Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Вопросы по Адвего Плагиатусу — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Вопросы по Адвего Плагиатусу
Eva_Peron
Плагиатус буксует, а мы теряем деньги

С Плагиатусом что-то не так, - он не корректно работает. И это очевидно. Повсеместно возникают случаи отказов в оплате работы по причине низкой уникальности текста. Авторы обвиняют заказчиков, теряя при этом заработок, время и рейтинг. Не думаю, что заказчики массово нас притесняют и обманывают. На самом деле, - это вопрос к администрации.
Ошибка 400..... что это значит? а значит это то, что Плагиатус не обработал определенное количество запросов (страниц поисковиков) на идентичность текста. В результате, при выдаче % уникальности, он основывается только на том, что у него получилось обработать. Отсюда и большая уникальность текста, хотя действительный показатель мизерный.
Возможные причины возникновения ошибки 400: 1) ваш антивирус блокирует просмотр определенных страниц; 2) время на выполнение запроса, заданное в Плагиатусе, настолько мало, что ваш комп не успевает его обработать (за счет своего быстродействия), а Плагиатус переходит к следующему запросу. Возможны и другие причины, они виднее разработчикам Плагиатуса.
Вы тогда спросите, а как заказчик определяет реальную уникальность? Тут тоже есть варианты: 1) у заказчика имеется отдельный комп с отключенным антивирусом 2) у заказчика многоядерный комп, который в состоянии обработать все запросы 3) заказчик использует другую программу, а может и не одну.
Так ответил на мой вопрос один заказчик: ".....мне очень важна уникальность текста". И я его понимаю. Он будет использовать все возможные методы для определения истинной уникальности, потому что, иначе, он сам потеряет и деньги, и своих клиентов.
А что же мы, авторы? Мы пишем жалобы в администрацию, получаем разово свою копейку, возможно, попадаем в ЧС заказчика, не замечая глобальности проблемы.
Не самом деле, решение данной ситуации - парафия Адвего. Мы отчисляем процент от своего заработка и вправе ожидать защиты наших интересов.
Выходы могут быть различные: 1) изъять Плагиатус и отладить программу, чтобы она работала корректно, а нам и заказчикам разрешить использование других программ 2) централизовать определение уникальности Плагиатусом, скажем, чтобы она определялась в карточке работы и приходила к заказчику в виде конкретной цифры. Это так, на вскидку.
Предлагайте ваши варианты, пишите ваше мнение, но не молчите!

Тема закрыта
Написала: Eva_Peron , 27.03.2013 в 00:02
Комментариев: 137
Комментарии

Показано 30 комментариев
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  03.04.2013 в 00:44
Бред какой-то)) За полтора года работы ни разу не возникло проблем с уникальностью. При чем здесь АП?

                
grv
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  03.04.2013 в 01:11  в ответ на #58
Продам недорого книжку "как убить уникальность для чайников" со словариком "мечта копипастера":
Вот лишь крупица бесценных сокровищ этого шыдевра:
"такая популярность этой марки обусловлена высочайшим качеством, подтвержденным годами
это непревзойденное качество, безупречный стиль, надежность и долговечность
таким образом, несомненно следует обратить внимание на некоторые нюансы
удовлетворят даже самого требовательного заказчика (гурмана, клиента, полудурка, сексуального маньяка, случайного прохожего)
использование только высококачественных материалов, изготовленных по современным технологиям
никого не оставит равнодушным
все чаще предлагают нашему вниманию
сегодня прочно вошли в каждый дом
тем не менее, нужно быть готовыми к тому, что
Хотя, никогда нельзя исключать такую причину как
Современный ритм жизни диктует сегодня свои правила..."
Всего 249 долларов 99 центов. Могу пару центов скинуть, если шо :)

                
Еще 19 комментариев

последний: 02.04.2013 в 21:57 в ответ на #59
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  03.04.2013 в 13:10  в ответ на #59
Слав, даже при условии использования этих замечательных фраз (без фанатизма, конечно), когда текст имеет оригинальную структуру, в нем использован списочек, и автор не грешил примитивной перестановкой слов с частичной заменой их на синонимы, проблемы с уникальностью не будет. Естественно, случаются траблы, но их смело можно отнести к исключениям из правил, сделав определенные выводы, чтобы избежать подобных непоняток в дальнейшем. Все остальные проблемы с уникальностью говорят только об одном - автор стабильно не умеет работать с текстами и свою профессиональную несостоятельность сваливает на АП. Так же легче всего поступить)))

Признаю возможные трудности с короткими статьями до 100-1300 знаков, но и здесь есть варианты их преодоления:

1. Поставить сразу зака в известность, что уник не будет превышать 90-92%, иначе пусть поднимает оплату.

2. По доброй воле увеличить объем до 1500-1700 знаков - в 90% случаев заказчики не возражают против такой халявы.

3. Вообще не брать подобные тексты в работу.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  03.04.2013 в 13:14  в ответ на #97
Соппсна, при нормальном подходе АП вообще не нужен практически (ну, изредка, когда-никогда)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.04.2013 в 13:17  в ответ на #98
Ну да, так и есть))

                
stellamira
За  0  /  Против  0
stellamira  написала  03.04.2013 в 01:27  в ответ на #58
И у меня не возникало. Вчера специально проверила текст АП (4/4) и на вражеском ресурсе. АП - 97%, тот, другой - 100%.

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 03.04.2013 в 03:01
ole4kina
За  1  /  Против  0
ole4kina  написала  03.04.2013 в 11:27
pervom666, у меня тоже снимали статьи по той же причине. Написала в ЛПА, ответили, что нужно выставить статью еще раз. Без всяких изменений отправила текст на продажу на следующий день - статья прошла проверку и была выставлена на продажу. Попробуйте и Вы так.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2013 в 13:01  в ответ на #84
Нажимайте кнопочку "Ответить", а то тот, кому писали, может и не узнать.

                
ole4kina
За  0  /  Против  0
ole4kina  написала  03.04.2013 в 15:28  в ответ на #94
Да, я обратила внимание, что промахнулась к кнопкой:) Но уже было поздно...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2013 в 13:18
Тексты до 1500 зн. проверяет хорошо. Если больше - всегда 100 %.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2013 в 13:35
Только что текст на 1200 проверяла несколько раз, дает разный результат: 95, 91... По разному формирует запрос. Сложно работать стало.

                
Алиса (advego)
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  05.04.2013 в 12:41
Добрый день. Адвего Плагиатус - инструмент для проверки уникальности и выявления некачественных текстов. Он предназначен именно для проверки, а не написания текстов. Если автор тщательно отрерайтил текст, а не пошаманил над ним (переставил слова, "долил воды", изменил окончания - сделал поверхностный некачественный рерайт), то проверка ему нужна лишь для собственного спокойствия - текст будет уникальным.

Если же автор проделал хитрые манипуляции, в надежде, что плагиатус не найдет совпадений, то пенять на программу не надо. Ее использование носит вспомогательно-рекомендательны й характер. И даже если вы будете плясать на балконе с бубном, то ваш текст уникальным не станет. Делайте качественный рерайт и никогда не возникнет проблем.

Помните, что у вас может быть плохая скорость интернета, в этот момент могут быть недоступны какие-то сайты по причине проблемы на сервере и тд. Гарантия уникальности текста - добросовестная работа, а не программа проверки. Программа создана в помощь авторам и заказчикам и справляется со своей функцией.

Определение качественного рерайта: http://advego.ru/blog/read/news/872717

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.04.2013 в 11:31  в ответ на #109
Скажите пожалуйста, если статья написана таким образом:
2 абзаца - довольно точные данные, статистика. "Отшаманены". Ибо статистика и глубокий рерайт, ИМХО, - это килограмм навоза в бочку варенья.
2 абзаца - полностью авторский текст, написанный на основе своих собственных наблюдений.
Будет ли "шаманство" в 2-х абзацах считаться некачественным рерайтом?

                
Anna-Bublik
За  2  /  Против  0
Anna-Bublik  написала  24.04.2013 в 16:05
На адвего больше года, впервые такое с Плагиатусом... даже при настройках 3/3 определяет уникальность 100%... очень сложно работать стало... драгоценное время тратится на бесконечные проверки...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.04.2013 в 16:30
Вы бесконечно проверяете рерайт или копирайт? Я вообще копирайт из своей головы проверяю иногда из любопытства, потому что не может там быть низкий уник, ну 98-96% везде, даже на 2 кило текста пара фраз общих, остальное ну никак не может быть 50-80%. То же самое с переводами.
Рерайт не пишу, потому по нему ничего сказать не могу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2013 в 15:09  в ответ на #115
Технические тексты проверяю обязательно. Так как в любом случае есть "неделимые словосочетания", и чисто случайно они могут войти в "неуникальное соседство" со словами рядом.
И вот в этом случае Плагиатус меня подводит: показывает разные проценты. Т.е. я знаю и так, что текст не уникален в силу совпадений. Но вот насколько неуникален - это важно.

                
Anna-Bublik
За  1  /  Против  0
Anna-Bublik  написала  24.04.2013 в 19:19
Дело не в том, что я не уверена в своих текстах. Просто перед сдачей любых работ, как рерайта, так и копирайта, я всегда проверяю уникальность. Но, учитывая работу Плагиатуса последнее время, не могу быть уверена в этих 100%, которые мне показывает программа, тем более при настройках шингла и фразы 3/3. Ясно же, что результат не достоверный.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  28.04.2013 в 12:43
не раз уже был отказ по причине низкой уникальности из-за Адвего Плагиатус.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  01.05.2013 в 12:01  в ответ на #118
Рискну спросить, а какое отношение имеет работа АП к вашим отказам из-за низкой уникальности?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.04.2013 в 17:07
Подскажите пожалуйста.Написала статью, проверила на уникальность- 97%.Администрация вернула по причине низкой уникальности....Как так? Что делать? И.... что такое типографические ошибки- неверно расставлены пробелы... все проверила- все верно... как исправить ошибку?

                
Doriss
За  0  /  Против  0
Doriss  написала  30.04.2013 в 10:48  в ответ на #119
Даже в вашем комментарии есть типографические ошибки. Перед тире надо ставить пробел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2013 в 12:08  в ответ на #119
Уникальность проверяйте с настройками 4/4.
Про типографические ошибки вам уже написали)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2013 в 05:00
Второй день АП выдает ошибку 503 и "пропускает", таким образом, 100 и более страниц. В чем может быть проблема?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2013 в 10:27
Такие же проблемы и у меня возникают, ошибка 503, 400, блокирование поисковых систем, иногда выдает, что Яндекс или др., отключен для проверки или техобслуживания... А насчет того, что при проверке 4/4 возможна уникальность 100% меня терзают сомнения (я не о выдаваемом АП результате, а о реальной уникальности). Насчет сторонних плагиатусов могу сказать только что из двух, которые попробовал, АП самым строгим оказался. Может, конечно, дело в настройках.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2014 в 06:53
Во время проверки уникальности возникает сообщение - "возможно изменение разметки Яндекс". Что это означает?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  26.11.2014 в 12:19  в ответ на #135
Добрый день! Скорее всего, вы попали под фильтр со стороны поисковой системы в связи с большим количеством автоматических запросов.

Варианты решения проблемы: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298947

                
lanavinogradova
За  1  /  Против  0
lanavinogradova  написала  25.11.2014 в 13:02
не знаю, я пока доверяю АП, вт проверила последний текст специално на АП и вражеском ресурсе, АП выдает меньше, чем text.ru
#136.1
1280x1024, bmp
3.75 Mb

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  26.11.2014 в 12:19
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_plagiatus/1021378/?o=0&l=10&n=27