Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего
Поддержка
Ответы на вопросы
Вопросы по Адвего Плагиатусу

Вопросы по Адвего Плагиатусу — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Вопросы по Адвего Плагиатусу
skifija
Уникальность в карточке заказа и реальная

Сижу, смотрю. Комментарий прислан на модерацию. Стоит уникальность (проверка биржи) - 100%. Прогоняю через Плагиатус со стандартными настройками - получаю неуникальный текст с результатами 57/36. Весь желто-голубой.
Не понимаю. Передо мной таки уникальный текст или как?
Какую роль играет автоматическая проверка уникальности биржей, определяемая при сдаче работы автором на проверку, для администрации в спорных ситуациях?
Или она существует сугубо для проформы?

Тема закрыта
Написала: skifija , 25.11.2014 в 18:24
Комментариев: 43
Последние темы:
Комментарии
Effendy
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Effendy  написал  21.12.2014 в 04:26

Рерайтить новости до 100% уника - это бред. 1. Новости, например, из ТОПа Яндекса мгновенно тиражируются сотнями изданий (вы это заметили), что ... Рерайтить новости до 100% уника - это бред.

1. Новости, например, из ТОПа Яндекса мгновенно тиражируются сотнями изданий (вы это заметили), что усложняет задачу.
2. Если текст действительно "новость", то в нем вероятно появление цитат. Они априори неуникальны. Можно перерабатывать цитаты в косвенную речь. Обычный текст может сохранить при этом качество подачи, а новость - потеряет. Цитаты часто "уходят в века" именно в неизмененном виде. Можно посмотреть на уважаемые СМИ - они не стесняясь используют прямую речь.
3.Новости отличаются небольшим объемом. Часто около 1000 знаков. Все, что больше 2000 тыс. знаков это не новость, а статья на тему или аналитический материал. А в коротких материалах сложно добиваться уникальностьи.
4. Новость подразумевает определенный стиль изложения. Например, ограниченность в эпитетах. Если в художественных или кулинарных текстах можно использовать яркие, образные прилагательные, но при изложении информации на общественно-политическую тему приходится себя ограничивать в выборе слов и конструкций. При таком выборе лучше выдержать стиль, чем добиться поднебесного уника.

ИМХО.
Где ошибаюсь- поправьте.

#42 
lanavinogradova
За  2  /  Против  0
lanavinogradova  написала  25.11.2014 в 19:02
может он уже опубликован?

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  25.11.2014 в 19:26
Если он опубликован, по-моему, то уникальность вообще нулевая. У меня Плагиатус прекращает проверку с меньшей 50%.
В любом случае, ведь автоматическая проверка биржи должна это показать тоже? Или нет? С подобным столкнулась первый раз. Просто интересно, каким образом влияет результат биржевой проверки на решение конфликтной ситуации. Влияет ли. И зачем мне, как автору, доказывать уникальность своей работы скринами (если вдруг спорный случай), если есть анализ уникальности на бирже?

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  25.11.2014 в 19:38  в ответ на #2
я полагаю, в момент проверки серверным АП коммент еще не был проиндексирован. А в момент, когда его проверяли вы - он уже проиндексировался. Хотя это так, размышлизмы... Он был бы либо нулевым, либо достаточно высоким.

Все равно админы при разборе конфликта наверняка прогонят текст через нормальный АП.

                
skifija
За  1  /  Против  1
skifija  написала  25.11.2014 в 20:02  в ответ на #3
Добралась до сайта, где должен быть коммент-описание. Он не мог быть проиндексирован, ибо его там нет. Как и конфликта нет. )
Я просто читаю надписи "на стенах", тихонько пытаясь изучить работу системы, в которой, похоже, теперь уже задержусь. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  25.11.2014 в 19:57
Насколько я понимаю, проверка биржи не всегда точно соответствует проверке Плагиатуса (причём в случае несоответствия цифра биржи обычно более "щадящая"). Лучше всегда перепроверять и ориентироваться именно на цифры Плагиатуса.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  25.11.2014 в 20:00  в ответ на #4
А нужна проверка биржи, чтобы определять совсем явный копипаст. Ну и если уж там 100% и вы уверены в авторе - тоже иногда можно ей ограничиться.

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  25.11.2014 в 21:05  в ответ на #5
В смысле, чтоб кто-то не обнаглел вконец и даже без рерайта чужую работу не отправил и только? Слабая помощь для заказчика, мне кажется.

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  25.11.2014 в 20:12
Причем намного более щадящая проверка. Разницу в 10-15% наблюдала несколько раз. Но чтоб настолько "пощадили"... )
На Адвего явно нас, авторов, берегут. )))
Кстати, ведь эти данные (результат "биржепроверки") авторы не видят? Это только для заказчиков? По меньшей мере я ни разу не помню...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2014 в 20:41
Нет, не видят. А насчет щадят, вы погорячились. АП никого не щадит. Сейчас писала статью по своему профилю. Никуда даже не заглядывала, тема в доску своя. В результате 2300 символов и уникальность всего 90%. Понятное дело, что тема топовая, но ведь так не должно быть. Почему мне надо переписывать/переделывать статью, поднимая уникальность того, что было написано чисто по опыту?! К слову, остальные приличные сервисы проверки показывали 100% уник. Вот и пощада, которой не будет

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  25.11.2014 в 21:02  в ответ на #8
Да нет. Я говорю не о программе, которая Адвего Плагиатус. С ней приходится, бывает, бодаться и бодаться. )))
Я именно об автоматической проверке на бирже. Из где-то трех десятков работ я видела всего пару раз уникальность ниже ста %. Хотя вопросов по уникальности было много. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2014 в 21:08  в ответ на #9
Понимаю о чем вы. Я, так, к слову сказала. Насчет вашего вопроса ничего путного добавить не могу. Все таки не зак, хотя было бы интересно и для авторов такую уникальность показывать, машинную)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  25.11.2014 в 21:20
Вообще автопроверка обычно работает нормально, у меня только один случай был, когда она дала сбой. Так что, я ориентируюсь на нее, перепроверяю в очень редких случаях.

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  25.11.2014 в 21:36  в ответ на #12
Да если бы не совсем уж шаблонные обороты, я бы и не зацепилась, пожалуй. Просто по себе знаю, если пишешь так, то Плагиатус обычно бывает возмущен донельзя. А дальше меня потянуло в "размышлизмы", как пишет gbozbey. )

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  25.11.2014 в 21:39  в ответ на #13
Вот и я тогда за это зацепилась))) Но, как практика показала, все же это скорее исключение чем правило.
п.п Гена, он такой - с размышлизмами))))

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  25.11.2014 в 21:57  в ответ на #14
ну дык не мешки же таскать :))

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  26.11.2014 в 12:17
Добрый день! Автоматическая проверка уникальности работает нормально. Но мы рекомендуем заказчикам перепроверять уникальность при помощи Плагиатуса. Так будет надежнее.

                
alefaust
За  1  /  Против  1
alefaust  написал  26.11.2014 в 12:24  в ответ на #16
Зато иногда и модераторы в магазине статей допускают промашки. Вчера просматривал статьи, и нашел прямо на видном месте, в описании, опечатку или ошибку. если надо, дам ссылку.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  15.12.2014 в 10:44  в ответ на #17
Добрый день! Если вы встретили в магазине некачественную статью, пожалуйста, воспользуйтесь функцией "Пожаловаться". Такая статья будет снята с продажи.

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  26.11.2014 в 12:50  в ответ на #16
Здравствуйте. Работа автопроверки - без вопросов. Работает и работает.
Мне хочется понять. При решении конфликта она учитывается?
В изначальном случае, приведенном выше. Заказчик после своей проверки отказывает автору в оплате из-за неуникальности. Автор апеллирует к администрации биржи. Вы имеете данные в карточке выполненного заказа о стопроцентно уникальном тексте. Потребуются ли вам скрины проверок участников для принятия решения?
Clawer прав и автопроверка существует сугубо для удобства заказчиков, чтобы исключить однозначный копипаст?
Чес-слово, этот вопрос последний на эту тему. )

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  15.12.2014 в 10:50  в ответ на #18
Добрый день! Автоматическая проверка - просто инструмент, имеющий свои достоинства и недостатки. Уникальность может меняться. Она зависит от оригинальности и качества переработки текста. Если рерайтинг сделан некачественно, уникальность может снизиться. Работа может быть не проиндексирована на момент автоматической проверки. А затем попасть в индекс. При возникновении конфликтной ситуации проводится независимая проверка работы и уникальности. Поэтому скриншоты делать не нужно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2014 в 02:50
Здравствуйте! Отправила работу заказчику, перед отправкой проверила в Адвего Плагиатус - 98%. Заказчик отправил на доработку с цифрами 56/30%. Я проверяю снова в Плагиатусе, но результат не меняется. Как быть, и что менять, если не видно в каком месте нужно исправить?

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  16.12.2014 в 03:52  в ответ на #21
1. Стандартные настройки программы (меню "проверка уникальности - "настройки") - в скрине ниже.
2. Проверьте версию программы - 1.3.0.97
3. Глубокой ли проверкой проверяли - значок "инь-янь" на скрине.
4. Посмотрите после проверки количество документов, которые использовала прога для сравнения: говорят, если меньше 300, то вроде как и не проверяли на уник.
5. Возможно у вас слишком низкая скорость инета.

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  16.12.2014 в 03:55  в ответ на #22
#23.1
859x549, jpeg
137 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2014 в 00:13
Я тоже выбрала вариант №1, но в моем случае заказчик не указывал в ТЗ, что он склонен проверять работы на других ресурсах. Спасибо,за подсказку с настройками, у меня было так:
#32.1
763x640, png
145 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2014 в 11:33
Мне приходилось делать рерайт одной интересной новости. Но, видно, что ее, эту новость во всем мире срочно рерайтили тысячи. То есть, чем дольше я рерайтил, пытаясь достичь показателя 100/100 - тем хуже было каждые полчаса. В конце концов - бросил. То есть, уникальность популярной информации очень сильно зависит от времени и даты проверки. Если сегодня вы получили 95%, то интересная новость на другой день уже не поддается рерайту, вообще.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  27.12.2014 в 11:13
Тема закрыта по запросу пользователя http://advego.ru/blog/read/pla...us/2009975#comment50

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_plagiatus/2009975/all1/