Сижу, смотрю. Комментарий прислан на модерацию. Стоит уникальность (проверка биржи) - 100%. Прогоняю через Плагиатус со стандартными настройками - получаю неуникальный текст с результатами 57/36. Весь желто-голубой.
Не понимаю. Передо мной таки уникальный текст или как?
Какую роль играет автоматическая проверка уникальности биржей, определяемая при сдаче работы автором на проверку, для администрации в спорных ситуациях?
Или она существует сугубо для проформы?
Лучший комментарий
DELETED
написал 21.12.2014 в 04:26
36
Рерайтить новости до 100% уника - это бред. 1. Новости, например, из ТОПа Яндекса мгновенно тиражируются сотнями изданий (вы это заметили), что ...Рерайтить новости до 100% уника - это бред.
1. Новости, например, из ТОПа Яндекса мгновенно тиражируются сотнями изданий (вы это заметили), что усложняет задачу. 2. Если текст действительно "новость", то в нем вероятно появление цитат. Они априори неуникальны. Можно перерабатывать цитаты в косвенную речь. Обычный текст может сохранить при этом качество подачи, а новость - потеряет. Цитаты часто "уходят в века" именно в неизмененном виде. Можно посмотреть на уважаемые СМИ - они не стесняясь используют прямую речь. 3.Новости отличаются небольшим объемом. Часто около 1000 знаков. Все, что больше 2000 тыс. знаков это не новость, а статья на тему или аналитический материал. А в коротких материалах сложно добиваться уникальностьи. 4. Новость подразумевает определенный стиль изложения. Например, ограниченность в эпитетах. Если в художественных или кулинарных текстах можно использовать яркие, образные прилагательные, но при изложении информации на общественно-политическую тему приходится себя ограничивать в выборе слов и конструкций. При таком выборе лучше выдержать стиль, чем добиться поднебесного уника.
Мне приходилось делать рерайт одной интересной новости. Но, видно, что ее, эту новость во всем мире срочно рерайтили тысячи. То есть, чем дольше я рерайтил, пытаясь достичь показателя 100/100 - тем хуже было каждые полчаса. В конце концов - бросил. То есть, уникальность популярной информации очень сильно зависит от времени и даты проверки. Если сегодня вы получили 95%, то интересная новость на другой день уже не поддается рерайту, вообще.
А зачем добивать до ста? Я понимаю, что дело чести. Но по правилам Адвего уникальным текст считается при 95 % и выше. Или я ошибаюсь? Или же в заказе требовался не рерайт, а именно авторский текст? Что вряд ли. Рерайту поддается все, за исключением текстов, напичканых терминами, попытка изменить которые приводит к искажению информации. Что не есть порядочно. Ну, я так думаю. У меня еще не столь большой опыт, чтобы однозначно утверждать. И я не берусь за такие заказы. Слабо мне еще пока. ))) ----------------- Ух ты, а тема оказывается от моего вышебывшего флуда почищена. Только заметила. ))
Зачем до сто? Ну это вытекает из написанного мною выше: чтобы на следующий день если кто-то будет проверять уникальность, то от нее осталось хотя бы 95%. А если делать сегодня 95%, то завтра может быть 90%, а то и 80%.
Делаю вывод для себя. Получается, выполнение подобных заказов имеет смысл лишь в одном случае. Если вебмастер поставил себе минимальный срок проверки и реагирует на выполнение работы автором оперативно. Спасибо за мысль. )))
Новости, которые заказывают именно как "новости", а не как один из элементов контент-маргетинга, обычно проверяют и оплачивают быстро. Также быстро нужно отрабатывать информ.повод, иначе он "протухнет".
Лучший комментарий
DELETED
написал
21.12.2014 в 04:26
в ответ на #36
136
Рерайтить новости до 100% уника - это бред.
1. Новости, например, из ТОПа Яндекса мгновенно тиражируются сотнями изданий (вы это заметили), что усложняет задачу. 2. Если текст действительно "новость", то в нем вероятно появление цитат. Они априори неуникальны. Можно перерабатывать цитаты в косвенную речь. Обычный текст может сохранить при этом качество подачи, а новость - потеряет. Цитаты часто "уходят в века" именно в неизмененном виде. Можно посмотреть на уважаемые СМИ - они не стесняясь используют прямую речь. 3.Новости отличаются небольшим объемом. Часто около 1000 знаков. Все, что больше 2000 тыс. знаков это не новость, а статья на тему или аналитический материал. А в коротких материалах сложно добиваться уникальностьи. 4. Новость подразумевает определенный стиль изложения. Например, ограниченность в эпитетах. Если в художественных или кулинарных текстах можно использовать яркие, образные прилагательные, но при изложении информации на общественно-политическую тему приходится себя ограничивать в выборе слов и конструкций. При таком выборе лучше выдержать стиль, чем добиться поднебесного уника.
я ежедневно пишу до 14 новостей по разным темам. По 800 знаков. Сдаю уникальность от 95% АП и 100% по проверке другим ресурсом. Если подавать свежак своими словами, избегая шаблонизмы, получается хорошо :))
День добрый. Максимально возможное требование уникальности на бирже - от 95%. Если вы видите заказ, в котором есть требования, нарушающие ПС - http://advego.ru/info/rules/, сообщите о них администрации при помощи кнопки "Пожаловаться".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
