Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Поддержка
Ответы на вопросы
Вопросы по Адвего Плагиатусу

Вопросы по Адвего Плагиатусу — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Вопросы по Адвего Плагиатусу
Pelmeshka2015
Пишу копирайт.

Пишу я копирайт про онлайн автоматы. Вроде все закончил, начал проверять уник, а по второму показателю высвечивается совпадение на 49%. Захожу на источник, а там у казино вулкан вроде, страница на около миллиона знаков( в прямом смысле, я в плагиатус скопировал), где просто собрана всякая ерундень про казино, автоматы, иногда предложения, иногда просто куча слов натыкано. Все утро писал, с ключами изрядно повозился. Что мне теперь делать? Я проверяю, то 94%/100% если этот источник не попадется, то 94%/54% если он попадется. Надеяться, что заказчику не попадется при проверке это источник?

Написал: Pelmeshka2015 , 12.02.2016 в 11:12
Комментариев: 29
Последние темы:
Комментарии
777i_g
За  1  /  Против  7
777i_g  написала  12.02.2016 в 11:33
Переписать текст.

                
Pelmeshka2015
За  0  /  Против  0
Pelmeshka2015  написал  12.02.2016 в 11:36  в ответ на #1
Я же говорю, что там собраны все слова, которые связаны с онлайн автоматами. У меня только ключи составляют четверть текста.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  10
Seliverstovna  написала  12.02.2016 в 11:40  в ответ на #2
Говорите, что на той странице: "просто собрана всякая ерундень про казино"?

А вы напишите хороший текст со смыслом. У таких текстов проблем с уникальностью поменьше:)

                
Pelmeshka2015
За  0  /  Против  0
Pelmeshka2015  написал  12.02.2016 в 11:45  в ответ на #3
Там сделано так: перечисляется очень много предложений, обо всем, что есть в этой области. В итоги все слова которые мне нужно использовать встречаются там в любых падежах и скоплениях, не говоря уже про ключи.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  12.02.2016 в 11:48  в ответ на #5
действительно, проблема...

                
Pelmeshka2015
За  1  /  Против  1
Pelmeshka2015  написал  12.02.2016 в 11:55  в ответ на #6
Зачем вообще так делают? Получается каждый может просто создать страницу на своём сайте, собрав все ключи, и быть королём в поисковике? Я уверен, что нет, а значит такой сайт, как в моём случае вряд ли помешает сайту заказчика, но вот как объяснить я не знаю, обсуждения молчат, а до сдачи работы около 2 часов и вряд ли он мне ответит.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  12.02.2016 в 12:07  в ответ на #7
а чО вы вообще за вторую цифру уника беспокоитесь? Этот показатель является информационным и низкая цифра по нему не может послужить поводом для отказа в оплате. Реальный повод - если зак найдет похожий текст. Набор ключей на каком-либо сайте текстом не является. (если вы не лукавите про ересь на том сайте).

ПС читать надо.

                
Pelmeshka2015
За  0  /  Против  1
Pelmeshka2015  написал  12.02.2016 в 12:16  в ответ на #8
Но это же не рерайт, некоторые даже при рерайте если второй показатель меньше 70%, считают его не качественным. Я прекрасно знаю, что второй показатель информационный, но мне вероятнее откажут, чем будут переходить по ссылкам и смотреть, какого рода совпадения есть с этим сайтом.

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  3
Seliverstovna  написала  12.02.2016 в 12:21  в ответ на #9
1. Заки существа разумные и из-за ерунды или по формальным причинам отказывают редко.

2. Если вы сдадите качественную работу, единственным недочетом которой будет низкий второй показатель уника, и вам вдруг откажут, то => в ЛПА и вопрос решится в вашу пользу.
-------------
Если вам интересней рассуждать про ерунду - продолжайте.

                
Pelmeshka2015
За  0  /  Против  1
Pelmeshka2015  написал  12.02.2016 в 12:28  в ответ на #10
Ну ладно не буду мучился.

                
Pelmeshka2015
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Pelmeshka2015  написал  12.02.2016 в 19:15  в ответ на #10
Мне оплатили, причем с доплатой, а я волновался)

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  12.02.2016 в 19:34  в ответ на #12
Круть!:)

                
Mriechka
За  2  /  Против  1
Mriechka  написала  12.02.2016 в 20:47  в ответ на #12
Классный ник:)

                
Pelmeshka2015
За  0  /  Против  1
Pelmeshka2015  написал  12.02.2016 в 20:56  в ответ на #14
Прижился как то, уже давно его использую на всех сайтах. Сейчас жалею, что наспех такой выбрал - надо было что нибудь посолиднее.

                
Mriechka
За  0  /  Против  0
Mriechka  написала  12.02.2016 в 21:02  в ответ на #15
не стоит жалеть - забавный зато:) веселый. это тоже хорошо.

                
5552014
За  0  /  Против  0
5552014  написал  13.02.2016 в 20:13  в ответ на #9
А переставлять слова не пробовали? Ну, чтобы синенькое убрать.

                
Holota
За  0  /  Против  4
Holota  написала  12.02.2016 в 11:41
Попробуйте убрать из своего текста предложения с самым большим массивом повторяющихся слов. Просто удалите и напишите заново этот абзац.

                
andarty
За  3  /  Против  5
andarty  написал  12.02.2016 в 22:45
"Пишу копирайт". Копирайт - это юридический термин, знак охраны авторского права ©, а не текст.

                
Textura76
За  2  /  Против  0
Textura76  написал  13.02.2016 в 15:09
Мне тоже встречалось подобное, но ничего, мой текст оказался уникальным. Так что не переживайте.

                
iv_olendr
За  0  /  Против  0
iv_olendr  написала  14.02.2016 в 04:44
Кстати, я тоже вчера столкнулась с подобной проблемой при написании копирайтерского текста с длинными ключами, когда при 99-100% первого показателя по Плагитатусу рерайтом на 30-35% подсвечивался то один, то второй сайт, на которых группами были собраны ключевые слова в диком количестве. Пришлось поработать больше обычного, чтобы добиться 100% результата в простом тексте на 2 т.зн.

                
Dzhibi
За  2  /  Против  6
Dzhibi  написал  14.02.2016 в 09:33
Advego Plagiatus превращает русский язык в дерьмо. Все слова и красивые сочетания слов уже давно сказаны. Заказчики продолжают требовать уникальности. Чтобы достичь 90% уникальности, надо так искорежить язык, что самому противно. А если 95%, то просто ужас! Так что, через каких-нибудь десяток лет в Интернете русский язык в прежнем прекрасном виде прекратит свое существование. Что и требуется англосаксам.Если бы Ф.М.Достоевский вздумал заработать на пропитание копирайтом, то он бы умер от недоедания.

                
Textura76
За  2  /  Против  7
Textura76  написал  14.02.2016 в 09:51  в ответ на #21
Полностью согласен. В погоне за уникальностью, красивый текст, который сам же и придумал, приходится испоганить до неузнаваемости. Получается уникальное фуфло.

                
Pelmeshka2015
За  0  /  Против  1
Pelmeshka2015  написал  14.02.2016 в 10:12  в ответ на #22
Не соглашусь. Если текст большой, то проблем с уникальностью нет. Я даже не задумываюсь о ней и пишу, только редко случаются казусы. Плагиатус же не проверяет все миллионы текстов, он рандомно находит несколько сотен и все. Просто заезженные фразы, которые есть в любом тексте не стоит использовать. Лично у меня только на совсем коротких текстах есть проблемы. Если от 1500 знаков, то с уникальностью все хорошо. Настройки 4/4.

                
Textura76
За  0  /  Против  0
Textura76  написал  14.02.2016 в 10:17  в ответ на #23
Тут как бы раз на раз не приходится. Порой и малюсенький текст оказывается уникальным. Просто в большом тексте проще добиться уникальности, достаточно удалить несколько предложений.

                
klenin65
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  klenin65  написал  14.02.2016 в 13:18  в ответ на #22
Так пишите уникальное НЕ фуфло, кто мешает?

                
lucky_bee
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  lucky_bee  написала  14.02.2016 в 10:58  в ответ на #21
Зачем так категорично о Плагиатусе? На текстах в 2000 знаков и больше удается добиться лучшей уникальности, чем на отзывах в 240 знаков. Пишите более объемные тексты - и не придется коверкать язык.

                
klenin65
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  klenin65  написал  14.02.2016 в 12:33  в ответ на #21
И подобную фигню хдесь говорит каждый, кто не может написать НЕ штампами) Но этот коммент - вааще, оказывается, это происки англосаксов))) А подумать о том, что планиатус всчего лишь показыват результаты вашей работы, слабо? Или о том, что тем же анлосаксрнским копирайтером приходится тоже писать уникально, тоже слабо?
Кстати, подумайте еше и над тем, как же у других авторов получается то что не получается у вас?

                
Slavyan1209
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Slavyan1209  написал  14.02.2016 в 14:43  в ответ на #21
Если человек не умеет писать, не владеет словом, то хоть с Advego Plagiatus, хоть без него....получится фигня... Работаю с текстами от 2000 знаков и никогда не возникало никаких проблем. ПыСы. Обвинения Advego Plagiatus в "превращении русского языка в дерьмо"- способ оправдания криворукости авторов-любителей и школоты.ИМХО

                
temasss
За  0  /  Против  0
temasss  написал  14.02.2016 в 16:59  в ответ на #21
По-моему, наоборот. Его тексты были бы уникальными.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_plagiatus/2747762/?c=12317832