Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Термины и определения — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Термины и определения
DELETED
Что такое ГЛУБОКИЙ рерайт?

Добрый вечер, дорогие авторы и заказчики. Меня интересует вопрос: что такое глубокий рерайт и чем он отличается от простого рерайта и поверхностного? Как это связано с уникальностью?
Возможно про это уже спрашивали, но я как-то пока еще не нашла ее. Поэтому буду признательна, если объясните мне здесь.
Заранее признательна за объяснения.

Тема закрыта
Написала: DELETED , 03.10.2013 в 23:29
Комментариев: 80
Последние темы:
Комментарии
gbozbey
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gbozbey  написал  04.10.2013 в 00:53

Привет :) Да, бывает и такое. А еще в бредотекст впихнуть ключей пяток. И ключи как на подбор: "продать купить дешево недорого в СПБ без СМС за нал ... Привет :) Да, бывает и такое. А еще в бредотекст впихнуть ключей пяток. И ключи как на подбор:
"продать купить дешево недорого в СПБ без СМС за нал безнал по аккредитиву самовывоз" и это - один ключ
А ведь нельзя впихнуть невпихуемое :)

#60 
grv
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  04.10.2013 в 00:36

Привет, Гена! :) Ога, "рерайт без источника" - оно самое. Или дать нечитабельный исходник, на 90% состоящий из воды и бреда, и предложить сделать из ... Привет, Гена! :) Ога, "рерайт без источника" - оно самое. Или дать нечитабельный исходник, на 90% состоящий из воды и бреда, и предложить сделать из него конфетку - тож ниче, чтоб жизнь медом не казалась :)

#49 
grv
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  04.10.2013 в 00:29

Глубокий рерайт - тот же копирайт, только почти бесплатно :)

#35 
Rokintis
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  Rokintis  написал  04.10.2013 в 00:28

Ермолаич хлестнул кнутом старую клячу, и она резвее зацокала подковами по шоссе. Ну, прям как по асфальту каблучки, — по-стариковски умилился Ермолаич ... Ермолаич хлестнул кнутом старую клячу, и она резвее зацокала подковами по шоссе.
Ну, прям как по асфальту каблучки, — по-стариковски умилился Ермолаич, вспомнив концерты Гарика, на которые хаживал в далекой юности.
Н-но, Машка! — взревел Ермолаич, и кобыла перешла на галоп, дожевывая сушку, которую Ермолаич успел сунуть в слюнявую пасть с пожелтевшими зубами.

#32 
gbozbey
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  gbozbey  написал  04.10.2013 в 00:33

убил :) особенно, "рерайт без источника" :) ... убил :) особенно, "рерайт без источника" :)

#41 
50westj5
За  2  /  Против  0
50westj5  написал  03.10.2013 в 23:33
это когда всё своими словами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.10.2013 в 23:37  в ответ на #1
а как же терминология, которая порой присутствует в тексте?

                
svilari
За  0  /  Против  0
svilari  написал  03.10.2013 в 23:41  в ответ на #2
И её, родимую, своими же словами!! )

                
50westj5
За  3  /  Против  0
50westj5  написал  03.10.2013 в 23:42  в ответ на #2
да фиг знает. я честно говоря не очень во всём этом. сейчас думаю подтянутся зубры рерайта и асы продающих страниц они вам и поставят шапку ровно.

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  03.10.2013 в 23:39
Когда требуют глубокий рерайт, наверное, хотят исключить возможность определения исходника по результирующему тексту.

                
vlbat
За  11  /  Против  2
vlbat  написал  03.10.2013 в 23:42
Глубокий рерайт - это мелкий копирайт :)

                
svilari
За  0  /  Против  0
svilari  написал  03.10.2013 в 23:48  в ответ на #6
Давайте с глубоким разберёмся - мелкий только мешает.

                
Apostate_Est
За  5  /  Против  0
Apostate_Est  написал  03.10.2013 в 23:46
Глубокий рерайт - полная переработка текста. Здесь уже стоит говорить не только про уникальность текстов, но и про оригинальность - что-то нужно убрать, что-то свое добавить, иногда необходимо привлечь посторонний источник. Короче говоря, необходимо не просто переписать (уникализировать) текст, необходимо создать другой, но на основе этого. Нужно сделать так, чтобы можно было выдать за копирайт)))

                
Myntjan
За  15  /  Против  1
Myntjan  написала  03.10.2013 в 23:49
Сравните:
«Шла Маша по шоссе…»
и
«Машенька гордо выстукивала каблучками вдоль мостовой, испепеляя своим взглядом засмотревшихся на неё водителей…»

Взято отсюда http://www.blog-kaplunoff.ru/v...pa-one-republic.html

                
sarp
За  6  /  Против  0
sarp  написал  04.10.2013 в 00:06
Глубже...глубже рерайтить нужно...наставляла опытная ВМ зеленого автора-новичка...))

                
Nanchik
За  3  /  Против  0
Nanchik  написала  04.10.2013 в 00:21
Глубокий рерайт.... слово глубокий у меня ассоциируется с другим:)

А вообще рерайт - он и есть нормальный глубокий рерайт, если это поверхностный и исходник можно за 2 секунды вычислить, тогда это уже не рерайт! имхо

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  04.10.2013 в 00:22
Хорошо вы Машу отрерайтили). А я вот не могу подобрать замену двойному подбородку (пишу статью, как от него избавиться)). Он у меня и "складкой" уже был непривлекательной и тканью жировой, а мне все мало)).

                
grv
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  04.10.2013 в 00:29
Глубокий рерайт - тот же копирайт, только почти бесплатно :)

                
eddcat
За  4  /  Против  0
eddcat  написал  04.10.2013 в 00:51
Увидел - ГЛУБОКИЙ ... а потом - РЕРАЙТ ... :( Жизнь полна обломов .......... :(

                
docadept
За  3  /  Против  0
docadept  написал  04.10.2013 в 01:15  в ответ на #57
Ну неопытный еще человек, што вы так сразу. Поживет, научится делать и глубокий и разный.

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  04.10.2013 в 01:24  в ответ на #69
Вообщете я не по поводу делать... а Вы, я вижу, в этом деле мастер ;)) Ну-ну, не буду вам мешать ))))))

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  04.10.2013 в 01:25  в ответ на #69
Прошу прощени - сослепу не разглядел вашу иронию.. беру слова обратно :)

                
KNOPOhtka
За  3  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  04.10.2013 в 10:37
Если вы читаете статью в интернете и у вас впечатление, что вы где-то это уже видели - рерайт! Какой бы он супер, пупер, мага качественный не был! (даже если уник 100/100)

Очень болезненная тема вопроса поднята, как на моё мнение. Я пишу рерайт, начинала с вариантов проще (ориентировалась по подсказкам о том, что такое рерайт), в конечном итоге ушла полностью ТОЛЬКО в глубокий рерайт. Почему в глубокий? Потому что только глубокий рерайт даёт гарантированно уникальный текст!!! Меня это устраивает.

И вот тут меня и стал грызть этот злой червячок: а возможно это копирайт? Ведь копирайт уник, и я пишу уник, практически всегда 100/100...Злой червячок стал подгрызать ещё круче, возможно, я отдаю тексты не по той цене? А? Кто скажет? Где узнать? Даже спать плохо стала. Обрыла кучу сайтов, форумов (Адвего не исключение), и чёткого ответа, выраженного в формулировке постановки вопроса: это рерайт, это копирайт, это разница между ними - не нашла.

Полгода меня мучили страдания, подозрения о том, что возможно я пишу копирайт, а продаю заказчикам как рерайт, не давали покоя совершенно. Злой червячок стал таким жирным и большим, что вырос почти с мой рост (1.85). И стал червячок напрягать сильно, в попытке избавиться от него я стала собрать воедино всю информацию, что нашла о рерайте, копирайте, и искать золотую середину, отграничивающую чётко их друг от друга.
В чём суть рерайта? В том, чтобы пересказать текст, не изменяя его темы, содержания, "корня мысли", простой рерайт не допускает включений своих мыслей, глубокий допускает включение своих мыслей (методом разбавления текста или в случаях, когда необходимо добавить текст).
В чём суть копирайта? Написать уникальный текст по уникальной теме, возможно использование информации из интернета с разных сайтов (то, что берётся как факты).

Вроде разница очевидна, но злой червячок продолжал грызть: а я что? пишу не уникальные тексты? А я что, не беру информацию из интернета? И разве я, пересказывая своими словами, не создаю нечто новое? Даже когда смысл оставляю тот, что в статье, но ведь у меня совсем иначе выходит, совсем другой текст... Другой и не другой.... Копирайт? Рерайт? Нет. Я пишу рерайт, я брала заказ рерайт и я пишу РЕРАЙТ... РЕРАЙТ, пишу РЕРАЙТ!

Ну, блин, а что же тогда копирайт??? Я бы наверное и по сей день мучилась этим вопросом, если бы не одна ситуация с интересным заказом. Верите, злой червячок после этого умер моментально.
Беру заказ. Требование такое: дан продукт питания для кошек, необходимо написать 10 статей об этом продукте по разным темам, величина текста 1500 знаков, источник не предоставлен. Лёгкое задание, почему не взять? Набираю, предварительно, в поисковике тему и вижу кучу страничек, значит, есть откуда "списывать" своими словами.
Жмакаю «взять» и радостно приступаю к работе. Начала с создания списка тем и подходящих исходников. Через полчаса радость угасла, появилась тревога. Темы было брать неоткуда! Что ни открою статью - одна и та же, только пересказана по-другому, так сказать, своими словами. Меняла фразу для поиска, меняла браузеры - нет инфы! Везде один и тот же текст, пересказанный по-разному, но большой, на 4 тысячи, можно поделить на три темы, а ещё 7?
Сижу, чуть не плачу, открыто 25 вкладок по теме и везде (специально сравнила!) один текст, пересказанный 25 раз. Аж волком завыла. Темой о продукте свободно не владею, понятия о продукте нет, кошек нет, «свою» тему не могу придумать, так как не из чего (чувствуете, где рождается копирайт?). Пишу заказчику (на Адвего нет такой функции, если что): так и так, ситуация вышла у меня тяжкая; скидываю ему в личку ссылки, доказывающие, что вся инфа в инете по продукту это один текст, 25 раз переписанный.
Заказчик пошел на встречу, в итоге родилось 4 статьи на тему около продукта и три вообще не о нем, а о кошках, про продукт пошла просто вставка ключами.

Не знаю, что там мне снилось (не помню просто), но ночью я резко проснулась с мыслью, что поняла, чем отличается рерайт от копирайта, и даже записала мысль, чтоб ненароком утром не забыть.
Цитирую записку: разница между рерайтом и копирайтом в смысле, можно сколько угодно переписать текст «своими» словами, но смысл должен остаться как в источнике – это рерайт. Копирайт - из источника берут только факты и сколько угодно на основе фактов создают темы, пишут уникальные тексты. Смысл тем всегда разный. Корень стержень суть поданной мысли всегда текста разный.
Написала и легла спать. Утром прочла это чудо и поняла, злой червячок сдох. Наконец я нашла истину, правду. Живу теперь спокойно, без угрызений совести, пишу рерайты (глубокие) и чётко помню истину о разнице. «Если вы читаете статью в интернете и у вас впечатление, что вы где-то это уже видели, это рерайт! Копирайт НИКОГДА не повторит идею текста, никогда не повторит суть мысли АВТОРА, её написавшего»
На всякий случай приведу маленький пример, как понять, где взяты факты из инета, а где суть (тема) текста.
Текст: девочка пошла в магазин, купила хлеб, молоко, конфет

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.10.2013 в 10:44  в ответ на #76
СПАСИБО. Этот червячок уже долгое время грызет и меня. Вы наиболее понятно объяснили эту грань между рерайтом и копирайтом.

                
Vanilin-ka
За  1  /  Против  0
Vanilin-ka  написала  04.10.2013 в 10:55  в ответ на #76
Спасибо, тоже волновал этот вопрос.

                
KNOPOhtka
За  2  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  04.10.2013 в 10:42
коммент не влез....

На всякий случай приведу маленький пример, как понять, где взяты факты из инета, а где суть (тема) текста.
Текст: девочка пошла в магазин, купила хлеб, молоко, конфету, пока гуляла по магазину "Свежих продуктов" у неё украли кошелёк, поэтому не смогла рассчитаться на кассе, но храбрый охранник вычислил и поймал вора, девочка рассчиталась и счастливая ушла.
Лично я так поделю статью на содержание сути и фактов.
Суть: девочка пошла за покупками, её обокрали, но благодаря охраннику кошелёк вернули и она, рассчитавшись, ушла - используя это, можно пересказывать статью до потери пульса.
Факты: продуктовый магазин, в котором есть хлебобулочные, молочные и кондитерские изделия; вор, блуждающий в поисках добычи; охранник при магазине; система оплаты в магазине через кассира. На основе этих фактов можно придумать кучу тем, написать тьму статей и это не будет воровством, так как факт он и в Африке факт.
И ещё интересный момент - попробуйте отрерайтить предложение из фактов. Получилось? Если да - вы гений. Я лично не могу, нет у них смысла голые они - факты.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.10.2013 в 14:18
Ознакомьтесь, пожалуйста:

http://advego.ru/blog/read/faq_terms/1298626
http://advego.ru/blog/read/faq_terms/1298540

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_terms/1297767/all1/