Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Термины и определения — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Термины и определения
DELETED
что такое "вода" в тексте?
Написал: DELETED , 07.11.2013 в 16:16
Комментариев: 36
Последние темы:
Комментарии
grv
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  grv  написал  13.11.2013 в 12:53

Хамить совсем не обязательно. Кстати, девушка правильно "не прислушивается к совету сторожил". Даже в новости по ссылке большая часть воды не в ... Хамить совсем не обязательно. Кстати, девушка правильно "не прислушивается к совету сторожил". Даже в новости по ссылке большая часть воды не в стоп-словах, если уж на то пошло:

Всего слов 35
Количество значимых слов 8
Количество стоп-слов 12
Вода 77.1 %

Еще 15 незначимых слов ушло в воду

О чем oneiric и пыталась сказать, только нарвалась на "идите к черту". Извиниться не хотите?

DELETED
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.11.2013 в 04:10

С одной стороны, "вода" - это всякие бессмысленные фразы, обороты (и даже целые абзацы), которые можно спокойно выкинуть из текста и, ни смысл текста ... С одной стороны, "вода" - это всякие бессмысленные фразы, обороты (и даже целые абзацы), которые можно спокойно выкинуть из текста и, ни смысл текста от этого не поменяется, ни его полезность для читателя.

1/ Можно написать, что "от Вильнюса до Варшавы можно доехать на поезде за 8 часов с 1 пересадкой в Шестокае". Но это просто факты. Сухо, зато лаконично.
Когда я выступаю в роли туриста, это все, что мне собственно надо. И желательно фотки ))

2/ Но можно написать то же самое, только с бессмысленной "водой", идиотскими вводными фразами и банальностями:
"В наши дни, многие часто изучают возможности того, как лучше добраться из Вильнюса до Варшавы. Но надо иметь в виду, что это процесс небыстрый. Многое, как говорится, познается на собственном опыте. И без опыта, неподготовленному туристу будет сложно распланировать и самостоятельно организовать такую поездку. Ведь надо иметь в виду, что предстоит пересадка с поезда на поезд, а любая пересадка - это лишняя задержка по времени. А ведь время - это деньги! Да и сама дорога займет не менее (а может быть даже и значительно более) 8 часов."

3/ Но можно написать сухие факты, и смочить их "водичкой" в меру, просто чтобы лучше "жевалось", ну и плюс дополнить полезной информацией ))
Ну вот как-то так:
"Многие туристы часто пытаются выяснить, как оптимальнее добраться из Вильнюса в Варшаву. Существует несколько вариантов. И если выбирать поезд, то в Шестокае придется совершить пересадку, поскольку там происходит смена колеи с российского типа на европейский. В целом же дорога займет порядка 8-9 часов"

DELETED
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  13.11.2013 в 17:19

ох, ничего себе пируэт! Прошу прощения, достопочтимый Диего-сан, коли чем обидела по глупости. И я Вас уважаю безмерно, и пребываю в благодарности ... ох, ничего себе пируэт! Прошу прощения, достопочтимый Диего-сан, коли чем обидела по глупости. И я Вас уважаю безмерно, и пребываю в благодарности, что снизошли ко мне драгоценным вниманием. С нижайшими поклонами, имярек.

DELETED
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.11.2013 в 04:55

Все очень подробно и ясно:) Позволю себе немного дополнить Вашу мысль, на основе общения со знакомыми профессиональными оптимизаторами. На языке ... Все очень подробно и ясно:) Позволю себе немного дополнить Вашу мысль, на основе общения со знакомыми профессиональными оптимизаторами. На языке СЕО-специалистов "вода" - текст либо части текста, не несущие полезной информации именно в данной теме. Приведу пример, наверняка знакомый всем: вот кто-то из копирайтеров взялся написать текст на узкую тему, скажем, демонтаж прессовых линий. Вы ищете информацию, вбиваете запрос в поиск, с радостью обнаруживаете пару-тройку сайтов с достаточно развернутыми текстами, читаете их... и обнаруживаете, что никакой информации выудить оттуда не можете, поскольку все описание услуги сводится к рассуждениям, как это ответственно, сложно, и зачем многие делают это сами, ведь тут требуются только профессионалы, а у нас они самые лучшие... И далее в том же духе. Вот это - тоже "вода" в чистом виде, как бы красиво и лаконично не была написана статья.

Вообще, оптимизаторов и поисковые системы больше всего удовлетворил бы текст такого плана (продолжу пример уважаемого автора):

Как добраться из Вильнюса в Варшаву?

Туристы, не имеющие своих авто, могут выбрать один из двух основных вариантов:
- поездом с пересадкой в Шестокае, поскольку там происходит смена колеи с российского типа на европейский, 8-9 часов в пути;
- прямым автобусом от Вильнюсского автовокзала, порядка 7 часов в пути.

N_PINGVINER
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  13.11.2013 в 03:13

Да не парьтесь вы с этой арифметикой. Поверять алгеброй поэзию -- дело бессмысленное. Текст либо интересно читать, либо нет. А ещё копирайтеры порой ... Да не парьтесь вы с этой арифметикой. Поверять алгеброй поэзию -- дело бессмысленное. Текст либо интересно читать, либо нет. А ещё копирайтеры порой пишут так, что при прочтении возникают рвотные позывы. Тошнота текста называется.

KNOPOhtka
За  6  /  Против  1
KNOPOhtka  написала  07.11.2013 в 16:25
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, что такое "вода" в МОЁМ, ТОЛЬКО ЧТО НАПИСАННОМ, тексте? Большими буквами вода. Смысла тексту не добавилось.

                
diego86
За  1  /  Против  0
diego86  написал  07.11.2013 в 16:26
Сюда текст вставте http://advego.ru/text/seo/top/ и нажмите проверить. Дальше смотрите "стоп-слова", вот чем меньше этих стоп-слов в тексте, тем меньше в нем воды и наоборот, чем больше стоп-слов, тем больше будет процент воды.

                
N_PINGVINER
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  13.11.2013 в 03:13
Да не парьтесь вы с этой арифметикой. Поверять алгеброй поэзию -- дело бессмысленное. Текст либо интересно читать, либо нет. А ещё копирайтеры порой пишут так, что при прочтении возникают рвотные позывы. Тошнота текста называется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.11.2013 в 03:16
А ещё поменьше вводных слов надо и повторов одной и той же информации.

                
DELETED
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  13.11.2013 в 04:10
С одной стороны, "вода" - это всякие бессмысленные фразы, обороты (и даже целые абзацы), которые можно спокойно выкинуть из текста и, ни смысл текста от этого не поменяется, ни его полезность для читателя.

1/ Можно написать, что "от Вильнюса до Варшавы можно доехать на поезде за 8 часов с 1 пересадкой в Шестокае". Но это просто факты. Сухо, зато лаконично.
Когда я выступаю в роли туриста, это все, что мне собственно надо. И желательно фотки ))

2/ Но можно написать то же самое, только с бессмысленной "водой", идиотскими вводными фразами и банальностями:
"В наши дни, многие часто изучают возможности того, как лучше добраться из Вильнюса до Варшавы. Но надо иметь в виду, что это процесс небыстрый. Многое, как говорится, познается на собственном опыте. И без опыта, неподготовленному туристу будет сложно распланировать и самостоятельно организовать такую поездку. Ведь надо иметь в виду, что предстоит пересадка с поезда на поезд, а любая пересадка - это лишняя задержка по времени. А ведь время - это деньги! Да и сама дорога займет не менее (а может быть даже и значительно более) 8 часов."

3/ Но можно написать сухие факты, и смочить их "водичкой" в меру, просто чтобы лучше "жевалось", ну и плюс дополнить полезной информацией ))
Ну вот как-то так:
"Многие туристы часто пытаются выяснить, как оптимальнее добраться из Вильнюса в Варшаву. Существует несколько вариантов. И если выбирать поезд, то в Шестокае придется совершить пересадку, поскольку там происходит смена колеи с российского типа на европейский. В целом же дорога займет порядка 8-9 часов"

                
Olela58
За  0  /  Против  0
Olela58  написал  14.11.2013 в 09:37
ВМ отказал в оплате по причине: Уникальность текста 96% / 37%
В ТЗ уникальность задана 95. Что такое 37%?
Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2013 в 13:02  в ответ на #17
Вряд ли это вода. Скорее - показатель оригинальности текста.
Посмотрите здесь: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909

                
corsica
За  0  /  Против  0
corsica  написала  14.11.2013 в 13:18  в ответ на #17
Второй показатель - это похожесть текста на другие, то есть возможность рерайта. 37% - это хороший показатель. Дело все же, наверно, в уникальности. Может быть, у вас настройки плагиатуса не те? Должно быть 4х4.

                
Bomali
За  0  /  Против  0
Bomali  написала  31.01.2014 в 00:17  в ответ на #17
Для заказчиков только первая цифра ориентир. Почитайте.
http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909

                
PalPada
За  0  /  Против  0
PalPada  написал  24.02.2016 в 23:49  в ответ на #22
неправда, я тоже сглупила, а мне даже в ЛПА отказали по такой этой причине.

                
PalPada
За  0  /  Против  0
PalPada  написал  24.02.2016 в 23:48  в ответ на #17
процент совпадений (это рерайт)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2014 в 15:32
Подскажите, это совсем плохой текст?
#20.1
1366x768, gif
261 Kb

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  30.01.2014 в 15:42  в ответ на #20
Здравствуйте. Вы спрашиваете о тексте, а прикладываете скрин семантического анализа. Как же можно ответить? :)

                
bi-bi1987
За  0  /  Против  0
bi-bi1987  написала  31.01.2014 в 17:03  в ответ на #21
здравствуйте! можно у Вас узнать, есть ли какое-то определенное рекомендуемое количество "воды" в тексте?
и могу ли я на своей странице указать ссылку на свое портфолио на Адвего?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_terms/1358766/all1/