Лучший комментарийAgnessa1970 написала 16.07.2015 в 23:34
17
Вам за это и платят, чтобы вы сделали информативный текст, и пофиг, какой источник. Не спорьте, пожалуйста. Лучше сообщите потом решение ...Вам за это и платят, чтобы вы сделали информативный текст, и пофиг, какой источник. Не спорьте, пожалуйста. Лучше сообщите потом решение администрации - страсть, как любопытно, признают ли отказ обоснованным.
Лучший комментарийYonshA написала 16.07.2015 в 20:31
0
Представьте...Вы - продавец. Товар - гнилые помидоры. Покупатель посмотрел на товар и отказался покупать. Вы кидала? Отказ получить обидно. Но не ...Представьте...Вы - продавец. Товар - гнилые помидоры. Покупатель посмотрел на товар и отказался покупать. Вы кидала? Отказ получить обидно. Но не стоит сразу кидаться оскорблениями. Попробуйте провести работу над ошибками.
Лучший комментарийskifija написала 16.07.2015 в 19:56
0
Удивительно. На форуме столько тем по поводу расхождений показателей уникальности у заказчика и у автора, а Вы увидели здесь лишь возможность ...Удивительно. На форуме столько тем по поводу расхождений показателей уникальности у заказчика и у автора, а Вы увидели здесь лишь возможность написать жалобу и оскорбить человека. А ведь не факт, что заслужено...
Лучший комментарийMarlasav написала 16.07.2015 в 19:53
0
У заказчиков тексты уникальность проверяется системой. То есть вы послали работу, а заказчику пришел текст и проценты уника. Никогда не выставляйте ...У заказчиков тексты уникальность проверяется системой. То есть вы послали работу, а заказчику пришел текст и проценты уника. Никогда не выставляйте скрины уникальности. Тем более на форум! Сейчас я процитирую ваше первое предложение и помашете ручкой своему унику, если он вообще там есть.
Лучший комментарийSa61Na написала 16.07.2015 в 19:28
3
Вода - это не только характеристика для проверки, это смысловая нагрузка текста в целом. Из 2600 символов у вас большой кусок занимает муть из серии ...Вода - это не только характеристика для проверки, это смысловая нагрузка текста в целом. Из 2600 символов у вас большой кусок занимает муть из серии "Шуба - очень важный предмет одежды. А зимой холодно, а шуба нужна. Разве можно ходить зимой без шубы? Нет, шуба поможет согреться, ведь зимой холодно, можно заболеть" и так далее. Какие писать тесты - дело ваше и вашего заказчика, это просто совет, как не писать статьи, подходящие только говносайтам, не более.
http://advego.ru/blog/post/feedback/ - сюда пишут по таким вопросам, и что-то мне подсказывает, что у заказчика намного ниже уникальность, причин для этого много, например, банальное нежелание авторов разобраться с настройками или плохой интернет. P.S. Надеюсь, одного из вас накажут: либо его за дело, либо вас за клевету.
Во-первых, это рерайт. Во-вторых, весь текст не видно (Вы телепат?).В-третьих, количество воды не оговаривалось. В-четвертых, вода все-таки не выше 60%, там даже про цены написано))
Вода - это не только характеристика для проверки, это смысловая нагрузка текста в целом. Из 2600 символов у вас большой кусок занимает муть из серии "Шуба - очень важный предмет одежды. А зимой холодно, а шуба нужна. Разве можно ходить зимой без шубы? Нет, шуба поможет согреться, ведь зимой холодно, можно заболеть" и так далее. Какие писать тесты - дело ваше и вашего заказчика, это просто совет, как не писать статьи, подходящие только говносайтам, не более.
Вы чего-то явно не понимаете. Это рерайт статьи, которую надо было найти. Вы видели РЕАЛЬНО информативный рекламный текст про шубы? А что касается моего текста, то Вы видели только начало. Он явноинформативнее, чем то, с чего приходится делать рерайт)))
Вам за это и платят, чтобы вы сделали информативный текст, и пофиг, какой источник. Не спорьте, пожалуйста. Лучше сообщите потом решение администрации - страсть, как любопытно, признают ли отказ обоснованным.
"Приобретая статью на заданную тему, покупатель ждет от ответы на интересующие вопросы, четкого изложения мыслей, внятного текста, грамотного языка и понимания автором темы, иногда ожидает определенного настроения и всегда творческого подхода".
596 зн. - 207 доков - уник 86%\100% - при таком количестве знаков, и учитывая, что в примере художественный текст, я считаю что это хорошие показатели: документов и уника. Писал сам. Могу сделать 90\100 - но мне смысла нет.
Лучший комментарийMarlasav
написала
16.07.2015 в 19:53
00
У заказчиков тексты уникальность проверяется системой. То есть вы послали работу, а заказчику пришел текст и проценты уника. Никогда не выставляйте скрины уникальности. Тем более на форум! Сейчас я процитирую ваше первое предложение и помашете ручкой своему унику, если он вообще там есть.
Так вам больше не нужна справедливость в ЛПА? Хотя вам все равно бы отказали в оплате за низкое качество текста. Если интересно за сколько текст проиндексируется, выложите его сами. Мне нафиг надо перепечатывать со скрина?
Лучший комментарийskifija
написала
16.07.2015 в 19:56
00
Удивительно. На форуме столько тем по поводу расхождений показателей уникальности у заказчика и у автора, а Вы увидели здесь лишь возможность написать жалобу и оскорбить человека. А ведь не факт, что заслужено...
А Вы боевой товарищ. Не в смысле проверенного в бою. Шубки... Ммм... Более 2 тысяч знаков... И вдруг 60% оригинальности. Ну вы даете, и подобное выставлять на всеобщее обозрение? Неужели так трудно почитать руководства к действию, чтобы решить вопрос с необоснованным на Ваш взгляд отказом без полоскания белыми простынями?
Прошу прощения, если покается грубовато. Просто только что из темы соседней от заказчика. Потрясающе контрастный душ.
Меня? Не-а, мы с заками друг друга стоим - все добрые и пушистые. ))) А, Вы о теме, наверное. Нет, я о том, что только что читала тему от заказчика, где она искренне переживает за необоснованный отказ. А сюда зашла - печалька-то какая. )
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
