Автор сделал работу, заказ был сделан на копирайт, с уникальностью не менее 95%. Статья получилась хорошая, но на 88% рерайт по адвего. Моя цена была 180р за 1000 знаков. Это цена за копирайт. Могу ли я уменьшить стоимость статьи как за рерайт? Или придется автору отказывать?
Здравствуйте, возможно, вас смутила приписка системы возле показателя уникальности по словам - "Рерайт", поправим и сделаем более внятное пояснение ...Здравствуйте, возможно, вас смутила приписка системы возле показателя уникальности по словам - "Рерайт", поправим и сделаем более внятное пояснение. По факту уникальность текста высокая, а 12% совпадений по словам(!) для медицинских и других специализированных текстов - вполне нормально, так как в качественном тематичном тексте всегда содержатся неизменяемые термины.
С другой стороны, стоит обратить внимание на источники найденных совпадений и визуально сравнить их с текстом работы, чтобы убедиться, что текст не рерайтинг. Именно для этого и предназначен второй показатель уникальности - чтобы подсказать заказчику источники для проверки. Если тексты разные по структуре и содержанию, а совпадения оказались именно по специализированным словам, то это даже плюс - значит текст написан с использованием профессиональной лексики.
Лучший комментарийLackmusmilch написала 31.01.2018 в 20:19
33
А мне плевать на форумные высказывания авторов. Результат — это главное. Не заказывать, потому что у автора есть собственное мнение по тому или иному ...А мне плевать на форумные высказывания авторов. Результат — это главное. Не заказывать, потому что у автора есть собственное мнение по тому или иному вопросу? Потому что автор не желает только тем и заниматься, что расшаркиваться и приседать, думая «а вдруг это заказчик, а вдруг что-то закажет»? Я, наоборот, не работаю со сладенькими... чего бы востребованному автору не высказать свое мнение? а невостребованные мне не нужны — как-то так :) Комментарий ваш похож на «ну я тебе сделаю», а ведь добрее надо быть ;)
Лучший комментарийannabell777 написала 31.01.2018 в 19:47
32
" копирайт, это когда вы берете в руки любую книгу, и по ее контенту делаете статью". Используется источник с ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ..." копирайт, это когда вы берете в руки любую книгу, и по ее контенту делаете статью". Используется источник с ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ информацией, четкими терминами, объяснениями. Небольшое отступление может исказить понятие, сделать фразу безграмотной. В худшем случае - навредить читателю. Заказчик, который в теме, это понимает. Многие медицинские сайты нужно закрыть, а владельцев судить за вводящий в заблуждение контент. В тексте должны быть профессиональные термины, расшифрованные понятным для читателя языком, а не уникальная абракадабра. Жаль,что нет программы, проверяющей достоверность и полезность текста. "Значит источники текста были взяты исключительно из интернет ресурсов, так?" А вы хотите, чтобы автор придумал полностью текст? Избежал терминов? Если медицинская тема, значит, описывается процедура, препарат, симптомы. Даже, если врач будет описывать уникальный случай из своей практики, он не избежит профессиональной терминологии, которая снизит уникальность текста.
Лучший комментарийBotanichka написала 01.02.2018 в 11:09
32
Простите, все книги и даже статьи из журналов, которые были изданы лет тридцать назад. все уже давным-давно есть в инете. Если вы не новичок в этом ...Простите, все книги и даже статьи из журналов, которые были изданы лет тридцать назад. все уже давным-давно есть в инете. Если вы не новичок в этом деле, то можете проверить текст и на других ресурсах. чтобы убедиться в оригинальности текста. Еще пример по копирайтингу. Предположим, что я буду описывать свой собственный опыт применения уникальной системы полива огурцов при помощи медицинской капельницы, то и в таком тексте слова и выражения: огурцы, капельный полив, система полива, медицинская капельница, почва на грядках и т.д. и т.п. будут показывать рерайт. В русском языке всего 5000 слов составляют 80% текстов. так что все уже рерайт. Ценно само содержание статьи, стиль изложения ИМХО.
Важно! Низкое значение второго показателя может быть нормальным для узкоспециализированных текстов - медицинских, юридических, кулинарных и т. п. В таком случае наличие в тексте неизменяемых терминов и фразелогизмов означает тематичность текста, а не низкое качество, если не найдено документов с явными совпадениями по содержанию и структуре.
Внимание заказчиков! Так как второй показатель является информационным, запрещено его использование в качестве критерия уникальности или качества текста при выполнении заказов исполнителями. Также низкое значение второго показателя не может быть причиной для возврата купленной в магазине Адвего статьи. Если текст плохо переработан и вы нашли исходник, то можете вполне обоснованно отказать в оплате либо подать на исполнителя жалобу. Именно для облегчения поисков предположительных источников новая проверка и предназначена.
"Могу ли я уменьшить стоимость статьи как за рерайт?" — после того как заказ взят в работу, уменьшить оплату за выполняемую работу нет возможности.
"Или придется автору отказывать?" — обращаем ваше внимание, что техническая уникальность не может являться причиной для отказа в оплате. Низкие показатели уникальности — лишь сигнал для пользователя о том, что текст может быть неуникальным и что его необходимо проверить вручную.
Отметим также, что второй показатель уникальности у качественного текста, как правило, не опускается ниже 70%. Низкое значение второго показателя может быть нормальным для узкоспециализированных текстов - медицинских, юридических, кулинарных и т. п. В таком случае наличие в тексте неизменяемых терминов и фразелогизмов означает тематичность текста, а не низкое качество, если не найдено документов с явными совпадениями по содержанию и структуре.
А у меня есть постоянный заказчик по около медицинской тематике , который любит чтобы второй показатель был 20-40%. Он объяснял, что это значит то, что я использовал нормальные слова и общепринятые фразы (не шаблоны).
Не знаю насколько с точки зрения сео-науки он прав, но мне не приходится ломать голову, чтобы уникализировать простые и понятные русские слова, заменяя их на то, что в жизни нормальный человек в речи не употребляет.
Не понимаю в чём ажиотаж, это просто вопрос. Я в этом деле не новичок, плачу нормальные деньги за статью и хочу получить результат. Заказывала копирайтер. На адвего заказываю первый раз, плохо разобралась ещё в системе. Я хочу копирайтер, а система пишет что это рерайт. Значит источники текста были взяты исключительно из интернет ресурсов, так? А копирайт, это когда вы берете в руки любую книгу, и по ее контенту делаете статью. Если я что то не так написала, поправьте меня, но господа давайте жить дружно, не превращайте топик в какое-то говно...
Система пишет, что уникальность по показателю "рерайт" - 88%. То есть, в тексте всего 12% рерайта, что нормально для текста на медицинскую тему, да и любого другого. Вы получили уникальный контент.
Поправлю. По книге, если уж рассуждать буквально, вам тоже напишут рерайт - пересказ содержания. К тому же, почти не осталось книг, которые в сети еще не выложены и не индексируются.
Копирайт - это собственные мысли и авторские наработки. Вот врач по своим впечатлениям от работы с больными может написать копирайт. Только беда: врачи, юристы, кулинары и другие узкие специалисты в жизни пользуются профессиональной терминологией и общими штампами. Они не утруждаются искусственной уникализацией, а пишут так, как привыкли. Вот поэтому нельзя рассматривать второй показатель, как критерий качества. Нужно читать и проверять по ссылкам.
Если хотите узнать точно, как вам поступить с работой автора, не выносите это на форум, а сразу задавайте все вопросы администрации - вон даже кнопка специальная есть. Отвечают здесь очень быстро.
" копирайт, это когда вы берете в руки любую книгу, и по ее контенту делаете статью". Используется источник с ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ информацией, четкими терминами, объяснениями. Небольшое отступление может исказить понятие, сделать фразу безграмотной. В худшем случае - навредить читателю. Заказчик, который в теме, это понимает. Многие медицинские сайты нужно закрыть, а владельцев судить за вводящий в заблуждение контент. В тексте должны быть профессиональные термины, расшифрованные понятным для читателя языком, а не уникальная абракадабра. Жаль,что нет программы, проверяющей достоверность и полезность текста. "Значит источники текста были взяты исключительно из интернет ресурсов, так?" А вы хотите, чтобы автор придумал полностью текст? Избежал терминов? Если медицинская тема, значит, описывается процедура, препарат, симптомы. Даже, если врач будет описывать уникальный случай из своей практики, он не избежит профессиональной терминологии, которая снизит уникальность текста.
Простите, все книги и даже статьи из журналов, которые были изданы лет тридцать назад. все уже давным-давно есть в инете. Если вы не новичок в этом деле, то можете проверить текст и на других ресурсах. чтобы убедиться в оригинальности текста. Еще пример по копирайтингу. Предположим, что я буду описывать свой собственный опыт применения уникальной системы полива огурцов при помощи медицинской капельницы, то и в таком тексте слова и выражения: огурцы, капельный полив, система полива, медицинская капельница, почва на грядках и т.д. и т.п. будут показывать рерайт. В русском языке всего 5000 слов составляют 80% текстов. так что все уже рерайт. Ценно само содержание статьи, стиль изложения ИМХО.
Планирую заказывать статьи и дальше. И при чем я готова платить хорошие деньги за статьи, потому что знаю какой это адский труд писать статьи, особенно seo. Но думаю у некоторых авторов я точно заказывать не буду по понятным причинам. Добрее надо быть, как бы жизнь не складывалась)))
А мне плевать на форумные высказывания авторов. Результат — это главное. Не заказывать, потому что у автора есть собственное мнение по тому или иному вопросу? Потому что автор не желает только тем и заниматься, что расшаркиваться и приседать, думая «а вдруг это заказчик, а вдруг что-то закажет»? Я, наоборот, не работаю со сладенькими... чего бы востребованному автору не высказать свое мнение? а невостребованные мне не нужны — как-то так :) Комментарий ваш похож на «ну я тебе сделаю», а ведь добрее надо быть ;)
Здравствуйте, возможно, вас смутила приписка системы возле показателя уникальности по словам - "Рерайт", поправим и сделаем более внятное пояснение. По факту уникальность текста высокая, а 12% совпадений по словам(!) для медицинских и других специализированных текстов - вполне нормально, так как в качественном тематичном тексте всегда содержатся неизменяемые термины.
С другой стороны, стоит обратить внимание на источники найденных совпадений и визуально сравнить их с текстом работы, чтобы убедиться, что текст не рерайтинг. Именно для этого и предназначен второй показатель уникальности - чтобы подсказать заказчику источники для проверки. Если тексты разные по структуре и содержанию, а совпадения оказались именно по специализированным словам, то это даже плюс - значит текст написан с использованием профессиональной лексики.
Действительно, эта надпись "рерайт" нервирует заказчиков. Раньше на декстопной версии Плагиатуса тоже такое было, но сейчас надпись исчезла. При он-лайн проверке тоже никаких "рерайтов" не замечено.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
