На Адвего проработала 2 месяца, стала понемногу набираться опыта. Вот хочу узнать Ваше мнение о работе. Прилагаю пример своей статьи. Пожалуйста, напишите, что понравилось, а что нет, какие есть ошибки (я не про орфографию). Буду очень признательна, спасибо!
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.03.2013 в 01:26
0
Ой, чудо! Чудо-покемончик! Качество текста можно оценить только в зависимости от возраста автора сего опуса. Ежели это юное создание, которое только ...Ой, чудо! Чудо-покемончик!
Качество текста можно оценить только в зависимости от возраста автора сего опуса. Ежели это юное создание, которое только через пару лет выпорхнет за двери общеобразовательной школы -- тогда всё отлично. Внимая педагогам на уроках русской литературы ещё можно дорасти в эпистолярном жанре до уровня классиков. Но если автор -уже имеет высшее, допустим, экономическое, образование, тада -- пичалька.
Замечания коллеги уже озвучили, вставлю и я своё лыко в строку: Ну нафигли было писать целую страницу пустого текста, чтобы только в конце довести умную мысль, что второй автомобиль в семье не помешает? Зачем современному человеку объснять пользу автомобиля? Кому интересно читать про то, как тяжело добираться на общественном транспорте? Как будто автор пытается подробно объяснить марсианам особенности жизни в некоем географическом пространстве незнакомой планеты. Да фиг с ними, с ошибками! Это вообще дело десятое! Безумно! Безумно скучный текст. В этом дело.
Лучший комментарий
DELETED
написала 15.03.2013 в 00:20
0
Добрый вечер! Во-первых, отдам должное за смелость, не каждый решится выставить на всеобщий суд свои творения, во-вторых, мне интересно на какую тему ...Добрый вечер! Во-первых, отдам должное за смелость, не каждый решится выставить на всеобщий суд свои творения, во-вторых, мне интересно на какую тему была написана статья, с какой целью, с ключами или без? После прочтения я так и не поняла. Критиковать не буду, ибо не суди... видала статьи и хуже, притом, что авторы били себя в грудь и говорили, что они профи.
Лучший комментарийshubbah написал 15.03.2013 в 00:04
4
Неправильно: Написать, дать полежать минут дцать и перечитать - помогает. Правильно: Прочитать, полежать минут дцать и перечитать. Опять упасть от ...Неправильно: Написать, дать полежать минут дцать и перечитать - помогает.
Правильно: Прочитать, полежать минут дцать и перечитать. Опять упасть от смеха.
Лучший комментарий
DELETED
написала
15.03.2013 в 00:20
00
Добрый вечер! Во-первых, отдам должное за смелость, не каждый решится выставить на всеобщий суд свои творения, во-вторых, мне интересно на какую тему была написана статья, с какой целью, с ключами или без? После прочтения я так и не поняла. Критиковать не буду, ибо не суди... видала статьи и хуже, притом, что авторы били себя в грудь и говорили, что они профи.
"Постепенно ситуация стала улучшаться" - понравилось, что "улучшаться" с "ь". Прямо даже неожиданно как-то. Что до всего остального - обнять и плакать, не обижайтесь.
Несмотря на множество коротких предложений ощущается нехватка запятых, кое-где - дефисов, встречаются неправильные окончания. Немного сбивчиво написано, и да, не хватает абзацев - читать трудно.
1. Прописные истины слишком очевидны. Конечно, мы все здесь пишем то, что давно всем известно, но у Вас это через чур. В конце концов, текст должен или нести информацию, или, хотя бы, развлекать читателя. Ничего нового или забавного, увы.
2. Ошибки, да. Грамматические.
3. Стилистические ошибки.
Выше Вам уже предложили написать, за что, почему Вам самой нравится отрывок. Поставлю задачу несколько иначе; найдите любой чужой ХОРОШИЙ текст. Такой, чтобы могли сказать: да, я хочу так писать!!! И покажите его :). Может, тогда что-то прояснится.
Не, не развлек. Я вспомнила Снегурочку Кунг-фу, конкурсную работу (думаю, многие помнят). Вот то было правда круто! Были еще Зайцы, косящие фасоль, тоже весело.Но слегка из другой оперы.
Лучший комментарий
DELETED
написал
15.03.2013 в 01:26
00
Ой, чудо! Чудо-покемончик!
Качество текста можно оценить только в зависимости от возраста автора сего опуса. Ежели это юное создание, которое только через пару лет выпорхнет за двери общеобразовательной школы -- тогда всё отлично. Внимая педагогам на уроках русской литературы ещё можно дорасти в эпистолярном жанре до уровня классиков. Но если автор -уже имеет высшее, допустим, экономическое, образование, тада -- пичалька.
Замечания коллеги уже озвучили, вставлю и я своё лыко в строку: Ну нафигли было писать целую страницу пустого текста, чтобы только в конце довести умную мысль, что второй автомобиль в семье не помешает? Зачем современному человеку объснять пользу автомобиля? Кому интересно читать про то, как тяжело добираться на общественном транспорте? Как будто автор пытается подробно объяснить марсианам особенности жизни в некоем географическом пространстве незнакомой планеты. Да фиг с ними, с ошибками! Это вообще дело десятое! Безумно! Безумно скучный текст. В этом дело.
Мне вот очень любопытно стало. Скажите, а что по Вашему мнению, интересно было бы увидеть читателю, в подобной статье? Какие полезные вещи? Представьте, что Вас попросили написать статью, про преимущества покупки второго автомобиля. В пару словах опишите, если Вас не затруднит.
Ну вот, совсем заклевали барышню. Теперь сидит, комплексует и плачет. Уверяю, это еще не самый ужасный текст, который попадался мне на глаза. Советую не писать тогда, когда нет собственных мыслей по тому или иному предмету. И попробуйте посмотреть на свой текс "со стороны": будет ли он полезен и интересен другим людям?
как можно на свое выстраданное смотреть со стороны?... нонсенс кОкой-тЫ... этот вопрос всегда будет сугубо сбъективным... о, почти тавтологнула... или скаламбурила...)
Вместо того, чтобы критиковать, хочу дать несколько советов, как новичок новичку :) Больше всего бросается в глаза стиль написания. Знаете, как будто Вы другу на скамеечке рассказываете о том, что хотите купить машину и расписываете ее преимущества. Все это записываете на диктофон и, ничего не исправляя, превращаете в текст. Перечитайте статью несколько раз. Исправьте все повторяющиеся слова, или даже предложения. Лучше однотипные предложения вообще убрать, а слова заменить синонимами. Есть даже программки, призванные помогать нам в этом. Достаточно в гугле ввести "синонимайзер". По поводу ошибок... Во-первых, расставляйте знаки препинания хотя бы по интонации. Во-вторых существует проверка в Word банальных ошибок (кнопка F7). Но правила знать тоже нужно. Если уж совсем не хочется читать учебник, можно здесь полазить http://advego.ru/blog/read/grammar/, довольно полезно. Чтобы были примеры того, как нужно писать, зайдите сюда - http://advego.ru/blog/read/master_search/. Посмотрите портфолио нескольких авторов (желательно перед этим еще и на статистику взглянуть). Ну и напоследок, конечно, читайте побольше книг... Либо, если все это очень тяжело, не берите такие задания. Продолжайте заниматься постингом, лайками и т.п. Если их делать почаще, тоже можно подзаработать.
P.S. Знаю, что пишу банальные вещи. Просто хочется помочь ТСу.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
