Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Noya-7
Массовое убийство в моем городе!!!!

Кровавая бойня произошла возле магазина «Охота» на Народном бульваре Белгорода. Днем, около 14:20, к магазину "Охота" в районе перекрестка улицы Попова и Народного бульвара на автомобиле BMW X5 черного цвета подъехал мужчина, вошел в магазин и начал стрелять. Вышел на улицу и продолжил стрельбу, а потом запрыгнул обратно в машину и уехал. В связи со стрельбой в оружейном магазине, произошедшей 22 апреля, в результате которой 6 человек погибли от рук вооруженного террориста, включая 14-летнюю девочку, 23 и 24 апреля в Белгороде отменены все мероприятия и объявлен день траура.
Полиция опубликовала список погибших:
Иваськов Александр Юрьевич, 1970 г.р.

Малыхин Игорь Алексеевич, 1973 г.р.

Шамшурин Михаил Геннадьевич, 1984 г.р.

Чижикова Алина Константиновна, 1999 г.р.

Гуцуляк София Евгеньевна, 1996 г.р.

Болдырев Игорь Юрьевич, 1964 года рождения

Тема закрыта
Написала: Noya-7 , 23.04.2013 в 14:50
Комментариев: 204
Последние темы:
Комментарии
Еще 24 ветки / 148 комментариев в темe

последний: 23.04.2013 в 11:25
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  24.04.2013 в 07:56
Желаю Вам и всем нам, чтобы этой гадине не удалось "нырнуть под красный крест".

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  24.04.2013 в 09:23  в ответ на #107
Не нырнет, у нас город тихий и мирный, но бывали уже прецеденты, когда кто-то куда-то пытался нырнуть... опасно это

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  24.04.2013 в 09:28  в ответ на #113
Но ведь попытка уже есть. Он сказал, что " я в детей не стрелял, я стрелял в Ад". Под дурака косит.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  24.04.2013 в 09:46  в ответ на #114
Какого там дурака, скорее под наркотой был, хотя его выгодно сейчас в психи определить.

                
Noya-7
За  1  /  Против  0
Noya-7  написала  24.04.2013 в 11:00  в ответ на #118
Ирин, не определят его в больничку - это точно... Моя подруга близкая как раз завтра его смотреть будет (она проводит судмед экспертизы). ей с утра уже позвонили и сказали, что это будет завтра, так как сегодня похороны и она вместе с другими психологами будет присутствовать там. Ее все просят от рук-ва до обычных людей-доказать его вменяемость. Зная ее-я уверена- так и будет.

                
tatyana63
За  0  /  Против  0
tatyana63  написала  24.04.2013 в 11:39  в ответ на #126
Вспомнишь тут и про вече и про самосуд. Мораторий не должен на таких распростронятся, где все очевидно, и ошибки быть не может - ну не должен этот выродок жить.

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  24.04.2013 в 23:25  в ответ на #131
"где все очевидно, и ошибки быть не может"

Откуда вы знаете, что все очевидно?

Вам по телевизору сказали, да?

Или на форуме напели?

http://advego.ru/blog/read/fre.../1065383/#comment159

                
Shandi
За  0  /  Против  1
Shandi  написала  25.04.2013 в 08:17  в ответ на #168
Игорь, суд разберётся. Но сам факт, что он ножом размахивал при аресте тебе ни о чем не говорит?
Он, кстати, и не отрицает, что стрелял. Только цель свою обозначил по своему. Я своим ушам верю, а не ТВ. не думаю, что у кого-то была цель монтировать сцену задержания.

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  25.04.2013 в 08:51  в ответ на #250
Что суд разберется - далеко не факт. Если он псих и наркоман, то может ничего и не помнить. Плюс, если верна теория заговора, то суд разберется не по закону и правде, а "как нужно".

Про Аракчеева ты в курсе, наверное? Его суд ДВАЖДЫ признавал невиновным, и что? Парень до сих сидит, уже лет шесть, а если еще с сизо посчитать...

Ну, что он там признал - это пока вилами по воде. Впрочем, ясно что скорее всего он и стрелял. А если даже и не он - какое это имеет значение?:)) Все равно ведь никто об этом никогда не узнает.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  25.04.2013 в 08:55  в ответ на #255
Я не верю в справедливость судейства, тому у меня есть собственные веские доказательства.
Ты проигноировал мой вопрос о нападении на милиционера.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  25.04.2013 в 09:03  в ответ на #258
Нет, я не проигнорировал, я просто выше уже об этом писал. Ну, это не нападение, это - сопротивление при задержании. Обычная рутинная ситуация.

                
Shandi
За  0  /  Против  1
Shandi  написала  25.04.2013 в 09:12  в ответ на #264
А ты бы стал бить человека в лицо ножом?
Где сдерживающие факторы? Ударить... в лицо! ... ножом. Я фигею.
На один этот факт любое цивилизованное государство ответит очень жестко.
Тем более, что милиционер был в форме, при исполнении и наинструктированный по уши, что "осторожно, не помните, не подстрелите! вся прогрессивная общественность за вами наблюдает и сравнивает с Бостоном и т.д."
+++
Сопротивление при аресте, так же, как и состояние опьянения является фактором, отягчающим вину, а не смягчающим её.

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  25.04.2013 в 09:51  в ответ на #270
Блин, странный вопрос. Я тут при чем?:)) Сопротивление пи задержании - это, в общем-то, вполне рутинная ситуация. А для человека, имеющего три ходки, вряд ли мент приравнивается к человеку:)).

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  25.04.2013 в 09:53  в ответ на #297
Это его проблемы, кого он там к кому приравнивает.
Я говорю о доказательстве вины.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  25.04.2013 в 10:11  в ответ на #301
Подожди, какое отношение сопротивление при аресте имеет к доказательству вины? Это совершенно разные вещи.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  25.04.2013 в 09:51  в ответ на #270
"Сопротивление при аресте, так же, как и состояние опьянения является фактором, отягчающим вину, а не смягчающим её. "

Лена, кто спорит?:)) Речь-то совсем о другом идет.

                
Shandi
За  0  /  Против  1
Shandi  написала  25.04.2013 в 09:54  в ответ на #298
Игорь, всегда легче дать оценку, если спроецировать ситуацию на себя.
Он точно не безвинно арестованный.

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  25.04.2013 в 10:11  в ответ на #304
Так о безвинности никто и не говорит. Я говорил совершенно о другом.

                
Lichnaya
За  0  /  Против  0
Lichnaya  написала  25.04.2013 в 09:45  в ответ на #114
Может он философ, бывают же маньяки-философы. Насмотрелся какого-нибудь Ганнибала Лектера.
Если арестовали того... за шесть смертей уничтожать надо.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  24.04.2013 в 09:28  в ответ на #113
У меня в вашем городе родня. Я очень за вас переживаю.

                
Еще 5 веток / 21 комментарий в темe

последний: 24.04.2013 в 07:48
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  24.04.2013 в 23:04
Кстати, я сейчас подумал.

А ведь не факт, что именно этот парень всю бойню устроил. Наркоман, придурок, псих, и - шесть трупов? А сколько при этом раненых? Ладно бы он картечью стрелял в упор. Но у него ведь вроде карабин 7.62 был, нет? Не самое летальное оружие, чтобы наверняка убить, нужно попасть в лобешник/затылок, в сердце или в печень.

Наркоман, псих, трясутся руки и - шесть выстрелов, шесть трупов?

Если кто знает подробности - сколько он раз стрелял, были ли раненые, с удовольствием бы ознакомился.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.04.2013 в 08:51  в ответ на #159
Оружие не самое летальное, да, но трясучка еще та должна быть, чтобы с двух метров промахнуться.
Школьник, который в США из папиного пистолета повторял "подвиги" Чепмэна. 10 минут - 17 трупов (или сколько там) и 0 раненых. А этот с детства возле оружия терся. Не факт, что не факт

                
Vor-Val
За  1  /  Против  0
Vor-Val  написал  24.04.2013 в 23:12
Погибшим - царствие небесное... Самое страшное - это когда родители хоронят своих детей...
Видимо, рано смертную казнь отменили, теперь снова чикатилы и прочие выродки вылазят. И ещё, грех или не грех, не знаю, но хотелось бы, чтобы адвокаты, слишком рьяно защищающие подобную мразь в попытках добиться оправдания, хорошенько прочувствовали на себе всё, что вынесли пострадавшие, а уж только потом пусть их оправдывают...

                
JustCopy
За  3  /  Против  0
JustCopy  написал  25.04.2013 в 00:02  в ответ на #163
Смертную казнь в цивилизованном мире отменяют, чтобы исключить непоправимое в случаях неправильного следствия и приговора. А этого гораздо больше, чем оглашается. Не о гуманности к преступникам идет речь.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  25.04.2013 в 00:29  в ответ на #183
Редко с вами соглашаюсь, но вот как раз в этом конкретном случае у меня нет ни малейшей уверенности в том, что все именно так, как нам пытаются внушить.

Слишком уж много противоречий.

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  25.04.2013 в 01:07  в ответ на #197
Нам даже внушать не надо... На одних эмоциях живем. Покажут душещипательный кадр и все, слюнями весь экран ТВ забрызгаем...

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.04.2013 в 10:48
Тема закрыта по причине многочисленных конфликтов и провокаций.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1065383/?c=5999485