Есть ли для вас табу на темы, когда вы пишете на Адвего (или ином ресурсе) за деньги?
Просто столкнулась с фактами, что одни и те же люди в противоположных по тематикам ветках с равным вдохновением рассказывают о том, какие они спецы.
Причем в обоих направлениях. Противоположных по вектору.
Это что - стеб, пренебрежение к тому, кто будет читать, или равнодушие (все равно, что писать, деньги не пахнут)?
Если последнее, то тогда зачем рассказывать, что в каждую статью вкладывается частичка души?
Что думает купечество?
Лучший комментарийGenialnao_O написала 30.04.2013 в 02:16
90
Да что же это такое:) К алкоголизму приводит не спиртное:) Тем более, не самогон. Бесхарактерность к этому приводит вкупе с излишним самомнением. А ...Да что же это такое:) К алкоголизму приводит не спиртное:) Тем более, не самогон. Бесхарактерность к этому приводит вкупе с излишним самомнением. А эти два качества воспитываются на розовых соплях, кем-то написанных.
Лучший комментарийJustCopy написал 29.04.2013 в 23:56
0
Зачем табу на дорогие заказы? Написать можно, о чем угодно, со своей точки зрения. По-моему, заказчиками только приветствуется, главное, чтобы ключи ...Зачем табу на дорогие заказы? Написать можно, о чем угодно, со своей точки зрения. По-моему, заказчиками только приветствуется, главное, чтобы ключи на месте были. Имею лично табу на заказы ниже 1.5 у.е. - с моей продуктивностью это прямая дорога к нищете, близорукости и вечной депрессии.
Лучший комментарийAmenhotep написал 30.04.2013 в 14:57
0
Мдя, братия адвегокопирайтеров за последний год сильно разбавилась любителями поскандалить да пофлудить. В какую ветку не загляну - везде кошачья ...Мдя, братия адвегокопирайтеров за последний год сильно разбавилась любителями поскандалить да пофлудить. В какую ветку не загляну - везде кошачья драчка ))
Лучший комментарийnikalex2011 написала 30.04.2013 в 12:58
276
Вы уверены, что эту тему (о которой вы сказали, что ради прикола) можно считать достойным образцом прикола и вообще имеющей отношение к юмору? Если ...Вы уверены, что эту тему (о которой вы сказали, что ради прикола) можно считать достойным образцом прикола и вообще имеющей отношение к юмору?
Если Вам уж настолько тошно, Вы можете не читать эту ветку, не так ли?
Лучший комментарий
DELETED
написала 30.04.2013 в 00:39
230
а я вот о сигаретах вообще не пишу, и за 8 у.е/1000 тоже не стала, когда предлагали для одного магазина... зря Вы так про "нужны будут деньги" ...а я вот о сигаретах вообще не пишу, и за 8 у.е/1000 тоже не стала, когда предлагали для одного магазина... зря Вы так про "нужны будут деньги"... просто у каждого автора свои представления о том, "что такое хорошо и что такое плохо"...
Пожалуйста - реклама сайта самогонных аппаратов (все, что может интересовать бизнес по изготовлению домашних крепких напитков) и сайт о борьбе с алкоголизмом (как лечиться, подшиваться и уговаривать страждущих).
Я вспомнила историю, которую мне рассказывала одна знакомая. Почему-то именно такая ассоциация возникла. В диких 90-х она лежала в роддоме на сохранении (труднопереносимая беременность, почти все 9 месяцев на кровати (кирпичи под ножки кровати в ее ногах)). Палата огромная - человек на 15. И в ней - человек 10 таких же "сохраняющихся" и человек 5 - те, кто после абортов. Абортчицы, понятно, менялись гораздо чаще (3 дня - больше не держат). Оттого "сохраняющимся" (лежащим по несколько месяцев) казалось, что их в разы больше. Грубая аналогия, конечно, но я не виновата, что это было первое, что вспомнилось.)
200 грамм изготовленного собственноручно самогона для "сугреву" в зимний вечер - это не плохо. Об этом можно писать, а некоторым нужно читать... 1,5 литра "паленки" в сутки, закусываемые половинкой яблока, семь дней в неделю 3 раза в месяц - это плохо. Об этом нужно писать, а многим можно читать... Может, темы и не противоположны, если копнуть глубже, а? А вот как это преподнести красиво, дело наше с вами...
Вот и я о том же. "А что тут такого?" Положить в одну палату абортчиц и женщин, месяцами сохраняющих своих детей - тоже "а что тут такого?" Наверное, медперсонал тоже так думал, когда допускал это.
А может это такой ход, продуманный? ;) Правда, лучше их (абортчиц, в смысле) было туда до аборта ложить. Глядишь - эффект бы проявился. Кто-то бы и передумал. А хоть одна передумавшая и сохранившая ребенка - уже достижение.
Ген, спорить даже и не буду. Как никак, тебе это уж точно виднее) А мне, наивной девочке, всегда хочется верить в самое лучшее, и что в людях что-то человеческое все-таки осталось...
Голосую за пофигизм. Сама лежала на сохранении. В одной палате и сохраняют, и после абортов, и те, кому не удалось сохранить. По нервам бьет прилично. У медперсонала ответ один - где было место, туда и положили. А при чем тут нежная душа мамы и ее будущего ребенка...
Меня после родов положили в гинекологию из-за осложнений (естественно, я оттуда удрала - приезжала только на системы).
***
Вечер. Манипуляционный кабинет. 2 топчана. Я и еще одна девочка. Лежим под системами (ровно 60 минут). У меня дома новорожденный сын (дней 10, по-моему ему было). Звонит мама, я сразу же беру трубку - переживаю, спрашиваю, как поел сцеженное молоко, как поспал, как себя чувствует. Слушаю, улыбаюсь... Вдруг вторая начинает дико рыдать, выдергивает из вены иголку, несется куда-то по коридору. Я в ужасе. Заходит медсестра. Уже реву я, рассказываю, что с девочкой что-то случилось. Оказывается, у нее замершая беременность была - на 30-й неделе (и не первая). А тут я со своими расспросами про своего новорожденного ребенка. Итог: я ревела часа 2, наверное (на фоне послеродовой депрессии " торкнуло" хорошо), а за ту девчонку и думать страшно. Виновата ли я? Виноваты ли медики? Не знаю... Боюсь, что система просто у нас такая.
Я рассказала так, как рассказала. Абортчиц никто никогда ДО никуда не клал (я таких случаев не знаю). А рассуждать - если бы да кабы... вариантов очень много придумать можно. Поэтому давайте исходить из реалий. Абортчицы и сохраненки - в одно палате. Борьба с алкоголизмом и пропаганда самогоноварения - тоже в одной... голове.
В той теме совсем не "пропаганда самогоноварения", а предложение приобретения аппарата. Тем, кто забивает в поисковик "купить самогонный аппарат", уже не нужна пропаганда, им нужно "качественно, дешево, быстро и чтоб никто не узнал".
Три недели как-то пролежала в предабортной палате. За эти три недели никто не передумал. А поскольку я и те, кто со мной лежал, были бабы языкатые, с каждой абортичкой общались. Так вот за три недели только одна делала это по медпоказаниям.
немного не согласен. Частенько это небрежность. Пациенток очень легко можно перевести из палаты в палату, если все им нормально объяснить. Неадекватных людей мало (и женщин в том числе), таких которые поднимут хай типа "что вы меня переводите!".
Я тоже была в такой ситуации.. Лежала на сохранении в такой же огромной палате на 15 человек (я так понимаю, что все старые больницы строились с огромными палатами) И все эти палаты были забиты под завязку... куда кого переводить? Тем более что после аборта - 3 часа и свободна..
Я, конечно, понимаю, что это неправильно.. Но ничего слишком уж страшного в этом не вижу. Уж, извините.
Кстати, новая больница в нашем городе, построенная несколько лет назад, имеет совсем другую планировку. И там уже сохраняющиеся не лежат вместе с абортируемыми. Как-то так...
У нас в городе разные отделения: на сохранении лежат в отделении патологии беременных, а после абортов - в гинекологии. Правда, при осложнениях после родов кладут с младенцем в эту же гинекологию, что не есть хорошо. Как интересно тема об универсальности авторов перешла к обсуждению учреждений здравоохранения...
Мне кажется ваша параллель не совсем удачна... Да, аборт - плохо! Да, алкоголь - плохо! Но почему об не писать? Это наша, человеческая, жизнь... Главное - как писать!
Во-во:))) У меня родственники в белорусских деревнях варят самогон частично в целях экономии, частично из-за того, что это чистый продукт без песка, опилок и извести. И пьют самогон не только алконафты. Да и вообще сам "напиток" - совсем не путь в алкоголическую бездну. И свадьбы белорусские без самогона какие-то неправильные получаются:)
Украинские мало чем отличаются. Я свою свадьбу в селе гуляла, весело было. А в прошлом году езнила на свадьбу к сестре из того же села. Все совсем по другому: в кафе, на столе водка, никакого колорита - не душевно.
У нас в палате беременных лежала дама после 9! аборта. Перед этим она месяц лечилась в кожвене. Очень ей там понравилось. Говорила: дружные и кормили хорошо.
Мы все были в перманентном шоке. Многие девочки годами забеременеть не могли. А тут такое.
У нас жизнь так построена, что все нужно вытерпеть.
Да, о способах прерывания беременности я бы писать не стала.
Что допускал? "Абортчицы" эти, что, не люди? Ни смысла, ни логики, извините, не вижу в поднятой вами теме. Да навалом людей с хорошим слогом, которые и про самогон напишут, и про нюансы разведения подкустовных чернопопиков, если цена за кз будет хорошая. Мозги включил, погуглил и уперед. К чему эти морализаторские рассуждения?
А я правда не понимаю, что тут такого. Я лично лежала на сохранении, в одной палате с двумя женщинами после аборта. Кто кого должен был пугаться? У каждого своя жизнь и голова должна быть своя.
Я была в такой ситуации со стороны женщины на сохранении. К счастью, длилось мое пребывание в больнице недолго, но в нашей палате тоже были женщины после абортов, некоторые из них плакали... А одну совсем юную девчонку мама уговаривала делать аборт, чтобы жизнь себе не испортить из-за "этого козла". Девочка поддалась, к моему сожалению. Не хочу никого судить, но я всегда за то, чтобы дать жизнь ребенку, а не прервать ее. Нельзя назвать такую обстановку самой приятной для беременных, хорошо, что я на тот момент не была излишне впечатлительной. Но после рождения первой дочки, если Бог даст второго ребенка и я буду снова беременной, то вряд ли смогу находиться в одной палате с женщинами после аборта. Теперь уже все воспринимается по-другому, с точки зрения матери.
Плохая аналогия. В одной палате или через стенку - значения не имеет. У каждого своя трагедия. Один и тот же врач только что сделал N-ное кол-во операций и зашел, мило улыбаясь, к сохраняющим. Один сайт подстрекает к самоубийству, а рядышком делают все, чтобы это остановить.
Угу. А то, прям, и врачи плохие - допустили, и абортчицы (слово-то какое) - оскверняют своим присутствием палаты сохраняющихся. Знаю даму, которая на сохранении лежала потому, что в юном возрасте давала направо и налево, заработав соответствующий букет, потом лечилась, а потом проблемы начались.
Что ж, спасибо на добром слове, мил человек. Абортчицы не оскверняют своим присутствием, просто у беременных нервы немного больше напряжены, тем более, если на то, чтобы забеременеть, ушли годы, силы, деньги (да ладно, кто эти деньги считает, когда так хочется простого счастья, от которого одни легко отказываются, а другим оно ох как трудно дается). И на сохранении лежат не только те, кто там в юности себя не так вел. К сведению копирайтера, который пишет на любые темы, погуглите причины, по которым женщины могут терять детей и что можно с этим делать. И придержите свой камешек при себе. Тут многие мамочки уже отписались, что лежали на сохранении, и Ваши воспоминания о знакомой "даме" - это прямое оскорбление всем нам. Блин... Вы себе даже не представляете, на что идут некоторые женщины ради того, чтобы иметь СВОЕГО, родного... Прежде чем писать такое (я о Вашем комменте выше), узнайте, сколько в этом боли. А потом рассказывайте о своих знакомых.
На здоровье. Я где-то написала, что ВСЕ сохраняющиеся такие же, как моя знакомая? Разные причины бывают и для аборта, и для сохранения. И откуда вам знать, что я себе представляю. Оскорбления, мда.
Да ну ё-маё, девочки, что ж вы мешаете все разное в одну кучу?
*** Врач одновременно и аборты делает, и детей спасает. По вашей логике врачи должны на руках носить ту, которая ребенка сохраняет? Нет такого. Нет условий для такого отношения. В одной палате или нет - это все происходит на глазах. Ваши нервы - ваши же проблемы.
Многим нужно читать, но скоро будет некому. В нашем селе вымерли от паленки почти все мужчины от 50 до 60. Извините, что отклонилась от темы, но на этой неделе отнесли троих. Не смогла пройти мимо.
А вы думаете, хорошо в коридоре лежать?)) неправильно это.. Если есть место в палате, почему бы и не выделить его.. Тем более, что это всего на 3-4 часа.
Кого "их". Женщин, искуственно прервавших нежилательную беременность? Напомню, в нашей стране аборты легальны. Когда я лежала на сохранении, несколько раз утешала рыдающих женщин, потерявших все-таки ребенка. Одна из них четвертого. Вот это тяжело. А аборт...каждый сам в праве принимить решение рожать или нет.
Сестра двоюродная недавно делала аборт - замершая беременность на 10н. Ребёнок был желанный, перед операцией сестра разревелась, так на неё младший мед персонал как накинулся, с фразами типа: "вот нагуляют (она замужем) всякие б..., потом ещё ревут ,с..." Пока врач не пришёл и не угомонил "сердобольных". Разные случаи бывают, осуждать не стоит, но пациентки после аборта и на сохранении в одной палате... тяжело и для тех, и для других.
Та же "чистка", только по мед показаниям. Да и плод уже не живой :( Просто у одной женщины может такое горе приключится - ей морально тяжело будет лежать с беременными. А есть делающие аборт в 10 раз без каких-либо терзаний - с ними неприятно будет будущим мамочкам с угрозой прерывания постоянно общаться. А насчёт отношения медсестёр... сволочи везде встречаются. Страшно только, когда они "заклёвывают" человека в беде, нуждающегося в поддержке и сочувствии. Или в нейтральном отношении.
Согласна. Ситуации, как и люди, бывают разные. Только, имхо, предъявлять больнице райдер - с этими мне тошно лежать в одной палате, система у вас дебильная, а у меня душа такааая ранимая - не айс.
Больнице можно что-то предъявлять, если есть возможность "рассортировать" пациенток по разным отделениям или хотя бы палатам. В противном случае нет никакого смыла. Просто система идиотская (в моём городе отделение патологии беременных и гинекология в разных корпусах, сестра в другом городе живёт - в общем лежала)
Так и я про то же самое. Есть возможность пойти в дорогую клинику, так там сразу в отдельную палату положат, а нет - как можно с таким высокомерием относиться к кому бы то ни было на соседней койке? Была как-то свидетельницей, как зав. отделением сказал одной послеродово-депрессивной: "Выздоравливайте и другим не мешайте, а свою тонкую душевную организацию засуньте себе в ж...".
Пусть даже грубые слова не так страшны, как врачебная некомпетентность усиленная человеческой тупостью. Моя сестра родила сама (быстро и достаточно легко) только потому, что роды у нее принимала наша невестка (она акушер), а наблюдающий сестру врач очень уж хотела ее прокесарить.
Ой, это совсем другой разговор. Врачебная некомпетентность не одну жизнь отобрала. Вот именно, пусть тот наш завотделением и грубоват был, зато чудеса творил, дай ему бог здоровья)
Да, это большое горе для человека, но это чистка, а не аборт. У меня у самой был выкидыш, я знаю, что это такое. И чистили меня без всяких наркозов и обезболиваний, в отличие от тех, кто просто не захотел ребенка. Я никого не осуждаю, просто разные ситуации бывают. Но бывают и те, кто выбирает его в качестве предохранения.
Это да. А бывают и беременные, которые не рождённого детёнка проклинают, желают ему смерти при родах за причинённые неудобства и бьют себе живот - "он же меня бьёт, надо сдачи дать". Видела одну такую, когда на сохранении лежала со старшей доцей. Семь лет прошло, а до сих пор вспоминать её мерзко. На аборт она не пошла, потому что было "влом". Надеюсь, от малыша она (называть "женщиной" не хочется) отказалась в роддоме.
Это не в дикие 90е, это и сейчас так. Я тоже полежала достаточно в 2008 и 2010. Во всех больницах после аборта привозили в нашу палату, где мы лежали на сохранении.
Будучи специалистом не очень широкого профиля, я с удовольствием возьмусь за тексты по традиционной медицине, но не возьмусь за написание статей на тему "Лечение бронхиальной астмы когтем чупакабры" или там про бады всякие... Так как считаю, что это - шарлатанство. (и не надо меня убеждать в вековом опыте русских знахарей и тысячелетних традициях ведунов Святой Руси). Но это немного другое - это жизнь и здоровье.не знаю, насколько по теме ответил, решайте сами.
а я про самогонные аппараты и не буду писать :) Однако (и пусть меня заминусят!) я не считаю алкоголиков полноценными людьми. Имею в виду тех, которые не предпринимают никаких попыток вырваться. Тех, которые деградировали то состояния примитивных инстинктов, причем инстинкт самосохранения - отсутствует. Считаю, что против своей воли никто не может стать алкоголиком. А если стал - сам виноват. Извините, издержки профессии. Часто оказываю им "помощь", в то время когда действительно больные люди ждут СМП. А еще мы алкашей обязаны везти домой, чтоб они бедненькие не простудились. А чтобы отвезти больного но ходячего - нужно кучу согласований пройти... Это справедливо?
На всякий случай, я вообще не пью. Но алкоголь не такое уж бесполезное вещество. В разумных дозах это не плохо. Но только кто знает как вычислять эти разумные дозы?)))
Пропаганда самогоноварения и описание конструкции самогонного аппарата - две большие разницы. Хотя тут и пропаганда вполне уместна: не употребляйте ужасное химическое пойло из магазина, лучше сварить самогон, пару раз прогнать через фильтр, чтобы убрать сивушные масла, а бражку для него поставить на пшенице. Будем здравы, бояре!:)
Так ведь можно так написать, чтобы читатель задумался, стоит ли доверять чупакабре. Ведь кто решил искать информацию, все равно ее найдет. Так лучше пускай это будут Ваши осторожные рассуждения, чем полный бред горе-рерайтера. Заказчики частенько вполне адекватно воспринимают такие тексты, где идет аккуратное отрицание когтей и прочей ереси.
нет, Татьяна. Это дело принципа. Если меня попросят написать текст, провозглашающий методы лечения кракозяброй я откажусь. А если попросят покритиковать - покритикую.... причем не высмеивая...
Как правило, заказчику важно, чтобы его сайт выскакивал в числе первых по данному запросу. Это достигается не столько конкретным смыслом статьи, сколько мастерски вставлеными ключами в красивый текст. Заказ на конкретный метод лечения чаще всего - это ключ, а не личная позиция заказчика. Потому прежде, чем отказываться от хорошо оплачиваемой работы, попробуйте обсудить структуру и смысловую нагрузку статьи. И как знать, возможно, Вы найдете полное понимание в Вашем желании покритиковать. Да еще и денежку получите - двойное удовольствие, чего Вам и желаю.
ога... идея имеет право на жизнь. Однако выскаивает она по запросу в топе, на нее заходят много человек, читают и лечатся всякими огурцами... Некоторые из них, веря в целительную силу земли доводят себя до летального исхода (утрирую, но совсем чуть чуть). Если с точки зрения естетственного отбора - вроде все правильно. Но моя работа - противоречит естественному отбору. Поэтому пардон, но "Эти деньги пахнут кровью".
Вы меня не поняли. Есть запрос: "Лечение опухоли болиголовом". От такой статьи, судя по Вашим постам, откажетесь. Но ведь никто не оговаривал, что надо хвалить. Обсудите с заказчиком. Возможно, его устроит, что в тексте будет 2-5-33 раза встречаться ключ "лечение болиголовом", при этом ни разу эту методику автор не похвалит, разбив ее в пух и прах. Или лучше, чтобы какое-нибудь беспринципное чудо написало, как здорово лечить 4 стадию этой замечательной гадостью? Надеюсь, на этот раз свою мысль донесла. Пардон, сказывается перегрузка.
nikalex2011, ну вы же сами пишете на совершенно противоположные темы. О каких "табу" можно говорить? Или вы закончили юридический, медицинский, инженерный и прочие ВУЗы?
Можно подумать, что окончание юридических/медицинских и прочих по списку ВУЗов автоматически делает человека спецом в этой сфере))) Так, немного проще в терминах разбираться, а опыт только с реальной работой приходит
Я тоже поучаствую :) Мне так - для себя понять, что вас так это цепляет... А как связаны автомобили и женская мода? Или строительство и психология? Вы специалист во всех категориях, в которых пишете? Сомневаюсь...
автомобили и женская мода - в этом сезоне модны красненькие мини куперы строительство и психология - психологически крайне тяжело гулять под башенным краном, когда на нем висит плита...
У вас в статистике есть категории, в которых указано, на какие темы вы писали статьи последние три месяца :) Вы разбираетесь в мобильной связи? Или были на производстве? Просто зачем говорить о табу, если сами пишите на разные темы? (Ни в коем случае не осуждаю вас, наоборот - так работают все авторы:)
Да, я была на производстве (я 20 лет работаю на заводах тяжелой металлургии, еженедельно бывая в горячем цеху в каске и униформе на сменно-встречных собраниях с рабочими). И в мобильной связи я разбираюсь. Но это никак не противоречит моей основной специализации. А только расширяет и дополняет ее. Вы в состоянии различить "разные" тематики" и "противоположные по направленности"?
Я? Не, не в состоянии. Какой вопрос - такой ответ. Вспоминается лозунг из портфолио Елены (Шанди): "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает". Если бы вы изначально нормально поставили вопрос - я бы отреагировала немного иначе. И то, абсолютно не понимаю, к чему эти темы, взывающие к моральности авторов? Мы же не на лавке собрались, все здесь работают. Приходится изучать совершенно разные темы, а после - писать статьи. Ничего не вижу противоположного в теме лечения алкоголизма и продажи самогонных аппаратов. Здесь скорее причинно-следственная связь.
Как любят говорить многие ВМы: "Читайте ТЗ", плз. Там четко и ясно идет речь о "противоположных" тематиках. Я не учитель русского языка, чтобы разжевывать значение этого слова.)
Что касается того, что вы не находите ничего противоположного в озвученных темах, то, как говорится, "точка зрения определяется кочкой сидения".) Это Ваше право - его иметь, я Вам своего мнения не навязываю. Я просто спросила - как такое удается, вот и все.) Потому поза обвиняемого, которую Вы приняли, здесь, думаю, не совсем уместна.
Вы спросили? Я между строк читать еще не научилась. Ваш вопрос:
"Это что - стеб, пренебрежение к тому, кто будет читать, или равнодушие (все равно, что писать, деньги не пахнут)? Если последнее, то тогда зачем рассказывать, что в каждую статью вкладывается частичка души? Что думает купечество?"
Вы считаете, что это равнозначно "Я просто спросила - как такое удается, вот и все."?
А что значит "поза обвиняемого"? Это как? Лапки вверх, и флагом белым махать?
На большинство моих вопросов, указанных в стартопе, можно ответить двумя очень простыми словами - "да" или "нет". Потому и "просто спросила". Вы же не поленились полазить по моей статистике для того, чтобы обосновать свой пространный ответ.) Зачем - это только Вам известно. Видимо, без этого обязательного действия Вам было трудно ответить на поставленные вопросы. Впрочем, Вы могли бы вообще не отвечать.
И тем не менее ответа на "как такое удается?" лично от вас я не услышала. Я услышала что-то типа "на себя посмотри", а это не ответ.)
Вас никто ни в чем лично не обвинил, однако вы заняли оборонительную позицию и выбрали стратегию нападения на собеседника. Проще говоря, в русском языке это называется чем-то вроде "на воре шапка сгорела".)
Ага, а еще большой опыт в строительстве, издательском деле, полиграфии, психологии и пр. Меня убивают такие моралисты, которые сами пишут на разнообразные темы. И вообще... какая разница, о чем пишет копирайтер? Это сугубо его личное дело. Заказчик оплачивает - значит, что работа устраивает. Ап чём вАпросы? :)
Речь не об опыте и знаниях, а противоположных по вектору темах. Не нужно перевирать стартопик и дописывать свои мысли мне. Пишите о строительстве, детях, юриспруденции, трубах, подгузниках, бассейнах и Мальдивах - мне до этого нет дела. Но как у людей одновременно умещается в голове совмещать то, о чем я уже выше сказала, - для меня непонятно, потому я и спросила. Может, это как раз пробел именно в моих образованиях, может, именно Вы меня и научите, как совмещать "многовекторность"?
Левой рукой - бороться с алкоголизмом, а правой - пропагандировать средства производства, приводящие в этому самому алкоголизму.
Ну, это примерно как великий борец за здоровый образ жизни украинский мачо Кличко имеет в собственности сеть заводов по производству слабоалкогольных напитков, основные потребители которого - молодежь Украины.
Хотя, знаете, не самый удачный пример. Мне тут подумалось, что я негативно отношусь к алкоголизму (даже писала статьи о борьбе с ним), но и была статья об алкогольных напитках (их история). Статья была для главной страницы закрытого клуба, где люди могут купить эксклюзивный алкоголь и другие товары. И меня это нисколько не смущает. Я же не заставляю их покупать алкоголь. Человек уже сам решает... Так и с аппаратом для самогоноварения. Мне они совершенно не интересны, и я даже не пойду изучать предложения компании. А если человек задался целью купить самогонный аппарат - он его купит. Не вижу своей вины совершенно. И я согласна с gbozbey, что «грань – зыбка» (с).
Да что же это такое:) К алкоголизму приводит не спиртное:) Тем более, не самогон. Бесхарактерность к этому приводит вкупе с излишним самомнением. А эти два качества воспитываются на розовых соплях, кем-то написанных.
"Бесхарактерность к этому приводит вкупе с излишним самомнением. А эти два качества воспитываются на розовых соплях, кем-то написанных". Можно с этого момента поподробнее, плз?
Хотелось бы уточнить еще один нюанс. Желающие продвигать интернет-магазин самогонных аппаратов, а вы знаете, в какой зоне находится сайт, для которого вы пожелали писать? Нет, не знаете, и вряд ли узнаете. Тогда просто для общего развития (типа "хозяйке на заметку"). На территории Украины (например) действует ст. 176 КоАП, которая предусматривает административную ответственность за "изготовление или хранение без цели сбыта аппаратов для изготовления самогона или других крепких спиртных напитков".
Поддерживаю. Отказалась писать "положительные" отзывы на отели. Приедут люди, а там совсем не то, да и сама не хотела бы оказаться в такой ситуации. Вообще, когда узнала, что отзывы пишут "на заказ"- какая-то хандра напала, раньше им доверяла, выискивая полезную для себя информацию. Одно дело, когда описываешь свой опыт, ну или проанализировав по данному вопросу массу других (хотя, где гарантия, что это не "фантазия на вольную тему"?) А другое, когда пишешь ура-отзыв на то, что в глаза не видел. Ведь многие на это ориентируются.
Так в этом же и фишка, чтобы разобраться. Профессионалу ничего не стоит снабдить свой отзыв парой-тройкой "человеческих" деталей, чтобы большинство на это повелось. А если тебе нужна действительно достоверная инфа, проверенная, а вокруг-сплошная лажа? Ну, это я утрирую. В том, что к счастью, многие пишут правдивые отзывы, как положительные, так и отрицательные, я не сомневаюсь. Иначе, забила бы на Интернет в принципе. А ведь во многих случаях, это мой единственный советчик, т.к. не все можно узнать у близких или друзей.
Какая-то непонятная тема для меня... Ваще не поняла о чем речь - то ли об абортах, то ли о копирайте... или о дууше...Главное, чего мне не хватает на Адвего - это того, что возле ника не указывается возраст. Потому что студент первого курса может написать и про душу и про самогонный аппарат, и я все ему прощу - потому как молодо... зелено. Уж тапками точно кидаться не буду, если он суетится как маленький щеночек, с целью ухватить заказ...Ну и что? Для меня сам факт, что человек ищет работу, а не пиво пьет на мамину пенсию - уже хорошо. Ну а если человек уже созревший в здравом уме будет раздавать душу на тексты о трубах - так то его дело... просто пройду мимо. Табу определено цензурой интернета - это пропаганда насилия. А за достоверность данных несет ответственность только автор и разработчик ресурса - даже не контент менеджер. Хозяин сайта, если быть точнее. Написать можно что угодно - но что именно размещать на сайт на всеобщее обозрение - решает тот человек, кто задумал предприятие с какой-то определенной целью. Копирайт - это сбор и переработка информации. То есть я не создаю информацию, а перерабатываю то, что уже размещено в интернете.
+++ Просто случай вспомнился - как-то на топ кинули заказ о приворотах, за бакс, и расхватали за секунду. только 2-3 человека написали, что брать не будут по личным убеждениям. Я подумала - то ли не понимают, с чем связываются, то ли зелено, то ли так деньги нужны... В любом случае грустно.
Там разные задачи были - объяснить признаки (порчи, наговора и т.д.) и написать привороты. Первый блок - абсолютно спокойная аналитика. Не вижу ничего зазорного, чтобы написать об этом. Сами привороты - это уже серьезнее, там действительно могут быть моральные ограничения.
зы: Гораздо больше отказов я видела, когда был заказ на статьи для сайта ритуальных услуг. Вот там действительно многие отказались. Больше половины БС не работало.
Извините, конечно, что вмешиваюсь, но я бы не сказала, что "спокойная аналитика". Вот смотрите, есть некий человек, у него какое-то серьезное заболевание начинается, он зашел на сайт, прочитал, нашел у себя все признаки, которые указывают на то, что на нем порча. И давай ее снимать, вместо того, чтобы к врачу идти. Диагноз, допустим, серьезный, на ранней стадии ему еще могли помочь медики, но пока он "снимал порчу" время было упущено... Вот такая аналитика.. :(
Зато ажиотаж был на заказе "18+", прям вакханалия: стока желающих описывать вибратор, шо настораживает такой энтузиазм. Меня забанили за совершенно невинное замечание, мысли по поводу... Кстати, некоторых забаненых по сей день не видно на форуме, неужели пожизненно?
А чем ритуальные услуги не угодили? Авторы в моем БС статьи для сайта такой тематики пишет на "ура". Такие же нужные услуги, как, скажем, стрижка. Даже нужнее: можно не стричься всю жизнь, а со смертью каждый столкнется рано или поздно.
Мне кажется, речь идет не о конкретных услугах (трупах, абортах, алкоголе... и т.д.). Это рабочий процесс, ничего крамольного. А о лжи и о возможном вреде. Просто ТСа многие пытаются сбить, уводя в сторону, путая конкретикой. Если в похоронном бюро из жмурика "конфетку" сделают и отправят в дальний путь в лучшем виде, тем самым облегчив(а не усугубив) горе близких, я буду этому только рукоплескать и сама возьмусь за подобный рекламный заказ. При условии, что это соответствует истине. Вот тут-то реальные отзывы и пригодятся.
Ого, и такие заказы есть?! И как люди не понимают, что нельзя с непознанным играть?! Сегодня заработают на статьях о приворотах, а завтра не поймут, почему заболели. Мне их жаль, многие не понимают просто, что делают. Я раньше тоже скептиком была, не верила в такие вещи, пока сама не столкнулась с ситуацией в жизни, после которой пришлось поверить. Извините, вопросы конечно не к Вам, и вообще риторические, просто вы такую тему подняли...
Взрослый человек тем и отличается от ребенка, что должен отдавать себе отчет об ответственности за ЛЮБОЕ свое действие. Я так дочери говорю, когда она начинает ерепениться и доказывать, что она уже взрослая, и никто ей не указ. Я не говорю о "нести ответственность за других". На это не каждый еще и способен. Хотя бы "нести ответственность за себя". ИМХО.
Это до поры, до времени. К сожалению, они предпочитают сами набираться отрицательного опыта "как не надо себя вести" для того, чтобы понять, как вести себя надо.
Нашла в одной ветке у Пингвинера ссылку на этот сайт (Пингвинер не причем, просто ссылку разместил со своими комментами). [ссылки видны только авторизованным пользователям] А ведь кто-то же писал эти тексты. А если это прочтет подросток 13-16 лет, у которого в силу неустоявшейся психики на фоне неразделенной любви бродят суицидальные мысли в голове?
Девушка, а вы вообще в состоянии отличить текст, написанный чисто для прикола, от серьезных вещей? Кстати, текст для меня как для копирайтера - просто находка! Вот к чему есть стремиться. Писать так, чтобы "такая корова нужна самому". А вы сюда, на биржу, вообще зачем заглядываете? Какашек накопать и на всех окружающих их выкидывать? Вы сами-лично вокруг себя хорошее что-нибудь видите? Или живете для того, чтобы тошнить себя и окружающих?
Аплодирую из-под стола) Искренне жаль людей, которые вот так узко смотрят на мир, да еще и других в свои рамки пытаются загнать. А не получается, так они сразу "оскорбляются" :)))
Истеричность пока наблюдаю сугубо с вашей стороны. Каждый в ответе за себя и свои поступки. Когда я увижу морализатора, который своими поучениями, нравоучениями наставил на путь истинный, пожму ему руку. От души. А пока что я пришла за свою короткую жизнь к одному заключению: морали читает тот, у кого самого "рыльце в пушку". Пишет кто-то об алкоголе - пусть пишет. Делает кто-то аборт - пусть делает. Главное, для меня что делаю лично я, и какой пример показываю своим детям. Кстати, на детях можно очень четко отследить, что на них влияет, а что - нет. Им часовую мораль будешь читать - и с них что с гуся вода. А вот что делают родители, или другие взрослые люди, которые находятся в их близком окружении, детки прекрасно копируют. И ты вдалбливай ребенку, что пить спиртные напитки - плохо, если сам пьешь, он будет видеть только это. А подобные нравоучения... Для них это ЛОЖЬ! Взрослые им врут везде и кругом, постоянно, говоря одно, а делая совсем другое, а потом удивляются, почему лгут им дети.
Вас никто не наставляет. Я не предписываю, что Вам делать или не делать. Я спрашиваю, делаете ли Вы то-то и то-то, и если делаете - какие Ваши мотивы? Вы же это ветку восприняли сугубо на свой личный счет и начали раздавать советы (в лучшем случае это именно так можно назвать), где мне писать и у кого спрашивать (в Вашей утонченной интерпретации это прозвучало в вариантах глагола "тошнить").
Все происходящее вокруг воспринимают сугубо на свой счет либо слишком мнительные люди, либо люди с заниженной самооценкой, это не я придумала. Выберите сами, какую цель преследует Ваш троллинг, если находится в этой ветке вам вот уже как пару часов тошнит.
P.S. Мазохизм какой-то, не иначе. ИМХО.) Но это лично Ваше дело, "кормить" Вас я не буду.) С уважением.
Да на здоровье. Только раз уж Вы так свободны в своем праве делать все, что хотите, - позвольте уж и мне "тошнить" столько, сколько посчитаю нужным и где посчитаю нужным. Это элементарная вежливость.
Насколько я знаю, настоящая пропаганда самоубийства запрещена законом. Один из моих любимых сайтов, который занимается профилактикой суицидов, даже пострадал из-за этого. Там был раздел о способах самоубийства с описанием их мучительности и реальных последствий. А контролирующие органы, не разобравшись, потребовали все это удалить как противоречащее какому-то из кодексов РФ...
А этот текст - просто прикол. Меня, правда, тоже коробит немного от шуток и анекдотов на тему смерти... но, может, это у меня такая психика неустоявшаяся )))
Да просто. Ресурс посвящен помощи людям, оказавшимся в кризисной ситуации и задумывающимся о суициде. Набирает такой подросток с нежной психикой в гугле "не хочу жить" или "какой способ самоубийства выбрать" - и попадает на этот сайт. А там - куча материалов, почему этого делать не стоит, рассказы родных самоубийц, беседы с психологами, священниками и т.д.
Можно как угодно называть эту тему - морализаторством или ханжеством... Сути это не меняет (я сторонник постулата о том, что содержание превалирует над формой, а не наоборот). Тем не менее, по какой-то неведомой мне причине она не ушла вниз невостребованной. Значит, этот вопрос интересует не только меня одну.
А мне тема кажется серьёзной, хотя в обычной жизни поприкалываться не прочь. Много размышляла по этому поводу, был какой-то осадок после некоторых работ (например, ср-в от импотенции, когда опосля оплаты, надо сказать, быстрой и щедрой, прочла вроде реальный отзыв, что на самом деле не помогает, а аналог в 10 раз дешевле с тем же эффектом). Я сопли не лью, как тут некоторые изволили выразиться, просто заказы такие обхожу стороной - может кто-то последние деньги отдаёт за надежду. Говорю за себя, других к этому не призываю.
Работы бывают действительно разные и вроде бы ничего страшного в их написании нет. Но вот иногда интернет становится единственным помощником в поиске нужной информации, когда все другие способы либо невозможны, либо ситуация экстренная. Сегодня, к примеру, дочь начала ночью кашлять без остановки, набрала "как облегчить кашель" и встретилась с вполне хорошо написанными статьями о кашле, напичканных ключевиками, но не дающих реальной помощи. На форумах ситуация такая: о болезнях отписываются люди, которые во время болезни испытывают явный негатив от лечения, их суждения нельзя принимать на веру, т. е. тоже ничего в них нет.
а если еще и описывать вкусовые качества вина или наливочек надо, да все растраты на натуральность восприятия оплачивались бы....сказка, а не заказ!!!)))
Речь не о вкусовых качествах вина. Речь идет о том, как совмещается в одной голове пропаганда самогоноварения (коей я лично считаю рекламу интернет-магазина по продаже самогонных аппаратов) и борьба с алкоголизмом (коей я считаю профессиональные советы, как правильно и чем правильно подшиваться алкоголикам).
Может быть, у меня искривленное сознание, но лично для меня это примерно то же самое, как если бы я пламенно выражала бы поддержку Ирине из Изюма в ее деятельности против сланцевого газа, а потом развернулась и в другой группе "Вконтакте" написала бы о том, как это хорошо для жителей данной местности, этим можно гордиться, что они живут там, где добывается "незалежный" газ, и что потомки их никогда не забудут. Слегка утрированно, конечно, но как-то так...
Второй день никак не могу понять: какая связь между самогоноварением и алкоголизмом? По Вашей логике получается, что те, кто пьет самогон, обязательно становится алкоголиками и наоборот, алкоголики стали таковыми исключительно из-за употребления самогона. Пивной алкоголизм, отравление чистящими средствами, водка, вино, коньяки - это все из другой оперы, самогон - вот корень зла! Вам не кажется проблема притянутой за уши?
Продажная статья для сайта о самогоноварении - пропаганда этого самого самогоноварения. Вы же не будете отрицать, что все продажники пишутся с целью рекламы, а не из любви к искусству. Человек, берущийся за такую работу, понимает это и соглашается достичь этой цели за определенную плату.
Аналогично с сайтом о подшивании алкоголиков. Только цель тут противоположная - продвинуть идею о вреде алкоголизма. Вот я и спрашиваю, как двойные стандарты уживаются в одном человеке? Мне это интересно.
Собственно, более наглядно я свою мысль выразила на примере со сланцевым газом.
Что касается "притянутости за уши". Ну, я, конечно, не буду Вас разубеждать, но, как выяснилось в этой ветке, у некоторого количества авторов что-то схожее с моими мыслями тоже проскакивает. Поэтому про "уши" - не берусь утверждать категорично.)
За всех расписываться не буду, но для меня минималка на Адвеге - 5$, а тема практически "родная" и развеселая, поэтому и предложил свои услуги и в одном, и в другом топике. А вот какой-нибудь продажник о свадебных платьях, букетах и прочей фигне не стал бы бацать и по 15 уев кило)))
Боюсь, что мой коммент несет двойную смысловую нагрузку) Поэтому вкратце поясню: для меня важна и цена и тема. Например, о любимой и родной мебели сейчас не стану писать ни за бакс, ни за два, ни за три... А есть темы, как уже упоминал, которые меня не соблазнят и десяткой за кило - причин здесь много, лень и некогда расписывать. Кроме того, многие могут считать тему аморальной, а для меня будет обыденной, как, например, произошло с алкогольными заказами)))
Не бойтесь, нагрузка прочувствована сразу. Реакция тоже была двойственной.
Кто здесь о чем уже трудно уяснить. Поэтому спрошу "в лоб": будете Вы за деньги рекламировать или восторженно описывать что-то, заведомо зная, что оно хреновое или туфтовое? Или сильно сомневаясь в качестве или пользе? Да или нет?(приперла)
А вина и коньяки я сама со смаком описываю (хотя пью только шампанское)
Без малейшего зазрения совести сбацаю продажник по 10 уев за кило о какой-нибудь паршивой фабричной поточной кухне, расписавав при этом, какая она замечательная.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186