Как вы лично относитесь к недобросовестной конкуренции?
Опрос здесь запулить нельзя, а то можно было бы предложить варианты:
1) Хочешь жить - умей вертеться
2) Что, козлодаразина, завидно?
3) Да, мы такие!
4) Умрите, совки!
Ну и т.д.
Ессно, это не все возможные варианты, наверняка кто-то бы написал:
5) Необходимо четко придерживаться правил, нарушители должны быть жестко наказаны, я сам неоднократно сообщал(а) модераторам о нарушениях!
Или:
6) Ненавижу таких гнид. Скользкие, мерзкие. "Тля" Ивана Шевцова читали? Вот - оно-оно, то самое!
А вы что думаете, друзья и коллеги?
Какое ваше личное отношение к недобросовестной конкуренции?
П.С. Что есть недобросовестная конкуренция? А вы сами не понимаете что ли?
Хорошо, приведу всего 2 примера.
1) Некий автор ЯВНО нарушает существующие правила Конкретной Биржи, за счет чего имеет преференции. Стучать на него - как бы западло, но 99% эти правила не нарушают, чем он и пользуется.
2) Некий автор просто НАГЛО Врет потенциальному заказчику. Примеры приводить не буду, чуток приврать тут все мастаки. Я, ессно, не о "чутке".
П.С. Прошу не воспринять, как некий виток конкурентосрача.
У меня даже портфолио здесь нет - ленив я слишком. Так просто, поговорить захотелось.
Лучший комментарий
DELETED
написала 15.06.2013 в 02:40
0
О Божееее! Это только на Адвего-форуме такое может быть. Прочитав всю ветку, скушав целую пачку чего-то там, выпив литр чая и бесцельно потратив час ...О Божееее! Это только на Адвего-форуме такое может быть. Прочитав всю ветку, скушав целую пачку чего-то там, выпив литр чая и бесцельно потратив час рабочего времени, я поняла, что НЕ ПОНЯЛА нифигаськи. :-)))
Зачем? Зачем, дорогой ТС, Вы затеяли эту тему? )))))))))))
Лучший комментарийSa61Na написала 15.06.2013 в 01:00
0
Если речь о копирайтинге, то грамотный заказчик "на слово" не верит:) Если автор скинул чужую работу, а потом напишет бред - откажут, если автор ...Если речь о копирайтинге, то грамотный заказчик "на слово" не верит:) Если автор скинул чужую работу, а потом напишет бред - откажут, если автор станет посредником и закажет текст другому хорошему автору - заказчику все равно, кто пишет контент. Если кто-то занимается "черным пиаром" - это уже хамство, а не конкуренция. Так что поддерживаю ответ №2 ))
В рекламном бизнесе только ваш ответ №1 действует: вертись и делай лучше)
Лучший комментарийrainbird написала 15.06.2013 в 01:20
78
зато 20% мужчин смотрят на 80% женщин. осеменители, матьйих
извините, что вклинилась :-) ...зато 20% мужчин смотрят на 80% женщин. осеменители, матьйих извините, что вклинилась :-)
Лучший комментарий
DELETED
написала 15.06.2013 в 00:34
54
Мне кажется, что порядочный человек может сломаться и сыграть не по правилам только в случае очень больших денег. А там, где речь идет о 100 енотах ...Мне кажется, что порядочный человек может сломаться и сыграть не по правилам только в случае очень больших денег.
А там, где речь идет о 100 енотах, не проходит проверку на вшивость тот, кто и за 10 центов коллегу подставит.
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.06.2013 в 00:38
35
"тупость, жадность и нечестность наказуемы. Каждый получит по заслугам. Рано или поздно." Не в этом мире, Маруся, не в этом. В этом мире жадность ..."тупость, жадность и нечестность наказуемы.
Каждый получит по заслугам. Рано или поздно."
Не в этом мире, Маруся, не в этом.
В этом мире жадность, лживость, нечестность, подлость и предательство РУЛЯТ.
хДДД Чтобы реагировать на недобросовестную конкуренцию хоть каким-либо образом...надо признать, что выступает конкурент. Игорь, неужто все перечисленные — твои конкуренты? Ой ли?
Поддерживаю #2 и gjdjhjn: ПОХ
Мне пох на тех, кто с протянутой рукой. Мне пох на того, кто по каким-либо причинам истекает ядом в чужих портфелях, пытается дезавуировать заявку и прочее.
Иначе они попросту не в состоянии получить приличного заказа. Так почему мне до них должно быть дело?
Да это я уже все в кучу:))) А то ты не знаешь, как это бывает? Да в пятницу к тому же?:)
Все так в твоем посте:) Но ассоциативные цепочки не отменили пока:) Вот они и возникают. Почитала твой пост, почитала комментарии... по пункту №2 в комментарии №1 у меня лично полно прецедентов:) само написалось:D
И не кричи капсом:) Я читать умею, причем, даже то, что не надо:))
По твоему посту ответ тот же: пох. Оно возмущает по началу. Потом уже приходит усталость, эмоций становится нестерпимо жаль.
Это временно. Усталость тоже под луной. А под ней, сам знаешь, ничто не вечно.
Рано или поздно количество переходит в качество — старо до дыр, но верно. Какое качество — не уточняется. Все 7 млрд могут стать качественно не воспринимаемыми, превратиться в качественный ноль, не переживай:)
Не превратятся никогда или таки превратятся — от тебя и зависит:) Свобода восприятия — наверное, единственная свобода, что есть у человека. Все остальные — фикция.
Паретами меня не пугай...я не знаю, что это:) и из «Гауссово Распределение» мне понятно только «распределение» ... почему-то сразу на ум пришел распределительный щиток:D
ох какой этот парета разносторонний дядька))) для меня это правило до сих пор ассоциировалось лишь с тем, что за 20% усилий можно получить умным людям 80% результата, а дуракам наоборот)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
