"Наука" и "лженаука"
ярлык вешается современниками
шарлатаны становятся легендами
Бог, как и Интернет, один - путей и провайдеров много
([ссылки видны только авторизованным пользователям] - один из нерешенных вопросов (юмор черноват))
Лучший комментарий
DELETED
написал 30.08.2013 в 00:25
630
Анекдот на ночь: пиарасты.... пиарасты: кричал попугай Джона Сильвера.
Пиастры, попоравлял его пират, но попугай не унимался...
Спокойной ночи:) ...Анекдот на ночь: пиарасты.... пиарасты: кричал попугай Джона Сильвера. Пиастры, попоравлял его пират, но попугай не унимался... Спокойной ночи:)
Лучший комментарийWasilina написала 28.08.2013 в 21:28
0
Предсказываю судьбу по аве, ворожу на никах, заговариваю на удачу по чашкам от кофе (достаточно фото чашки и оплаты услуг) и на богатство по айпадам ...Предсказываю судьбу по аве, ворожу на никах, заговариваю на удачу по чашкам от кофе (достаточно фото чашки и оплаты услуг) и на богатство по айпадам (айпад присылать посылкой). Недорого - обращайтесь.
Лучший комментарий
DELETED
написал 29.08.2013 в 17:16
429
Да, кстати, Вы только что озвучили очень серьезную проблему, на самом деле. И смешного здесь мало. Мне приходилось читать в Сети материалы по ...Да, кстати, Вы только что озвучили очень серьезную проблему, на самом деле. И смешного здесь мало. Мне приходилось читать в Сети материалы по различным практикам, которые явно писались фрилансерами, совсем далекими от знания предмета. Где-то чего-то отрерайтили и готово. Однако, если про бетон и дрова эта информация отлично подходит, то для эзотерики представляет большую опасность. Ведь всегда могут найтись люди, которые захотят практиковать то, что они вычитали в "серьезных эзотерических порталах". Есть такие, не спорю, которые заполняют люди знающие. Но много и таких, о которых я указал выше. И проведя такие манипуляции над собой, люди могут привлечь в свою жизнь непредсказуемые проблемы. Сюда же относиться и астрология, о которой теперь берутся писать все, кому не лень. А затем и возникают проблемы, как у читателей, так и у писателей. Эзотерика - такая область, куда лучше не лезть без минимальных знаний. Так что насчет "переквалификации" это Вы правильно заметили. Но лучше этого избегать.
Ну да, ну да... А представляете, если так же будет рассуждать, например, человек, верующий в Священное Писание и единого Творца. Бог создал мир и дал жизнь человекам, а половина из них не только не благодарны ему за это, но еще и отрицают сам этот факт. Пренебрежения к науке нет, есть только констатация факта. Науке надо избавиться от шор непререкаемой уверенности в правильности трактовки тех или иных исследований. Допустить до сознания мысль, что законы, которые сегодня считаются бесспорными, завтра будут самой же наукой опровергнуты (как уже случалось не раз) и научиться познавать мир с открытыми глазами, а не закрытыми. ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------- Понимаете, есть ученые (чаще гуманитарии), которые не отрицают Бога и возможность его существования. Есть и те, которые отрицают. Все зависит от конкретного человека.
Лично я считаю примерно также, как Бэкон "Атеизм - это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ ухнет в бездну." Пока наука не научилась радикально продевать жизнь, побеждать рак, делать людей бессмертными, в конце концов (а это тоже в теории возможно), нельзя отнимать у них веру.
Вера помогает людям переживать болезни, потери и умирать. Бабушке мужа, например, сейчас 90 лет - все ее мысли об уходе. Я не представляю, как бы она жила, как бы готовилась к этому событию, если бы не верила в Бога, если бы обладала всеми теми знаниями, которыми обладают ученые мужи. Ведь "многие знания - многие печали".
Но дело в том, что чем глубже люди погружаются в науку, чем большими знаниями о мире обладают, тем больше убеждаются в том, что вовсе не Бог управляет жизнью. И когда свои знания они пытаются донести до масс - чаще всего встречают стены непонимания, тотального неприятия, желания жить в сказочной мечте. Но ученые они такие учены - для них истина, основанная на исследованиях, превыше всего, они пытаются всеми силами преодолеть это непонимание, часто агрессивно высмеивая верующих. Я не считаю такой подход верным. Но очень понимаю, почему так происходит.
Видите ли, какая штука... На определенной стадии своей работы, огромное количество крупных ученых таки приходит к осознанию того, что и наука - лишь один из фономенов в мире, созданном Господом :)))) Причем не всегда эти крупные учены - именно гуманитарии, как можно было бы предположить.
Как пример, меня лично убедивший в том, что гуманитарии, даже очень известные ученые, во многих вопросах материи просто дуб-дубом. При этом ухитряются говорить с умным видом о том, в чем абсолютно не разбираются. Лекции профессора Осипова о происхождении человека, о несостоятельности теории Дарвина: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Я плакаль. Любой школьник, более-менее владеющий основными знаниями в области биологии-физики-химии может разбить любой его аргумент вдребезги. Особенно "понравился" его вот такой пример: "все животные настолько совершенны, настолько приспособлены к животному миру, и только один человек не приспособлен к жизни вне цивилизации. Зачем обезьяне мозг философа?". И это, якобы, доказывает его богоизбранность. Но не бред ли? Ну такой бред, что просто раньше некуда - и это "профессор".
Лекций этого Осипова прослушала очень много. Долгое время на одном форуме дискутировала с батюшкой, который на этого Осипова чуть ли не молился. Это практически непререкаемый авторитет в религиозных кругах. Поэтому мне было интересно ознакомиться с его мыслями. Он ведь еще и лекции студентам читает(((.
Моя дочка получает гуманитарное образование, но при этом, с чувством самоиронии у нее все в порядке. Любимая цитата у нее - "Это не страшно, если гуманитарии считают себя нормальными людьми. Они и считать-то толком не умеют")))
Совершенно случайно наткнулась на один научный сайт. А тааам.. А там все заблуждения Осипова по поводу эволюции разложили по полочкам, прокомментировав каждую его фразу [ссылки видны только авторизованным пользователям] Шикарный материал...для просвещения.
"Лично я считаю примерно также, как Бэкон "Атеизм - это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ ухнет в бездну." Пока наука не научилась радикально продевать жизнь, побеждать рак, делать людей бессмертными, в конце концов (а это тоже в теории возможно), нельзя отнимать у них веру."
Древние египтяне шибко верили, что их боги - самые, самые... А подготовке к загробной жизни уделяли внимания столько же, сколько и текущей. 3500 лет верили. Ну, и где ции египтяне? А у ихних жрецов, между прочим, предки эллинов учились, которые всю современную науку основали. Жрецы египетские и в математике, и в астрономии, и в медицине сильны были. Без этого разливы Нила и урожай не спрогнозируешь. И поголовье "рабочей скотинки" не сохранишь. Только почему-то народу говорили, что все это - по милости богов, с которыми они, жрецы, договариваются. Понятно, если всем эти знания передать - кто же за "спасибо" на храмы пахать будет?
Римляне тоже в своих богов верили. А еще больше - в Империю. Настолько, что и богов "на ходу" поменяли. Гладиаторские бои прекратили (не по-христиански). Зато "несогласных" продолжали пачками вырезать. Теперь уже - как "язычников". Ну, и где ции римляне?
А Константинополь первый раз разграбили и сожгли не турки. Те-то как раз без нужды ничего "не ломали" - капитально обустраивались. А вот свои же братья-христиане (только - "правильные") чуть раньше - отлично погуляли. По дороге в Палестину слегка размялись. А византийцы и дальше продолжали верить. В т.ч. и в то, что бог бандитов покарает. Раз у самих сил и храбрости нет. Ну, и где ции византийцы?
И так далее, и т.п. По "тонкому льду" пройдет и один человек, и целый народ, состоящий из Человеков. А народ, состоящий из обезьян - ухнет в бездну и на твердой земле. Ну, а уж какой народ из кого состоит - это игра Эволюции, генетики и неведомых космических сил.
Что-то я не нашла Вашего коммента в ветке, последнего, который пришел на почту. И вообще почти ничего не нашла. То ли так искала, то ли... Жаль, интересный разговор получился. Описанный диалог я тоже не обнаружила. Да, ладно. Поэтому, отвечаю там, где могу.
Согласна с точкой зрения об "общей платформе". Без сомнения, рациональное зерно в этом есть. По-видимому, для Вас оно находится в плоскости ответственности человека за свою жизнь, как у очень крутого психолога 20 века Эрика Фромма. Суть его концепции ("Человек в поисках смысла") в том, что люди прячутся от истинного смысла своей личной жизни за очень многими вещами. Это могут быть цели определенной группы, народа и, в том числе, личностные смыслы, навязанные религией. Он утверждал, что все это - лишь способ снять с себя ответственность за свою жизнь и отказ от собственного самоопределения. Двадцать лет назад мне это показалось чуть-ли не кощунством. Сейчас я начинаю понимать его точку зрения.
Принимаю, но с некоторой поправкой. Не всякий верующий "прячется" за религией. На самом деле, вера не ограничивает свободу быть самим собой в самом широком смысле этого слова, но мы ее можем использовать с этой целью. Тогда и возникает описанная Вами "общая платформа". По крайней мере, мне так кажется.
На самом деле, разница в нашем мировоззрении с одной стороны минимальна, а с другой стороны - глобальна. Я считаю, что в основе мира находится вечный Бог, его Духом пронизано все живое и он дал жизнь всему сущему. По Вашей версии, мир построен по другим правилам. Назовем их физическими законами образования материи. По этой версии, механизм существования всего окружающего до конца не изучен, но жизнь людей должна регулироваться тем, что принято называть духовными законами. Религия, в концепции данной структуры мира, - это способ организации, направления и управления людьми.
В принципе, в общественной жизни, действительно, часто так и было. Поэтому, можно было бы и принять такую точку зрения, если бы не одно "но". Религия не ограничивается только психологическими феноменами. Ее глубинная суть, как бы дико это не звучало, - не регламентация жизни верующего человека. Самое главное в ней - это общение человека с Богом, тоесть Создателем. Отбросьте парчу, золото, серебро и драгоценные камни. Оставьте любовь ко всему прекрасному, уважение к человеку и восхищение, тем, как мудро устроено все вокруг: цветы, растения, животные, экосистемы, звезды и так далее. Это тоже будет Вера. Вера - это любовь, уважение и свобода быть самим собой.
Поэтому, спасибо и Вам, за то, что у меня была возможность обо всем этом подумать и что-то понять.
Честно говоря, я слегка потрясен. А этого не так просто добиться. Услышать такое от человека, которого я (опять же - честно) тогда поначалу не принял всерьез – «это что-то..»! «На самом деле, разница в нашем мировоззрении с одной стороны минимальна, а с другой стороны - глобальна.» - я бы так не смог сформулировать. Кратко, точно и емко. Это – помимо самой расшифровки. Тем более, что Фромма я, неуч, «в глаза не видел». Да, «век живи – два учись!». Но все равно пришел к нему же, только другими путями. При этом и с Вами сейчас расхождения – в основном формальные и по «деталям». Странно.
А «ветку» Вы не нашли, потому, что ее уже нет. Я уже на такое здесь «попал», когда мы с одним из пользователей спонтанно «свалились» в диалог, ушедший за рамки темы. Получился приличный флуд и удалили правильно. Но в нашем случае причина, думаю, другая. «Арбитры» решили, что общая дискуссия слишком далеко зашла и атмосфера слишком накалилась. Хотя я, как Вы могли понять по тому последнему посту, уже практически «закончил». И не хотел продолжать. Мне в той ветке сделали замечание по поводу безаппеляционности (тоже – только по почте получил). Резковато, но – нормальным человеческим языком, а не лаем лагерной овчарки. Поэтому я на того человека не в обиде. И поверьте, я в своей жизни кое-что повидал, много о чем передумал. И каждое слово не просто так «брякал». Хотя и зарекался в такие диспуты вступать. Ну ладно, что сказано, то сказано. Кто хотел – увидел. Дальше пусть каждый сам думает. А вчера по ТВ в новостях услышал интересное. Оказывается, до 40 % россиян готовы на «хорошей» работе терпеть и задержки ЗРП без компенсации, и обман, и дикие «переработки», и даже издевательства и унижения. А свои эмоции выплескивают в социальные сети. Но их и там «ловят». Многие фирмы уже ввели практику поиска негативных высказываний своих сотрудников. И как только такого «языкастого» «вычисляют» - дают пинка. Откуда цифра взята – не знаю, но не думаю, что сильно преувеличена. Сам не раз видел «в миниатюре».
А «у них» недавно уволили гвардейца из охраны Букингемского дворца. Вздумал, дурак, в Сети жаловаться на высокомерие новоиспеченной аглицкой «прынцессы» по отношению к охране и прислуге. Заметьте, никаких «вопросов веры» вообще не касался. Вот и весь ответ на все «сложные вопросы современности».
Одна только «отдушина» осталась, Вы правы - уважение к Человеку, цветы, растения, животные, экосистемы, звезды… А к звездам принято «ходить через тернии». Ладно, пойду уже. А то ведь и правда – забанят. И да помогут нам Вера, Надежда и… крепкая рука. На Веру надейся, но и сам… АРИГОТЭ! (Благодарю Вас!). Как-нибудь еще пообщаемся.
Надо отдавать только высококвалифицированным специалистам, ведь ни для кого не секрет, что в последнее время их, занимающих лидирующие позиции на базаре... тьфу, на рынке - пруд пруди:)
нанотехнологии не всегда хороши - часто клиент не хочет рассматривать результат в микроскоп. иногда полезнее убедить человека в том, что результат есть, но не демонстрировать размеры результата.
Или туману напустить: может быть, вероятнее всего, что когда-нибудь, возможно, при определенных обстоятельствах, что-нибудь да и произойдет. Или не произойдет - тут уж как звезды встанут/карты лягут/бабка надвое скажет. Кстати, зря ты советуешь туз пиковый - это казенный дом:)))
пиковый, выпавший острием вниз - удар (в какой-либо области нашей жизни, обозначенной рядом находящимися картами), выпавший острием вверх - может оказаться обычной пьянкой (опять-таки, в зависимости от тех карт, которые расположены в той же области гадания)
"Туз: пьянка, (перевернутый): скандал, удар, драка" (#598) "реально немного сложнее - учитываются еще те карты, которые рядом. ну и еще кто как читает." (#608) просто дальняя дорога и пиковый туз - не самый хороший прогноз
Ну почему - отправиться куда-нибудь на райские острова алкотуром :) В гадании действительно очень много значения имеют карты, расположенные рядом. И практически на любой расклад можно дать несколько толкований (сама в свое время гадала, так что в курсе). Для хорошей гадалки карты дают отправную точку, а толкование основывается на каком-то непонятном внутреннем чувстве соответствия. Бывает, что ты прекрасно знаешь человека, знаешь его проблемы - а в картах вылазит совсем не то. То есть подогнать можно, но зачем?! Рассказываешь, как видишь, и на самом деле так получается. Хотя гораздо легче гадать людям не очень знакомым - тогда знание о человеке не мешает прислушиваться к "картам".
В нашей жизни (в современном мире :-)) ни в чем нельзя быть уверенным, это точно. И до островов можно не добраться, и слюной при виде водки захлебнуться... Но ведь гадание, как и любой прогноз или обычный совет, не означает, что ему будут следовать дословно. Зато дает простор для мечтов! Если гадалка правильная - она вам даже отрицательный расклад преподаст так, что "плохое" окажется только предупреждением - типа, пиковый король (военный или случайный мужчина) представляет для вас опасность, однако - тут нужно внимательно присмотреться к раскладу - существует возможность эту опасность нивелировать, скажем, отказаться от дальней дороги или разговора с какой-нибудь дамой, или от стремления получить деньги (известия) в казенном доме, ну и тому подобное. Так что для умного человека даже отрицательные расклады дают возможность все повернуть к лучшему - самому повернуть, обратив внимание на некоторые моменты, которые по жизни кажутся случайными, а на самом деле оказываются взаимосвязанными. Кстати, пиковый туз, чаще всего предупреждающий о неприятном, при присутствии в раскладе остальных трех тузов, говорит о скорой свадьбе! Так что все к лучшему, нужно только выбрать правильный путь... Извините за словоблудие, плиз
Я предпочитаю расклад на человека (того, кому гадаешь), вокруг которого раскладывается прошлое, настоящее и будущее, а вдобавок идут ответы на "сакраментальные" вопросы - что было, что будет, чем душенька томится, чем сердце успокоится... А вообще - этих раскладов (особенно в наш век доступного интернета...), прям как того гуталина :), выбирай, кому что нравится. А есть еще гадание на 4 вальтов - чисто для девочек (девушек, женщин), мечтающих о любви, но нормально понимающих шутки. Рассказать? Такую схему и для парней можно приспособить...
обычный - практически такой, есть небольшие отличия. А по вальтовскому - так это и есть шуточное гадание, никогда оно еще никакой правды никому не сказало, и используется исключительно для развлекательного времяпровождения (хотя если у "гадающих" нет чувства юмора, то лучше так не развлекаться).
Пасьянс - это ответ на вопрос, причем одному человеку, причем при достаточно сложных правилах расклада. Мой вариант - ответ на кучу вопросов (от важных до дебильных, кто на что горазд) для максимум четырех человек при простейших раскладах - что на что вышло. Так что там точно не пасьянс - скорее ромашковый вариант гадания :)
это я поняла. Просто, как я и говорила раньше, практически такой же, каким пользовалась я, а небольшие отличия (не в расположении карт, а в их количестве), наверно, чисто индивидуальны, как разный говор одного языка в разных областях - меня учила мама, и не по книжкам.
чаще всего, если уж человек решился на гадание, ему хочется во-первых, четких данных (которых в гадании нет и не должно быть, как и в любом предсказании, но все-таки уточнения вроде бы несколько снимают размытость) во-вторых, внимания к себе (в этом случае как раз и используются различные дополнения и уточнения, то есть увеличение длительности гадания как более внимательное отношение) Вот гадалки и стараются... Все для клиента! :)
методички пишут для студентов :-) а внимание к клиенту - понятие растяжимое. одно дело - чуть внимательнее прочитать карты, другое - изобразить танцы с бубном и взрыв хрустального шара
нету такого - чуть внимательнее читать карты, это же не методичка :-) Или появляется отклик, или нет... Но это у гадалок. А у шарлатанок, как вы и говорите - танцы с бубном и взрыв хрустального шара
про методички - это по поводу четких данных клиенту
про внимательность. самый простой вариант: реакция на значения карт, но не на их положение. особенно после 10-15 расклада. шестерка и два туза (пики и трефы) - либо дорога в казенный дом и проблемы, либо дорога в казенный дом и пьянка.
как мало вариантов... А ведь может еще быть дорога из казенного дома (работы) после проблем (пьянки) или приносящая проблемы (ведущая к пьянке) - увольнение или командировка. да и пьянка может быть разная - как празднование победы или встреча с партнерами, или семейный праздник (типа после работы), или еще что-нибудь. А внимательность - если есть внутренний отклик, внимательность к картам и их расположению не так уж и важна. Это как путь через ручей по камням - если остановиться на каком-то, то вполне можно и в ручей навернуться, а если движение непрерывно, спокойно перебираешься на другой берег. И здесь также - выхватываешь карты, как озарение, и описываешь ситуацию. А стоит задуматься над значением и расположением (проявить ту самую внимательность), и за отдельными картами уже не видишь общей картины гадания. Так что внимательность нужна только неопытным, которые буквально на ощупь пытаются понять закономерности гадания, слишком много уделяя внимания каждому элементу, боясь пропустить нечто важное.
Никогда не пробовали гадать на компе, я слышала, что есть такая программка, учитывающая все значения карт и их расположение? Как Вы думаете, дает ли такое гадание нужную точность? Понятное дело, что 6 - это дорога. Но вокруг нас столько дорог самого разнообразного значения и направления... Да и при некоторых раскладах 6 необязательно будет дорогой. Вот, например, посмотрите значение карт в разных раскладах на этом ресурсе [ссылки видны только авторизованным пользователям]
либо дорога, либо наступление чего-то. но путь слишком размыто, по этому так. гадание на компьютере точность может и дает (иногда), но карты надо чувствовать. китайская мышка - не самый лучший проводник энергии.
даже не знаю. я гадала и серьезно, и шутливо, и себе, и другим... себе никогда точно ничего не нагадывала, а другие даже специально приходили еще не раз - типа, перед какими-то важными событиями в жизни, или когда просто не знали, что делать и куда двигаться в жизни. Но, насколько я помню, угадывалось не все подряд, а только одно какое-то событие. То есть когда говорила о каждом значении расклада, получалось очень размыто (даже шутили не раз, почему же на картах фамилии не пишут), а вот все вместе как-то выгребало на один какой-то четкий показатель. Другу подтвердила, что он поедет учится в Москву, причем с помощью какого-то начальника (хотя вопрос стоял совсем не об этом). Подруге (у нее была страшная ссора с парнем, и она хотела узнать, помирятся ли) предсказала свадьбу. Сотруднице (там что-то в семье не ладилось, она уже на развод решилась) сказала, что развода не вижу, даже наоборот. В общем, все ситуации разные, причем каждый раз гадание давало ответ как бы от противного. То есть карты раскладываются не только на человека, но и на его переживание (что душу гнетет), а вот само гадание - рассказ - может показаться совсем из другой оперы, но потом четко вписывается в происходящее, показывая взаимосвязь даже далеких событий. Поэтому при гадании нужно опираться на карты, но все-таки постараться прочувствовать весь расклад целиком - и карты, и самого человека, и собственные ощущения от гадания. Как это можно совместить с мышкой (даже хорошо проводящей энергию) - я даже не знаю. Мне лично нужно обязательное тактильное ощущение, когда перебираешь карты, раскладываешь, потом обязательно прикасаешься при рассказе... Да иногда даже по значению (стандартному) ты видишь одно, а в рассказе оно переформировывается в другое - что-то вроде рерайта, когда очень важно еще и то, КАК ты передал увиденное. Скажем, вместо стандартно-размытого "поздняя дорога, связанная с казенным домом и ведущая к неудаче", ты говоришь примерно "ты в ближайшее время на работе не собираешься допоздна сидеть? А то что-то наклевывается стремное при таких поздних прогулках..."
и я о том же. карты как бы приручаются. бумага <-> дерево - энергетика присутствует. компьютер - кучка песка и пластика, мертвые материалы. хотя, как ни странно, иногда компьютер на энергетику реагирует слишком заметно.
Эта энергетика немного другого рода. Для гадания требуется что-то типа сопереживания, улавливания направленных на человека и события его жизни волн. А вот с компьютером такую связь не наладишь, зато какие-то (возможно, эмоциональные) переживания могут вызвать зависание, если не чего-нибудь похуже. Я с таким тоже сталкивалась. Пришлось даже напрочь отказаться от ношения часов - даже механические через месяц-другой использования начинали спешить, чем дальше, тем больше. А электронные вообще - батарейки приходилось менять практически каждый месяц, жуть, как обидно :)
А я уже напрочь отвыкла. Хотя мне всегда мешали все эти висюльки, что цепочки, что браслеты, что кольца... То одеть забуду, то потеряю... Так что сейчас я максимально свободна от всей этой бижутерии! :)))))))
Видел однажды в Инете, что на Марсе все не так, как показывают в СМИ. Типа там все голубое и зеленое и вообще хорошо и уютно, а изображение нам показывают искареженым. Кто-нибудь видел подобную ссылку и каково ваше мнение? Отправить не могу, не помню адреса.
Я нашел, нашел! Вот она, ссылка: [ссылки видны только авторизованным пользователям] И что Вы думаете? Чего-то типа фотошопа или как? Просто я мало разбираюсь в подобных (коррректировке фотографий) вещах и не могу их оценить.
Да че тут думать. У чувака на рабочем столе стояла обычная заставка, там небо можно сделать в редакторе хоть салатовым. Остальное все бред сивой кобылы, развлекалово для молодняка. Ага, синее небо, и травка зеленая (странно что ее не показали)...
Фигня дружище... Скоро мы будем летать туда, как к себе домой. Всего каких то пару лимонов американских рублей, и мы с тобой будем в первой экспедиции) Сумку далеко не клади =)
Фухххх, успокоил. Сумку я пока в шкаф уберу, только трусы выложу. Пойду их продам, там ведь, как ты говоришь, они не нужны, а мне же надо на билет как-то наскрести!
Ну какая же она свежая? Воду там давно нашли. Это же американский марсоход, ищет че попало. Русский аппарат давно уже там водку бы нашел и начал сигналы слать, что один не справляется, еще двоих надо)
Ага, еще и девок найдет, и цыган с медведем с бубном. А на следующее утро заявит, что марсианские сутки, в отличии от земных длятся не 24, а 48 часов (типа ему на месте виднее) и на работу не поедет.)
Да Вам грамота положена, или даже медаль... Я больше одной серии этого кино просмотреть не смог - мозг не выдержал объема принимаемой информации. Так что компетентный ответ к сожалению дать не могу.
Я не согласен с Вашим высказыванием о том, что мне не повезло и ещё требуется мне работать над материализацией удачи. Как раз это я знаю хорошо(многолетний опыт) и материализация задуманного мной часто имеет место быть.
Зарплату я получаю 1 раз в месяц, верно. При чём здесь она? Вероятно, Вы имеете в виду, что я не могу получать иные доходы, меня устраивающие? Могу и получаю. У меня есть хорошие доходы помимо ежемесячной зарплаты и это достижение - результат в том числе моих воплотившихся желаний. Всё-таки, для меня деньги - не главная цель в жизни, я не стремлюсь к обогащению.
Это к тому, что нумерологию надо было изучать, а не карму править. А заказ не знаю, подумал, что кого-то из общающихся в этой теме может заинтересовать, то бишь да, окажется ненапрягающим, на интересную, знакомую тему.
Это все потому, что все, что мы видим, формируется в мозге, который ой как легко обмануть. Поэтому то, что мы видим - не всегда то, что есть на самом деле. Это следствие второго постулата из этой боянистой картинки.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
