Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Поговорим о том, о сем, поговорим, как мы с тобой живем

Привет! Эта тема создана для приятного общения умных, талантливых, креативных и обязательно доброжелательных людей. Добро пожаловать!

Потрепись со мной немножко
О любви, работе, кошках,
О мечте, летящей ввысь
Ты со мною потрепись.

Расскажи, как день сложился,
И как в муках текст родился.
Иль, напротив, легким слогом
Было сказано о многом?

Сколько бы ни было работы,
Здесь расскажем анекдоты,
Палец в рот нам не клади -
Лучше в темку заходи.

Написала: DELETED , 26.05.2010 в 11:49
Комментариев: 115540
Последние темы:
Комментарии

Показано 121 комментарий
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 10:42
Доброе утро, народ!

                
ira-polya
За  0  /  Против  0
ira-polya  написала  25.11.2010 в 10:44  в ответ на #21892
Приветы!

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 10:46  в ответ на #21894
Ируська! Салют!:)

                
Sand68
За  0  /  Против  0
Sand68  написал  25.11.2010 в 12:01  в ответ на #21892
Добрый день)

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 12:14  в ответ на #21907
Приветик, Андрей!:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 12:57  в ответ на #21892
Привет! :)

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 13:05  в ответ на #21941
Слава!:)

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 13:10  в ответ на #21941
Мой двоюродный братишка (его папу тоже зовут Слава) в раннем детстве вместо "слава богу!" говорил: "Папа богу!":))) У вас с малой таких приколов не было?:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 13:18  в ответ на #21951
Таких - нет. Но произношение слов у малой было - кино и немцы. Типа "В ясу адилась яячта" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 13:19  в ответ на #21958
а мой старший говорит - еблюд, типо верблюд))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 13:22  в ответ на #21959
Это который банку сахара схомячил? :)

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 13:21  в ответ на #21958
:))) Не сразу даже въехала:)) Особенно "яячта" сразила!:) Наповал:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 13:24  в ответ на #21963
А мы как веселились! Словами не передать :)

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 13:27  в ответ на #21970
Да уж, представляю:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 13:23  в ответ на #21958
Слав, а сколько малой?..

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 13:31  в ответ на #21968
Уже скоро 8

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 13:34  в ответ на #21979
Здорово! А зовут как?.. ))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 13:35  в ответ на #21980
Натали :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 13:38  в ответ на #21980
А щас я ее фотку скину (у меня на диске есть, правда старые - но она не сильно изменилась. Фоты из Софиевки еще :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 13:39  в ответ на #21984
О, как раз спросить хотела, давай!.. )))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 13:53  в ответ на #21985
Почемуйто сразу несколько не отправляются

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 13:41  в ответ на #21984
Ну конечно, давай уже, в самом-то деле!:)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 13:52  в ответ на #21987
Вотъ:
#21994.1
2272x1704, jpeg
1.38 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 13:55  в ответ на #21994
Класс, какая лапочка! ))) И места знакомые!.. )))

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 13:56  в ответ на #21994
Слава!.. Какая классная девчушка! Прелесть просто...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 14:20  в ответ на #21994
такая воздушная! улыбчивая! Молодец, Ростислав!

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  25.11.2010 в 14:20  в ответ на #21994
Ой, какая славненькая лапушка))) Так и хочется погладить))) Блин, ну почему у меня уже большие(((

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 14:25  в ответ на #22011
Мне Хармс вспомнился:))) Про то, как Лев Толстой ну очень любил гладить детей по голове:)))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  25.11.2010 в 14:33  в ответ на #22015
Жанн, открою тебе страшную тайну... Это был не Хармс. Это была литературная мистификация группы молодых литераторов в 60-х годах... По-моему, они не то в "Пионере", не то в "Костре" работали... У меня где-то была ссылка на эту историю...

П.С, Ниче, что я такая зануда? Я пришла к выводу, что работа в академическом заведении плохо отразилась на моем характере(((

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 14:37  в ответ на #22019
И мне ссылку скинешь, если найдешь? Интересно

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 14:38  в ответ на #22019
Подожди-подожди... То есть, Хармс - это не Хармс, а литературная мистификация?:))) Или Хармс - это Хармс, но это: "Еще Толстой очень любил детей. Поймает - и ну гладить по головке. А они его не любили. Убегали к Пушкину" написано не им? Как же так? Он ведь умер в 42-м... А эти литераторы - в 60-е мистифицировали...

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  25.11.2010 в 14:42  в ответ на #22024
Ага. Собрались ребята и начали прикалываться, а потом решили все это дела на Хармса спихнуть... Все равно ведь это до конца 80-х нигде не публиковалось...

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 14:46  в ответ на #22026
Но ведь это как-то... Нечестно? Непорядочно? Оскорбительно?.. Блин, даже слова не подберу... Но если сейчас это стало известно, почему эти рассказы все еще публикуются под авторством Хармса?? Зачем?..

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  25.11.2010 в 14:51  в ответ на #22027
Жанночка, мне почему-то кажется, что сам Хармс бы не обиделся... Это в любом случае в его духе - и произведение, и мистификации...
Почему сразу не рассказали, понятно, им ни к чему было... А почему теперь еще публикуют под именем Хармса - привыкли, наверное, или не знают...
Но, в любом случае, произведение же талантливое))) Так что, ребята, может, больше и потеряли... Но надо ссылку поискать - там был просто ОЧЕНЬ подробный рассказ об этой истории... Жаль, что у меня столько компов сменилось за эти года((((

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  25.11.2010 в 14:52  в ответ на #22029
П.С. Это б Лев Толстой обиделся)))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  25.11.2010 в 14:56  в ответ на #22030
Какой-то сокращенный вариант нашла http://veselyerebiata.narod.ru/.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 15:01  в ответ на #22032
Людочка, а есть у тебя ссыль на полный вариант?.. А то я не читала (даже стыдно признаться)...

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  25.11.2010 в 15:05  в ответ на #22035
На этом же сайте: http://veselyerebiata.narod.ru/text.htm

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 15:07  в ответ на #22037
Пасибки огромное!!! )))

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 14:55  в ответ на #22029
Настолько в его духе, что мне трудно поверить, что это написано не им... Но вот насчет того, как к этому отнесся бы Хармс - спорно. ИМХО, никто не вправе решать за него... Людочка, если ты найдешь ту ссылку - буду бесконечно тебе признательна!

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  25.11.2010 в 15:03  в ответ на #22031
Прочитала комментарий по этой ссылке и огорчилась... Возможно, пропала не только ссылка, но и сайт(((
Жанночка, мне, конечно, сложно решать за Хармса, но он же тоже любил строить вокруг себя легенды (судя по воспоминаниям его жены)

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 15:13  в ответ на #22036
Нашла в Вики: "Хармсу ошибочно приписывают авторство серии исторических анекдотов «Весёлые ребята» («Однажды Гоголь переоделся Пушкиным…»), созданных в 1970-х годах в редакции журнала «Пионер» в подражание Хармсу (ему действительно принадлежит ряд пародийных миниатюр о Пушкине и Гоголе)" Теперь попробуй разберись, какие миниатюры принадлежат его авторству, а какие - нет:(((

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  25.11.2010 в 16:11  в ответ на #22040
У Хармса есть несколько историй, но несколько в другом духе, более абстрактном, я б сказала...

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 16:18  в ответ на #22050
То есть, ты знаешь, какие миниатюры из пушкино-гоголевского цикла - однозначно хармсовские? Мне вот теперь стало интересно почитать именно его истории на эту тему:)

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  25.11.2010 в 16:48  в ответ на #22051
Подлинно хармсовские истории в цикл Веселые ребята не входят...
Они публикуются отдельными рассказами. Если я у себя дома свой сборник быстро откопаю (а он именно без Веселых ребят), я напишу... Правда, не могу общать, т.к. со временем не очень.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  25.11.2010 в 17:01  в ответ на #22067
обЕщать))) Эт мне общаться хочеться, а не могу - работой загрузили...

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 17:05  в ответ на #22067
Людочка, ну конечно, это не горит:) У меня двухтомник Хармса, но там есть и все те миниатюры, которые, как выяснилось, не принадлежат его перу...

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  25.11.2010 в 17:12  в ответ на #22074
Все домой побегу, боюсь итак насажала ошибок в документы, придется завтра перепечатывать. Одно хорошо, щас поменьшн народа будет...

По теме - у меня однотомник - но очень хороший, меня в свое время это и заинтересовало, почему там Веселых ребят нет...

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 15:15  в ответ на #22036
Так, солнушка, вполне вероятно, что Хармс и одобрил бы (хотя мне почему-то кажется, что нет) присвоение чужих литературных творений, но я не об этом. Я о том, что решать за кого бы то ни было такие вещи - неэтично.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  25.11.2010 в 15:54  в ответ на #22042
Согласна, но я только предположила. .

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 14:57  в ответ на #22029
О, я тоже с каждой сменой компа теряю кучу полезной информации!..

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.11.2010 в 09:06  в ответ на #22027
А почему до сих пор пишут, что Иван Грозный убил своего сына, хотя тот умер от отравления? И почему все думают, что Ричард III убил племянников, хотя это не так?)))))

Привет, кстати!))))

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  26.11.2010 в 11:10  в ответ на #22188
Привет, Линочка! Во-во, сплошные фальсификации:)) Уже не удивлюсь, даже если вдруг выяснится, что Джоконду не Леонардо да Винчи написал, а какой-то талантливый подражатель:))) Ну и чему можно верить, кроме своих ощущений?:)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.11.2010 в 11:14  в ответ на #22218
Привет! Ощущения тоже разные бывают. Вдруг это глюк?)))))

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  26.11.2010 в 11:15  в ответ на #22224
Но хотя бы это СВОЙ глюк - никем не навязанный:)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.11.2010 в 11:18  в ответ на #22225
Мне мой глюк всего дороже.)))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  26.11.2010 в 11:45  в ответ на #22225
АБСОЛЮТНО согласна)))

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  26.11.2010 в 12:21  в ответ на #22255
Чмок тебе!:)))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  26.11.2010 в 11:43  в ответ на #22218
Но ведь доказано, что первоначально у Джоконды было красное платье), т.е. картина смотрелась абсолютно по другому)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.11.2010 в 11:47  в ответ на #22253
И звали ее иначе.)))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  26.11.2010 в 11:56  в ответ на #22257
По-моему, с именем-то как раз и определились, по крайней мере нашли свидетельство очевидцев...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.11.2010 в 12:06  в ответ на #22265
И как назвали? Последнее, что я слышала - что это некая Пачифика. (Это если не считать версий о том, что на портрете сам Леонардо, его мать и прочие дамы.)

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  26.11.2010 в 12:10  в ответ на #22283
Я-то читала, что Мона Лиза и подтвердилась.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.11.2010 в 12:16  в ответ на #22291
А мне такого не попадалось.)))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  26.11.2010 в 12:39  в ответ на #22296
Я не помню где, к сожалению, но когда о ней писала все это раскапывала...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.11.2010 в 12:47  в ответ на #22311
Забавно! Я, правда, специально не копалась, но встречала исключительно описанные выше версии. Вплоть до того, что Леонардо страдал эдиповым комплексом, мечтая о сексе с собственной матушкой. На этой почве и нарисовал ее в образе Джоконды. А модель выбрал именно за схожесть внешности дамы с его матерью.)))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  26.11.2010 в 12:59  в ответ на #22315
Ну да.... (про эдипов комплекс), мне больше версия про автопортрет нравится)))
А кстати король Франции Франциск 1, кот. Леонардо выписал во Фр. НИЧЕГО он него не требовал - даровал ему замок и какое-то там не слишком скромное жалованье, чтобы только приходить к нему на 1,5 (кажется) часа в день и общаться с умным человеком...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.11.2010 в 13:10  в ответ на #22329
Зато версия с дамой-вампиршей более увлекательная.))))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  26.11.2010 в 13:21  в ответ на #22339
Мне больше нравится, что Л. был Странником)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.11.2010 в 19:44  в ответ на #22343
:)))

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  26.11.2010 в 11:48  в ответ на #22253
О!!! А я о чем?:))) И платье леонардовское стырили:!)) Во наро-о-од!..:)))
П.С. Так кто платье "перекрасил"-то?:)

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  26.11.2010 в 11:54  в ответ на #22259
Время))) И Леонардовские эксперименты с красками)))

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  26.11.2010 в 12:12  в ответ на #22264
Да, эти эксперименты с красками трагичны. "Тайная вечеря" еще при его жизни начала осыпаться, вроде... А потом реставрации, бомбежка... В общем, до нас эта роспись могла бы дойти совсем в другом виде...

                
ira-polya
За  0  /  Против  0
ira-polya  написала  25.11.2010 в 15:11  в ответ на #21994
Хорошенькая какая!!! Прям вся солнечно-светлая!!!

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  25.11.2010 в 17:37  в ответ на #21994
Такой одуванчик славненький!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 13:52  в ответ на #21987
И вотъ:
#21996.1
2272x1704, jpeg
1.40 Mb

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 13:58  в ответ на #21996
Только пришлось сохранять и переворачивать, а то боком смотреть как-то, знаешь, не слишком...:)

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 13:59  в ответ на #21996
Погибель парней растет:)) На кого похожа?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 14:01  в ответ на #22001
Больше на бабушку, наверное. Тоже Наташа

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 14:03  в ответ на #22002
Класс! Еще и имя одно - надо же... Бабушка с чьей стороны - твоей или жены? Представляю, как бабушка Наташа обожает свою внучку!:))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 14:18  в ответ на #22003
С моей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 14:24  в ответ на #21996
Настоящая скандинавская принцесса!.. Привет передавай! )))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 14:34  в ответ на #22014
Обязательно! :)

                
lena1979
За  0  /  Против  0
lena1979  написала  25.11.2010 в 21:34  в ответ на #22020
Привет, она у тебя на лучик солнечный похожа, такая же теплая и яркая)

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  25.11.2010 в 14:33  в ответ на #21996
Какая прелесть))) На Маленького Принца похожа, как его Экзюпери рисовал)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 14:36  в ответ на #22018
Экзюпери уважаю. Малой читал (в прошлом или позапрошлом году - не помню уже :))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  25.11.2010 в 14:36  в ответ на #22018
Точно-точно))) А то я все думала, кого она мне напоминает))

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  25.11.2010 в 15:15  в ответ на #22022
Ага, плаща только не хватает))) А так и ракурс тот же, и поза))) За внешность вообще молчу)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 14:48  в ответ на #22018
Иришка, приветик! ))) И куда делся наш заказ-призрак??? )))

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  25.11.2010 в 15:14  в ответ на #22028
Да судя по всему, заказчик его как-то не так открыл))) В итоге он вообще исчез из списка персональных, хорошо хоть карточку не удалила, можно подглядывать))) Вот так потом и рождаются темы про заказы-невидимки, в которых отписываются авторы)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 15:18  в ответ на #22041
А я в извещениях подглядываю... ))) А то решила уже, что дотрепалась... Зато ясно, что не ПЗ (на будущее)!.. )))

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  25.11.2010 в 15:25  в ответ на #22044
пока ничего не ясно. у вм сейчас вообще нет активных заказов))) хотя он утверждает, что заказ опять открыт))) (пс - я тоже сначала решила, что видать таки молчание - золото в ситуации, когда твои письма падают на ящик вм)

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  25.11.2010 в 16:18  в ответ на #22044
Леруська, как тебе этот цирк, который начинается в заказе? Оставьте мне..., а я когда прийду, сразу возьму и сделаю))) Ты видишь список тем, которые можно так забить? Я пока вижу только ключи и что нужна статья на морду сайта, а морда у него, как ни крути, одна))) Аж интересно, чем все это закончится)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 16:21  в ответ на #22052
Я тебе о том же... Бред какой-то у девушек...(((

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 16:22  в ответ на #22052
Ириш, привет!
Девчонки, да что это за заказ такой таинственный??:))) Уже умираю от любопытства:)

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  25.11.2010 в 16:27  в ответ на #22055
Привет))) Просто приятный заказ по три бакса за 1000 о строительстве, цена вопроса всего три бакса, от которых у некоторых начинает сносить крышу. Нужен тебе этот заказ - не вопрос - сторожи или проси вм оформить персоналкой. Но обращаться с собратьям по перу, находящимся в таких же условиях с просьбой, оставьте этот заказ мне - как-то не айс.

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 16:37  в ответ на #22056
Да уж, с таким я еще не сталкивалась:) Повеселила:)))

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  25.11.2010 в 16:53  в ответ на #22058
Жанн, там веселье только начинается, буду запасаться попкорном и развлекаться, глядя на происходящее))) Заказ уже взяли))) Жаль, что ты не можешь видеть всю полноту картины, которая там разворачивается))) Ксюша Кофанчик попыталась объяснить автору, что он "немного" не уловил суть задания, посмотрим - поймет или проигнорит.

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 17:02  в ответ на #22070
Ир, а как получилось, что ВМ набрал в команду такую компашку?:) Среди которой и те, кто пытается "забронировать" заказ, и те, кто не улавливает сути задания:)))) Или то - случайные элементы, проникшие по принципу "Слезно прошусь, умею ВСЕ!"

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  25.11.2010 в 17:50  в ответ на #22073
Статьи в портфолио понравились, как я понимаю. А может решил, что все отписавшиеся в его теме по набору в СБ трезво рассчитали свои силы и знают, что предлагают.
Это как раз тот случай, когда, наверное, сказывается недостаток опыта в нашей профессии. Когда в целом хорошо пишущий автор может нарваться на отказ только потому, что не знает нюансов работы.
Грустно то, что такое попадание сразу в двух заказах может спугнуть нового вм с неплохими как для адвего расценками. Тем более, что заказ на морду сайта уже был вчера и раз он снова запущен, значит там не все ОК.

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  25.11.2010 в 17:59  в ответ на #22091
А может случиться и так, что требования у ВМ очень высокие (скорее всего, так и есть, судя по цене вопроса), и тексты он оценивает не только по стандартным параметрам "грамотность-читабельность-уни кальность".

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  25.11.2010 в 18:07  в ответ на #22095
Наверное так и есть, потому что цена статьи на морду у него в два раза выше, чем у информационки на внутренние страницы. Поэтому хоть какое-то понимание, чем они отличаются, у автора должно быть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 18:22  в ответ на #22097
Ириш, вторая статья для размещения на других площадках, не на этом сайте (хотя, по-моему, и там еще работы валом)...

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  25.11.2010 в 18:38  в ответ на #22098
я видела. но требования специфические, согласись)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 18:42  в ответ на #22099
Ага, там, по-хорошему, в спокойной обстановке нужно головой подумать, а не вырывать кусок изо рта соседа, только потому, что он первый поесть решил... )))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  25.11.2010 в 17:21  в ответ на #22070
Э-эээ, пожалели бы меня - кинули ссылку, а то я с работы не могу уйти тупо перебираю заказы, а глаза уже почти видЮт(((

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  25.11.2010 в 17:53  в ответ на #22084
кинула)))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  25.11.2010 в 19:06  в ответ на #22092
Пасиб)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 17:13  в ответ на #21996
Слуууушай, хоть и ракурс не очень удобный, но такую красоту ничем и никак не испортишь! Привет:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 17:19  в ответ на #22081
Привет, Оль! :) Ага :)

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  25.11.2010 в 17:22  в ответ на #22081
Привет, Олик, я тебя все равно люблю)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 17:27  в ответ на #22085
Привет, дорогая:) Такие чувства не могут быть не взаимны!:)

                
vega_nov
За  0  /  Против  0
vega_nov  написала  25.11.2010 в 21:25  в ответ на #21996
У-у-у!!!! Шикарная блондинка! Поздравляю, чудесное создание!!!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.11.2010 в 20:01  в ответ на #21996
Папе ружье надо купить - кавалеров гонять.)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  26.11.2010 в 20:12  в ответ на #22412
Уже :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.11.2010 в 20:20  в ответ на #22413
:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 13:52  в ответ на #21984
Ты куда с фоткой пропал??? )))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 15:34  в ответ на #21995
Я здесь :) Я лучше видео поищу. Танцы на киевском вокзале - это бомба!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2010 в 15:53  в ответ на #22046
Слааааав, ты сегодня ну прям совсем загадочный!.. (все время обещаешь что-то показать, а потом пропадаешь на полдня) ))))))))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.11.2010 в 16:00  в ответ на #22047
Да никуда я не пропадаю :) Щас, одну секунду :)

                
ira-polya
За  0  /  Против  0
ira-polya  написала  25.11.2010 в 16:22  в ответ на #22047
ФБ))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/126589/?op=1756109