Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
О школьной программе замолвите слово

Хочется узнать мнение копирайтеров о некоторых произведениях из современной школьной программы:
а) Юнна Мориц "Крыша ехала домой" [ссылки видны только авторизованным пользователям]
б) Юнна Мориц "Птичка на ноге с ручкой" [ссылки видны только авторизованным пользователям]
в) Людмила Петрушевская, произведения [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Мне интересно, какова цель изучения такого материала? Почему именно его выбрали для программы?

Написала: DELETED , 16.09.2013 в 22:10
Комментариев: 221
Комментарии
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  18.09.2013 в 08:09

По мне, так и не поплатился, и не надоело: он добился своего, создал запах, внушающий безоговорочную и всеопглщающую любовь к нему. А когда толпа ... По мне, так и не поплатился, и не надоело: он добился своего, создал запах, внушающий безоговорочную и всеопглщающую любовь к нему. А когда толпа испытывает такие чувства, она же стремится присвоить обожаемый предмет, и он гибнет.
Уж если нужно свести смысл к паре фраз, я бы сказала, что каждый из нас делает шаги, неуклонно ведущие его туда или сюда - вот только мы не знаем, куда именно. Нам не дано предугадать - и все тут.

yanana11
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  yanana11  написала  18.09.2013 в 07:55

Добрый день:) Ну что ж, не повезло с учениками Вам. Ночью, кстати, вы спорили с практикующим педагогом и матерью 2 детей. Это по поводу "радости ... Добрый день:) Ну что ж, не повезло с учениками Вам. Ночью, кстати, вы спорили с практикующим педагогом и матерью 2 детей. Это по поводу "радости материнства". О современных детях. Хочу Вас заверить - мое поколение нисколько не отличается от милых современных деток. Моему шестнадцатый год. Обожает историю. Хорошо учится, уважает взрослых. Его друзья: один гимнаст, второй призер по боксу, третий чемпион по тяжелой атлетике. Одноклассники - занимаются танцами, имеют городские стипендии за разные достижения и т.д. Мои бывшие ученики - в союзе художников, диджеи, хоккеисты, уже владельцы....много чего. Какая неокрепшая психика? Нормальные, образованные люди, за которыми будущее. Интересуются политикой, культурой и всем на свете. А подонки, наркоманы и хулиганы были всегда...И будут. И тому виной - не литература, это точно. Они обычно и читают-то по слогам...А какие ученики - это и от учителей тоже зависит:) Это к тому, что у Вас ученики есть...

grv
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  17.09.2013 в 16:20

Уровень возмущения адвеговской общественности зависит только от положения звезд на небе и результатов лотереи спортлото. На этот раз карта легла так ... Уровень возмущения адвеговской общественности зависит только от положения звезд на небе и результатов лотереи спортлото. На этот раз карта легла так :)

DELETED
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  17.09.2013 в 13:53

"А муха тоже вертолет, Но без коробки передач, А по стене ползет пельмень, И все коленки в огурцах, Он деревянный как кирпич, Он волосатый как трамвай ... "А муха тоже вертолет,
Но без коробки передач,
А по стене ползет пельмень,
И все коленки в огурцах,
Он деревянный как кирпич,
Он волосатый как трамвай,
А эта песня про любовь,
И ты ее не забывай!.." ©

По мотивам вышеперечисленных.. ))

DELETED
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  17.09.2013 в 00:32

Юнна Мориц - лауреат десятков литературных премий и наград, наверно, не просто так ей дали. По её произведениям сняты всеми любимые советские ... Юнна Мориц - лауреат десятков литературных премий и наград, наверно, не просто так ей дали.
По её произведениям сняты всеми любимые советские мультики ("Большой секрет для маленькой компании" - первое, что приходит в голову).
А написаны эти стихи для детей.
И взрослым их понимать необязательно, если они не умеют впадать в детство.
Мои дети эти стихи обожали.
А вообще Юнна Мориц - талантливый писатель, прозу её, несомненно, стоит почитать тем, кто над детскими стишками глумится.

А "Пуськи бятые" - это же весело. И только. Дети посмеются в классе и дома - вот те уже и польза от произведения.
Важно только прочесть и посмеяться, а не выяснять, кто, зачем, да почему и что такое трямкаться, не говорить "обожемой автор дурак, а МинОбразования ещё дурнее"
И кстати, по тому, кто какой смысл в эти слова вкладывает - дудониться, трямкаться и проч. - можно судить о человеке, я думаю.

Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 16.09.2013 в 18:59
AnnaK81
За  1  /  Против  0
AnnaK81  написала  16.09.2013 в 22:32
"Пуськи бятые" - тема давняя. Вот только не знала, что они в школьную программу входят. А для какого возраста?
А стишата дурацкие. Или я чего-то не понимаю.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 22:38  в ответ на #4
По-моему, в школьную - уже поздновато. Дочка у меня лет в 5 уже наизусть знала.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 23:00  в ответ на #6
Да. =0)
У меня внучка очень любит Юнну Мориц, а ей только полтора.
Просто школе приходится приспосабливаться: сначала повыучивать все, что до школьного возраста (изучаают же колыбельные, потешки и проч.,) а в старших классах - всю мировую литературу обскакать, хотя некоторая ее часть ничего подросткам не говорит.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  16.09.2013 в 23:08  в ответ на #12
я бы вот еще переводы Маршака в образовательную программу ввела - вроде бы не совсем детские уже, то есть и в средней школе учить не зазорно, но какие же они чудесные!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 19:32  в ответ на #12
Лен, если ты тут, могу тебе ответить на кухне. Ибо огрызок треда про мечту с моими оффтопными размышлизмами выпилили :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 22:38  в ответ на #4
Пишут, что читать "Пуськи" задали второклассникам.

                
Еще 8 веток / 65 комментариев в темe

последний: 16.09.2013 в 19:10
eddcat
За  3  /  Против  0
eddcat  написал  17.09.2013 в 01:07
По поводу Юнны Мориц никаких вопросов - отличный детский писатель. А вот по поводу системы образования, имею в виду Украину, моё мнение как учителя - детей делают тупыми! Причём делается это осознанно! И отношение к детям самое безобразное! Один завуч по ВР (воспитательной работе ), кстати женщина 37 лет, сказала – МНЕ СРА…ТЬ НА МНЕНИЕ ДЕТЕЙ! Вот такая грустная история ….

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  17.09.2013 в 08:15  в ответ на #25
Ну так если Вы - учитель, сопротивляйтесь =))
Чего ж жаловаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  17.09.2013 в 23:58  в ответ на #25
Интересно, чем это система образования делает детей тупыми? Неужели из-за одного завуча такая грустная история?

                
Yagusha
За  2  /  Против  0
Yagusha  написала  18.09.2013 в 01:12  в ответ на #158
Подход к выбору литературы для изучения довольно интересен. Я лет 10 назад после ознакомления на уроке зарубежной литературы с произведением Зюскинда "Парфюмер" была в ужасе. До сих пор задаюсь вопросом "Зачем?.."

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  18.09.2013 в 01:29  в ответ на #180
Ну как зачем?

На материалах любого произведения, и "Парфюмер" в том числе, ученики совершенствуют свои умения характеризовать и оценивать героев и объяснять особенности их внутреннего мира. Это для жизни необходимо. И это только одна из целей.

Если по содержанию - школьники должны знать, что в мире есть разные люди. И должны знать, что подонки в любом случае поплатятся (толпа-то ведь разорвала героя). Есть над чем подумать и в других направлениях. Герой - лишен материнской любви, друзей семьи, это раз. Почему мир - это вонючая клоака запахов - это два. Почему этот мир не принял парфюмера.

А если по форме - эпическое произведение, композиция, образы и все такое. Почему образ паука появляется? Какая цель?

Ну вот как-то так, в общих чертах...

                
rainbird
За  4  /  Против  0
rainbird  написала  18.09.2013 в 01:58  в ответ на #181
>>подонки в любом случае поплатятся
да ой-ли? там все совсем не так однозначно. имхо, он не "поплатился" - ему просто надоело. хотя - каждый видит по-своему
роман мощный, спорный (язык, правда, меня разочаровал - возможно, перевод плохой, но текст плоский какой-то) - я бы совсем не против была, если бы его в выпускном классе на обсуждение выставляли. но я не знаю нынешней программы по литературе - в мои годы (двадцать лет назад) в выпускных классах гнали только русскую классику с небольшим заходом в век двадцатый (Серебряный век + Булгаков "для внеклассного чтения"). зарубежную литературу, тем более современную, нне рассматривали вообще - ну конечно, это же трудно - по ней методички не написаны, как какого персонажа _правильно_ оценивать. в общем, делалось ВСЁ, чтобы развить у подростков стойкое отвращение к чтению

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2013 в 02:04  в ответ на #182
Вы правы, каждый видит по-своему. Да, ему надоело. Но ведь пришел час расплаты, разве нет? А вообще - надо перечитать. Я читала давно.

Если я не ошибаюсь, в 11 классе его и проходят.

                
eddcat
За  4  /  Против  0
eddcat  написал  18.09.2013 в 02:14  в ответ на #183
Вы считаете, что именно ТАКИЕ произведения нужно давать детям в школе??? При их-то неокрепшей психике и атрофированном чувстве самосохранения???? Вас вообще не пугают детские странички в соц.сетях посвящённые суициду и убийствам животных? О видео избиений и изнасилований одноклассников и просто детей я вообще молчу. Полюбопытствуйте, думаю, Вам это будет полезно... так – для общего развития.

                
eddcat
За  1  /  Против  0
eddcat  написал  18.09.2013 в 02:18  в ответ на #186
Чтобы Вы долго не копали интернет могу дать ссылочки на странички МОИХ учеников ... думаю лёгкий, и не очень, ШОК Вам будет обеспечен. А потом спроецируйте это на своих детей, если они у вас конечно есть ... но судя по Вашим коментам "радость" материнства Вам ещё не знакома.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2013 в 02:23  в ответ на #187
Да, пожалуйста. Дайте.

И очень интересно, по каким именно моим комментам вы сделали вывод, что радость материнства мне не знакома?

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  18.09.2013 в 02:26  в ответ на #190
а я разве не прав? ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2013 в 02:31  в ответ на #192
не правы

                
eddcat
За  1  /  Против  0
eddcat  написал  18.09.2013 в 02:40  в ответ на #195
я не говорю о том, что у Вас нет детей, а о том, что Вы врядли прошли через их трудный возраст (12-17 лет), попытки суицида, убегания из дома, и очень странные выводы о жизни...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2013 в 02:45  в ответ на #197
А вы считаете, этот трудный возраст с попытками бывает у всех детей? Это далеко не так.

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  18.09.2013 в 02:48  в ответ на #200
конечно не у всех, но в последнее время их стало несравненно больше!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2013 в 09:25  в ответ на #200
Знаете, говорят подростки, что у всех. Не попытки - но мысли.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2013 в 09:55  в ответ на #210
Но попытки и мысли - это ведь разные вещи, не так ли?
Мысли - да, я согласна. В подростковом возрасте бывает, одним ребятам кажется, что весь мир от них отвернулся, а другим - вообще что этот мир против них. Но это временное явление.
Оно проходит. У одних - благодаря друзьям и увлечениям, у других - благодаря семье, родителям, у третьих - благодаря школе, учителям, психологам.
И именно поэтому с детьми во всех школах ведется профилактическая работа. Им всячески доносят до сознания, что неразрешимых проблем, по сути, нет.
Но и попытки бывают, конечно, но не так уж это повсеместно. Я, кстати, в контакте таки просмотрела. Да, есть ужасные страницы - и это не группы, не объединения, а страничка одного больного подростка, а может быть, и взрослого. Но все-таки первой выскочила ссылка на группу "Живи! Антисуицид"

                
eddcat
За  0  /  Против  0
eddcat  написал  18.09.2013 в 02:30  в ответ на #190
по поводу "дать ссылочку" вовремя вспомнил о правилах Адвего, так что поищите сами, к тому же это совсем не сложно. Водите в "В Контакт" и введите в поиск "суицид", в случае необходимости, можно продолжить вводить в поиск ключевые слова.

                
yanana11
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  yanana11  написала  18.09.2013 в 07:55  в ответ на #187
Добрый день:) Ну что ж, не повезло с учениками Вам. Ночью, кстати, вы спорили с практикующим педагогом и матерью 2 детей. Это по поводу "радости материнства". О современных детях. Хочу Вас заверить - мое поколение нисколько не отличается от милых современных деток. Моему шестнадцатый год. Обожает историю. Хорошо учится, уважает взрослых. Его друзья: один гимнаст, второй призер по боксу, третий чемпион по тяжелой атлетике. Одноклассники - занимаются танцами, имеют городские стипендии за разные достижения и т.д. Мои бывшие ученики - в союзе художников, диджеи, хоккеисты, уже владельцы....много чего. Какая неокрепшая психика? Нормальные, образованные люди, за которыми будущее. Интересуются политикой, культурой и всем на свете. А подонки, наркоманы и хулиганы были всегда...И будут. И тому виной - не литература, это точно. Они обычно и читают-то по слогам...А какие ученики - это и от учителей тоже зависит:) Это к тому, что у Вас ученики есть...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2013 в 02:21  в ответ на #186
ТАКИЕ - это какие? О каких конкретно произведениях вы говорите. Если об указанных в старпосте, то как они связаны с описанными вами детскими страничками в соцсетях?

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  12.10.2013 в 19:38  в ответ на #186
*О видео избиений*
"Темные" устраивались всегда.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  18.09.2013 в 08:09  в ответ на #182
По мне, так и не поплатился, и не надоело: он добился своего, создал запах, внушающий безоговорочную и всеопглщающую любовь к нему. А когда толпа испытывает такие чувства, она же стремится присвоить обожаемый предмет, и он гибнет.
Уж если нужно свести смысл к паре фраз, я бы сказала, что каждый из нас делает шаги, неуклонно ведущие его туда или сюда - вот только мы не знаем, куда именно. Нам не дано предугадать - и все тут.

                
Еще 6 веток / 32 комментария в темe

последний: 16.09.2013 в 23:37
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2013 в 13:09
Ой, ну не знаю... Мориц младшим школьникам нельзя, а Достоевского старшим можно?
Кидайте тапки - зима на носу, пригодятся.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2013 в 13:12  в ответ на #45
Да. Может я сама ненормальная и дети мои "с приветом", но я с раннего детства обожаю стихи Юнны Мориц - Петрушка, малиновая кошка, пони... Да все.
А вот от бессмертного произведения Федора Михайловича у меня в подростковом возрасте случился культурный шок, До сих пор это в руки не беру. Правда с удовольствием прочитала мемуары его жены - только убедилась, что и не надо мне оно.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  17.09.2013 в 15:49  в ответ на #45
Достоевский жесть...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2013 в 17:11  в ответ на #65
за жестью - к Кингу ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2013 в 23:09  в ответ на #78
Гы :) Кинг с нашим Федором Михалычем рядом не валялся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.09.2013 в 12:25  в ответ на #148
100%

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.09.2013 в 12:26  в ответ на #148
Молодая гвардия еще круче

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2013 в 23:11  в ответ на #65
Тип таво :))) Т.е. если Чарнышевкий, например, это просто муть, то тут - совсем другое дело. И "жесть" для этого дела - вполне подхоящая экспрессия :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2013 в 23:13  в ответ на #149
Любите ли вы брать ванну?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2013 в 23:15  в ответ на #150
Эт смотря куда :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2013 в 23:16  в ответ на #150
Мне интересно, что это там у тебя в руках?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2013 в 23:40  в ответ на #152
Пылесос )
ЗЫ: Это древняя фота, былую талию мне уже, наверно, не вернуть. Хотя... дочка у меня тогда уже была )
#153.1
494x480, jpeg
34.2 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2013 в 23:41  в ответ на #153
Ну ты даешь! Я ж чуть голову не сломала в предположениях :))

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  18.09.2013 в 01:08  в ответ на #153
Они, она уже здесь!!
#179.1
404x469, jpeg
29.3 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2013 в 08:04  в ответ на #179
Точно-точно. Я слежу за вами )

                
Еще 4 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 17.09.2013 в 10:10
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2013 в 15:40
Я так понимаю, что ТС предполагал возмущение общественности.)))
А мне Хармс нравится про Ивана Топорышкина. Тоже весело.)))

                
grv
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  17.09.2013 в 16:20  в ответ на #61
Уровень возмущения адвеговской общественности зависит только от положения звезд на небе и результатов лотереи спортлото. На этот раз карта легла так :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2013 в 19:59  в ответ на #61
Не знаю, поверите ли, но это не так) Мне хотелось услышать мнение людей, которые работают со слогом и словом, об этом я и написала в самом первом посте. Кстати, наиболее аргументированным мне показался комментарий №15. Мне нравится, что большинство отписавшихся не ищут всяких скрытых смыслов. Всегда возмущало это копание и раскладывание по многочисленным полкам "того, что хотел сказать автор свои произведением". Почему он должен был обязательно что-то вуалировать и подразумевать? Почему нельзя принимать на веру, что он хотел сказать только то, что сказал?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2013 в 20:52  в ответ на #131
если все принимать на веру и не думать, то думалка отсохнет за ненадобностью

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.09.2013 в 09:17  в ответ на #131
)))
Детство - прекрасная пора, когда напильники сталями летят на юг, а в черном-черном городе живёт желтый чемоданчик.

                
Еще 4 ветки / 30 комментариев в темe

последний: 17.09.2013 в 12:24
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  17.09.2013 в 19:01
Не знаю как Украина и Россия, но Казахстан плачет от школьной программы и "чудесных" авторов учебников. "Уважаемая" мисс Аяпова, Вы - чудо!
Кто знает, тот поймет)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2013 в 20:13  в ответ на #117
Украина рыдает навзрыд и бьется в конвульсиях)) А в Израиле учатся по советским учебникам и не делают из этого проблему. [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2013 в 21:12  в ответ на #134
Интересный какой ресурс, спасибо за ссылочку.
Прочитала все и вспомнилось: я как-то работала в школе, где была такая учительница математики, что математику знали. понимали и решали ВСЕ. Просто все. Несмотря ни на какие учебники.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2013 в 22:55  в ответ на #144
На здоровье) Конечно, от педагога многое зависит, но, к сожалению, не бывает так, чтобы по всем предметам хорошие попались.

                
rainbird
За  1  /  Против  0
rainbird  написала  18.09.2013 в 02:12  в ответ на #146
зато сейчас ресурсов для самообразования значительно больше. Академия Хана та же - я только математику просматривала, но мне очень понравилось - по-моему, там настолько доступно все разжевано, что даже полный дебил (это я про себя - у меня знания по математике где-то на уровне начальной школы кончаются) разберется. Другое дело, что мотивации у детей нет - интернет исключительно как убийца времени и инструмент для развлечения используется

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2013 в 02:18  в ответ на #185
Так-то оно так, но если продолжать тему образования детского, то на самообразование (или дополнительное какое) времени не остается. Школа стала занимать, имхо, слишком много места. Ни погулять детям нормально, ни на секции походить. Многие с младших классов с репетиторами сидят, а про старшие и говорить нечего - долбо(простите)гребучая система школьного образования не готовит (надо же) к финальным тестам.

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  18.09.2013 в 08:43  в ответ на #185
Спасибо за наводку)

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  18.09.2013 в 09:06  в ответ на #208
да не за что - я сама какими-то кривыми тропками, по отзывам на форумах на нее вышла.
(было бы чуть больше времени - подключилась бы к волонтерам-переводчикам, но сейчас, увы, вообще никак - на жизнь пары-тройки часов каждый день не хватает)...

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  18.09.2013 в 09:40  в ответ на #209
Давно хочу найти детям хорошие обучающие программы, но все какая-то ерунда попадается. Особенно для нас сейчас актуален английский. Учиельница у нас... не скажу, что плохая, но очень добрая. Ребенок у меня самостоятельный, так что я об уровне знаний сужу больше по оценкам. Да и доверие в этом смысле к учителю по основным предметам есть - она требовательная. Носит детка хорошие оценки по английскому и ладно. А тут кинулась, мама дорогая, она же совсем ничего не знает. Пришлось браться самой. Оценки оценками, а знания-то нужны. Вот тут и возникли проблемы. Как правильно я знаю, а почему - не помню. В учебнике только упражнения и тексты.

                
rainbird
За  2  /  Против  0
rainbird  написала  18.09.2013 в 10:00  в ответ на #211
вот не в плане программы, а плане содержательности ресурса могу порекомендовать один ЖЖ - блог руководителя школы Native English Антона Брежестовского: [ссылки видны только авторизованным пользователям]. там вся грамматика с очень наглядными и часто образными и смешными примерами. конечно, как всегда, очень важна мотивация ученика, но, по-моему, его подача ни в какое сравнение с обычными учебниками не идет - в том, как он пишет, чувствуется его личная большая любовь к языку, а это очень заразительно :-)
а в школе у меня старший сын занимается по курсу Starlight, и мне эти учебники, в принципе, тоже нравятся, потому что в них тексты абсолютно жизненные и познавательные. кажется, это калька с курса Stairway to English (даже верстка страниц одинаковая) - мы по нему начинали заниматься (школа с углубленным английским, с первого класса), но пришла директива минобраза, запрещающая учебники иностранных авторов (тут мой тихий мат-перемат - понятно же, кому это на руку, и дело точно не в эффективности обучения), так что перешли на Starlight

"извините за многабукф" :-)

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  18.09.2013 в 12:57  в ответ на #213
Спасибо большое за "многабукаф":) У меня как раз основная проблема в том, что я как собака - понимаю, а объяснить не могу. Так что мне этот блог очень поможет. Сама читать буду)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2013 в 15:09  в ответ на #144
У нас в институте химичка такая была. Мы учебники даже не открывали.

                
sergej1984
За  3  /  Против  0
sergej1984  написал  18.09.2013 в 13:37
Выскажу здесь своё мнение о системе образования в Казахстане, а то у нас так и наровят рот заткнуть

1. В учебниках ошибки. Это ж какой баран их составляет! Как смысловые, так и грамматические. Например, история... ребенок учит в школе одну дату, приходит сдавать ЕНТ (типа ЕГЭ в России), а там совсем другое. Раньше нас Шрайбикус учил, а щас Омар, Колин и Дмитрий. Крутые чуваки!
2. Дети обарзели в корень. И это не вина школы или семьи, а вина поставленного статуса педагога. У нас уже не знают с какой сторону учителя бедного отодрать, чтоб он совсем под партой сидел.

Двойкой никого не напугаешь. А херли! Ребенок знает, что ему всё равно эту тройку нарисуют. Чё ему парится! Поставит учитель "два", так наживет себе кучу проблем. Этож как же так, при современном оборудовании, методиках не научить ребенка! Взяли советские методики, обозвали их по другому и радуются.

3. Бумажный беспридел. Этож, суки, достали, а! Вместо того, чтобы готовится к урокам, учитель должен сдать срочно кучу не нужных и бессмысленных бумаг, отчетов и прочей лабуды.

4. Газеты, журналы, методическая литература. Не знаю как там в России, а нас заставляют выписывать газеты (политические, районные) и мет. литературу само собой. Приходит человек, достает список и говорит сколько и на какой срок ты должен выписать газеты. Так были б эти газеты интересные ещё ладно, так там же полная муть. Ещё и стоят как бестселлер. Я их сразу в гальюн не читая.
Методические журналы - это отдельная история. Выписал я журнал по предмету, пришел он значит, взял я его и решил проверить авторство. Забил в плагиатус первый кусок статьи на тошнотворную тему и естесна там оказался левый российский автор. Хоть бы рерайт сделал что ли?! И так весь журнал. Больше я их не выписываю.

Эту тему можно продолжать до бесконечности, но мне прям как то легче стало.

                
luckywhitetiger
За  0  /  Против  0
luckywhitetiger  написала  25.09.2013 в 15:13  в ответ на #220
А конкурсы на звание "Лучший учитель года" у вас есть?

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  12.10.2013 в 20:13  в ответ на #226
Есть такое

                
jane-teacher
За  0  /  Против  0
jane-teacher  написала  12.10.2013 в 20:43  в ответ на #220
в России так же... Такое ощущение, что специально хотят убить в учителе учителя, чтобы некому было растить и воспитывать детей. Делают из педагогов бюрократов, писчих и машинисток, а также сисадминов, управляющих и бог знает еще кого, но только не педагогов. Разваливают систему образования. Жаль. Очень жаль...

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  12.10.2013 в 20:54  в ответ на #230
Да, такое поймет только работающий учитель. Я Вас понимаю.
Список подпрофессий учителя на селе:
слесарь;
электрик;
печник;
каменщик;
стекольщик;
актер;
режиссер;
массовик-затейник.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2013 в 20:50  в ответ на #220
Что, прям так сразу и в гальюн? Кощунство какое... Ая-я-й... В макулатуру надо сдавать! Все копейка...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2013 в 20:51  в ответ на #231
Хм... А может вы их не топите в стоках, а по назначению используете... тогда да. Туда им дорога.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1267921/user/Neko-tan/