Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Исключение, которое подтверждает правило"
Написал: DELETED , 12.10.2013 в 19:49
Комментариев: 116
Комментарии
DidPanas
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  DidPanas  написал  12.10.2013 в 20:51

Скільки вовка не годуй, у ведмедя більший ...)

grv
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  12.10.2013 в 20:04

Сколько правило не корми, оно всегда допускает исключения. У семи правил дитя - исключение. Доколе ты, исключение, будешь испытывать наше правило ... Сколько правило не корми, оно всегда допускает исключения.
У семи правил дитя - исключение.
Доколе ты, исключение, будешь испытывать наше правило

grv
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  12.10.2013 в 20:03

Кто с правилом к нам придет, от исключения и погибнет!

grv
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  12.10.2013 в 20:02

Вот еще нагуглилось: Дайте мне исключение, и я переверну правило! Квадрат правила равен сумме квадратов исключений Не все коту исключение, бывает и ... Вот еще нагуглилось:
Дайте мне исключение, и я переверну правило!
Квадрат правила равен сумме квадратов исключений
Не все коту исключение, бывает и правило
Не всякое исключение долетит до середины правила
Коммунизм есть правило плюс исключение всей страны
В здоровом правиле - здоровое исключение
Правило — не исключение: в лес не убежит
Исключение - это продолжение правила другими средствами

grv
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  grv  написал  12.10.2013 в 19:59

"Исключение только подтверждает правило — волшебное словосочетание в споре, употребляемое, когда аргумент разваливается на кусочки, а крыть нечем" © ... "Исключение только подтверждает правило — волшебное словосочетание в споре, употребляемое, когда аргумент разваливается на кусочки, а крыть нечем" © :)

Еще 5 веток / 20 комментариев в темe

последний: 12.10.2013 в 16:24
ql_marinka
За  1  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 20:34
Я это понимаю так: само наличие исключения подтверждает существование правила. Иначе непонятно было бы, почему речь идет об исключении, а не просто о частном случае. К примеру, существует правило про то, что суффикс -ян- в русском языке пишется с одной "н". И, поскольку есть правило, то слова "оловянный", "деревянный", "стеклянный" являются именно исключениями. Как-то так.

                
ql_marinka
За  3  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 20:36  в ответ на #9
Другими словами, исключение должно быть из чего-то, без правила оно не имеет смысл. Поэтому, если есть исключение, значит, есть и правило.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2013 в 21:48  в ответ на #10
Замечательно, очень изящно. То есть исключение и правило - две стороны одной монеты: как правило нужно исключению, так и исключение - правилу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 21:50  в ответ на #32
как Сид и Нэнси? Как инь и ян? Как лингам и йони? Ой, не туда занесло :)

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 22:38  в ответ на #32
Спасибо) Да, что-то вроде)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 21:49  в ответ на #10
Тогда почему бы не сказать, что из любого правила есть исключения?

И да, разумеется .если нет правила, нет и исключения. Но как исключение может подтверждать?

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 22:38  в ответ на #34
Нет, не из любого правила есть исключения, но если они есть, значит, есть и правило, из которого они исключены)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2013 в 22:30  в ответ на #10
Вооооот! В точечку! )
Все, что сущее существует в оппозиции к противоположному. )
Мы знаем о том, что что-то горячее, потому что есть холодное. А если бы не было холодного, как бы поняли, что горячее- это горячее. Да?
Или это уже совсем другая мелодия? ))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:32  в ответ на #84
То есть я живу для того, чтоб кто-то помер? или я живу потому что кто-то помер? или как меня опротивоположить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2013 в 22:44  в ответ на #86
Элементарно, Ватсон. Смерть - противоположность жизни. Живите долго, не надо себя "опротивоположивать" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.10.2013 в 04:20  в ответ на #86
Да ну что ж ты так сразу-то по-докторски. )))) Чуть что, сразу - помер ))))))

Ты понимаешь, что перед тобой труп потому, что знаешь, что такое жизнь, живой человек.
ХЗ, так, наверно. )

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 22:39  в ответ на #84
Нет, не другая)

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 22:39  в ответ на #10
*не имеет смысла

                
Еще 2 ветки / 58 комментариев в темe

последний: 12.10.2013 в 17:14
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2013 в 21:24
Навеяло...
Уважаемый заказчик/модератор, у меня в статье нет ни одной запятой, потому что я знаю правила русского языка. Ну поймите же, я исключил все запятые, чтобы подтвердить эти самые правила, это же очевидно. )))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.10.2013 в 21:47  в ответ на #24
:)

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 22:42  в ответ на #24
Нет, исключения тоже должны быть строго в рамках правил)) Шаг влево, шаг вправо... ну, вы поняли))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:44  в ответ на #100
А ну-ка дайте-ка пример из адвеговских будней?

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 22:48  в ответ на #102
Например, есть правило, что нельзя создавать мультиакк. И из него есть исключения: пользователи, которые на разных аккаунтах работают как авторы и как вебмастера, и администрация этого не запрещает. Правило? Правило. Исключение в рамках? Конечно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:50  в ответ на #106
Ма-ахонький вопрос?
А кто тут кого подтверждает. И главное - как?

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 22:51  в ответ на #108
Не поняла вашего вопроса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:52  в ответ на #110
Ну, основной вопрос топика - как исключение может подтверждать правило?

Тут всем понятно, что бывают правила, а бывают и исключения. Но как одно подтверждает другое?

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 22:57  в ответ на #111
На вопрос старттопика я ответила выше: наличие исключения подтверждает правило, из которого оно исключено. Если говорить о моем примере из адвеговских будней, то не будь запрета на создание муультиакков, непонятно, зачем было бы специально уточнять, что создавать дополнительный аккаунт можно только для работы в другом амплуа.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2013 в 22:54  в ответ на #100
Не согласна. :) Если идешь прямо, то шаг влево или вправо - это скорее исключение, чем правило. А вот если, к примеру, ты шагаешь то влево, то вправо, и все это в рамках правил - то ты танцуешь. НО танцы бывают и без правил. Вот деть мой танцует, у него сначала одна нога влево, потом она же опять влево, а то вдруг (внезапно) вторая нога сразу вправо, о руках я молчу уж. Правил-то он не знает, поэтому у него обе ноги - исключения из правил. Отсюда вывод - ни одно исключение не может подтвердить правило, как и ни одно правило не может подтвердить исключений. Ну вы поняли, да? )))

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  12.10.2013 в 22:59  в ответ на #112
По поводу "шаг влево, шаг вправо" - это всего лишь шутка была про строгих админов, которые не поймут исключений в виде пропущенных запятых)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2013 в 23:01  в ответ на #114
Так я ж это... как бы.. тоже шутки шучу. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 21:56
Прошу также высказаться специалистов по созданию оригами и ядерной физике... Мы ждем вас, непонятные люди...

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  12.10.2013 в 22:35
Правило - надо ходить на работу
Исключение - Адвего!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:36  в ответ на #88
и оно лишь подвтерждает правило? интересно, как?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  12.10.2013 в 22:38  в ответ на #90
А если так:
Правило - Адвего
Исключение - надо ходить на работу!

Это я к чему - что считать правилом, а что исключением?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:40  в ответ на #92
Ну, это отдельная тема для разговора :) Однако ты не ответила на вопрос в старттопике :)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  12.10.2013 в 22:41  в ответ на #97
Гена, это как раз определяющее))) Что из чего исключать-то, и заодно подтверждать. То что правило для меня, для кого-то исключение)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:43  в ответ на #99
Можно я твой пост отрерайчу в духе Раневской?

"Идите в ...опу со своими тупыми вопросами" :) По крайней мере именно такое впечатление создалось у меня, когда я прочел твой ответ :)

ЗЫ если что, это шутка :)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  12.10.2013 в 22:45  в ответ на #101
Ну эта.... и в мыслях не было))) Но вопрос несколько того, скажем так - философский

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:46  в ответ на #104
ну так ты заметила. сколько тут на бирже философов? Вообще-то твоя команда выполнена. Правда флудят слабовато :)

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  12.10.2013 в 22:48  в ответ на #105
Я поняла - пришла и внесла свою малую лепту))) Так что мое правило - припереться и что-то ляпнуть - нарушено не было!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:51  в ответ на #107
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2013 в 22:40  в ответ на #92
в стартпосте*

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1311733/user/gbozbey/