Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
kru_kenga
Кто мы на самом деле?

Коллеги, предлагаю диспут на тему *кто такие мы*?
Гуру-классификации пестрят определениями: копирайтер, сео-копирайтер, райтер, рерайтер, инет-писака, пейсатель и тд тп.
Что это за слова такие?))) Кто как их понимает?

Написала: kru_kenga , 04.11.2013 в 21:16
Комментариев: 295
Комментарии
nik7280
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  nik7280  написал  06.11.2013 в 23:37

Когда я начинал работу в Адвего, жена с сыном откровенно шутили в мой адрес, говоря, что такими темпами я мнооого заработаю. Потом жена успокоилась ... Когда я начинал работу в Адвего, жена с сыном откровенно шутили в мой адрес, говоря, что такими темпами я мнооого заработаю. Потом жена успокоилась, приняв данную мою деятельность в качестве хобби, а с сыном состоялся диалог:
Я: Ты учишься - тебе что-то платят?
Сын: Нет.
Я: А у меня кроме обучения ещё небольшой доход.
Сегодня с заработанных денег регулярно оплачиваю интернет, домашний и мобильный телефоны, занимаясь копирайтерством от случая к случаю (основное время занято работой с ненормированным графиком).
Недавно услышал от жены, что в интернете работают бездельники, которым лень лишний раз выйти из дома и заняться стоящим делом.
Моё же мнение следующее:
- занимаясь этим делом, каждый повышает свою грамотность и развивает речь;
- копаясь в интернете, всегда узнаёшь что-то новое (раньше ломал голову над вопросом "Как дополнительно можно заработать?", а сейчас уже имеется несколько бизнес-идей);
- большинство пользователей сервиса Адвего - интеллигентные и порядочные люди, с которыми приятно работать и общаться.
А уже вопрос о том, что это - переделка текста либо творчество, уже не важен. Важно то, как это воспринимает каждый адвеговец персонально и насколько это ему нужно.

pervom666
За  12  /  Против  2
Лучший комментарий  pervom666  написала  05.11.2013 в 18:13

ну я дикретница. но на памперсы и соки я зарабатывааю, и даже на покушать. и даже на одежку себе и дочке. поводов сесть за комп мне не надо, я ... ну я дикретница. но на памперсы и соки я зарабатывааю, и даже на покушать. и даже на одежку себе и дочке. поводов сесть за комп мне не надо, я работаю ночью. мне не нужны поводы. мне тупо нужны деньги.

Sharandin
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Sharandin  написал  05.11.2013 в 10:57

По мнению родственников - лодырь, который не хочет работать от звонка до звонка и получать з/п, а в Сети сидит. По мнению знакомых, далеких от компов ... По мнению родственников - лодырь, который не хочет работать от звонка до звонка и получать з/п, а в Сети сидит. По мнению знакомых, далеких от компов и Интернета - компьютерный "гений". По собственому - разъяснитель.

KNOPOhtka
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  KNOPOhtka  написала  05.11.2013 в 17:05

Я живу в поселке, когда говорю, что работаю копирайтером, на меня откровенно смотрят так, как будто я это слово сама придумала, а придумала потому ... Я живу в поселке, когда говорю, что работаю копирайтером, на меня откровенно смотрят так, как будто я это слово сама придумала, а придумала потому, что сошла сума без работы, а сошла сума потому, что сижу в инете целыми днями.

В последнее время стали сочувственно пытаться спасти от безжалостного интернета, осторожно, не глядя в глаза, спрашивать, а что же ты там делаешь? В глаза не смотрят, потому что еле сдерживают ухмылку. Задаю вопрос в лоб: интернет есть? Если повезет и скажут "да есть", задаю следующий вопрос: читаешь его? Если ответ "да", тогда даю "контрольный выстрел" фразой: вот это я пишу, то что ты там читаешь. Человек впадает в ступор и, по всей вероятности, не многие из него вышли - почти перестали спрашивать чем занимаешься? Теперь у них другой вопрос: откуда деньги?

diego86
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  diego86  написал  05.11.2013 в 10:30

#231.1
525x618, jpeg
30.2 Kb
Еще 22 ветки / 128 комментариев в темe

последний: 04.11.2013 в 17:56
DELETED
За  15  /  Против  1
DELETED  написал  04.11.2013 в 23:43
Про себя могу сказать гордо: я - г-писец.

                
Еще 13 комментариев

последний: 04.11.2013 в 20:19 в ответ на #44
madamBroshkina
За  15  /  Против  3
madamBroshkina  написала  04.11.2013 в 23:58  в ответ на #44
У вас всего 2 какашки, судя по кол-ву выполненных работ. Вы ими гордитесь?

                
DELETED
За  6  /  Против  5
DELETED  написала  04.11.2013 в 23:59  в ответ на #62
О девка даёт!))) Зачёт!!!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 00:00  в ответ на #62
http://advego.ru/profile/rewrite_for_money/master/ )))
И это еще не все:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2013 в 00:02  в ответ на #64
Это я, Света, перепродавал втридорога, выдавая за свои. И ниче, брали))

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 00:03  в ответ на #66
Стало быть, ты не г-писец, а г-продавец:)))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 00:10  в ответ на #69
Так это ещё и обман доверчивых покупателей, к тому же???

                
svetik04
За  7  /  Против  2
svetik04  написала  05.11.2013 в 00:16  в ответ на #81
Ну да. Накупит чужих какашек и выдает за свои.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 00:22  в ответ на #95
Зачем?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2013 в 00:24  в ответ на #104
Жажда нажывы, мадам. Жажда нажывы.
Царствие жолтого диавола и все такое.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 00:25  в ответ на #104
Как - зачем? Купил дешевле, продал дороже. Бизнес аднака!

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 00:40  в ответ на #110
Бизнес, говорите? Ну-ну. Я не знаю, но почему-то всплывает картина, как солдата Чонкина некто пытался угощать продуктом, выгнанным из оного сырья. Несмотря на уговоры - не пошло, аднака!

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  05.11.2013 в 00:43  в ответ на #130
Ну а куда деваться от законов рынка? Спрос порождает предложение: раз одним надо, значит, другие производят. Ну а третьи продают.
А вот интересно,чем будут заниматься г-писцы, когда спрос исчезнет? А он исчезнет, все к этому идет:)

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  1
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 00:58  в ответ на #137
Нет, не исчезнет.

                
svetik04
За  2  /  Против  3
svetik04  написала  05.11.2013 в 01:02  в ответ на #159
Я понимаю, что Вам не хочется, но здесь от Вашего желания ничего не зависит:)

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  2
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 01:20  в ответ на #163
Зависит. А если все будут производить, продавать, популяризировать то, об чем речь - рано или поздно все исчезнет. Будет погребено под тоннами...И мы, в том числе.
P.S. Но я-то улечу.

                
svetik04
За  1  /  Против  4
svetik04  написала  05.11.2013 в 01:23  в ответ на #186
Не будут производить. Ни тоннами, ни штуками. Ибо потребность исчезнет. И очень скоро. Так что можете лететь уже сейчас:)

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  1
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 01:28  в ответ на #187
Не дождетесь.

                
svetik04
За  1  /  Против  3
svetik04  написала  05.11.2013 в 01:31  в ответ на #191
Да я и не жду, мне по барабану, улетите Вы или нет:) А то, что потребность исчезнет, не секрет. Почитайте инфу на Яндексе и Гугле по этому поводу.

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 01:54  в ответ на #193
Это к слову. Насчет копирайтера - чепуха. Робот не заменит человека. Зачем мне читать г-инфу?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2013 в 01:59  в ответ на #203
Говорят, усё будет в картинках, никто вообще ничего читать не будет)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 09:40  в ответ на #203
А, ну если информация от гуглояндекса для Вас г-инфа - тогда, конечно, не стоит тратить на нее время. Только вот какое дело: то, что Вы пишете, выполняя условия ТЗ, Вы пишете по требованиям той самой г-инфы от гуглояндекса. И если Вы об этом не знаете, это все равно ничего не менеят:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.11.2013 в 09:52  в ответ на #221
Не совсем. Все-таки SEO-заморочки - не требования гуглояндексов, а ответ сетевой общественности на корявые попытки поисковиков навести свой орднунг в сети. Сеошник - главный враг гуглояндекса, и то что ПСы говорят "завтра, завтра, послезавтра SEO сдохнет"... ну нравится им так думать уже скока лет :)
ЗЫ: мож они там действительно запилили какого-нить поискового терминатора с ИИ на шасси от виртуального БМД? Надо погуглить :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 09:58  в ответ на #222
Ну дык и я о чем: сеошники пытаются разгадать алгоритмы гуглояндексов и подбить тексты под их требования. А тенденция "тексты для людей, а не для роботов" - не аргумент разве в пользу несеошного контента?:)

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  05.11.2013 в 10:08  в ответ на #224
В пользу, но пока существуют поисковые алгоритмы, не переведутся желающие их обойти.
Разве тенденция "нет войне, даешь рок-н-ролл" - не аргумент в пользу мира и рок-н-ролла? :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 10:10  в ответ на #225
А алгоритмы-то меняются не в пользу сеошных г-текстов, не заметил?:)

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  05.11.2013 в 10:18  в ответ на #226
Дык правильно, роботы хотят уничтожить всех сеошнегов. А касперский хочет убить всех вирусов, а Билл Гейтс хочет убить всех пиратов... :)
В пользу или не в пользу, но пока гуглояндексам нечем делать надгробную плиту на могилу SEO :)

                
svetik04
За  4  /  Против  3
svetik04  написала  05.11.2013 в 10:24  в ответ на #227
Эх... Ну вот смотри: не так давно, лет 5-6 назад Яша обожал "простыни" с кучей прямых ключей. Читать это было невозможно. Зато писать было легко:) Потом тот же Яша стал выкидывать из индекса страницы с переспамом ключей. Потом нахмурил брови на 20-килограммовые портянки. Потом разрешил склонять ключи. Потом начал распознавать аббревиатуры. Сейчас он любит тесты с минимумом вхождений ключей, но осмысленные. Что он полюбит завтра - неизвестно, но тенденция к вытеснению г-текстов явная.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  05.11.2013 в 10:29  в ответ на #228
И тенденция есть, и говнотексты есть... Что бы ни полюбил Яша, сеошнеги тоже это полюбят, да :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 10:31  в ответ на #230
А прикинь, если текстовая раскрутка станет неактуальной?:) И прощай тогда, и г-тексты, и г-писцы:)))

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  05.11.2013 в 10:37  в ответ на #232
:) Чтобы прикинуть, надо представить альтернативу. А с ентим пока траблы
Ну лан, могу представить эпичную картинку сетевая апчественность прощается с г-писцами/текстами. Штота вроде такого:
#233.1
480x341, jpeg
41.7 Kb

                
Еще 5 комментариев

последний: 05.11.2013 в 07:13 в ответ на #233
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2013 в 17:46  в ответ на #233
Это что - свиной грипп?

Привет, Слава!

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  05.11.2013 в 17:50  в ответ на #279
Привет, Игорь! :) Он самый :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2013 в 18:30  в ответ на #281
Я догадался, потому что я - умный:))))))))))))))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2013 в 15:09  в ответ на #228
Не так давно никакого Яши и не было, компания в 98 году создалась :) Тогда еще почтальоны носили бумажные письма, а профессия машинистка еще не умерла. До этого никакого сео в Рунете и не пахло, серч в каком году передрали с буржнета, после двухтысячного? :) Линкобменники были и сплыли, так, что таки да, я поддерживаю твою мысль, что ничто не вечно под луной. Пейджеры тоже перспективный вид связи был )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2013 в 17:54  в ответ на #228
Свет, я долго, лет наверное 7, в качестве стартовой страницы имел Рамблер. Потом он окончательно скатился в полное говно, и я чуть ли не последним в рунете заменил его на Яндекс:)). А пару лет назад меня совершенно перестал устраивать уже яндекс с его вечными траблами и я заменил его на Гугл. Сейчас меня уже категорически не устраивает гугл (он ищет не то, что нужно МНЕ, а то, что нужно ЕМУ:)) , но менять его пока что не на что.

Так вот, о гугле. Я как-то не так давно, меньше года, что ли, назад искал инфу по какой-то электронной аппаратуре. Не телевизорам или кондеям, а - по чему-то узкому, типа каких-то датчиков что ли или магнитных пускателей. Так вот. Из 10 страниц, выданных мне Гуглем, штук 6 были не просто говнотекстами - это вообще были тексты не на русском языке! Это был жуткий то ли синонимайз, то ли гуглоперевод!

И это все - на ПЕРВОЙ странице поиска! Не знаю, есть ли такое сейчас, но ведь это было совсем недавно, менее года назад!

Так что - мнения о возрастающей интеллектуальности поисковых машин несколько преувеличены:)).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.11.2013 в 18:02  в ответ на #282
Все так, Игорь, но не забывай, что поисковики продвигают сайты не только по текстам. Вобьет хозяин г-сайта туеву кучу денег в раскрутку - вот тебе и ТОП.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2013 в 18:29  в ответ на #284
Света, я никогда ничего не забываю:)))).

Просто речь шла конкретно о текстах - вот я именно о них и написал:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2013 в 18:20  в ответ на #282
Есть такое и сейчас. Я порой вообще не понимаю, для чего мы все это пишем, вставляем туеву хучу неудобоваримых ключей, если в топе все равно тот, кто больше заплатит. Совсем не копирайтеру.

                
madamBroshkina
За  4  /  Против  0
madamBroshkina  написала  05.11.2013 в 13:35  в ответ на #221
Я много чего не знаю, в т.ч. тонкостей SEO. То есть, писать могу, представление имею, но как оно там работает - с трудом-с. Мне это неинтересно... Но у меня закралось подозрение: может, причина разногласий в самом понятии "г-текст"?

Я под этим словом подразумеваю плохой текст, текст ни о чем или не раскрывающий тему (или задачу). Ошибки, конечно, тоже "царапают", но не суть важно. А вот когда ищешь к-л инфу или читаешь нужный текст, а ничего не ясно или он оборван, не закончен. Сейчас-то я понимаю: г-писец пишет, только выдавая нужное к-во знаков, и ему не важно, как это потом будут хавать.

"тексты для людей", "тесты с минимумом вхождений ключей, но осмысленные...тенденция к вытеснению г-текстов явная" - так я только "ЗА".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2013 в 00:03  в ответ на #64
А ведь когда-то и я полностью доверял данным из профиля))

                
alexey4664
За  1  /  Против  0
alexey4664  написал  05.11.2013 в 18:30  в ответ на #62
Мадам! Вы как всегда неотразимы и прямо в тютельку:))

                
Еще 2 комментария

последний: 05.11.2013 в 07:45 в ответ на #44
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2013 в 18:13  в ответ на #44
возьмите и меня в свой табор)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2013 в 20:55  в ответ на #294
Оля-Виталек, Вас в табор сам бох велел!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2013 в 21:34  в ответ на #296
ууррря))))
я с народом)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2013 в 23:43  в ответ на #298
Правда, я не знаю Оля-Виталик, Гасконец, вряд ли, рад будет))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.11.2013 в 00:51  в ответ на #303
разве не ты основатель движения омнописцев?
Главное, чтобы ты был рад))))

                
Еще 2 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 04.11.2013 в 20:40
DELETED
За  26  /  Против  16
DELETED  написала  05.11.2013 в 00:32
Главная ошибка- пытаться дать определение одной синтагмой.

На самом деле мы очень разные.

- Есть школьнЕГи (зарабатывают на сигареты, тоники и презервативы). Пишут тексты про компьютерные игры. Какие, нафиХ, они райтеры?!

- Есть мамочки-дИкретницЫ. На памперсы, соки и прочая они НЕ зарабатывают. Зато они повышают самооценку, у них есть повод зависнуть в тЫрнете. Они точно занимаются копирайтингом! Они - копирайтеры, 10000%. Звучит прилично, чО это конкретно значит - никто не знает, зато как повод посидеть за компом - классно! Копирайтеры и точка.

- Есть Гуру. Эти больше всего на свете боятся разоблачения, чо их тексты, написанные 500 рэ за тыр ничуть не лучше, чем тексты по баксу. Большая АшЫПка называть их текстописателями. Они занимаются обучением подрастающего поколения школьнЕгов и мамочек. Иногда не занимаются, но все равно являются путеводной звездой. Зарабатывают запудриванием моЦков на квартиру/отдых в Турции. Некоторые (я их реально считаю умными и удачливыми) сразу так и приходят в дело, готовенькими гуру.

- Бывшие доктора наук, просто доктора, инженеры. Упорно пишут тексты по полтора бакса за тыр, прислушиваются к гуру, бегают по семинарам, искренне переживают за пропущенную запятую в тексте, собирают ссылки всяких образовательных ресурсов по русскому языку. Упорно изучают 11 способов написания продажников. Зарабатывают на интернет и банку кофе в месяц. И как их назвать после этого?! Но это интересная категория, своей неожиданностью и способностью к трансформации. Некоторые представители деградируют в школьнЕГов (или, наоборот, прогрессируют?!), кто-то подается в мамочки-декретницы, кто-то в текстописатели.

Категорий множество, каждый может назвать еще штук двадцать.

Но их всех объединяет несколько качеств: адреналинщики. Чего-то пишут. Мучаются словесной диареей. Периодически страдают особой формой истерических припадков: приходят на какой-нибудь форум и начинают выяснять, чем один политик политичнее другого, зачем подкладывать кнопки на стул свекрови, кем были в древности русские и украинцы,нужно ли сдавать кровь в донорских пунктах для спасения вымирающего вида ледниковых мокриц Арктики, сколько детей нужно рожать или вообще не нужно. Причем во время этих приступов пишут в сотни раз больше, чем когда пытаются заработать. Если потрындеть не о чем, устраивают конкурсы и бегают с рулетками: измеряют, у кого больше креатив.

ДА, А КОГДА, НАКОНЕЦ, ОБЕЩАННЫЙ КОНКУРС ТО БУДЕТ?!

                
Еще 6 комментариев

последний: 04.11.2013 в 21:12 в ответ на #118
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2013 в 00:52  в ответ на #118
Интересно, к какой из категорий, так нелестно Вами охарактеризованной, Вы себя относите?

                
DELETED
За  19  /  Против  1
DELETED  написала  05.11.2013 в 01:07  в ответ на #151
Я ждала этого вопроса, правда :-)8.

Сама думала, пока писала.

Вчера, получив 400 рэ за тысячу знаков, оЧуЧала себя гуру под соусом: за что?! Черт, я ведь такие тексты по полтора бакса всю жизнь писала... а если Заказчик узнает?! Караул!!!! Самозванка!!!!! Быстро надо напыжиться и с умным видом делать вид (один из признаков "Гуру" налицо).

Но, наверное, большей частью я из категории "докторов-инженерОв". Правда, периодически делаю зигзаги в "мамочек". Что моим детям одной тридцать один, а другому двадцать - значения не имеет.

Когда нарываюсь на незнакомую тему, то становлюсь типичным Школьнегом! С единственной разницей - деньги трачу на другие вещи :)

А, я еще могу отнести себя к типичным графоманам - периодически впадаю в романописание на заказ.

А Вы из какой категории?

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  05.11.2013 в 01:41  в ответ на #170
Да я вот тоже какая-то неопределившаяся ))) Или неопределенная. )))
Потому и поинтересовалась. В реальной жизни еще не доктор, но уже понимаю, что им не стану. Не потому, что не смогу, а потому что нет смысла. ))
Пишу диссертации за ... у.е. и тексты за 1 у.е. Успокаиваю себя тем, что и то, и другое оплачивается. ))

                
pervom666
За  12  /  Против  2
Лучший комментарий  pervom666  написала  05.11.2013 в 18:13  в ответ на #170
ну я дикретница. но на памперсы и соки я зарабатывааю, и даже на покушать. и даже на одежку себе и дочке. поводов сесть за комп мне не надо, я работаю ночью. мне не нужны поводы. мне тупо нужны деньги.

                
KNOPOhtka
За  2  /  Против  1
KNOPOhtka  написала  06.11.2013 в 21:49  в ответ на #285
плюсик

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  06.11.2013 в 21:54  в ответ на #285
*декретница. ужос какой

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2013 в 23:00  в ответ на #285
Мамы разные нужны, мамы всякие важны. Вы молодец. Вас обидел мой комментарий? А Вы не обижайтесь. Не все такие, как Вы. Сколько приходит молоденьких женщин/девушек (ха, и старушек тож) на Адвего, выполнят одну-две работы и уходят? Их больше, чем Вам подобных, в сотни раз. Вы это отлично знаете сами, не хуже меня. И все это знают. Так что у Вас единственный повод для обиды - это если только ну ОООООочень хочется обидеться.

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  07.11.2013 в 00:07  в ответ на #301
ну я обидчивая да, козерожек с быком, смесь трудолюбивая, но не очень приятная) я просто журналист, всегда хотела писать, немного работала, но не долго, заработать не получилось. а тут такая возможность. и мне нравится, правда. вот подумываю, делилась уже, что мож останусь здесь. страшно, конечно, но... хорошо тут...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.11.2013 в 00:19  в ответ на #304
Это сладкий яд :) - Адвего, фриланс. Я тут... да, столько не живут. Не то шестой, не то седьмой год.

Розовая чешуя с меня местами облезла-облетела, но яд своей сладости не потерял.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  07.11.2013 в 00:22  в ответ на #305
но вы ж еще с издательствами сотрудничаете... кстати, мы тут обсуждали совсем не романтический аспект - пенсию) что вы думаете по этому поводу?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.11.2013 в 02:03  в ответ на #306
А я не думаю по этому поводу. У меня пЭнзия по инвалидности, чтоб ей. Это во-первых. Во-вторых. При существующей системе начисления пенсии, социальная пенсия по старости не на много отличается от трудовой. И? Что бомжевал - 5917 руб. в месяц (соц. пенсия на 1-е апреля 2013 года), что проишачил - 7000 рэ.

На личном примере: моя свекровь, 92 года, стаж 58 лет. Пенсия - 8000рэ. Причем, там у нее надбавка за возраст еще есть!

Так работать или не работать?!

И потом, есть же система пенсионного страхования, когда сам себе на старость откладываешь. Ну, это такое место, где Алиса и Базилио закапывают наши денежки (ИМХО).

                
kru_kenga
За  3  /  Против  0
kru_kenga  написала  07.11.2013 в 00:58  в ответ на #305
Привет)
Мы - декретчицы в смысле - да, разными бываем)))
Чем мне фрил еще нра - конкуренции никакой, ниш превеликое множество, расти и зарабатывай.

                
Еще 11 комментариев

последний: 04.11.2013 в 21:28 в ответ на #118
Еще 7 веток / 32 комментария в темe

последний: 04.11.2013 в 21:39
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2013 в 16:11
Те, которым делать нечего, вот сидят и статьи пишут, а могли бы детям и внукам пирогов напечь. Так меня охарактеризовала моя соседка, когда пришла в гости и узнала, что мне некогда, я статью для сайта пишу. Даже после объяснения, что делается это за деньги, она осталась в убеждении моего слабоумия. Глупая, говорит, другие такие на психушке с советов сидят, тоже туда хочешь?

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  05.11.2013 в 16:50  в ответ на #265
Может она в прошлом бдила за изготовленем пироков, ну или за поставкой врачам пациентов? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2013 в 17:48  в ответ на #275
Кто знает, кто знает... О таком ведь не хвастаются, верно?

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  05.11.2013 в 20:59  в ответ на #280
Возможно вы правы. Хотя, если уж откровено, то я таких людей не понимаю...

                
pervom666
За  3  /  Против  0
pervom666  написала  05.11.2013 в 18:18  в ответ на #265
а моя соседушка убеждена, что я плохая мать, вместо того, чтоб жить в месяц на 3 тыщи рублев, сижу в тырнете, такая алчная. и это ничего, что работаю я тока ночью. все равно плохая. а денех мне хватает, потому что не умею вести семейный бюджет. вот.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2013 в 18:27  в ответ на #286
Да уж, таких сердобольно-праведных соседушек-подружечек-кумушек метлой нужно их своей жизни выпирать! Видно, я одна из немногих "счастливчиков" которых не достают такими вопросами - то ли опасаются нарваться на посыл в анатомо-эротическое путешествие, то ли я для них уже вообще пропащий человек)))

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  05.11.2013 в 18:29  в ответ на #288
сейчас у меня есть возможность не общаться с теми людьми, которые мне неприятны. и я этим активно пользуюсь)

                
KNOPOhtka
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  KNOPOhtka  написала  05.11.2013 в 17:05
Я живу в поселке, когда говорю, что работаю копирайтером, на меня откровенно смотрят так, как будто я это слово сама придумала, а придумала потому, что сошла сума без работы, а сошла сума потому, что сижу в инете целыми днями.

В последнее время стали сочувственно пытаться спасти от безжалостного интернета, осторожно, не глядя в глаза, спрашивать, а что же ты там делаешь? В глаза не смотрят, потому что еле сдерживают ухмылку. Задаю вопрос в лоб: интернет есть? Если повезет и скажут "да есть", задаю следующий вопрос: читаешь его? Если ответ "да", тогда даю "контрольный выстрел" фразой: вот это я пишу, то что ты там читаешь. Человек впадает в ступор и, по всей вероятности, не многие из него вышли - почти перестали спрашивать чем занимаешься? Теперь у них другой вопрос: откуда деньги?

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  05.11.2013 в 18:23  в ответ на #278
говорите просто, пишу статьи.

                
sofiya_AL-2011
За  1  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  06.11.2013 в 21:06  в ответ на #278
это я пишу интернет, классная фразочка, надо взять на вооружение, а то такое чувство что с глубокой древностью зачастую приходится разговаривать

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  05.11.2013 в 17:57
Копирайтер - это тот, кто копирует инфу с другого ресурса и райтит её

                
nik7280
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  nik7280  написал  06.11.2013 в 23:37
Когда я начинал работу в Адвего, жена с сыном откровенно шутили в мой адрес, говоря, что такими темпами я мнооого заработаю. Потом жена успокоилась, приняв данную мою деятельность в качестве хобби, а с сыном состоялся диалог:
Я: Ты учишься - тебе что-то платят?
Сын: Нет.
Я: А у меня кроме обучения ещё небольшой доход.
Сегодня с заработанных денег регулярно оплачиваю интернет, домашний и мобильный телефоны, занимаясь копирайтерством от случая к случаю (основное время занято работой с ненормированным графиком).
Недавно услышал от жены, что в интернете работают бездельники, которым лень лишний раз выйти из дома и заняться стоящим делом.
Моё же мнение следующее:
- занимаясь этим делом, каждый повышает свою грамотность и развивает речь;
- копаясь в интернете, всегда узнаёшь что-то новое (раньше ломал голову над вопросом "Как дополнительно можно заработать?", а сейчас уже имеется несколько бизнес-идей);
- большинство пользователей сервиса Адвего - интеллигентные и порядочные люди, с которыми приятно работать и общаться.
А уже вопрос о том, что это - переделка текста либо творчество, уже не важен. Важно то, как это воспринимает каждый адвеговец персонально и насколько это ему нужно.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1352763/user/Medeya_82/