Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Elia-e
Воспитание детей

Добрый ночи!
Друзья, меня очень интересует вопрос: почему мы перестали читать? В метро редко кто с книгой - в телефон или планшет играют. В гости придешь - книг нет почти.

Да и дети наши: все в компьютерах и планшетах.
Моему малышу еще мало, но я не хочу чтобы она была такой "компьютеризированной", как многие детки. Но, воспитав ее по своим идеалам, не будет ли она белой вороной?

Какое ваше мнение?

Тема закрыта
Написала: Elia-e , 09.02.2014 в 04:10
Комментариев: 294
Последние темы:
Комментарии
Sith_Lords
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  Sith_Lords  написал  14.02.2014 в 17:55

#254.1
604x201, jpeg
34.5 Kb
#254 
D_u_c_h_a
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  D_u_c_h_a  написала  11.02.2014 в 05:01

Из-за этих айфонов люди не общаются друг с другом, то ли дело раньше! %)))

#242.1
526x367, jpeg
37.7 Kb
#242.2
600x437, jpeg
35.5 Kb
#242.3
800x541, jpeg
89.9 Kb
#242 
svetsolnca
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  svetsolnca  написала  10.02.2014 в 11:37

Вдогонку: 1912 год: — Дорогой мой, я в неописуемом восторге! Ваше литературное творение меня поразило; оно умно, тонко, изящно, многогранно, и ... Вдогонку:

1912 год:
— Дорогой мой, я в неописуемом восторге! Ваше литературное творение меня поразило; оно умно, тонко, изящно, многогранно, и, уверен, при повторном прочтении оно заиграет ещё более яркими красками, не говоря уже о том, что вам и ему уготована удивительная, длинная и счастливая судьба!
2012 год:
— Гы :) Пешы исчо!
С сайта http://www.inpearls.ru/

#201 
JustCopy
За  11  /  Против  4
Лучший комментарий  JustCopy  написал  10.02.2014 в 15:15

Минус за саму идею о постановке вопроса. С таким же успехом можно спросить: "Нужна ли ребенку натуральная здоровая пища? Или лучше кормить ... Минус за саму идею о постановке вопроса.
С таким же успехом можно спросить: "Нужна ли ребенку натуральная здоровая пища? Или лучше кормить полуфабрикатами, чтобы он не был здоровой "белой вороной" среди больных детей?"

#214 
mamylchik
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  mamylchik  написала  11.02.2014 в 06:35

Наташа, дело не в Колобке или Репке, а в том, что родители не занимаются детьми, не направляют их внимание в нужное русло. Я ведь высказала не только ... Наташа, дело не в Колобке или Репке, а в том, что родители не занимаются детьми, не направляют их внимание в нужное русло. Я ведь высказала не только свое мнение, а почти всех педагогов, об этом пишут и газеты и журналы, а я и мои коллеги видят это на практике. Чтобы дети не мешали им "с рождения" дают планшет и в доме тихо и спокойно. Я рада, что у адвеговцев дети имеют хорошую память, прекрасно ориентируются в технике, собирают скутеры, читают с малолетства и т.д.. А что касается методик Домана и Монтессори (сейчас опять на меня обрушится поток реплик:) ), то я считаю (это моё мнение)))), можно прекрасно и без них обойтись, тем более там много таких вещей, которые я не приемлю в воспитании любого ребёнка.

#244 
masyxa
За  8  /  Против  1
masyxa  написала  09.02.2014 в 05:36
Ну я например все книги на планшете читаю, мне так удобно)

                
braunaugen
За  0  /  Против  0
braunaugen  написала  09.02.2014 в 16:56  в ответ на #1
Да не важно где, важно вообще читать...

                
DELETED
За  18  /  Против  5
DELETED  написала  09.02.2014 в 06:05
А стоит ли противопоставлять? Я бумажную книгу давненько в руках не держала, но читаю ежедневно. Что плохого в том, что ребенок будет уметь пользоваться компьютером. Другое дело, что необходимо следить, чем он там занимается и куда ходит. И ограничение по времени. "Белой вороной" будет, конечно. Компьютер и Интернет - просто инструменты. Научите ребенка правильно ими пользоваться и все будет отлично.

                
Lexey_Ivanov
За  7  /  Против  6
Lexey_Ivanov  написал  09.02.2014 в 07:20
Наверное, будет не очень хорошо, когда ребёнок придёт в класс с книжкой Николая Носова или Аркадия Гайдара, а там все с ноутбуками по контактам да одноклассникам сидят...

Попробуйте искать "точки роста" в том, что можно выуживать из компьютера и телевизора. Что может интересовать ребёнка пока он не дорос ни до Носова, ни до Гайдара? Например, мультфильмы: из 1990-х Чип и Дейл спешат на помощь, из 1970 - 80-х Ну, погоди!, из современности - Шрек.

Ну, погоди - это мой самый любимый мультфильм. А вот мой ближайший друг считает, что этот мультик пропагандирует жестокое обращение с животными и предлагает более нейтральный вариант - трое из Простоквашино... Всё это может быть найдено и ребёнком, и вами. К тому же мультфильм - это то, что реально может заинтересовать малыша.

Из названных мультиков наибольший диапазон отношений между персонажами нам предлагает Шрек, поскольку там показана не только дружба и взаимопомощь, но ещё и любовь Шрека к Феоне. По сему он имеет наибольший воспитательный потенциал. Да и современный он, рисованные персонажи Феона, Шрек, их друзья осёл и кот запросто увлекут вашего ребёнка.

Не стоит обращать внимание на пердёж, рыгание Шрека и так далее. Обратите внимание на то, какие качества героев вы хотите показать ребёнку. А потом вместе с ним садитесь, смотрите и разговаривайте. Больше разговаривайте о героях! И так не один и не два раза. Далее переходите к другим мультфильмам. Купите игрушки похожие на героев и припишите им (игрушкам) качества персонажей!

И в один прекрасный момент ваш ребёнок подойдёт и скажет: "Не хочу смотреть Нашу Рашу! Михаил Галустян плохой, он ударил девушку и засмеялся..." Ну или что-нибудь в таком духе... Но для этого готовьтесь потратить очень много времени.

                
Lexey_Ivanov
За  5  /  Против  3
Lexey_Ivanov  написал  09.02.2014 в 07:22  в ответ на #3
Всё это моё ИМХО. В принципе готов, что вскоре морда в говне будет...

                
oven365
За  10  /  Против  2
oven365  написала  09.02.2014 в 08:54  в ответ на #4
это Вы зря подготовились )) все абсолютно правильно. Но вся беда нашего общества в том, что из 10 человек только один говорит "отнюдь" , а остальные 9 говорят "нихера". И как жить Вашему ребенку в таком обществе? Поэтому не лишне будет и Нашу Рашу смотреть тоже. Главное, чтобы понимал, что такое хорошо, а что такое плохо.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.02.2014 в 13:25  в ответ на #3
С ноутбуком в 1-м классе? А не отберут ноут-то?

                
TanLee
За  6  /  Против  13
TanLee  написала  09.02.2014 в 07:46
Я по первому образованию библиотекарь и дома моя личная библиотека составляет полную стенку длиной 7 метров и высотой 3 метра (сталинская квартира). Последний год я стараюсь выбрасывать томов по 100, 150 в полгода( чаще не поднимается рука), потому что мне они уже не нужны. Я изучила эти темы и перечитывать, например, историю барона Унгерна второй раз я не буду. Моим детям исторические книги тоже неинтересны. Чем старше я становлюсь, тем к большему минимализму я склоняюсь. Книги это лишнее, деньги на ветер. И большие очень деньги.
Последние 5 лет я уже читаю и сохраняю книги на планшете или читалке. Там у меня Стивен Хокинг и Гарри Поттер и многое другое.
Смотря на уже выросших двух детей я констатирую факт, что гораздо легче какие-то моральные принципы сейчас привить детям на основе киноискусства. И хоть в детстве я перечитывала им стопы книг - Пришвина, Бажова, Мамина-Сибиряка, сейчас они не читают. Так что я думаю бумажные носители - это лишний пылесборник в квартире.

                
irisha-ar
За  7  /  Против  0
irisha-ar  написала  09.02.2014 в 09:09
Читать на планшете удобно, но, подумайте о детских глазах! Я своих приучаю к книгам бумажным, да и сама люблю читать и муж тоже. Старший сын (ему 6 лет) тоже очень любит книги, уже сам читает понемногу, а энциклопедии - обожает, хотя и компьютером умеет пользоваться. Младшему 1,5 года, но книжечки полистать тоже любит. Не бойтесь, что читающий ребенок станет белой вороной, пусть он любит книги, но и компьютером пользоваться научите - куда же без этого!

                
Sith_Lords
За  16  /  Против  1
Sith_Lords  написал  09.02.2014 в 12:12
В нас пропал дух авантюризма! Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам...(с)
#14.1
813x458, jpeg
66.6 Kb

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  09.02.2014 в 12:17  в ответ на #14
Кто о чем)

                
Sith_Lords
За  2  /  Против  1
Sith_Lords  написал  09.02.2014 в 12:18  в ответ на #16
Я о прекрасном...)

                
klenin65
За  18  /  Против  3
klenin65  написал  09.02.2014 в 12:34
А почему вы боитесь воспитать его "белой вороной2? разве ваш ребенок не самый лучший? Или он должен быть похож на остальных, чтобы ему было легче... легче ЧТО? Стать частью серой массы? Не выделяться? Разве вы этого хотите?

                
ql_marinka
За  8  /  Против  0
ql_marinka  написала  09.02.2014 в 12:45
Думаю, правда здесь где-то посередине. С одной стороны, компьютеры - следствие прогресса, от них никуда не денешься, и лучше бы с ними "дружить". К тому же, компьютер сам по себе лишь источник информации, а уж как ребенок ее фильтрует - зависит от воспитания, интересов и т.п. Да и действительно, он себя будет неловко чувствовать среди сверстников, которые "шарят" в компьютерах.
С другой, любовь к чтению тоже стоит прививать. Это развивает память, грамотность, уж не говоря о моральных устоях. Так что мой ответ - и то, и то.

                
kru_kenga
За  5  /  Против  1
kru_kenga  написала  09.02.2014 в 13:11
Читайте сами при ребенке и она будет обезьянничать. Позже это войдет в привычку и уже никуда не денется.
А компьютер и книги просто не смешивайте в кучу. Можно отлично ориентироваться в компе и любить книги, но последнее прививается с рождения собственным примером.

                
clooney
За  3  /  Против  0
clooney  написала  09.02.2014 в 13:16
Мне кажется, любовь к чтению передается от родителей. Всегда любила книги, то же наблюдаю у своих детей. Есть, конечно, небольшие нюансы, место Жюль Верна заняла Джоан Роулинг, бумажные книги заменил Ридер. Старшая меня вообще превзошла, если я читаю только на русском, то она предпочитает на английском.

                
lvkv
За  13  /  Против  2
lvkv  написала  09.02.2014 в 13:22
Да никто не перестал читать. Каждого третьего на улице вижу с электронной книгой. Правда, молодежи больше. Подозреваю, что процент читающих людей за последние лет 20 не сильно изменился. Развлечений стало больше - это да. И если раньше нефанаты книжек просто тупили в общественном транспорте в окно, то сейчас режутся в игры на гаджетах. Ну и что?
К слову, книги тоже бывают разные. Как по мне, чтение исключительно около психологической/эзотерической ерунды, всяких Минаевых и Донцовых ничем не отличается от нечтения вообще.

                
braunaugen
За  1  /  Против  0
braunaugen  написала  09.02.2014 в 15:15
Мне кажется, что основное влияние на ребёнка должны оказывать родители, а не окружающее общество. Моя дочь, как и все дети, с ума сходит по играм в телефоне. И меры не знает, поэтому её приходится ограничивать. Играть разрешаю не более часа в день. Многие знакомые родители глаза закрывают на то, что ребёнок всё время в телефон или компьютер пялится - мол, не мешает, и ладно. Я так не могу. И не считаю, что дитё "отстанет" - это читать научить трудно, а пользоваться гаджетами они без всяких инструкций быстро учатся. Дети младшего школьного возраста воспринимают планшеты и телефоны как игрушку.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  09.02.2014 в 15:22  в ответ на #42
Если родительское воспитание слабое, то "воспитывает" ребёнка окружающий мир, а что в нём более всего преобладает, мы все знаем.
Вопрос: чья возьмёт?

                
C_E_L_E_S_T_I_A_L
За  8  /  Против  1
C_E_L_E_S_T_I_A_L  написала  09.02.2014 в 15:30
А ещё сегодня мало читают фрески, свитки, наскальные надписи. Может, каждому носителю информации - своё время?

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  09.02.2014 в 15:38
Я и мой 8-летний сын читаем! )И многие знакомые читают. Мужа заставить невозможно. Но что я могу...Кто хочет-тот читает ).

                
andarty
За  4  /  Против  7
andarty  написал  09.02.2014 в 16:12
Спор между любителями "бумаги" и "цифры" - то же самое, как спор среди меломанов: вот "винил" - это да, душевное, живое, а эти компакт-диски - бездушная "цифра")
Некоторые и до сих пор собирают виниловые пластинки... Испытывать "священный трепет" перед носителем информации - это немного "борщ", имхо. )

                
LidaTM
За  1  /  Против  0
LidaTM  написала  09.02.2014 в 16:15
Доброго дня! На мой взгляд безразлично, как выглядит носитель - важна суть. Я гораздо меньше читала до того, как в доступе появились электронные книги. Ходила по книжным магазинам, рылась на полках, вздыхала над книгами, потому что больно уж дорого они стали стоить! А в Интернете я достаю большинство книг за пару минут: художественные, научно-популярные, технические - просто сказка! Ребенку шесть. Грешу тем, что не сижу с ним, читая вслух, а пересказываю по памяти - красочно, взахлеб и не без "отсебятины". Он приходит, заглядывает через плечо, просит объяснить, что там изображено на картинках или схемах... Причем не делаю разницы между детскими книгами и взрослыми. Просто подбираю слова попроще. Шесть лет сыну: молекулы, атомы, электроны, черные дыры, нейроны, гормоны... сама не замечаю, как мои слова залетают в его лексикон. Муж тоже читает, но он - художественные, исторические. Тоже с экрана. Но если есть возможность читать с листа, предпочитаю всё-таки пылесборник. Глаза меньше устают.

                
Alimatamila
За  7  /  Против  1
Alimatamila  написала  09.02.2014 в 16:53
Странная дискуссия здесь получилась: спор "не о том".
Звучит для меня так же, как и вопрос: на чем лучше ездить? На лошади или на автомобиле?
Если вы читаете, то уже не важно как и каким способом.
Прогресс идет, все меняется в способах передвижения, общения и, как ни странно, чтения.

                
180702
За  1  /  Против  0
180702  написала  09.02.2014 в 17:34
Волков бояться - в лес не ходить. На самом деле любовь к книгам должна быть привита с раннего детства). А в более старшем возрасте ребенок сам сможет определиться, какой способ чтения ему избрать - печатный или электронный.
Почему тот, кто любит читать, будет белой вороной? Вовсе нет. Умным и думающим человечком - да. Ведь никакой фильм не научит тому, что может дать книга, печатная или электронная, да и какая, собственно, разница? У каждого свои предпочтения. А наши дети - создания гибкие и подстраиваются под свое собственное время. Главное, чтобы любили читать, все остальное приложится. Не переживайте.

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  09.02.2014 в 17:37
А по мне так без разницы - книга бумажная, электронная, планшетка, телефон или комп, главное чтобы читали. А я еще лет пять назад купила себе первую "читалку". В личной библиотеке, на вскидку, порядка 3000 томов. Было больше, год назад "почистила" немного и подарила букинисту.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  09.02.2014 в 18:32
Пока лежала на сохранении, перечитала и прочитала массу новых для меня творений с мобильного телефона. Да, книга в привычном виде - это круто, это настоящее, но заходишь в книжный магазин и фанатизм потихоньку начинает спадать. Цена кусается, а ставить их и некуда особо.
Сейчас не читаю пока: днем - ребенок, ночью - фриланс.

                
VidaFeliz
За  0  /  Против  0
VidaFeliz  написала  09.02.2014 в 20:17  в ответ на #87
привет. А библиотека?

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  09.02.2014 в 20:24  в ответ на #97
Привет. Нравится сам процесс выбора книги на сайте, выбираешь любую - и вот, она вся уже перед тобой. Кликаешь по автору и видишь море его произведений, причем о некоторых даже не слышала. Накачаешь на всю память, а потом читаешь постепенно. К тому же я с телефона в темноте читала. Глаза? Нет, не болели.

                
VidaFeliz
За  0  /  Против  0
VidaFeliz  написала  09.02.2014 в 20:26  в ответ на #100
ну да, у каждого способа есть свои преимущества

                
Abetos
За  2  /  Против  0
Abetos  написала  09.02.2014 в 19:28
Точно, что электронная книга чертовски удобная вещь. Можно любую книгу прочитать. Так и делаю. Но если начинаю читать и книга очень нравится - иду и покупаю ее. И читаю уже настоящую. Приятно страницы переворачивать. Магия особая.

                
VidaFeliz
За  3  /  Против  0
VidaFeliz  написала  09.02.2014 в 20:19
Я считаю, что нет разницы как читают: на планшете или бумажную. Главное, что вообще читают, так как это, к сожалению, становится не правилом, а исключением.

                
pervom666
За  1  /  Против  2
pervom666  написала  09.02.2014 в 20:33
Но, кстати, меня реально пугают детки в очереди к педиатру, сдящие в рядок с планшетниками в руках. Естессно, они там не книги читают, а тупо играют.

                
bogopodobniy
За  3  /  Против  5
bogopodobniy  написал  09.02.2014 в 21:36  в ответ на #102
Ахерели совсем. С вертухана надо было дать

                
sredaobitania
За  9  /  Против  2
sredaobitania  написала  09.02.2014 в 22:29
Вы боитесь его воспитать читающим человеком? Я правильно поняла? Неважно даже, каковы мотивы Вашей боязни. Просто ВОСПИТАТЬ любовь к чтению очень трудно. Это штамп или фантастика, большей частью. Скорее всего, если человеку хватает в реальной жизни впечатлений, то и читать книги он не будет. Есть и другие барьеры, мешающие увлечению чтением книг.
Более того, можно даже отвратить от чтения человека, изначально к нему влекомого. Например, если у него возникнет протест против чего-то, и это "что-то" будет ассоциироваться у него в том числе с книгами. И вот этого уже надо бояться. Есть примеры рьяного привлечения к книге некоторых детей, которые в 14-16 лет говорили "пошли все эти книги нафиг", причем это делалось именно что в знак протеста.
Так что, здесь даже можно дать совет "не воспитывать" любовь к чтению, а просто с удовольствием читать вместе, а если нет у ребенка желания - то читать одной. Приветствуются адресованные сыну/дочке размышления типа: как ты считаешь, это Том/Гарри/Джейн/Незнайка/Коля останется жив/вернется на Землю/найдет семью? и т.д. Вот на этом можно и закончить "воспитание любви к чтению". Все это ИМХО, конечно же, но подкрепленное профессиональным и родительским опытом.

                
Alena-Nik
За  0  /  Против  0
Alena-Nik  написала  09.02.2014 в 23:03
Всегда любила чтение. И сейчас много читаю. А дома у меня только детские книги. Детям очень нравится, когда я им читаю. Но может это пока они маленькие?

                
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  09.02.2014 в 23:10
Ну, не знаю... Тут мнения уже в такие масштабные обсуждения разрослись)
Обо мне: терпеть не могу электронные книги, но иногда читаю их, потому что не всегда найдешь "бумажную". Как с детства ходила в обнимку с книжками, так и теперь люблю "живые" страницы.
О 8-летнем сыне: картонные книжки "читал" с 6 месяцев. В 2 выучил по советской азбуке с Лениным все буквы (почти сам - то есть усаживал меня и задавал вопросы, какая буква как называется и т.д.). В 3 бегло читал по слогам (не вру)))), причем я его читать никогда не заставляла. Сейчас в 8 лет глотает все подряд, отлично понимая, что читает. Гарри Поттер - за 2-3 дня часть, при уроках, кружках и, кстати, компьютере. И я сделала вывод, что одно другому не мешает абсолютно. Он и об играх разговор с друзьями поддержит, и в литературной викторине классу выиграть поможет, потому как прочитал в разы больше сверстников. И белой вороной его никто не считает и не дразнит.
О 3-летнем сыне еще: у него интереса такого к буквам и чтению нет - не мучаю. Но книги тоже очень любит. Недавно в сад часть игрушек относили, так их отдал, а книжками поделиться отказался)

В общем, мысль не нова: кто не хочет читать, тот и не будет; а кто хочет, тому никакие компьютеры этого удовольствия не заменят. Как-то так)

                
Nike1705
За  5  /  Против  0
Nike1705  написал  09.02.2014 в 23:13
Я вот начитался (недавний пример).
Проснулся 07.02 в Гаграх - ну, я в командировке был. Время: 22.30 или около того. Выхожу на улицу - никого нет. В смысле, вообще никого. Ну, думаю - часы встали (ночь, подумал я). Посмотрел по телефону, нет - 22.30 (или около того). Мистика, думаю. Где все? Стал звонить знакомым - никто трубку не берет, да что же это такое-то думаю. И тут догадался: все за каким-то .... собрались и уехали (улетели, переместились) на другую планету, а меня одного забыли. Тем более я накануне немного злоупотребил на радостях. В кафе захожу - никого, все стоит. Сел, налил себе. Выпил (стресс-то надо снять). Стал размышлять - как дальше-то жить одному на планете... А оказалось - все на Открытие поехали, там у них экран неподалеку поставили большой.(( Одна уборщица осталась, и та в подсобке сидела телек смотрела. Но какой я ужас испытал..((((

ЗЫ лучше не давать детям читать всякую подобную фантастику.

                
Alen4ik555
За  1  /  Против  0
Alen4ik555  написала  09.02.2014 в 23:14  в ответ на #130
))))))

                
OlgaWiktorowna
За  1  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  09.02.2014 в 23:40  в ответ на #130
прямо "Палле один на свете"! улыбнуло...

                
Nike1705
За  2  /  Против  0
Nike1705  написал  09.02.2014 в 23:47  в ответ на #135
Нет, скорее Марсианские хроники))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  09.02.2014 в 23:56  в ответ на #137
ну, кто что в детстве читал...

                
tatyana-2011
За  1  /  Против  1
tatyana-2011  написал  10.02.2014 в 00:20
Прошлой весной надо было встретиться с подругой. Она подрабатывает в музыкальной школе, и я нашла ее там. Был отчетный концерт лучших учеников. Дети стояли в коридоре, разговаривали. В таком большом количестве умных одухотворенных лиц и ясных глаз давно не видела. Я была приятно поражена и до сих пор нахожусь под впечатлением. Так здорово, что еще не все превратились в серую безликую массу, способную только короткими фразочками в соцсетях общаться. ТЕ ребята, уверена, читают много (неважно - электронные или бумажные книги). И знают много. Да, акценты сместились, но образованность всегда будет цениться.

                
Mirjena
За  5  /  Против  3
Mirjena  написала  10.02.2014 в 02:05
Меньше читаем, потому что появилось более интересное занятие - общение в социальных сетях в том числе и с теми, кто эти книги пишет ))).
Чтение - это монолог по сути, односторонний обмен инфой. В инете больше диалогов, в процессе которых как раз и происходит обсуждение той самой литературы. И естественно, на литературу ссылаются, мы ее читаем. Только происходит это все значительно быстрее, иногда мы не читаем всю книгу, а лишь заинтересовавшую нас часть. Но и образовываемся, таким образом, я считаю, быстрее и зачастую качественнее. Так как расходуется меньше времени, а источников обрабатывается больше.

Когда не было интернета, главным развлечением (в частности моих родителей в 80-е) были книги. Но сейчас ловлю себя на мысли, что очень редко могу прочитать всю книгу целиком. Я ее сканирую (не без помощи современных технологий))) и беру только то, что нужно, важно, интересно. Даже классику стала так читать также - скучные, неактульные места пропускаю (зачем мне тратить свое время на какие-то нудные диалоги?), читаю то, что интересно. А раньше читала добросовестно всю книгу.

И по поводу библиотек. У меня тетя всю вот уже 30 год работает в областной библиотеке. Говорит, что библиотеки умирают, хотя они с этим и пытаются бороться. Руководству библиотек важно, чтобы были читатели - они даже акции устраивают, поощряют сотрудников за привлечение читателей, договариваются с учебными заведениями, чтобы те посылали студентов. Тете мой все это не нравится, конечно. Она видит, что система, которой она посвятила всю свою жизнь, сходит на нет. Но я считаю, что это нормально - другое время, другая информационная система. Просто традиционная библиотека преобразится во что-то иное, более актуальное для данного времени.

И дети вряд ли меньше читают. Просто получают информацию несколько иначе.

                
kofan4ik
За  7  /  Против  0
kofan4ik  написала  10.02.2014 в 03:21
А что плохого в "компьютеризации"?.. а ничего..
Плохо то, что родители скидывают детей на комп, вот и вся пичаль.. дозировки образовательные грамотно распределите - и будет всем щастье.. ))

                
mamylchik
За  0  /  Против  0
mamylchik  написала  10.02.2014 в 16:52  в ответ на #171
Ксюша, мои аплодисменты!

                
OlgaObersky
За  1  /  Против  2
OlgaObersky  написала  10.02.2014 в 09:44
А я хочу своих оградить от компьютера, чтобы как можно дольше они к нему не привыкали. (хотя это вес равно неизбежно, но хоть не в 3 года). Сейчас им 2,5 - пока получается. Интересуются, подходят, но книжки интереснее пока. Читаем и рассматриваем картинки вместе, иногда они самостоятельно берут книжки и смотрят - это так приятно видеть. Сознательно приучала и приучаю к книгам - т.к. это и развитие речи, и фантазии, и внимательности, и словарного запаса. Я имею ввиду хорошую детскую литературу.
Перед глазами отличный пример - дочка знакомых, которой с 2-х лет вручали айпад, чтобы не мешала. Сейчас в почти 3,5 года говорит отдельные слова только, речь на уровне 1,5 - летки. Вот это для меня страшно...

                
OlgaObersky
За  1  /  Против  0
OlgaObersky  написала  10.02.2014 в 09:45
Но, конечно, книги (так же как и комп, и телевизор) не должны заменять реальные впечатления, которые нужно получать именно из жизни. Поэтому и чрезмерное увлечением всем этим тоже не очень хорошо...

                
mamylchik
За  7  /  Против  4
mamylchik  написала  10.02.2014 в 10:51
Прочитала часть комментов, и решила написать... Я работаю в школе искусств и в последние годы наблюдаю одну тенденцию - дети, приходя в 1 класс не знают простейших сказок про колобка, репку. В 7 лет я знала сказки Пушкина, а они не знают, а через год, два им они уже неинтересны. Если вы - родители приучаете детей к компьютеру, так покажите, какие сказки нужно читать или пусть хотя бы мультфильм посмотрит не только смурфиков (или как их там), а "Сказку про золотую рыбку", а то растут деграданты - два слова связать не могут.

                
iSergey
За  0  /  Против  0
iSergey  написал  10.02.2014 в 11:07
Да ладно - сказки. Музыку и картины они тоже не знаю)

                
bogopodobniy
За  3  /  Против  0
bogopodobniy  написал  10.02.2014 в 18:32  в ответ на #195
И первый фильм Саши Грей

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  11.02.2014 в 02:48  в ответ на #223
ну это совсем непорядки))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2014 в 11:09  в ответ на #223
А кто это?

                
svetsolnca
За  8  /  Против  1
svetsolnca  написала  10.02.2014 в 11:32
Увлечение чтением постепенно переходит в качество письма. Если ребенок активно читает, лет в 10 он обнаружит, что правила учить ему особо не надо - появляется то, что многие называют "интуитивным письмом".

Но, к сожалению, есть дети, которые не читают. Вообще. Мне приходилось встречать ребят из 8-10 классов, которые читают буквально по складам. И немало, к сожалению.

И пишут такие ребята ой как неграмотно. И ещё говорят: в интернете это не главное. Или: зачем писать правильно, "я ш не на екзамене". А ведь речь - такое же средство познания мира, как зрение, например. А чтобы правильно говорить и писать, нужно читать. Хорошие книги. С детства. И приходит это к ребенку от родителей. Если они находят время ребенку читать - он полюбит книги. Если не находят и садят его за мультики - он полюбит мультики. Моей доче 5 лет. С четырех сама читает и понимает прочитанное. Но все равно обожает, когда родители читают ей. Некоторые книги зачитаны до дыр. И все равно читаем, в двухсотый раз)))

                
svetsolnca
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  svetsolnca  написала  10.02.2014 в 11:37
Вдогонку:

1912 год:
— Дорогой мой, я в неописуемом восторге! Ваше литературное творение меня поразило; оно умно, тонко, изящно, многогранно, и, уверен, при повторном прочтении оно заиграет ещё более яркими красками, не говоря уже о том, что вам и ему уготована удивительная, длинная и счастливая судьба!
2012 год:
— Гы :) Пешы исчо!
С сайта http://www.inpearls.ru/

                
MochalovaKris
За  0  /  Против  0
MochalovaKris  написала  10.02.2014 в 12:47
А я читаю книги, классические бумажные дома и на телефоне в автобусе, в очередях. Дома у меня небольшая коллекция мини-библиотека)) приучаю ребенка к книгам, но, наверное, это бесполезно...

                
nadja-
За  0  /  Против  0
nadja-  написала  10.02.2014 в 12:55  в ответ на #208
Если ребенок не проявляет интереса к книгам, то это еще не значит, что он никогда не будет читать. Всему свое время. Вспомните, когда вы стали увлекаться чтением, не на уровне прочитать рассказ, который задан в школе, а именно сами захотели и выбрали книгу в библиотеке. Я росла в семье, где никто не читал, но в определенный момент стала брать книги и мне это стало интересно. А уж у вас и так понятно, что будет читать. Ведь вы заядлый любитель книг. Вопрос, КОГДА? Он сам это поймет. Ведь наши дети берут пример с нас. Мама и папа для них главные кумиры.

                
JustCopy
За  11  /  Против  4
Лучший комментарий  JustCopy  написал  10.02.2014 в 15:15
Минус за саму идею о постановке вопроса.
С таким же успехом можно спросить: "Нужна ли ребенку натуральная здоровая пища? Или лучше кормить полуфабрикатами, чтобы он не был здоровой "белой вороной" среди больных детей?"

                
Lady_Luck_2011_5
За  2  /  Против  0
Lady_Luck_2011_5  написала  10.02.2014 в 15:38
Я не считаю, что люди перестали любить книги. Среди моих знакомых почти нет людей, которые не любят читать. Просто кто-то читает быстро, а кто-то медленно, кто-то печатную книгу, а кто-то - электронную. А некоторые с компьютера читают, потому что им так удобнее.

Сама очень люблю книги, буквально жить без них не могу, но меня никто специально к чтению не приучал. Просто родители всегда читали, потом мы вместе обсуждали книги, делились впечатлениями. Мы с мамой и сестрой до сих пор может читать друг другу вслух (вместо того, чтобы смотреть телевизор, например). И по-моему, это здорово. Так что я и ребенка своего воспитываю точно так же.

                
TatianaVetrova
За  0  /  Против  0
TatianaVetrova  написала  10.02.2014 в 16:43  в ответ на #216
Молодцы! Это действительно замечательно)

                
bogopodobniy
За  2  /  Против  6
bogopodobniy  написал  10.02.2014 в 18:34
Надо будет усыновить ребенка и заставить читать в 1 год потом здесь написать.

                
alexey4664
За  4  /  Против  1
alexey4664  написал  10.02.2014 в 21:24
Осенью был в Киеве. Традиционно побежали в Костел - органный зал, что на Красноармейской. В который раз меня удивило количество молодежи. У нас в Херсоне, в библиотеке Гончара - не протолкнуться от студентов из Пед- университета. Книги нынче дороги. Заходя в книжный магазин - я теряюсь. Имея библиотеку в не одну тысячу томов - не знаю чем меня могут удивить современные авторы. Мои дети и я, читаем как в и-нете, так и в натуре:) Обидно купить лажу за 10-15 баксов.

                
Lambi
За  2  /  Против  11
Lambi  написала  11.02.2014 в 01:57
только что гуглила, кто написал анну каренину))))
И почему мне не стыдно?

потому что ерундовина - эти все книшки))))

                
BUKashka11
За  3  /  Против  0
BUKashka11  написала  11.02.2014 в 04:17
Я очень люблю бумажные книги. К сожалению, в последнее время читаю только электронные варианты ( ну, тех, которых нет в домашней библиотеке). Но детям покупаю только бумажные. Не представляю себе того же Сутеева на планшете. И, кстати, моя старшая дочка в неполные шесть не умеет пользоваться мышкой. Хотя я лично провожу за компом внушительную часть времени. Просто она знает, что у мамы ТАМ работа, а настоящая интересная жизнь ЗДЕСЬ - с книгами, шашками, лото и настольными играми. Обязательно читаю ей перед сном. Кстати, и Носова и Гайдара тоже. А чем плох последний? "Чук и Гек" у нас пошел просто на ура. Пришлось, не спорю, разъяснить пару моментов, но в целом идею произведения ребенок вполне ясно себе представил. И потом обязательно обсуждаем прочитанное. Перед сном, или во время езды в маршрутке, когда есть свободная минутка. Младшая, двухлетка, пищит от "Рукавички" и "Волка и козы". Хотя, мультипликационных "Машу и медведя" тоже любит, чего уж там. Я считаю, что детям обязательно нужно читать книги. Кроме удовольствия, это ж какая мощная энергетика, которую ощущаешь просто физически, да и контакт при этом налаживается куда лучше, чем даже при совместном просмотре фильмов.

                
D_u_c_h_a
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  D_u_c_h_a  написала  11.02.2014 в 05:01
Из-за этих айфонов люди не общаются друг с другом, то ли дело раньше! %)))
#242.1
526x367, jpeg
37.7 Kb
#242.2
600x437, jpeg
35.5 Kb
#242.3
800x541, jpeg
89.9 Kb

                
Sith_Lords
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  Sith_Lords  написал  14.02.2014 в 17:55
#254.1
604x201, jpeg
34.5 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.02.2014 в 18:17
Очень и очень вывернутый вопрос. Вы забыли о существовании электронного варианта той же книги? С видимыми недостатками бумажных (износ с запахом, вес, неудобство формата, порой трудным, мелким и плохо печатаным шрифтом), нам предложили удобную альтернативу и мы с удовольствием пользуемся. Есть же аудо-книги, их можно слушать!

                
777NADIA777
За  2  /  Против  0
777NADIA777  написала  15.02.2014 в 11:30
Ой, какая тема сладкая...))

                
Saccarius
За  2  /  Против  0
Saccarius  написал  15.02.2014 в 15:06
Я перестал читать, потому что ничего стоящего в книгах больше найти не могу.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написала  15.02.2014 в 15:10  в ответ на #273
Я тоже "объелась" в последнее время литературой. Хотелось бы что-то прочесть, но ничего не "цепляет", до 50-ой страницы не дохожу. А жалко, честное слово, мне раньше очень нравилось. И как это преодолеть?

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  15.02.2014 в 15:22  в ответ на #274
Зачем заставлять себя делать то, что не приносит пользу и неинтересно? Потому что кто-то говорит: надо больше читать?

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написала  15.02.2014 в 15:41  в ответ на #276
Нет, не потому, что кто-то говорит, что надо)) Я на такие вещи вообще никогда не ориентируюсь. Просто не могу понять, что происходит: я еще полгода назад читала запоем, везде - дома, на работе, по дороге на работу - и получала от этого массу удовольствия: Паланик, Бегбедер, Фицджеральд, Киз... даже всех не упомню... каша в голове после такого) Это было такое удовольствие! А сейчас - как отрезало( Обидно.

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  15.02.2014 в 15:32  в ответ на #273
Это пройдет) У меня тоже бывают такие периоды. Не надо читать потому что "надо".

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написала  15.02.2014 в 16:29  в ответ на #277
Кстати, Вы читали "Похороните меня за плинтусом" Павла Санаева? Говорят, интересно. Что скажете? (если читали, конечно)

                
Dansti
За  0  /  Против  0
Dansti  написал  15.02.2014 в 16:16
Если раньше экранизация вызывала желание перечесть книгу, то теперь увиденное настолько далеко от оригинала, что порой даже не знаешь, как к этому относиться. Впрочем, есть и конфетки. "Шерлок Холмс" во всех ипостасях, например. Ну, кроме "Элементарно"(на мой вкус).

                
Nike1705
За  0  /  Против  0
Nike1705  написал  15.02.2014 в 16:33  в ответ на #290
Единственный фильм для меня, близкий к оригиналу книги - Мастер и Маргарита (2006 г., Россия). До его выхода в эфир, я перечитал данной роман раз 80, все боялся, около года после (выхода на экран), посмотреть экранизацию (чтобы впечатления не испортить), а посмотрев - больше не читал. Только пересматривал кино.

                
Dansti
За  0  /  Против  0
Dansti  написал  15.02.2014 в 16:41  в ответ на #306
Фокус в том, что читая, мы сами себе рисуем в воображении всё, что хотим. Если увиденное на экране совпадает с плодами нашей фантазии, киношники попали в точку. Можно с удовольствием смотреть ещё. Перечитываешь, если хочется сверить ощущения.
Мастера и Маргариту я представляла иначе, хотя мне в целом понравилось. Бал у сатаны мне виделся шикарнее.))) Ну...
Мне понравилась экранизация серии Марининой под общим названием "Каменская". Хотя первое прочтение книги, конечно, ни с чем не сравнишь.

                
andarty
За  2  /  Против  0
andarty  написал  15.02.2014 в 16:41  в ответ на #290
Это отдельная тема. Фильм "Форест Гамп" - один из любимых, а когда взял почитать книгу, это оказался такой отстой и ничего общего с фильмом, что я потом долго плевался))

                
Dansti
За  0  /  Против  0
Dansti  написал  15.02.2014 в 16:44  в ответ на #310
Интересно, не читала.... Бывает, что перевод неудачный.
Из западный экранизация и книга понравились "Полет над гнездом кукушки". Кевина Кизи.

                
Dansti
За  2  /  Против  0
Dansti  написал  15.02.2014 в 16:23
Дилемма: читать или вязать? )))
Пытаюсь совмещать. Получается прикольно.

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  15.02.2014 в 17:09
Тема закрыта по просьбе ТС.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1511634/all1/