Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Elia-e
Воспитание детей

Добрый ночи!
Друзья, меня очень интересует вопрос: почему мы перестали читать? В метро редко кто с книгой - в телефон или планшет играют. В гости придешь - книг нет почти.

Да и дети наши: все в компьютерах и планшетах.
Моему малышу еще мало, но я не хочу чтобы она была такой "компьютеризированной", как многие детки. Но, воспитав ее по своим идеалам, не будет ли она белой вороной?

Какое ваше мнение?

Тема закрыта
Написала: Elia-e , 09.02.2014 в 04:10
Комментариев: 294
Комментарии
Sith_Lords
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  Sith_Lords  написал  14.02.2014 в 17:55

#254.1
604x201, jpeg
34.5 Kb
#254 
DELETED
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.02.2014 в 05:01

Из-за этих айфонов люди не общаются друг с другом, то ли дело раньше! %)))

#242.1
526x367, jpeg
37.7 Kb
#242.2
600x437, jpeg
35.5 Kb
#242.3
800x541, jpeg
89.9 Kb
#242 
svetsolnca
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  svetsolnca  написала  10.02.2014 в 11:37

Вдогонку: 1912 год: — Дорогой мой, я в неописуемом восторге! Ваше литературное творение меня поразило; оно умно, тонко, изящно, многогранно, и ... Вдогонку:

1912 год:
— Дорогой мой, я в неописуемом восторге! Ваше литературное творение меня поразило; оно умно, тонко, изящно, многогранно, и, уверен, при повторном прочтении оно заиграет ещё более яркими красками, не говоря уже о том, что вам и ему уготована удивительная, длинная и счастливая судьба!
2012 год:
— Гы :) Пешы исчо!
С сайта http://www.inpearls.ru/

#201 
JustCopy
За  11  /  Против  4
Лучший комментарий  JustCopy  написал  10.02.2014 в 15:15

Минус за саму идею о постановке вопроса. С таким же успехом можно спросить: "Нужна ли ребенку натуральная здоровая пища? Или лучше кормить ... Минус за саму идею о постановке вопроса.
С таким же успехом можно спросить: "Нужна ли ребенку натуральная здоровая пища? Или лучше кормить полуфабрикатами, чтобы он не был здоровой "белой вороной" среди больных детей?"

#214 
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.02.2014 в 06:35

Наташа, дело не в Колобке или Репке, а в том, что родители не занимаются детьми, не направляют их внимание в нужное русло. Я ведь высказала не только ... Наташа, дело не в Колобке или Репке, а в том, что родители не занимаются детьми, не направляют их внимание в нужное русло. Я ведь высказала не только свое мнение, а почти всех педагогов, об этом пишут и газеты и журналы, а я и мои коллеги видят это на практике. Чтобы дети не мешали им "с рождения" дают планшет и в доме тихо и спокойно. Я рада, что у адвеговцев дети имеют хорошую память, прекрасно ориентируются в технике, собирают скутеры, читают с малолетства и т.д.. А что касается методик Домана и Монтессори (сейчас опять на меня обрушится поток реплик:) ), то я считаю (это моё мнение)))), можно прекрасно и без них обойтись, тем более там много таких вещей, которые я не приемлю в воспитании любого ребёнка.

#244 
Еще 3 ветки / 36 комментариев в темe

последний: 09.02.2014 в 02:10
TanLee
За  6  /  Против  13
TanLee  написала  09.02.2014 в 07:46
Я по первому образованию библиотекарь и дома моя личная библиотека составляет полную стенку длиной 7 метров и высотой 3 метра (сталинская квартира). Последний год я стараюсь выбрасывать томов по 100, 150 в полгода( чаще не поднимается рука), потому что мне они уже не нужны. Я изучила эти темы и перечитывать, например, историю барона Унгерна второй раз я не буду. Моим детям исторические книги тоже неинтересны. Чем старше я становлюсь, тем к большему минимализму я склоняюсь. Книги это лишнее, деньги на ветер. И большие очень деньги.
Последние 5 лет я уже читаю и сохраняю книги на планшете или читалке. Там у меня Стивен Хокинг и Гарри Поттер и многое другое.
Смотря на уже выросших двух детей я констатирую факт, что гораздо легче какие-то моральные принципы сейчас привить детям на основе киноискусства. И хоть в детстве я перечитывала им стопы книг - Пришвина, Бажова, Мамина-Сибиряка, сейчас они не читают. Так что я думаю бумажные носители - это лишний пылесборник в квартире.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  09.02.2014 в 07:52  в ответ на #5
Не может такого быть!

                
TanLee
За  0  /  Против  0
TanLee  написала  09.02.2014 в 08:23  в ответ на #6
чего не может быть?

                
DELETED
За  5  /  Против  5
DELETED  написал  09.02.2014 в 08:48  в ответ на #8
Книги измеряются знаниями и количеством томов,а не размером полок.)Потому закрадываются сомнения в наличии большой библиотеки.)

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  09.02.2014 в 13:26  в ответ на #9
Вот именно.

                
TanLee
За  1  /  Против  1
TanLee  написала  09.02.2014 в 16:35  в ответ на #9
на такую глупость даже ответить нечего. Я себе представляю, как я сижу и считаю сколько у меня книг. У меня на кухне только одна стена полностью заставлена стеллажом с религиозной литературой, которой я увлекалась с 20 до 27. Вот уж там точно полные святцы, Добротолюбие, 3 Библии и жития новомучеников, полное собрание Иоанна Златоустаго рука не поднимается выбросить. Хоть у меня и непростые отношения с религией.

                
DELETED
За  6  /  Против  5
DELETED  написал  09.02.2014 в 08:06  в ответ на #5
С пылесборником согласен. Бумажные книги - прошлый век, гораздо удобнее читать на смартфоне или планшете.

                
777NADIA777
За  1  /  Против  1
777NADIA777  написала  09.02.2014 в 09:12  в ответ на #7
Просто прочитать, может и так. Но для более серьезных или прикладных целей или для учебы, быстрее получается нужный фрагмент найти в бумажном варианте.

                
ola2773
За  14  /  Против  1
ola2773  написала  09.02.2014 в 12:07  в ответ на #7
"Бумажные книги - прошлый век"... Угу, поэтому книжные выставки и ярмарки в последнее время собирают десятки, а некоторые и сотни тысяч посетителей.
ЗЫ: Если у меня есть выбор - открыть "живую" книгу или прочесть то же самое на планшете, я открою книгу...что и делаю регулярно. Можете считать меня отсталой:))

                
seyl
За  6  /  Против  0
seyl  написал  09.02.2014 в 12:19  в ответ на #13
У "живой" книги существенный недостаток - её недоступность. Я не могу или струдом могу купить нужную мне книгу, отчего и читаю её в электронном виде.
У меня дома большая библиотека, в ней книги разных известных писателей и я часто их перечитываю. Жалею ли я о потраченных на книги деньгах? Ни разу не жалел, испытывал лишь радость от покупок.

                
ola2773
За  3  /  Против  0
ola2773  написала  09.02.2014 в 12:26  в ответ на #18
"Если у меня есть выбор..." :)
Мы до сих пор книги покупаем, т.к. состоим в "Книжном Клубе" уже больше десяти лет. А от монитора у меня и так глаза устают. Когда-то за пару недель прочитала 11 книг Акунина с компа, до сир пор удивляюсь, но больше не хочу:)
И книг дома много, да

                
seyl
За  7  /  Против  0
seyl  написал  09.02.2014 в 12:40  в ответ на #19
Я против всеобщего переселения в интернет, но необходимость заставляет. Книги в бумажном варианте читаются легче и привычнее.
Детям лучше прививать любовь к литературе, поэзии через обычные книги, чем электронные.
Покупать книги обязательно нужно.

                
ola2773
За  1  /  Против  0
ola2773  написала  09.02.2014 в 12:42  в ответ на #21
Полностью с вами согласна:)

                
stellamira
За  1  /  Против  0
stellamira  написала  09.02.2014 в 16:41  в ответ на #18
У "живой" книги есть и одно существенное достоинство - аккумулятор никогда не садится :). Но сама я предпочитаю читать с экрана, мне так удобнее.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2014 в 14:56  в ответ на #13
Я тоже предпочитаю живые книги Процесс чтения намного "вкуснее" получается. Но если пару лет назад я категорически не принимала чтение на электронных носителях, то сейчас мечтаю о PocketBook - экономия места в поездке.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  09.02.2014 в 13:22  в ответ на #7
Планшет - конечно удобно, но бумажные книги они ведь "душевнее"!?

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  09.02.2014 в 13:31  в ответ на #29
душевнее, пока не возмешь в руки калькулятор и не посчитаешь свои траты на обычные книги хотя бы за полгода и стоимость гаджета)

                
Abetos
За  2  /  Против  1
Abetos  написала  10.02.2014 в 11:17  в ответ на #7
Художественную литературу, однозначно. Но Вы пробовали, когда нить почитать специальную литературу на смартфоне, когда постоянно необходимо куда-то возвращаться, что-то пересматривать, или, не дай Бог - чертеж какой посмотреть и так по сто раз. Вот это ужас! Даже монитор в 24 дюйма не спасает.((( Тут уже не до пыли... Только книга в руках!

                
Abetos
За  0  /  Против  0
Abetos  написала  10.02.2014 в 11:18  в ответ на #196
Это в ответ на: "С пылесборником согласен. Бумажные книги - прошлый век, гораздо удобнее читать на смартфоне или планшете".

                
VidaFeliz
За  12  /  Против  2
VidaFeliz  написала  09.02.2014 в 12:15  в ответ на #5
вы библиотекарь и выбрасываете книги?

                
TanLee
За  2  /  Против  7
TanLee  написала  09.02.2014 в 16:39  в ответ на #15
да. Мало того, у меня приятельница преподаватель философии в крупном ВУЗе. Ей 60 с гаком лет. И когда её сын уехал в другой город, она выбросила половину своей библиотеки, чтобы освободить комнату для сдачи в аренду своим же студентам. С годами приоритеты меняются.
Мне не 60, но электронный вариант меня устраивает больше.

                
VidaFeliz
За  6  /  Против  1
VidaFeliz  написала  09.02.2014 в 17:10  в ответ на #60
я все равно не пойму никогда зачем их выбрасывать. Разве нельзя в библиотеку отнести? Там даже марксизм-ленинизм пригодится, не говоря уже о хороших книгах

                
Sith_Lords
За  5  /  Против  1
Sith_Lords  написал  09.02.2014 в 17:13  в ответ на #68
Аха))
Лен, мне понравилось выражение: "марксизм-ленинизм пригодится, не говоря уже о хороших книгах" =))

                
VidaFeliz
За  0  /  Против  0
VidaFeliz  написала  09.02.2014 в 17:17  в ответ на #69
:)

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  5
Alen4ik555  написал  09.02.2014 в 17:36  в ответ на #68
ну кому пригодится марксизм-ленинизм?!!! вы таких людей (живых) на улицах своего города видели?

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  4
Alen4ik555  написал  09.02.2014 в 17:39  в ответ на #78
даже заядлые коммунисты в свое время этот бред не читали (я общалась с пожилыми людьми, очень старыми, еще из того времени, партийными всякими)

                
VidaFeliz
За  2  /  Против  0
VidaFeliz  написала  09.02.2014 в 20:16  в ответ на #80
а вот тут ты не права (ничего что на "ты"? мы вроде переходили). Раньше в ВУЗах даже предмет был что-то вроде "история партии" (точно не помню). Там изучали не то что работы Ленина, а даже планы съездов партии. Своими глазами видела конспекты мамы своей, а она еще и не пожилой вовсе человек.

                
Alen4ik555
За  1  /  Против  4
Alen4ik555  написал  09.02.2014 в 20:36  в ответ на #96
Нет, мы на "ты" не переходили. Предметы, наверное, были, не спорю, конспекты и лекции, все, что полагается, но кто это изучал, кто читал добровольно? Так, скорее, из-под палки. Да и то частями. А теперь и подавно никто читать не будет. Впрочем, каждый имеет право на свое мнение. Вы - на свое, а - на свое. Как раньше любили повторять, история рассудит))))

                
VidaFeliz
За  0  /  Против  0
VidaFeliz  написала  09.02.2014 в 21:06  в ответ на #103
значит не переходили, запамятовала я, наверное

                
nestoria
За  5  /  Против  1
nestoria  написала  09.02.2014 в 18:30  в ответ на #78
Ну вот она я! Мне пригодился марксизм-ленинизм, и до сих пор время от времени пригождается :) И Капитал, и работы Ленина, когда я писала свою диссертацию, читала и находила там немало интересного. Я уже молчу о Происхождении семьи, частной собственности и государства Энгельса. Правда, я не знаю, встречались ли мы с Вами на улицах города :)

                
VidaFeliz
За  2  /  Против  0
VidaFeliz  написала  09.02.2014 в 20:11  в ответ на #78
ну, например, тем, кто пишет научные или исследовательские работы по экономике, политологии, истории наконец
сама когда-то "Капитал" изучала

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  3
Alen4ik555  написал  09.02.2014 в 20:38  в ответ на #94
Я "капитал" не изучала и не знаю, что это такое. Наверное, поэтому нам трудно найти общий язык. Но это ведь не смертельно?)))

                
VidaFeliz
За  2  /  Против  1
VidaFeliz  написала  09.02.2014 в 21:07  в ответ на #105
А какая у вас специальность, если не секрет? Я просто по экономике изучала. Кстати, интересная книга. Там о политике и коммунизме и слова нет.

                
C_E_L_E_S_T_I_A_L
За  2  /  Против  0
C_E_L_E_S_T_I_A_L  написала  11.02.2014 в 09:57  в ответ на #111
"Капитал" и в самом деле не имеет ничего общего с политикой, это книга о принципах экономики, ценоформировании, просто, наглядно, практично. Уже в электронном виде для себя её открыла - заинтересовал один нюанс, а чтобы понятно было, что к чему, прочла от корки до корки. И не пожалела: как минимум, перестала тратить время на выяснение некоторых рабочих моментов, которые, оказывается, уже давно сформулированы.

Моё мнение: "Капитал"намеренно привязали ко всяким ленинизмам-коммунизмам, чтобы добровольно сократилось количество желающих это читать. Тогда на выдернутых из контекста цитатах состряпали такой себе блэкпиар, сегодня просто игнорируют и замалчивают.

                
VidaFeliz
За  1  /  Против  0
VidaFeliz  написала  11.02.2014 в 12:39  в ответ на #245
ну да, так оно и есть. Содержание было сильно искажено.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  6
Alen4ik555  написал  09.02.2014 в 17:50  в ответ на #68
а библиотеки, скорее всего, в скором времени совсем умрут

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  6
Alen4ik555  написал  09.02.2014 в 17:52  в ответ на #81
если еще не умерли)

                
VidaFeliz
За  7  /  Против  1
VidaFeliz  написала  09.02.2014 в 20:13  в ответ на #81
это оченб врядли... в библиотеках всегда будет литература и периодика, которой нет в сети

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  8
Alen4ik555  написал  09.02.2014 в 20:41  в ответ на #95
Не обижайтесь, но зайдите в любую библиотеку и спросите тех, кто там работает, сколько человек в день к ним приходит. Вам все сразу станет ясно. Нельзя закрывать глаза на очевидные вещи.

                
VidaFeliz
За  6  /  Против  1
VidaFeliz  написала  09.02.2014 в 21:05  в ответ на #106
Та я не обижаюсь, с чего бы? Просто зайдите в библиотеку на Кобылянской в читальный зал, там меньше 15-20 человек не бывает никогда

                
irbritan
За  5  /  Против  1
irbritan  написала  09.02.2014 в 22:34  в ответ на #106
На прошлой неделе заходила, срочно один материал потребовался, в читальном зале еле место отыскала. Вы сами то когда в сие заведение заходили? Вот именно, что нельзя закрывать глаза на очевидное.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  6
Alen4ik555  написал  09.02.2014 в 22:45  в ответ на #119
А зачем туда заходить, если все можно найти в интернете? Тем более, это огромная экономия времени.

                
irbritan
За  13  /  Против  3
irbritan  написала  09.02.2014 в 22:55  в ответ на #121
Не все, далеко не все. Не знаю как у вас, а мое время на вес золота, поминутно расписано и просто так я его не трачу. И если мне нужен материал, который можно найти только в печатном виде, то значит я специально (причем с удовольствием) выделяю время на библиотеку.
Так что, не рассуждайте о вещах, о которых представления не имеете.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  15.02.2014 в 11:22  в ответ на #121
Ну да, поэтому и к врачам не ходят - зачем? Все же есть в интернете, зря что ли адвеговцы работают?:)

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  15.02.2014 в 12:54  в ответ на #265
Это не одно и то же.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2014 в 12:56  в ответ на #269
Для многих - одно и то же, как это ни грустно.

                
madamBroshkina
За  13  /  Против  2
madamBroshkina  написала  09.02.2014 в 14:15  в ответ на #5
Не знаю. Я к книгам испытываю какой-то священный трепет, мне кажется, они обладают особой энергетикой. Читать с монитора и ощущать, "вдыхать" книгу - это не одно и то же. У меня большая библиотека, а ещё больше - у родителей. Только после смерти отца (был страстным книгоманом) мать фанатично "освобождает пространство" вот уж несколько лет: сдает в букинистические, дарит выбрасывает(т.к. многое уже стоит копейки) втайне от меня. Я устала с этим бороться, может, с одной стороны, оно и правильно, но все равно, воспринимаю, почему-то, как предательство. Книги - это друзья, учителя, этапы жизни, когда ты находился под их впечатлением (я щетаю).

                
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  09.02.2014 в 14:24  в ответ на #35
*отца (был страстным книгоманом)* - ключевой момент имхо.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  09.02.2014 в 14:40  в ответ на #36
Возможно, запоздалый протест.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  09.02.2014 в 14:25  в ответ на #35
Энергетика - да! И я вас очень понимаю. Не могу книги выбрасывать, они как живые (хорошие, конечно).

                
seyl
За  2  /  Против  0
seyl  написал  09.02.2014 в 14:49  в ответ на #35
Верно, бумажная книга энергетически "живая". Особенно это ощущается у книг религиозного, эзотерического направления. В детстве не мог понять, откуда у меня берутся ощущения "живости" разных книг. По этой(в том числе) причине не стоит полностью отказываться от старой доброй книги.

                
TanLee
За  1  /  Против  2
TanLee  написала  09.02.2014 в 16:41  в ответ на #35
А вы их заберите себе эти книги. В свою квартиру. В моем случае, это были ненужные этапы жизни.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  09.02.2014 в 17:23  в ответ на #62
Часть я забрала, но больше - пространство не позволяет. А штабелями на полу складывать - как-то не очень...

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  09.02.2014 в 15:23  в ответ на #5
Выбрасывать книги - это кощунство.

                
seyl
За  4  /  Против  0
seyl  написал  09.02.2014 в 15:32  в ответ на #44
А я выбросил книги про "доброго" дедушку ленина.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  09.02.2014 в 15:34  в ответ на #46
А я нет.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  09.02.2014 в 17:24  в ответ на #46
Я тоже выкинула кучу книг. Попадались среди них и такие архивные экземпляры, что просто стыдно... Мама еще собирала. Зато теперь в квартире места больше, светлее, чище - полный фен-шуй! А читаю с электрон.носителей, причем намного больше, чем раньше. Выбор лучше. Так что плюсы в ганжетах, однозначно, есть.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  09.02.2014 в 17:28  в ответ на #75
гаДжетах)))))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2014 в 10:56  в ответ на #5
Непонято, а выбрасывать-то зачем? Почему бы не отдать в ту же библиотеку, больницу, дом престарелых?

                
777NADIA777
За  1  /  Против  0
777NADIA777  написала  15.02.2014 в 11:16  в ответ на #258
Вот тоже тот раз хотела сказать, акции часто в библиотеке по приему книг - даже приезжают сами , если много.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2014 в 11:19  в ответ на #262
Именно. Кстати, сейчас есть такая фишка на ж/д вокзалах (не помню, как называется), когда люди берут на вокзале книги в дорогу, а прочитав, оставляют в другом городе на другом вокзале. Отличная идея.

                
Dansti
За  1  /  Против  0
Dansti  написал  15.02.2014 в 16:04  в ответ на #264
У нас в больницах книги можно брать почитать. Не во всех правда.

                
TanLee
За  0  /  Против  2
TanLee  написала  15.02.2014 в 16:20  в ответ на #258
никто не приезжает, я и объявления давала. У меня правда специфика - история, философия, художественную я не выбрасываю. Я не повезу, у меня ребенок маленький, времени катастрофически не хватает. Вы что думаете в доме престарелых с катарактами, с глаукомами и с макулодистрофиями книжки читают? Им бы телевизор разглядеть.

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 09.02.2014 в 05:43
DELETED
За  18  /  Против  3
DELETED  написал  09.02.2014 в 12:34
А почему вы боитесь воспитать его "белой вороной2? разве ваш ребенок не самый лучший? Или он должен быть похож на остальных, чтобы ему было легче... легче ЧТО? Стать частью серой массы? Не выделяться? Разве вы этого хотите?

                
ql_marinka
За  3  /  Против  0
ql_marinka  написала  09.02.2014 в 12:50  в ответ на #20
Все зависит от того, ЧЕМ ИМЕННО ребенок будет выделяться. Тем, что он не умеет обращаться с компьютером и вообще не знаком с современными технологиями? Вряд ли объективно это хорошо.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2014 в 13:20  в ответ на #24
У меня не совсем получилось выразить мысль. Ребёнок должен выделяться, должен знать, что выделяется и должен воспринимать это совершенно спокойно, как норму. И дело совсем не в компьютере. У меня ребёнок с 4 лет к компам привык (я тогда ими торговал). Но, с другой стороны, он без книжки себя тоже не представлял. Одно не зависит от другого. И зависит это как раз только от родителей. если дитё с самого малого привыкает к тому, что ему читают, если он знает, что книг и комп - это совершенно разный кайф, то ему не придутся это позже в голову вдалбливать. Но для этого нужно ему читать.
Вспоминаю "подготовку к еде" - набиралась громадная куча тонких книжек, которые он будет слушать за обедом) Причём процесс отбора проходил намного дольше самого обеда)

                
ql_marinka
За  1  /  Против  0
ql_marinka  написала  09.02.2014 в 13:23  в ответ на #27
Думается, в том, что одно другому не должно мешать, наши мысли совпадают. Во всяком случае, именно это я пыталась сказать комментом ниже)

                
SUNzigal
За  0  /  Против  0
SUNzigal  написала  09.02.2014 в 14:35  в ответ на #27
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите. Вырубился мой раб. компьютер, на котором была работа (16 тыс. кз). Сколько раз можно отказаться и взять работу. У меня договоренность с ВМ была. Сейчас время истекает - не знаю, что делать. Уже не до статистики. ТС, прошу прощения.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  09.02.2014 в 16:12  в ответ на #38
Попробовать отказаться - и тут же быстренько оформить взятие той же темы. В комментах к заказу объяснить ВМу причины такого (надеюсь, непривычного для вас) поступка. Если не в первый день работаете в его списках - возможно, человек поймёт. Если его сроки не поджимают с темой, конечно. И постарайтесь побыстрее дописать и сдать текст.
Другого выхода я не вижу.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  09.02.2014 в 16:35  в ответ на #38
Дайте знать ВМ срочно. Опять возьмите заказ. Вообще, такие объемы поэтапно сбрасывайте на флэшку (для сохранности - мало ли чего).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2014 в 18:09  в ответ на #38
Только сейчас прочитал комм. Вам уже все верно ответили. Если договоренность в Вм была, то вообще волноваться не о чем. У меня есть такой постоянный заказ, с заказчиком договоренность, что если не успеваю, то беру-отказываюсь. А пара таких рабочих отказов статистику всё равно не сделают.

                
marianna-1984
За  1  /  Против  7
marianna-1984  написал  09.02.2014 в 16:09  в ответ на #20
Ну не знаю. Ходила с малышом на массаж, и у кабинета познакомилась девушкой. Ей 14 лет, я была в шоке от общения с ней. Она очень умненькая, про книги рассказывает взахлеб. Но по сравнению с остальными подростками она реально странная. Девчонки ее возраста с парнями встречаются, а она с книгами.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2014 в 16:28  в ответ на #50
Ну вы сказали.

                
Aunarida
За  10  /  Против  0
Aunarida  написала  09.02.2014 в 16:35  в ответ на #50
Ничего не вижу странного. Неужели сейчас все подростки только и думают о тусовках? Вот это было бы странно. 14 лет - тот возраст, когда кроме интереса к противоположному полу стоит и об учебе серъезно думать. Потом будет уже поздно.

                
marianna-1984
За  0  /  Против  2
marianna-1984  написал  09.02.2014 в 16:50  в ответ на #59
Я же не против. Сама такая как она была! Но сложно найти человека с такими же странностями.

                
The_Turtle
За  10  /  Против  0
The_Turtle  написала  09.02.2014 в 17:05  в ответ на #63
ничего не сложно. просто это другой уровень поисков. А не просто животный интерес и игра гормонов. Даже среди 14-летних мальчиков есть умные и начитанные (даже если они это скрывают). Уверяю вас, у умной девушки поклонники будут, но не табун баранов, а хорошие парни с адекватным воспитанием. И уровень отношений у них будет другой, эмоциональный и духовный. Остальное никуда не денется.
"Дурное дело - не хитрое" (с)

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  09.02.2014 в 20:37  в ответ на #67
Я жила в селе, у нас в классе все парни были табуном баранов. Учиться хорошо - для лохов, книги читать - для отстойных. Девушку ударить, унизить - круто, по-пацански.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.02.2014 в 20:45  в ответ на #104
Я вот наблюдаю сейчас за подругами и друзьями дочери, и радует то, что быть раздолбаем уже не круто. Самые "популярные" девочки - отличницы (но не заучки, это разные вещи). "Почему ты не дружишь с Олегом?" "Он матерится и двоечник". Вот так. Они пока маленькие, но я надеюсь, что такое положение вещей не изменится.

                
pervom666
За  3  /  Против  2
pervom666  написала  09.02.2014 в 21:02  в ответ на #107
Я не была заучкой, но странной - да, безусловно. Может, поэтому я не особо люблю людей и общество сейчас.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2014 в 22:43  в ответ на #108
Та же история. Именно поэтому и хочу для своих детей более комфортной обстановки в коллективе. Мне важен именно внутренний психологический комфорт. Не любой ценой, конечно, но важен.

                
pervom666
За  1  /  Против  1
pervom666  написала  09.02.2014 в 22:48  в ответ на #120
Мои родители не замечали, что что-то не так. К сожалению или к счастью.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.02.2014 в 22:51  в ответ на #123
Мне подружка говорит, что я заполошная мамаша)) Затылком чую, когда что-то не так. Могу заработаться и не посадить вовремя обедать, а эти вещи для меня как хлыстом поперек спины - все бросаю. Душа не на месте)

                
Docent53
За  4  /  Против  0
Docent53  написала  10.02.2014 в 01:25  в ответ на #123
Думаю, таких гораздо больше, чем мы предполагаем. Я сама из таких вот "странных" - и странности сохранялись долго. Людей и плотное общество вокруг не люблю и сегодня - мне с собой комфортнее, чем в компании. В жизни всегда трудно было. А что родители не замечали (не замечают) - это их большая беда. Вряд ли это к счастью. Потом такие родители до самой старости свое дитя недопонимают - и все удивляются: в кого сын (дочь) удались, почему мы с ними на разных языках говорим?
Грустно всё это. Меня интересовал внутренний мир моих детей, но принимать участие в его формировании можно до определённого времени. Дети отдаляются со временем, как правило (во всяком случае сыновья). Но если что-то заложил даже в раннем возрасте - вернётся сторицей... Пока есть возможность, получается - надо такой шанс использовать.
Ох, разболталась что-то...

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  10.02.2014 в 01:54  в ответ на #153
Я не могу осуждать маму, она мне, например, очень сильно с ребенком помогла, когда родила, так вот. Она сама меня в детстве очень любила, даже чрезмерно. потом, как взрослеть стала, почему-то как-то по-другому стала относиться.

                
Docent53
За  1  /  Против  0
Docent53  написала  10.02.2014 в 02:11  в ответ на #155
Никто никого не осуждает - речь просто о том, что родители не всегда своих детей понимают. Не конкретные родители, а многие. Впрочем, наоборот тоже часто бывает. Тому немало причин. Тут вообще-то о воспитании любви к чтению речь шла. А мы (я в частности) в сторону ушли.
Видимо потому, что интерес к чтению тоже разным бывает. Что-то - на пользу, а что-то - не очень. Неважно какие носители - цифровые ли, бумажные...

                
pervom666
За  1  /  Против  0
pervom666  написала  10.02.2014 в 02:15  в ответ на #159
В сторону давно уже ушли) Может, нет желания понимать и не до того. А, может, и правильно, что все так. Гиперопека - тоже нехорошая крайность.

                
Docent53
За  1  /  Против  0
Docent53  написала  10.02.2014 в 03:32  в ответ на #161
Конечно. Вот уж с чем я согласна полностью.

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написал  09.02.2014 в 21:42  в ответ на #107
"Он матерится и двоечник" мужик значит, наш пацан.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  09.02.2014 в 22:46  в ответ на #114
Все, мужики, кончилось ваше время. Не любят вас больше самые красивые девочки)

                
Aunarida
За  3  /  Против  0
Aunarida  написала  09.02.2014 в 23:32  в ответ на #63
А Вы знаете, сейчас у меня в окружении очень много молодежи, которая именно такая. Подросли свои, дети друзей и родных. Они талантливы, более свободны и много чем интересуются. Сейчас создают семьи и, как не странно, находят таких же

                
seyl
За  2  /  Против  0
seyl  написал  09.02.2014 в 16:51  в ответ на #50
Не вижу ничего странного в её поведении. У каждого человека свой характер, интересы и прочие индивидуальности. Интерес к общению с людьми противоположного пола тоже развивается в разное время.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2014 в 18:13  в ответ на #50
Я в 14 лет переживал, что у меня нет девушки. А книги были.... Если бы мне тогда сказал, сколько девушек будет потом, не поверил бы))))
Все от родителей зависит. Выделяешься? Не бойся этого, а гордись, но при этом не считай других хуже. И тогда то, что ты лучше их этой "не такойностью" только притягивать будет.

                
Еще 4 ветки / 4 комментария в темe

последний: 09.02.2014 в 09:18
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.02.2014 в 15:15
Мне кажется, что основное влияние на ребёнка должны оказывать родители, а не окружающее общество. Моя дочь, как и все дети, с ума сходит по играм в телефоне. И меры не знает, поэтому её приходится ограничивать. Играть разрешаю не более часа в день. Многие знакомые родители глаза закрывают на то, что ребёнок всё время в телефон или компьютер пялится - мол, не мешает, и ладно. Я так не могу. И не считаю, что дитё "отстанет" - это читать научить трудно, а пользоваться гаджетами они без всяких инструкций быстро учатся. Дети младшего школьного возраста воспринимают планшеты и телефоны как игрушку.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  09.02.2014 в 15:22  в ответ на #42
Если родительское воспитание слабое, то "воспитывает" ребёнка окружающий мир, а что в нём более всего преобладает, мы все знаем.
Вопрос: чья возьмёт?

                
Еще 39 веток / 156 комментариев в темe

последний: 09.02.2014 в 12:04
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1511634/user/seyl/

Уважаемые пользователи, рекомендуем заранее установить бесплатные инструменты VPN на случай проблем с доступом к Адвего: https://advego.com/blog/read/news/3660677/

Лучше установить несколько сервисов - плагин для браузера, программу для десктопа, приложение для мобильного телефона.

Для связи с администрацией при недоступности сайта Адвего можно использовать почту support@advego.com и группы Адвего в соцсетях:
http://vk.com/ru_advego
https://www.facebook.com/advego/