Погода пасмурная, дождь, иногда и снежок пролетает. Из окон вид на Полярный Урал - красиво, конечно, но уж очень холодно. Решила согреться, закутавшись в плед и просматривая фотографии своих девчонок. Делюсь с вами, может кому-то тоже холодно и чуть-чуть грустно - присоединяйтесь, вместе теплее. Расскажите о том или о тех, кто делает вас хоть немного счастливее!
Это мои девочки - Полина (старшая) и Алена. Умницы, красавицы и помощницы. Живу и работаю только для них и ради них. Они мое счастье, о другом я и не мыслю.
Лучший комментарийNikulka написала 08.05.2014 в 15:18
0
Жизнеутверждающая тема превратилась в перебранку(( Ничего плохого не вижу в детях, особенно в собственных =) Кроме моих мальчика и… мальчика, я ...Жизнеутверждающая тема превратилась в перебранку((
Ничего плохого не вижу в детях, особенно в собственных =) Кроме моих мальчика и… мальчика, я счастлива, что смогла победить болезнь. Надеюсь, окончательно. Счастлива, что муж рядом – не запаниковал, не сбежал, не заныл, подтвердил любовь поступками. Что старший пошел на повышение в компании. Что родители живы, внучка пробует ходить, хобби объединило доход и самореализацию. Что младшенький научился делиться игрушками, что при радужном раскладе он этим летом увидит море. Что скоро выйду на работу!!! Что вчера огромное количество моих студентов не забыли про мой Д.Р.
Даже плеваться не буду – сглазить внутреннее ощущение счастья невозможно.
Пафосно, может, прозвучит, но я счастлива, что живу)))
Лучший комментарийosa658 написала 13.05.2014 в 00:09
62
Доброй всем ночи:) Я, конечно, помню о своем обещании. Просто наш малыш решил немного подзадержаться). И вот, только сегодня он появился на свет ...Доброй всем ночи:) Я, конечно, помню о своем обещании. Просто наш малыш решил немного подзадержаться). И вот, только сегодня он появился на свет. Ребята! Мальчик, 3620, 52 см!!! И теперь неважно, что родился он не в мой д.р., это ничуть не уменьшает нашего счастья. Самое главное, все в порядке, и лишняя неделя волнений и тревог позади!))
Лучший комментарийosa658 написала 08.05.2014 в 00:12
0
А я сейчас бесконечно счастлива от того, что с часу на час, с минуты на минуту появится на свет маленький человечек, который автоматически)) сделает ...А я сейчас бесконечно счастлива от того, что с часу на час, с минуты на минуту появится на свет маленький человечек, который автоматически)) сделает меня бабушкой!!! Умножает радость то, что происходит все это в мой день рождения). Да, чудеса все-таки случаются)) И хотя переживания и волнения пока не позволяют млеть от восторга, я счастлива и верю - ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!!!!
Счастливым себя человек делает сам, и счастьем он делиться потом со своими детьми, а не наоборот. Иначе слишком тяжелая ноша для детей. У меня вот нет их и я тоже вполне счастлива, плакать и не собираюсь. Иначе нет детей - и нет счастья?
"Иначе слишком тяжелая ноша для детей" - Для детей тяжелая ноша дарить счастье? Это как понимать? А чем они по вашему занимаются когда беззаботно смеются и восхищаются обычными вещами? Разве они не дарят то самое счастье, когда неосознанно учат нас взрослых тому, что есть на свете вещи дороже работы и важнее денег?
Как-то вы так написали, вроде детям кто-то приказывает: "дарите счастье, иначе конфеты вам сегодня не видать!". В том же и прелесть, что именно эти маленькие человечки ничего вроде и не делают, а посмотришь на них и уже тепло в душе, и проблемы на второй план отходят. Разве не это счастье?
Приходилось общаться с такими людьми, которых боготворили в детстве и считали, что они - смысл жизни. А потом упреки - не пришел не навестил маму-папу, не помог.. и ребенок внутренне вечно будет привязан к родителям, так как он их смысл, а без него его нет. К сожалению, так часто бывает - не у автора если, так вообще в жизни. Дети потом чувствуют непонятное ощущение долга, не знаю, как это объяснить. Вот и груз. Может и хорошо, что у не так поняла тему.
Да никто же не говорит, что единственный смысл в жизни - это дети. "Кто делает вас счастливым" - именно так называется тема.
У ТС - это дети, у lyutik69 - кошка Ника, а у n1gawolff (простите имен не знаю) - это и дети, и Кинг, и Уэлс, и Роллинс, а у меня и дети, и кот, и муж, и моя работа, и вообще все чем я живу.
Просто не понятно почему вы так остро отреагировали именно на детей, если перед вашим комментарием не наблюдается собрание мамаш которые боготворят своих чад и считают их единственным смыслом жизни. Напротив, все отписавшиеся, интересные люди, с большим кругозором и с самыми различными версиями ответа на вопрос темы.
"если перед вашим комментарием не наблюдается собрание мамаш которые боготворят своих чад и считают их единственным смыслом жизни" - в этой теме да. Но реал на Адвего мамаши атакуют - их слишком много, их детей слишком много.
А я и не спорю, что здесь не место для детей, как и на любой другой работе. И их действительно здесь очень много. Но речь ведь идет конкретно о данной теме. Не так ли?
Ну а куда от этого деться? Ведь нужно же мамочкам чтобы кто-то расхваливал их чад, восхищался работоспособностью и т.д. ) Кроме того, у нас то и выбора особого нет, либо мамы и дети, либо выяснение кто такие те еноты, куда пропали деньги, и кто и почему кому отказал. Поэтому и считаю что тема достаточно интересна... пока интересна)
как же так, товарищи? неужели всё настолько узко - "либо мамы и дети, либо выяснение кто такие те еноты, куда пропали деньги, и кто и почему кому отказал". а мне вот за несколько месяцев пребывания на форуме попадались куда более насыщенные и захватывающие предметы обсуждения - причём, нередко.
Но, то что постоянно обсуждается, как правило состоит из вопросов на чем сидят, на чем ездят наши копирайтеры, подскажите новичку, имеет ли право заказчик...,где живут наши копирайтеры, наши фото попытка №3,6..., заказчик не хороший, меня обманули и прочее. Да еще как выводить деньги в Украине, Белоруссии ...
Это все конечно хорошо и некоторые темы даже важны, но... Это же форум копирайтеров. Вот раньше... Я не отношусь к старожилам, но раньше на кухне можно было почерпнуть массу полезной информации, узнать мнение коллег и прочее. Обсуждались продажники, вебинары, реклама, сайты. Каждый имел свою точку зрения и от этого становилась только интереснее, на сколько люди по разному могут смотреть на один и тот же продукт (текст). Вот этого и не хватает. Лично мне не хватает.
я ещё меньше отношусь к старожилам, но полезной информации почерпнула море, именно по теме копирайта. причём, даже не на кухне, а в неожиданных ветках, бывало. и помимо копирайта, здесь нередко ведутся интересные беседы о литературе, саморазвитии и многом прочем. может, правда, не туда смотрите) а может смотрите редко, а может это у меня чуйка такая, а может мне везёт, а может я просто хочу находить интересности и потому нахожу. ))
Вы правы, может и ни туда смотрю. А может я просто... зажралась что-ли (не смогла подобрать более уместного слова) и среди всей ненужной информации найти теперь те самые советы, которые касаются именно профессиональной деятельности, мне тяжело. Да и признаюсь я действительно не так часто сижу на форуме. )
Просто вот об этом я и говорю, что раньше Кухня, когда ей еще Сергей занимался, постоянно не сползала с верхних позиций. Поэтому зайдешь на биржу - она перед глазами. Залезешь, почитаешь, вдохновишься и приступаешь к работе. А теперь если интересные темы и возникают, они очень быстро подавляются теми, о которых я писала выше. И найти их не так и просто.
И еще, раз я уже тут, то я Алена и лучше на ты) Вы ведь Женя?
я сегодня поймала себя на том же, пока готовила завтрак и слушала песни певицы Максим и группы Руки вверх - ностальгия, молодость)) и вспомнила, как лет в 14 и выше меня раздражали тётеньки, которые на всю громкость наслаждаются своим "Ласковым маем". о, как я их теперь понимаю) а тогда они казались мне безнадёжно потерянными для общества))
хм.. этот скрин ни о чем не говорит. нет даты. а как алекса определяет, кто мужчина, а кто женщина? по айпи?)) - если шо я не в теме, просвяти. да и стата это одно, а на деле совсем другое.
то шо ему 23 минуты знаешь только ты)) Вот читаю про эту алексу - но не могу понять, как пол определяют. Хочешь сказать, что я не прав про мамаш (ок, мам, а то мамаши, как-то не оч)? Также не каждая женщина - мама. Но фотки детей оставляют везде во всех темах. Потролль меня)) я тока за:D
Про Алексу не знаю (может, кто умный объяснит), а скрин такой ты и сам можешь пойти сейчас и сделать:) А про мамочек... вот стоит 9-этажная махина, в которой 20 подъездов. Во дворе с десяток мамочек с детями. Это же капля в море! В доме 700 квартир. Но все видят только их:) Бабок еще видят, но бабок меньше. Правда ведь? Меньше? У нас откровенно меньше их на улице. Мамочек вроде много (а пойди, не заметь, детки-то шумят), а бабушек мало. А на деле к 2020 году в РФ по самым скромным подсчетам на 1 работающего будет 8 пенсионеров. Уж лучше бы мамочек было много и детей.
Те, кто прыгает без повода на мамочек, сами себе не могут доказать, что не хотеть детей - это нормально. Им с младенчества вдалбливали, что нормальная женщина обязательно должна быть замужем и с детьми (хотя это неверно). Они сами себя чувствуют ущербными, вот и нападают. Но ты-то тут при чем? За компанию, что ли?
Вот тебе порция:D Я спать пошла (устала очень). Не скучай:)
профили наши считывает - вот и всё. Только вся хитрость в том, что на одвеге профили по умолчанию мужские и многим дамам просто лень поменять себе пол. Так и пишут с пометкой "написал")))
«Написал» встречала... пару раз:) Но не настолько часто, чтобы считать, будто все 84% на самом деле дамы. Хитрость в другом на самом деле, точнее, никакая это не хитрость: большинство заказчиков — мужчины. И это как раз нормально.
Просто дамы любят потрепаться. Вот и кажется, что их здесь больше. Однако форумный срез ни разу не показатель.
Ой, да сколько здесь тех флудеров? Махонькая горсточка по сравнению с великой, безмолвной и работающей толпой. А той толпе, поверь, пофиг, какой пол в профиле указан - хоть средний))))
А сколько здесь нулевых акков? Ты пробовала их посчитать? да тыщи их. И все эти пустые акаунты тоже мужского пола.
Нулевые акки, не проставила, не заметила... ну это частный случай, минимальная погрешность, которую и учитывать не стоит.
Сколько авторов на Адвего? В массе их гораздо больше, чем заказчиков. Однако для попадания в ТОП каждому автору надо 5 контрагентов. То есть 5 разных заказчиков (можно 4, но тогда ценник должен быть ого-го). Причем полновесных таких, статейных, комментарии не катят. ТОП пуст? Большинство заказчиков — мужчины.
Посмотри еще на статистику по странам, потом на форум, а потом скажи мне, что все просто меняют себе айпи-адрес:D притворяются так шутки ради:)))
а я верю в свою здравую логику)))) Поэтому возьму на себя смелость заявить: что пропорция между м и жо - такая же, как и в любом обществе - 50:50, с минимальной погрешностью.
Остальные, непонятно откуда взявшиеся "лишние" 30% мужчин - это "ленивые" и "нулевые" акки, которые по умолчанию мужские.
Посмотри в другую статистику: сколько здесь ежедневно тусуется людей? от 20 до 30 тысяч, если я не ошибаюсь. Но заявленное количество зарегистрированных пользователей - почти полтора миллиона!
Что делают эти полтора миллиона, пока ежедневно здесь шуршат всего 30 000 посетителей?
На адвего явная проблема пустых, неактивных, никому не нужных аккаунтов, их уже невозможно игнорировать. Их уже перебор. И все они создают эту половую статистику.
По отношению к работающей на данной момент массе, нулевые на данный момент акки - минимальная погрешность. 5 лет назад нулевые акки по отношению к работающим 5 лет назад - минимальная погрешность. Алекса считает посещалку, а не все несчастные акки. Неужели это непонятно? Что вся лежачая масса, она не шевелится, а значит она не трафик. [ссылки видны только авторизованным пользователям] сама, сама... я умчалась арбайтен:))
Пустые аккаунты ни при чем, и Алекса, и поисковики считают и определяют пол посетителей, а не пустых аккаунтов. Среди посетителей Адвего мужчин действительно больше, чем женщин. В это можно не верить, но это так.
Есть набор параметров и статистика. Например, "женщины 20 лет делают 3 круга мышкой по экрану, потом нажимают на меню", "Мужчины 30 лет нажимают чаще на правое меню, в среднем 1 клик в минуту" - Это я утрирую, конечно) Но суть в том, что после наблюдения за тысячами человек, статистика очень реалистичная выходит.
Вмешаюсь, я что-то неправильно поняла? Или моя слепнущая маменька и больной раком отец не имеют права позвонить своим троим детям и спросить, что ж ты мне не приедешь и не поможешь? Или все это излишнее навязывание чувства долга на неокрепшую психику детей? И как вам, легко живется без обязательств перед родителями?
Трое детей должны сами догадаться как бы, что больным родителям требуется помощь. Нет этого - ну значит чего пенять, воспитали так. Все по желанию все-таки идет, а если его нет - то увы.. И причем тут я и мои родители? Вот где я сказала, что забью на них, а? Стоило всего лишь высказать свою точку зрения, как пошли неоправданные сравнения и давление. Своих родителей я уж точно никогда не брошу. Но не потому, что это долг, а потому, что есть такое желание и стремление. Вот даже Вы пишете - обязательства.. интересно.. а ребёнок - это вклад что ли? Ради стакана воды рожден? Почему бы просто от сердца все делать и потом пожинать плоды? Но если их нет - разве это умаляет счастье материнства? Ой, что-то одни вопросы.. На эту тему можно рассуждать бесконечно.
Видите, это у вас вопросы и рассуждения, а у тех, кто имеет детей их нет. Потому что все вытекающее из счастья материнства естественно. А на тему умаляет ли счастье материнства отсутствие плодов нам с вами будет интересно порассуждать лет эдак в 80, хромым, слепым, с болезнью Альцгеймера и соцработником, приходящим раз в неделю. Детям надо с поперек лавки внушать, что они - надежда и опора родителей в старости. Что ты их носишь и выкармливаешь в детстве, а они тебя в старости. А то великую свинью вы подложите своим детям, которые оставшись в своей старости одни будут клясть вас за то, что вы им таких простых вещей в детстве не объяснили.
Детей любить надо и рожать для того, чтобы они счастливыми были. Не зря говорят, что дети отдают долг родителям рождением уже своих собственных детей, их воспитанием. Родитель - первостепенный, он источник рождения новой жизни. Это его воля, желание, потребность, наконец. Разве зарожденная жизнь отвечает за это? И какие 80 лет? Дома престарелых завалены бабушками и дедушками, у которых есть дети и много даже иногда. Так что это миф про старость, о которой, кстати говоря, надо позаботиться самому человеку в течение всей жизни. Потому что детей может и не быть, что ж теперь, горевать? Лично я своим детям не позволю мне отдавать непонятные долги, захотят искренне помочь - ради Бога, препятствовать не буду, нет - ну значит так получилось, обид не будет.
"Груз" совершенно не от того, что их в детстве любили. Груз - это когда с детства в голову вбивают глупость о долге и ответственности. И тогда любое дело, которое, вообще-то делается потому, что ты любишь, потому, что ты хочешь его делать из-за своей люби, превращается в обязанность. А любая обязанность ощущается как что-то навязанное, постороннее, пусть и обязательное. И навязанного нам делать не хочется.
Причем тут это?) Счастьем люди делятся друг с другом, и приносят его друг другу. Нет детей - счастье в чем-то другом. Автор темы разве писала про то, что без детей нет счастья в жизни? Нет, это ваши какие-то тайные доводы.
Потому что все пишут - это мой смысл жизни, они мое счастье, это то, ради чего стоит жить.. Вот и напрашиваются выводы. Как будто человек сам не может быть счастлив, а вечно ищет опоры, чтобы словить иллюзию этого самого счастья. Но счастье внутри человека! Ни ребенок, ни котенок не сделают человека по-настоящему счастливым, если он внутри грустит и плачет. А живое существо будет только для того, чтобы заполнить пустоту. Но это неправильно. Я не про автора, а вообще рассуждаю.
Не знаю, у меня нет детей. Но мои подруги, у которых есть, как заново родились:) Такими рассуждениями можно уйти далеко от темы. А ради чего стоит жить, в чем смысл человеческой жизни?:) Индивидуально у каждого свое видение вопроса. Глобально - обустраивать свою жизнь и своего потомства, растить детей, защищать их и после спокойно покинуть мир, нет? А "мое счастье" можно перефразировать в "я счастлива, потому что у меня есть ХХХ, потому что Бог/Аллах/Вселенная дали ребенка, потому что...". По сути смысл тот же. Наверное:)
Да, это действительно здорово, когда ребеночек твой рядом. Все вокруг меняется, и смысл жизни тоже. Все, что ты делалраньше, может стать неважным, а может, наоборот, приобрести больший вес. И ты уже не можешьбыть "просто счастлива". Если твой дитенок болеет, то и тебе не до веселья. И наоборот, успехи детей, их благополучие, радость воодушевляют.
Может, я сейчас коряво выскажусь, но попробую)). Я из тех, для кого семья - это счастье. Смысл жизни - вопрос тонкий, да и зачем обсуждать то, чего нет))). Но вот то, что я счастлива с моими близкими - это точно. Как было бы без них? Бррр, не хочу думать даже в рамках параллельной вселенной))). Вы правы в том, что счастье - оно внутри. И кого-то котенок/ребенок не сделает счастливым. Но, согласитесь, что большинство людей чувствуют себя счастливыми, когда есть, с кем поделиться этим чувством, когда есть тот, кому ты нужен =)). Переспам со счастьем вышел =))).
Сам себя люблю, сам себя делаю счастливым, тихо сам с собою я веду беседу? Почему бы и нет? Распространенный, хотя и не универсальный рецепт счастья. Кошечки, книги, лето, - все принимается)) Озадачивает идиосинкразия на упоминание именно о детях, словно любовь к ним - это что-то настолько набившее оскомину, что окружающим противно.
По-разному. Дети это дети. Счастье - это состояние такое, удовлетворения полного, всеми аспектами, так сказать). Дети любят безусловно. Они очень чисто любят, понимаете? Беззаветно так...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186