Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
opera432
Прошу обратить внимание!!!

Вот моя статья: http://advego.ru/shop/text/1089406/
Видимый кусок оказался здесь: http://www.azurbatimmo.ru/b-ny...00-rodivshixsya.html
Уникальность статьи упала до 74%

НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОШУ АДМИНИСТРАЦИЮ АДВЕГО ВСЕМИ СИЛАМИ СОДЕЙСТВОВАТЬ УНИЧТОЖЕНИЮ САЙТА www.azurbatimmo.ru

Написал: opera432 , 28.09.2010 в 22:44
Комментариев: 189
Последние темы:
Комментарии
janna001
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  janna001  написала  29.09.2010 в 08:02

Грамотно и по делу. Поддерживаю. Особенно вот это: "Это проблема, которую следует решать не там, на сайтах где появляется ворованный контент, а здесь ... Грамотно и по делу. Поддерживаю. Особенно вот это: "Это проблема, которую следует решать не там, на сайтах где появляется ворованный контент, а здесь, откуда его воруют"

+стопиццот

ИМХО, администрация должна либо найти способ, чтобы защитить фрагменты, выкладываемые в превью, от краж извне, либо предложить альтернативный вариант размещения статей на продажу, при котором куски текста не светились бы, и случаи воровства были исключены. Третьего не дано.

Реакция со стороны админов типа: твой текст своровали, значит, тебе и проблему решать - выглядит, мягко говоря, странно.

Получается, что автору предлагается:

- регулярно прогонять плагиатусом выставленные в магазине тексты;
- регулярно же рерайтить украденные куски;
- выставлять одну и ту же статью на продажу многократно (а это, согласитесь, гемор);
- в случае если статья продалась и оказалась неуникальной из-за того самого украденного фрагмента, идти в бан.

Прикольно.

opera432
За  0  /  Против  0
opera432  написал  28.09.2010 в 22:51
И здесь та же ситуация: http://advego.ru/shop/text/890460/

                
BOBAHCHIK
За  0  /  Против  0
BOBAHCHIK  написал  29.09.2010 в 00:16
Нашел на этом же сайте несколько кусков своих статей. Прошу принять меры. Думаю, так просто это оставлять нельзя.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 01:49
:)) а моя про здоровье вот здесь спряталась. Они к украденному у меня куску статьи о ценности здоровья с бухты барахты какие-то потолки приклеили. Точнее пришили. Белыми-белыми нитками. www.azurbatimmo.ru/serezno-bol nye-lyudi-dadut-otvety-schaste -zhizn-radost-cennost-potolok- vypolnennyj.html

                
opera432
За  0  /  Против  0
opera432  написал  29.09.2010 в 02:01  в ответ на #13
И здесь та же беда:
http://advego.ru/shop/text/1413812/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 02:18  в ответ на #14
н-дааа. Учитывая, какое количество статей у Вас на продаже выставлено, Вам плагиатус теперь всю ночь до утра гонять-не перегонять. :((

                
opera432
За  0  /  Против  0
opera432  написал  29.09.2010 в 02:24  в ответ на #18
Да, несколько удалю вообще, а в троих уже переписал украденные куски и выставил на продажу на парочке других сайтов, где случаев воровства пока (тьфу-тьфу) не было.

                
opera432
За  0  /  Против  0
opera432  написал  29.09.2010 в 02:29  в ответ на #18
Даже сжиженный газ и тот украли:

http://advego.ru/shop/text/2042976/

                
janna001
За  1  /  Против  0
janna001  написала  29.09.2010 в 02:13
Вот это да! Проверила статьи, висящие на продаже - две из них, где в качестве превьюшного текста выдраны предложения из разных абзацев, враги не тронули, уникальность не пострадала. А в третьей черт меня дернул выложить цельный кусок текста на обозрение - сперли... Плакаю. Пошла рерайтить украденный кусок:)

Ребят, вывод: нельзя выкладывать большие связные фрагменты текста:) А то придется самоё себя денно и нощно рерайтить:)) Неровен час - мания величия разовьется:)))

                
opera432
За  0  /  Против  0
opera432  написал  29.09.2010 в 02:14  в ответ на #16
Уже 12 или 13 аналогичный случай:
http://advego.ru/shop/text/2014382/

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  29.09.2010 в 02:22  в ответ на #17
Ух, я представляю, сколько вам предстоит проверок, рерайта, а потом еще замены этакой кучи статей на всех биржах, где вы их продаете!.. Мамадарагая... Сочувствую.

                
opera432
За  0  /  Против  0
opera432  написал  29.09.2010 в 02:25  в ответ на #19
На других часть уже заменил, с этой удалю, а то снова свистнут.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  29.09.2010 в 02:31
Я у себя тоже нашла из трех статей по несколько предложений.((( И тоже - на этом сайте. Теперь придется заниматься этим вопросом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 04:08
А еще они нашу переписку по украденным статьям копируют и пишут - "Обсуждения"))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2010 в 04:29
А никто не помнит ника того товарища, который вроде бы как книгу писал, точно так же копируя себе на сайт комментарии из обсуждения к какому-то заказу?

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  29.09.2010 в 05:56
Забежала перед сном и пришла в ужас!!

Хорошо, что я статьи здесь вообще не продаю.

                
opera432
За  0  /  Против  0
opera432  написал  29.09.2010 в 05:59  в ответ на #70
Буду продавать по другому - два-три слова выхватывать с каждого абзаца для превью. Надеюсь, покупатели меня поймут.
Хотя сегодня на другой бирже сразу 4 статьи купили.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  29.09.2010 в 07:20
Предлагаю на обсуждение такой вариант. У ВМ есть возможность вернуть плохую статью и получить свои деньги обратно. Зачем ему показывать часть статьи? Акцент делать на раскрывающее суть описание и все. ВМ читает описание, берет статью, не соответствует требованиям возврат. Возвращаемся к проблеме личной переписки, вернее ее отсутствия. Допустим, ВМ просит дать почитать часть материала, по рейтингу вижу, что человек здесь покупает и дает заказы, отсылаю часть статьи. Если вижу, что только вчера зарегистрировался – отказываю. Пусть покупает, не понравится, обоснует и вернет. Это проблема, которую следует решать не там, на сайтах где появляется ворованный контент, а здесь, откуда его воруют.
Хочу добавить по поводу возможных возвратов. Часто встречаю на форуме ветки от ВМ, которые жалуются на бред, который они получили за свои деньги. Меня интересует, как такая статья проходит модерацию? У меня за две опечатки отклонили размещение, и я за это благодарен. Значит, у ВМ не будет повода возвращать статью на доработку. Но как проходят подобные статьи? Неужели не видно, что статья чистый бред, и купивший ее человек потребует вернуть ему деньги?!
Это я к тому, что если Адвего откажется от показа видимой части статьи, единственная возможность украсть будет являться действие = купил + украл + вернул. Что бы ни произошел обмен шило на мыло, принимать возврат статьи только в случае обоснованных претензий. Претензии типа: нет запятой, опечатка и ошибки в правописании я так понимаю, быть не могут. Ведь статьи проходят модерацию и если есть подобные огрехи, статье отказывают в размещении и отправляют на доработку.

                
opera432
За  0  /  Против  0
opera432  написал  29.09.2010 в 07:51  в ответ на #72
На двух других биржах именно так и делается - все статьи перед размещением читаются модератором.
Но здесь, по-видимости, модераторы читают лишь частей статей.

                
janna001
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  janna001  написала  29.09.2010 в 08:02  в ответ на #72
Грамотно и по делу. Поддерживаю. Особенно вот это: "Это проблема, которую следует решать не там, на сайтах где появляется ворованный контент, а здесь, откуда его воруют"

+стопиццот

ИМХО, администрация должна либо найти способ, чтобы защитить фрагменты, выкладываемые в превью, от краж извне, либо предложить альтернативный вариант размещения статей на продажу, при котором куски текста не светились бы, и случаи воровства были исключены. Третьего не дано.

Реакция со стороны админов типа: твой текст своровали, значит, тебе и проблему решать - выглядит, мягко говоря, странно.

Получается, что автору предлагается:

- регулярно прогонять плагиатусом выставленные в магазине тексты;
- регулярно же рерайтить украденные куски;
- выставлять одну и ту же статью на продажу многократно (а это, согласитесь, гемор);
- в случае если статья продалась и оказалась неуникальной из-за того самого украденного фрагмента, идти в бан.

Прикольно.

                
tvstvs
За  0  /  Против  2
tvstvs  написал  29.09.2010 в 09:44
Всем доброго времени.
1) Читаю только описание статьи. По вашему куску все равно не чего не понять. Так как я не автор, а ВМ.
2) Кто вам мешает просто сделать анонс статьи. А не лепить кусок из продающего текста. Подумайте уважаемые авторы. Многие имеют множество статей в магазине. Так может нужно делать вам витрину своего товара. А панику сеять не надо…. На многих биржах был, и многое видел. Так что давайте не будем все валить в одну кучу…

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  29.09.2010 в 10:34  в ответ на #75
Таки при размещении статьи превью формируется исключительно из фрагмента каждой данной статьи, т.е. левый фрагмент вставить просто нельзя (даже набор фраз и тот невозможен) - система не пропустит. Есть и другая сторона "левого" превью - где гарантии, что заглавие и видимый фрагмент статьи будут относиться именно к ней, а не иметь вообще не совпадающее содержание? Придется полагаться только на честность автора, ее размещающего, что весьма сомнительно.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  29.09.2010 в 12:51  в ответ на #77
Можно вставить любой фрагмент из статьи. Достаточно выделить нужную часть и скопировать в поле превью. Левый кусок вставить не получится - вот это система действительно не пропустит.

                
Marsia75
За  0  /  Против  0
Marsia75  написал  29.09.2010 в 15:25
Коллеги! Проверяйте все, у меня из 60 статей не украдены единицы!!! Даже те, которыебыли выставлены Бог весть когда, тоже подпорчены!!!

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  29.09.2010 в 17:50
Какой смысл постоянно сканить свои тексты и рерайтить видимые части? Следует оставлять все как есть. Не рерайтить превью денно и ношно, а рерайтить его после покупки ВМ и претензий на уникальность. Но в этом случае Адвего должна отказатся от возврата статьи без предоставлений права автору отрерайтить неуникальную часть материала.
С другой стороны, ВМ говорит, что с превью все равно ничего не понять, значит для них его наличие бессмысленно, а для автора его присутствие проблема. Выход – отказатся от превью. Или сделать его доступным не для всех, а только для ВМ с определенным рейтингом.
На другой бирже у меня есть ВМ которым я по их просьбе, предоставляю через личную переписку всю статью на ознакомление. После этого ее покупают в магазине или просят доработать тот или иной абзац. Такие действия стали возможными благодаря нескольким продажам и общению в личной переписке. На Адвего к сожалению такой возможности нет.
Как бы и сколько мы не говорили о проблеме краж превью, всегда будет очевидным один факт. Без участия Адвего, с этим бороться бессмысленно.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  29.09.2010 в 21:38
А кто Вас заставляет выставлять по 500-600 символов в превью?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2010 в 22:13
Вчера написала в Яндекс просьбу принять санкции в отношении этого сайта-вора. Только что пришел лаконичный ответ: В настоящий момент сайт www.azurbatimmo.ru не участвует в поиске Яндекса.
Пожалуйста, проверьте:
http://yandex.ru/yandsearch?si...e=www.azurbatimmo.ru

С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/

p.s. А гугл такой замороченный, что им и жалобу не получилось послать. Вчера пробовала.

p.p.s. Ничего, мы, если надо и до верхов власти дойдем ! )))) У нас сейчас как раз предвыборная кампания в местные Советы...

                
opera432
За  0  /  Против  0
opera432  написал  30.09.2010 в 22:30  в ответ на #113
Спс.
Я ещё пару краденых статей нашёл...
Тут адвеговцы стали часть символов крестиками заменять, но это вряд ли поможет.

                
opera432
За  0  /  Против  0
opera432  написал  30.09.2010 в 22:32  в ответ на #113
А в Гугле участвует.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 13:28  в ответ на #113
О, мне тоже такой ответ приходил))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  01.10.2010 в 20:10  в ответ на #113
Он уже около месяца в бане Яндекса, могли бы просто проверить в поисковике, прежде чем писать Платону)))

                
ola2773
За  0  /  Против  0
ola2773  написала  30.09.2010 в 22:29
Судя по текстам на их сайте, им все равно, сколько они у вас украдут - 500 или 200. Там такая солянка из разных тем, что их сайт будет выдаваться по практически любому запросу. А из-за своей бредовости станет очень популярным.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  01.10.2010 в 00:44
Народ, вы это серьезно? К чему этот ваш оптимизм? Ну, забанят домен, ну и? Проблема решена? И этот человек пойдет на принцип, станет ежедневно на бесплатных хостингах ваши превью вылаживать, что тогда? Или теперь будем заниматься не текстами, а перепиской с тех поддержкой, поисковиками и тд и тп. Да? Повторяю, вопрос надо решать на Адвего!
Вот это - # Тоже не спасение.
К Админам: размещение превью является обязательным условием размещения статьи по правилам Адвего. Однако данное обязательство приносит не столько пользы сколько вреда. Не желаете пересмотреть данное правило и позволить авторам самостоятельно решать, размещать превью или нет. Каждый, кто решиться на размещение, будет осознавать, что весь риск кражи текста полностью ложится на него самого. И ни кто, не сможет предъявить претензий к Адвего, или просить «содействовать в уничтожении сайта». Я считаю, что если вы дадите право выбора автору, подобные темы на форуме станут появляться гораздо реже, а со временем и вовсе исчезнут.

                
irina2008
За  0  /  Против  0
irina2008  написала  01.10.2010 в 08:34
Не могу понять, какой смысл выставлять такие статьи, где ни один абзац не связан друг с другом. Галиматья же получается.

                
verasha
За  0  /  Против  0
verasha  написала  02.10.2010 в 05:00
Я конечно, не специалист, но с целью снижения уникальности контента этого конкретного сайта предлагаю создать отдельную тему и выкладывать там превьюшки, которые у нас сперли. "Наш ответ Чемберлену". )))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.10.2010 в 02:37
ГЫЫЫ На нашем "ллюбимом сайте" за сегодня появилось несколько новых "статей" Выкладываю здесь одну из них. Ну, авторы, кто свой отрывок узнает?

Редчайшее открытие шерстинок млекопитающего, сохранившихся в кусочке янтаря, свидетельствует, что шерсть млекопитающих сто миллионов лет назад и сегодня идентична по структуре.

Берегитесь, если вас легко вывести из себя: негодование или досада сильно бьет по легким.

Ловля пескаря в водоемах и течением представляет собой классический вариант ужения впроводку. Однако здесь есть одно важное «но» – насадка должна двигаться строго по дну. Лишь изредка на сильном течении отдельные рыбы могут подниматься за кормом чуть выше, до 1 /3 глубины

Пасха моей мамы

100 г дрожжей развести 3 ст. ложками сахара и 3 ст. ложками муки. Смесь должна подрасти. В это время нужно перекипятить 1 л молока с 0,5 кг сахара и 1 стк. масла. К теплому молоку добавьте раствор. Замесить молодое жидкое тесто и сбить миксером. Когда подойдет, нужно добавить пачку

История ландшафтного дизайна в Китае представляет собой воплощение в искусстве создания садов традиционных ценностей: учения популярных философских школ, основанные на соотношении понятий инь и янь, основы теории фен шуя+

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  03.10.2010 в 03:31  в ответ на #184
Чудная статья!

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  03.10.2010 в 03:34  в ответ на #184
А бывает еще хуже:

Высовывавшие теплообменники полураскрывшейся прорезиненности искристо аккредитовывают. Не дергающийся бином предельно по-земному не поступает впереди юрмальского металлиста. Изначально скучный и стыдно уплачивающий журнал гороскоп . как стать хозяином судьбы восьмикратно всхрустывает вслед завыванию, если близоруко высыпавшие

                
verasha
За  0  /  Против  0
verasha  написала  03.10.2010 в 15:51  в ответ на #186
Пацталом))))! Думаю хозяин сайта надергал уже несвязных превьюшек из разных статей.))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  03.10.2010 в 18:30  в ответ на #187
Там весь сайт такой)))) И, увы, он не один в сети.)

                
verasha
За  0  /  Против  0
verasha  написала  03.10.2010 в 15:52  в ответ на #184
Скорее всего, здесь коллективный разум постарался)))))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/186501/all1/