Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Whitelotus
Что такое ЛЮБОВЬ?

Нас так много. И мы все такие разные. Что значит ЛЮБОВЬ для вас?

Написала: Whitelotus , 26.10.2014 в 21:07
Комментариев: 618
Последние темы:
Комментарии
mary-black
За  32  /  Против  1
Лучший комментарий  mary-black  написала  29.10.2014 в 14:45

Любовь есть и это ради чего стоит жить. Многие путают любовь со страстью, с той самой искрой... Недавно гуляя по городу увидела пару пожилых людей ... Любовь есть и это ради чего стоит жить. Многие путают любовь со страстью, с той самой искрой... Недавно гуляя по городу увидела пару пожилых людей, им было обоим примерно за 70, но так приятно было смотреть, как он держал ее руку в своей руке, как аккуратно поправлял ей пальто, как приобнял за талию... Вот это любовь, когда тебя любят несмотря на возраст.
Моя бабушка последние годы своей жизни была одна, дедушка умер еще в 90-х. По соседству с ней жил ее сверстник вдовец дядя Саша. Все соседи знали, что он моей бабушке симпатизировал, но без всяких там пошлостей. Просто мог иногда по двору помочь (они жили в частном секторе), что-то починить, постоянно к ней на Вы обращался, был очень робкий. И вот зимой бабушка упала и сломала шейку бедра, а позже у нее случился инсульт и у нее парализовало левую часть тела. Мама приезжала каждый день к бабушке, привозила продукты, как могла ухаживала, но так как жили мы далеко, все равно большую часть времени у ее постели проводил дедушка Саша, он ее мыл, кормил, называл моей Катенькой, так нежно с ней обращался, что бабушка несмотря на свое состояние, просто расцвела, все время шутила, улыбалась. Было приятно на них смотреть. Через пару месяцев к сожалению она все же скончалась, на дедушке Саше не было лица в тот день. А на утро его нашли мертвым, он просто уснул и не проснулся. Вот это любовь!

N_PINGVINER
За  14  /  Против  3
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  20.11.2014 в 11:44

ЛЮБОВЬ — это девичьи сопли, юношеские ночные поллюции, прынц с горящим взглядом и сексуальными ягодицами на белом мерине, милая девочка Мальвина с ... ЛЮБОВЬ — это девичьи сопли, юношеские ночные поллюции, прынц с горящим взглядом и сексуальными ягодицами на белом мерине, милая девочка Мальвина с голубыми глазами и здоровенными сиськами. О том, как составить очередность на вынос мусора и на что жить, при этом никто не думает.
А любовь — это ежедневный тяжёлый труд, частое раздражение от рутинных будней, временами невыносимая душевная боль и очень, очень короткие мгновения счастья. Тот, кто этот ад испытал, ни на что его не променяет.

Doronina
За  34  /  Против  1
Лучший комментарий  Doronina  написала  27.10.2014 в 16:58

Мне 53 года, а я все еще верю в любовь... и жду ее. И мне не стыдно в этом признаться.

klenin65
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  klenin65  написал  27.10.2014 в 23:01

А я вот уверен, что любовь "не с первого взгляда" - это вообще не любовь. Привычка, благодарность, совместимость, что угодно, но не любовь. Любовь же ... А я вот уверен, что любовь "не с первого взгляда" - это вообще не любовь. Привычка, благодарность, совместимость, что угодно, но не любовь. Любовь же чувствуется сразу, а иногда даже заранее.
"Они любили друг друга, потому что так хотели все кругом: земля под ними, небо над их головами, облака и деревья"
Пастернак "Доктор Живаго"
Любовь - это когда весь мир хочет, чтобы эти люди были вместе. И мир не раздумывает и не выбирает, он это "знает" изначально. И человек тоже. но только если может это чувствовать.

Neko-tan
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Neko-tan  написала  20.11.2014 в 11:05

Когда б я говорить могла На языках Богов и смертных Но не могла любить, То стала бы шумящим гонгом Или цимбалой пустозвонной. И дар пророчества ... Когда б я говорить могла
На языках Богов и смертных
Но не могла любить,
То стала бы шумящим гонгом
Или цимбалой пустозвонной.

И дар пророчества имея,
И тайны знаний постигая,
Имея даже веры столько,
Что горы передвинуть можно,
Я без Любви ничто на свете!

И если тем, что я имею
Смогу я накормить голодных
И даже плоть в расцвете страсти
Безжалостно предам сожженью
Мне сторицею не воздастся,
Коль я Любовью не владею!

Терпение Любви безмерно,
Она добра и не кичится
Надменная высокомерность
Не смеет светлых уст коснуться.

Не отрекается бесчинно,
Не ищет собственного в общем,
Не гневается, не ревнует,
И злых деяний не считает.

Да не сорадуется злобе
И возликует вместе с правдой!
Всё стерпит и всему поверит,
Надеждой путь свой освящая,
Да сохранит Она любимых!

Любовь не может испариться,
И в душах след свой оставляя,
Она, за каплей капля, тихо
Уходит в Вечность…

Еще 2 ветки / 49 комментариев в темe

последний: 26.10.2014 в 18:50
mrprophet
За  1  /  Против  4
mrprophet  написал  26.10.2014 в 21:23
Секс///

                
Olgret
За  0  /  Против  1
Olgret  написала  26.10.2014 в 21:24  в ответ на #3
Про такую любовь темку прикрыли))))

                
mrprophet
За  1  /  Против  1
mrprophet  написал  26.10.2014 в 21:26  в ответ на #4
а че я? я ниче

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  26.10.2014 в 21:27  в ответ на #6
и я ниче...так, мимо пробегала

                
mrprophet
За  0  /  Против  0
mrprophet  написал  26.10.2014 в 21:39  в ответ на #8
мимо пробегала, хвостиком махнула...

                
Olgret
За  1  /  Против  0
Olgret  написала  26.10.2014 в 21:40  в ответ на #18
Хряп...то есть дзынь - и иллюзии разбились))))

                
mrprophet
За  1  /  Против  1
mrprophet  написал  26.10.2014 в 21:45  в ответ на #19
во, уже асексуалы нарисовались )минусик поставили(
______________________________ _____________________
интересно, много тут таких?)

                
Olgret
За  2  /  Против  0
Olgret  написала  26.10.2014 в 21:53  в ответ на #20
Мой минус - от моего личного антипоклонника))) А Вам толсто намекают, чтоб не смели опошлять светлые чувства)

                
mrprophet
За  0  /  Против  0
mrprophet  написал  26.10.2014 в 22:12  в ответ на #26
от личного антипоклонника?

                
Olgret
За  1  /  Против  0
Olgret  написала  26.10.2014 в 22:15  в ответ на #45
А то ж... Ходит за мной по форуму, вздыхает, комменты минусует)))

                
mrprophet
За  0  /  Против  0
mrprophet  написал  26.10.2014 в 22:19  в ответ на #49
зачем?

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  26.10.2014 в 22:21  в ответ на #55
А кто его знает?
http://www.youtube.com/watch?v=Ge2pKtEhMns

                
Еще 5 веток / 12 комментариев в темe

последний: 26.10.2014 в 18:59
1234567890-----
За  4  /  Против  1
1234567890-----  написала  26.10.2014 в 21:45
Любовь - это когда бабочки...
#22.1
500x393, jpeg
40.1 Kb

                
Lunz123
За  2  /  Против  1
Lunz123  написал  26.10.2014 в 21:57  в ответ на #22
Феромоны?

                
Olgret
За  4  /  Против  1
Olgret  написала  26.10.2014 в 21:58  в ответ на #29
Гормоны)

                
1234567890-----
За  1  /  Против  1
1234567890-----  написала  26.10.2014 в 22:55  в ответ на #29
Лёгкость, воздушность, свобода... Ну и феромоны, конечно;)

                
Lunz123
За  1  /  Против  1
Lunz123  написал  26.10.2014 в 23:20  в ответ на #91
Любовь это очень странный предмет: вот она есть! И ее сразу нет!

                
1234567890-----
За  1  /  Против  1
1234567890-----  написала  26.10.2014 в 23:39  в ответ на #101
Ну, предположим, не сразу ;)

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 26.10.2014 в 19:25
DELETED
За  16  /  Против  8
DELETED  написала  26.10.2014 в 22:10
Любовь - это работа, прежде всего. Постоянная.
Всё остальное придумали люди, которым нужно как-то оправдать бессмысленную потерю энергии на протяжение почти всей жизни.
Сознательно отрекаюсь от романтической любви, не желаю терять время впустую.
Как-то так.

                
Olgret
За  2  /  Против  1
Olgret  написала  26.10.2014 в 22:12  в ответ на #42
Сейчас нас закидают тапками,но все же... подписываюсь под каждым словом!

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  26.10.2014 в 22:13  в ответ на #44
Да кому какое дело до мнения тех, кто не в состоянии найти иные цели в жизни?

                
Olgret
За  2  /  Против  0
Olgret  написала  26.10.2014 в 22:18  в ответ на #46
Для некоторых цель жизни и есть - жить жизнью и мыслями другого человека, полностью растворяясь в нем и теряя свое "Я". Считать это любовью? Увольте...

П.С. Простите за тавтологию.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2014 в 22:20  в ответ на #53
В моей секте это называют фанатизмом.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  26.10.2014 в 22:25  в ответ на #53
Убогая какая-то цель. Родиться таким, какого до тебя никогда не было и после тебя никогда не будет, только для того, чтобы раствориться в ком-то?
По-моему, при таких целях лучше совсем не рождаться...

                
krottal2013
За  1  /  Против  0
krottal2013  написал  26.10.2014 в 22:48  в ответ на #53
А знаете, мне ваш ответ нравиться. Лично мне. Жить свободно и жить своей жизнью. Своё "Я" терять нельзя, это глупость.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  26.10.2014 в 22:15  в ответ на #42
Хм... А мне казалось, прагматичность свойственна только нашему брату. Оказывается, и молодежи тоже.
Приятно удивила, Даша.

                
Natalymm
За  3  /  Против  2
Natalymm  написала  27.10.2014 в 06:46  в ответ на #48
А по-моему это уже мейнстрим, считать что любви нет. Вот брат у меня подросток, так среди них модны очень такие выражения: я одиночка и я крут, любовь - сопли, жизнь - тлен и все такое.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.10.2014 в 07:13  в ответ на #151
Это подростковые понты:)

                
Natalymm
За  0  /  Против  0
Natalymm  написала  27.10.2014 в 07:41  в ответ на #161
Это точно ))

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  26.10.2014 в 23:43  в ответ на #42
Абзатцтд. Как-то так.

                
Rokintis
За  7  /  Против  1
Rokintis  написал  27.10.2014 в 00:05  в ответ на #42
И мой плюс до кучи.
От циника, который земную жизнь прошел до половины и дальше бредет без божества, без вдохновенья.

Тока вот работа - это брак. Или сосуществование.
Чтобы "плечом к плечу у мачты против тысячи вдвоем".
Это - сбивание в маленькую стаю. Выжить легче.

А любовь... Химия природы, заинтересованной в сохранении вида.

Но тот, кого не накрыло хоть один раз в жизни цунами этой сумасшедшей, все сокрушающей химии - не жил.
Уж поверьте бывшему юному романтику и актуальному цинику средних лет.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  27.10.2014 в 03:07  в ответ на #115
Я уже тоже в стане бывших, к счастью. ;)

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  27.10.2014 в 07:11  в ответ на #137
Да, бывших, к счастью. Ну её ..эту Любовь. Мозг потом набекрень. :)

                
Enni19
За  0  /  Против  0
Enni19  написала  28.10.2014 в 18:33  в ответ на #115
Эх, хорошо сказали... Я тоже циник тот еще. ) ЛЮБОВЬ... Свежо предание, да верится с трудом. )

                
Klubnichka28
За  3  /  Против  1
Klubnichka28  написала  27.10.2014 в 01:58  в ответ на #42
Скучно так жить.

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  27.10.2014 в 03:08  в ответ на #136
Нет, напротив. Скучно жить, постоянно подстраиваясь под кого. Не имея возможности в любой момент сорваться куда угодно и сделать что угодно. Любовь - это прицеп.

                
Klubnichka28
За  2  /  Против  0
Klubnichka28  написала  27.10.2014 в 03:21  в ответ на #138
Зачем подстраиваться? Если чувства взаимны, люди смотрят в одном направлении. А ограничители у каждого свои. ИМХО, конечно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.10.2014 в 21:04  в ответ на #139
Когда люди смотрят в одном направлении, это называется дружбой.

                
krottal2013
За  2  /  Против  1
krottal2013  написал  27.10.2014 в 07:21  в ответ на #138
Да, вот именно, прицеп, якорь, когда нельзя поднять парус своего одиночества. И на полных парах уплыть за тридевять земель. Любовь - это несвобода и зависимость! Причём часто густо глупейшая! И жалеют потом многие и думают, а почему вот всё и зачем? И ответа не находят. Значит Любовь - это химия, как было сказано сразу вначале умными людьми, которых заминусовали за правду. Выходит Любовь - это наркотик. За правду всегда вот минус ставят! :) Люди хотят жить иллюзиями.

                
Natalymm
За  2  /  Против  0
Natalymm  написала  27.10.2014 в 08:29  в ответ на #138
А вы случайно Ошо не увлекаетесь? Этот большой циник также считал, что любовь и семья - факторы, ограничивающие свободу человека в принципе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.10.2014 в 21:05  в ответ на #176
Нет, не увлекаюсь, но в некоторых моментах поддерживаю целиком и полностью его философию.

                
Еще 23 ветки / 203 комментария в темe

последний: 26.10.2014 в 19:52
Lunz123
За  4  /  Против  1
Lunz123  написал  27.10.2014 в 12:37
Мне одно непонятно: почему за кидалово в бизнесе мочат, а за кидалово в ути-пути - нюни распускают.

                
SvetkaSimona
За  5  /  Против  0
SvetkaSimona  написала  27.10.2014 в 12:46  в ответ на #236
за кидалово в ути-пути тоже иногда мочат...

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 15:57  в ответ на #240
То не то. То бессистемно. Почему молчит уголовный кодекс? :))

                
_innochka_
За  2  /  Против  0
_innochka_  написала  27.10.2014 в 16:08  в ответ на #281
А это как, за то что разлюбил человека должна быть уголовная ответственность? Или любишь-не любишь - тяни свою "лямку", кто будет счастлив в таких отношениях?

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 16:13  в ответ на #291
Нет не так. :) Не за то что разлюбил, - это пожалуйста, это можно. А за то что разлюбил в извращенной форме. :)

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 16:14  в ответ на #294
Вы понимаете, чем неплатежеспособность от кидалова отличается? :)

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 16:21  в ответ на #291
И вообще чего это вы жалеете того, кто разлюбил. Это не объект для сочувствия. Жалеть нужно того, кого разлюбили. По морде должен получать инициатор, а не жертва. да это связано с некоторыми издержками. Но перекладывать их на других, дабы не портить картинку вновь возникшего "счастия" - это подлость. )

                
_innochka_
За  4  /  Против  0
_innochka_  написала  27.10.2014 в 16:27  в ответ на #297
А где вы видите, что я жалею разлюбившего? Я просто наивно полагаю, что сердцу не прикажешь и иногда чувства уходят, при том всегда в этом виноваты ОБА. Например, как можно продолжать любить мужа, который ОЧЕНЬ тебя любит, но при этом не отказывает себе в удовольствии регулярно унижать или даже колотить после рюмочки-второй?

                
Lunz123
За  0  /  Против  4
Lunz123  написал  27.10.2014 в 17:08  в ответ на #300
Вы, дама, либо флудите, либо реально не понимаете о чем речь. ))) Да ради бога! Скатертью дорога! Не нравится - давай досвиданья! Когда приличная фирма не имеет денег чтобы расплатиться - о на идет в суд, проходит унизительные процедуры проверок, разбирательств с кредиторами, все мероприятия связанные с банкротством и только потом, снова считается приличной. Зато такая фирма в белых перчаточках и уважаема интеллигентным сообществом. Другие фирмы ничего подобного не делают, а воруют последний кэш, вырубают рабочие и домашние телефоны, меняют место жительства и регистрации c единственной целью - не нести ответственность за свои выкрутасы ..так понятнее? :))

                
Lunz123
За  0  /  Против  1
Lunz123  написал  27.10.2014 в 17:10  в ответ на #311
Кстати нечто подобное существует в Израиле. Вам придется идти к мужу просить его выдать вам писменное согласие, без которого ни один суд на ваше заявление даже не глянет. Доказывать, что муж не удовлетворял каким-то там вашим требованиям. Доказывать, что вы не имели намерения его тупо киднуть, а просто разлюбили.. От такие пироги :)

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 17:13  в ответ на #314
И если выяснится, что вы обрели счастие ДО прохождения через сито этой бюрократии - дело ваше табак. :)

                
_innochka_
За  1  /  Против  0
_innochka_  написала  27.10.2014 в 17:24  в ответ на #316
Мне кажется вас очень обидели в этой жизни. А флудить я не собираюсь. Пусть каждый останется при своем мнении.

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 17:28  в ответ на #323
Бывало один разок когда-то, но не очень, как выяснилося. Себя скорее обидели. :) Просто у меня память хорошая и выводы я сделал... соответствующие. ) Посмотрите сколько плюсов в моем первом посте и сколько "плюсов" в остальных. ) Я полагаю это говорит о том, что нашему человеку проще "замочить" негодяя, чем сволочь его по всем правилам в суд. )

                
Olgret
За  3  /  Против  1
Olgret  написала  27.10.2014 в 17:23  в ответ на #311
Вы чего на девушку накинулись? Личный негативный опыт не дает права на оскорбления тех, кого чаша сия миновала.

                
Lunz123
За  1  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 17:29  в ответ на #322
Где я накинулся? )) Что вы! )

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 17:30  в ответ на #326
Меня просто бесит наша юридическая машина, которая в этом отношении нифига не предпринимает. Все мною сказанное можно отнести и кидаловам мужского пола. ) Какая разница?

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  27.10.2014 в 17:34  в ответ на #326
Вы об одном говорите, а девушка - о другом) Вы о юридических аспектах разглагольствуете, а она делает упор на моральную сторону вопроса... Видимо, дело в том, что вы несколько сумбурно объясняете свою точку зрения)

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 17:35  в ответ на #328
Я с самого начала сказал, что разглагольствую о юридических аспектах и ни о чем больше. ))

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  27.10.2014 в 17:42  в ответ на #329
Неа...ути-пути и совместно нажитое имущество - вещи разные) Это я за Вас половину мыслей додумала...для логической связки, так сказать)

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 17:50  в ответ на #332
Да, разные. И каждая имеет свой материальный эквивалент. ))))))

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 17:51  в ответ на #337
Жена Абрамовича, она за что с него половину состояния сдернула? За ути-пути. Совместно нажить с ним столько денег у нее за миллион лет не получилось бы. )

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  27.10.2014 в 16:41  в ответ на #297
По-моему, как раз тот, кто разлюбил - главный объект для сочувствия. Всегда можно уйти в безответную любовь, когда все тебя жалеют. Тут же приходит кто-то, кто готов "помочь" человеку забыть прошлую жизнь и т.д. Не зря же говорят: "Любви моей не опошляй согласием"

                
Lunz123
За  0  /  Против  1
Lunz123  написал  27.10.2014 в 17:02  в ответ на #303
Мы не об этом говорим, а о материальной компенсации, для повышения ЧСВ киднутого и спускания с небес кидалова.

                
Marlasav
За  3  /  Против  0
Marlasav  написала  27.10.2014 в 17:09  в ответ на #310
А я отвечаю, что еще и с кинутого придется компенсацию за ущерб требовать. Он видите ли весь такой несчастный, все его жалеют и ненавидят или осуждают того, кто разлюбил. Этим наносится ущерб психике бросающего, поэтому он имеет право требовать возмещение причиненного ущерба. Хэх, кинутый. Тоже мне нашли бедных-несчастных. Нефиг доводить было до кидалова. Когда на мозги капал(а), то не думал(а), что бросят?

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 17:21  в ответ на #312
Да наплевать несчастный он там или не несчастный. Главное - ручки они чистые или не очень. :)

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  27.10.2014 в 17:42  в ответ на #320
Да не бывают ручки чистыми. Тогда это безучастие и карается оно соответственно. А несчастность "жертвы" наносит урон репутации кидающего, что является основанием для компенсации. Так что все здесь при чем и задолбишься подсчитывать кто кого больше кинул.

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  27.10.2014 в 17:44  в ответ на #331
У Вас юридическое образование или просто ход мыслей такой?)

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 19:05  в ответ на #333
Жизненный опыт. :)

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  27.10.2014 в 20:44  в ответ на #333
Образования нету, но логично же)))

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 17:46  в ответ на #331
А вот у меня ручки чистые как снег. Я даже когда с женой разводился и то посчитал необходимым соблюсти ее статус кво. Хотя мы несколько лет уже не жили вместе, на меня было спущено столько собак, что я до сих пор вспоминаю это с содроганием. ))) Зато сейчас у нас прекрасные отношения. :)) Вот это и есть - чистые ручки. А когда ручонки как у мой-додыра, тогда и начинаются обиды и ненависть. :))

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  27.10.2014 в 20:48  в ответ на #336
Обида, она такая. Думаю, что есть и обида на себя, которая подпитывается обществом. Надо было первой его бросить, что я не так сделала, неужели я хуже ее? Да вообще тема сходов-расходов достаточно неприятная. Не дай бог моему мужу от меня уйти. Чисто из принципа отравлю напоследок)))

                
Lunz123
За  0  /  Против  1
Lunz123  написал  27.10.2014 в 21:58  в ответ на #389
Я уже давно не воспринимаю это так эмоционально. Тем более что кидок он воздействует в первую очередь на кидающего. Шажок, еще шажок, еще шажок - был человек, стал непонятно кто. Практика показывает, что деградация личности кидающего идет по нарастающей. И только умные люди понимают где проходит та тонка грянь, за которой человек превращается в макаку. Отсюда проистекает народная мудрость: на чужом несчастье, счастья не построишь. Какое может быть у обезьяны счастье? Одна видимость. Так что даже если очень хочется отравить, лучше этого не делать. И в Библии то же самое сказано. Неспроста это.

                
Marlasav
За  2  /  Против  0
Marlasav  написала  27.10.2014 в 22:51  в ответ на #402
Да почему у вас все разделяются на кидающих и жертв? Пожили люди вместе, нажили добро и деток. Разошлись. Пусть кто-то решил первым уйти, кому-то выбора не осталось. Это же не дети, которые не могут выжить без родителей. Мужчина найдет другую женщину, жена найдет другого мужчину и может будут жить счастливее, чем в прошлом браке. А может и нет, а может помрут завтра. Но как бы там ни было, они имеют право попробовать.

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  28.10.2014 в 00:12  в ответ на #415
Послушайте. Я ведь с вами не спорю. Я просто изначально рассматривал проблемные ситуации. Может быть их 10% от общего числа всех. Но именно вот про эти 10% я и говорил. А вы мне претензию выдвигаете: почему, мол? :) У меня у самого никаких проблем нету, но захотелось обсудить именно этот случай. :)

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  28.10.2014 в 00:21  в ответ на #428
Вопрос не к вам, а к позиции. Это форма высказывания у меня такая))) У меня тоже проблем нету, о чем я уже и сожалеть начинаю. Жизнь такая ненасыщенная получается. Люди ссорятся, мирятся, рыдают ночами, а тут все ровнёхонько и строго соответствует христианской позиции. Самое обидное, что я даже не верующая)))

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  27.10.2014 в 17:46  в ответ на #310
А материальная компенсация, по-Вашему, будет оправдывать изменение места жительства, смену телефонных номеров и прочие "прелести"?

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 19:03  в ответ на #335
Вот тут мы и попадаем на шаткую стезю психиатрии и приступаем к моральному аспекту. Моральный аспект - это аспект моральный. Нужно подумать эту мысль. Помимо моральных аспектов бывают и другие аспекты. Моральный лишь один из них, и его преобладание, над остальными аспектами, может быть в одних случаях больше, а в других случаях меньше. Это мое право, как человека: использовать предусмотренные законом рычаги и меры или же спустить все на тормозах. То или иное решение зависит от моего культурного уровня и привходящих обстоятельств. Как человек до,..эээ..приличный, я конечно не стал и не стал бы поднимать бурю в стакане воды. Не смотря на нанесенный ущерб моему здоровью и попытки нанести такой же вред моей репутации. В каких то обстоятельствах мы понимаем, что контрагент не богат умом, подвержен сторонним влияниям, может связаться с плохой компанией или, не дай бог с сектой. В моем случае я находился далеко от места событий и, поэтому, даже понимая, что, собственно, происходит, не предпринял ровнехонько ничего. Однако могут быть и другие обстоятельства и другие случаи, при которых кидок выглядит чистым и беспримесным, словно слеза младенца. В этом случае, требование материальной компенсации вполне обосновано. Главное, чтобы оружие у вас было, а пользоваться им или нет - это ваше право. В Израиле так и поступили. Уверяю вас, если бы у нас приняли подобные законы, желающих делать глупости резко бы поуменьшилось, ибо безнаказанность порождает тупость и наглость.

                
Olgret
За  2  /  Против  0
Olgret  написала  27.10.2014 в 19:05  в ответ на #353
Не обижайтесь на меня, ради бога, но мне Ваш опус напоминает фразу "что касательно, то и относительно".

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 19:28  в ответ на #356
Не нужно изучать меня как муху. У нас в кино отражены обое двое фактов:
1) как мужья таскаются годами к любовницам, а их жены сидят и копытом при этом двинуть не могут.
2) как жены обрушивают свои семейства, и по природной слабости характера, заранее проводят артподготовку против своих, ни в чем ни повинных муженьков.
Это все явления одного и того же порядка. И бороться с эти нужно законодательно. А там уже твое дело, как этим законом распорядится.

                
Lunz123
За  0  /  Против  1
Lunz123  написал  27.10.2014 в 19:11  в ответ на #353
Принцип таков. Там нельзя так просто заявиться в суд и затребовать развод на основании того, что, мол, разлюбила я. То есть может быть ты и разлюбила, но рассказывать это нужно не суду, прячась за маниями судей и ехидно ухмыляясь, а своему благоверному. И делать это настолько убедительно, чтобы он выдал разводное письмо, что, по своей сути, является актом примирения. Если же при всех усилиях муж отказывается, то к нему тоже могут быть применены меры воздействия со стороны общественности. В любом случае, проехать на чужом горбу в рай не получится. Это очень правильный и морально обоснованный механизм. :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.10.2014 в 19:18  в ответ на #358
А, ну так бы сразу и сказали, а то нагородили масла масляного:)

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  27.10.2014 в 20:58  в ответ на #358
Вступая в брак, люди понимали, что делают. В том числе понимали последствия в виде потерянных лет, ущерба здоровью и т.д. Все равно, что с моста прыгать, а потом обвинять кого-то в последствиях.
Потому справки надо собирать ДО свадьбы, а не потом за разрешениями бегать. Комиссию проходить на готовность к браку надо. Все мы взрослые люди и знает на что идем, а бегать и собирать доказательства, что я имею право не жить с вот этим мужиком, который уже стал мне чужим, а в некоторых случаях и просто противным...

                
Lunz123
За  0  /  Против  2
Lunz123  написал  27.10.2014 в 22:01  в ответ на #390
Вас никто не заставляет жить с "этим мужиком". Просто все должно делаться по понятиям, а не как захочется. Потому что захочется проехаться на чужом горбу в рай.

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 22:04  в ответ на #403
А то что было ДО, вообще никого не интересует, если не подпадает под статьи УК. Что вы там со своим мужем делилили и как ругались-мирились ни закон, ни общество не колышит. Для них вся история начинается с самого прецедента. Как и для разводящейся пары тоже. И поставленная точка должна быть поставлена правильно, а не методом выливания чернильницы на голову, вдруг ставшему ненавистным, "этому мужику." )

                
Marlasav
За  1  /  Против  0
Marlasav  написала  27.10.2014 в 22:44  в ответ на #405
Кодекс есть не только уголовный. И читайте то, что я пишу, а то что в вашей голове напридумывалось. Брак заключается, как и любой договор он содержит условия. Если люди этого не понимают, не читают и в результате льют чернила, то это только их проблема. Они уже согласились с рисками и прибылью от этого соглашения. Есть голова на плечах - заключайте брачный договор, нету головы - запасайтесь чернильницами.

                
Ekaterino4ka3003
За  1  /  Против  0
Ekaterino4ka3003  написала  28.10.2014 в 01:24  в ответ на #403
О чем Вы? У нас в стране по понятиям уж лет 10 никто не живет)

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  28.10.2014 в 18:22  в ответ на #433
А надо, а то безобразничают много.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.10.2014 в 19:18  в ответ на #353
"Простите, кто на ком стоял?" (с)

                
Olgret
За  4  /  Против  0
Olgret  написала  27.10.2014 в 19:22  в ответ на #362
"Оно конечно, оно действительно, что касательно, то относительно,
и никогда не было так, что бы что-нибудь и было, а случись оно что,
вот тебе и пожалуйста." (с)

                
gbozbey
За  2  /  Против  0
gbozbey  написал  27.10.2014 в 19:36  в ответ на #353
лолшто? Если вы про шаткую стезю психиатрии, то это туда, ниже. Я там обосновал свое видение данной патологии. И я щетаю, что законом любой больной любовью должен быть освобожден от любой ответственности за содеянное ибо его состояние сродни аффекту.

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 19:43  в ответ на #369
Деньги заплати, а потом освобождайся сколько влезет. :))

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 19:45  в ответ на #372
Одно другому ни разу не мешает. :)

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 19:47  в ответ на #369
У нрас даже есть курсы по освобождению - секты, которые Дворкин гоняет. ) Там тоже осовбождают. Вот вместо того, чтоб инструкторам платить - заплати своей второй половине и иди осовбождайси.

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  27.10.2014 в 19:52  в ответ на #369
Энто вы зря))) Любой вопрос по теме карается лекцией) Я вот уже нарвалась!

                
gbozbey
За  3  /  Против  0
gbozbey  написал  27.10.2014 в 20:02  в ответ на #377
да пофиг :) У поцыента логорея, он упивается своей значимостью :) нехай бредит :)

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  27.10.2014 в 20:05  в ответ на #378
Вы же дохтор))) Пропишите ему узбагоительного и крепительного)))) Тока крепленого не прописывайте, оно логорею может усилить)))

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 20:09  в ответ на #378
Чего мне ею упиваться? Я к ней давно привык. )))

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 20:10  в ответ на #381
Сжился уж давно. )))

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 16:08  в ответ на #281
Против кидалово собираются справки:
вот тебе дистония.
вот тебе врем. потеря трудоспособности.
вот тебе материальный ущерб ввиду дезориентации и упущенная выгода.
вот тебе моральный ущерб.
______________________________ _
Итого 1 млн. рублей. - иди продавай квартиру.
В любом приличном обществе все это есть.
:)

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  27.10.2014 в 16:10  в ответ на #292
В Израиле я имел ввиду. Там без справки от благоверного хрен разведешься. :) :)

                
Еще 3 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 27.10.2014 в 10:16
gbozbey
За  5  /  Против  1
gbozbey  написал  27.10.2014 в 15:55
Любовь - это навязчивое состояние, своего рода психосоматическая патология, вызывающая расстройство практически всех функций организма, в особенности интеллектуальных. Характеризуется навязчивыми состояниями, маниакально-депрессивными приступами, бредовой симптоматикой. К счастью, иногда больной вполне может адаптироваться к данной болезни.
Для любви свойственно спонтанное выздоровление или переход в хроническую вялотекущую форму. Иммунитет не развивается. Меры профилактики не разработаны.

PS стеб, конечно, но могу обосновать каждое из написанных слов :)

                
SvetkaSimona
За  0  /  Против  0
SvetkaSimona  написала  27.10.2014 в 15:56  в ответ на #279
а ревность тогда что? Ибо они очень часто идут под ручку, как подружки.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  27.10.2014 в 15:57  в ответ на #280
Ревность? Это один из симптомов любви, конечно )))

                
SvetkaSimona
За  0  /  Против  0
SvetkaSimona  написала  27.10.2014 в 16:05  в ответ на #282
угу, а у беременных - гормоны...

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  27.10.2014 в 16:07  в ответ на #288
шестьдесят

                
Enni19
За  1  /  Против  0
Enni19  написала  28.10.2014 в 18:45  в ответ на #282
В ревности любви больше к самому себе, нежели к своему партнеру.

                
gbozbey
За  1  /  Против  1
gbozbey  написал  28.10.2014 в 18:50  в ответ на #454
Нет ни фига в ревности любви, имхо. Есть чувтсво сосбтвенничества. Так же можно не давать никому гитару, потому что "онамоя". Это - признак инфантильности, как в детстве, "не дам игрушку, она моя"
Я не говорю, что любимого нужно отдать, но ревнивец реагирует даже на теоретическую возможность "отдать". Просто на шанс, что это может случиться. И любовью тут и не пахнет...

                
Enni19
За  0  /  Против  0
Enni19  написала  28.10.2014 в 18:55  в ответ на #455
В принципе, это я и имела в виду. )) Человек любит себя. И как же так??? Ты с кем то??? Я же лучший. Как вариант. )

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2014 в 18:58  в ответ на #459
Ой, это уже философские категории (впрочем, философична вся ветка). Я в них не силен в это время суток :)

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  28.10.2014 в 18:58  в ответ на #280
Они всегда идут под ручку, просто опытные люди этого не показывают. Что же касается обвинений в ревности, как способа манипуляции, то тут следует иметь ввиду общее, не только для любви, правило: сесть на голову и оставаться при этом свободным - невозможно. )

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  0
Klubnichka28  написала  27.10.2014 в 15:58  в ответ на #279
Летальные исходы случаются? От неразделенной любви, к примеру?

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  27.10.2014 в 15:59  в ответ на #283
Разумеется, случаются. На высоте депрессивной фазы у больного в разы возрастает склонность к саморазрушению, иногда переходящая в попытки суицида, зачастую успешные.

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  0
Klubnichka28  написала  27.10.2014 в 16:03  в ответ на #284
А если больной без суицидальных наклонностей?

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  27.10.2014 в 16:04  в ответ на #286
дайте более развернутый вопрос и скорее всего вы сами на него ответите :)

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  0
Klubnichka28  написала  27.10.2014 в 16:18  в ответ на #287
Мне в принципе интересно. Исходных данных нет. Может ли человек загнать себя в депрессию вплоть до саморазрушения?

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  27.10.2014 в 16:22  в ответ на #296
У вас исходная предпосылка неверна. Человек не загоняет себя в депрессию сам. Его подавленное состояние - следствие внешних психотравмирующих воздействий. Он - болен, он не может противостоять психотравме, и поэтому его психика все глубже скатывается в измененное состояние. Человек теряет связь с реальностью, уходя в свой бредовый мир. И порой единственный выход из этого сумеречного состояния, который он видит, - суицид.

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  0
Klubnichka28  написала  27.10.2014 в 16:26  в ответ на #298
Ужас. Вижу только одно лекарство - новая любовь. Но, наверное, в подавленном состоянии человек не захочет его принимать. :(

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  27.10.2014 в 16:38  в ответ на #299
Ну, бывает же любовь к детям. Когда ребенок умирает, тут новой любовью не отделаешься.

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  0
Klubnichka28  написала  27.10.2014 в 16:46  в ответ на #302
К сожалению, я несколько раз видела такие ситуации в своем окружении. Стараются родить нового ребенка. Причем пытаются сделать это как можно быстрее. Если из-за пережитого горя ничего не получается, бывает, семья просто распадается.

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  27.10.2014 в 17:13  в ответ на #305
Угу, у нас тоже было. За 2 года жена, двое детей и внучка умерли. Это был капец. Умер человек через пару месяцев. Хуже, когда забывают, что еще дети в семье есть и живут только памятью умершего. Еще и обвиняют живого ребенка, что лучше бы ты умер.

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  0
Klubnichka28  написала  27.10.2014 в 17:21  в ответ на #315
Умер от того, что сердце не выдержало?
Кошмар на самом деле. Я о таком когда-то слышала, живых примеров перед глазами, слава Богу, нет.

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  27.10.2014 в 17:39  в ответ на #321
Нет. Он сначала крепился, но родственников совсем не осталось. Я приходила, скакала, развлечь пыталась. В общем через месяц есть перестал и слег. А за пару дней до смерти от воды отказался. Он такой конкретный дед был, как скажет, так и будет.

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  0
Klubnichka28  написала  27.10.2014 в 18:19  в ответ на #330
Нет слов. :((

                
Marlasav
За  1  /  Против  0
Marlasav  написала  27.10.2014 в 16:28  в ответ на #287
А вы же врач. И правда интересно, а было в вашей практике такое, что от нещасной или еще какой любви человек прям помер. Без помощи таблеток, порезанных вен и т.д. Как собака, когда хозяин ее бросает. Это я видела, а человеки такое чудят? Хоть один? А то трындеть все умеют, а как до дела доходит)))

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  27.10.2014 в 16:58  в ответ на #301
Не, так не бывает. Человек не гибнет от мистических причин. Не есть, не пить - вот причины.

                
Marlasav
За  1  /  Против  0
Marlasav  написала  27.10.2014 в 17:10  в ответ на #308
Ну, а от есть-пить отказывались? Не на пару дней, чтобы впечатлить близких и вызвать жалость, а по правде?

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  27.10.2014 в 17:15  в ответ на #313
не было такого. На такое способны только люди с психическими болезнями или суперволевые (хотя это можно считать вариантом патологии, так как нормальный человек не сможет эмоциями перебороть базовый инстинкт самосохранения. У него должен быть какой-то сдвиг)

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  27.10.2014 в 17:20  в ответ на #313
Отказываются же есть-пить не нарочно, просто не хочется, не получается... И поверьте, в таких ситуациях вообще не до того, какое и на кого производится впечатление.

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  27.10.2014 в 17:45  в ответ на #319
Среди пожилых людей видела я это. Мне больше молодежь интересна. Вот эти рассказы люблю-умру, а на деле пшык. И есть через пару дней всепоглощающих страданий больно уж хочется, и парень (девушка) не так уж дорог был))) Я о любви между полами имею в виду, а к детям. Тут все может случится.

                
lyutik69
За  0  /  Против  1
lyutik69  написала  27.10.2014 в 19:11  в ответ на #279
Про иммунитет пожалуйста, обоснуйте) Мне кажется, у меня уже развился)

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  27.10.2014 в 19:37  в ответ на #359
мы перешли на ВЫ? Это не иммунитет, Люся, а отсутствие пускового фактора :)

                
lyutik69
За  0  /  Против  1
lyutik69  написала  27.10.2014 в 19:49  в ответ на #370
Приветик) Ох и где же эти пусковые факторы)

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  27.10.2014 в 20:02  в ответ на #376
на диване лежат, футбол смотрят :)

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  27.10.2014 в 22:03  в ответ на #279
Короче можно сказать так, что это ипохондрия и депресняк. Всё обосновано. Хроническая любовная зависимость.Выздоровление проблематично. Ужас! Лучше не влюбляться. :)

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 27.10.2014 в 14:19
Doronina
За  34  /  Против  1
Лучший комментарий  Doronina  написала  27.10.2014 в 16:58
Мне 53 года, а я все еще верю в любовь... и жду ее. И мне не стыдно в этом признаться.

                
Olgret
За  2  /  Против  1
Olgret  написала  27.10.2014 в 17:26  в ответ на #309
Не зря ведь говорят, что любви все возрасты покорны) И Вас волной накроет! Обязательно)

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 27.10.2014 в 14:53
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  27.10.2014 в 18:58
Странно. Такая тема и в воскресенье. Не могли дождаться пятницы?

                
Olgret
За  4  /  Против  0
Olgret  написала  27.10.2014 в 19:02  в ответ на #349
Любовь нечаянно нагрянет... Как тут дожидаться пятницы?

                
PletsoKorvet
За  1  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  27.10.2014 в 19:26  в ответ на #352
Любовь нечаянно нагрянет
В карманах пусто сразу станет

                
Еще 32 ветки / 197 комментариев в темe

последний: 27.10.2014 в 16:52
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1958844/user/Olgret/