Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
4post
Написал рерайт на свой рерайт

Это было трудно, но... весело.

Написал: 4post , 21.11.2014 в 23:29
Комментариев: 289
Последние темы:
Комментарии
Еще 6 веток / 30 комментариев в темe

последний: 21.11.2014 в 20:15
solitune
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  solitune  написала  22.11.2014 в 01:53
Я тоже однажды свой текст рерайтила по заказу. Тогда до меня дошло, насколько прогнила система... в ней такое огромное количество дубль-текстов, что оригинальный отыскать уже практически невозможно.

                
Еще 3 комментария

последний: 22.11.2014 в 07:29 в ответ на #27
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2014 в 14:37  в ответ на #27
Я, например, горжусь, когда приходит заказ на рерайт некогда написанной и размещенной статьи - и своей работой, которая была признана достойной повторения, и работой оптимизаторов, которые продвинули сайт на первые позиции (вряд ли источники рерайта ищут дальше 2-3 страницы в поисковике).

                
solitune
За  1  /  Против  0
solitune  написала  22.11.2014 в 15:32  в ответ на #38
Хм. Мне тоже приятно, не отрицаю) Но какое отношение мое самолюбование имеет к состоянию самой системы? Вы говорите о том, что имеет смысл не количество дубляжей, а их качество. Вот в том-то и проблема. Люди получают неплохие деньги, виртуозно переписывая то, что до них переписали уже сотни других. Получается этакое соревнование на "лучший двойник Джексона (Чаплина, Монро и т д). Пока качество переписанных текстов будет устраивать заказчика, они не пропадут из сети. Только если делать откровенно лажовый рерайт, можно искоренить его как явление. И то не факт

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  22.11.2014 в 15:43  в ответ на #41
А рерайт неискореним. Иначе над наполнением сайтов контекстом должны работать только двойные специалисты: косметолог-копирайтер, строитель-копирайтер, водитель-копирайтер и т.п. Я еще представляю себе воспитателя-копирайтера, совмещающего филологическое и педагогическое образование, и пишущего текст для сайта частного детского сада. Но строитель-копирайтер? Литейщик, сантехник, буровик?.. Ведт что происходит при написании текста: приходит задание, например, написать текст о станках Durma. Копирайтер - гуманитарий по образованию (это 90%), он сроду не сталкивался с производством. Но он отличается живым умом, хорошей памятью и способностью к экстраполяции. Он открывает Википедию, задает запросы в поисковиках, читает информацию на разных сайтах, составляет свое представление о станке, который надо представить в лучшем виде - и пишет текст. А если сразу попался 1-2 текста, где об этом станке написано великолепно, подробно и понятно? Само собой, копирайтер берет информацию из этого текста и на ее основе пишет статью. Это рерайт? По содержанию - да, по форме - зависит от копирайтера. По содержанию все мы рерайтим найденную информацию - я полагаю, Вы не будете утверждать, что копирайтер должен браться только за те темы, которые может осветить без привлечения источников?..

Есть только два варианта: тексты с массой ошибок и языковых нелепостей, но написанные профессиональными строителями-отделочниками-сант ехниками. Или читаемые грамотные тексты, но написанные копирайтерами-филологами, которые используют доступные источники информации.

                
Consecutive_interpreter
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Consecutive_interpreter  написал  23.11.2014 в 12:35  в ответ на #42
Упаси б-г класть плитку или заделывать стыки по грамотным текстам копирайтеров-филологов, использовавшим доступные источники информации...

                
solitune
За  1  /  Против  0
solitune  написала  22.11.2014 в 15:48  в ответ на #42
Это все понятно) Раньше я, по наивности, полагала, что тексты на сайтах компаний действительно пишутся самими профессионалами, которые в них работают (ох, как же давно это было). Двойные специалисты - отличная идея, кстати) Жаль, что невыполнимая. Я считаю, что рерайт имеет место быть. Но в ограниченных количествах. То есть, когда дело касается описания каких-то объективных реалий (устройство дизельного двигателя и пр.) - тогда другого выхода просто нет. Но рекламные бессодержательные тексты, при этом дублирующие друг друга, как близняшки - это просто фу.

                
Еще 25 комментариев

последний: 22.11.2014 в 12:26 в ответ на #47
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  22.11.2014 в 16:58  в ответ на #47
Почему двойные специалисты - невыполнимая идея? Много таких:)

                
solitune
За  1  /  Против  0
solitune  написала  22.11.2014 в 17:01  в ответ на #98
Я имею ввиду повальное двойное профилирование) Чтобы все конструкторы, визажисты, художники, бизнесмены и дальнобойщики резко обрели дар красноречия

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.11.2014 в 17:04  в ответ на #99
Ну повального, конечно, не получится, однако копирайтеры-строители, копирайтеры-медики, копирайтеры-инженеры, копирайтеры-юристы, копирайтеры-флористы, копирайтеры-музыканты, копирайтеры-педагоги и тыды и тыпы даже на Адвего есть:)

                
Nanali
За  0  /  Против  2
Nanali  написала  22.11.2014 в 17:07  в ответ на #102
Если человек копирайтер и юрист одновременно, то что-то является профессией, а что-то хобби. Соответствующий и уровень знаний, и качество результата. У профессионала профессия, как правило, занимает все рабочее время.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  22.11.2014 в 17:09  в ответ на #104
Почему одновременно? Если человек получил соответствующее образовние, имеет достаточный опыт в профессии, а потом ушел из нее и профессионально занялся копирайтингом, то это уже не хобби, а вторая равноценная профессия. Или, например, как делают некоторые строители, у которых сезонная работа: летом они работают на стройке, зимой - зарабатывают копирайтингом.

                
Nanali
За  1  /  Против  2
Nanali  написала  22.11.2014 в 17:14  в ответ на #106
Если человек ушел из профессии в другую, через год он перестанет быть специалистом - отсутствие практики, знания новинок и т.п. (Я не говорю о совмещаемых изначально, типа психолог-педагог, конечно).

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  22.11.2014 в 17:19  в ответ на #111
Ничего подобного. Расскажите это здешним копирайтерам, которые бросили первую работу ради второй - они от души повеселятся:) И обратно уже точно не вернутся, потому что они у заказчиков нарасхват: такие спецы особенно ценятся.
Основы знаний и опыт по любому остаются, а о новинках, если нужно, можно и на оф. сайтах производителей узнать, да и из любых других источников.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2014 в 17:20  в ответ на #114
Рассказываю! И охотно выслушаю желающих повеселиться:)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  22.11.2014 в 17:29  в ответ на #116
Наберитесь терпения - один из них в бане:) Показала ему свой коммент в аське - сожалеет, что бан еще не закончился.
Ну и меня вы тоже повеселили:) На кой мне топать на работу, если я могу зарабатывать в несколько раз больше написанием статей о том, в чем я профессионально разбираюсь? Это уже похоже на мазохизм:)
Ну а остальные, если захотят, сами появятся.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2014 в 17:35  в ответ на #122
А лечить тоже на дому? Мы ж говорим о двух профессиях. Вы сами сказали о конкретных людях - как Вашему знакомому врачу-копирайтеру это удается? Или он принимает дома по 3-4 часа в день, или статей пишет 5-6 в неделю?

                
Еще 12 комментариев

последний: 22.11.2014 в 14:13 в ответ на #127
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  23.11.2014 в 15:04  в ответ на #127
Это кто поминает мое имя? Позвольте представиться - Геннадий, врач-копирайтер. Лечу на дому, пишу в перерывах между вызовами (писал!) Давайте, доказывайте мне ,что я или говно врач или говнорайтер.

Жду под вентилятором.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  23.11.2014 в 15:13  в ответ на #178
Если на дому и с перерывами между вызовами - точно не Ваше:)

                
Nanali
За  0  /  Против  2
Nanali  написала  23.11.2014 в 15:15  в ответ на #178
А доказать я пытаюсь только одно.

Человек не может на протяжении длительного времени полноценно (ключевое слово!) совмещать две разных в основе своей профессиональных работы (не путайте с образованиями!), требующих внимания и умственной деятельности . И как минимум 80% копирайтеров сегодня копирайтом подрабатывают, и всего лишь. Но почему-то студенты, подрабатывающие официантами, не считают себя профессионалами общественного питания:) А мы - считаем. Да нет еще, по большому счету, в нашей профессии крутых профессионалов (ну или по пальцам пересчитать), она слишком мало времени существует! И потому тем, кто хочет стать профессиональным копирайтером, надо бросать остальные работы и заниматься только копирайтом:)))

                
gbozbey
За  1  /  Против  1
gbozbey  написал  23.11.2014 в 15:26  в ответ на #182
При чем тут-студенты официанты? Что вы съезжаете с темы? Вы сказали конкретно - врач-копирайтер - это фигня (другими словами, конечно, но смысл - этот). Я третий год в копирайтерстве. Хрен знает какой год в СМП. Профессионализм в райтинге растет потихоньку, в медицине - не падает, несмотря на то, что курсы повышения квалификации - раз в год. Кстати, о курсах, а вы знаете, что большинство врачей на курсы едут только тогда, когда начальство хочет их туда отправить? И что курсы у нас нужны лишь для того, чтоб подтвердить категорию? И выдают их в таком объеме, чтобы врач получил необходимый для защиты категории минимум часов. И цель именно такая, (защитить или получить категорию) а не "научиться чему-то новому".
Я за время работы копирайтером получил объем медицинской информации в разы больший, чем за время прохождения этих курсов, ибо, повторяю, читал массу медицинских книг, журналов, публикаций в спецжурналах. и Много чего из этого применял в работе. И фельдшеров учил.
И да, райтерство - это не только хобби. до последнего времени это было то, что приносит деньги. А медицина была настоящим хобби, потому что приносила моральное удовлетворение и несчастные 180 долларов "пособия по работице".

Аргументируйте конкретно, почему хороший врач не может быть хорошим райтером. Только пожалуйста, не говорите "ну патамушта!", ибо это не аргумент.

PS не обращайте внимания на опечатки, я на форуме за ними не слежу.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 15:39  в ответ на #183
А, так Вы работаете в основном по медицинской тематике? Тогда прошу прощения, разумеется, хороший врач с хорошим знанием языка (как и должно быть у любого человека с высшим образованием!) может периодически и даже регулярно писать отличные статьи медицинской тематики, получая от этого только плюсы - и для себя, и для своих пациентов, и для своих ВМ. Но я-то говорю о копирайтинге как профессии: деятельности по написанию рекламных, представительских, презентационных текстов на ЛЮБЫЕ темы. Вопрос: сколько знаков текста ежедневно Вы обычно делаете как копирайтер и на какие темы можете написать качественные статьи?

                
gbozbey
За  4  /  Против  1
gbozbey  написал  23.11.2014 в 16:18  в ответ на #185
ггг. Забавно. Исходя из ваших слов, если я пишу востребованные, недешевые медицинские тексты и только их, я не имею права пользоваться священным титулом "копирайтер"?В вашем понимании копирайтер - это человек, пишущий одинаково профессионально на ЛЮБЫЕ темы? То есть начиная с методов сборки элитныъх банных веников и заканчивая глубоко технической статьей об архитектуре процессоров Qualcomm. Так?
Извините, но это хрень. Я встречал массу великолепно написанных с точки зрения копирайтера медицинских текстов, в которых были грубейшие медицинские ошибки. И человек, который возьмет эти тексты в качестве руководства к действию, скорее всего в ближайшем будущем вызовет мох коллег к себе домой.

Так кто же я, если не могу описать преимущества угги перед кашемировыми польтами?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  23.11.2014 в 15:48  в ответ на #185
Странно вы рассуждаете. Если врач - то у него масса специализаций, а если копирайтер - то должен писать обо всем подряд. Почему вы думаете, что у копирайтера не может быть специализации? Это только на начальном этапе берешь все подряд, чтобы руку набить, опыт получить и понять, как вообще пишутся тексты разного назначения. А потом все это становится ненужным.
Я в свое время и о станках писала, и о пластиковых окнах - через них, по-моему все проходили:) Но сейчас не возьмусь за эти и многие другие темы, сколько бы мне за них не предлагали. Просто потому, что мне с головой хватает работы с постоянными заказчиками по моим специализациям. Это и есть профессионализм. А то, о чем вы говорите, на определенной стадии становится уже ненужным.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 17:29  в ответ на #189
Повторюсь: Копирайтинг, разумеется, предусматривает специлизации, но, увы, не "медицинский, строительный, пищевой". А имиджевый, брендинг, нейминг, СЕО и т.п

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 15:56  в ответ на #189
Впрочем, Вы в чем-то правы. Есть юристы, специализирующиеся только на разводах, и строители, строящие только рубленые бани, и копирайтеры, работающие при большом заводе и только на этот завод. Но чтобы возникло такое разделение, сначала должна была сформироваться профессия как таковая. Универсальная. Что сейчас и происходит с копирайтом. Потому что суть копирайта все же не идеально правильно описать товар/услугу, а продать его.

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  23.11.2014 в 17:35  в ответ на #194
не, ну вы смешно так говорите. То есть копирайтинг - это только продажи. А все остальное - это что? Графомания? Словесный понос? Интеллектуальное словоблудие?

Человек ищет информацию об остром гайморите. Он не собирается его покупать, он хочет от него избавиться. Тот, кто ему напишет, как это лечить, априори не является копирайтером?

Дайте ваше определение копирайтинга?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.11.2014 в 18:17  в ответ на #194
А вы так и не заметили, что она, универсальная, уже сформировалась, и вовсе не вчера, если такое разделение уже давно присутствует?:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 18:20  в ответ на #266
Она еще формируется, если Вы не заметили:) И именно поэтому надо идти от универсальности к частностям, а не наоборот.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.11.2014 в 18:55  в ответ на #268
Если вы не заметили, то она давно сформировалась в частном значении: рекламщик. И уже никуда не надо идти: профессия благополучно разделилась на множество специализаций. Кто-то - многостаночник, владеет почти всеми, кому-то одна специализация приносит неплохой доход. Именно так и работают сейчас профессионалы, я выше об этом вам уже говорила.
Забавно:профессии более 20 лет, люди давно работают и зарабатывают, а в вашем представлении она только формируется...

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  23.11.2014 в 18:59  в ответ на #275
Рекламщик - не копирайтер. Человек, создающий рекламные баннеры ( я имею в виду те, что на улицах висят), тоже рекламщик, хотя и дизайнер. И человек, разрабатывающий концепцию текстов-баннеров, тоже рекламщик. И журналист, пишущий рекламные тексты, тоже рекламщик. Но они не копирайтеры, а копирайтеры - не они:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.11.2014 в 19:03  в ответ на #276
Бесполезно спорить с филологом об интернет-рекламе:) Вас послушать, то тексты для на сайты заказываются от балды или от барских щедрот: "А пусть-ка у меня будет сайт, а на нем тексты! :)))

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  23.11.2014 в 19:03  в ответ на #275
И как профессии может быть более 20 лет, если сама идея Интернета как всемирной сети родилась в самом-самом конце 90-х????

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 19:04  в ответ на #278
Простите, ошиблась. Но если применять к РФ, то не очень сильно.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.11.2014 в 19:06  в ответ на #278
Уффф... Погуглите что ли:) И причем тут РФ, если мы об интернете говорим, а не о герграфии:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 19:16  в ответ на #280
Ну если вести историю копирайтинга от первого печатного станка, тогда конечно. Или вообще от первой рекламы «Я, Рино с острова Крит, по воле богов толкую сновидения»:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.11.2014 в 21:22  в ответ на #281
Вообще-то история копирайтинга идет параллельно с историей интернета. И РФ тут вообще не при делах.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 21:28  в ответ на #282
М-да?:) А чего ж тогда каждая профессия и каждое явление во всех энциклопедиях расписывается - история общая и история в России?:) Копирайтинг в России и копирайтинг в Европе - две большие разницы. А Адвего вроде как на Россию и СНГ ориентирована больше.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.11.2014 в 21:45  в ответ на #283
Какое-то у вас узкое представление. Рунет (русскоязычный интернет) ориентирован на всех русскоязычных пользователей, а их и в других странах немало. Если бы копирайтинг в России и в Европе настолько отличался, то не заказывали бы тексты на российских биржах фриланса клиенты из стран Европы, Америки, Азии, Израиля и т.п.

Оторвитесь от энцикло- и прочих "педий" и взгляните на вещи реально. Вы увидите, что практика - это совсем не то, что пишут составители энциклопедий, потому что они пишут на основе реальности, а пока раскачаются, пока что-то систематизируют и опубликуют - реальность уходит далеко вперед, и все их постулаты оказываются неактуальными.

И по поводу "всех энциклопедий": вы действительно прочитали все энциклопедии, а не только российские? Просто прозвучало настолько категорично, что как-то не верится:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 21:50  в ответ на #284
Каков процент иностранных заказчиков на Адвего? (не хочу попасть в бан, а то сказала бы - минус СНГ). Скорее, тут больше жителей Европы - авторов, чем ВМ:) Не смешите.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.11.2014 в 21:54  в ответ на #285
О процентах - это к администрации. Хотя не думаю, что и она ведет эту статистику. И мы, вроде, о копирайтинге говорим, а не об Адвего? А биржи фриласа Адвего не ограничиваются. Хотя и на Адвего есть иностранные заказчики.
Вы забавная: люди работают годами с иностранцами, а вы пытаетесь им доказать, что такого не бывает. Я сейчас не только о себе говорю - общаемся же с коллегами не только здесь. Если вы с ними не работаете, то значит, и никто не работает, так получается?:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 22:10  в ответ на #286
Я-то работаю как раз:) Но дело не в том. Мы отклонились от темы. Возвращаюсь и уточняю: профессия копирайтера в России (и СНГ) имеет существенные отличия от европейского копирайтинга, и она о-очень молода. Доказывать ничего не буду - гуглите, читайте статьи, литературу (если интересно, конечно), делайте свои выводы. Я свои сделала не на пустом месте.

Я все понимаю, кроме одного - почему, вместо того чтобы признать "да, мы принадлежим молодой профессии, за нами будущее!" - я слышу только "да мы уже все знаем и умеем, и развиваться нам ни к чему". Я бы мгновенно прекратила дискуссию, если бы хоть кто-нибудь (!) сказал: Вы не правы, но не потому что я лично так считаю, а потому что я тут искал информацию, читал, думал и сделал вывод.... Увы(

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.11.2014 в 22:28  в ответ на #287
А разве "я тут искал информацию, читал, думал и сделал вывод" - это не подразумевается по умолчанию? Только делать выводы на основе чтения - пустое занятие. Тот же Кот, которого вы пиарите, имеет свой собственный опыт. Каплунов - свой. Тёма Лебедев - тоже свой. Так вот, на основе их личного опыта никаких точных выводов не сделаешь, ибо у каждого из того, что они декларируют, что-то работает на 100%, а что-то уже напрочь устарело. Потому что интернет - штука динамичная, и то, что вчера было актуально, сегодня уже не работает. И, тем не менее, каждый их них успешно развивается. Но - по-своему. Так почему вы отказываете в праве другим копирайтерам развиваться по-своему, в своей собственной нише и по своей собственной методике?
И где говорилось вот это: "да мы уже все знаем и умеем, и развиваться нам ни к чему"? Это уже из разряда "сама придумала - сама обиделась".

Просмотрела все ваши комментарии в этой теме и поняла, что всё это - спор ради спора в стиле "одно мнение мое, а другое неправильное", причем вы даже толком не читаете то, что пишут вам оппоненты. Я не только о себе - вы и других ни в чем не убедили. Извините, спор ради спора мне неинтересен, а посему предпочитаю остаться при своем мнении. Не считаю его единственно правильным, но и менять его не собираюсь по причине, о которой я написала выше: у каждого свой собственный опыт и собственная методика развития в профессии. И если опыт успешный, а методика работает на 100%, позволяя расти и приумножать не только опыт, но и доходы, то переубеждать человека бессмысленно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 22:44  в ответ на #288
Ну вот((... Если вы действительно просмотрели все мои посты и комментарии, по логике, должны бы были придти к совершенно другому выводу. И затевать спор ради спора я бы никогда не стала, не так много у меня свободного времени. Ну да ладно, не вышло в этот раз, может, выйдет через год. Не теряю надежды...

Удачи! И спасибо за потраченное время - может, кто-то что-то полезное для себя из всей этой переписки все-таки вынес.

Удачи.

                
Consecutive_interpreter
За  2  /  Против  0
Consecutive_interpreter  написал  23.11.2014 в 16:08  в ответ на #189
Зарабатываешь копирайтингом/райтингом на жизнь - профессионал.
Не зарабатываешь - любитель.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 17:28  в ответ на #203
И это хорошее определение. Но чтобы зарабатывать на жизнь, надо тратить время - см. посты выше.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.11.2014 в 18:19  в ответ на #203
Согласна:) А если зарабатываешь на жизнь сразу несколькими профессиями - то кто ты тогда?:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 15:40  в ответ на #183
Копирайтинг, разумеется, предусматривает специлизации, но, увы, не "медицинский, строительный, пищевой". А имиджевый, брендинг, нейминг, СЕО и т.п.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  22.11.2014 в 18:41  в ответ на #111
Да что вы, ей богу... куда от юриста денутся его знания?
Это одна из самых консервативных профессий. Вот куда денутся знания? Что потеряет цивилист без практики? Или тот же строитель?
Реально отстать даже за пару лет отсутствия можно в науке и других динамичных сферах, но таких немного.

Что касается совмещения и врачей... ну, не все же принимают в поликлиниках. Большинство работают в больницах, а это 1/3. Не вижу никаких препятствий для копирайтинга, даже с учетом всего вами перечисленного. Кстати, о перечисленном: покажите мне отца, моющего полы, играющего с ребенком и посвящающего все свое время — двое суток через одни — домашнему хозяйству:D
Вы сейчас просто о женщинах вещаете — женщинах в средних годах либо одиноких, либо многодетных, работающих за тридевять земель от своего дома на пятидневке. Но это даже не пласт, всего лишь случаи.

                
Еще 9 комментариев

последний: 23.11.2014 в 12:05 в ответ на #148
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 16:01  в ответ на #148
Интересно как... В одной теме мы с Вами солидарны, а в другой - ну даже совершенно наоборот:))))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2014 в 16:42  в ответ на #196
Мне кажется, мы о разном.
Если рассматривать копирайтинг, отталкиваясь от классической трактовки термина (создание рекламных текстов), то совмещать его невозможно с многими профессиями. Не сможет строитель, юрист и даже учитель (и еще куча профессий). Сможет психолог, торгаш:) Если просто писать статьи на тему первой профессии, то возможно. И врачи, и строители найдут и время, и способности. И есть варианты. Я, например, работала 7/7. Ничто не помешало бы мне иметь две профессии (один ребенок, мужа нет, забот мало).

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  23.11.2014 в 16:55  в ответ на #223
ну вот и Вы туда же.... "сможет психолог, торгаш...." Да филолог/лингвист/журналист сможет, остальные ошибок наделают! Ну почему все считают, что любая профессия требует обучения и полжизни практики, а работа со словом - доступна любому?????

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2014 в 17:06  в ответ на #229
Потому что нас учат русскому 9—11 лет только в школе:) Потому так и считают. Если профессиональные знания надо получать несколько лет (потому и о рекламе я написала), то русский все учили (другой вопрос, насколько хорошо это делали).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 17:08  в ответ на #233
Так и физике, и химии, и биологии нас учат в школе. Но физики, химики и биологи почему-то учатся потом в ВУЗах и годами приобретают практические навыки...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2014 в 17:35  в ответ на #236
Совершенно верно.
Вот поэтому рекламный текст (где действительное работают со словом) строитель (если он не О великий самородок) не напишет, вирусный текст точно не напишет (это вообще лучше всех сделает тролль сетевой обыкновенный в меру тонкий), а статью на тему — напишет. И физики, и химики пишут столько... много (статьи, монограммы, диссеры наконец). Любой простой студент пишет, пишет, пишет...

Торгаш напишет, потому что продавать — его профессия.
Психолог напишет, потому что искать слабые места — его профессия.
Лучше всех это сделает маркетолог (частью чьей профессии и является копирайтинг), но маркетолог не филолог ни разу.

С формулами мы далее не сталкиваемся (кроме того физику, химию не преподают 9—11 лет). Выпустились и забыли. Мы на них не разговариваем. Мы их не читаем.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 17:37  в ответ на #252
Так копирайт же по своей сути - это тексты, которые продают? Презентационные, рекламные, представительские? Мы не путаем копирайт с публицистикой/журналистикой?:)

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  23.11.2014 в 17:41  в ответ на #256
Какие-то у Вас узкие представления о копирайтинге... а куда отнести информационные, новостные и иже с ними статьи?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 17:42  в ответ на #257
Туда же. Это тексты, продающие информационные услуги конкретного агентства новостей. Новости вообще-то ищут и пишут журналисты, а рерайты с этих новостей для конкретных ресурсов - копирайтеры:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 17:43  в ответ на #257
Или Вы полагаете, что копирайтер поедет в Донецк, Нью-Йорк или Дудинку, чтобы написать статью для информационного сайта?:)

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  23.11.2014 в 18:02  в ответ на #259
Что продает статья, которая рассказывает, например, как оттереть герметик с одежды? Без ключевых слов и прочего?

                
Consecutive_interpreter
За  0  /  Против  0
Consecutive_interpreter  написал  23.11.2014 в 18:20  в ответ на #259
Ну, заявляла как-то одна тут дэвушка (выпусктница МГИМО, насколько я помню ее слова), что пока она не попользует, скажем, порше там новый или там гарнитур гостинный за миллион рублей, то статья хорошая у нее об этих товарах не выйдет. Так шта копирайтер копирайтеру - рознь.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 18:22  в ответ на #269
ну это ее проблемы и капризы:)) Блин, ну неужели каждый детский поэт, который пишет классные стишки о львах и жирафах, ездил на сафари в Африку?:))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2014 в 17:52  в ответ на #256
Вот потому я и написала, что мы о разном:)
Я в рамках Адвего рассуждаю.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 18:04  в ответ на #261
Так даже в рамках Адвего: есть товар - есть покупатель. Ни один покупатель не будет покупать (к слову о плеоназме:) ненужное, не работающее. Соответственно, все тексты, написанные в рамках заказов Адвего или проданные в магазине, приносят заказчикам пользу/прибыль.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2014 в 18:23  в ответ на #264
Вопрос, на какую цель работающие:)
Донести информацию или конкретно продать. Это разные тексты. У них разные задачи. Все они приносят прибыль — это факт. Но и прибыль бывает разной. Могут прибыть деньги. Может прибыть репутация (конвертируется в деньги). Могут прибыть любопытные (конвертируется в меньшие деньги, но конвертируется).

Иной раз в споре о нормах русского языка я начинаю придерживаться вашей точки зрения. Но когда читаю статьи своих авторов — прямо противоположное мнение появляется:)
Все относительно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 18:28  в ответ на #271
Конечно, относительно! Именно поэтому я завожусь поспорить только в том случае, когда мне пытаются всучить безапелляционные мнение. А самое интересное, что в идеале нужно все - и статьи профи-копирайтеров для Главной, и профессиональные тексты узких специалистов для раздела статей, и искренне корявые статьи и отзывы для форумов и сайтов типа "народный магазин".....

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 18:29  в ответ на #272
Хотя, как утверждает мой муж, обладатель абсолютного слуха и очень неплохой гитарист, чтобы сыграть и спеть "Мурку", "правильно" лажая в нужных местах - надо быть классным музыкантом-певцом:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  23.11.2014 в 18:38  в ответ на #272
Верно:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2014 в 18:09  в ответ на #261
Цитирую: "Цель презентации — донести до аудитории полноценную информацию об объекте презентации в удобной форме". Соответственно, когда мы пишем текст без ключей и рекламных реверансов о, скажем, очередном путче в банановой республике для сайта "Новости деревни Иваново", мы презентуем товар сайта "Новости деревни Иваново" (товар - новостная информация) в лучшем виде:)

                
Еще 13 комментариев

последний: 22.11.2014 в 13:51 в ответ на #106
solitune
За  0  /  Против  0
solitune  написала  22.11.2014 в 20:15  в ответ на #102
Есть. Но, большей частью, это вынужденная мера... Ведь основной работодатель не платит тому же юристу деньги за то, что он строчит на Адвего опусы? "Идеальное общество" - это то, в котором работодатель платит сразу и за работу по специальности, и за рекламу услуги (продукта) человеку, который "могёт усё". Но зачем? Лучше он наймет профессионального рекламщика и каждый будет заниматься своим делом. А если талантливые люди сразу, извиняюсь, одной попой на два стула поусаживаются, в стране начнется дефицит рабочих мест

                
Saccarius
За  2  /  Против  0
Saccarius  написал  23.11.2014 в 11:55  в ответ на #42
Могу предложить третий вариант: текст с массой ошибок и языковых нелепостей, написанный копирайтером-филологом.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.11.2014 в 15:46  в ответ на #41
ведЬ что происходит
попались 1-2 текста
строителями-отделочниками-сант ехниками

Простите опечатки:)

                
Еще 7 веток / 20 комментариев в темe

последний: 22.11.2014 в 08:24
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2004275/?c=9645454