Девочки, у меня тоже есть вопрос. Какие настройки вы указываете при проверке на магазин 4/4 или 4/5. Я проверяю 4/4, но где-то на форуме прочитала, что надо 4/5. Может быть я что-то неправильно поняла, поясните, а то я уже привыкла, сработалась с 4/4 и менять бы не хотелось.
Я по поводу рерайтинг/копирайтинг тоже читала. Но вот я только не могу понять - я нашла рецепт у себя в записной кулинарной книжке. Написанный мною 10 лет назад. Приготовила по нему, сфотографировала весь процесс, в интернет при этом ни разу не заглядывала. А Плагиатус то все равно показывает "возможно рерайт". Понятно, что у кого-то может быть такой точно рецепт и этот кто-то может выложить его до меня в интернет. Я ж не месье Оливье, чтобы придумывать что-то принципиально новое. Если бы у меня были такие таланты, я бы наверное не сидела здесь. А что у остальных авторов не так?
Все так же, как у Вас. Суть в том, что Вы используете ингредиенты, которые часто точно так же обрабатываются в других рецептах и точно так же отмериваются ложкой. Даже если рецепт Вы придумываете сами, от фраз выпекайте в духовке, разогрейте сковородку, растительное масло, сахар, соль, перец никуда не денешься, именно такие фразы и тянут уникальность вниз.
Вы, может, мне не поверили, но я действительно дотягиваю каждый свой рецепт до уникальности 92-100/100 и Вам рекомендую. Второй показатель именно 100, иначе теряется вся суть: заказчику нужен, помимо уникальных изображений, еще и уникальный текст, который поспособствует повышению сайта в поисковой выдаче. Если текст не делать уникальным, он теряет свою значимость с точки зрения SEO, даже если это честно придуманный Вами рецепт.
Только что нашла цитату "Плагиатус не (!) показывает, рерайтинг это или нет. Он показывает лишь предположительный (!) рерайтинг. Конечный вердикт можно вынести, лишь сравнив тексты визуально. Если совпадения в них только лексические - по отдельным несвязанным словам, то это не рерайтинг". Текст со вторым показателем ниже 100 % - тоже уникальный. Тем более, если это текст кулинарный, да еще и с уникальными фотографиями. Кстати, больше всего они способствуют повышению сайта в поисковой выдаче, а уж никак не вторая цифра по Плагиатусу. Я тоже только что писала статью про мате и у меня показатели получились - 98/100. Статья статье рознь. Но все равно за ценные советы спасибо. Вы уже целых 50 статей написали с показателями 100/100. Здорово!
И это вдогонку http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909 Внимание заказчиков! Так как второй показатель является информационным, запрещено его использование в качестве критерия уникальности текста при выполнении заказов исполнителями. Также низкое значение второго показателя не может быть причиной для возврата купленной в магазине Адвего статьи.
Обратите внимание на информацию по приведенной вами ссылке: Адвего Плагиатус в первую очередь предназначен для отсеивания некачественных текстов, а не для увеличения уникальности уже существующих. Уникальность оригинального авторского текста или глубокого рерайтинга, как правило, высокая по умолчанию. Работа автора должна быть качественной изначально, в этом случае проверка Плагиатусом будет ненужной. Рерайтинг должен быть глубоким, старайтесь избегать большого количества шаблонных фраз, например, "в настоящее время в современном мире" и т.п.
Обращаем внимание пользователей Адвего: поверхностный рерайтинг, синонимайзинг, псевдоуникализация с помощью перестановки слов или замены символов кириллицы на латиницу квалифицируются как мошенничество с последующей блокировкой аккаунта.
Я уже тоже больше двух сотен продала, 50 - это только в магазине Адвего :) Хорошо, что есть тема для общения - много нового узнаю, Вам спасибо за найденную информацию ;)
У меня 250 - это тоже только в магазине Адвего. Я еще и напрямую с заказчиками работаю и никто из них не требует рецепт яичницы (к примеру) с уникальностью 100% :) Кстати, если у автора уникальность всегда 100%, то для этого может быть куча причин. Ну, например: 1. Автор пишет редкие рецепты, которых мало в интернете. Рецепт обычного омлета невозможно сделать с уникальностью 100%. Потому что невозможно и все. Если, конечно, это не омлет из детенышей каракатицы, выловленных в Индийском океане в полнолуние и дальше по тексту. Можно еще попробовать описать приручение курицы человеком, ее пользу для домашнего хозяйства, вспомнить про Дарвина и т.д. Но только кому это интересно? 2. Автор в принципе мало пишет. Меньше рецептов - меньше проблем с ними. 3. Автор пишет белиберду. Например, фраза "Ой, а я вчера покрасила ногти в черный цвет, мне так идет" вставленная где-то между "вбейте два яйца" и "всыпьте муку" наверняка поднимет уникальность текста до 100%. 4. Автор просто врет с целью саморекламы. Проверить то невозможно. Зато все покупатели кулинарных статей, недремлющие и рыскающие по форумам в поисках талантов, наверняка таким автором заинтересуются и сразу скупят у него все статьи разом. А то, что потом уникальность его статей окажется не такой, как он заверял, так это вина не автора. Всем известно, что уникальность статьи, пока она висит на продаже падает. Так что извините (это ни в коем случае не про Вас). 5. Автор просто ГЕНИЙ!!! (такое тоже возможно). Как видите вариантов масса.
Что-то Вас конкректно зацепила эта уникальность. Я бы на Вашем месте не утверждала бы так категорично. Этот рецепт омлета [ссылки видны только авторизованным пользователям] я написала с уникальностью 100/100. Моя заказчица может подтвердить. Дело в том, что я никогда не стремлюсь к 100% уникальности. Но довольно часто именно этот показатель показывает после проверки АП. Я не хвастаюсь, а лишь пытаюсь изменить Ваше мнение о невозможности. Помните, как у Билана "я знаю точно невозможное возможно". Удачи на кулинарном поприще и хорошего Вам дня! Не заморачивайтесь Вы с этой уникальностью. Готовьте и пишите от души. Тогда и АП будет к Вам благосклонен.))
Проверьте настройки АП и скорость интернета. У моих заказчиков тоже всегда уникальность моих текстов выше, чем у меня. Подозреваю, они АП не обновляли уже года три...
Заглянула по ссылке. Хороший рецепт, очень яркие и красивые фотографии. Правда, не сказала бы, что рецепт совсем уж обычный. Но да, это тоже способ повысить уникальность. Когда я писала рецепт омлета с шиитаке, у меня он тоже вышел с высокой уникальностью. Не буду называть точные цифры, потому как не помню. Обычный рецепт - просто вместо шампиньонов шиитаке. Можно и так обыграть. Но я не это имела в виду. Иногда бывает, что нужны именно простые рецепты. Кстати, на них тоже довольно неплохой спрос. У меня есть заказчик, который просит именно самые обычные рецепты, с минимумом ингредиентов. Все очень просто - такие чаще ищут пользователи интернета.
Всегда пожалуйста! :) Я вообще, девочки, очень рада, что вам удалось попиариться за мой счет. У кого еще уникальность статей 100/100? Выстраивайтесь в очередь, а то не успеете :) На самом деле, сама виновата - нечего задавать такие провокационные вопросы... Всегда очень быстро на форумах находятся желающие заняться саморекламой, будь то выискивание чужих ошибок, высокая уникальность их текстов и прочее. Кстати, я в своем посте выше не спрашивала - какая у кого уникальность, а задала вопрос по существу. Получила один адекватный ответ, а дальше пошла сплошная самореклама. особенно порадовало - "Я всегда пишу с уникальностью 100% и Вам советую" :))) особенно повеселило услышать это от человека у которого 50 кулинарных статей в досье (ничего личного). На самом деле, я Вас обманула, успокойтесь. У меня тоже все статьи с уникальностью 100/100. А вопрос был просто так, чтобы поболтать :)
Пожалуйста, сохраняйте спокойствие. Если у вас возникли вопросы, на которые вы не смогли найти ответы самостоятельно, вы всегда можете обратиться в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
