Лучший комментарий
DELETED
написал 13.01.2011 в 02:40
0
Извиняйте, не договорив, уйти не смогу… В отличие от вас, уважаемые, я не боюсь гласно публиковать свои мысли и упорствовать в убеждениях. « Правда ...Извиняйте, не договорив, уйти не смогу…
В отличие от вас, уважаемые, я не боюсь гласно публиковать свои мысли и упорствовать в убеждениях.
« Правда в том, что человек одинок во вселенной. Он гол, беззащитен и небо его покинуло» - Х/ф «Формула любви» реж. Захарова.
Жить с этой мыслью нормальный человек не в состоянии. И начинается сублимация. Поиски опоры и духовного наставника. В любой религии. В любой ереси. Лишь бы переложить на кого-то другого свои сомнения и неуверенность в будущем. Найти точку опоры. Разделить ответственность.
В этом ваша сила и ваша слабость. Сложно опираться на то, … ну вы поняли.
И еще, уважаемый ТС. Ответы на такие вопросы ищут в себе, или в душе (если на нее претендуете), но никак не в сети.
Перечитайте-ка лучше «Мастера и Маргариту» Булгакова. Это подстегнет вашу фантазию и развеет скуку. А лучше скачайте оперу Веббера «Иисус Христос – суперзвезда». Но только непременно с вокалом Яна Гиллана. Пробки вышибает…
Захотелось еще добавить пару строк. 1. Насчет оперы «Jesus Christ Superstar» господина Эндрю Ллойд Уэббера… В ней описываются последние три дня до распятия, проведенные Иисусом на земле. Сюжет следует каноническим текстам с небольшой авторской окраской и акцентами.
Не нарушающими церковные каноны.
Мнения представителей официальной церкви, после выхода рок-оперы в 1970 м году, разделились. Кто-то считал ее опасной ересью, разрушающей образ божественности Христа. Другие, напротив, видели в ней прекрасный новый символ веры, способный привлечь молодежь в лоно церкви. Позднее, именно второй вариант окончательно закрепил статус этого выдающегося произведения. Рок-опера переведена практически на все мировые языки, и официальная постановка была даже в СССР. Что само по себе говорит уже о многом…
Про Булгакова я даже и заикаться не буду.
Речь о другом. О ханжестве. О лицемерии. Не перед другими людьми – это в порядке вещей ;) – перед самим собой. Перед своей душой.
Я не читаю вам мораль, уважаемые, я предлагаю просто и трезво взглянуть на то, что входит в ваши обязанности. Написание проплаченых отзывов и комментариев. И не всегда соответствующих реальной картине. И многое другое.
Я не знаю, как это сочетается с христианской добродетелью. Я не претендую. Меня просто позабавила ваша реакция.
Говорят, что перед тем как сделать или сказать что-то, надо задать себе три простых вопроса: «Правильно ли? Уместно ли? Истинно ли?», и не найдя ответ хотя бы на один из них, лучше пройти мимо. Без ущерба для репутации.
Лучший комментарий
DELETED
написал
13.01.2011 в 02:40
00
Извиняйте, не договорив, уйти не смогу…
В отличие от вас, уважаемые, я не боюсь гласно публиковать свои мысли и упорствовать в убеждениях.
« Правда в том, что человек одинок во вселенной. Он гол, беззащитен и небо его покинуло» - Х/ф «Формула любви» реж. Захарова.
Жить с этой мыслью нормальный человек не в состоянии. И начинается сублимация. Поиски опоры и духовного наставника. В любой религии. В любой ереси. Лишь бы переложить на кого-то другого свои сомнения и неуверенность в будущем. Найти точку опоры. Разделить ответственность.
В этом ваша сила и ваша слабость. Сложно опираться на то, … ну вы поняли.
И еще, уважаемый ТС. Ответы на такие вопросы ищут в себе, или в душе (если на нее претендуете), но никак не в сети.
По поводу проплаченных отзывов хочется сказать, что это работа такая. Но, не кажется ли Вам, что все в этой жизни проплачено? Вот откажусь я писать статьи за деньги, мне за и кусок хлеба не заплатить.
Но это так, в качестве прелюдии. А почему же необходимо платить деньги за крестины ребенка, венчание или отпевание? Вы скажете - это добровольное пожертвование? Но, если я не заплачУ, то не получу необходимого свидетельства. Так что, жаль Иисуса, зря он старался...
И опера и Булгаков - это, конечно, класс. Но они выражают мнение и вИдение авторов. Это ИХ правда, а она, как известно, разная бывает. Так что Евангелия читать надо, а потом уже Булгакова. Он-то их хорошо знал.
И то, что человек интересуется, даже пусть и в Сети, так и молодец. Он хоть вопросы задает, а, значит, пытается понять. Мне, кстати в душе не найти ответ на вопрос: "За что распяли Христа?", поскольку она,многогрешная, в этом участия не принимала. :
Ну, мне повезло читать их в самых различных переводах. Мало того, я читала их не только на родном русском,но и на церковно-славянском в каноническом переводе.
Если Вас устроит, поправлюсь, что переводчики евангелий были грамотнее и талантливее многих аффтаров. Это же касается и апокрифов.
Насчет взимания денег за церковные обряды – полностью согласен. И никогда не пытался искать оплот веры в стенах церкви. Любой церкви. Кстати, ведь одним из первых и возмутивших деяний Христа было как раз изгнание суетных торговцев из храма. Не думаю, что за 2 000 лет что-то кардинально изменилось.
Цитата: «И то, что человек интересуется, даже пусть и в Сети, так…» - не вполне корректно. Уважаемый г. Опера 432 просто неудачно выбрал тему для флуда. А я, в ожидании бана, скромно продолжаю его дело.
Почему бы не поискать ответ на этот вопрос в Библии? Ну если уж совсем лень одолела - можно в качестве более-менее достойного эквивалента посмотреть фильм Мэла Гибсона "Страсти Христовы". Фильм, конечно, тяжелый, но его ценность в том, что автор идеально воплотил именно библейское вИдение этого вопроса. Обратите внимание: Понтий Пилат был готов помиловать Иисуса, но........ Дальше продолжать не буду - остановлюсь на кульминации, дабы побудить Вас, Сергей, самому найти ответ:)
Я смотрел эти фильмы, и они вообще не похоже на то,что написано в Библии. В Старом Завете. Такие фильмы пробуждают только негатив к одним и жалость к другим, ну и бабло срывают, а правды там искать,по-моему,глупо. Почитай Старый Завет, и если комментарии к ней,обязательно,а то не поймешь ничего. Если я правильно помню,то он был наказан за то,что стал проповедовать против евреев,вернее не против, а просто иную веру,отличную от иудаизма.
Ветхий завет тебе не нужен. Читай Евангелия, их не много, деяния апостолов тоже в тему. А Гибсон показал, пожалуй, самую аутентичную историю, без лишних "творческих" выдумок.
Если серьезно, то его распяли за государственное преступление. Суть в том, что он называл бога царем царей и призывал к служению ему (для души естественно), что было воспринято, как призыв к свержению власти царя земного. В те времена за это полагалось распятие на кресте. Это если совсем по простенькому.
За учение народа быть умнее и благоразумнее, что в общем одним словом любить ближнего, как самого себя. Любить - это значит понимать. Почитай в Библии Евангелие. А вообще, Иисус Христос был очень мудрым человеком!
Мне нравится ваш порыв… Но эта ветка была создана исключительно для флуда. И не принесла никакой пользы ни своему создателю, ни случайным посетителям. Лишь раздоры и бан. Кстати, какое из Евангелие вы считаете легким к чтению и пониманию? И в каком переводе? Возможно, это будет полезно кому-то из заинтересовавшихся темой. А то здесь такого наворотили… один Ветхий Завет чего стоит…
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186