Уважаемые коллеги, если вам не трудно, напишите, как вы думаете, какую мысль пытался донести автор, написав: " Я никогда не верил в сказки про равенство людей. Физик-ядерщик легко научится штукатурить, но вот штукатур хера с два запустит реактор."
лично мне всегда нравилась мысль о том, что талантливый человек талантлив во всем))) талантливый физик-ядерщик вполне способен поштукатурить что-нибудь качественно, изучив перед этим разновидности штукатурок, технологию нанесения и прочее, благо. информации в инете масса
Одного таланта, к сожалению, недостаточно, тем более для качественной штукатурки. Это какое-никакое, но образование, опыт (чем его больше, тем лучше) и элементарное следование технологии. Изучить разновидность штукатурок и нанести их правильно (даже без особого качества) - суть очень разные вещи. Физический труд - это тоже труд, и если человек действительно талантлив, то единственное его преимущество - быть может он чуть быстрее освоится в новом амплуа (но монотонный и однообразный труд вполне способен убить любой талант, здесь, кроме него, нужно еще что-то, призвание, желание, способности, наследственность, и т.д.).
Следует принимать во внимание, что некоторые виды физического труда, выполняемого руками, не только не приводят к деградации ума, но и развивают его. Еще Энгельс утверждал, что труд сделал из обезьяны человека, а по психологическим методикам лепка из пластилина и различные упражнения, улучшающие моторику рук развивают речь и письмо, так как эти зоны мозга находятся рядом и взаимосвязаны.
Вспомнил анекдот, на эту же тему. Приходит мужик в бюро изобретений и говорит: - Я знаю, как из гов..а сделать масло. Выделили ему денег, предоставили лабораторию, а через неделю спрашивают: - Ну как? - Пока есть нельзя, но мажется хорошо.
Лучший комментарий
DELETED
написала
09.11.2015 в 13:44
00
В свое время мама Олега Блохина вела у нас физкультуру. Хотите верьте, хотите нет, но именно она, мать великого тогда футболиста и теща супер гимнастки говорила: "Тот, кто пошел " в ноги", в "голову" не пойдет". Чудная была женщина, вечная ей память. И мудрая.
Лучший комментарийpriliv
написал
09.11.2015 в 15:10
00
Из личного опыта: можно быть плохим штукатуром и очень плохим физиком одновременно. Я видел как штукатурят другие, читал об оштукатуривании в книжках, смотрел уроки на ютубе, время от времени приходилось замазывать стену после установки розеток и выключателей. Когда пришлось не то что штукатурить, а просто отремонтировать часть потолока (0,5 м кв.), достиг невозможного. Масса сваливающейся вниз массы явно превосходила массу набрасываемой штукатурки, отчего время ремонта стремилось к бесконечносити. Проблему зашил гипсокартоном, иначе в близлежащих окрестностях не осталось бы чистого песка. Нанесение штукатурки - искусство, которым я не перестаю восхищаться.
Лучший комментарийNanali
написала
09.11.2015 в 15:27
00
Мысль абсолютно верная. Пример некорректный.
Кстати, именно на этом и построен данный расхожий анекдот, как и многие другие: верное начальное утверждение с парадоксальным комментарием.
А равенство людей - действительно сказки, когда речь идет о равенстве по природным данным. Человек, не одаренный талантом композитора, при должном развитии с самого детства, возможно, научится писать музыку, но гением никогда не станет. Человек, принадлежащий к одной расе, однозначно не превратится в представителя другой, разве что в приблизительную имитацию за очень большие деньги. Человек, родившийся без одной ноги, не отрастит ее естественным путем ни при каких обстоятельствах.
Все остальное - неравенство не людей, а шансов. У среднестатистического штукатура мало шансов освоить ядерную физику, у дворника - получить Нобелевскую премию по математике, у девочки из деревни Большие Хомуты - выйти замуж за президента. Но они, эти шансы, есть, пусть даже 1 на 1000000, и при должном упорстве и счастливом стечении обстоятельств могут реализоваться. С другой стороны, у физика-ядерщика значительно больше шансов начать штукатурить, во время ремонта дома или после сокращения штатов, у лауреата Нобелевской премии - подметать двор примерно по тем же причинам. Даже у президента достаточно шансов доживать свой век в деревне, история подтверждает:)
Я, вон, деревом кухню у мамы общил под английский стиль и не парюся. Хотя до этого отвертки в руках не держал, не то что перфоратора. Тока кувалду держал пудовую...
Психологию учить было надо. Есть такое понятие - навык - доведенное до автоматизма умение. А умение можно приобрести при наличии правильной информации, физических данных, времени и трудолюбия. Другое дело, что профессиональный сантехник - это не совсем то же самое, что начитавшийся книжек по сантехнике интеллигент.
Я почему исключил из перечня условий социальный фактор, потому что у нас существует масса любительских групп, для которых их востребованность в социуме ничего не значит. Разнообразные моделисты паровых двигателей для моделей пароходов, порограммисты на языке "Рапира" для компьютеров "Агат" или, допустим, складыватели оригами...) На социум они, в какой-то степени, положили болт, а все остальные моменты так или иначе остаются критичными.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186