Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
amaqa
Крышеед.

«Мне скучно, бес…» строчка Пушкина медленно скроллирует между погашенных век. Alt+Strl+Del.
Не эффективно.
Reset…
Слабой искоркой света спланировал, и упал под ноги вопрос. Постой, как все настоящее. Вечный, как все в этом мире.
Захотелось спросить. Или даже не спросить, озвучить, и наблюдать.
Короче, истоки. ИСТОКИ. В самом широком смысле то, что формировало и укрепляло в несмышленом и глупом ребенке некий стержень. Образ мыслей. Мировоззрение. Восприятие мира и его коренных обитателей… Могу спорить на ][, что каждый человек, способен назвать хотя бы 5-6 произведений, картин, книг, музыкальных композиций, ect.
На которые он налетел с широко открытыми глазами и «…словно финским точеным ножом»/Башлачев/ был поражен в самое глубокое и сокровенное Я. До всей глубины души. Или, как там ее, сущность обозвать, то можно? Не знаю. Но, думаю, вы меня поняли:)

Простыми словами, и в трезвом здравии предлагаю !!! добровольно !!!, (пока добровольно) бросить на заплеванный пол форума свои ценности. Вехи, сформировавшие вашу личность и человечность. Рискнете?

P.S.

Для затравки, начну с себя.
1. Естественно, поэзия.
Короткая заметка в «Комсомолке». Заголовок нарочито броский: «Панк-звезда из глухой Сибири». Имя. Первая найденная кассета. Запись была ужасного качества, но голос и текст все равно пробивались сквозь шипение заезженной пленки. Чуть отстраненный вокал. Потрясающая мелодичность, которую не мог задавить даже агрессивный бек-вокал аккомпаниатора. Переписанные с рук на руки тексты песен, стихи.

Случайный журнал «Контркультура» с ее интервью. Журнал был посвящен Дмитрию Селиванову…(страшное издание… Для тех, кто в не в теме – их было всего четыре. Первый был посвящен Виктору Цою, второй – Селиванову, третий – Башлачеву. Четвертый вышел уже о ней…)
Весна 91-го. Чудесным майским днем ко мне подошел добрый товарищ, и, пряча глаза, проговорил: «Ты знаешь, ее больше нет. Вчера вышла «Комсомолка» с некрологом…В реке. Вот так».

Остались только редкие любительские записи. Фотографии. Строчки песен, заботливо собранные поклонниками на сайте. И память. Потом Пелагея подняла и перепела одну из ее последних песен. Но, боже мой, как по – разному они звучат… «золотой» голос Пелагеи не может вытянуть ту неуловимость, воздушность, легко дававшуюся сорванному, чуть прокуренному голосу.

Тертая, запиленная кассета с отчаянным и отстраненным вокалом – дебют «не положено» Яны Дягилевой.
Вот такой вот первый фонарный столб. Ориентир на свет. Путеводная звезда в серости и сумраке жизни.

Написал: amaqa , 01.02.2011 в 23:55
Комментариев: 175
Последние темы:
Комментарии
text_text_text
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  text_text_text  написал  08.04.2016 в 10:16

Ах, ах. Как здесь утонченно и творческо.

DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.02.2011 в 16:03

Говорила как-то уже, что не обращайте вы внимание на эти плюсы-минусы. Не поверишь, но пока ты мне не сказала о них, я и не видела всех тех цифр (как ... Говорила как-то уже, что не обращайте вы внимание на эти плюсы-минусы. Не поверишь, но пока ты мне не сказала о них, я и не видела всех тех цифр (как, впрочем, практически никогда не вижу банеров, если только они не закрывают нужную мне информацию)

а по поводу остального... Простите за копипаст, но нет времени делать рерайт:

Один человек пришел к Сократу и спросил:
- А знаешь что мне сказал о тебе твой друг?
- Подожди, – остановил его Сократ. – Просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
- Три сита?
- Прежде чем что-нибудь говорить, нужно трижды просеять это. Во-первых, через сито правды. Ты уверен, что то, что ты скажешь, правда?
- Нет. Просто я слышал…
- Очень хорошо. Значит, ты не знаешь, правда это или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
- Нет! Напротив!
- Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
- Нет, в этом нет необходимости.
- Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни доброты, ни пользы, ни необходимости. Зачем тогда это говорить?

svetik04
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  08.04.2016 в 10:39

Все лучше, чем "Зоказчек - машенник" и "Пачиму я в ЧС?":) ... Все лучше, чем "Зоказчек - машенник" и "Пачиму я в ЧС?":)

svetik04
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  08.04.2016 в 11:51

))) Ты будешь смеяться, но делаю то же самое и без Одуванчикового вина:) А рецепты у меня знаешь какие? "Возьмите много мяса, много лука и т.д":) Я ... ))) Ты будешь смеяться, но делаю то же самое и без Одуванчикового вина:)
А рецепты у меня знаешь какие? "Возьмите много мяса, много лука и т.д":)
Я даже тесто для пасхальных куличей на глазок делаю, и всегда получается вкусно, но по-новому.

aviktor
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  aviktor  написал  07.02.2011 в 15:09

Лично мне очень приятно читать, когда люди умеют красиво писать, как это делает уважаемый amaqa, например, да и многие другие

kofan4ik
За  1  /  Против  0
kofan4ik  написала  02.02.2011 в 00:09
Чуток не поняла, а кого перепела Пелагея? Башлачева? Что именно?

                
AnnaD
За  3  /  Против  0
AnnaD  написала  02.02.2011 в 00:46
Дедушка и его любимый фильм "Небесный тихоход"

...Самый быстрый самолет не поспеет за тобою... А куда деваться мне - я люблю быть там, где ты...

И Ирина Одоевцева:

Ненароком,
Скоком-боком
По прямой
И по кривой
Время катится назад
В Петербург и в Летний сад.

Стало прошлое так близко,
Тут оно - подать рукой -
И проходят предо мной
Друг за другом, чередой,
«Я» помянутые ниже:
«Я - подросток», «Я - студистка»
С бантом, в шубке меховой,
«Я - невеста», «Я - жена»
(Это, впрочем, уж в Париже)
И печальна, и грустна,
До прозрачности бледна,
Молча в чёрное одета,
Вот проходит «Я - вдова
Знаменитого поэта»...

Только было ли всё это?
Или это лишь слова?
Лишь игра теней и света?

Хоть бесспорно жизнь прошла,
Песня до конца допета,
Я всё та же, что была,
И во сне, и наяву
С восхищением живу.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  02.02.2011 в 16:20
Много букофф. И не понятно, что нам хотел сказать писатель.

                
amaqa
За  8  /  Против  0
amaqa  написал  03.02.2011 в 00:57
Ндя…
Можно было бы написать о том, что заставило Агнету Фальцког на самом пике популярности «АВВА» тихо, но твердо выйти. Остановить бег гастролей. Контрактов. Гонораров. Взбешенных ее уходом «коллег» по группе и уединиться в провинции. Навсегда. Изредка радуя поклонников сольными альбомами.
Хотелось написать о вехах. Символах. Дорогах, которые мы выбираем. Тех вещах, что вольно или невольно определяют судьбу.

Однако. Проще и понятнее было бы создать тему «Как вывести 150 рублей и обналичить их?». Это, пожалуй, вызвало бы куда более естественную реакцию. И самый горячий интерес аудитории…

Надо писать о том, что нужно людям. Востребовано. Или можно использовать. Мысли и сопли монетизации не поддаюццо…

Главная проблема сегодняшнего дня : «На пейсательской бирже найти читателей. Ну, или хотя бы читателя…».
Спасибо тем, кто откликнулся.
Спасибо тем, кто нашел время и мужество нажать + или -.
Или просто удосужился прочитать первые 5 строк ТС.
#31.1
500x500, jpeg
126 Kb

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  03.02.2011 в 05:14
Видишь, как оно все - невесело...
И коммент Рустама здесь как никогда уместен и показателен. Он - как занавес, опускающийся за уходящей эпохой. Нашей...

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2011 в 13:24
А я начал с Летова. Потом уж была Анка.
В 18 лет "Русское поле экспериментов" выучилось за несколько часов наизусть,.... немного тренировки и вся общага имела удовольствие наслаждаться песнями трех "больных" докторов 2-го курса универа, орущих песни под 2 гитары.
Мало кто понимал о чем мы поем.
Модной тогда была Буланова и "Руки вверх".
Еще поразил "Пластмассовый мир".
Вот и с этого все начиналось.
Дальше мой моск преобразился, наверное "постарел".
Агата, Чиж, Крематорий, Алиса, Наутилус, КиШ...и др.
Стало и веселее и одновременно грустно.
Мы всё знали, но никому мы нафик не были нужны, имея красные дипломы.
6-й курс.
Пронеслось все это в один миг, а было как вчера...
15 лет.
А музыка и понятия собирают нас вместе.
Спасибо за мысли.
Ctrl+Alt+Delete.

                
amaqa
За  2  /  Против  0
amaqa  написал  03.02.2011 в 21:16  в ответ на #34
Как в зеркале… с некоторыми, вполне условными отличиями.

2-3 курс мед училища. Закат эпохи. Кооперативы. Лотки. Уже всерьез ударили по деньгам. В ходу первые «Павловки» - 50 -100 рублевые купюры с несерьезным цветасто-конфетным рантом.
И в эту попсово-миражную юность врывается… нет, не музыка. Мироошущение. Миронеприятие. Контрреволюция, облеченная в скромные и переписанные через третьи руки кассеты.

В ТС я намеренно чуть изменил акцент. Учитывая доминирующую женскую аудиторию биржи. Творчество Егора (Игоря) вполне могло бы скорее вызвать ненужные и необдуманные суждения. Янка же, (особенно в ранних, акустических вариантах) гораздо легче и непредвзято воспринимается людьми.

«Русское поле..», «Евангелие», «Солдатами не рождаются», «Пластмассовый мир» хорошенько встряхнули голову. Заразили здоровым цинизмом, столь необходимым любому, выбравшему медицинское поприще…Заставили по новому взглянуть а привычные и устоявшиеся вещи и исторически непреложные факты.

А еще, это было просто круто.
Казалось войной, революцией, ожиданием чего-то, что вот-вот должно таки настать…
Время показало, что это был реквием. Крик уходящей эпохи, воплощенный в «самодельные» и кустарно записанные песни, поимевшие неслыханную востребованость на 1/6 суши.

Согрело душу. Спасибо.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  03.02.2011 в 22:46  в ответ на #34
А я с Янки начал. Журнал с мягкими пластинками: "Трамвайные рельсы" среди всякой фигни. А Летов потом уже - после армии (я первый раз на вечернем учился :)

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  03.02.2011 в 22:47
Если что, я плюс поставил :)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  03.02.2011 в 23:13
Хоть одна тема на форуме, которая по-настоящему цепляет! Можно было бы рассказывать часами, откуда у svetika04 самоощущение "белой вороны" и неистребимый бунтарский дух:))) Но... получится слишком много букофф:) Поэтому - в двух строках: меня "сделали" ранняя "Машина времени" и "Воскресенье". Это было начало 80-х...
Да-да, братцы, я долго живу!:)))

                
amaqa
За  0  /  Против  0
amaqa  написал  04.02.2011 в 13:34  в ответ на #45
У нас впереди – вечность…
Начните, а там увидим ;)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2011 в 13:45  в ответ на #48
Начать - значит года на 2-3 отодвинуть работу:))) Потому что если начать, то остановиться будет сложно:) Да и какой в этом смысл, Алексей? Кому это нужно? Вам? Вряд ли. Другим форумчанам? Сомневаюсь. Мне? Да я и так о себе знаю достаточно:)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.02.2011 в 13:56  в ответ на #49
А, да, еще Булгаков в юности и Пелевин в последние 10-12 лет. Кстати, со словом "копирайтер" я познакомилась именно у Пелевина:)

                
gjdjhjn
За  1  /  Против  0
gjdjhjn  написала  03.02.2011 в 23:36
А почему у "ИСТОКОВ"? Разве со временем нельзя отказываться от старых и находить новые ценности?
И совершенно не согласна с тем, что "луч света", который вел в институте, обязательно "высветил" то, что "сияет" сейчас.
Нас "делает" очень много обстоятельств, и искусство - не главное из них.
Мне сейчас смешно вспоминать о своем восприяти Цоя, ДДТ, Бутусова и Арабесок в первом классе, а завтра, возможно, также буду веселиться над последним пристрастием к Карле Бруни...

А первой переломной точкой своего детского мировосприятия считаю смерть своей первой собаки!!! И музыка, и фильмы, и книги сразу же получили совсем иное звучание/видение.

                
amaqa
За  1  /  Против  0
amaqa  написал  04.02.2011 в 13:32  в ответ на #46
Сдается мне, что любой серьезный отсчет по жизни идет от потерянного… От тех на кого негласно равнялся, думал, случайно видел в жизни или по ТВ.

К сожалению, мало времени, но попробую на вскидку:
Влад Листьев
Сергей Ворошилов (голос « Что? Где? Когда?)
Диана Уэльская
Высоцкий,
Павел Луспекаев….

Каждый волен продолжить. Каждое имя – веха, легенда, точка отсчета.
#47.1
440x500, jpeg
97.2 Kb

                
amaqa
За  3  /  Против  0
amaqa  написал  05.02.2011 в 00:45
Ну, что ж, движемся дальше.

Телевизор потерял свою привлекательность (по крайней мере, для меня) после убийства Влада Листьева.
Он был символом, негласным залогом того, что жизнь в России хоть как-то меняется в лучшую сторону.
Молодой талантливый журналист, сделавший фантастическую карьеру на телевидении, счастливо поучаствовавший в легенде 80-х – телепрограмме «Взгляд».

Для молодого поколения, не заставшего этот феномен, кратко объясню:
В последние годы правления коммунистов, телевидение было все таким же перстным и стерильным. Изредка разбавляемое показами художественных фильмов, но все больше по праздничным дням.
Официальную скуку разбавляли легендарные «Что?Где?Когда?» с Ворошиловым. Игра шла не на деньги.
Интеллигентная, благообразная женщина предваряла каждый розыгрыш краткой, но очень эффектной цитатой из назначенной в приз книги, лукаво сверкнув очками, ставила оттиск – экслибрис и начиналась игра.
Никакой меркантильности. Куча азарта. Чистый интеллектуальный спорт. И отличная музыка в паузах.

«Взгляд».
Молодых, острых на слово журналистов «выпускали в эфир» строго в конце недели. Ближе к полуночи. Задвигая в самый конец сетки вещания, как в наши дни «задвигают» нормальные и востребованные фильмы, отдавая лучшее эфирное время «Интернам», «Камеди клабам» и прочим непотребствам.
Интрига держалась до самого последнего момента. Допустят ли в эфир, или в самый последний момент заменят каким-то документальным фильмом.
На моей памяти это происходило несколько раз.
Живой эфир, знаете ли…

Не стоит путать происходившее с нынешними «Так-шоу»..
Никакой работы на публику, никакой показухи. И никакой грязи в прямом эфире…
Ребятам с «Взгляда» было просто в кайф показывать яркие, удивительные зарисовки из жизни.
В памяти навсегда останется Политковский, специально перед камерой проваливающийся в полынью. Наглядно показывающий, как нужно вести себя в экстремальной ситуации…
Или он же, показывающий, как из обычных, недорогих джинсов сделать ультрамодные «варёнки».
Или сюжет о подростке, спасшем и приютившем у себя лошадь, отправленную на бойню.
Но..
Хватит наверное букофф. А то люди жалуются.

                
amaqa
За  6  /  Против  0
amaqa  написал  06.02.2011 в 10:33
… но, вероятно, в большей степени нас «делают» книги. Особенно, в молодости, когда фантазия еще не ограничена. Не задавлена всей тяжестью жизненных реалий, которые пока еще тянут за вас родители. И опьяняющая молодость, плюс хорошая литература, уносят вас в такие дали, куда в зрелом возрасте вы уже никогда не решитесь заглянуть.

«Мастер и Маргарита» Булгакова
«Черный обелиск» Ремарка
«Последний лист» О`Генри

у каждого найдется что–то свое… У меня это был Рей Бредбери.
И Оруэлл.
#69.1
250x417, jpeg
90.4 Kb

                
gjdjhjn
За  2  /  Против  0
gjdjhjn  написала  06.02.2011 в 23:15
ФМ – Идиот, Бесы, Карамазовы! Честно, если кто-нибудь в этой ветке скажет, что есть произведения с бОльшим количеством инфы для серого вещества – вызову в «Поругаемся!»))))

                
amaqa
За  2  /  Против  0
amaqa  написал  06.02.2011 в 23:25  в ответ на #72
Богато рисовал Федор Михайлович, не скупился на типажи. Какие характеры, какие судьбы.

Никак не даются в руки «Бедные люди». Хочется, непременно, в бумажном виде…
Что бы спокойно, закладывая страничку. Перелистывая и возвращаясь к прочитанному.
Что ни говори – цифра все-таки зло…

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.02.2011 в 23:29  в ответ на #72
Ругаться не буду, но позволю высказать собственное мнение: Достоевский не каждому "по зубам". В частности, я о себе. Раз 5 перечитывала, причем в разные периоды жизни - и каждый раз удивлялась, как много я пропустила ранее! Наверное, в этом и заключается секрет гениальности автора, когда каждый раз в его творениях открываешь что-то новое.

                
Botanichka
За  2  /  Против  8
Botanichka  написала  07.02.2011 в 00:33
Какая благодатная тема для выпендрежа!

                
amaqa
За  9  /  Против  0
amaqa  написал  07.02.2011 в 13:27  в ответ на #79
Вы предвосхитили мой ответ…
Давно уже смущала мысль, что свежий человек, забредя на эту биржу в поисках заработка, и видя эти развешанные на веточках словеса невольно скажет – «Ну зажрались… Не о работе, не о ссылках – о всякой лирической [***] треплются».

Или старая добрая притча о слепой девочке. Ей всегда казалось, что за столом ее все объедают. Когда же мама, не выдержав ее попреков, налила и поставила перед ней полный таз со щами, девочка ощупала края и тоскливо произнесла – «Представляю, сколько же вы себе наваливаете…»

Будьте щедрее.
С уважением, amaqa.

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написала  07.02.2011 в 13:58  в ответ на #79
Мда... Делиться мыслями теперь положено только в блогах, да и то закрывая большую часть истинно своих мыслей и переживаний под замок, вверяя ключи от него избранным. Не хочу быть пророком, но я уже вижу как приветкакдела вытесняют рассуждения не только из этого или другого форума, но даже из блогосферы. Образовавшееся пространство со временем заполнится рекламными блоками, умело завуалированными под свой личный опыт: жизненный, профессиональный или духовный. Всему остальному объявится анафема. Анафема тебе, Человек!
Со скорбью, очередная Выпендряющаяся

                
Botanichka
За  1  /  Против  2
Botanichka  написала  07.02.2011 в 14:33  в ответ на #85
Прости, я не поняла, ты хочешь меня обидеть или уму-разуму научить?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2011 в 14:55  в ответ на #89
ответила ниже

                
svetik04
За  1  /  Против  3
svetik04  написала  07.02.2011 в 10:18
Уважаемый ТС! А не перейти ли нам для общения на какой-нибудь другой ресурс? Дабы не раздражать форумчан "выпендрежем"?:)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  07.02.2011 в 14:22
Читал много, даже очень, но, увы, лишь для убийства времени.
Теперь читаю только литературу по специальности да по психо -логии,-терапии.
Чтение чужих пейсаний считаю пустой тратой времени. Особливо, ежели
мысли, высказанные авторами, не представляют никакой ценности.
Никому не в обиду.)

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2011 в 14:56  в ответ на #88
а я люблю читать чужие мысли. Эти записи заменяют все учебники по психологии...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2011 в 15:32  в ответ на #92
Как по мне, так наблюдение за людями, в том числе и в этой теме, да за собственным умом заменяет апсолютно все книги и подвигает к написанию новых. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2011 в 15:47  в ответ на #98
возможно, что-то в этом и есть...))

                
Dream_2
За  8  /  Против  0
Dream_2  написала  07.02.2011 в 15:07
Такая добрая и интересная была тема... Мда, на нашем форуме скоро нельзя будет написать вообще ни о чем, чтобы не быть кем-нибудь "обхаянным". Одни видели в этом диалоге просто интересное общение коллег, другие - павлиньи хвосты... Испортить настроение людям просто потому, что им захотелось воспоминаний и обсуждений прочитанных книг - да что может быть проще? Всё, что нужно - выход в Интернет, клавиатура и парочка минут времени. Одна реплика - и нет ни ностальгии, ни желания обсуждать секреты гениальности классиков...

                
Alexandra_G
За  1  /  Против  2
Alexandra_G  написала  07.02.2011 в 16:07
Просьба не флудить (проще говоря: не переходить на личности). Иначе будем вынуждены блокировать нарушителей на форум.

                
aviktor
За  3  /  Против  0
aviktor  написал  07.02.2011 в 16:10  в ответ на #113
Простите, а где тогда можно флудить, как не в свободной теме?

                
amaqa
За  3  /  Против  1
amaqa  написал  07.02.2011 в 22:49
Краткая цитата из ТС:
«Простыми словами, и в трезвом здравии предлагаю !!! добровольно !!!, (пока добровольно) бросить на заплеванный пол форума свои ценности. Вехи, сформировавшие вашу личность и человечность. Рискнете?»

Спасибо всем, нашедшим в себе мужество отметиться в этой несуразной теме. Возможно, я слишком многого от вас требовал. В какой-то момент это казалось веселым и забавным. Или, по крайней мере, выглядело таковым.

« - …и с уткой, Карл ты в этот раз перемудрил.
- Мне говорили – умный человек. Хотелось развеселить.
- Да мало ли что о человеке болтают! Будь как все, Карл! Будь как все..»

В порядке завершения темы, и расстановки последних точек над ё, позволю себе еще одну небольшую цитату. Из источника, который считаю одним из последних Евангелие на земле. Не от бога. От человека. Тихо спившегося и умершего не столь давно в одном из сибирских городов. Похоронившего и растерявшего всех своих учеников. И разуверившегося в созданном им самим.

Опять получилось слишком пафосно. Но пес с ним! Править не хочется.
Тему поддерживать более не намерен, чего и вам желаю. Всем спасибо.

###

Свято место не бывает в пустоте.
Лишним телом заложили котлован.
Красной тряпкой обернули катафалк.
Бравой песней заглушили злое горе;
Ведь солдатами не рождаются,
Солдатами умирают.

Свято место не бывает без врага.
Полированным прикладом - наугад.
В непростреленной шинели - напролом.
Бравым маршем заглушив зубовный скрежет;
Ведь солдатами не рождаются,
Солдатами умирают.

Свято место не бывает в чистоте.
Смрадным ветром затопили берега.
Гнойным прахом напитали чернозём.
Табаком закоротив хмельные ноздри;
Ведь солдатами не рождаются,
Солдатами умирают.

Свято место не бывает без греха.
Закуси девичьим криком. Благодать!
Пригубить медовой браги. Поблевать.
Красным флагом утерев густые слёзы;
Ведь солдатами не рождаются,
Солдатами умирают.

                
kofan4ik
За  1  /  Против  5
kofan4ik  написала  09.02.2011 в 01:27  в ответ на #116
Послушайте, amaqa, при всем моём уважении к вам, а также огромной любви к умным людям...
Ну к чему вот это?! (#116)

Захотелось вам пообщаться на тему... создали топ... беседуете, возможно даже кайфуете...
Ну какая тогда разница кто, что и как сказал?..

Уходя из ветки, что вы доказываете? Я вижу лишь одно... Могу конечно ошибаться, но наблюдала всё движение со стороны и какбэ вот такие выводы...

Это не слёзный призыв вернуться. Это тема для размышлений, а так ли неправа была Татьяна?..
Простите, если оскорбила или обидела. Не было такого в мыслях.
Просто не понимаю...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.02.2011 в 01:59  в ответ на #116
Возможно, Вас позабавит сей пост, но без Ваших тем на форуме уже чего-то не хватает...:)

                
amaqa
За  1  /  Против  0
amaqa  написал  15.02.2011 в 13:28  в ответ на #124
Реанимирую чего-нибудь старого…
Спасибо

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2011 в 10:35  в ответ на #116
вчера было три года...

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  09.02.2011 в 01:10
Скажу честно, стартпост не осилил с первого раза в том темпе, в котором привык прожевывать десятки и сотни унылых. Но желание разобраться (amaqa ведь фигни не напишет пустопорожней) доставило мне огромное удовольствие!!!))

Да, мне пришлось вернуться в привычный ритм детства, когда книга переживалась и перечитывалась с миллионами эмоций - кое-где неспешно, а где-то и галопом, если позволяла или требовала задумка автора. И мне понравилось, тысяча самолетов в ангар тем, кто посмел клеймить эту тему своими штампами!!!

И порох в пороховницах наших людей есть. Успеть бы и суметь бы передать только!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.02.2011 в 11:36
"СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"

                
amaqa
За  2  /  Против  0
amaqa  написал  15.02.2011 в 13:26  в ответ на #125
Уже устарело…
Теперь там водятся кровососы, отыскивается хабар, и таиться крайне сомнительный «Исполнитель Желаний»…
А когда-то все цвело и радовало глаз. И Кайдановский, оглядываясь на своих попутчиков доставал первую гаечку.

Время безжалостно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.02.2011 в 13:50
Время безжалостно вечно. Шерсть на носу, и в ушах постепенно выпадет, и останется только Зеркало, Ностальгия и Жертвоприношение.

                
amaqa
За  0  /  Против  0
amaqa  написал  17.02.2011 в 18:48
Ну что же…
Пока происходит естественная депиляция, продолжим наши сказочки.

Поколение NEXT>> их вряд ли увидит.
Во первых, они не в 3D,
Во вторых, саундтрек без DTS, и даже без хоть какого завалящего surround.
Ну и в последних, даже если повезет, и, заинтересовавшись названием, кинуться скачивать, велика вероятность, что взгляд скорее привлечет «Тихий дон» Шолохова, с Руппертом Эверет. Или «Солярис» с Джорджем Клуни.

Реалии...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2011 в 21:17  в ответ на #129
Или хотя бы "Бегущий по лезвию" с Рутгер Хауэр.

                
amaqa
За  0  /  Против  0
amaqa  написал  17.02.2011 в 21:23  в ответ на #130
Возможна проблема перевода, но, вероятно, самая жуткая фраза, адресованная персонажу Гаррисона Форда: «А вы сами проходили этот тест на человечность?...»

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2011 в 13:22  в ответ на #129
Кстати говоря, "Солярис" с Джорждем Клуни - очень даже ничего для молодежи...
Тарковского они точно не осилят. Ну, или я по себе сужу...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2011 в 10:38  в ответ на #133
первый раз я вытерпела Тарковского минут 15...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.02.2011 в 13:14
"Трудно хранить злобу в сердце, когда в мире так много красоты. Иногда мне кажется, что я вижу ее всю, и это становится невыносимым. Мое сердце наполняется ею, как воздушный шар, который вот-вот лопнет. И тогда я расслабляюсь и перестаю сопротивляться ей. И она просачивается сквозь меня подобно дождю. И я не чувствую ничего, кроме благодарности за каждый миг моей маленькой глупой жизни." «Красота по-американски» (American Beauty)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.02.2016 в 19:39
Доброго дня, Алексей!
Случайно попалась ваша тема шестилетней давности (поиск выдал).
Вы так внезапно пропали тогда, даже не забрали зарисовочку для "Мурлыкина"...
Возвращайтесь!

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  05.04.2016 в 20:28
Вехи...

Личность... Должно быть... полное отсутствие детства и бесконечное детское одиночество... Страшные вещи, когда то испытанные, вымученные... Не книги, нет... Они воспринимались как сказки, а не основа или что новое... Не музыка - она разрывала голову, требующую оставить ее в покое... Не люди... Их слова и сюсюканье - "ути-пути", бесконечная человеческая глупость и лживое сострадание...

Человечность... Я не знаю, что это такое такое. Во мне есть только бесконечная любовь к своему мужу и детям. Больше ничего...

                
Medeya_82
За  2  /  Против  5
Medeya_82  написала  06.04.2016 в 12:03
Захотелось написать: ЖИЗНЬ! Жизнь, реальная, настоящая, без приукрашек и "красивешных" слов, без придурашного эстетствования и саморазрушающего самолюбования - вот он, стержень. Не "Я и переваренные литературные шедевры", не "мое супер-пупер восприятие литературно-гастрономических изысков", а "жизнь, как она есть и поиск своего места".

Ну, вы меня поняли. Всякие вредности. ТипО жизнь надо проживать в реале, а не в книгах.

Но. Перечитала и слова "что формировало и укрепляло в несмышленом и глупом ребенке некий стержень" - примирили с темой. Ибо показались толковыми, здравыми и интересными.

Итак, отвечаю. Честно и без выпендрежа, на конкретно поставленный вопрос. "Что сформировало в несмышленом и глупом ребенке". Хотя не совсем согласна, мы рождаемся такими, какие есть. И уже не меняемся. Рождаемся сформированными, цельными. Просто потом по жизни что-то отпираем случайно найденным ключиком, а что-то так и остается запертым на всю жизнь.

Мои "ключики" из детства:

1. Грин. "Алые паруса".
2. Бредбери, "Вино из одуванчиков".
3. Станислав Лем, "Солярис".
4. Стругацкие (не могу выделить что-нибудь одно).
5. Джек Лондон, "Белый клык".
6. О Генри (я обещала быть честной, и выполняю). И не надо спрашивать, КАК похождения цинично-романтичных жуликов и неудачников могли формировать личность и этот самый стержень. Сама не знаю.

                
I_C_U
За  0  /  Против  0
I_C_U  написала  07.04.2016 в 15:14
Мопассан в оригинале.

                
text_text_text
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  text_text_text  написал  08.04.2016 в 10:16
Ах, ах. Как здесь утонченно и творческо.

                
svetik04
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  08.04.2016 в 10:39  в ответ на #159
Все лучше, чем "Зоказчек - машенник" и "Пачиму я в ЧС?":)

                
Medeya_82
За  3  /  Против  5
Medeya_82  написала  08.04.2016 в 10:45  в ответ на #161
Подумала так же, но промолчала. Присоединяюсь.

                
Medeya_82
За  0  /  Против  3
Medeya_82  написала  08.04.2016 в 12:29
Поскролила тему и не увидела ни у кого Мураками.

                
linn23
За  1  /  Против  0
linn23  написала  27.05.2016 в 13:37  в ответ на #169
"Норвежский лес" почему-то покоробил.
Так же, как и потом Тан Тван Энг "Дар дождя".
Восток - слишком уж тонкое дело.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/261927/all1/