Вот уже забыл, где это видел, да и не помню дословно (100 лет прошло), но графомания там определялась, как навязчивое желание не только писать, а лицезреть в печати.
Простите за вмешательство, но, думаю, основной симптом графомана "у лица, лишенного литературных способностей". У талантливых людей страсть к изложению мыслей на бумаге, думаю, называется вдохновение.
Зачем вы извиняетесь, если в стартопике - приглашение к диалогу?:) А по сути - да, верно. Но в том-то и дело, что наличие или отсутствие литературных способностей писатель и читатели нередко оценивают по-разному. И эта оценка субъективна.
Хорошо написанный рассказ (или повесть) может не понравиться или понравиться сюжетом, главными героями, жанром и др., но никто не назовет его графоманским. Мне вот, например, не нравятся приключения, но Жюля Верна у меня язык не повернется назвать графоманом, хотя книги я его читать не стану. А графоманский текст не понравиться никому. Думаю, люди, хоть и субъективны, но есть в них врожденное чувство гармонии. А текст - это прежде всего ритм. Можно провести аналогию с музыкой, настоящее музыкальное произведение не режет слух, а простое бряканье по клавишам фортепьяно, вызывает желание сбежать, в лучшем случае. Потому любой человек, даже самый малообразованный, графоманство вычисляет. Как-то так.
Будет много слов. Много слов - почти всегда плохо... Раньше было хорошее слово - "бестолковый". Оно и сегодня редко, но в обиходе. Если выразиться просто, то человек, пишущий много бестолковых текстов - графоман. А человек, пишущий много толковых текстов - литератор. Все.
Не, не все. Не отстану ведь:) "Толковый" - "бестолковый" - это тоже субъективно, достаточно почитать комментарии под здешними конкурсными работами. А вы упомянули выше об объективных показателях.
Вы имеете ввиду устранение конкурентов с помощью придирок?:) И это есть, да, но такие высказывания под конкурсными работами в целом погоды не делают. Более того, они настолько явно выдают желание обгадить конкурента, что видны за километр. Я о разнообразии мнений в целом: одним работа кажется суперской, вторым - ниче так, а третьим - никудышной.
Работа на раскрученное имя приносит много больше дохода, нежели публикация собственных вещей человеком без имени. Показатель раскрученности - тираж. Сравните тиражи Донцовой и Васи Пупкина. И вы все поймете...
У литературных негров выбор давно сделан. Между "потешить самолюбие" и "заработать бабло" - предпочтение осознанно отдано заработку. Я не думаю, что они сильно страдают...
Все же, думаю, есть разница между "потешить самолюбие" и "не растерять своего Я". А в целом - каждому свое. То, что не все и не всегда измеряется деньгами, литературные негры наверняка просто не знают. И им хорошо...
Они все знают. Но им все равно хорошо))) И не факт, что они что-то не пишут для себя. В стол. И надеются, что это когда-нибудь "выстрелит". Зря, наверное, надеются...
И я в последнее время тока пишу, хотя умею многое. Но исключительно или для души, или для кошелька. Стремлюсь совмещать, часто это удается. А просто так, чтоб вот прямо неудержимый поток лился - такого нет. Да и времени жалко. Меркантильная я, ага, никакого романтизьму:)))
Романтизьм приходится засовывать в опу... Когда стоит выбор - порисовать, повышивать или что-нить слепить чаще сажусь писать. Напишешь => появятся деньги на краски, вышивки и прочее рукоблудие...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
