Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Yulkya
С днем Святого Валентина

От души хочу поздравить всех посетителей Адвего с Днем Влюбленных. Знаю, что не все признают этот праздник, считают его "не нашим". И все-таки неплохо, что в последний месяц зимы, когда все устали от холода и всем хочется тепла и солнышка, есть еще один повод для радости и улыбок )). Желаю всем любить и быть любимыми! Тем, кто нашел свою любовь, желаю беречь ее, а тем, кто одинок - обязательно повстречать свою вторую половинку! С праздником!

Написала: Yulkya , 13.02.2016 в 16:39
Комментариев: 192
Последние темы:
Комментарии
UlchikKiwi
За  22  /  Против  4
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  16.02.2016 в 21:29

Знаете, я почему-то вспомнила свою знакомую. Она посещала одну всем известную религиозную... группу, общину, секту (не знаю, как назвать). Так вот ... Знаете, я почему-то вспомнила свою знакомую. Она посещала одну всем известную религиозную... группу, общину, секту (не знаю, как назвать). Так вот, она страшно возмущалась, когда кто-то на банальное "апчхи" отвечал "будь здоров". Это ее выводило из равновесия настолько, что она краснела, срывалась на крик и агрессивно запрещала произносить вслух в ее присутствии эту фразу. Объяснение ее было простым и категоричным: от этой фразы здоровее всё равно никто не станет, поэтому произносить ее ужасно глупо и бессмысленно. (Хотя слово "здравствуйте" при встрече она почему-то говорила, а ведь от этого слова тоже здравия особо не прибавлялось у окружающих. Но речь не об этом).
Мне кажутся эти истории аналогичными.
Ну приятно станет кому-то оттого, что ему здоровья пожелали, - и хорошо. Ну улыбнется кто-то из-за того, что его с Днем влюбленных поздравили, - и славно. Это же лучше, чем ничего? И пусть это будет еще один повод вспомнить, а часто ли мы говорим тем, кого любим, о своих чувствах? Еще один ЛИШНИЙ повод.
А навязывание обычая дарить подарки... Ну, не знаю. Каждый видит, наверное, то, что хочет видеть. Традиция не дарить подарки - это ведь тоже своеобразная традиция))) У всех всё равно свои представления о том, как должны проходить праздники и должны ли они вообще присутствовать в жизни. И собственные традиции очень легко могут перевесить общепринятые.

UlchikKiwi
За  22  /  Против  4
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  16.02.2016 в 19:46

Про 14 февраля тоже можно объяснить. И объясняют - версий разных предостаточно))) Мне не очень понятно другое: чем напрягают те, кто отмечает, тех ... Про 14 февраля тоже можно объяснить. И объясняют - версий разных предостаточно)))
Мне не очень понятно другое: чем напрягают те, кто отмечает, тех, кто не отмечает?
Ну, пусть кто хочет, тот и отмечает. Как хочет - так и отмечает.
Что плохого в том, что люди лишний раз улыбнутся друг другу и скажут о любви?
Лишний раз, но да, не единственный.
Им, может, просто не жалко сказать об этом еще раз... Ну вот не жалко и всё.
Что тут такого? Кому от этого хуже?
Или кто-то кого-то обязывает дарить подарки?
Да и признаваться в любви тоже никто никого не обязывает.
Ну не пойму я, что такого ужасного в этом всем.

UlchikKiwi
За  16  /  Против  3
Лучший комментарий  UlchikKiwi  написала  16.02.2016 в 21:53

Это вы не поняли) Что ж, бывает. Я вообще о себе не писала. П.С. Всё, с этого дня на бирже копирайтинга - никаких глупостей:))) ... Это вы не поняли) Что ж, бывает. Я вообще о себе не писала.

П.С. Всё, с этого дня на бирже копирайтинга - никаких глупостей:)))

Mriechka
За  11  /  Против  3
Лучший комментарий  Mriechka  написала  17.02.2016 в 19:19

Ложитесь сразу в гроб - там нет праздников и тем более противных комментаторов

Mriechka
За  10  /  Против  3
Лучший комментарий  Mriechka  написала  17.02.2016 в 19:40

разве в гробу это имеет значение.

Еще 13 веток / 50 комментариев в темe

последний: 13.02.2016 в 13:21
Yaroslav95
За  13  /  Против  12
Yaroslav95  написал  14.02.2016 в 04:50
Всего один вопрос: с каких пор он стал не нашим? Есть люди, которые помнят, когда его не отмечали? Это традиция, не важно, откуда она пошла! Ну, конечно, если так сказали по ТВ и праздник для "Голубых" - не отмечайте. Хотя, я уже в умате от таких новостей...

                
andarty
За  11  /  Против  8
andarty  написал  14.02.2016 в 05:11  в ответ на #67
"Это традиция, не важно, откуда она пошла". Вы хоть понимаете, что "традиции" можно формировать искусственно?

                
Yaroslav95
За  14  /  Против  15
Yaroslav95  написал  14.02.2016 в 05:40  в ответ на #68
А вы понимаете, что это праздник отмечала моя мама всю свою жизнь? Вы понимаете, что это день, когда два любимых человека показывают свои чувства? "Буржуйский праздник" - да с таким подходом пора вернутся лет на 100 назад. А давайте выбросим свои Пк, отключим себе интернет. Зачем они нам?? - буржуйское это все, не для Русского человека. Откуда это все пришло, как все перекрутилось за два года...

                
andarty
За  5  /  Против  8
andarty  написал  14.02.2016 в 05:43  в ответ на #69
Отмечаете? Отмечайте, вам никто не мешает.

                
Lunzera
За  14  /  Против  5
Lunzera  написала  14.02.2016 в 06:16  в ответ на #69
Я помню, когда такого праздника не было вообще. И помню времена, когда его повсеместное празднование начало превращаться в традицию. И не надо говорить, что это наша традиция, нам ее навязали, под прикрытием любви заставив еще больше покупать всякой хрени.
Лично я не считаю это праздником, по той простой причине, что любить и уж тем более показывать свою любовь нужно не открытками и не раз в году, когда положено. И традиции и праздники здесь ни при чем. А отмечать можно что угодно. В свое время у нас была компания и мы ежемесячно отмечали день Конституции ровно 7 числа. Почему? А нам нужен был повод повеселиться, мы его и придумали. Вот и вся традиция.

                
tani-androni
За  1  /  Против  2
tani-androni  написала  16.02.2016 в 04:11  в ответ на #71
А я еще пуще не люблю 23 февраля и 8 марта.

                
skifija
За  15  /  Против  10
skifija  написала  14.02.2016 в 09:11  в ответ на #69
У Вас в нике год рождения? Тогда ваша мама никак не могла отмечать День Валентина всю жизнь. Разве что в узком кругу и по личному почину. Массово он возник аккурат в период развала СССР. Плюс-минус несколько лет.
По поводу ПК... А давайте. Выбросим. И не умрем. Почитайте историю развития ЭВМ в СССР. И не путайте грешное с праведным. Одно дело - технический прогресс. Другое - подмена культурных традиций. Или ассимиляция. Добровольная. Радостная...
А вот "Русские" у вас написано правильно. Именно такие мы и есть. С большой буквы. Да. Не забывали бы мы об этом.

                
luckywhitetiger
За  6  /  Против  0
luckywhitetiger  написала  14.02.2016 в 13:15  в ответ на #72
Вы меня опередили :) Только хотела написать по поводу юного возраста мамы :) Моей племяннице 25, и то она с натяжкой может сказать, что отмечает этот праздник всю жизнь. У меня до сих пор где-то лежат ее валентинки, которые она дарила мне и моему коту :)

                
skifija
За  7  /  Против  3
skifija  написала  14.02.2016 в 14:08  в ответ на #87
Через лет 20-30 все будут уверены, что это наша, родная традиция. Такие вот молодята будут рассказывать своим внукам. :))
У меня "забавно" получилась. Я ушла в институт (на на каких-то 5 лет!) из советской школы, а вернулась в непонятно что... Но уже с валентинками... )

                
skifija
За  0  /  Против  1
skifija  написала  14.02.2016 в 14:09  в ответ на #92
"получилось"

                
Sharandin
За  5  /  Против  2
Sharandin  написал  14.02.2016 в 14:41  в ответ на #72
+100500

                
svetik04
За  12  /  Против  13
svetik04  написала  14.02.2016 в 13:07  в ответ на #69
А ничего, что ПК изобрели в СССР?:)
Подучите матчасть, пригодится.

                
Yaroslav95
За  6  /  Против  12
Yaroslav95  написал  14.02.2016 в 22:49  в ответ на #86
Причем здесь изобрели?? Я говорил за это что-то? Наши что-то выпускают? Второе, союз развился 25 лет назад - появился праздник. Нельзя, считать, что 25 лет из 40 - это основная часть жизни??

                
svetik04
За  10  /  Против  7
svetik04  написала  14.02.2016 в 22:56  в ответ на #111
Говорили. Напомнить?
"А давайте выбросим свои Пк, отключим себе интернет. Зачем они нам?? - буржуйское это все, не для Русского человека."
Считайте, как угодно и что угодно. Празднуйте, что хотите. Только не говорите, что этот "праздник" отмечали всегда. 25 лет назад о нем и не слышал никто.
И если вам угодно показывать чувства любимому человеку раз в год по чьей-то команде - ради бога. Я делаю это гораздо чаще и без всякого коммерческого Валентина.

                
klenin65
За  4  /  Против  3
klenin65  написал  17.02.2016 в 20:31  в ответ на #111
"Союз развился 25 лет назад - появился праздник" -"Так вот оно как, Михалыч..."

                
Asterius
За  6  /  Против  4
Asterius  написал  15.02.2016 в 11:42  в ответ на #86
1941 год — Конрад Цузе создаёт первую вычислительную машину Z3, обладающую всеми свойствами современного компьютера.

                
svetik04
За  8  /  Против  7
svetik04  написала  15.02.2016 в 11:52  в ответ на #128
В Советском Союзе первый компьютер изобрел ученый Лебедев С.А. Свое изобретение он назвал Малой электронной счетной машиной (МЭСМ). Подобный компьютер занимал площадь в 60 кв.м. и требовал для работы 25 кВт. Быстродействие же такой машины было 3000 различных операций за одну минуту.

                
Asterius
За  10  /  Против  3
Asterius  написал  15.02.2016 в 11:56  в ответ на #131
Yaroslav95 говорил не о ЭСМ, а именно о ПК. Никакого ПК в СССР не создавали.

                
svetik04
За  9  /  Против  8
svetik04  написала  15.02.2016 в 12:09  в ответ на #132
Ок, не создавали. Вообще ничего не создавали. И святого Валентина у нас праздновали всегда, еще со времен динозавров и папоротников. И Деда Мороза никакого нет, а есть только кока-коловский Санта Клаус. Что там еще? Ах да, холуин.

                
Asterius
За  6  /  Против  4
Asterius  написал  15.02.2016 в 12:21  в ответ на #134
К чему этот сумбур?

Я только сказал, что ЭСМ Лебедева невозможно назвать ПК. Его, к сожалению многих, создали не мы.

                
IntellektualNik
За  3  /  Против  5
IntellektualNik  написал  15.02.2016 в 16:11  в ответ на #135
«К чему этот сумбур?».
Вы же сами понимаете, к чему)))

                
Asterius
За  3  /  Против  1
Asterius  написал  15.02.2016 в 11:57  в ответ на #131
http://www.nkj.ru/archive/articles/6545/

А если быть совсем честным - вот первый ПК.

Первый в мире микрокомпьютер Altair-8800 (1975 год).

                
Alesya_SA
За  7  /  Против  4
Alesya_SA  написала  15.02.2016 в 14:28  в ответ на #128
Извините за беспокойство:))) Но "машина Z3, обладающая всеми свойствами современного компьютера" - вовсе не равнозначна ПК. Мне кажется, разница ощущается.

цитатка:

"КТО ИЗОБРЕЛ ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР

Первый в мире персональный компьютер был изобретен не американской фирмой «Эппл компьютерз» и не в 1975 году, а в СССР в 1968 году советским конструктором из Омска Арсением Анатольевичем Гороховым (род. 1935). В авторском свидетельстве № 383005 подробно описан «программирующий прибор», как его тогда назвал изобретатель. На промышленный образец денег не дали. Изобретателя попросили немного подождать. Он и подождал, пока в очередной раз за рубежом не изобрели отечественный «велосипед».

А. А. Горохов со своими авторскими свидетельствами

Одновременно с «персоналкой» Горохов разработал и графопостроитель — плоттер (который тоже официально — вполне чужое изобретение). Сегодня у Арсения Анатольевича более 20 авторских свидетельств. В свое время он на два года раньше Рубика придумал знаменитую ныне на весь мир «Змейку».

Представьте, что вы получили письмо. В нем тонкая пластинка. Вы помешаете ее в специальный прибор, и она, «надуваясь», как воздушный шарик, превращается в сложную деталь. Снимайте размеры и воспроизводите! Это тоже придумал Горохов. Воплощено, увы, лишь в опытных образцах.

Последнее изобретение Арсения Анатольевича — построитель объемных рельефов — пока тоже ждет... своего зарубежного изобретателя."

http://www.bibliotekar.ru/divo/40-8.htm

                
Asterius
За  5  /  Против  8
Asterius  написал  15.02.2016 в 14:54  в ответ на #141
Изобретателя попросили немного подождать.

Это факта не меняет.

Не надо было ждать.

Каждый из нас теперь может сказать, что "разработал Apple iPhone 4s еще до выхода в США, но на промышленный образец денег нет."

Кроме того, зная о А.А, Горохове, я могу сказать, что и его изобретение - не ПК. И у него нет ничего общего с компьютером всеобщего использования.

                
Alesya_SA
За  8  /  Против  6
Alesya_SA  написала  15.02.2016 в 15:04  в ответ на #142
Дешевый отмаз. Факт - зарегистрированный патент. Он и решает все. Изобрели в СССР, а кто там и когда в дело пустил - неважно

Никто из нас ничего сказать не может, если у него нет патента на изобретение

Кстати, где-то встречала, что велосипед тоже дело славянских умельцев

                
Asterius
За  5  /  Против  8
Asterius  написал  15.02.2016 в 15:09  в ответ на #143
Слишком дорогой и ценный факт, а не отмаз.

История персональных компьютеров

Раздел

Популярные заблуждения

В ряде источников на русском языке изобретателем персонального компьютера называется советский инженер и конструктор Арсениий Анатольевич Горохов, которым в 1968 году было запатентовано «Устройство для задания программы воспроизведения контура детали». Предметом изобретения являлось усовершенствование уже имеющихся компьютеров путем дополнительного введения блока ограничения и коммутатора. Изобретение в соответствии с Международной патентовой классификацией было названо «Устройство для задания программы воспроизведения контура детали». Однако изобретение Горохова нельзя считать первым персональным компьютером, и оно не патентовалось в качестве такового. Уже в конце 50-х годов и первой половине 60-х годов существовали компактные вычислительные устройства, которые могли бы претендовать на звание персонального компьютера, например, IBM 610 или отечественные персональные компьютеры серии "МИР". Запатентованное Гороховым устройство никогда не было изготовлено.

                
Asterius
За  5  /  Против  5
Asterius  написал  15.02.2016 в 15:09  в ответ на #143
Ключевые слова

Однако изобретение Горохова нельзя считать первым персональным компьютером, и оно не патентовалось в качестве такового. Уже в конце 50-х годов и первой половине 60-х годов существовали компактные вычислительные устройства, которые могли бы претендовать на звание персонального компьютера, например, IBM 610 или отечественные персональные компьютеры серии "МИР". Запатентованное Гороховым устройство никогда не было изготовлено.

                
Alesya_SA
За  7  /  Против  6
Alesya_SA  написала  15.02.2016 в 15:17  в ответ на #146
У Вас источники такие же сомнительные, как и предъявленные аргументы. Я верю оцифрованной литературе, выпущенной до всех этих муторных разборок с переделом истории и откровенными подтасовками.

Я бы на вашем месте не доверяла так огульно сведениям из Википедии. Надеюсь, вы догадываетесь об их происхождении и о том, кто и как их ваяет

                
Asterius
За  6  /  Против  7
Asterius  написал  15.02.2016 в 15:20  в ответ на #149
Мой источник - Википедия. Ваш - сомнительный сайт.

Думаю, что Вы больше верите литературе, которая десятки лет говорила, что только советские люди делали большие вещи, а всем другим ума не хватило бы.

Сведения из Википедии чательно проверяют. И ваять статьи для Википедии - дело сложное, если Вы не в курсе. Нужно следить за тем, чтобы каждое предложение было истиной со ссылкой на авторитетный источник.

                
Alesya_SA
За  6  /  Против  5
Alesya_SA  написала  15.02.2016 в 15:28  в ответ на #151
Не смешите, называя Википедию источником:))) Правда, как допотопным справочником я ею иногда пользовалась, пока не стали пачками попадаться технические, исторические и прочие косяки.

Сведения проверяют, согласна, но не тщательно и довольно редко. Вы, собственно, прям щас можете туды "мырнуть" и любой хрени наструячить. Очухаются месяца черех 3, может, лишат доступа, но...

Википедия - свободная как бэ энциклопедия, куда писать может любой возомнивший себя хоть каким-нить спецом.

Не вижу смысла в продолжении прений, даи некогда мне

                
devatyh
За  5  /  Против  3
devatyh  написал  15.02.2016 в 15:50  в ответ на #151
"Мой источник - Википедия"...
Википедия источником не является.
Совсем.
Никак.

                
Alesya_SA
За  4  /  Против  3
Alesya_SA  написала  15.02.2016 в 17:55  в ответ на #151
Кстати, о сомнительных сайтах:)))

инфо из этой книги:

http://www.bibliotekar.ru/divo/

а не с весьма спорной Википедии - действительно сайта

                
Asterius
За  2  /  Против  4
Asterius  написал  15.02.2016 в 20:42  в ответ на #172
И все же

Арсений Анатольевич Горохов запатентовал «Устройство для задания программы воспроизведения контура детали».

Это не ПК.

                
Alesya_SA
За  2  /  Против  1
Alesya_SA  написала  15.02.2016 в 20:42  в ответ на #183
Вы уверены, что только его???

                
Asterius
За  3  /  Против  6
Asterius  написал  15.02.2016 в 15:08  в ответ на #141
https://ru.wikipedia.org/wiki/...B5%D1%80%D0%BE%D0%B2

История персональных компьютеров

Раздел

Популярные заблуждения

В ряде источников на русском языке изобретателем персонального компьютера называется советский инженер и конструктор Арсениий Анатольевич Горохов, которым в 1968 году было запатентовано «Устройство для задания программы воспроизведения контура детали». Предметом изобретения являлось усовершенствование уже имеющихся компьютеров путем дополнительного введения блока ограничения и коммутатора. Изобретение в соответствии с Международной патентовой классификацией было названо «Устройство для задания программы воспроизведения контура детали». Однако изобретение Горохова нельзя считать первым персональным компьютером, и оно не патентовалось в качестве такового. Уже в конце 50-х годов и первой половине 60-х годов существовали компактные вычислительные устройства, которые могли бы претендовать на звание персонального компьютера, например, IBM 610 или отечественные персональные компьютеры серии "МИР". Запатентованное Гороховым устройство никогда не было изготовлено.

                
seolinki
За  8  /  Против  4
seolinki  написал  15.02.2016 в 15:17  в ответ на #141
Странная статья. С этих слов "компьютер был _изобретен_ не американской фирмой «Эппл компьютерз» и не в 1975 году" можно не читать далее. Надеюсь Вы понимаете разницу между изобретением и серийным выпуском?

Учитывая, что в 1973 году уже был компьютер с графическим интерфейсом, с мышкой и т.д.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto

                
Alesya_SA
За  4  /  Против  5
Alesya_SA  написала  15.02.2016 в 15:19  в ответ на #148
Разговор был об изобретении, а не о выпуске. Ведь так???

                
Asterius
За  4  /  Против  6
Asterius  написал  15.02.2016 в 15:21  в ответ на #150
Разговор был о первом ПК.

                
seolinki
За  4  /  Против  2
seolinki  написал  15.02.2016 в 15:24  в ответ на #150
я не спорю о том, кто первый изобрел,
подсказал, что статья просто - бред.

                
Alesya_SA
За  2  /  Против  5
Alesya_SA  написала  15.02.2016 в 15:32  в ответ на #153
Канешна, все шо сейчас бессистемно напридумывали не бред. Этаж проста достоверные факты, мульон раз проверенные админами вики сведения. Кстате, ресурс чей, надеюсь, Вы в курсе.

Главное, чтобы голову пеплом посыпали и не забывали, что мы аборигены и цивилизации не было.

                
seolinki
За  2  /  Против  4
seolinki  написал  15.02.2016 в 15:40  в ответ на #155
Извините, это сообщение точно мне адресовано?

                
Alesya_SA
За  4  /  Против  6
Alesya_SA  написала  15.02.2016 в 15:54  в ответ на #156
Извиняю. Вы назвали статью бредом и дали ссыль на Википедию? Я, наверное, слишком сократила послание.

Мне жаль, что инфа из Википедии для Вас хоть что-то значит. Там слишком много откровенной лажи. Я удивляюсь, что Вы умудрились до сих пор не нее не напороться. Причем огромное количество полной фигни, сфабрикованной с известной целью.

Пусть для Вас новомодные википедевские подтасовки остаются проверенными сведениями, но для меня они полный ноль. Разубеждать не собираюсь, да и времени нет

                
seolinki
За  4  /  Против  2
seolinki  написал  15.02.2016 в 16:02  в ответ на #159
Опять загадки: "сфабрикованной с известной целью". Пишите, пожалуйста, развернуто все.

                
seolinki
За  3  /  Против  2
seolinki  написал  15.02.2016 в 20:08  в ответ на #159
Вот этот патент из Вашей статьи:
http://img.findpatent.ru/img_d...ta/410/4108083-o.jpg
http://img.findpatent.ru/img_d...ta/410/4108084-o.jpg
http://img.findpatent.ru/img_d...ta/410/4108085-o.jpg
http://img.findpatent.ru/img_d...ta/410/4108086-o.jpg

Описанное устройство больше походит на плоттер, даже на станок с ЧПУ или 3D принтер. Но, почему в статье устройство в патенте окрестили первым _ПЕРСОНАЛЬНЫМ_ Компьютером? Или, как я говорил ранее, статья полный бред (дешевый рерайт) и в ней указали ДРУГОЙ патент уважаемого изобретателя? А патент первого персонального компьютера имеет другой номер?

                
seolinki
За  0  /  Против  1
seolinki  написал  15.02.2016 в 20:11  в ответ на #173
Там, к слову, и даты есть, отличные от "статьи".

                
Alesya_SA
За  2  /  Против  1
Alesya_SA  написала  15.02.2016 в 20:31  в ответ на #174
Так, с слову...Вы удивитесь, но между датой изобретения и датой регистрации патента обычно бывает некий интервал. Иногда десятками лет исчисляется

                
Alesya_SA
За  3  /  Против  4
Alesya_SA  написала  15.02.2016 в 20:22  в ответ на #173
Многоуважаемый. Русская книга рекордов "Диво" издана была в 1993г

http://www.bibliotekar.ru/divo/

Что-то я сомневаюсь, что в 90е кто-то чё-та коперайтил.

Сдается мне, в этот период перевирать факты причин ни у кого еще не было. Насколько я знаю, именно в это время преданно дышали у попу пендосам и прославляли их достижения. Коих, несомненно, было, но не столько чтобы молиться их незатейливым идолам.

Вообще не понимаю, как в стране, насчитывающей лет меньше, чем московскому большому театру, чего-то такого надостигали, шо прям обогнали усех. Фамили Менделеева, Королева, Бутлерова, Попова и т.д. Вам о чем-нибудь говорят ваще???

Так все-таки был он - патент этот. Вы же не будете утверждать, что нашли неизвестно чего:)))

                
seolinki
За  3  /  Против  2
seolinki  написал  15.02.2016 в 20:30  в ответ на #177
Нашел Вам патент из статьи. Он выше. Изучите. Кратко повторюсь: в патенте другая дата и описанное устройство не похоже на описание первого персонального компьютера :)

                
Alesya_SA
За  1  /  Против  4
Alesya_SA  написала  15.02.2016 в 20:34  в ответ на #178
Теперь я удивилась. Вы эксперт с лицензией на право тестирования информации в патентах??? Наверняка сможете сравнить описания обоих устройств и найти отличия и идентичность?

                
seolinki
За  2  /  Против  2
seolinki  написал  15.02.2016 в 20:35  в ответ на #178
При этом я не отрицаю и не подтверждаю факт изобретения компьютера в СССР.
Просто Ваша статья -- бред с самого начала. Возможно есть нормальные статьи, а у изобретателя Арсения Горохова, возможно, есть другой патент.

                
Alesya_SA
За  2  /  Против  3
Alesya_SA  написала  15.02.2016 в 20:40  в ответ на #181
Она НЕ моя. Это информация из книги рекордов, изданной в 1993 году. Грамотно изложенную, но полную хрень нести, как интернет площадки, печатные издания и раньше не могли, и сейчас не могут. Им по наболдажнику "миллионными" исками настучат. А Википедия просто чихнет и подотрется, даже не извинившись

                
seolinki
За  1  /  Против  1
seolinki  написал  15.02.2016 в 20:52  в ответ на #182
Вы меня заинтересовали началом поста и мне действительно было бы интересно знать, что компьютер был изобретен в СССР.

Возможно, если предположить, что Вы правы, что составитель "рекордов" серьезно относился к информации, но в 1993 году был слабо подкован в IT и описанное устройство окрестил ПК. Но дайте, пожалуйста, другой источник, дайте патент.

                
Alesya_SA
За  2  /  Против  7
Alesya_SA  написала  15.02.2016 в 20:55  в ответ на #185
Блин, а у меня его нет, представляете...

И вынуждена Вас разочаровать: не все патенты оцифрованы и выложены в сеть. Такое вот безобразие, представьте себе

                
seolinki
За  3  /  Против  2
seolinki  написал  15.02.2016 в 21:19  в ответ на #186
У меня сложилось впечатление, что Вы язвите, не получаете удовольствия от нашего разговора, не получаете удовольствия от нашего совместного поиска истины. Извините, если чем-то расстроил.
Дружественный смайлик :)

                
Alesya_SA
За  3  /  Против  5
Alesya_SA  написала  15.02.2016 в 21:35  в ответ на #187
Нибожимой:))) Какие расстройства, их доставить могут только близкие люди. Мимопроходящим это банально не дано.

А Вы получаете удовольствие от бессмысленных споров? Я почему-то нет...Тем более у меня тьма работы, а препираюсь неизвестно зачем. Причем и доказывать ничегошеньки не хочется, и время тратить впустую жаль.

Кстате, читнула первую страничку обнаруженного Вами патента. В упор не нашла, что там не похоже на ПК. Усовершенствованное устройство для задачи программ. Со стандартным воспроизведением контуров, с модернизированным блоком памяти и графического воспроизведения и еще чё-та там...

Не вчитывалась особо, шо за рацуху (как мой дед говорил) внедрил та Горохов, но не ощутила, чем вы там остались недовольны... Правда, не эксперт я, к глубокому сожалению

                
seolinki
За  3  /  Против  2
seolinki  написал  15.02.2016 в 22:07  в ответ на #188
Я не спорил, как мне кажется. :) Надеялся получить новые интересные знания :)

По ГОСТу ПК: http://www.complexdoc.ru/text/ГОСТ%2015971-90
Персональная ЭВМ -- Настольная микроЭВМ, имеющая эксплуатационные характеристики бытового прибора и универсальные функциональные возможности.

                
Alesya_SA
За  2  /  Против  4
Alesya_SA  написала  15.02.2016 в 23:37  в ответ на #189
И что??? В чем Вы увидели несоответствие?

По Вашей же ссылке:

"ЭВМ - Вычислительная машина, основные функциональные устройства которой выполнены на электронных компонентах". Персональная предназначена для бытовой эксплуатации просто.

В принципе - это совокупность устройств - прибор или опять же устройство, объединяющее несколько рабочих электронных составляющих.

Что в Вашей цитатке считать аргументом?

Кстате, кирпичная печь - тоже устройство, объединяющее устройства: топку, дымоход и т.д. А мне кажется, что это агрегат или сооружение...Все относительно

                
adatxt
За  6  /  Против  0
adatxt  написала  17.02.2016 в 16:34  в ответ на #128
Я вас поплюсую - редко, кто Цузе вспомнит. Цузе гений, и хоть Z3 не был ПК в современном представлении, но - сколько он места занимал? с письменный стол? И эта машинка делала больше и быстрее, чем американская ЭНИАК - та, как говорили, была с подлодку. Но что-то слишком большие залы были, в подлодку бы не уместились, однако. Кстати, в основе у Цузе была двоичная система, а американцы пошли своим путем, у них - десятичная (!!!) Пришел Нейман, почесал макушку, сравнил с Z3 (они же ее вывезли?), сказал - двоичную надо. С тех пор в науке это остались Принципом Неймана и все лавры американцы сами себе отдали, как водится.

Могу в запале что-нибудь попутать в названии американской машинки, была у них тогда еще одна, но сути это не меняет.

А наши тем временем тоже шли своим путем, и могли бы куда-то красиво прийти, если бы финансирование не переотдали, Курчатову, кажется. Но ПК в стратегию СССР не вписывалось, нашим нужны были суперЭВМ и малые, но не ПК.

Поток сознания прорвало ;)

                
adatxt
За  4  /  Против  0
adatxt  написала  17.02.2016 в 16:37  в ответ на #215
и пофиг, что в теме про валентинки :D

                
SokoL_88
За  0  /  Против  4
SokoL_88  написал  15.02.2016 в 11:48  в ответ на #86
И тетрис тоже.

                
tani-androni
За  7  /  Против  0
tani-androni  написала  16.02.2016 в 04:27  в ответ на #86
Вот я не стала бы настаивать на этом, как на окончательной и единственно правильной версии. Реально ПК, который можно было подержать в руках, выпустили американцы. Но то, что СССР внес свою ощутимую лепту, безусловно так - ЭВМ в России выпускались массово, программирование я и в 82 году сдавала на своем архитектурном факультете. А уж в развитие спутниковой и прочей связи вклад огромный. Помимо космоса, без которого не было бы GPS-ов всяких, были отдельные изобретения и разработки, которые накапливались. Жорес Алферов, например, получил Нобеля за разработки, без которых не было бы сотовой связи. А вообще, не люблю, когда представитель какого-либо государства или этнической группы начинает кичиться какими-либо достижениями. Любой прогресс - совокупность процессов, исследований и труда всего человечества. Кстати, ученые - самая толерантная интернациональная социальная группа. Потому что знают, что без арабов, которые цифры придумали, и китайцев с их бумагой уж точно ничего не завертелось)))

                
svetik04
За  3  /  Против  5
svetik04  написала  16.02.2016 в 08:15  в ответ на #194
Ничуть не возражаю. Но, если вы заметили, мой коммент был ответом вот на это: http://advego.ru/blog/read/fre...le/2749756#comment69
Я, знаете ли, тоже не люблю тупого преклонения перед всем забугорным и вопиющего невежества в вопросах собственной истории и собственных традиций.

                
tani-androni
За  5  /  Против  1
tani-androni  написала  16.02.2016 в 12:33  в ответ на #195
Да это понятно. У Yaroslav95 каша в голове.

                
lucky_bee
За  15  /  Против  4
lucky_bee  написала  14.02.2016 в 10:41  в ответ на #67
Есть! Я - такой человек, который помнит, когда его не отмечали. И помнит, когда его стали массово насаждать - в основном красивенькими "валентинками" с надписями по-ненашему. Так что не надо свое субъективное мнение объявлять истиной в последней инстанции. А насчет традиции - сначала изучите традиции своего народа. Но нет же: торгаши привезли кучу барахла - и вот уже готова традиция: Хеловин, Валентин, еще чего-то.
Кстати, я еще в 90-х, когда меня поздравляли с Валентином, говорила, что у нас праздник любящих сердец - Ивана Купала, а я не католичка, чтобы отмечать Валентинов день.

                
ReanimatoIog
За  0  /  Против  0
ReanimatoIog  написал  15.02.2016 в 17:10  в ответ на #73
А Ивана Купалы отмечаете?

                
lucky_bee
За  4  /  Против  1
lucky_bee  написала  15.02.2016 в 17:41  в ответ на #168
:))) Да. Особенно потому, что я родилась в этот день. :)))
Ну, о прыжках через костер на Купалу молодежи, а особенно влюбленных пар я знала всегда - потому и противопоставляла этот праздник дню Валентина. А о Петре и Февронии узнала не столь давно.

                
greali
За  7  /  Против  0
greali  написала  14.02.2016 в 14:20  в ответ на #67
Есть. И я ещё не древняя бабушка. А нашим он не был никогда. Союз развалился, праздник появился. Впрочем, я совсем не против любви и праздника этого тоже.

                
Еще 25 веток / 75 комментариев в темe

последний: 14.02.2016 в 08:38
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2749756/user/Lunzera/