Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Seliverstovna
Пятничная: про авторов, заказчиков и совесть

Наблюдения навеяли. Собственно, 2 вопроса.

1. После отказов исполнители часто выплескивают недовольство в профилях ВМов. Бывает, с обвинениями и даже угрозами. Это нормально?
2. На некоторых ресурсах заказчики оставляют отзывы авторам... Может, обоснованные негативные отзывы в профиле позволят отфильтровывать исполнителей-халтурщиков?

ЗЫ. Я не за то, чтоб выставлять оценки/отзывы каждой работе. Это обременительно для заков, работающих с большими объемами.
ЗЫЫ. На хорошие отзывы сама не скуплюсь.

Написала: Seliverstovna , 11.03.2016 в 14:40
Комментариев: 364
Последние темы:
Комментарии

Показано 45 комментариев
Lenny_L
За  11  /  Против  1
Lenny_L  написала  11.03.2016 в 15:45
Проработав на Адвего несколько лет автором, столкнулась с необходимостью найти помощника для несложных рерайтов.
Оформила тендер, расписала там всё подробненько, дала ссылку на три источника, из которых нужно было сделать рерайт на 2 тыс. по образцу без изменения структуры. Ссылку на образец тоже дала. Времени на выполнение оставила 12 часов, хотя, конечно, для этого достаточно и двух. При этом попросила не делать упор на уникальность, а просто качественно написать текст.
Из немногочисленных претендентов выбрала молодого человека из топ-100 за 30 дней, с количеством работ около 2 тысяч и с небольшим % отказов. Ну, думаю, для этого труда не составит сделать рерайт. Парень выполнил работу минут за 30, но я была в шоке. Грубых ошибок не было, но текст был из серии "масло масляное". Человек просто подогнал один из источников под максимально возможную уникальность, и всё. Никакой структуры по образцу, никакой информации с двух других источников...
Зная, насколько неприятно получать отказ, отправила на доработку с просьбой исправить. Примерно через 15 минут появился исправленный вариант: добавлено последнее предложение с информацией из второго источника. Расплатилась с автором, а потом сама написала статью так, как было необходимо. На этом мой опыт ВМа закончился.

Это к чему столько букофф... Для меня, как для заказчика-новичка, было бы очень полезно почитать какие-то отзывы других ВМов о потенциальном исполнителе. Обидно, что автор, который находится в первом ТОПе отнёсся к заданию "спустя рукава". Если была бы какая-то шкала оценок, возможно, это облегчило выбор исполнителя.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.03.2016 в 15:52  в ответ на #33
Здравствуйте. Спасибо! Я про ту же мысль, другими словами)

Либо в топ-100 сейчас два таких молодых человека, либо я знаю, о ком вы говорите... грустно.

                
Lenny_L
За  8  /  Против  0
Lenny_L  написала  11.03.2016 в 20:22  в ответ на #35
Вот тут подумала, что неплохо бы организовать такой себе "банк" авторов, где заказчики могли бы делиться своими белыми списками. Хотя бы в виде отдельной темы на форуме заказчиков. Вот нужно срочно найти понятливого автора, а времени и сил на поиски нет. Раз — пошёл в темку и смотришь, что там пишут ВМы... А они, например пишут:
— автор Вася классно пишет рерайты по туризму
— автор Петя специалист по домам из бруса, правда, стоит дороговато
— автор Юля классно шарит в описаниях жилых комплексов
— автор Оля пишет хорошие обзоры киноновинок
— автор Иван Петрович оперативно и качественно работает с новостями...

Такая база была бы бесценна для заказчиков, мне кажется.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  11.03.2016 в 20:30  в ответ на #110
Супер!!! Отличное предложение!
А давайте внесем предложение администрации, чтобы создали такую темку и прикрепили в ТОП?

                
felis_serval
За  2  /  Против  1
felis_serval  написала  11.03.2016 в 22:22  в ответ на #111
Не сработает. Нужными и занятыми в своих списках авторами не поделятся, разве что ненужными, кто сейас тебе уже не пишет.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  11.03.2016 в 22:25  в ответ на #116
Да ну, неправда. Я не первый год своим БС делюсь с коллегами-заказчиками. И со мной делятся. Чего жаться-то? И авторам работа, и заказчикам годный контент - всем хорошо.

                
born083
За  1  /  Против  0
born083  написал  29.03.2016 в 12:38  в ответ на #117
Кроме вас, когда нужный автор-специалист внезапно оказывает забит заказами на месяц вперед. :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.03.2016 в 13:24  в ответ на #302
Нужный автор-специалист, к счастью, не единственный. А желающих выполнить работу всегда больше, чем самой работы. Так что все гуд:)

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.03.2016 в 22:41  в ответ на #110
Добрый.
а) у большой базы больше шансов скатиться к неадеквату (кому-то нужен только уник, кому-то еще что-то, в теме про это писали).

б) с какого-то момента так и работается - клиенты приходят по сарафанному радио, коллеги делятся работой, советуемся по поводу авторов. Раньше была какая-то жадность, боязнь конкуренции и передёргивание на себя. Потом это ушло.

ЗЫ. Есть отличные авторы, с которыми раньше работала, но сейчас их уровень вырос и они не берут мои заказы из-за цены. Если кому-то нужно, с удовольствием порекомендую.

                
JustCopy
За  9  /  Против  2
JustCopy  написал  29.03.2016 в 14:11  в ответ на #110
У вас действительно на примете нет авторов, которые хорошо пишут? Или вы хотите иметь банк безотказных авторов, которые хорошо пишут по 0,2-0,5 у.е. за тысячу? Подозреваю, что даже Адвего с его миллионом посетителей не имеет такого надежного списка рабов.

                
Lenny_L
За  4  /  Против  2
Lenny_L  написала  29.03.2016 в 14:59  в ответ на #307
Вы хотите сказать, что авторы, которые пишут по 0,2-0,5 у.е за тысячу производят исключительно *овнонотексты?

                
JustCopy
За  2  /  Против  1
JustCopy  написал  29.03.2016 в 20:44  в ответ на #312
Это Вы так сказали, т.е. написали.

                
Lenny_L
За  0  /  Против  3
Lenny_L  написала  29.03.2016 в 20:58  в ответ на #335
А разве не об этом ваш пост по поводу безотказных рабов?

                
madamBroshkina
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  madamBroshkina  написала  29.03.2016 в 15:18  в ответ на #307
Та какие там рабы. "Мы не рабы - рабы не мы!" От скромности наш Автор не умрёт.

Наконец-то пробил мой «звёздный час», - подумала я, увидев вкусный заказец (ценой 10 у.е. за кГ). Захотелось даже язык выучить.
Как оказалось, полно конкурентов

Попурри из заявок:

«готова поработать, нужны деньги, поэтому буду стараться;
Здравствуйте .есть желание взяться за работу.имеется мало опыта но с этим я справлюсь
Я хочу что бы вы взяли именно меня, я знаю много языков!
уже готов перевод текста!
Если,еще предложение в силе.Жду вашего согласия!!;
Хочу попробовать перевести текст,и заработать деньги!
Вот можете посмотреть как я выполнил работу.
По идеи там все правильно;
Я хорошо умею писать статьи, не раз проходил такое участие, хочу попробывать на большею сумму;
я профессионал!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я могу перевести нада так принимайте
если нет вашы проблемы "

Отдельным списком — носители языка и приближённые к ним:

мой папа чеченец,текст переведу в точности без ошибок;
Родители Чеченцы, хорошо его знаю... Переведу по всем нормам Чеченской орфографии и в ясном донесении для Чеченского языка; и т.п.

Окончательно добило резюме:

Продвинутый пользователь ПК. Быстропечатанье. Азы Photoshop. Знание MS Office. Писательские задатки.
Богатое воображениие. Фотограф-любитель. Коммуникабельность. Общительность. Грамотная речь. Исполнительность.
Мобильность. Быстрая обучаемость. Организаторские способности. Могу помочь с переводом на чеченский язык".

Зато, как Вы справедливо заметили, нас сколькототаммиллионов...

                
JustCopy
За  3  /  Против  5
JustCopy  написал  29.03.2016 в 20:46  в ответ на #315
А короче выразиться? По существу?

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  2
madamBroshkina  написала  30.03.2016 в 00:50  в ответ на #336
По существу чего - базы данных или рабов?
Если база данных нужна, то пусть она будет.
Рабы сами решают, за сколько себя продавать в рабство.
Ом. Тат. Сат.

                
JustCopy
За  5  /  Против  2
JustCopy  написал  30.03.2016 в 13:41  в ответ на #351
С такой инициативой выступают относительно опытные авторы, которые мечтают переквалифицироваться в заказчиков. Им лень уже писать по 1.5 у.е., мечтают заказать эти тексты у несмышленых, но талантливых авторов максимум по 0.5 у.е. Но им лень еще и искать, выбирать, фильтровать, напрягать интуицию. Сдается мне, заказчики без бюджета, ищущие халяву, нужны бирже не больше, чем авторы-халтурщики.

                
Lenny_L
За  4  /  Против  5
Lenny_L  написала  30.03.2016 в 15:49  в ответ на #355
Зависть — не лучшее качество;) Работайте усердно, и заказчики забросают вас заданиями по 1,5 у.е., так что вам тоже придётся искать талантливых помощников-новичков.

Кстати, что-то мне подсказывает, что флудеры, которые фактически здесь не работают, только мешают бирже, появляясь в обсуждениях насущных вопросов, которыми они не владеют...

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  30.03.2016 в 22:55  в ответ на #361
Зачем так?) Адвего - это святое место, лучшая школа) Полезные инструменты, инфа, интересные заказы, анализ цен и мн. др. У меня нет здесь конкурентов) Наши талантливые помощники-новички сидят рядом с нами, пишут то, что надо, получают 300 у.е. в месяц плюс соцпакет, плюшки, корпоративы, законные выходные, отпуска) Две статейки по 1.5 тыс знаков в день - план.

                
Ahet
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  30.03.2016 в 00:35  в ответ на #315
Злая Вы, мадам :)
Там организаторские способности и быстропечатанье, а Вы его насмех... Это все зависть и боязнь конкуренции.

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  30.03.2016 в 00:56  в ответ на #350
Может быть.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  30.03.2016 в 13:46  в ответ на #350
"Его" - это о ком?

                
Ahet
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  30.03.2016 в 13:57  в ответ на #356
автора )

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  29.03.2016 в 19:10  в ответ на #110
Ага, а потом набегут авторы и... Тему надо делать с доступом только для ВМ-ов. Но идея - хорошая.

                
Lenny_L
За  1  /  Против  5
Lenny_L  написала  29.03.2016 в 19:40  в ответ на #321
Наверно, вы правы — доступ только для ВМов. Во всяком случае, только ВМы в такой теме могут оставлять комментарии.

Для авторов может быть альтернатива: создать общую тему, где любой желающий автор может написать только один (!!!) пост в виде шаблона: "Я такой весь классный бла-бла-бла, офигенно разбираюсь в политике и экономике, а ещё имею опыт написания рерайтов на медицинскую тематику. Ниже скрины моих самых удачных текстов на темы кино, авто, бизнес и комнатные растения. Обычно бываю на бирже каждый день после 16-00 по МСК. На сегодняшний день работаю по цене от 0,5 у.е.".
В общем, что-то типа мини-портфолио. Заказчик уже по 4-5 предложениям сможет найти "своих" авторов, и ему не нужно для этого перерывать сотни портфолио в отдельной теме.

                
JustCopy
За  4  /  Против  2
JustCopy  написал  29.03.2016 в 20:53  в ответ на #326
Оформляйте тендеры для авторов со статусом Гуру и не придется жаловаться на качество.Вся информация есть в профиле. В чем проблемы?

                
Lenny_L
За  1  /  Против  0
Lenny_L  написала  29.03.2016 в 20:56  в ответ на #337
Кроме Гуру ещё кто-то пишет качественно, как вы думаете?

                
JustCopy
За  6  /  Против  3
JustCopy  написал  29.03.2016 в 21:00  в ответ на #338
Думаю, что пишут. Но не обязуются это делать для вас и по вашим расценкам.

                
Lenny_L
За  2  /  Против  6
Lenny_L  написала  29.03.2016 в 21:15  в ответ на #340
Во-первых, расценки устанавливает биржа. Во-вторых, любая работа должна быть выполнена качественно, даже 1 у.е. за *овнотекст никто не собирается платить.
Возможно, для вас лично это будет откровением, но второй автор, которого я нашла, по минималке написал вполне приличный текст, за что я ему доплатила.
Опять же, можно считать себя супер-пупер автором, но на деле выдавать за большие деньги тот же самый контент, что и новички за минималку.

                
JustCopy
За  7  /  Против  0
JustCopy  написал  29.03.2016 в 22:14  в ответ на #341
Биржа не устанавливает, а рекомендует. Адвего не заставит авторов писать по той цене,которая того не устраивает.

                
Lenny_L
За  4  /  Против  3
Lenny_L  написала  29.03.2016 в 22:45  в ответ на #344
Давайте не будем заниматься казуистикой. Биржа устанавливает минимум, и заказчик отталкивается от конкретной цифры.
Не только Адвего, но и заказчик не заставляет писать автора по цене, которая его не устраивает. Но это не означает, что если автор берётся делать работу по минимальной цене, он не обязан качественно выполнить задание.

А, вообще-то, здесь речь шла о том, как обезопасить заказчика от автора-халтурщика, а не о соотношении цена/качество. Вы не открыли Америку, посоветовав обращаться за гарантированным качеством к Гуру. Безусловно, они легко напишут несложный рерайт на 5+, но многие ли заказчики готовы платить 3,5 у.е./1000 за контент, с которым, по большому счёту, может справиться даже начинающий автор?

                
Effendy
За  4  /  Против  2
Effendy  написал  29.03.2016 в 22:54  в ответ на #345
Дешево хорошо не бывает. А если бывает, то крайне редко.

Было дело, государство устанавливало цены на социально-значимые продукты, хлеб, например. И все знали, что хлеб по 16 рублей пекут хз из чего, а мука высшего сорта есть только в булках по 40 рублей.

                
JustCopy
За  3  /  Против  3
JustCopy  написал  29.03.2016 в 23:31  в ответ на #345
Не готовы, так и возмущаться нечего. Из биржи копирайтинга в "банк авторов" Адвего превратится только тогда, когда в РФ легализуют работорговлю) Но и тогда в преимуществе окажутся заказчики с достаточным бюджетом)

                
Lenny_L
За  3  /  Против  4
Lenny_L  написала  29.03.2016 в 23:54  в ответ на #347
Вот уж вам тема рабства покоя не даёт! )) В чём заключается рабство авторов, которых рекомендуют друг другу заказчики? Никто никого насильно не заставляет писать ни за 0,35 у.е, ни за 3,5 у.е и даже за 10 у.е. никого в кандалы не заковывают и плетью не секут, мол, пиши, собака!

"Не готовы, так и возмущаться нечего."
Вас послушать, так работы авторов-халтурщиков по небольшой цене должны заказчиками приниматься с радостью и без проверки.

                
JustCopy
За  8  /  Против  2
JustCopy  написал  30.03.2016 в 00:24  в ответ на #348
Привязать "удаленщиков" можно только рублем, причем достаточным хотя бы на интернет, тепло и пропитание. Но никак не призывами к совести и ответственности.

                
galvich
За  0  /  Против  4
galvich  написала  30.03.2016 в 18:55  в ответ на #347
Это уже совсем скоро будет... Послушайте хоть одну новость о фрилансе.

                
Евгений (advego)
За  27  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.03.2016 в 15:57  в ответ на #33
"Грубых ошибок не было, но текст был из серии "масло масляное". Человек просто подогнал один из источников под максимально возможную уникальность, и всё. Никакой структуры по образцу, никакой информации с двух других источников" - "Расплатилась с автором".

То есть вместо того, чтобы отказать автору за некачественно выполненную работу и тем самым исключить его из ТОПа, вы помогли ему там остаться. Поясните логику своих действий, пожалуйста, сейчас вы рассказали историю "Мне продали гнилые помидоры, но я их купила, почему такие продацы еще работают?".

Адвего - это рынок, заказчики сами формируют ТОП авторов, оплачивая некачественные работы, в то время как нужно делать наоборот - жестко отказывать в оплате, давая возможность попасть в топ грамотным и ответственным, а не поддерживая халтурщиков.

                
Lenny_L
За  0  /  Против  0
Lenny_L  написала  11.03.2016 в 16:09  в ответ на #38
Ну, помидоры были не совсем гнилые, и они оказались первыми, которые я здесь нашла. ))
Должна признаться, что руководствовалась не столько логикой, сколько эмоциями — ведь сама автор. Подумала, что ошибок грамматических нет, а оплату я поставила минимальную. Решила, что, наверно, так большинство и пишет, тем более, что в тендере претенденты вообще не могли двух слов связать. Может, я придираюсь... Не поднялась рука отказать. Возможно, если бы это был не первый опыт, действовала бы жёстче.

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  6
Seliverstovna  написала  11.03.2016 в 16:15  в ответ на #38
Здравствуйте.
Я не кормлю халтурщиков - откровенная лажа всегда идет в отказ. Дорабатываем только то, что можно доработать. Любые попытки мошенничества => жалоба в ЛПА. И, спасибо, иногда исполнителей блокируют, но есть жалобы на авторов-синонимайзеров, оставшиеся без ответа.

И ета... Отказываю только обоснованно, за чистоту языка радею и статус профессии копирайтера, но столько гадостней из-за этого в мой адрес сыплется... ОбЫдно, пАнимаИшь?:))) .

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.03.2016 в 16:29  в ответ на #44
"но есть жалобы на авторов-синонимайзеров, оставшиеся без ответа." - укажите пример такой жалобы, пожалуйста, будем разбираться. По всем обоснованным жалобам принимаются меры вплоть до блокировки на работу.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  11
Seliverstovna  написала  11.03.2016 в 16:34  в ответ на #54
Вот лишь некоторые, оставшиеся без ответа. Жалобы оставлены в разные дни.

Жалоба на работу / #14870183.104958232 / Oxana_Evgenyevna
Жалоба на работу / #14870183.104992067 / kl1981
Жалоба на работу / #14246704.100312404 / Polinka68

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.03.2016 в 19:05  в ответ на #57
Жалоба на работу / #14870183.104958232 - это не синонимайзинг, конечно, работа требует вычитки и исправления ошибок, но критических нарушений правил по данной работе не выявлено. Вы заказали рерайтинг с одним источником, то есть совпадения по структуре в таком случае - это нормально. Тем более в рерайтинге новости, где автор по определению не может придумать ничего нового и вынужден описывать конкретные факты.

Жалоба на работу / #14870183.104992067 / kl1981 - то же самое, претензии к низкой уникальности и синтаксису обоснованны, но признаков мошенничества нет.

Жалоба на работу / #14246704.100312404 / Polinka68 - пользователь заблокирован по причине низкого качества работы.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  2
Seliverstovna  написала  11.03.2016 в 19:09  в ответ на #101
Спасибо. Это - ответ. В ЛПА еще несколько моих не очень свежих обращений без реакции.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.03.2016 в 19:43  в ответ на #103
Если это именно жалобы на работы, то можете быть уверены, что все они рассмотрены - ответ дается только в случае подтвержденной жалобы. Если жалоба не подтверждается, как в первых двух случаях, то она просто обрабатывается. Почему в третьем случае жалоба не была подтверждена, сейчас не могу сказать, возможно, модератор не нашел оснований для блокировки, в пограничных случаях решение может быть не совсем однозначным.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  2
Seliverstovna  написала  11.03.2016 в 20:14  в ответ на #106
Спасибо. В целом - ясно и общая работа системы мне нрав. Вопросы остались, но не буду назойливой и не всю вашу кухню мне знать обязательно)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2795625/?op=12475396