Я не верю продающим текстам (уже почти три года - с тех пор, как узнал, кто и зачем их пишет)))) Я верю в продающие тексты - потому как это действующий инструмент маркетинга, который можно охарактеризовать одной емкой фразой: ""Без лоха жизнь плоха!"
Как Ницше говорил "падающего подтолкни", так и продающий текст — СОМНЕВАЮЩЕГОСЯ подталкивает. Только сомневающегося. Исключительно сомневающегося. Всего лишь. Но в масштабах размера ЦА это "всего лишь" умножается на размер аудитории и выливается в тысячи и десятки тысяч долларов на выходе.
У меня есть знакомый. Он уже 10 лет продает гречку и другие крупы на развес. И в дождь и в снег, в любую погоду. Стоит. Старательно отвесит каждой бабульке все до граммульки. Наварит на ней свои 50 копеек. И уже квартиру на этих 50 коп. с пакетика гречки купил. И каждый год на курорт ездит.
Так и продающий текст. Есть в ЦА, скажем, сотня сомневающихся в день. Умножаем на процент конверсии, умножаем на кол-во дней в году, получаем прибыль за год.
Да какая разница, верит кто-то в эти самые продающие тексты или нет. В них можно верить или не верить, даже демонстративно. Но, любой текст, если посмотреть шире - продающий. Он может продавать товар, услугу, идею, образ жизни и еще кучу всего. И не важен стиль и подача - он выбирается исходя из ситуации. Даже произведения классиков и те по сути продающие. А уж ВСЕ тексты в инете точно продающие, как минимум, они продают сам сайт. Соглашаться или нет (покупать, заказывать, пользоваться и т.п.) это дело вкуса каждого. Но давно доказано, что на любой товар найдется свой покупатель. В том числе и на идею. Так что - не заморачивайтесь вы этим гипотетическим вопросом, это все дело терминологии. Кстати, далеко не все, кто пишет что зарабатывает 500 баксов, на самом деле их зарабатывает, это все реклама, то есть продающий текст. Оценить "продажность" теста (в классическом понимании) можно только по конверсии. И еще - мало кто понимает и знает, сколько работают спецы на этими продажниками, которые за пятьсот - иногда не один месяц уходит. Смотрят конверсию, меняют, опять смотрят и так до тех пор, когда не добьются нужного результата. Спецов таких мало, очень мало. Таким и побольше платят, их любят холят и лелеют, передают из рук в руки и в очереди терпеливо стоят иной раз и не один месяц. Только вот на килограммы эти тексты уже не считают, там другие параметры для оценки.
В них надо не верить, а заказывать, например мне) Потому что я учился у гениального продавца с его: "Подходи, не скупись, покупай живопИсь". Только он сказал эту фразу, и к нему тут же подошел покупатель. Ну что, похоже на продающий текст? :)
"но зачем создавать мотивирующую для покупки статью" "Если у компании есть преимущество перед конкурентами, она продаст свой товар без красочных слов — нужно лишь уведомить клиента об этом преимуществе"
В "мотивирующей для покупки" статье как раз содержится информация об этих преимуществах, в виде фактов.
"Вот, допустим, есть адвокат, который обещает вам выиграть дело." - так это не адвокат, это фуфло. Адвокат не может на 100% предугадать итоги суда и не может обещать клиенту выигрыш.
"Этот другой адвокат предлагает клиенту то, что не предложил никто — оплатить его услуги только после выигранного дела." - 1. Где вы видели таких адвокатов? 2. Вы станете доверять им, если вам грозит заключение или миллионный штраф? Постоплата - вообще не аргумент при выборе адвоката (как и другого специалиста), если вам не пофиг чем дело кончится.
Пусть я буду бревно, плывущее против течения. Так вот, у этого бревна в ближайших планах - ортопедический матрас, подушка для внучки с напечатанной эксклюзивной картинкой, духи из коллекции Эстер Лаудер (реализовано на две трети), особый шланг для полива, куча дребедени для шитья-рукоделия (реализовано на одну треть) и еще много-много всего. Тормозит меня только сомнение в собственной адекватности - потому что до того, как я писала соответствующие статьи, этих финтифлюшек в моем шоп-листе не было. Из этого следуют два вывода:
1. Я среднестатистическая тетя, поддающаяся влиянию, причем ахи-охи меня отталкивают, а технические и прочие подробности интригуют и заводят. 2. Тексты коллег или мои собственные (в данной теме это неважно) оказались действительно продающими. Большую часть из задуманного я таки куплю. 3. папапа-паммм. Но куплю НЕ ТАМ, где нахваливала - перевоз нынче дорог - а поищу, где получше. (исключение - картинки на подушки, уж больно там дизайнеры клевые).
Есть продающие тексты, есть. Но они могут сработать на конкурента. Потому что, не сравнив цены и тп, мало кто нажмет "Купить".
все – имхо, спорить не собираюсь, выскочила-высказалась и убежала)) но потом еще вернусь, прочту все, полезная веточка. всем привет))
Господа, грамотно сделанные тексты создавали империи и помогали выигрывать мировые войны. В основе возникновения 99% ныне существующих политических, религиозных, общественных и прочих организаций лежат именно тексты. Благодаря хорошо сплетенным словам продавались судьбы и страны, неужто товары не продадутся?:)
"продающий текст может действительно повлиять на решение потенциального покупателя?" -- на меня нет) Я очень тяжелый клиент (с точки зрения маркетинга). Я куплю то, что мне нужно купить, а не то, что нужно продать компании. Или не куплю вообще, если оно мне не нужно. В мире не придумано еще ни одного рычага, через который можно было бы повлиять на мое решение. И не будет придумано. Маркетинг, реклама и иже с ними со свистом пролетают мимо меня.
Значит, Вы - не потенциальный покупатель, т.е. готовый купить. Продажник рассчитан на людей, которые ищут данный товар или услугу и с помощью "магии слова" заставляет выбрать именно его предложение. Либо проинформировать о новинка, но так, чтоб зацепить. Тут уж гипнабельность клиента играет роль.
Аналогично:) Если мне что-то нужно купить, я сначала выбираю модель в интернете по дизайну и тех. параметрам, потом сравниваю цены в разных магазинах, выбираю минимальную и еду целенаправленно за этой вещью (я о крупных покупках: мебели, бытовой технике и т.д.). И пофигу, что написано на сайтах, что в супермаркете орет аудиореклама, висят зазывающие баннеры и у каждого отдела улыбаются приветливые продавцы - это все мимо:)
А я лох - приветливый продавец может втюхать мне ненужную ерундовину, если произнесет магические слова: "две по цене одной")) Правда, если уж слишком навязчиво, то убегаю.
То же самое могу сказать о себе. Но грызет сомнение, что на принятие решений подсознательно все равно влияет реклама. Подсознание ведь неподконтрольно.
Возможно. Хотя многолетняя реклама Кока-колы, Сникерсов и всяких гамбургеров-чизбургеров-хотдог ов упорно проходит мимо. То есть, вообще никак не действует.
А я люблю и Кока-Колу, и чизбургеры, и Спрайт. Вкусно. Правда, покупаю редко, потому что вредно. А Сникерс - гадость. Вообще не понимаю сочетания соленого арахиса и сладкой нуги и помадки, которую шоколадом называют.
Все лучшее в этой жизни либо незаконно, либо развратно, либо ведет к ожирению. Жизнь вообще заболевание со 100%-ным летальным исходом, поэтому изредка можно чем-нибудь отравиться.
В одной передаче на ТВ провели эксперимент. Приготовили два вида вареной колбасы. Одну по технологии "для дома", когда используются только натуральные приправы и специи. Вторую - со всякими красителями и ароматизаторами. Как думаете, какая победила по вкусовым качествам? Так что химия в нашей жизни всерьез и надолго. А под альтернативой что подразумевается?
Под альтернативой - шашлычок, приготовленный собственноручно из фермерского мяса, домашний квас, сок или ягодный компот. Колбасу не ем - обхожусь домашней бужениной с чесночком и специями.
Это все не каждодневные продукты. Подозреваю, что сейчас даже хлеб или макароны не обходятся без добавок для улучшения вкуса или увеличения срока хранения.
Бесплатно не отдает, гад:) Как - не каждодневные? Соленое или копченое сало, рыбка, запеченное в духовке мясо или курица - как без этого? Шашлыки разве что нечасто готовим, да и то потому, что не сезон пока. Это не выпендреж, если что - по деньгам намного дешевле выходит, чем все эти химические "радости". И намного вкуснее.
Хлебопечка вещь отличная. Купили с появлением наследника в доме. ))) Уж очень он падок на хлеб. И макароны с хлебом ест. Рецепт самый простой без лишних выкрутасов и изощрений подобрали. В магазине покупаем изредка только серый, его без закваски не приготовить, а это уже лишняя морока. Сколько стоит хлеб в магазине мне невдомек, мне это не надо. ;-)
Дешевле несомненно. Кто хочет пусть пересчитает: 240гр воды + 9 гр дрожжей + 450 гр муки + 1 ч. л. соли + 2 ч.л. сахара + маслица разного на глаз + куркума, кунжут по вкусу. Только как твердят врачи свежий хлеб вреден, но как можно удержаться?!
Света, а у вас в регионе фермеры мясо выращивают без добавок?:) У нас, например, в частных хозяйствах животин пичкают теми же антибиотиками и добавками, чтоб быстрей росли и жирели, иначе фермерам не выжить. А ягодки для компота со своего огорода? У меня вот своего нет, и покупать первую клубнику у бабок на базаре я не рискую - тоже рассказывали, на чем она взращивается:)
Так что для меня альтернатива - это курочка из хозяйства очень близких друзей, которые ее для своей кастрюльки из цыпленка вырастили, а не на продажу. И компотик из брусники, которую собрала в горной тайге в 300км от ближайшего города и предприятия:)
Щас скажу вредно-пакостность, за которую буду бита всей "Адвегой": а вот со своей стороны убеждать умею :D (при чем, никаких, упаси, Господи, навязываний, давлений и пр пр пр О:-) ). Игра в одни ворота - и голлллл!!)))
Все очень зависит от свободных денег у вас, цены/милоты вещи. Продающие тексты работают имхо тогда, когда изначально человеку пофиг: купить или не купить что-то, с отношением "а, давайте". А когда, простите, все нищие в кризисе, ни на кого не работают продающие тексты, даже у меня на сайтах эта статистика ясно показывается.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
