Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Howard_Nokia_Lovecraft
5 вещей, которые я понял, проработав копирайтером полгода

Полгода — достаточно длительный срок, чтобы начать немного разбираться в том, что ты делаешь. За это время моего пребывания в копирайтинге у меня были свои взлёты и падения, но самое главное — я смог чему-то научиться. В этой статье я хочу рассказать о 5 вещах, которые я понял, проработав копирайтером 6 месяцев.

1. Твой поисковый запрос будет использован против тебя

В своей профессии мы часто используем Яндекс и Google для поиска информации, источников для рерайта, изображений и т.д., и т.п. Каждое слово, которое мы вводим в поисковик, потом будет преследовать нас в рекламе.

Написали статью про плюшевых мишек, пользуясь Яндексом или Гуглом? Тогда на каждом сайте вам будут предлагать их купить. Состряпали текст про вибраторы? Тогда ждите удара от беспощадного маркетинга, которому не важно, что ты мужик 30 лет и, к тому же, гетеросексуал.

2. Качественного текста не существует

Я не имею в виду грамматику, правильную расстановку запятых и прочее. Я говорю о том, что само качество текста нельзя измерить каким-либо способом.

Вы можете писать грамотные тексты, не использовать вводные слова, делать статьи с хорошей смысловой нагрузкой, но придёт день, и вы встретите заказчика, который скажет, что вы — фуфло.

В своей работе я стараюсь подстраиваться под конкретного заказчика, с которым я уже имел честь поработать. Я стараюсь понять его видение хорошего текста и делаю то, что меня просят, несмотря на то, что могу считать написанный текст чушью.

Как-то я писал статью на 3000 символов, в которой было столькоооооо ключевиков, что коллеги на бирже боялись даже взять такую работу. Серьёзно, ключевых слов было 60-70% всей статьи (смотрите скриншот 1). Мне приходилось вставлять ключевые словосочетания буквально в каждое предложение, а в некоторых — по 2 по 3. Текст получался нечитабельным и переспамленым, но ОПЛАЧЕННЫМ заказчиком. А зачем он ему? Это нужно будет рассмотреть в статье «5 вещей, которые я не понял, проработав копирайтером полгода».

Можно ли назвать такой текст некачественным? Нет! Потому что заказчику он подходит, и на этом работа автора заканчивается. И хороший копирайтер не тот, кто пишет бомбезные статьи даже там, где его не просят, а хороший копирайтер тот, кто умеет понимать своего заказчика и делать текст, соответствующий его требованиям (!).

3. Статьи в интернете более не вызывают доверия

Многие тексты в ТОПах поисковиков — переводы англоязычных источников или даже рерайты русскоязычных. Всем нам бывает лень вникать в тему и мы берём информацию с непроверенных источников. Далее кто-то рерайтит наш рерайт, а потом ещё один автор рерайтит рерайт нашего рерайта. Как при переводе, так и при рерайтинге может быть упущена часть информации. И после того, как я понял, откуда берётся контент, я стал меньше доверять его достоверности.

4. Ключевые слова, они почти везде

Когда я не знал, что на текстах можно зарабатывать, я читал статьи в интернете без подозрений, что они были написаны и для поисковых роботов тоже. Сейчас же, когда я просматриваю определённую информацию, я тут же вижу ключевые слова и понимаю, почему текст был написан именно так, как он написан.

5. Русский язык не такой уж и сложный

Если бы полгода назад меня спросили, чем отличается «так же» от «также» или «в течение» от «в течении», я бы развёл руками. Но на практике, когда ты сталкиваешься с разнообразными трудностями, начинаешь понимать отличия таких похожих на первый взгляд слов. Даже чтение книг не даёт таких улучшений знания языка, как применение его на письменной практике.

Есть ещё много вещей, которые я понял, но вспомнить сейчас я их почему-то не могу. Надеюсь, вам понравилась эта статья, ведь писал я её довольно долго и, к тому же, бесплатно)

#1
415x651, jpeg
89.3 Kb
Написал: Howard_Nokia_Lovecraft , 05.06.2016 в 23:50
Комментариев: 359
Последние темы:
Комментарии
Olgret
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Olgret  написала  09.06.2016 в 14:03

Какой развесистый комплимент)

Lambi
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  Lambi  написала  06.06.2016 в 20:20

1 (один) вещь, которую я поняла, проработав копиройтером 5 лет: что всё это х€рня ... 1 (один) вещь, которую я поняла, проработав копиройтером 5 лет:
что всё это х€рня

gaskonets
За  27  /  Против  3
Лучший комментарий  gaskonets  написал  07.06.2016 в 21:04

Проработав 5 лет в райтинге и ваяя блеклый контент средней паршивости с ашипками, я понял одну весчЪ - в нашем деле главное охмурить зака. Для всего ... Проработав 5 лет в райтинге и ваяя блеклый контент средней паршивости с ашипками, я понял одну весчЪ - в нашем деле главное охмурить зака. Для всего остального есть MasterCard.

ЗЫ. Миня тоже после первого полугода перло нипадецки на адвегофоруме. Позже попустит.

gaskonets
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  07.06.2016 в 21:39

Я сначала был скромный и почти хороший, а потом понял суть всей этой весьма порочной системы и превратился в виртуального разбойника. Когда случилась ... Я сначала был скромный и почти хороший, а потом понял суть всей этой весьма порочной системы и превратился в виртуального разбойника. Когда случилась сия трансформация, автоматически поднялся ценник.

Евгений (advego)
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  09.06.2016 в 01:46

Ну раз уж речь зашла об увлекательном чтиве, добавлю от себя о сварке бестселлер. Если бы его написала Донцова, врочем, она бы его не написала.

#331.1
400x581, jpeg
91.2 Kb
scepsis
За  3  /  Против  5
scepsis  написала  05.06.2016 в 23:56
Пункт 1. Кэш чистить не пробовали?

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  13  /  Против  5
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  06.06.2016 в 00:01  в ответ на #1
Я не очень умный. Кэш нужно не чистить, а зарабатывать)

                
scepsis
За  4  /  Против  4
scepsis  написала  06.06.2016 в 00:08  в ответ на #2
Браузер=>недавно закрытые=>вся история=>очистить историю. )
Там выбираете, что именно следует очистить.
В разных браузерах путь может отличаться, но принцип одинаковый. )

                
MochalovaKris
За  0  /  Против  1
MochalovaKris  написала  06.06.2016 в 00:13  в ответ на #2
Только нужное для удаления отметьте.

                
Kaurri
За  9  /  Против  3
Kaurri  написала  06.06.2016 в 00:13
Понравилась, да - приятный у вас слог.
Успехов на этой стезе, они не заставят себя ждать, что-то мне подсказывает)))

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  0  /  Против  0
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  06.06.2016 в 00:18  в ответ на #4
Спасибо)

                
MochalovaKris
За  2  /  Против  4
MochalovaKris  написала  06.06.2016 в 00:14
Оййй, вы еще с HTML и сео плохо работали, тогда бы вам остальное цветочками показалось.

                
EParaski
За  11  /  Против  0
EParaski  написала  06.06.2016 в 00:18
Вы еще не все поняли, работайте дальше )).

                
Sa61Na
За  3  /  Против  0
Sa61Na  написала  06.06.2016 в 00:31
В этой теме интересный аспект работы авторов рассматривается, вот это реально сложно: http://advego.ru/blog/read/author/2917184/ Думаю, тема может перерасти в полезную)

А все эти теги, ключевики и прочее - такая мура, верно, работать надо под заказчика. Если заказчик невыносим, то на другого заказчика, или на себя. Кстати, копирайтинг еще цветочки по сравнению с дизайном, вот там и ТЗ, и восприятие, и качество просто невозможно предугадать почти, заказчик видит красный на зеленом, и можно голову разбить, приводя доводы, что юзеру так неудобно, делаем так и никак иначе)

                
MochalovaKris
За  0  /  Против  0
MochalovaKris  написала  06.06.2016 в 00:39  в ответ на #11
Ну это уже для супер-профи-копирайтеров-оптим изаторов, куда нам до вас царей. Мы так - о своем, о наболевшем.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  06.06.2016 в 00:44  в ответ на #13
Ну вы даете) Я из команды "Мы не умеем писать лендинги", потому что это не мое. Да что уж там, я в принципе даже просто без ошибок текст не напишу в отличие от многих авторов биржи) А если вспомнить космос с 505 слов, которые нельзя употреблять, то вообще завал)

                
MochalovaKris
За  3  /  Против  0
MochalovaKris  написала  06.06.2016 в 00:51  в ответ на #17
да ладно скромничать)
#19.1
408x684, jpeg
41.5 Kb

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  06.06.2016 в 00:58  в ответ на #19
Так я тексты серьезно не пишу)

                
tarusa62
За  0  /  Против  0
tarusa62  написала  06.06.2016 в 14:27  в ответ на #19
:-))*************

                
svetik04
За  3  /  Против  16
svetik04  написала  06.06.2016 в 00:36
1. Для отключения рекламы есть множество программ. Установите любую из них - и вы не будете видеть рекламу ни на одном сайте.
2. Качественные тексты существуют. И даже с переспамом. Если текст выполняет задачу, под которую он заказывается, значит, он качественный.
3. Достоверный контент - на официальных сайтах производителей (если это товар) и в справочниках (Педевикия не в счет).
P.S. И не стоит обобщать: не все мы берем информацию из недостоверных источников. А зачастую - вообще не из интернета.
4. Плохие тексты вы читаете, если в них ключи "торчат". Читайте хорошие, тогда и ключей не заметите.
5. ......... (промолчу).

                
nettlehemp
За  6  /  Против  1
nettlehemp  написала  06.06.2016 в 00:43
Если только по первому пункту, то я люблю контекстную рекламу... Я извращенка, да? Вот так видишь, что гугля те подсовывает чего-то из статейных запросов, и думаешь, ути-пути заботливые вы мои барыги... (видимо последствия написания текста о контекстной рекламе, всегда если о чем то пишу в положительном ключе начинаю сама в это верить).

Ну а так, вполне верные наблюдения, у меня схожие были на таком же этапе.

                
Klivia18
За  2  /  Против  1
Klivia18  написала  06.06.2016 в 00:44
О, я помню этот заказ про тряпки. Точно, испужалась, мимо прошла. Пункт 1 - пофиг, привыкла, не обращаю внимания. Пункт 2 - можно обсуждать бесконечно, но Ваша точка зрения, к сожалению, близка к правде. Пункт 3 - это жуть. По своей теме сразу фуфло вижу, что по другим темам, страшно подумать. Изрядная доля копирайтеров систематически вводит в заблуждение изрядную долю читателей, а запаса школьных знаний, чтобы прикинуть, врут или нет, все меньше. Пункт 4 - хихикаю, когда вижу, особенно "газовая колонка Москва". Пункт 5 - вот это подлинная польза от копирайтинга)) Статья Ваша мне понравилась, но я не заказчик)))

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  1  /  Против  1
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  06.06.2016 в 01:02  в ответ на #16
Спасибо) Она не для заказчиков. Из их наблюдений можно отдельную статью написать)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  06.06.2016 в 01:06
Однажды у меня случился спор с заказчиком по поводу одного ключа, который звучал так - "амнистия 2016 какие статьи подпадают". Я указал контрагенту на то, что, во-первых, ключ звучит не связно, и, во-вторых, что амнистии в 2016 году не будет. На что заказчик не только не изменил свое требование, но и попросил отметить данный ключ в H2 заголовке - т.е. мифической амнистии необходимо было посветить как минимум один абзац. В итоге и получился своего рода мини-законопроект.

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  6  /  Против  0
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  06.06.2016 в 01:13  в ответ на #24
Написали бы

Амнистия 2016: какие статьи подпадают

Никакие, потому что в 2016 ее не будет.

И дальше по теме) Это, если что, шутка)

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  06.06.2016 в 09:04  в ответ на #24
Это не ваше творчество? Я чуть не всплакнула, читая:

Основные аспекты постановления об амнистии к 70-летию Победы в 2016 году
Документ об освобождении заключенных в честь 70-летия Победы в войне над фашизмом был принят в конце апреля 2016 года. Официальное вступление в силу акта произошло еще до начала мая. Предпосылками к проведению амнистии послужило резкое сокращение количества работников в исправительных учреждениях.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  06.06.2016 в 09:42  в ответ на #44
Неееееет. Такого я бы себе не позволил..Подобная амнистия действительно была проведена, и была она самой масштабной за всю историю новой России. Но было это в мае 2015 года..В вашем примере у автора либо с историей либо с математикой совсем нехорошо...

                
altysh2015
За  20  /  Против  1
altysh2015  написала  06.06.2016 в 01:29
Э-ээх, а у меня примерно при полугодовалом стаже "копирайтером" возникла проблема - стала бояться браться за темы, в которых ничего не смыслю. Вот как вспомню, по началу гребла все подряд. Хоть рерайт о грузоперевозках, хоть о сип-панелях по 20 центов... и, главное, платили же! А сейчас даже о мебели заказы не беру и это при том, что большая часть моего трудового стажа, именно мебельная)) Как прочту жуткие условия ТЗ, так и ухожу.
А еще, еще боюсь работать с новыми заказчиками. Вот серьезно, жуть какая-то. Особенно, если из ниоткуда прилетает ПЗ - сижу, смотрю долго и решаю: брать-не брать (ну и взял не взял (С))
В общем, сплошные стрессы

                
lanavinogradova
За  11  /  Против  3
lanavinogradova  написала  06.06.2016 в 06:57
прочла с удовольствием) желаю успехов на поприще копирайтинга)

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  2  /  Против  1
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  06.06.2016 в 11:30  в ответ на #38
Спасибо, и Вам удачи

                
Nanali
За  13  /  Против  7
Nanali  написала  06.06.2016 в 07:00
Хороший копирайтер тот, который пишет яркие, информативные, читабельные тексты даже тогда, когда его об этом не просят, и при этом его статьи полностью устраивают конкретного заказчика. Возможно, Вы до этой ступеньки еще просто не добрались: есть своя прелесть и азарт в том, чтобы выполнить все требования, даже самые глупые, и получить на выходе отнюдь не чушь. Этакий вызов мастерству, знаете ли:)

Совершенно не согласна, что работа копирайтера заканчивается сдачей текста. Как в любой другой профессии, делом ваших рук будут пользоваться люди, и об этом желательно помнить. Опять же возможно, Вы так считаете потому, что не можете проследит судьбу своих текстов дальше карточки выполненной работы. А когда ты видишь, как наполняется сайт, как выглядят твои статьи после размещения, как они влияют на продвижение, какую реакцию вызывают - и думать начинаешь немного по-другому, и совершенствованию профессионализма очень способствует. И критерии для объективной оценки качества текста, которое вы считаете не поддающимся измерению, кстати, появляются.

А вот понимать заказчика на уровне интуиции - тут да, это основа основ копирайтерской работы.

По пунктам 3 и 4 - привыкайте, это неизбежные издержки. Аналогичным образом дизайнер видит все "стыренные" детали в якобы оригинальных логотипах, журналист не верит 90% газетных материалов, видеооператор покатывается со смеху над передачами "в прямом эфире", звукооператор мгновенно различает исполнение "под фанеру" при вроде бы заявленном пении живьем. И все они понимают, почему "сделано так, как сделано". Ну и так далее, тут эффект от работы копирайтера совершенно не оригинален.

Пункт 5 очень порадовал. И не тем, что Вам легко дается русский язык (тут далеко не все с Вами согласятся, способности тоже свою роль играют), а тем, что Вы не считаете себя всезнайкой и готовы учиться по ходу работы. Ваши бы слова да 90% здешних новичков в уши....

А в целом - удачи! Все то, что Вы продемонстрировали в посте как автор, весьма и весьма неплохо:)

                
Fantometta
За  6  /  Против  0
Fantometta  написала  06.06.2016 в 10:32  в ответ на #39
Мимоходом. Иногда видишь, как выглядят твои статьи после размещения на сайте, и плакать хочется. (Где-то текст порезали на кусочки и переставили абзацы, где-то выбрали страшный нечитаемый шрифт, где-то вообще написали мелкими белыми буквами на яростно-зелёном фоне...)

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  06.06.2016 в 10:35  в ответ на #48
Согласна, бывает, но бывает и наоборот. И вопрос времени, опять же: чем опытней копирайтер, тем солидней заказчики, чем солидней заказчики, тем меньше шансов на такие ляпы:)

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  0  /  Против  2
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  06.06.2016 в 11:34  в ответ на #49
Спасибо) Вы правы. Есть несколько людей, с которыми я работаю напрямую. Иногда исправляю ошибки в их статьях просто так. Но когда я выполняю средний по стоимости заказ из свободного доступа, я не слежу за дальнейшей судьбой текста.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  06.06.2016 в 12:07  в ответ на #54
Переходите из свободного доступа в БС к хорошим заказчикам:) Будет проще и с выполнением требований, и с учебой на собственных текстах.

                
Tank17
За  14  /  Против  0
Tank17  написала  06.06.2016 в 08:05
Понравилась статья, на этом этапе выводы совпадают. Буду теперь ждать статью "5 вещей, которые я не понял, проработав копирайтером полгода".

                
MochalovaKris
За  11  /  Против  0
MochalovaKris  написала  06.06.2016 в 11:03  в ответ на #41
2 вещи, которые я не могу понять, проработав копирайтером 4 года:
1. Почему когда нууу очччень понравился написанный текст, если обязательно пришлют на доработку или не оплатят.
2. Настроение плагиатуса.
С остальным вроде свыклась.

                
balu736
За  3  /  Против  0
balu736  написал  06.06.2016 в 08:16
Любая деятельность имеет две и более сторон. Большие знания - великие печали.

                
vlbat
За  2  /  Против  5
vlbat  написал  06.06.2016 в 08:37
Хороший анализ. И главное - точный.

                
linn23
За  3  /  Против  3
linn23  написала  06.06.2016 в 09:59
Удивил вывод № 5.
Правила, они и в Африке правила. Не зная их и не умея применять на практике, априори трудности возникнут))).

                
Fantometta
За  3  /  Против  0
Fantometta  написала  06.06.2016 в 10:27
Если я вижу 30 ключевиков для текста на 2,5 тысячи символов, стараюсь не брать работу, а уточнить у заказчика, ЧО он(а) имел(а) в виду. Но обычно в этих случаях ответ: не надо все, выберите три четверти, а которые вам не нравятся, не пишите :)

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  06.06.2016 в 11:28  в ответ на #47
Вот-вот. Заказчик - это не ник в карточке заказа, это человек, который:
1. Может быть новичком и, подбирая ключевые слова, просто тупо выгружает их все из Вордстата, будучи уверенным, что так и надо.
2. Может быть опытным, полагая, что так же опытен и автор, понимающий, что все 100500 ключей вписывать не надо.
В любом случае этот момент легко решается в общении с заказчиком, проверено много раз.

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  1  /  Против  2
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  06.06.2016 в 11:29  в ответ на #47
Здесь другой случай)

                
Lina2006
За  0  /  Против  0
Lina2006  написала  06.06.2016 в 12:05
Всё верно подмечено) Особенно о достоверности отзывов мнение сразу упало.

                
text_text_text
За  3  /  Против  1
text_text_text  написал  06.06.2016 в 13:24
Молодец, чо. Я вот уж лет пять работаю и до сих пор не понял, зачем я трачу на засорение Интернета свое время и не занимаюсь нормальным, полезным делом.

                
tarusa62
За  0  /  Против  0
tarusa62  написала  06.06.2016 в 14:15
Спасибо за честность. Честно.:-))

                
Votvam
За  1  /  Против  2
Votvam  написала  06.06.2016 в 15:00
Автор, Вы спокойно могли бы продать этот текст :)

                
Сергей (advego)
За  13  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  06.06.2016 в 15:19
1. Решить вопрос неотображения рекламы на основе поведенческого таргетинга - дело 2-х минут.
2. Качественного текста не существует - не верно. Качественного текста не существует - оправдание не вполне профессиональных и опытных специалистов. Определение заказчиком текста как "фуфло" или "гениально" никакого отношения к качеству текста не имеет.
3. Статьи в интернете более не вызывают доверия - слово "более" лишнее. И это не про интернет, а просто про информацию. Любую.
4. ...
5. "Русский язык не такой уж и сложный " + "Даже чтение книг не даёт таких улучшений знания языка, как применение его на письменной практике" = нуну...

                
born083
За  2  /  Против  2
born083  написал  06.06.2016 в 16:33
1. Ctrl+Shift+N в хроме. Для работы можно использовать браузер Iron, например, с включенным режимом инкогнито по умолчанию.
2. Качество — совокупность свойств продукции, обусловливающих её пригодность удовлетворять определённые потребности в соответствии с её назначением. (Вики) Если ваш текст удовлетворяет потребности заказчика и соответствует своему назначению - он качественный.
3. А вы не собираете свою базу качественных ресурсов по тематикам для рерайта? Если нет, начинайте это делать сейчас.
4. Это да. :) А еще профессиональная деформация начисто отбивает желание читать что-либо в Интернете.
5. Не у всех так получается, к сожалению. Вы молодец.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  1
Educatedfool  написал  06.06.2016 в 17:22
Я считаю, что качественный текст - это работа, которая несет полезную информацию для читателя. Т.е. прочитав текст, даже напичканный ключами, пользователь должен что-то узнать из него или найти решение своего вопроса.

Некачественный текст - это работа, которая содержит не актуальные или даже ложные данные, вводя читателя в заблуждение. Кто-то сказал о том, что понятие качества у всех разное - не соглашусь. Ведь десяток тухлых яиц является некачественным для всех, но несет пользу лишь продавцу, который получил выгоду с его реализации. Последний прекрасно знает, что именно за товар он предлагает потребителю, но ведь здесь стоит вопрос получения выгоды.

Поэтому даже текст, который "режет глаз" может быть качественным, если он несет смысловую нагрузку. И наоборот, если даже текст написан грамотно, красиво оформлен и не переспамлен ключами, но содержит ложные данные, то он качественным может быть только для того, кто его продает. Все остальные пользователи, которых в миллиард раз больше, здесь остаются только в проигрыше.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  7
Genialnao_O  написала  06.06.2016 в 17:56
1. Вы серьезно? Раньше думали, что реклама показывает искомое по велению свыше?
2. Качественные тексты существуют. Бывают некачественные заказчики.
3. И менее не вызывают. ОБС не верят. Официальной документации верят. И неважно, где все это лежит — хоть в интернете, хоть под подушкой самиздатом. Лох поверит вообще всему. Параноик скажет, что ГОСТ подменили.
4. Ключевые слова не почти везде, а везде. Сеошники их не с неба достают, а из запросов пользователей. А есть ведь еще и ключевые фразы ;)
5. Русский язык сложный. Если кажется легким, вы его просто не знаете. Приступайте к изучению :) Несложно написать простые предложения. Вы мысли выбросьте на лист — и обеспечите себе как минимум пару десятков пунктуационных трудностей.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  06.06.2016 в 19:52
1. Мне в работе комфортней с Firefox. Следящий бот, угнетающий таргетингом, живёт там где стрелки. Я не поленился заскринить. Однако при выключенных куках отдельные сайты выдают урезанный функционал. Но так лучше видно сошедших с ума от рекламной прибыли.

2, 3, 4. Да.

5. Нет!
#229.1
1056x782, png
44.5 Kb
#229.2
1020x858, png
46.2 Kb
#229.3
1053x882, png
52.4 Kb
#229.4
1067x847, png
50.3 Kb

                
Lambi
За  28  /  Против  2
Лучший комментарий  Lambi  написала  06.06.2016 в 20:20
1 (один) вещь, которую я поняла, проработав копиройтером 5 лет:
что всё это х€рня

                
Votvam
За  4  /  Против  0
Votvam  написала  06.06.2016 в 23:33  в ответ на #231
+
Тему можно закрывать)))

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  07.06.2016 в 02:07
Для главной страницы сайта нужно составить добротный, читабельный текст. Заказ на 3 500 символов из них 2 200- ключи http://advego.ru/job/order/15994575/?redirect=1
Я так думаю, что осталось предлоги "понатыкивать" и все - статья готова. А, ну и местоимения вписать))
При всем при этом: "Главное читабельный текст!" и "Обязательно ключевики ПОПЛОТНЕЕ!"
Это я к пункту 2 из СТ

                
OlgaWiktorowna
За  7  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  07.06.2016 в 16:21
Я проработала в копирайтинге чуть-чуть побольше, чем Вы, но вполне согласна почти с каждым Вашим выводом. Правда, реклама отключается, да, но если этого вовремя не сделать... особенно после какого-нибудь магазина интим-товаров... ой-ой... а статьи (особенно отзывы) не вызывают доверия теперь даже у родственников... дочь всякий раз вопит: мама! это ты писала или правда?! - когда ей что-то нужно купить в сети...

Единственное - пятый пункт, насчет русского языка... вероятно, Вы еще не нарывались на о-оочень образованного, до занудства, заказчика. Кстати, это немножко заметно по потерянным запятым и легким грамматическим недочетам в тексте... но молчу-молчу (невежливо, извините, на форуме)

А вообще, мне нравится Ваш пост. И пусть Ваша копирайтерская дорога будет все шире, ровнее и выше

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  2  /  Против  0
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  07.06.2016 в 16:29  в ответ на #295
Спасибо большое. Да, я вижу потерянные запятые, и люблю, когда мне напрямую говорят об ошибках, ведь только так можно улучшить своё письмо. А дочь — это круто) Я тоже хочу дочь)

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  0  /  Против  0
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  07.06.2016 в 16:31  в ответ на #297
вот, опять лишняя запятая перед и) Ошибок, может быть, и не было бы, если бы я написал этот пост в начале рабочего дня, а не под конец.

                
OlgaWiktorowna
За  3  /  Против  2
OlgaWiktorowna  написала  07.06.2016 в 16:55  в ответ на #298
никогда так не говорите!!! (последняя фраза) как есть, пусть так и будет! без оправданий... мало ли что люди Вам напишут...

просто из моей приличной практики корректуры, когда человек сообщает, что у него ошибок нет, только с запятыми в двух местах или что писал на скорую руку, спать хотелось и т.д. - значит, тут работы будет мнооооого... не разочаровывайте...

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  1  /  Против  0
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  07.06.2016 в 17:23  в ответ на #301
возьму на заметку)

                
gaskonets
За  27  /  Против  3
Лучший комментарий  gaskonets  написал  07.06.2016 в 21:04
Проработав 5 лет в райтинге и ваяя блеклый контент средней паршивости с ашипками, я понял одну весчЪ - в нашем деле главное охмурить зака. Для всего остального есть MasterCard.

ЗЫ. Миня тоже после первого полугода перло нипадецки на адвегофоруме. Позже попустит.

                
_Splash_
За  8  /  Против  2
_Splash_  написала  08.06.2016 в 18:50
Хорошая темка. Полностью согласна с п.3. Интернет - продажная помойная яма. Как в старые добрые времена записалась в библиотеку. Вот, взяла книжицу про бетон.

                
olgaalex0928
За  2  /  Против  3
olgaalex0928  написала  08.06.2016 в 21:41
Интересно,тебе потом тряпка то не снилась?=))

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  3  /  Против  1
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  09.06.2016 в 01:16  в ответ на #329
Вы это мне? Какая тряпка?

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.06.2016 в 02:17  в ответ на #330
Для пола, пыли, стекол, половая, мочалки кухонные и все остальные мочалки.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2965760/all1/