Взял заказ - сделать рерайт технического текста без искажения тех.характеристик. Ссылка на источник в ТЗ есть.
Взялся выполнять, перешёл по ссылке и опа! это мой текст! Вернее уже не мой, а заказчика, который за него денюжку заплатил, но всё-таки...
Лучший комментарийLenny_L написала 07.11.2016 в 10:09
0
У меня был ещё интереснее случай. На 1 апреля. Последние несколько лет занимаюсь шоу-бизнесом. Ну, за редким исключением. Так вот, в этом году решила ...У меня был ещё интереснее случай. На 1 апреля. Последние несколько лет занимаюсь шоу-бизнесом. Ну, за редким исключением.
Так вот, в этом году решила повеселить народ. Написала проникновенную статью о том, как Киркоров в Риге встретился со своей давней любовью. Назвала её Инга. В результате страстного романа родилась у Инги дочь. Эмилия. Девушке сейчас уже 22 года. Чтобы народ понял, что это первоапрельская шутка, последнее предложение было примерно таким: "Примечательно, что новость о внебрачной взрослой дочери Ф.К. появилась именно сегодня, в первый день второго месяца весны."
И что вы думаете, друзья?! 1 апреля никто не дёрнулся, зато потом... Короче, даже сейчас в Гугле можно найти десятки рерайтов слезоточивой истории об Инге и Эмилии. ☺ В общем, спустя несколько недель на НТВ вышла передача "Внебрачная дочь Киркорова" у Закошанского. Правда, Ингу и Эмилию в студию так и не пригласили. Наверно, не нашли )))
P.S. Любимый заказчик посмеялся, но после поднявшейся шумихи удалил с сайта мой первоисточник — мало ли что, ещё разборок с королём эстрады не хватало ;)
Лучший комментарийEParaski написала 07.11.2016 в 11:55
31
"Почему же не подписаться?" - потому что это может быть личный блог, где все статьи от имени одного автора - владельца или журнал, в котором нет ни ..."Почему же не подписаться?" - потому что это может быть личный блог, где все статьи от имени одного автора - владельца или журнал, в котором нет ни одной подписи на статьи, нет смысла выделять одну публикацию. Далеко не в каждом ресторане написано имя повара, который придумал фирменное блюдо этого заведения. Не на каждой вещи указан ее дизайнер. И мы понятия не имеем, кто придумывает рекламные лозунги, заставляющие доставать кошелек.
Давно уже не заморачиваюсь авторством. Более того - даже на своем сайте, где у меня есть все возможности подписаться, остаюсь инкогнито. Не скрою - первые пару лет было приятно видеть подпись, но вот сейчас уже как-то и стыдно за те статьи )). Хочется отредактировать.
Чужие статьи (а в основном это МК с фото) на своем сайте подписываю, всегда предлагаю авторам оставить подпись, но не всем это интресно.
Кстати, практически все работы подлежат корректировке: очистка от мусорных слов, внутренняя и внешняя оптимизация... Так что, заказчик чаще всего покупает полуфабрикат, который еще доводит до ума, если у него есть на это время или специальные люди. Стоит ли настаивать на авторстве в этом случае?
Лучший комментарий
DELETED
написал 06.11.2016 в 23:17
22
Это сложно - писать на одну тему в крупных проектах (даже если предмет знаком). Начинается паранойя (так писал, такие обороты употреблял) - теряется ...Это сложно - писать на одну тему в крупных проектах (даже если предмет знаком). Начинается паранойя (так писал, такие обороты употреблял) - теряется много времени и выматывает морально. Попробуйте сделать 50-100 идентичных страниц описания сервиса или одного и того же товара, но разных моделей. Обычно энтузиазм пропадает после 15-20 сделанных текстов.
Лучший комментарийaltysh2015 написала 07.11.2016 в 10:38
37
Э-эээх... жизнь-боль...
Вот как после этого жить? Где верить? Кому верить?
Ушла рерайтить рерайты)) ...Э-эээх... жизнь-боль... Вот как после этого жить? Где верить? Кому верить? Ушла рерайтить рерайты))
Я могу писАть сто миллиардов раз на одну тему. Проще ничего нет. Профессионалу всегда есть о чем рассказать массам. Рерайт написанного мной же - это легкотня.
Лучший комментарий
DELETED
написал
06.11.2016 в 23:17
в ответ на #22
122
Это сложно - писать на одну тему в крупных проектах (даже если предмет знаком). Начинается паранойя (так писал, такие обороты употреблял) - теряется много времени и выматывает морально. Попробуйте сделать 50-100 идентичных страниц описания сервиса или одного и того же товара, но разных моделей. Обычно энтузиазм пропадает после 15-20 сделанных текстов.
Совсем недавно я написал 10 текстов на одну тему и для одного контрагента. До этого было еще 2 таких захода с периодичностью в неделю/две. Получается 30 тестов. ТЗ не меняется, тематика и требования те же. Уникальность не менее 95%. Все было сделано без единой доработки. Для этого же контрагента я писал еще по одной и той же теме, только уже по 5 работ/заход. И так в течение, наверное, года. Интересно так.....
А я поняла, что ТС неприятно, что под его статьёй стоит имя другого человека. Так вот, если это так хотелось ответить: да, такое бывает очень часто. И не только здесь заказчики так поступают. Некоторые даже конкретно просят "писать по-ихнему", чтобы стиль не отличался. открытым текстом. Ну, такова судьба копирайтера...
Вот как вы до этого додумались??) Я - продал этот текст и мне очень всё равно, кто там числиться автором. Тем более на текстах-описаниях катеогрии оборудования авторы не указываются (хотя может это я никогда не встречал такого).
Вот иногда обидно, когда ВМ начинает править текст, доводя его до нечитаемого состояния. Хотя таким делом грешат не даже не ВМ, а корректоры. Отрабатывают наверно свою зарплату. Ну и тут я всегда говорю, что хозяин-барин. Текст уже не мой.
Да я ваще оченно умная... Вот и додумалась))) Многие кпирайтеры возмущаются, что под их работами чужие фамилии стоят, я по логике тоже... подумала. Однажды даже прочла коммент на сайте под свое статьёй (подписанной моим именем): "Странно читать рерайт своей статьи". Мне тоже было приятно узнать, что кто-то на планете думает так же, как и я.
Никогда об этом не задумывался. Это аксиома: если пишешь за деньги, то это уже не твой текст. Однажды меня заказчик попросил указать своё имя. Меня это ввело в лёгкий ступор)). Ну какая разница, что меня Димой зовут, а фамилия моя не Билан, Киселёв, Медведев.
Вот и правильно. ПатамуШта под некоторыми текстами: - подписываться глупо (например, под описаниями товаров); - подписываться стыдно (когда "автор не разделяет точку зрения редакции"); - подписываться странно (когда текст знатно перекроен под нужды зака).
Только этА... тексты обычно перекраивают не чтоб корректор "зарплату отработал". Дело не только в ошибках/стиле.
Да, я под такими текстами обычно и не подписываюсь))) Но бывают другие моменты. Например, писала о смешных ситуациях,связанных с телефонными звонками. И ситуации были "из моей головы", и писала я "как для себя". Почему же не подписаться? Правда, зак сохранил мой ник, что было очень приятно.
"Почему же не подписаться?" - потому что это может быть личный блог, где все статьи от имени одного автора - владельца или журнал, в котором нет ни одной подписи на статьи, нет смысла выделять одну публикацию. Далеко не в каждом ресторане написано имя повара, который придумал фирменное блюдо этого заведения. Не на каждой вещи указан ее дизайнер. И мы понятия не имеем, кто придумывает рекламные лозунги, заставляющие доставать кошелек.
Давно уже не заморачиваюсь авторством. Более того - даже на своем сайте, где у меня есть все возможности подписаться, остаюсь инкогнито. Не скрою - первые пару лет было приятно видеть подпись, но вот сейчас уже как-то и стыдно за те статьи )). Хочется отредактировать.
Чужие статьи (а в основном это МК с фото) на своем сайте подписываю, всегда предлагаю авторам оставить подпись, но не всем это интресно.
Кстати, практически все работы подлежат корректировке: очистка от мусорных слов, внутренняя и внешняя оптимизация... Так что, заказчик чаще всего покупает полуфабрикат, который еще доводит до ума, если у него есть на это время или специальные люди. Стоит ли настаивать на авторстве в этом случае?
Нет, это неправильно. Мы продаём только право на использование текста, а не авторство. Особенно, если это копирайт. И не стоит утверждать, что нынче всё - рерайт. Если я перепишу рецепт - это рерайт. А если я буду писать о приготовлении этого же блюда, но с иной точки зрения - это уже копирайт. Например, посетую о том, что вот не нашла нигде артишоков и заменила их картофелем. А перца насыпала больше, чем указано. Как-то так.
Мне однажды, наоборот, было приятно видеть чужое авторство) Заказчик перед текстом вступление накатал, что-то вроде: сегодня на наши вопросы ответит известный итальянский дизайнер... бла-бла-бла)))
Лучший комментарийLenny_L
написала
07.11.2016 в 10:09
00
У меня был ещё интереснее случай. На 1 апреля. Последние несколько лет занимаюсь шоу-бизнесом. Ну, за редким исключением.
Так вот, в этом году решила повеселить народ. Написала проникновенную статью о том, как Киркоров в Риге встретился со своей давней любовью. Назвала её Инга. В результате страстного романа родилась у Инги дочь. Эмилия. Девушке сейчас уже 22 года. Чтобы народ понял, что это первоапрельская шутка, последнее предложение было примерно таким: "Примечательно, что новость о внебрачной взрослой дочери Ф.К. появилась именно сегодня, в первый день второго месяца весны."
И что вы думаете, друзья?! 1 апреля никто не дёрнулся, зато потом... Короче, даже сейчас в Гугле можно найти десятки рерайтов слезоточивой истории об Инге и Эмилии. ☺ В общем, спустя несколько недель на НТВ вышла передача "Внебрачная дочь Киркорова" у Закошанского. Правда, Ингу и Эмилию в студию так и не пригласили. Наверно, не нашли )))
P.S. Любимый заказчик посмеялся, но после поднявшейся шумихи удалил с сайта мой первоисточник — мало ли что, ещё разборок с королём эстрады не хватало ;)
Я вообще к понятию "рерайт" отношусь ровно, т.к. никогда не пытаюсь ничего "слизывать". Только дежурную информацию: ссылки, даты и т.д. Поэтому считаю, что все это условно. Если есть ссылка для примерного ознакомления, то я редко обращаю не нее внимание. А может быть, что там и моя писанина....
Значит вам ни разу не отказывали в оплате с формулировкой "я просил рерайт и дал вам ссылку, а вы устроили самодеятельность". Было такое у меня на заре карьеры).
А вообще, да, понятия "рерайт", "копирайт" - довольно эфемерные. По сути - всё рерайт. Копирайт - только личные переживания, опыт, открытия и пр.
Да, количество моих отказов практически равняется количеству отказа от доработки. Бывает так, что-то править в материале на столько лень, что кушать не можешь. Но это было тоже довольно давно. Хотя нет...Один отказ мне все же влепили совсем недавно - все тот же отказ от доработки.
А у меня было в сентябре сразу 2 отказа подряд. И все от заказчиков-новичков, которые хотели "такое же, но с перламутровыми пуговицами". Действительно, иногда дорабатывать текст смысла нет. К счастью такое случается нечасто. Но с тех пор "мутные" ТЗ типа "напишите так, чтобы аж ах! или напишите что-нибудь" обхожу стороной.
Точно. Я вообще работаю только с постоянными контрагентами. Уже больше года, наверное. "Мутные ТЗ" вообще не смотрю, т.к. работаю в одном/двух направлениях.
Я бы, например, гордился, если бы мне заказали рерайт моего копирайта. А если бы такое случалось постоянно (как у большинства отписавшихся), то вообще бы считал себя профессеанальным писателем.
Как писали выше, тут не только автора заслуга, а ещё и того, кто поднял сайт в топ. Вы можете писать отличные тексты, но они будут теряться на задворках тырнета.
вот уже 2 года работаю с игровыми автоматами. рерайт своего же рерайта идет по 10-15 раз, технические характеристики только остаются неизменны. меня можно разбудить ночью и я многие вайлды и скаттеры перечислю по конкретным иа. сначала казалось странным, когда заказчица прислала те же автоматы, которые делала. потом 4 5 10 раз..еще более странно..потом другой заказчик, еще один. скучно, нудно, выгодно)
Не знаю, для меня это нормальная работа - куча однотипных текстов) Четыре сотни текстов о том, как пользоваться промокодом, порядка шестисот карточек товаров в мебельном магазине, тридцать с хвостиком моделей варочных панелей, дюжина описаний услуги установки автостекол, описания транспортных компаний, магазинов, аптек и т. п. Скучно, да, но зато быстро и таки выгодно. К тому же, все эти шаблонные тексты отлично пишутся, если их чередовать с более менее интересными статьями, выпадающими из общего фона))
Буквально месяц назад переписывала текст, написанный мной же два года назад. С той разницей, что в первый раз ТЗ было от посредника, а в этот - от прямого заказчика.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
