В каком возрасте по вашему мнению надо начинать читать произведения Ф.М.? А сами-то когда начали? Бунин и Набоков, некоторые произведения Пушкина, Чехова, Куприна, могут нанести вред детской психике? Запирать книжный шкаф или пусть читают?
Бунин и Лесков - для меня это детские писатели, юношеские. Набоков - твёрдое нет, если вы про Лолиту имеете ввиду. Тоже вместе. И не забыть ребёнку напомнить про УК РФ и педофилию. И как себя вести в этих опасных ситуациях.
Самый главный смысл моей "достоевской истерики": вместе с детьми устраивать чтения. Если училки нет достойной, то самим и только самим читать вместе с детьми, разговаривать, спрашивать о прочитанном.
Не знаю, я в 30 лет не знала, что влюблёнными прикидываются ради денег и выгоды. Ну, я думала, ради секса ещё могут прикинуться, но ради денег, чтобы мужчина прикидывался влюблённым, как у Достоевского в "Идиоте". Короче в 30 лет я была ошарашена этим открытием, хотя я могла это узнать и понять, если бы мне в Достоевского ткнули и объяснили его, чтобы заинтересовать. Будь я училкой, я бы сказала6 "Не хотите в жизни разочароваться, дети - прочтите Достоевского о всех камнях преткновения".
Кстати, с последним звонком всех, который был 25 мая! :)
У Бунина есть очень откровенные произведения, не слабее Набокова, так что детским писателем его не назовешь. А что влюбленными прикидываются, я знала не помню с какого возраста... Кажется, всегда знала. Если не знала, то догадывалась, что такое возможно. А уж сегодня девочки в садике точно мечтают не о прекрасном принце, а о богатом олигархе... Про то, что вместе читать - согласна! Не навязывать свое мнение, но помочь ребенку разобраться в прочитанном.
Ну да, Бунин - он влюблённый и страстный. Но, пардон, давайте девчата не путать педофила и страстного юношу, агась? :) Есть эротика, а есть порнография. Если бы вы знали, как мужики под 40 возбуждаются от Набокова и его Лолиты, а Бунин... он способен рождать лишь высокие, страстные чувства. Не к детям, пардон старого мужика. Я не ханжа. Но есть понятия.
Мало того, что значит: навязывать детям своё мнение? Есть не мнения, а понятия. И их не только надо навязывать, но вдалбливать с пелёнок. Не воровать, например, в азартные игры не играть. Что ещё? Сами знаете.
Ну не обязательно ремнем, хаха, но выводить ребенка на эти понятия чётко, целенаправленно.
Эротику тоже предпочитают до 18 лет детям не показывать, однако Бунина мы все в школе читали. Хорошо бы, конечно, вдолбить правильные понятия, но только как это сделать? Малому ребенку-то еще можно внушить все, что угодно, но в переходном возрасте он все равно все ваши слова поставит под сомнение и предпочтет набить свои шишки, а не учиться на родительских. Если вы знаете, как вдолбить, то скажите пожалуйста! А то у моих родителей это не получилось, да и боюсь, что у меня тоже не получится...
Вдолбить точно не получится, всякое действие равно противодействию ))) Воспитывают всё-таки не книги и телевизор, а родители, своим отношением к прочитанному и просмотренному.
Не знаю. Машу Шукшину мать Лидия Федосеева-Шукшина в 16 лет ремнем первый раз ударила. то ли за поцелуи, то ли за ночевку вне дома, но что-то в этом роде.
Как вдолбить?... Я раньше думала, что раз женится - то по любви. А потом поняла, что жениться моет и из-за выгоды) Я думала, критерий любви у мужчины - женитьба, но, но, но))) Нашли у ког оспрашивать. А вообще на своём положительном примере. если он есть.
Да, УК РФ давать читать, комментарии к нему. Рассказывать доступно про тюрьму и законы. Показывать на улице валяющихся алкоголичек. говорить, что если не будет учиться и работать, трудиться - будет бомжем. Разве не так? Редко кому везёт, но обычно плохо кончают бездельники. Быть содержанкой, хорошей женой - это тоже работа, а проститутки со временем выходят в тираж, увы. Ну а мужчина должен работать обязательно э то факт.
Я надеюсь, что вы понимаете, что то, чему учил И.Христос, как я думаю, уже не может являться в полной мере тем, что он проповедовал, в силу того, что наша форма общения посредством языковых конструкций достаточно несовершенна для передачи информации без искажений...
Суть христианства ничем не отличается от сути других религий. Я лишь говорил о том, что библия, записанная со слов спасителя, потом еще дописывалась и переписывалась церковниками в угоду каким-то иным целям. Будь то управление толпой или иные цели. Вот скажите мне: зачем на одном из соборов (к сожалению, запамятовал на каком именно) они взяли и договорились концепцию реинкарнации из христианства удалить?! А ведь была такая...
Да не было такой концепции в христианстве. На одном из первых соборов все восточные учения обсуждались как частный вопрос. Было что-то типа голосования по каждому пункту "наше - не наше", формальность. Вы прям как-будто рефератов на эту тему никогда не писали.
Учение Христа изложено в Евангелии, Библия тут не при чём. Кстати, в России до революции она очень долго была запрещённой книгой, а в народе считалось, что кто Библию прочитает от начала до конца, обязательно с ума сойдёт )))
УК РФ ребенок читать вряд ли будет... Рассказывать можно и нужно, но даст ли это эффект, если и книги, которые читает ребенок, и телепрограммы, и мнение друзей - все противоречит вашим рассказам. И уж никак не запретами и не ремнем. Мне мама много чего запрещала, и я назло ей много глупостей в "молодости" (17-20 лет) наделала (молодость в кавычках, потому что я еще не совсем старая). Даже замуж назло ей рано вышла. И повезло, что удачно, а то много девчонок так обжигались...
н-ну, насчёт лишь высоких бунинских чувств я бы очень посомневалась... Вы "Тёмные аллеи" от корки до корки прочли? А его заметки, черновики опубликованные? Бунин был озабочен не меньше Набокова, по-моему
Бунин очень эротичный и страстный. Первое, что я у него прочла и были эти "Тёмные аллеи". Но Бунин был озабочен 11-12 летними девочками? Может всё-таки девушками старше 18 или хотя-бы 16 лет. По современному закону, ребёнок старше 16 лет имеет право не ночевать дома... Ну, сами понимаете, значит, он имеет право на что-то ещё, имеет право спать с противоположным полом без последствий для родительского наказания и привлечения их к ответственности. А если младше 16 лет ребенок систематически не ночует дома - тогда проблемы... в смысле с законом у родителей и у него. то есть я к тому, что если Бунин хотел и любил даже 16-летних это нормально, даже в те годы. Но, насколько я помню. там были его пассиями девушки постарше или нет? А Набоков с его Лолитой, которая мне нравится, конечно, сами помните кого там имел.
ой, я в шоке от того, что Вы мне сейчас сказали! хорошо, что мой 16-тилетний сын не в курсе этих современных законов и домой является не позднее 22.00!
Кстати, даже в 16 лет после 22 часа нельзя ходить, могут быть проблемы. Ребёнок может дома не ночевать по закону, если хочет, но и не дома, чтобы после 22 часов на улицу без споровождения взрослых не выходил.
Я тут писала про УК РФ чтобы дети читали) и это не УК, а инструкция для подразделений по делам несовершеннолетних, но тем не менее)
Наверно, им в школе учителя говорили, я думаю - прсто обязаны были сказать.
Пермский школьник станет самым молодым отцом в РФ беременность отцовство семейные отношениявсе метки 22 Апреля 2011
ЭТО ИНТЕРЕСНО ›Беременная Дана Борисова собирается замуж ›Названы самые популярные имена 2010 года ›Надувной шарик помог вернуть волосы облысевшей девочке 14-летний житель Пермского края в ближайшее время станет самым молодым отцом в России: первенца ему подарит его старшая сестра.
Как сообщает Regions.ru, ученица 8 класса одной из школ Пермского края 15-летняя Настя Б. станет матерью уже через два месяца — в июне. Отцом будущего и желанного ребенка станет 7-классник Миша, который приходится Насте двоюродным братом. Однако детей в раннем детстве усыновила их родная тетя, поэтому по документам будущие родители брат и сестра.
Женщина до последнего не ожидала, что станет бабушкой. «Я была уверена, что детишки просто дружат! — сказала Татьяна Каргашина. — А однажды Настя взяла и огорошила: “Тетя Таня, я беременна!” Это было как гром среди ясного неба!».
Ребята признались, что давно любят друг друга и не хотят разлучаться. Узнав, что скоро станут родителями, Настя и Миша не испугались и рассказали об этом приемной маме. На семейном совете было решено, что беременная девочка будет рожать. Будущий отец «поклялся, что во всем мне поможет, а когда вырастет, то женится на мне», рассказала Настя, которая сейчас находится на седьмом месяце. Девятиклассницу перевели на дистанционное обучение, а Миша так и продолжает учиться в школе.
Будущие родители хотят, чтобы родился мальчик, подобрали и имя для малыша — Вадим. Сейчас самым молодым папашей в мире является житель Великобритании, который в 2010 году стал отцом в 12 лет.
Согласна. Так и не поняла, чем был озабочен Бунин, хотя с биографией знакома. Но подросткам точно бы читать его не дала. Всяким там Эмо он вообще противопоказан. Гениальный писатель, чудесный язык, но для чего это всё написано, для какой-такой правды? Столько в его рассказах утончённой, завлекающей грязи, что лучше уж "Максим", чем такой легкочитаемый и милый Бунин.
Я, признаться, читала Бунина в 18 лет первый и последний раз... может, я что упустила? Если брат исестра родные, надо мне уточнить - это плохо. Если абсолютно ни родные и ни двоюродные, а чужие - нормально. А помните, в тех веках двоюродные же женились, по-моему, если я не ошибаюсь?
В общем, 20 лет назад я его читала впервые и последний раз, брала чужую книжку. Боже, жизнь прошла, а я даже Бунина повторно не прочла... Это плохо. Что-то не до Бунина мне было. Ещё сводным нельзя братьям и сёстрам, да.
А вообще эмо сам он наверно и был этот Бунин. Это да, я помню... Развивает чувственность. Если вы про секс просто, то секс не грязь сам по себе. И если не с родной или двоюродной или сводной. И даже троюродной.
Маргарита, не факт, что в 12-15 лет до вас "дошел" бы Достоевский. Меня в том возрасте, например, вообще классика утомляла и не особо хотелось читать именно Ф.М., потому как очень уж невесело все у него. А детям, подросткам радоваться больше надо и более свойственно, кстати:))) А вот после 20 где-то классика совсем в другом свете предстала. А Булгакова, например, перечитывала раза три в разное время. И впечатления были совершенно разные, и мысли тоже.
Лет в 10-11 жутко ревела над сценой в "Преступлении и наказании" над сценой, где мужик оглоблей забивает лошадь. И эта грязная сцена еще долго не выходила у меня из головы. Поэтому мой личный вывод: нельзя давать детям читать Достоевского, до него нужно морально дорасти.
Сегодня сцену, наподобие той, что вы описали, можно благодаря прогрессу посометреть по телевизору. например, передача "Пусть говорят", там мальчик отрубил собаке голову и держит эту голову и улыбается. И сфоткался и эту фотку разместил ВКонтакте. В общем, есть видеоархив Первого канала, прямо так забиваете в поисковике и пожалуйста - перед вами все передачи "Пусть гооврят" - там и эта передача. В общем, кто хочет ужаснуться жизни в россии по Достоевскому - смотрите передачу эту, а вот с собачьей оловой отрубленной - пример той сцены более ста лет давности из Достоевского с лошадью.
Конечно, не давать и запирать на ключ! Тогда дети заинтересуются и будут читать его тайком - проверено собственным опытом на Мопассане (не понимаю, почему мои родители прятали именно его, а не Шолохова, например).
Людмила! Ка-ак ты в точку! Здрасьте, кстати! Вот читала-читала веточку, всё ж не выдержала, скажу, хотя,может, и тапками за это получу, как у нас случается. Я читала ВСЁ с 4 лет: и детские книжки, и взрослые, и выросла в убеждении, что если ребёнок хочет читать, то хорошая литература ещё никому не навредила, и бессмысленно устанавливать возрастные рамки. А отвечаю именно тебе, потому что вот здесь как раз моя роковая любовь к Мопассану и отразилась: [ссылки видны только авторизованным пользователям] И без Достоевского с его топором тоже не обошлось. Спала, кушала нормально, в детсад ходила без истерик...
Так-то пусть читают дети, всё, что хотят, я говорю про навязанную школьную программу. Зачем впихивать его тем детям, кто читать его не хочет или не получается читать? если впихивают в программу, пусть будут добры объясняют что к чему. Что общество ув РФ извращённое и гадкое бывает.
Ну, насчёт школьной программы - она, по-моему, вся навязанная, от литературы до физики, химии и ОБЖ, потому как современный ребёнок обладает максимумом свободы и удобств и совершенно не хочет напрягаться, чтобы что-то там учить (я по своим детям сужу), а раз так - вся школьная система - это насилие, но без него не вырастет настоящего человека, обязательного, ответственного, интеллектуального в конце концов. А вот учителя литературы разные бывают. Я о своей учительнице до сих пор вспоминаю с радостью и уважением!
Я вам плюсик поставила, тапками кидать не позволю. Я заметила, чт опочему-то в этой теме дураков пока нет, может потом набегут, а пока нет. Так вот, я тоже с 4 лет читаю, прочла Гайдара "Горячий камень" в 4 годика, казалось интересным) Я писала, что Тихий Дон Шолохова прочла в 10 лет и много всяких разных книг, которые в школе не проходили. У меня такие претензии: плохо преподают Достоевского в школе, детей не прдостерегают против плохих сторон, не правильно их объясняют... что в 16 лет бессмысленно без объяснения умного давать его читать - я в 16 лет думала, что жизнь прекрасна... и моя жизнь была бы лучше, если бы Ф.М. мне грамотно объяснили и это мой любимый писатель... и для меня он живой) Классика вечна, как говорится.
А Мопассан о любви писал, ещё бы. Хотя и у Шолохова есть несомненно про любовь в Тихом-то Доне!
Мое мнение таково, что Достоевского читать не то чтобы нельзя, а просто очень сложно. Его произведения начинаешь понимать уже в более менее зрелом возрасте, хотя конечно бывают и исключения из правил. Очень сложно объяснить мальчику 13 лет, которого учителя вынудили прочитать "Преступления и наказания", почему убив старушку, Раскольникова мучают угрызения совести на протяжении всей книги?!!! В наш век маньяков и убийств на почве ревности к соседу такие люди как Раскольников вызвали бы огромное вопросительное выражение лица большинства людей Земного шара. Хотя, если поразмыслить и Чехов, и Пушкин писали достаточно сложные произведения для наших детишек, живущих в век компьютерных технологий. По пробуй объясни таким подросткам с тауировками по всему их немногочисленному телу, в чем смысл "Вишневого сада" или "Письма на деревню дедушки"))))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
