Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Бросаем курить, делимся опытом / ЛЮДИ)))

ЛЮДИ, А СРЕДИ ВАС ЕСТЬ КУРЯЩИЕ?, КТО НИБУДЬ БРОСАЛ, ПОЛУЧАЛОСЬ НЕТ???

Тема закрыта
Написал: DELETED , 29.06.2011 в 18:16
Комментариев: 466
Комментарии
DELETED
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.12.2011 в 12:36

Курил всего 4 года, но с 13 лет. Советую всем бросать резко, без размазывания соплей. Когда бросите, не наедайтесь до отвала, не ходите ни с кем в ... Курил всего 4 года, но с 13 лет. Советую всем бросать резко, без размазывания соплей. Когда бросите, не наедайтесь до отвала, не ходите ни с кем в курилку "за компанию", в общем, не провоцируйте себя. Если начнётся бессонница, нервы, отсутствие аппетита, то побегайте до "вспышек" в глазах и всё будет в поряде. Я так сделал.

Да и вообще, в свободное время занимайтесь спортом, но не меланхолично, а бойко и без пощады, тогда про "покурить", "выпить" и т.д. не будет ни сил, ни времени думать. Так нужно поступать со всеми вредными привычками. В свои 20 не курю, не пью, не покуриваю, в общем, не употребляю всякую отраву, даже по особым поводам. В свободное время только спорт, книги, природа и всё, что интересно и полезно. А эти: "я чуть-чуть", "я только по праздникам", "по выходным", "в меру можно" и т.д. - отговорки для себя и окружающих. Удачи.

#503 
DELETED
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  22.12.2011 в 14:31

#397.1
300x330, png
26.4 Kb
#397 
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  23.12.2011 в 18:19

Вот ТС радуется! Спросил простую вещь: реально ли бросить курить. Ему сначала нариками почту забивали, теперь педиками.

#424 
DELETED
За  10  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  28.12.2011 в 02:28

Я курила 8 лет. Курила много. В день от пачки до 1.5 пачки. Правда в период беременности был перерыв. Мозги ещё не все выкурила. А потом опять ... Я курила 8 лет. Курила много. В день от пачки до 1.5 пачки. Правда в период беременности был перерыв. Мозги ещё не все выкурила. А потом опять закурила. Как-то с друзьями поехали мы на природу и были среди нас некурящие и вот они попросили курить как можно подальше, ибо они хотят подышать свежим лесным, богатым кислородом воздухом. Мы тогда тоже решили, что а почему бы и нам не подышать. Но спустя некоторое время желание закурить стало сильнее и мы отошли и вот тогда я поняла разницу между качеством жизни курящего и некурящего. С того момента я больше ни разу не взяла в рот сигарету. Я захотела и я это дела. Не важно как это трудно, важно, что это реально. И вот когда я бросила курить, я поняла, что это курящий никогда не понимает некурящего.

Мой муж курил с 11 лет. Мода среди пацанов. Курил много, порой более 2 пачек в день. А потом один его знакомый, который не курит, сказало ему: "Ты эгоист, который любит только себя". Мой муж не понял. А он объяснил. Ты тратишь деньги на своё удовольствие ровно столько, сколько хватило бы на абонент для всей семьи в самый дорогой фитнес-клуб. Ты тратишь время на своё курение ровно столько, сколько бы смог уделить для своих детей, чтобы они почувствовали твою любовь. Ты тратишь здоровье ровно на столько, сколько бы хватило, чтобы играть с детьми и вести с ними совместную активную жизнь. Ты даёшь им отвратительный пример, который в последствии испортит им жизнь не менее, чем тебе лет через 10-ть. И даже если у тебя есть деньги окупить все затраты, то внимание и время ты никогда не окупишь. И мой муж бросил курить, потому что он любит своих детей. Бросил, когда ему было 29 лет. И не правда, что курильщикам со стажем это трудно сделать. И сейчас он может точно сказать, что как бы ты не считал себя в полном здравии с сигаретой в зубах, ты никогда не сможешь оценить своё состояние без неё, ибо ты этого не пробовал.

Кому так нравится себя травить и обманывать - это его выбор. Как и суицид, например спрыгнуть с 15-ого этажа на асфальт. Но говорить, что это здорово, безвредно и вах-вах, как клёво, не имеет никакого права.

#519 
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  28.12.2011 в 18:50

Найти мотивацию, взять и отказаться. Раз - и в один день, как отрезало. Из собственного опыта.

#538 
Еще 19 веток / 37 комментариев в темe

последний: 29.06.2011 в 14:53
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  18.12.2011 в 21:24
"Бросить курить очень легко. Сам раз 100 бросал" - Марк Твен.
Лет 15 уже не курю - спасибо мужу)) встал в позу и пришлось бросить. А до этого только перерывы на рождение детей делала. Сейчас могу в компании сигарету выкурить, но и все на этом .

                
Еще 5 веток / 21 комментарий в темe

последний: 18.12.2011 в 18:13
lisss76
За  4  /  Против  2
lisss76  написал  19.12.2011 в 23:59
Курить начал поздно, уже в конце армейской службы, то есть лет в 20, обычно-то раньше начинают, и вот по сей день не хочу бросать. Мне нравится эффект дымоиспускания :) Понимаю, что это вредно, но вредного и так много в нашей жизни :) Кстати, курение не мешает мне на фитнесс ходить :) Дернул штангу 6 подходов по 10 раз :) Ну не молодец ли :) На тебе сигаретку :)

                
Naddika
За  1  /  Против  1
Naddika  написала  20.12.2011 в 01:57  в ответ на #41
простите, не удержалась. Я поумничаю, самую малость. Это ж сколько вы подходов можете сделать будучи не курящим человеком? а?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2011 в 03:28  в ответ на #43
Если вес штанги 2 кг, то скорее всего, много!

                
lisss76
За  1  /  Против  0
lisss76  написал  20.12.2011 в 12:24  в ответ на #44
1.5 кг :))))))))))))

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  20.12.2011 в 14:04  в ответ на #48
Это где ж такую штангу откопали? В детских игрушках што ли?))) У взаправдашней один гриф 25 кг весить)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2011 в 15:07  в ответ на #52
Грифы от килограмма, блины от 0,5. Если лень в зал или магазин сходить - можно посмотреть в маркете. К тому же - это какой-то бухгалтерский подход к жизни. Сколько? Не все измеряется килограммами и разами. В чем измерить удовольствие? А курение - именно из этой области.

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  20.12.2011 в 21:42  в ответ на #52
Не совсем Ваша правда. Гриф весит 15 кг. Штанга стандартная, Вейдеровская :)))))))))))

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  20.12.2011 в 21:43  в ответ на #93
Ну я не про вообще штанги, а про те, которые есть в моем спортзале :))))))))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  20.12.2011 в 21:49  в ответ на #93
Мога быть, мога быть... Гриф олимпийской штанги весит 25.))))

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 20.12.2011 в 11:52
Сергей (advego)
За  17  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  20.12.2011 в 18:28
Ну и я присоединюсь.

Курил с 16 лет до 31 года, т.е. лет 15. Захотел бросить лет в 20. Так и хотел еще лет 7, пока не прочитал Алена Карра. Помогло - курить захотелось очень сильно. Так и хотел очень сильно еще 4 года.

В 31 приехал к товарищу. Товарищ сказал что бросил курить вчера. Я сделал пару затяжек, выкинул сигарету и все, больше не курил. Самая главная движущая сила - сама мысль что ты бросил курить. Навсегда.

3 года не курю. Ну и не закурю. Сигареты опять стали для меня как в детстве - непонятными палочками, которые дымят и этот дым зачем-то вдыхают люди.

На курящих смотрю слегка свысока.

Когда мне курящие говорят, что им нравятся и они не хотят бросать - не верю. Смешно слушать.

Что еще... Выступаю за права курящих. Курящих в нашей стране - абсолютное большинство. Если курение запрещено - нужно приравнивать к наркотикам (коими и являются). Если не запрещено - курение должно быть разрешено везде. Если и запрещать - в определенных местах: детские сады, больницы. Если запрещать везде - делать качественные замены. Курилка в аэропорту "Домодедова" - кунцкамера. Издевательство. Не должно быть кафе без залов для курильщиков. Залы для курящих должны быть большими, такими же как и для некурящих. Организация чистоты воздуха в залах для некурящих - дело владельцев ресторана. Ну и так далее. Ну или нужно запретить.

                
DELETED
За  3  /  Против  8
DELETED  написала  20.12.2011 в 18:46  в ответ на #65
Я так понимаю, что у вас вообще нет четкой позиции относительно вопросов курения в общественных местах. Вернее она какая-то двойственная: если разрешать, то с размахом, а если запрещать, то вообще всё и всем. Как раз полумеры были бы оптимальными, в виде повсеместных кабинок для курильщиков. Ну и в аэропортах и огромных зданиях, соответственно, должна быть не одна курилка.

Вот это "с высока" как раз отличает человека, бросившего курить от того, кто вообще никогда не курил. Второй обычно относится к курящему спокойнее. А первый считает, что ему действительно есть чем гордиться, несмотря на то, что естественное состояние для человека - не курить вовсе. Воспринимать что-то подобное, как подвиг, всё равно что воспринимать завязавшего педофила, как нормального члена общества.

Закончила и закурила. Жду "заслуженного" бана.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  20.12.2011 в 18:48  в ответ на #69
Даже не как нормального члена общества, а как сверхчеловека.

                
Naddika
За  8  /  Против  3
Naddika  написала  20.12.2011 в 21:16  в ответ на #70
ну вы сравнили... С "высоты" не курившего никогда, думаю, что люди бросившие курить, пусть немного, но герои. Это сложно, но возможно. Это маленькая, но победа. Я считаю, ущемлять права курящих не нужно, но запретить им курить в присутствии не курящих - однозначно! пассивное курение большее зло. Считаю, надо не пугать всех страшными рисунками (но на пачках оставить), а вести пропаганду здорового образа жизни. С малых лет! Тут Остапа понесло...умолкаю :))))))))

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  20.12.2011 в 21:21  в ответ на #87
При чем тут героизм? Мне их всегда спросить подмывает "тебе понравилось жить?" (из красной шапочки, кто не помнит)))
Некурящие должны сами понимать и не присутствовать. Кстати, заметила такую странную весчь - в барах, где разделены зоны для курящих и нет - в резервации для некурящих - всегда пустовато. И не потому, что их меньше, а потому, что они предпочитают сидеть с гнусным видом и морщиться в зоне курящих. И даже, типа свои, слюнявить сигареты. Ибо у них - скучно.

                
Naddika
За  1  /  Против  0
Naddika  написала  20.12.2011 в 21:32  в ответ на #88
А я бываю в таких кафе, где в зоне для некурящих людей достаточно. Не буду сидеть с курящими - просто с кафе не зайду и всё. ВАм попадались нехорошие некурящие :)))) Хотя я делаю замечание, когда рядом со мной закуривают сигарету в общественном месте. Закон на моей стороне - отстаиваю! Если я подошла к остановке, а там уже курят, отойду я :)
Причём тут героизм? Я так считаю, знаю, что сложно бросить. Для меня эти люди большие умнички.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  20.12.2011 в 21:40  в ответ на #90
Я обычно спрашиваю, можно ли здесь закурить, если че. Ну и если нельзя - "тады сидите, ждите, пойду поищу где можно.." какбэ сразу можно оказывается ))
Героизм, имхо, это, когда пожертвовав собой или с риском этого, спас кого-то. А не спасся сам, непонятно от чего. Кому нужно и когда нужно - беременные, например, бросают без сложностей. А у кого это просто шиза на ровном месте и оно, в общем, объективных причин не имеет.. то так ему и надо. В мазохизме тоже находят удовольствие некоторые.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.12.2011 в 22:24  в ответ на #90
Откуда вы знаете, что бросить тяжело, если никогда не бросали?

                
Naddika
За  0  /  Против  0
Naddika  написала  20.12.2011 в 23:19  в ответ на #101
Факт. Я и венерические заболевания знаю, но я ими не болела :)))))) Я вам хотела написать, но не хотела вклиниваться в "разговор". Почему вы так резко воспринимаете критику некурящих людей? Вас никто не заставляет бросать курить, это же просто обсуждение. Курить или не курить выбор самого человека. Я, в силу причин, стараюсь чтобы этот выбор был в пользу некурения.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  22.12.2011 в 00:19  в ответ на #115
Воспринимаю резко из-за того, что не позволяю себе кого-либо критиковать. Но почему-то все считают возможным высказывать свое негативное мнение относительно меня. Почему бы не ответить хамством на хамство?

                
Naddika
За  0  /  Против  0
Naddika  написала  22.12.2011 в 10:39  в ответ на #343
:) а почему критикуют вас? критикуют курение сигарет вообще. Я видимо пропустила что-то... Но лично вас не критиковали. Можно пару немного личных вопросов? Увы, здесь писать нельзя в ЛС :(((

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2011 в 13:13  в ответ на #366
Нельзя. (:
Если что, то на один отвечу: у меня нет мании величия, многие действительно проявляют какой-то фантастический интерес к моей скромной персоне.

                
Naddika
За  0  /  Против  0
Naddika  написала  23.12.2011 в 22:06  в ответ на #418
:))) может потому что вы практически каждому в этой темке отвечали или задавали вопросы :))) вопросов задавать не буду, не люблю быть в большинстве :))))

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  21.12.2011 в 00:06  в ответ на #88
Это наркотик. Я думаю - один из опаснейших. С него начинаются все остальные. Вы не найдете некурящего героинщика.

Это серьезный наркотик.Это болезнь. Курящий хочет, но не может от нее избавиться.

Бросить пить, избавиться от алкогольной зависимости - проще на порядок.

Именно поэтому вопросы защиты прав курящих должны выступать те, кто когда-то курил, а ныне не курит. (На себя не намекаю, я пассивный защитник)

                
DELETED
За  1  /  Против  10
DELETED  написал  21.12.2011 в 00:25  в ответ на #121
Вот с этим однозначно не соглашусь. Во-первых - лично знаю некурящих нарков. Во-вторых - Вы, видимо, с проблемой знакомы по слухам, но не представляете, сколько вреда приносит подмена понятий. Например, причисление марихуаны к наркотикам. Алкоголь вызывает зависимость и однозначно вредит здоровью, конопляная же дурь - нет! И вот он крючек. Малолетки начинают пробовать, естественно, так называемые "легкие наркотики", которые, по сути, наркотиками не являютс. Результат - никаких последствий, а одно удовольствие! Что ж - значит на меня наркотиики не действуют - вполне закономерный вывод. И самый частый. И, уже безбоязненно начинают пробовать настоящие наркотики, которые действительно ими являются. а не называются только так. А вот их-то просто попробовать нельзя! Билет в один конец. И это собственные наблюдения, не чьи-то домыслы. Это то, что я видела неоднократно сама, то, от чего потеряла, практически, всех друзей. Очень мало кто сунулся сразу в наркоту, сначала обязательно были эксперименты с "легкими" и уверенность, что оно не цепляет. Причем те, кто на тяжелые не перешел - по прежнему не отказываются "курнуть" при случае. Ключевое слово - при случае. То есть ни у кого нет ни зависимости, ни каких-то других проблем в жизни. Кстати, многие из них сигареты и не курят.
А если рассуждать о наркотике с точки зрения только зависитмости, а не явного вреда - то чай и кофе тоже наркотики. И что? Я в равной степени завишу от чая и сигарет, но больше ни от чего. Надо еще и чай бросить? Зачем? Собсно, это и к сигаретам вопрос относится.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  21.12.2011 в 09:33  в ответ на #126
Я с проблемой табака, алкоголя и наркотиков знаком очень близко. А вы, судя по "конопляной дури" - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  21.12.2011 в 14:45  в ответ на #165
Сама лично - да, я на тяжелые наркотики не переходила. С алкоголем проблем тоже не было - вообще не пью никогда. Не вкусно ) Но вся молодость прошла среди наркоманов ((

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  21.12.2011 в 14:54  в ответ на #165
Вообще не поняла - Вам термин не понравился? А какой смысл перечислять ее разновидности так, как они называются здесь? Это ни о чем никому не скажет. Суть общая - сырье. Действие тоже. Я о нем.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  21.12.2011 в 09:58  в ответ на #126
Скольких некурящих героинозависимых лично вы знаете? И скольких курящих?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2011 в 14:42  в ответ на #170
Васинтересует процентное соотношение - не считала. Примерно равно тому же, сколько и не наркоманов. Вы же, утверждаете,что их вообще не встретить.

                
BETEPAH_
За  15  /  Против  1
BETEPAH_  написал  21.12.2011 в 11:49  в ответ на #126
"Алкоголь вызывает зависимость и однозначно вредит здоровью, конопляная же дурь - нет!"

Через несколько лет регулярного покуривания дури вы будете тупить нипадеццки. И это факт ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  11
DELETED  написал  21.12.2011 в 14:46  в ответ на #176
Факт, но как правило, никто ее регулярно и не курит. Единицы. Те, кто и изначально тупил.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  1
BETEPAH_  написал  21.12.2011 в 14:52  в ответ на #210
Откуда такие данные? Субъективное мнение?

                
malfutka
За  0  /  Против  1
malfutka  написала  21.12.2011 в 15:05  в ответ на #213
Шо такое? Опять Лёву сместили?!

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  21.12.2011 в 15:12  в ответ на #221
Поставил предновогодний авик :))
Лёву вернем-с позже :)))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  21.12.2011 в 15:13  в ответ на #229
Я прослежу...:))

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  21.12.2011 в 15:24  в ответ на #232
Я не против! :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2011 в 01:02  в ответ на #229
Не надо леву смещать! Надо было ему красную шапку с пумпоном приделать :) Следить за возвращением будем в двоем с malfutkа (-ой) :)

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  22.12.2011 в 08:01  в ответ на #348
Эммм.... я в растерянности! Придецца досрочно возвращать... :))
Вот шапку не знаю как приделать. Я не умею с фотошопом работать :(((
Но буду думать что-нибудь :))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  21.12.2011 в 15:09  в ответ на #213
Это мои личныне наблюдения, а не данные и не просто мнение.

                
BETEPAH_
За  4  /  Против  1
BETEPAH_  написал  21.12.2011 в 15:20  в ответ на #228
Личные наблюдения среди 3-х знакомых? :))
Просто Вы за как-то так за всех высказались... правильнее было бы так:
Среди моих друзей-растоманоФФ никто ее регулярно и не курит. Единицы. А они и изначально тупили жестко.

Во! :))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  21.12.2011 в 15:34  в ответ на #235
Почему трех? Вы знаете - на самом деле не смешно. То есть, с точки зрения человека, которого тема не касалась - может быть. Но для меня она не смешная. Так как трое - это выживших. Считать сейчас не возьмусь, но навскидку - примерно из человек 70 тех, с которыми общалась во вренмена, когда все это начиналось. Более того - в это число взодят жених, роман с которым продолжался 6 лет, муж, за которым была замужем 10, лучшая подруга, умершая от передозировки итд. Да и сами нарки - это фигня, а вот их родители.. мама одного, просто ушедшая из дома, другая, повесившаяся, треться, отравившая сына, несколько, обращавшихся к бандитам с просьбой убить их детей.. В общем, чувство юмора мне изменяет, в этой теме.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  21.12.2011 в 15:40  в ответ на #246
Более того - все мамы-то эти знакомые. Жили в научном городке и, самое поганое, что о неьлагополучности семей, даже речи не шло - родители были учеными, некоторые очень успешными предпринимателями. Знаю одного очень крупного издателя-миллионера, у которого оба ребенка покончили с собой из-за этого. Их самих не знала. Но вот реально - не тема для шуток.

                
BETEPAH_
За  7  /  Против  1
BETEPAH_  написал  21.12.2011 в 15:44  в ответ на #246
Сочувствую Вам... хнык-хнык... :(((

А сочувствую в первую очередь потому, что Вы после всего этого продолжаете говорить: "Алкоголь вызывает зависимость и однозначно вредит здоровью, конопляная же дурь - НЕТ!". И чуть ли не гордитесь тем, что употребляете наркотики, пусть и легкие...

Кстати, нас дети читают еще ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  21.12.2011 в 15:48  в ответ на #254
Курю я ее - повторюсь - при случае. Сейчас, может и раз в год - когда угостят. Таса никогда не покупаю и теперь даже не знаю где. При чем тут гордость? Я пишу о вреде подмены понятий. Собственно то, чем тут большинство занимется. Слова - не просто буквы, они имеют некий смысл. И, если человек, попробовавший не наркотик, не заметивший вреда, а ему сказали, что это наркотик - закономерно сделает вывод, что наркота ему не страшна. И пойдет дальше. Кто в этом виноват? А тот, кто крикнул из ветвей.

                
BETEPAH_
За  8  /  Против  1
BETEPAH_  написал  21.12.2011 в 15:55  в ответ на #256
Вы бредите...

Неужели правда считаете, что марихуана безвредна? :) Или тот же гашиш...

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  21.12.2011 в 16:05  в ответ на #259
Ну, если Вам сказали, что вредно.. что я могу сказать? Только посоветовать самому проверить. Так не только я считаю, но и половина Европы уже )) Где она не только легализована, но и выписывается для лечения некоторых заболеваний, связанных со зрением, склерозом и еще какими-то мозговыми болезнями. Ясен фиг, я не призываю к ее употреблению Это вредно - менты достанут )) Тут неприятностей огрести можно гораздо больше удовольствия. Да и все хорошо в меру - не всем дано ее знать. Можно и огурцами насмерть объесться.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  21.12.2011 в 16:07  в ответ на #266
Более того - я считаю, что у нас ее легализовывать нельзя. Именно по причине менталитета - с мерами у нас фигово. Все с плеча. В чем можно убедиться, хотя бы на примере этой темы.

                
BETEPAH_
За  10  /  Против  4
BETEPAH_  написал  21.12.2011 в 16:02  в ответ на #256
Смею предположить, что сегодня Вас угостили... хДД

                
DELETED
За  4  /  Против  7
DELETED  написала  21.12.2011 в 16:05  в ответ на #263
Смею предположить, что не зная особенностей действия марихуаны на организм, говорить о том, что кто-то бредит - проявление максимализма и зашоренности.

                
BETEPAH_
За  9  /  Против  2
BETEPAH_  написал  21.12.2011 в 23:23  в ответ на #264
И?
Думаете, мне интересны мысли/предположения обиженного на весь мир подростка? :) В связи с этим хотелось бы послать вас... эммм... лесом ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  21.12.2011 в 18:53  в ответ на #263
Глупое предположение. Вы и сами в это не верите, лишь че бы брякнуть. Я смею предположить, что предъяви Вам обкуренного человека и нет - Вы даже визуально и пообщавшись в этом не разберетесь. Я не имею в виду малолеток, которым и пивную пробку понюхать достаточно. И, повторюсь - это не смешная тема. То, что она Вам кажется такой - говорит лишь о том, что Вы не в теме вовсе и не стоит в таком случае тужиться в предположениях.

                
BETEPAH_
За  10  /  Против  1
BETEPAH_  написал  21.12.2011 в 23:29  в ответ на #325
У меня есть среди знакомых растаманы, поэтому смогу, думаю :))

Для меня смешны Ваши комментарии. Особенно меня веселит тот момент, когда нарики говорят, что наркотики безвредны... или даже оказывают положительное влияние на мозг. Это просто жесть, чесслово :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2011 в 23:39  в ответ на #336
А где Вам такие нарки попадались? В моих комментарияхз этого нет. Кстати, Ваши знакомые сами себя растаманами называю? ))

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  21.12.2011 в 23:48  в ответ на #337
Да я хз :)))
С Наступающим Вас, уважаемая joum! :))
Предлагаю закрыть этот "ниочемный" разговор ;)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2011 в 18:10  в ответ на #210
Если бы цена на ганжу была такая же, как на пиво; если бы траву легализировали, число людей регулярно употребляющих эти, с ваших слов, НЕ наркотики, возросло бы в десятки раз.

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написал  21.12.2011 в 18:49  в ответ на #313
Это все не так дорого, как кажется. Собственно, выпить компанией пива и раскуриться той же компанией - обойдется примерно одинаково. Так что, если бы легализовали, и без повышения цены - число увеличилось бы в тысячи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2011 в 19:27  в ответ на #321
Дело не столько в цене, сколько в опасности сесть за хранение. А то, что цена выросла бы... Конечно, спрос, ведь, рождает предложение.

                
malfutka
За  10  /  Против  1
malfutka  написала  21.12.2011 в 12:21  в ответ на #126
А Вы курили анашу? Или жили среди наркоманов употребляющих ее регулярно? Судя по заявлению о безвредности конопли — нет. Откуда Вам знать, что последствий от ее курения нет? Малолетки, попробовавшие курить, подсаживаются на нее со свистом. Последствия — деградация, капец здоровью, переход на наркотики более крепкие, передоз, суицид.
Это я Вам говорю как житель Чуйской долины.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  21.12.2011 в 14:48  в ответ на #178
И курю. Конечно не столько, как в детстве - при случае.

                
malfutka
За  11  /  Против  1
malfutka  написала  21.12.2011 в 15:01  в ответ на #211
Блеф. С наркоманами знакома лично. С чего начинается и чем заканчивается, и как быстро, знаю не по наслышке. Это Вы расскажите тем, кто их в глаза никогда не видел.
И то, что Вы, при всем при этом, в свои 40 выглядите на 25 и не имеете проблем со здоровьем, тоже неправда. Что же тогда не похвастались своим сногсшибательным внешним видом и отказались выложить фото лица, когда ВЕТЕРАН Вам предложил? Отговорились свободной сущностью, гуляющей где ей захочется. Уж не в дебрях ли наркотического дурмана?..

                
BETEPAH_
За  3  /  Против  1
BETEPAH_  написал  21.12.2011 в 15:06  в ответ на #219
ахахах)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2011 в 15:23  в ответ на #223
Уж извините, но в самом деле, не считаю такие просьбы на форуме чем-то лучшим, чем знакомства на улице. Тем более, при первой встрече - как в офф, так и онлайне.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  21.12.2011 в 15:30  в ответ на #238
Не считайте. Вас извиняю! ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написал  21.12.2011 в 15:21  в ответ на #219
Я не собираюсь здесь ни с кем знакомиться и завязываьть близкие отношения. Если честно - мне вообще не понятно выкладывание своих фото в инет и любые друг8ие излияния. Особенно по просьбе публики. Кто такой для меня ВЕТЕРАН. что я начну изменять своим принципам по его просьбе?
То, что Вам не удается выглядеть моложе - не факт, что это невозможно и у Вас нет причин не верить мне, так же, как и у меня что-то Вам доказывать. А обвинять во лжи, не имея на то оснований..
Я выросла в Твери, по России она занимает второе место после Калининграда по наркоте. Каждый 10 молодой человек от 15 до 35 - в то время там был наркоманом. По статистике. Значит можно, как минимум, умножин в нес раз. Сейчас - не знаю что там. То, что Вы утверждаете о "подсаживании" - это именно слухи. Знаю это на своем опыте и близких окружающих - зависимости нет. А вред от подмены понятий - однозначен.
Из всей тусовки - только трое не стали наркоманами. Я и еще двое, но они алкоголики. Мой муж 10 лет не торчал, после нашей свадьбы, но, в конце концов и он сорвался - теперь развелись. Считала, что было четверо ((
Не стоит делать таких категоричных заявлений, не заня ситуации. Предполагать Вы можете что угодно, но не в такой форме.

                
malfutka
За  7  /  Против  1
malfutka  написала  21.12.2011 в 15:30  в ответ на #236
Я не предполагаю, я знаю точно. И, в отличие от Вас, выросла во Фрунзе. Наркоману со стажем, как Вы тут себя позиционируете, объяснять, что это значит, нет нужды. Вы же на мое замечание о Чуйской долине не отреагировали никак. Посему - все ваши слова блеф. А за пропаганду наркотиков, коей вы тут занимаетесь, утверждая что марихуана не вредна и наркотиком не является, надо бы к ответственности привлекать.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  21.12.2011 в 15:42  в ответ на #242
Наркомано я никогда не была и нигде от этом не писала. На счет пропаганды - тоже не понятно где Вы ее усмотрели. Тетушка из какой угодно долины, не варившаяся сама в этой каше.. почему я должна была на географию реагировать?

                
malfutka
За  4  /  Против  1
malfutka  написала  21.12.2011 в 15:57  в ответ на #250
Потому, что чуйская конопля у нариков пользуется повышенным спросом.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  21.12.2011 в 19:55  в ответ на #261
Я не нарик. А Вы чего ожидали "О, Чуйка - это круть!" от меня? И брызги слюней на мониторе? Или какой должна быть реакция? Все знают о ней, и не наркоманы в том числе.
Кстати, не льстите себе - повышенным спросом она не пользуется, просто ее там много. На сколько помню - афганку предпочитают.

                
DELETED
За  4  /  Против  7
DELETED  написала  22.12.2011 в 00:31  в ответ на #219
Заявляю во всеуслышание, что курю не только табак и марихуану, но легальные спайсы, а также имею опыт употребления "скорости". Своими сногсшибательными фотографиями я похвасталась. У меня вес 50 килограммов при росте 178, я без напрягов подтягиваюсь на турнике 10-15 раз, могу по лестнице на 16 этаж без тормозов и одышки. И не надо говорить "ТЫ МОЛОДАЯ", потому что в моем окружении большинство молодых начинает задыхаться на стометровке и не может подняться без лифта на пятый этаж. Они, кстати, наркотиками не балуются, многие не пьют, а есть вообще парочка веганов.

В дебрях наркотического дурмана гуляют люди, которые НЕ УМЕЮТ расслабляться. Им либо всё, либо ничего. Вот эти самые хорошие и честные, которые жизни не видели и удовольствий не знали, покупают кокаин или опиаты, чтобы "попробовать хоть что-то". Потом подсаживаются, а валить все все продолжают на траву. У меня нет ни одного знакомого планокура, который вообще ПРОБОВАЛ что-то серьезнее скорости. Люди знают, что такое развлечение может быть относительно безопасным и не менее приятным, чем тяжелые наркотики.

Физической зависимости от марихуаны нет, а психологическая появляется минимум через год регулярного употребления. И первое, и второе - факты, которые гуглятся по словам "конопля, канабис, марихуана" и прочим-прочим. Какие-нибудь россказни аналога товарища Жданова в расчет не принимаем.

ЗЫ. Ничего не употребляла несколько месяцев, сейчас не до этого особо. Это чтобы всякие умники не приводили это в качестве "спасительного" аргумента в стиле "сам дурак".

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  27.12.2011 в 11:21  в ответ на #211
Читая Ваши комментарии я ещё раз убедилась во вреде лёгких наркотиков и их влиянии на высшую НС))))

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  27.12.2011 в 14:30  в ответ на #500
Судя по количеству смеха без причины, Вы о вредном влиянии на высшую НС знаете не понаслышке. Авторитетное мнение, однако.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  27.12.2011 в 16:13  в ответ на #509
Где Вы видите смех? Это всё галлюцинации. Тут уже не до смеха. В этом комментарии смеха нет. Хотя Ваши комментарии дают повод не просто для смеха, а для целой юмористической передачи, выпусков эдак на 10 точно хватит. Так что причин Вы нам дали более чем предостаточно. Но Вам всё равно их не видно. И огрызания подобного рода только подтверждает убеждения о вреде лёгких наркотиков и курения в том числе. Просто классический случай.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  27.12.2011 в 16:50  в ответ на #510
Ого! Галлюцинации уже.. а я думала, просто смех..

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  28.12.2011 в 01:59  в ответ на #512
Ну это же естественно в обкуренном состоянии принимать галлюцинации за реальность. Я и не удивляюсь, что Вы не видите разницы между реальностью и Вашим галлюцинаторным бредом. Чего строят Ваши комментарии.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  28.12.2011 в 02:55  в ответ на #518
А, ну Вам виднее. "))))" это, обычно смех обозначает, но Вы возмутились, что я так это поняла, пояснив, что это галлюцинации. Я это не за галлюцинации, а за смех приняла. Кто ж знал, что у Вас такие проблемы. Извините.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  28.12.2011 в 03:23  в ответ на #521
Опять читаем комментарий #518. В Вашем состоянии галлюцинаторный бред является естественным. И хватить флудить.

                
DELETED
За  4  /  Против  6
DELETED  написала  21.12.2011 в 13:18  в ответ на #121
Наркоманы обычно начинают курить уже после того, как начинают употреблять.
Есть такое понятие, как "догнаться"...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2011 в 22:07  в ответ на #87
По поводу пропаганды: очень сложно ее вести и еще труднее предвидеть результаты. Это как раз та сфера, где сила противодействия возрастает многократно по сравнению с силой воздействия.

                
Naddika
За  0  /  Против  0
Naddika  написала  20.12.2011 в 23:23  в ответ на #99
Не надо негативной пропаганды! Только позитив! Личные примеры и тому подобное. Маленькие человечки должны сами выбирать здоровье, потому что ....и тут свои собственные убеждения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2011 в 23:25  в ответ на #116
ВЫ пробовали? У Вас получалось? Я поняла только одно: нам не дано предугадать, как слово наше отзовется. И действие тоже.

                
Naddika
За  1  /  Против  0
Naddika  написала  21.12.2011 в 09:09  в ответ на #117
Пробую! Настроена решительно и оптимистично. Думаю дейсвовать не только словом...Время покажет, конечно.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.12.2011 в 00:02  в ответ на #69
Я все прекрасно понимаю, поэтому и написал - свысока. Я пытаюсь в очередной разд задеть самолюбие курильщика, курильщик в очередной раз задумается.

Четкая позиция - во всех общественных местах должны быть обеспеченны максимальные права курящих. Несомненно, они не должны как-то ущемлять права некурящих. Но и наоборот - права некурящих не должны ущемлять права курящих. Вот обеспечить эти обоюдные права - работа государства. Государству за это платят налоги и те и другие.

Вот и вы о том же... Сделать нужно не "кабинки", а удобные курительные комнаты с качественной вентиляцией и очисткой воздуха, чтобы курящие могли наслаждаться этой наркотической зависимостью в комфортных условиях, а не в газовых камерах, которые увеличивают отрицательно воздействие сигарет на курящих раз в 20. Это должно касаться любых общественных мест. Кафе, барам и ресторанам нужно обязательно иметь залы для курящих с таким же качественным воздухом и качественной вентиляцией. Ну и залы для некурящих - и так обязательное условие и оно должно соблюдаться.

п.с.: Никогда не курившиму довольно сложно понять, что чувствует курящий. Там очень сложные процессы в мозгу происходят. А моё "свысока" - это доброе чувство.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2011 в 11:31  в ответ на #119
Я живу в Египте. Страна не первого мира ни разу и тут в общественных местах (кроме автобуса, поезда и тд) есть места для курильщиков и места для некурильщиков. Очень удобно всем. И да, курение в автобусе и прочих особых общественных местах запрещено. Всё нормально.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.12.2011 в 00:13  в ответ на #69

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2011 в 19:23  в ответ на #65
В принципе, я не против курения. Хотят люди - да и пусть себе... (ой, чуть не сказала на здоровье!) в специально отведённых местах. Меня только вот эти фразы смутили: "Если курение запрещено - нужно приравнивать к наркотикам (коими и являются). Если не запрещено - курение должно быть разрешено везде." В первом случае - это ущемление прав курящих, во втором - смерть (ни больше - ни меньше) астматикам.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2011 в 20:10  в ответ на #85
Мне астматиков реально жалко, когда какая-нибудь тетка в маршрутку надушенная залезет. Уж начто я к запахам терпима, но иногда даже мне дурно делается. Тут запрещай-не запрещай, а какой-нибудь придурок все равно найдется, который жизнь испортит - или перегаром, или парфюмом. Дело в понимании людей, что можно жить так, чтобы и другим не мешать, и не позволять им мешать тебе. Даже каким-то своим мнением по поводу.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  21.12.2011 в 00:20  в ответ на #86
Всё понятно: пусть люди с астмой из дома не выходят, в маршрутках не ездят, потому что они ущемляют права свободных людей, желающих курить там, где им хочется; и каким-то своим мнением (тихо-робким) по поводу того, что им тоже жить вроде как надо, другим, более здоровым жителям планеты, мешать тоже не следует...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  21.12.2011 в 00:35  в ответ на #125
Исходя из Ваших доводов - нужно всем и пользоваться парфюмом запретить? Или только разрешить это в спец отведенных местах? Или это относится только к курению? Или Вы о чем?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  21.12.2011 в 00:46  в ответ на #130
Я вот о чём: #85.
Курение в специально отведённых для этого местах - правильно, потому что есть люди, которые не курят (как минимум). Курение там, где душе хочется, потому что курящих людей большинство - неправильно (это не только неприятный момент для некурящих, но и опасный - для астматиков). Только и всего, что я хотела сказать (и сказала). К чему здесь парфюм, не поняла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2011 в 00:49  в ответ на #132
А к тому, что парфюм для астматиков - бОльшая опасность. Если уж радеть за правое дело - то не выборочно. И тогда стоит запретить им пользоваться повсеместно. Или "Один-другой в реанимацию или на кладбище - подумаешь, какая мелочь!"

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  21.12.2011 в 00:53  в ответ на #133
Вы передёргиваете, а я спорить не люблю, жалею, что здесь оказалась, думайте, как хотите, лучше пойду дальше работать. Всего хорошего!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  21.12.2011 в 01:01  в ответ на #134
А мне показалось, что это Вы передергиваете и именно ради спора. По крайней мере, пост 125 никак не в тему 65. Спасибо, что думать разрешили ))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2011 в 00:36  в ответ на #125
Вы действительно так поняли этот комментарий? По-моему, категорически не это имела в виду joum.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.12.2011 в 00:10  в ответ на #85
Женские духи в некоторых случаях тоже могут стать смертью астматиков. Или магазины мыла - знаете появились такие...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2011 в 00:26  в ответ на #122
нисколько не спорю о том, что астматикам лучше избегать резких запахов вообще (и духи, и масла, и то же мыло), речь шла о другом: "Если не запрещено - курение должно быть разрешено везде." - вот о чём. Получается, что часть людей имеет право не только жить, так как хочется, но и получать удовольствие от сигаретного дыма, потому что таких большинство. А те, коих гораздо меньше, включая задыхающихся от табака людей, можно и побоку, потому что их мало. Один-другой в реанимацию или на кладбище - подумаешь, какая мелочь! Вот о чём я. А вовсе не о духах. Нет, ну, правильно, конечно, естественный отбор это называется, закон природы. ... только мне подобный закон как-то не очень нравится...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2011 в 00:28  в ответ на #122
Кстати, да. У меня тетка астматик - дядька курит - ей по барабану. Но, когда идем к ним, стараемся даже голову не мыть перед этим, например, чтобы запах парфюма никакого беды не натворил.

                
Еще 3 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 20.12.2011 в 15:17
seyl
За  11  /  Против  2
seyl  написал  20.12.2011 в 21:42
Если бы курильщики не затрагивали личных интересов некурящих людей, пусть бы курили, нечего и обсуждать. Однако слишком часто приходится видеть, как курящие дымят в тех общественных местах, в которых можно оградить некурящих от дыма, но они об этом не заботятся. Коридоры общественных зданий, лестницы, многие другие места, - там и сям пепел, окурки брошенные на пол, а запах от всего этого и особенно дыма, неприятен для некурящих.
Курение - общественно вредная привычка, поэтому я лично ставлю МИНУС курению. Во всяком случае, до тех пор, пока нет у нас культуры курения в общественных местах.
Посмотрим "минусы" и "плюсы".)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2011 в 21:51  в ответ на #92
Культуры курения быть не может (ИМХО). То есть, либо культура есть, либо нет. Это как с фантиками, собачьими какашками и проч. Если человек адекватен, то он не станет нарушать права других людей. Если не адекватен, то и закурит, и выпьет, и бросит окурок с бутылкой на чистую дорожку, а не в урну.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  20.12.2011 в 21:51  в ответ на #92
плюсанула)))

                
DELETED
За  10  /  Против  10
DELETED  написал  20.12.2011 в 21:53  в ответ на #92
Еще в таких местах валяются жвачки, фантики, банки из под писа и пахнет мочей, как правило. Вывод - не есть конфеты, не пить пиво ну и далее по списку. Борьба с курением процветает потому, что во-первых - это тема для разговоров, значит СМИ, политики и проч - могут попользоваться. А почему с курением? Меня лично, алкоголики раздражают. И они реально опасны для общества. Более того - наркомания, например - вообще запрещена, но особого резонанса ее наличие не имеет. А почему? Да потому, что о курении можно потрепаться, но все ж прекрасно понимают, что это не проблема на самом деле. Что как курильщики на это внимания не обращают, так и некурящие. Просто треп, но под него создаются фонды, программы и проч. Одним словом - модно. Вот, если всерьез начать бороться с алкоголизмом... пробовали уже. Удар по экономике. С наркоманией.. - тоже рухнет, но теневая экономика. Никто не даст особо эти темы развивать, так как они - реальная проблема и доход. Так что - собака лает, ветер носит. Пройдет эта тенденция - начнут бороться с чем-нибудь еще и общественное мнение опять будет на стороне выгодной тематики.

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написала  20.12.2011 в 22:23  в ответ на #98
Как-то Вы очень вольно обобщаете. Если Вы не знакомы с некурящими, для которых это важно, так это не значит, что их нет.
У меня многолетний опыт курения и относительно короткий некурения, я убедилась, что для некурящих чужой дым где бы то ни было - реально очень неприятная вещь, что бы там они ни говорили из вежливости или еще каких соображений.
Думаю, вред от курения сильно преувеличен (это субъективное впечатление, подтвердить мне его нечем), но никто не может за некурящего решать, хочет он даже незначительной угрозе подвергать здоровье или нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  20.12.2011 в 22:25  в ответ на #100
Се ля ви. Ему еще приходится переходить дорогу, причем с риском не только для здоровья, но и для жизни. Может начать бороться с автомобилистами?

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  20.12.2011 в 22:26  в ответ на #102
Кстати, воздуха они, тоже не озонируют ))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2011 в 22:28  в ответ на #102
Думаю, Вы знаете ответ и не ждете его от меня.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  20.12.2011 в 22:31  в ответ на #104
Конечно знаю - это экономически не выгодно, поэтому тема не поднимется до тех пор, пока не будет изобретено какое-то более чистое топливо, либо не выведен в массовое производсво иной принцип передвижения. Вы ж не будете спорить, что вреда экологии, а следовательно и здоровью масс, выхлопные газы наносят куда больше курильщиков?

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  20.12.2011 в 22:38  в ответ на #107
О, нет. Я отнюдь не собиралась переводить разговор на другую тему. В мире много опасностей, но ведь ТС не просил установить их иерархию.
Возвращаюсь к курению: что бы каждый из нас ни думал о преувеличенности его вреда, мы не можем решать за окружающих некурящих. А пафос Вашего поста 98, как я его поняла, в том, что с их стороны это просто треп, даже модный треп, и поэтому не нужно обращать на него внимания.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  20.12.2011 в 22:46  в ответ на #109
Ваш пос тоже выходит за рамки вопроса ТС. А я не ухожу от темы, продолженной Вами, я провожу аналогии и интересуюсь - почему принято бороться с курением и Вас волнует то, что некурильщикам приходится дышать дымом, в то время, как не волнует, что и им, и курильщикам, приходится дышать выхлопными газами, погибать в авариях миллионами. Причем как автомобилистам, так и прохожим и пассажирам. Вождение, получается, гораздо более вредное и опасное для окружающих и самих автомобилистов занятие. Почему в вопросе о курении Вы считаете неправомерным решать за окружающих некурящих, а в авто вопросе - вроде как и нормально что-то решать за автонелюбителей? Чем это отличается?
Могу и сама ответить - выгодой формирования общественного мнения на данный момент.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  20.12.2011 в 22:57  в ответ на #110
Не надо за меня отвечать. Да и сам вопрос кажется мне странным.
Я не считаю нормальным, что в ДТП погибают люди, никогда и нигде такого не говорила. Так что вопрос, почему меня это не волнует - это все равно как Карлсон спрашивал Фрекен Бок (Ты перестала пить коньяк по утрам?, кажется так это звучало).
Меня это волнует. Вы видите здесь какое-то развитие для темы курения?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  20.12.2011 в 23:00  в ответ на #111
Я вижу здесь развитие темы перманентности и выгоды формирования общественного мнения в борьбе с курением, его искуственности и неестественности на фоне настоящих проблем. А Вы не видите?

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  20.12.2011 в 23:13  в ответ на #113
Если постоянно оглядываться на другие проблемы, невозможно обсудить одну конкретную. Искусственной я ее не считаю хотя бы потому, что я лично знаю людей, для которых отказ от курения стал необходимостью, и людей, которые не курят (есть даже такие, что никогда не курили), но вынуждены дышать чужим дымом - и им это не нравится.
P.S. Все, что я сказала в этой теме, продиктовано исключительно моим жизненным опытом, общественное мнение за это ответственности не несет.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  21.12.2011 в 00:13  в ответ на #114
Невозможно обсуждать одну проблему, не оглядываясь по сторонам - это превращается в бессмысленное зудение. Проблем всегда комплекс. И, если вернуться именно к нашей теме, как Вы выразились "пафос Вашего поста 98, как я его поняла, в том, что с их стороны это просто треп, даже модный треп, и поэтому не нужно обращать на него внимания." (при чем здесь пафос, кстати) - то я, аргументирую свою точку зрения, приводя в пример смежные проблемы для сравнения, как человек, которому не нравятся выхлопные газы, особенно летом. Но за меня решили, что на это можно необращать внимания )) Пытаюсь понять в чем разница. И почему столько народу волнует проблема курения и не волнует настоящая проблема. Кстати, я еще и автомобилист, но вот движение о запрете на личный транспорт в ценре города - поддержала бы, так как это реальная проблема, а не выдуманная от скуки и понаслышке.

                
jpetrik
За  1  /  Против  2
jpetrik  написала  21.12.2011 в 17:33  в ответ на #107
Вот-вот! От автомобилей болезни легких и прочих частей организма развиваются быстрее, чем от курения. Я уж молчу про парфюмерию - ВОТ ЧТО НАДО ЗАПРЕТИТЬ!!!! Жутко воняет!(((

/Пы Сы Сама не курю и никогда не курила))/

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  20.12.2011 в 22:31  в ответ на #100
ОЧЕНЬ неприятен сигаретный дым для аллергиков и астматиков, а также для тех, кто недавно (или даже давно) бросил курить. Последних ещё раздражает тот факт, что их якобы "дразнят" сигаретой все остальные, а взять "отраву" нельзя. Вред от пассивного курения преувеличен безумно, от выхлопных газов автомобилей и производства его в сотни раз больше.

                
stellamira
За  1  /  Против  0
stellamira  написала  21.12.2011 в 01:42  в ответ на #100
"...я убедилась, что для некурящих чужой дым где бы то ни было - реально очень неприятная вещь, что бы там они ни говорили из вежливости или еще каких соображений. "
Как некурящая и мама малолетнего ребенка - полностью подтверждаю.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2011 в 22:29  в ответ на #98
Кстати, тут ещё один интересный социальный момент. Борьба с курением дает некоторые видимые результаты, потому что, как вы правильно заметили, обычный курильщик - адекватный человек, а его сознание не изменено опасными веществами. Кому проще доказать, что мусор за собой надо убирать - алкоголику или курящему? Вот они доказывают, законы вводят, а большинство курильщиков им следует, потому что штраф платить и просто выслушивать гадости от всяких "борцов" не хочется. Алкоголики, а тем более наркоманы, ни один из подобных "прожектов" всерьез не воспринимают.
Так и будем охотиться за какими-то мнимыми бесами, не обращая внимания на настоящих.

                
DELETED
За  9  /  Против  9
DELETED  написала  21.12.2011 в 17:21  в ответ на #92
Я не курю и не курит вся моя семья, но если говорить о проблемах человечества в глобальном смысле, то курение, по-моему, одна из самых мизерных и несущественных

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.12.2011 в 22:29  в ответ на #291
Согласна)

                
Еще 11 веток / 93 комментария в темe

последний: 20.12.2011 в 19:06
DELETED
За  5  /  Против  5
DELETED  написал  21.12.2011 в 16:52
Всё это замечательно. Но шумиха вокруг этого ведётся только из-за шумихи в СМИ. Так бы никто и внимания не обращал. Не курящие удивляются, когда курящие говорят, что не хотят бросать ?
Хорошо, такой пример. Кто-нибудь в курсе, что сахар, обычный сахар, намного вреднее курения. Именно он наркотик - вызывает привыкание, как физическое, так и психологическое. Воздействует на те же участки мозга, что и большинство тяжёлых наркотиков. Приводит к заболеванию диабетом и многими другими заболеваниями, к примеру, к ожирению. Рассказывать теперь, что такое диабет? Что такое ожирение? Ну, расскажу, допустим. И что? Кто-то перестанет употреблять сахар? А ведь вред совершенно явный. Если курение в загазованном городе не так уж на общем фоне грязного воздуха выделяется, то сахар бьёт по организму сам по себе, если его перестать употреблять - исчезнет опасность болезней.
И как, господа некурильщики, кто из вас с завтрашнего дня откажется употреблять сахар? Кто из вас перестанет травить им своих детей и делать из них потенциальных инвалидов?
Только не надо спрашивать, откуда такой пафосный тон - именно таким тоном вы рассказываете о вреде курения.
Почему мы не вопите на каждом углу о том, что сахар убивает человечества? Потому что СМИ вам этого ещё не вбили в голову? Начнёте вопить только тогда, когда вобьют? тогда вы будете считать это собственным мнением? Если так, то у курящих его намного больше)

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  21.12.2011 в 16:59  в ответ на #276
Мне вся эта движуха напоминает цирк, который устроили после лекций шарлатана Жданова, если честно. Ну этот бред, что даже 50 граммов алкоголя - смерть для клеток мозга. Люди восприимчивы к любой громкой информации, как бы абсурдно она не выглядела.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2011 в 17:04  в ответ на #280
Люди, какими бы они умными ни были, подвержены влиянию. И если они десять тысяч раз услышат о "пассивном курении", они начнут возмущаться им на каждом углу, потому, что уже будут считать эту мысль мыслью собственной.
Кстати, вот мне намного комфортнее с курящими женщинами. Именно комфортнее, лучше, что психологически, что "физически".
Нет же, большинство даже курящих мужчин будет повторять какую-нибудь глупость про поцелуи с пепельницей или ещё какую-то хрень.

                
ElenaB1
За  2  /  Против  2
ElenaB1  написала  22.12.2011 в 00:22  в ответ на #282
Вы правы. Я курю уже больше десяти лет, после рождения второго ребенка это вошло в постоянную привычку. Муж мой не курит все эти годы, но из-за моей привычки он не стал любить меня меньше. В какой-то статье, пропагандирующей здоровый образ жизни прочитала: как только вы бросите курить - очистятся легкие, дыхание станет свежим, приобретете цветущий вид, будете порхать, как бабочка и все такое... Один раз нашло - бросила, не курила больше месяца, но никаких изменений в состоянии своего здоровья не почувствовала абсолютно. Это у меня вызвало удивление и желание закурить снова. Кстати, от некоторых людей, которые, к примеру, не следят за состоянием своих зубов и десен, воняет не только хуже чем от пепельницы, но, извините за выражение, хуже, чем из под ободка унитаза.

                
Cubic
За  0  /  Против  0
Cubic  написал  22.12.2011 в 11:06  в ответ на #344
Месяц это не бросила... Как-то бросил на полтора года, по просьбе любимой жены... Ни ей ни мне это счастья не принесло. Но меньше года это не бросание...

                
ElenaB1
За  0  /  Против  2
ElenaB1  написала  22.12.2011 в 13:56  в ответ на #369
Вот и я к тому же. Бросишь курить - побежишь в аптеку за антидепрессантами или ведром валерьянки... Не все ли равно, чем травиться. Многие курильщики и осознают, что это вредная привычка. Просто надо уважать окружающих и не пускать кому-то дым в лицо, а мнение, что от человека, который выкурил сигарету и зашел в общественный транспорт исходит "невыносимый запах", звучит просто смешно. Хотя я никогда не курю на остановках или на улице.

                
ElenaB1
За  0  /  Против  1
ElenaB1  написала  22.12.2011 в 13:57  в ответ на #369
Вот и я к тому же. Бросишь курить - побежишь в аптеку за антидепрессантами или ведром валерьянки... Не все ли равно, чем травиться. Многие курильщики и осознают, что это вредная привычка. Просто надо уважать окружающих и не пускать кому-то дым в лицо, а мнение, что от человека, который выкурил сигарету и зашел в общественный транспорт исходит "невыносимый запах", звучит просто смешно. Хотя я никогда не курю на остановках или на улице.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2011 в 17:04  в ответ на #276
Саша (извините за фамильярность), Вы забыли про соль. Многие исследователи Африки, в том числе и Ливингстон, утверждали, что аборигены выплевывали подсоленную пищу, считая ее вкус отвратительным. Но, со временем, она становилась необходимой в их домашнем обиходе. Наркотик?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2011 в 17:06  в ответ на #283
Не за что извиняться. только причём здесь соль или тот же сахар?
Неужели я так бестолково написал, что показалось, будто я всерьёз призываю прекратить употреблять сахар?
Сахар был приведён в качестве аналогии.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2011 в 17:27  в ответ на #286
Да какие могут быть претензии? Вы толково высказали свои соображения, я только хотел их немного дополнить. Без всякой предвзятости - упаси Боже.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2011 в 17:31  в ответ на #295
Приношу свои извинения, это я не так воспринял ваш коммент ) Я тут, понимаете, готов отбивать атаки и защищать своё право на курение.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2011 в 17:48  в ответ на #297
Я также курильщик с многолетним стажем. Несколько ниже я изложил свою точку зрения: делай все, что угодно, лишь бы это не мешало другим.
Если я курю и, при этом, не приношу никому вреда, то это сугубо мое личное дело.Насколько я понял, Вы придерживаетесь той же точки зрения.

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  21.12.2011 в 17:06  в ответ на #276
Потому, что употреблять или нет сахар/кофе/чай/колбасу и тыды, каждый решает сам. Окружающие от этого не страдают, не получают дозу вредных веществ и не вынуждены употреблять эти продукты "пассивно". А что происходит, когда курильщик выкидывает сигарету прямо перед тем как войти в общественный транспорт?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  21.12.2011 в 17:24  в ответ на #284
Да ну?? Вам накидать примеров того, как лично мне или кому-то другому мешают заболевшие диабетом? Государство оплачивает им инсулин, причём оплачивает полностью и всю жизнь. Эти деньги вытаскиваются из кармана у любого налогоплательщика, а, значит, и у меня. То есть, они себя баловали сахарком, а я теперь должен расплачиваться за их удовольствие. И миллионы народных денег должны идти на них? Вместо того, чтобы бы спасти детей больных раком? кстати, вполне возможно, что эти несчастные детишки болеют раком из-за того, что их мамаши обожали попить чай с сахарком!
Дальще что у нас там? Общественный транспорт? блин, это вообще! Если бы народ из-за сахара не толстел, то как бы было свободно в метро-автобусах-троллейбусах! Насколько бы увеличился КПД работников автотранспорта! Это позволило бы отказаться от строительства новых дорог и позволило бы не увеличивать автопарки. Да и с ремонтом дорог тоже ещё надо разобраться... Автобусы, нагруженные тяжёлыми телами продавливают асфальт, он, естественно, портится, из-за ям на проезжей части случаются аварии и гибнут люди. И всё это только из-за того, что "каждый решил для себя сам", что он хочет поесть сладенького? ну а уж , если вы затронули вопрос эстетики, то мне есть что вам ответить. Ужасно неприятно , когда потеющие полные тела сдавливают тебя в этом самом переполненном (как мы уже выяснили - переполненном из-за объёма тел) общественном транспорте...
И вообще кощунственно звучат ваши слова о том, что это каждый решает сам! Вы знаете хотя бы одного родителя, который впихивает сигарету ребёнку в рот? А как в этом смысле обстоят дела с сахаром? Кто подсаживает юное поколение на этот наркотик? они тоже решают за себя сами?
Так что бросайте демагогию и отправляйтесь на баррикады борцов с настоящей угрозой - сахаром. Если уж вам так хочется с кем-нибудь повоевать.
Пы.Сы. Я тут наплёл первой попавшейся фигни, то, что в голову взбрело. Но, уверяю вас, если вы настолько легковерны, то, стоит гос. машине пропаганде начать борьбу с сахаром вы в первую жен неделю действительно начнёте и с ним бороться) Причём совершенно сискренне считая, что это ваше личное желание.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  21.12.2011 в 17:29  в ответ на #293
Ну вы говорите почти тоже самое, что я. (: Наверно сейчас кто-то прибежит и кинется на нас. Скажет, что все курильщики - одна сОтона, обижают бедных жиробасов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2011 в 17:33  в ответ на #296
))) Да причём здесь кто какой - я ведь не могу всерьёз плохо относиться к тем, кто любит сахар - я сам его люблю (только мне повезло - я не толстею никогда) Просто хотелось показать всю абсурдность утверждений "борцов" с курением.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2011 в 17:36  в ответ на #293
Это ж надо было такое выдать "сискренне..." - честное слово, не имел ввиду ничего плохого.

                
malfutka
За  1  /  Против  1
malfutka  написала  21.12.2011 в 17:39  в ответ на #293
Не надо путать божий дар, сами знаете с чем. У моего 10-летнего племянника сахарный диабет появился после того, как он перенес тяжелейший грипп, который дал осложнение на поджелудочную железу. Это заболевание эндокринной системы и количество сахара, съедаемое человеком, ту не при чем. Кстати, он никогда не был любителем сладкого, а теперь вынужден носить с собой конфеты.
Дальше. Толстеют не от сахара, а от нарушенного обмена веществ, который, кстати, тоже может быть по какой угодно причине.
Наплели, действительно, фигни.
Не легковерна, но курила и бросила, так что в курсе того о чем говорю.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  21.12.2011 в 17:52  в ответ на #303
Диабет бывает двух типов. Диабет второго типа практически всегда развивается из-за злоупотребления сладостями.

                
malfutka
За  0  /  Против  1
malfutka  написала  21.12.2011 в 17:59  в ответ на #307
А зависимость от никотина все, без какого бы то ни было исключения, зарабатывают собственными стараниями. Избавится от диабета нельзя, а от курения можно. И вопрос, даже, не в том курить Вам или нет — травитесь, если есть охота, но ведь курильщики чихать хотели на нежелание других не дышать этой гадостью. Единицы отойдут в сторону, чтобы не дымить на беременную женщину или ребенка, остальные будут курить там, где им приспичило.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2011 в 18:03  в ответ на #309
Избавиться от диабета второго типа можно. Для этого всего лишь нужно сидеть на строгой диете. (:

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2011 в 18:49  в ответ на #303
Вы что, совершенно серьёзно не поняли ничего из того, о чём я говорил?
Просто вы (не вы лично, естественно), со своей борьбой с курением, совершенно похожи на человека, который бы абсолютно всерьёз говорил весь тот бред, который я чуть выше нёс.
И , если вы не умеете отличать сарказм от серьёзного разговора, то перечитайте то, что писали ниже - от диабета избавиться нельзя, но диабет второго типа , чаще всего развивается из-за того же сахара. Значит, чтобы его предотвратить, необходимо запретить сахар.

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  21.12.2011 в 17:25  в ответ на #284
Ха, ну вы издеваетесь, правда? Когда жирный фанат сахара входит в общественный транспорт, от него через пять минут начинает плыть такое "амбре" из смеси пота и ядовитого парфюма, что никакой "аромат" курильщика никто уже почуять не в состоянии. Но жирных мы жалеем, а на курильщиков наезжаем. Где логика?
Вспомнила случай. Ехали в общественном транспорте с бывшим (он был некурящий), вошла полная красная тетка. От неё несло немытым телом и ещё чем-то кислым на три метра. Друг уткнулся в мои волосы и так ехал до конечной. Потом сказал, что в тот момент аромат табака ему показался спасением от всех бед. :)

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 21.12.2011 в 13:56
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  22.12.2011 в 09:48
Да уж... Тема развилась - не ожидал... А ведь ещё можно открыть тему про выпивку, про секс... То ли ещё будет?)) Народ адвеговский бросит свою работу:статьи, комменты...))

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2011 в 10:47  в ответ на #365
Тема получила развитие, поскольку затрагивает очень многих. Сам курю с 16 лет, чувствую, как в 38 лет начинается одышка, а еще в 30 гонял мяч по 90 минут, не испытывая особых затруднений. Обещал жене бросить - обманул... Короче, дрянь такая эти сигареты, а завишу и поделать пока ничего с этим не могу - слабый я человек.

                
seyl
За  1  /  Против  3
seyl  написал  22.12.2011 в 11:14  в ответ на #367
Хотите реальный совет? Найдите "бабку", которая лечит моливами, заговорами, это действенный способ избавиться от курения. Достоверно знаю: способ помогает. Догадываюсь, что это пожелание вызовет волну критики, дескать, шарлатанов много и вообще, способ никчёмый, но я точно знаю: поможет. Удачи.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2011 в 11:37  в ответ на #371
Спасибо, но пока не прижмет, конкретно заниматься этим не буду.

По поводу поста №365. Можно создать тему: Вы любите закурить после секса по пьяни?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  22.12.2011 в 12:51  в ответ на #374
Правильно. Получайте удовольствие, пока в удовольствие. А если прижмет, Вы этот момент не пропустите.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2011 в 13:17  в ответ на #380
Лишь бы поздно не было:))

Жутко становится, когда утром, не оприходовав чашки четыре кофе и столько же сигарет, не можешь ничего делать. Просто шастаешь, аки зомби какой, по квартире и запрещаешь тревожить себя, поскольку мозг не заработал еще - это наркомания!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2011 в 13:21  в ответ на #386
Должно быть, жуткость еще не достигла своего апогея. ))
http://advego.ru/blog/read/fre...er/duhelen#comment22
Я, между прочим, от сигарет отказалась, а вот от кофе не смогла, хотя и ограничила резко.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2011 в 13:37  в ответ на #388
Да, вы абсолютно правы, инстинкт самосохранения преобладает над всем остальным, что присуще человеку. Жить захочешь - не так раскорячишься:))

Что же тогда, желать себе какой-нибудь болезни, чтобы бросить курить? Жуть! Вообще, тема эта бесконечна, существует такое огромное количество мнений, случаев, противоречий и советов, что можно потеряться запросто во всем этом. Будь все слишком просто, не процветали бы табачные корпорации даже в условиях жесточайшего прессинга.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  22.12.2011 в 13:05  в ответ на #374
Администрация будет в ужасе от этих обсуждений))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2011 в 13:14  в ответ на #382
Работающие на Адвего, просто обязаны это обсуждать корректно, в рамках приличия, не прибегая к откровенной порнографии, но полностью раскрывая тему, чтобы читатель полностью окунулся в описываемые события. Можно с использованием ключевых слов и фраз:))

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  22.12.2011 в 13:15  в ответ на #384
О том и речь. Будет очень увлекательно))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2011 в 13:19  в ответ на #385
Администрация будет подсчитывать убытки, когда биржа окунется в океан воспоминаний и фантазий:))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  23.12.2011 в 12:51  в ответ на #371
Смеялась в голос. Народ, приходите ко мне, проведу черномагический ритуал (отрежу вам руки) - курить больше не сможете!

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  22.12.2011 в 11:43  в ответ на #365
И все лакомые заказы достанутся тем, кто не курит, не пьет, не... и вся эта тусня им по барабану )))

                
Еще 6 веток / 23 комментария в темe

последний: 22.12.2011 в 10:36
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2011 в 19:40
Мля. Йа васъ не понимаю. Я тоже курил в свое время по две с половиной пачки в день.
Но, когда встает вопрос - будешь ли ты ходить самостоятельно
или тебя будут возить на инвалидной коляске (эндартериит прогрессирующий), это хорошо если есть кому,
то бросаешь!
Не понимаю тех людей, которые ложатся на ампутацию ног, потакая своей слабости.
Не понимаю тех, кто отхаркивает свои легкие, но через минуту закуривает вновь.
А нахера я все это написал? Все равно все подохнем, не так ли?!

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  23.12.2011 в 19:54  в ответ на #430
Ну, это-то, да! Но хочется, таки, от своих дурных привычек, а не от чужих))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2011 в 22:34  в ответ на #430
Нетакли. Специально написал слитно, подыхать мы будем тяжко и мучительно. Это я про курильщиков. Но все равно курить будем?! Вот такие мы непрелсказуемые.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  25.12.2011 в 22:44  в ответ на #479
За сомнительные удовольствия тоже нужно платить)

                
Еще 13 веток / 30 комментариев в темe

последний: 23.12.2011 в 16:40
DELETED
За  6  /  Против  8
DELETED  написала  28.12.2011 в 07:23
Чужими руками и жар загребать легко. Белая и пушистая учит серых прокуренных бросить курить. Минусую!

                
Klubnichka28
За  3  /  Против  4
Klubnichka28  написала  28.12.2011 в 14:21  в ответ на #527
Это вы мне, бабуля? Я никого ничему не учу и на пушистость с белоснежностью не претендую. Просто если есть стимул, то бросить курить не составит труда. Знаете, я своих мужчин никогда не просила об этом, просто, наверное, если любишь другого человека, то делать то, что ему неприятно, не будешь. Итог - никто из них так и не курит.
А смысла в этом действе я действительно не вижу.

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написала  28.12.2011 в 14:44  в ответ на #532
Поверхностные рассуждения.

                
Klubnichka28
За  3  /  Против  3
Klubnichka28  написала  28.12.2011 в 17:46  в ответ на #534
Ага, когда сказать больше нечего, можно услышать что-то в таком духе...

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написала  28.12.2011 в 17:59  в ответ на #535
Вы что-то еще можете посоветовать о том, как бросить курить? Тогда извините, мне показалось, что в этой теме Вы исчерпали свои аргументы.

                
Sa61Na
За  2  /  Против  2
Sa61Na  написала  28.12.2011 в 23:37  в ответ на #536
Ну а в чем она не права? Я согласна, что или "все бросил", или не надо себя и других обманывать. Я тоже отписала в посте №496, что есть бросать, то 1 раз и больше не вспоминать. Заменять чем-то - bullshit.. И ныть, обсуждая на форумах "ой, надо бросать, как же это сделать" - это тоже просто отмазки для себя и других.
P.S. Я не буду хвастаться спортом и здоровым образом жизни, я и сигареты могу покурить, и не сигареты, а порой и работаю под виски) Просто Вы накинулись на того, кто по сути, не пробовав этого дерьма, оказался прав:)

                
Klubnichka28
За  1  /  Против  4
Klubnichka28  написала  28.12.2011 в 23:38  в ответ на #536
Креститься надо. А ваших никто и не слышал.

                
malfutka
За  4  /  Против  0
malfutka  написала  29.12.2011 в 00:16  в ответ на #534
Ну я не белая и не пушистая. Курила достаточно много, иной день и больше пачки выкуривала. Бросила, 15 лет не курю. Абсолютно согласна с никогда не курившей Klubnichka28 — это вопрос силы воли и стимула. И дальше что? Меня тоже будете разубеждать, что это не так?

                
DELETED
За  9  /  Против  3
DELETED  написала  29.12.2011 в 09:30  в ответ на #541
Галочка, привет.
Тут же дело совсем не в этом. Как может человек делиться опытом бросания курить, которого у него нет? Да еще в такой форме. И ведь случай не единичный в этой ветке. Вот это и задевает.

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  29.12.2011 в 12:11  в ответ на #543
Привет, Леночка!))
Да все понятно, но уж больно категоричны обе стороны. Я долго ходила мимо, стараясь не ввязываться в спор, пока не возмутило высказывание joum о безвредности марихуаны. Уж столько смертей на ее рахунке и вдруг на тебе, она и не наркотик вовсе. Бред чистейшей воды. И понимаю, что спорить с курильщиками бесполезно, но и смолчать не смогла.
Вопрос о том, возможно ли бросить курить или нет, уже с длиннющей бородой, но нет же, спорим. А рецепт-то, собственно, прост до безобразия: пока человек сам для себя не придумает причину, по которой ему нужно бросить курить, он будет придумывать причины, оправдывающие его слабость. Но это его личное дело до тех пор, пока он не начнет громко утверждать, что курение — это здорово и абсолютно безвредно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2011 в 12:22  в ответ на #545
Да всякая точка зрения правомерна, раз она существует. Важно ее слышать, пытаться понять. А когда идут в ход аргументы типа "Креститься надо", "Насмешили" или "Под столом", то это ... что это? У меня слов нет. Уж лучше курить, чем так относиться к людям.
Так что с Новым годом тебя. Пусть нас не одолеют новые пагубные привычки, раз мы благополучно победили старые. :))
И мы рассчитываем на твои Сказки на ночь. Уже есть кому читать :)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  29.12.2011 в 12:30  в ответ на #546
Спасибо и тебя с наступающим)) Да уж, страсти разгорелись нешуточные...
Вот тебе Дракоша персональный, на счастье)), чтобы всякие неприятности отгонял. Или от меня можешь кусочек отковырять)) я тоже он:)

В сказки обязательно чего-то напишу, только с портфолио разберусь, а то стыдно уже((
#547.1
159x187, jpeg
7.99 Kb

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  2
Klubnichka28  написала  29.12.2011 в 13:05  в ответ на #546
"Креститься надо" - это не аргумент, если вы не поняли, а ответ на "мне показалось".
И я не понимаю, почему на меня надо накидываться, аргументируя это только тем, что я не курю.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.01.2012 в 02:42  в ответ на #545
Перефразирую Ваше высказывание кратко это звучит так: "Кто хочет что-то сделать, тот будет искать пути выполнения задуманного, кто не хочет - отговорки, почему это невыполнимо".

                
stellamira
За  3  /  Против  0
stellamira  написала  01.01.2012 в 05:03  в ответ на #552
Перефразирую моим любимым афоризмом: "Если хочешь - найдешь 1000 возможностей, если не хочешь - найдешь 1000 причин"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.01.2012 в 07:15  в ответ на #553
Совершенно верно)))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  02.01.2012 в 15:14  в ответ на #554
Да тут перефразировать можно до бесконечности. И коротко, и витиевато, и заумно, тем более, что все мы это делаем вполне профессионально))) Главное, что смысл остается все тот-же^: кто хочет, ищет способы, кто не хочет — причины...

                
Еще 4 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 28.12.2011 в 15:24
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  02.01.2012 в 12:50
Чтобы бросить рекомендую пройти в психо-невродиспансеры своих городов, там есть специальные кабинеты. Никотиновую зависимость нужно лечить только у врача, если хотите реального результата. С вашей стороны - осознанная готовность бросить курить.

Курить можно бросить и самостоятельно, если зависимость невелика. Но в процессе отвыкания вашему организму нужна поддержка, могут начаться проблемы с самочувствием, поэтому помощь врача необходима.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  02.01.2012 в 13:20  в ответ на #557
А тому, кто не хочет бросать, куда обращаться? Вот зачем, скажите, мне лечить свою никотиновую зависимость, если она у меня не болеет?

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  02.01.2012 в 15:16  в ответ на #558
Патамушта мода такая))) Вишь, усе бросають...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.01.2012 в 15:23  в ответ на #564
Не вижу))) Что, разве сложно написать: "Я не курю!" с сигаретой в зубах?)))
А всякие увещевания типа "женщина и сигарета несовместимы" на меня не действуют. Свою демографическую программу я уже выполнила, курить начала в 25 лет (дети к тому времени уже благополучно ходили в садик), потом был трехлетний перерыв. Сейчас курю, когда хочу (иногда появляется такое желание, независимо от настроения, компании, времени суток и т.п.). Не думаю, что, бросив курить совсем, я стану лучше или хуже. Да и стимула нет:) Вот если бы мне сказали: не бросишь - завтра умрешь, тогда другое дело. А так - не вижу смысла ограничивать себя в такой мелочи:)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  02.01.2012 в 15:28  в ответ на #565
Ну и лана, не бросай, не всем же моднявыми ходить, кому-то надоть и довольным)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.01.2012 в 15:29  в ответ на #566
Вот-во!:))) Мода требует жертв, а я свободу любою:)

                
serg28
За  2  /  Против  0
serg28  написал  02.01.2012 в 13:44
Не знаю, поможет ли мой опыт, но поделюсь. Я курил много лет. Бросал два раза. Один раз не курил месяц. Сейчас не курю год. Я не бросил, а просто воздерживаюсь. Просто сказал себе, что не раб этой цигарке и год держусь. Попробуйте тоже так сказать, вы же человек свободной воли. Так выберете для себя свободу от табака.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  02.01.2012 в 15:07  в ответ на #559
Это очень хороший и действенный способ - откладывать на потом, сказать самому себе, что можно покурить и завтра и послезавтра и через месяц. Со временем привычка исчезнет сама собой. Не знаю, надолго ли. Опыт показывает, что привычка всегда возвращается! :) Например, некоторые грызут ногти с детства лет до 25. Потом лет 10 не грызут. а потом снова начинают.

Причина всему - неврозы. А иногда в жизни нужно найти хорошего адвоката, чтобы бросить курить и даже пить, вообще страдать и жить не на полную силу.

В общем - или врач или юрист или ваша сильная и добрая воля помогут вам бросить курить.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.01.2012 в 16:38  в ответ на #562
"А иногда в жизни нужно найти хорошего адвоката, чтобы бросить курить и даже пить, вообще страдать и жить не на полную силу." - Вы сами-то поняли, что сказали?:))) Нанять адвоката, чтобы бросить пить, курить, вообще страдать и жить не на полную силу? Тогда уж лучше киллера нанять, предварительно разослав приглашения на собственные похороны:)

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  02.01.2012 в 18:50  в ответ на #568
Юристы, адвокаты решают проблемы жизненные. Например, иногда людям надо просто разъехаться с кем-то, а не получается, адвокат, юрист поможет. Иногда бывают такие ситуации в жизни, которые решаются в суде. Решается ситуация, уходят мысли о проблеме, человек успокаивается, приобретает внутренний, душевный комфорт - проходят вредные привычки.

                
malfutka
За  0  /  Против  1
malfutka  написала  02.01.2012 в 18:57  в ответ на #589
Девушка, Вы с какой планеты?

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  02.01.2012 в 19:29  в ответ на #591
Можно подумать, её название вам что-то скажет и что вообще вы разбираетесь в планетах.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  02.01.2012 в 20:58  в ответ на #591
Блин, меня полчаса назад кот поцарапал. Не специально, но все равно больно. По совету коллеги решила разъехаться с котом, потому что напрочь потеряла душевный покой. Говорю мужу: надо адвоката вызвать, пусть разъедет нас с котом, потому как я впала в уныние. Муж посоветовал вызвать психиатра, причем немедленно...

                
malfutka
За  0  /  Против  1
malfutka  написала  02.01.2012 в 21:04  в ответ на #607
Кому? Коту? Надеюсь я несмело...)))
Неужто не поможет адвокат?
А может отчертить границу мелом
И объяснить коту каков расклад.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  02.01.2012 в 21:48  в ответ на #607
Да, коллега у вас какая-то нервная, такая реакция. Психиатр как раз я, так что посоветуйте коллеге адЕквата.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  02.01.2012 в 21:53  в ответ на #611
А вот скажите мне, психиатр: правда, что каждая деятельность откладывает отпечаток на личность?

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  02.01.2012 в 22:53  в ответ на #613
Нет, не правда и вам ли этого не знать, ведь вы считаете, что личность всегда сильнее предлагаемых обстоятельств: захотел человек бросить курить и бросил.

Я не читала всю ветку, но среди последних оппонентов нет никотинозависимых личностей. Есть только те, кто курит ради моды, просто так, для имиджа, от нечего делать. Я хотела сказать, что больных никотинозависимых среди последних оппонентов нет.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  02.01.2012 в 21:52  в ответ на #607
Ах да. Коту - валерьянки, мужу - сигарету. :)

Адвокат будет однозначно на стороне кота, так что не рискуйте даже.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 02.01.2012 в 10:52
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  02.01.2012 в 17:17
Гипнозом лечение и иглоукалывание - самые эффективные средства для избавления от никотиновой зависимости.

Помните, что курение - это следствие более серьёзных, глубоких, психологических и неврологических проблем. Поэтому избавиться от курения не так легко, ведь это болезнь, которую необходимо лечить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.01.2012 в 17:38  в ответ на #569
Ну да, аналогично вшиванию ампул алкоголикам. Это полный бред. Ещё раз говорю - ничто не поможет, кроме как человек сам себе. Что алкоголь, что курение - это следствие поиска лёгких путей решения жизненных проблем, а не болезнь. Однако пути эти оказываются полным блефом и не решают ничего, а лишь усугубляют ещё больше имеющиеся проблемы, добавляя к ним проблемы лечения от зависимости.

Да и вообще, о каких психологических и неврологических проблемах можно говорить применительно к сегодняшней ситуации, когда десяти-пятнадцатилетние молодые люди курят массово, причём даже не пытаясь скрывать этого. Это что, по Вашему, психологические и неврологические проблемы имеют место? Это банальное шоу - которое перерастает быстро в зависимость ввиду непонимания молодых того, что они делают.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.01.2012 в 17:49  в ответ на #571
Извините, что встреваю в вашу беседу, но хотелось бы понять: как может курение стать следствием поиска легких путей решения проблем? Алкоголь - да, согласна, он туманит мозги и искажает восприятие реальности. Наркота - тем более. Сигарета ничего не искажает и не мешает реально оценивать ситуацию. А иногда даже помогает сосредоточиться. Я вовсе не пропагандирую курение, просто стараюсь смотреть на вещи объективно, без крайностей.

                
malfutka
За  0  /  Против  1
malfutka  написала  02.01.2012 в 18:00  в ответ на #573
Не, насчет сосредоточится — это больше самообман. Просто закуривая, ты перестаешь метаться, останавливаешься, концентрируешься на процессе "закурить" и тебе кажется, что это помогает сосредоточится.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.01.2012 в 18:02  в ответ на #576
И это действительно помогает:)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  02.01.2012 в 18:07  в ответ на #577
:))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  02.01.2012 в 18:30  в ответ на #573
Не искажает, говорите. Любой алкоголик Вам скажет то же самое, как Вы говорите это мне. Потому как сила пристрастия настолько сильна, что заставляет человека делать то, что в нормальном состоянии он никогда бы не сделал. Вот Вам и вся объективность вместе с крайностью. И что самое интересное, Вы прекрасно понимаете это, но не имеете силы подтвердить, так как не можете отказаться от сигареты. Сигарета - это тот же наркотик, тот же алкоголь, одним словом, та же зависимость, имеющая лишь немногим более слабые формы по отношению к двум другим видам зависимости.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.01.2012 в 18:32  в ответ на #581
То есть, человек, который курит, теряет адекватность? Что-то не замечала...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.01.2012 в 18:40  в ответ на #583
Легко. Причём не просто адекватность. Теряет память, теряет способность рационального мышления, теряет способность мыслить быстро. Почитайте ради интереса исследования на эту тему. Кстати, первые дозы наркотика тоже как бы стимулируют деятельность человека, но чем это заканчивается, рассказывать не имеет смысла.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.01.2012 в 19:02  в ответ на #583
Первый фактор потери адекватности у курящего - раздражение (когда нет закурить, а хочется). Результат - не адекватные действия или поступки)))

Он прежде всего теряет самое дорогое - здоровье. Буквально "насилует" свой организм. А чем - "травой". Тьфу.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.01.2012 в 20:42  в ответ на #593
Мне по роду деятельности чаще приходилось видеть, как люди совершают неадекватные поступки совсем по другим причинам. Когда, например, кушать хочется, а нечего и денег нет, идут воровать. Или от несчастной любви начинают мстить всем подряд без разбору. А я, наверное, не такой уж заядлый курильщик, потому что одну пачку могу неделями в сумке носить. Удовольствие - примерно как глоток хорошего вина. Глоток, подчеркиваю, а не ящик:)

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  02.01.2012 в 18:41  в ответ на #571
О каких психологических и неврологических проблемах можно говорить применительно к сегодняшней ситуации, когда десяти-пятнадцатилетние молодые люди курят массово? Спросите у неврологов и психологов детских. Вам знакомы такие термины вообще, как ППЦ, ПЭП, тремор и другие патологии ЦНС? Если во взрослом возрасте человека поражает инсульт - это следствие нелечённых детских болезней ЦНС.

Тремор новорождённых очень распространённое явление - в будущем ребёнок, подросток, взрослый человек нервничает. И кто курит, кто пьёт, а кто просто срывает зло на окружающих.

Можно подумать, мы живём в благополучной стране, что наша молодёжь должна быть счастлива, здорова, рождена от здоровых таких же родителей, живёт в полных, благополучных семьях, где всё окей. Мы живём в стране алкоголиков и разрухи, не взвыть, задумавшись - где как и в окружении кого мы живём (низкообразованное, низкокультурное общество) - может только некурящий, равнодушный, нечувствительный человек, который пропускает окружающую действительность мимо своего сердца.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.01.2012 в 18:45  в ответ на #586
Так Вы что, предлагаете закурить Всем разом, дабы полегче перенести проблемы общества?

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  02.01.2012 в 19:24  в ответ на #588
Я предлагаю образовываться, читать больше по теме.
Кто-то легко переносит проблемы, а кто-то не очень.

Зачем - "закурить всем разом", логика где у вас?

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  02.01.2012 в 19:33  в ответ на #601
А, ну понятно. Единственный образованный человек тут Вы. Нимб не жмет?

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  02.01.2012 в 23:03  в ответ на #571
"ничто не поможет, кроме как человек сам себе"

Или один человек - другому.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  02.01.2012 в 17:49  в ответ на #569
Ага, можно еще с бубном поскакать или отвар из мухоморов попить... Это Вы откуда взяли, что иглоукалывание и гипноз самые эффективные средства? Единственное эффективное средство — это собственное желание, подкрепленное правильной мотивацией. И все. А в противном случае, хоть иглы в нервы, хоть палкой по голове, все без толку.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  02.01.2012 в 17:53  в ответ на #572
"Скушай заячий помет,
он ядреный, он проймет!
И куды полезней меда,
хоть по вкусу и не мед!
Он на вкус. конечно, крут,
и с него, бывает, мрут -
но уж те, кто выживает,
те до старости живут!" (с)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  02.01.2012 в 17:56  в ответ на #574
Не, я лучше адвоката
Поисчу, чтоб от всего
Он помог мне отказаться.
Тока это дорого...

                
IrinaZotova
За  0  /  Против  0
IrinaZotova  написала  02.01.2012 в 18:16  в ответ на #574
Поржала от души. :)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.01.2012 в 18:19  в ответ на #579
Филатов - гений! Обожаю эту сказку, там что ни строчка - перл:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.01.2012 в 18:32  в ответ на #579
Ржут только лошади. Кстати, лошади не курят и это их также отличает от человека.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  02.01.2012 в 18:35  в ответ на #582
Как-то Вы чересчур категоричны.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  02.01.2012 в 18:42  в ответ на #572
Иглы в нервы даже от псориаза помогают избавиться, иглоукалывание - древний способ. Удивительно, что в 21 веке человек так дремуч, что не знает физиологию и элементарную медицину.

                
malfutka
За  1  /  Против  1
malfutka  написала  02.01.2012 в 18:54  в ответ на #587
Ну, допустим, о моей дремучести не Вам судить. Пляски с бубном вокруг костра тоже способ древний и кому-то даже помогает.

Вы до конца дочитали мой пост? Я говорила о том, что пока человек САМ не захочет, хоть убейте его, а он ни курить, ни пить не бросит. Одно дело, когда он сам курит — это его личные проблемы и совсем другое, когда начинает создавать неудобство окружающим и во всеуслышание кричать о безобидности этого занятия. Тут уже его вредность многократно возрастает — он пропагандирует вредную привычку, от которой кто-то умрет преждевременно и, возможно, в жутких мука.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  02.01.2012 в 19:21  в ответ на #590
Есть люди дремучие, а есть - просветлённые. Я не о вас конкретно говорю, а обобщаю, подразумевая.

Итак, зачастую люди настолько дремучи, что не могут помочь себе САМИ. Им нужна помощь.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.01.2012 в 19:07  в ответ на #587
Еще удивительнее, что современный человек не хочет ничего слышать, кроме своего собственного голоса.
В этой ветке уже не один человек поделился СОБСТВЕННЫМ опытом бросания курить без иглоукалывания и прочих хитрых методов, многие так и вообще без врачей. Так что даже если мы ничего не знаем о своей физиологии и наша память напрочь отравлена никотином, неужели нам всем просто одинаково кажется, что мы курили, потом перестали?
У Вас может быть свое представление об этой проблеме, но почему Вы держитесь так, будто оно - единственно правильное?

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  02.01.2012 в 19:10  в ответ на #594
Патамушта мнений могёт быть тока два)))
Привет, тоже не удержалась? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.01.2012 в 19:15  в ответ на #597
Да уж ругаю себя. Привет.
Между прочим, у меня только сейчас отобразился твой новогодний авик, до сих пор был старый. Я из обсуждений понимала, что все обновились, но мой браузер решил это заметить сейчас. К нему, значит, тоже пришел Новый год.

                
malfutka
За  0  /  Против  1
malfutka  написала  02.01.2012 в 19:24  в ответ на #598
Это у него зажигание позднее)))

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  02.01.2012 в 22:59  в ответ на #594
Да? А по-моему здесь придерживаются все мнения, одного-единственного, что: "курить можно бросить просто и легко, самому". а я вот как раз высказала иное, отличное от вашего мнение.

Курильщики бывают разные, всё зависит от темперамента, психотипа человека. Кому-то можно бросить самому, а кому-то - нет. А кто-то вообще курить никогда не начинал. Никогда не задумывались об этом?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.01.2012 в 23:47  в ответ на #616
Не думаю, что Вы прочитали всю ветку. Если бы прочитали, то знали бы, что в ней высказывались разные мнения.
И меньше всего я намерена возвращаться к разговору, в котором сказала абсолютно все, что хотела.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  03.01.2012 в 00:01  в ответ на #619
Я с вами даже и не разговаривала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.01.2012 в 00:15  в ответ на #620
Вы ошибаетесь. Вы нажали "ответить" под моим сообщением, так что Ваш ответ был направлен именно мне и даже поступил в мой почтовый ящик.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.01.2012 в 00:16  в ответ на #569
Я уже где-то сегодня писал, что ставить диагнозы или пытаться лечить "ПО интернету" - самая глупая затея, которая может быть. Это скажет любой здравомыслящий врач. А уж лечиться по советам виртуальных врачей, могут только люди, у которых совсем плохо с головой))) Возможно, что к психологам это не относится. Возможно, они не давали, всем известной клятвы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.01.2012 в 18:57
Люди помогите пожалуйста и простите что не в тему . я новенький . И хочу задать один вопрос , а вопрос выглядит следующим образом : Сколько времени занимает , проверка статьи администрацией ? И вот ещё , как узнать ссылку на свою статью , кроме той что находится в адрессной строке браузера .Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.01.2012 в 19:07  в ответ на #592
3 дня. А чем Вам не нравится адресная строка браузера?

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  02.01.2012 в 19:08  в ответ на #592

                
Еще 2 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 02.01.2012 в 16:27
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/365735/user/malfutka/