Как может быть реализована технология блокчейн в копирайтинге?
В последнее время криптовалюта набирает популярность. Инвесторы вкладывают деньги в развитие блокчейн. Некоторые страны уже реализуют проекты с ее применением. Насколько я понимаю принцип работы, то она исключает посредников при совершении любого рода транзакций. На базе эфира разрабатывается альтернативная интернету площадка. Каковы перспективы ее использования в копирайтинге? Есть у вас предположения?
Еще есть вопрос о перспективе журналистики. Насколько эта профессия востребована? Не кажется ли вам, что видео контент вытесняет текстовый?
Лучший комментарийirbritan написала 03.06.2017 в 21:39
0
Повальное заблуждение (последнее время особенно), что видеоконтент заменит текстовый. От того что видео стало больше - читать не перестанут, потому ...Повальное заблуждение (последнее время особенно), что видеоконтент заменит текстовый. От того что видео стало больше - читать не перестанут, потому что тех кто предпочитает читать и тех кто смотреть (информацию) примерно поровну.
Про журналистику вообще рассмешили. А кто видео снимает? Операторы что ли? Они же и текст придумывают (т.е. сначала пишут, а потом наговаривают)? Вы имеете представление как снимается информационный или обучающий или еще какой-то там видеоконтент? Или народные репортеры рулят и единственные на всем просторе инета?
Криптовалюта, это не вопрос удобства или применения на данный момент. Применять и использовать можно что угодно. Были бы тех.средства и желание. Только вот в России запрет на распространение тех же биткоинов вроде еще действует (не уверена, не интересовалась давно). И причины этому всего две - отмывка денег и терроризм. Потому что система пока насквозь анонимная. Хотя разработка своей уже идет, только она гарантированно не будет анонимной.
И да, копирайтинг это то же фриланс (если вы работаете удаленно, а не в конторе). С точки же зрения закона - это доход, то есть то, за что налоги надо платить обязательно. То, что не придумали пока механизмов - так придумают. Уж как с народа деньгу содрать - это ж первое дело. А чем рассчитываться за работу - дело десятое. Не отслеживается только наличка, все остальное можно отследить - было бы желание и опять-таки, те же тех.возможности. Так что - радуйтесь пока есть бреши в том же законодательстве и нет ресурсов для отслеживания.
Лучший комментарийsvetik04 написала 02.06.2017 в 23:24
113
Ну а зеркальце в ответ:
Погоди-постой, мой свет!
Не от страха я дрожу -
На тебя гляжу и ржу! ...Ну а зеркальце в ответ: Погоди-постой, мой свет! Не от страха я дрожу - На тебя гляжу и ржу!
Лучший комментарийirbritan написала 03.06.2017 в 23:22
133
Настаивайте, мне то что. Только не валите все в одну кучу - виртуальную реальность и самообучающиеся системы, например, и видео и текстовый контент ...Настаивайте, мне то что. Только не валите все в одну кучу - виртуальную реальность и самообучающиеся системы, например, и видео и текстовый контент. Это разные плоскости. И не надо читать лекции об очевидном - вы тут не одна новости читаете (ну или смотрите - видео ж рулит). Кстати, я именно читаю, потому что просмотреть ролик - 10 минут, прочитать то же самое - максимум пару. У меня нет лишнего времени на зомбоящик или видосы с водой.
Для справки, стоимость акций зависит не от вливания денег в какие то разработки, а от отдачи от этих самых разработок, т.е. прибыли от них. А просто вливание - стоимость акций снижает.
Россия отлично знает, что такое терроризм. Рассуждать о том, чего не пережил и осуждать меры запретов - это демагогия. Рассуждайте о собственных реалиях - это самое правильное, а наши оставьте нам.
Человеческая вторая сигнальная система так устроена, что текстовая составляющая играет в ней ключевую роль. Видеоконтент без текстов не может быть достаточно информативным и выразительным. Я бы больше беспокоился об искусственных нейронных сетях, которые смогут генерировать стройные тексты в полном соответствии с поставленной творческой задачей.
Реклама была, так и останется. Но сама подача контента и рекламы будет чем-то более живым. Будущее точно не за текстовым контентом. Он останется, но будет лишь приложением к таким разработкам [ссылки видны только авторизованным пользователям]
А что, видеорепортажи, интервью - это не журналистика? Эта информация подается параллельно как в текстовом, так и видеоформате. А сможет искусственный интеллект моментально среагировать на возникшую нестандартную ситуацию во время прямого эфира и правильно обыграть ее?
Для ленивых уже все придумали: гамбургеры, комиксы, видеоролики. Им ни к чему напрягаться, да и не умеют они, отвыкли. А вот серьезное научное исследование или аналитику в видеоролик не закатаешь.
"Вообще, вы знаете, со временем телевидение перевернет жизнь всего человечества. Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет, одно сплошное телевидение." /Москва слезам не верит/. Риелторов заменят нотариусы, юристов - электронные проверки Сбербанка, копирайтеров - операторы, а людей - роботы)))). Не парьтесь! На наш век работы хватит!)
И да, тут наванговали всего, чего только можно... Выскажу свое скромное ИМХО по поводу неактуальности контента в обозримом будущем.
Программные генераторы его смогут вытеснить только тогда, когда научатся давить на эмоции и нае..., тоисть обманывать юзеров. До этого момента пострадает лишь часть веб-райтеров, занимающая низшие ступени в пейсательской табели о рангах. Лично мне их не жаль, ибо им давно пора настоящим делом заняться - например, идти в поля навоз разбрасывать.
Видео тоже не сможет вытеснить контент, ибо за 1 минуту можно прочесть быстренько то, о чем трындят в ентих ваших ютубах целых15 минут. То есть ценящие время товарисчи будут читать. И даже ленивые будут вынуждены читать, так как поток инфы огромен и на просмотры видео просто не хватит времени. Изменить может технология как в кине про того Джонни-мнемоника с Киано Ривзом в главной роли.
В общем, когда изобретут мелафон, тогда контент станет не таким актуальным))
И да - того факта, что контент будет эволюционировать и как-то видоизменяться я ни в коей мере не отрицаю. Здесь даже на временном промежутке в жалкие 6 лет (ента мой стаж в райтинге, если что...) произошли изменения от британских ученых с каждой невестой, которая желает быть красивой, до органично вписывающихся в интерьер кулеров и т.д.
Тс, вы заметили? Как ни формулируй, а все одно... :) Больше всего понравилось начало: Не кажется ли вам, что видео контент вытесняет текстовый? = а то текстовый контент - это прошлое.
Криптовалюта — штука известная, ее обговорили (хотя ее отношение к теме поста ну очень опосредованное). До умного контракта так никто и не добрался, но многие отстаивают долгую и успешную жизнь текстового контента (да кто же его читал?). Зато мы революции обсудили :D
Видите ли, как только изобретут софт, способный путно оценить текст, копирайтинг умрет, потому что тут же появится софт, такой текст создающий. Так что не вижу перспектив для копирайтинга в блокчейне.
Вы, видимо, поверхностно читали про блокчейн. Как она может быть реализована? Ответ - никак. Площадку (страницу) можно перевести/реализовать в блокчейне и сайт будет в данном случае находиться в более безопасном и т.с. "анонимном" пространстве. Робот не начнет писать же за вас писать)) (вы это так вроде как-то так поняли)... или ... в общем это только усложнит функционирование сайта в норм режиме, а копирайтинг - это законная форма деятельности и ни к чему тут анонимность и все такое.
Лучший комментарийirbritan
написала
03.06.2017 в 21:39
00
Повальное заблуждение (последнее время особенно), что видеоконтент заменит текстовый. От того что видео стало больше - читать не перестанут, потому что тех кто предпочитает читать и тех кто смотреть (информацию) примерно поровну.
Про журналистику вообще рассмешили. А кто видео снимает? Операторы что ли? Они же и текст придумывают (т.е. сначала пишут, а потом наговаривают)? Вы имеете представление как снимается информационный или обучающий или еще какой-то там видеоконтент? Или народные репортеры рулят и единственные на всем просторе инета?
Криптовалюта, это не вопрос удобства или применения на данный момент. Применять и использовать можно что угодно. Были бы тех.средства и желание. Только вот в России запрет на распространение тех же биткоинов вроде еще действует (не уверена, не интересовалась давно). И причины этому всего две - отмывка денег и терроризм. Потому что система пока насквозь анонимная. Хотя разработка своей уже идет, только она гарантированно не будет анонимной.
И да, копирайтинг это то же фриланс (если вы работаете удаленно, а не в конторе). С точки же зрения закона - это доход, то есть то, за что налоги надо платить обязательно. То, что не придумали пока механизмов - так придумают. Уж как с народа деньгу содрать - это ж первое дело. А чем рассчитываться за работу - дело десятое. Не отслеживается только наличка, все остальное можно отследить - было бы желание и опять-таки, те же тех.возможности. Так что - радуйтесь пока есть бреши в том же законодательстве и нет ресурсов для отслеживания.
Еще есть вопрос о перспективе журналистики. Насколько эта профессия востребована? Не кажется ли вам, что видео контент вытесняет текстовый? - не кажется. подробная инструкция с хорошими картинками лучше хорошего видеоролика
Интересная деталь, которую я узнала. Вместо многочисленных аккаунтов на разных сайтах есть возможность создать один. Ненужно передавать свою персональную информацию каждый раз. Один раз заполнен профиль и можно переходить с сайта на сайт по присвоенному номеру. При этом сохраняется репутация. Допустим копирайтер решил уйти с одной биржи на другую. Ему не нужно беспокоится за свой рейтинг. Он не будет принадлежать ресурсу на котором он наработан, а зафиксируется в профиле и останется собственностью копирайтера. Мне вот это понравилось.
Фактически через умные контракты можно передать право собственности на все. Это может быть и текст, и машина, и квартира и вообще все. Причем вся информация о правах собственности также фиксируется в профиле. В том же самом профиле, что используется для входа на сайты. Фактически можно будет из личного кабинета продать все, причем без посредников.
Технология блокчейн набирает популярность в узких кругах. Для рядовых юзеров пока нет и вряд ли появится понятный и удобный функционал. Например, можно сравнить биткоины с QiWi - чем проще пользоваться? При том что анонимность достигается практических одинаковая, при меньших телодвижениях по каждой операции. И переводы происходят понятно, а не по длинной и медлительной цепочке. По поводу вытеснения видеоконтентом - тогда бы ютуб был более доходной компанией, чем гугл. Но пока как-то нет. Перспективы оценивать нужно, но исходя из потенциальных предпочтений основных субъектов рынка, а не меньшинства самых продвинутых пользователей. На текущем этапе и блокчейн, и ИИ далеки от создания общеудобной революционной технологии. А ориентироваться на несуществующие разработки - все равно что владельцам турбизнеса опасаться изобретения телепорта :)
Да, это есть, но это не основная проблема. Вопрос с функционалом решается, скорость транзакций растет, но решаться ли его внедрять это вопрос. Намного интереснее вопрос эмиссии. Даже если предположить, что одно из государств полностью перейдет на криптовалюту и откажется от обычных денег, то встанет вопрос с эмиссией. Сейчас любой центральный банк может печатать деньги самостоятельно, где-то с обеспечением, а где-то и без него. При использовании криптовалюты этот процесс станет невозможным. Нельзя будет заливать деньгами дыры, а это влечет серьезные последствия, такие как дефолты. Однако есть и другие сферы применения, где блокчейн может быть реализован. Да и особых препятствий этому нет. На что сейчас способен ИИ никто кроме разработчиков не знает. Однако недооценивать эту технологию точно нельзя.
Так мобильный номер для регистрации можно и не по паспорту купить... А вычислить владельца по разовому номеру слишком проблематично, если речь не о терроризме естественно.
В таком случае вы сталкиваетесь с еще одной проблемой (по опыту знакомых): все номера, купленные хз как у метро могут быть перепроданы. У меня друг несколько лет пользовался симкой, потом ее отрубили. Когда он начал разбираться, Мегафон сказали: "А вы кто?". Он не был их зарегистрированным клиентом, номер ушел. Еще тонна всяких случаев увода денег с номера, потому как номер все же регистрируется, но не на того, кто купил, а на того, кто продал. Если интересно, без труда найдете кучу подобных ситуаций. То есть вести финансовые операции с такой симкой - риск тот еще.Так что анонимность киви - бомба замедленного действия, может рвануть сразу, может через пару лет, может никогда.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
