Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
scepsis
Сертификация Адвего с оглядкой на чужие грабли

В общем, повторю свою мысль:
сдавать экзамен на сертификацию не страшно, это легко. )
Трудно получить проходной балл. :D
Начало обсуждения тут: https://advego.com/blog/read/freestyle/3485777

Продолжаем разговор.

=== Сертификация scepsis №1 (2017):

1-й текст: https://advego.com/blog/read/f...le/3840899/#comment1
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f...e/3840899/#comment53

2-й текст: https://advego.com/blog/read/f...le/3840899/#comment2
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f...e/3840899/#comment55

3-й текст: https://advego.com/blog/read/f...le/3840899/#comment3
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f...e/3840899/#comment56

=== Сертификация flashlom (2017):

3-й текст и комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f...e/3840899/#comment29

=== Сертификация Ahet (2015): https://advego.com/blog/read/f...e/3840899/#comment76

=== Сертификация svetik04 (Гуру Адвего):

Задание: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment206
Тексты: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment207
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment208

=== Сертификация ivanenkova (2015): https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment327

=== Сертификация Genialnao_O (2017):

Задание: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment346

=== Сертификация SvetkaSimona (2014):

Задание: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment355
Тексты: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment355
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment357

=== Сертификация adatxt (2015):

Задание: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment432
Тексты: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment433
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment447

=== Сертификация UlchikKiwi (2017):

Задание: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment516
Тексты: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment517
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment518

=== Сертификация rudik51 (2017):

Задание: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment564
Тексты: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment565
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment576

=== Сертификация scepsis №2 (2018): https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment622

=== Сертификация Wordsbuilder (Гуру Адвего): https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment714

===Сертификация Tank17:

Задание: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment848
Тексты: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment849
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment850

Написала: scepsis , 10.08.2017 в 20:47
Комментариев: 811
Последние темы:
Комментарии

Показано 23 комментария
Ahet
За  2  /  Против  0
Ahet  написала  10.08.2017 в 22:24
Тут тусовка для тех, кому админы по шее врезали?) Можно рядом постою?)

Стиль 4
Грамотность 4,25
Соответствие 4,25
Ключи 4,5
Итоговая оценка - 4,3

Прошлогодние, все собираюсь еще раз ноздри сунуть, да чО-то сцыкотно...
Продавать так и не научилась, от приступов кретинизма не вылечилась...

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.08.2017 в 22:27  в ответ на #51
И еще для тех, кто пытается заблаговременно шину Шанца натянуть:)))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.08.2017 в 22:30  в ответ на #51
Ну, молодца же. )
У меня, судя по оценке, моск был в режиме ожидания. )

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.08.2017 в 22:31  в ответ на #51
Кстати.
Чот я не увидала у себя расписанных оценок по стилю и т.д. )

                
flashlom
За  2  /  Против  1
flashlom  написал  10.08.2017 в 22:37  в ответ на #60
Наверно это в прошлом году так оценивали. А в этом на тебе 3,8 баллов в плечи и иди. Щадят нас администраторы)))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.08.2017 в 22:39  в ответ на #68
Хе хе. =)

                
Ahet
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  10.08.2017 в 22:45  в ответ на #60
Я сдавала в той (первой?) несчастной группе, которую год мурыжили с ответами... у нас комментарии поскромнее, да и по шее били нежнее, деликатнее))) Как мне показалось...

Задание:

1. Текст не более 500 знаков. Тематика любая, можно по теме ключа.

Ключ: проектирование бани

2. Технический SEO-текст не более 1000 знаков с двумя ключами. Расстояние между ключами не менее 400 знаков, текст структурированный. В задании сначала указана тематика, затем два ключа.

барбекю из кирпича – золотые украшения, строительные бригады отзывы

3. Продающий рекламный текст для мини-лендинга объемом около 1000 знаков. Текст должен мотивировать читателя на покупку товара или заказ услуги, но не должен быть спамным. Настоятельно рекомендуем перед написанием данного текста ознакомиться с моделями построения рекламных предложений, например, AIDA.

Рекламируемый товар или услуга: текстиль для дома

*Текст не покажу, я же лев, я не перенесу критики))))*

Оценка:
Стиль 4
Грамотность 4,25
Соответствие 4,25
Ключи 4,5
Итоговая оценка - 4,3

1. "Покупка типовой сборной бани — экономичный способ обзавестись такой постройкой" - какой "такой"? Синтаксис.
"Индивидуальное проектирование бани обходится дороже, но учитывает" - то есть типовую сборную баню можно соорудить, не учитывая нижеперечисленных аспектов? Если да - то почему?
"Результат в большей мере соответствует потребностям будущих хозяев" - то есть не полностью? Проектировщики неграмотные или в чем причина неполного соответствия?

2. Сложные для восприятия предложения. Одно предложение на три строки, смысл улавливается с трудом. Ключ "строительные бригады отзывы" вписан неестественно.
"Уместно оформление только наружных поверхностей: даже изначально контрастный, как золотые украшения на загорелой коже, декор других участков моментально покроется копотью" - предложение сложно для восприятия.

3. В тексте отсутствует УТП - уникальное торговое предложение. Это текст с перечислением услуг одной из сотен похожих компаний - мотивация для заказа именно здесь после прочтения текста отсутствует.
Орфография: "заказе Вы".

"В наличии:
- подборка эскизов и фотоотчетов о выполненных ранее работах;" - это не товар, который может регулярно отсутствовать.

Рекомендации:

1. Стараться не использовать слишком длинные, громоздкие предложения.
2. В рекламных текстах необходимо прорабатывать УТП, особенно это касается лендингов, где основное выгодное предложение должно быть объявлено в первую очередь.

К сожалению, полученные оценки недостаточны для успешного прохождения сертификации, сейчас вы можете получить уровень Специалиста, Профессионала и Эксперта по результатам своей активности и качества выполнения заказов: http://advego.ru/blog/read/news/2803324

Желаем успешной работы в Адвего!

ЗЫ:
— "Вы" до сих пор простить себе не могу. Приступ кретинизма...
— УТП — я не поняла, что компанию можно придумать (регион, акцию, название), а то я бы им напродавала)))) Писала ровно на вводные, то есть ни о чем... и дико радовалась, что это удалось)))
— остальное — ну да, вот так я как-то и пишу...

                
flashlom
За  1  /  Против  0
flashlom  написал  10.08.2017 в 22:48  в ответ на #76
Я кстати тоже так понял задание, что оно должно быть без конкретики, поэтому и регион в своем лендинге не указал и цены. Написал так, как пишу по ТЗ, в котором не указана ссылка на компанию или ее название.

                
Ahet
За  3  /  Против  0
Ahet  написала  10.08.2017 в 23:00  в ответ на #82
Во-во... Дан минимум вводных... Если это заказчик в доступе, то я стрясу ссылку, полазаю, найду за что уцепиться... Или напишу вот так обтекаемо-безразмерно, а после уже с заком "конфетки" вставлю.

Тут же не подразумевалось, что я могу на одмЭна напасть с вопросами...
В общем, вот теперь я поняла... Зуб даю, следующий, — со слета вернусь и подам заявку))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.08.2017 в 23:03  в ответ на #90
Go прям щаз? )

                
Ahet
За  1  /  Против  0
Ahet  написала  10.08.2017 в 23:07  в ответ на #91
Не-не... сейчас реально все силы на отпуск (куча мелких, но финансово затратных ЧП проверяет на прочность) + надо сделать запас статей, чтобы отдохнуть нормально... А то все на пляж/пья... банкет, а я строчить про принципы добычи эфириума...

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.08.2017 в 23:04  в ответ на #90
Надо же кому-то мою негуристость компенсировать. )
Больше Гуру - больше заказчиков, готовых устанавливать фильтры для этого уровня при запуске задач. )

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.08.2017 в 22:51  в ответ на #76
Красотка же. =)
Замечаний минимум. )

                
Ahet
За  1  /  Против  0
Ahet  написала  10.08.2017 в 23:15  в ответ на #86
Есть очучение, что первые группы жалели... чтобы после массового форум-вайна народ не отказался сертифицироваться совсем. Могу ошибаться, никого не хочу обидеть, если что...

Вроде и расстроиться надо: чуть не хватило...но ржач не дает обижаться-расстраиваться, ржу над собой за "Вы". Ну хоть жЫ-шЫ нигде не вляпала... А то могу, да... Какая с меня гура)))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.08.2017 в 23:19  в ответ на #101
Я несколько дней кружила в ожидании решения.
В процессе нашла всякого - и понимала, каким это решение будет.
Хотя на 3,4 не рассчитывала, конечно. =)

                
MACTEP_M
За  2  /  Против  0
MACTEP_M  написал  10.08.2017 в 23:16  в ответ на #51
Да чЁ там сцыкотного? Наоборот, по приколу. Вот тока времени жалко, пипец как. Я его в марте на с блеском проваленную аттестацию потратил, ой, как много. А если с учетом последующих разборов полетов в моем топике, то вообще сплошной разор.

Пожалуй, это единственный аргумент, который удерживает меня от повторной авантюры :)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.08.2017 в 23:17  в ответ на #102
Не фиг отмазываться, боярин.
В предыдущей теме настрой был более боевой. )

                
Ahet
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  10.08.2017 в 23:23  в ответ на #102
Хм... я писала часа 2... Но перед этим реально выспалась насильно (-10 часов из жизни). А вот "крутила думку" после сдачи... ууу... первые месяца 3))) А потом забыла)))

Ahet написала 04.09.2015 в 12:15
Евгений (advego) написал 25.05.2016 в 23:52

Нам дали время оценить себя и свою работу)))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.08.2017 в 23:26  в ответ на #110
Это точно. =)
Я писала 6 часов. Нужно было оставить хотя бы до утра полежать. )
Но я так не умею. =) Стремительная вся такая. :D

                
MACTEP_M
За  0  /  Против  2
MACTEP_M  написал  10.08.2017 в 23:30  в ответ на #110
Не, я мурыжил свой контент реально долго. В общем и целом знал, какая мазня устраивает админов. Для заказчиков я так не пишу, а тут пришлось насильничать самого себя.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.08.2017 в 14:14  в ответ на #114
Мазня, которая устраивает админов, устраивает 98% самых требовательных заказчиков Адвего.

                
MACTEP_M
За  3  /  Против  2
MACTEP_M  написал  11.08.2017 в 14:24  в ответ на #195
Я, что больной на всю голову - с 6-ю годами стажа заниматься мазохизмом, работая на самых требовательных заказчиков.

"Я не тому учен" (С) :)

Мой опыт позволяет мне находить лапушек, которые за приличные по нынешним меркам суммы покупают мои г-тексты.

                
MACTEP_M
За  5  /  Против  1
MACTEP_M  написал  11.08.2017 в 14:25  в ответ на #195
Но малиновые штаны страсть как охота напялить. Даже не знаю, как быть.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3840899/?op=14786722