Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
scepsis
Сертификация Адвего с оглядкой на чужие грабли

В общем, повторю свою мысль:
сдавать экзамен на сертификацию не страшно, это легко. )
Трудно получить проходной балл. :D
Начало обсуждения тут: https://advego.com/blog/read/freestyle/3485777

Продолжаем разговор.

=== Сертификация scepsis №1 (2017):

1-й текст: https://advego.com/blog/read/f...le/3840899/#comment1
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f...e/3840899/#comment53

2-й текст: https://advego.com/blog/read/f...le/3840899/#comment2
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f...e/3840899/#comment55

3-й текст: https://advego.com/blog/read/f...le/3840899/#comment3
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f...e/3840899/#comment56

=== Сертификация flashlom (2017):

3-й текст и комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f...e/3840899/#comment29

=== Сертификация Ahet (2015): https://advego.com/blog/read/f...e/3840899/#comment76

=== Сертификация svetik04 (Гуру Адвего):

Задание: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment206
Тексты: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment207
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment208

=== Сертификация ivanenkova (2015): https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment327

=== Сертификация Genialnao_O (2017):

Задание: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment346

=== Сертификация SvetkaSimona (2014):

Задание: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment355
Тексты: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment355
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment357

=== Сертификация adatxt (2015):

Задание: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment432
Тексты: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment433
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment447

=== Сертификация UlchikKiwi (2017):

Задание: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment516
Тексты: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment517
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment518

=== Сертификация rudik51 (2017):

Задание: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment564
Тексты: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment565
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment576

=== Сертификация scepsis №2 (2018): https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment622

=== Сертификация Wordsbuilder (Гуру Адвего): https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment714

===Сертификация Tank17:

Задание: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment848
Тексты: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment849
Комментарии экспертов: https://advego.com/blog/read/f.../3840899/#comment850

Написала: scepsis , 10.08.2017 в 19:47
Комментариев: 1314
Комментарии

Показано 17 комментариев
scepsis
За  4  /  Против  0
scepsis  написала  26.12.2019 в 12:23
Думаю, что накануне НГ не дождусь "своих" экспертов - Олю Селивёрстовну, Арину Гениальную, Марину Мэгги.
Огромная благодарность Eva_Peron и mpnz за то, что вникли и потратили своё время.
Галина, Вам тоже спасибо, что не прошли мимо. =) Я учту ваше замечание, если "споткнусь" о металлопрокат. )
______________________________ ______________________________ ________________
Евгений (advego) написал вчера в 19:41
Здравствуйте, результат сертификации:

Первый текст: 4,2.

Текст превышает заданный объём.

Неуместный вопросительный знак в заголовке. Текст дает ответ на вопрос, а не задает его. Поэтому в названии вопросительное предложение преобразуется в повествовательное. (негрубая ошибка, больше рекомендация).

"Выбор страховой компании для налоговых резидентов РФ" - по логике изложения не кто-то выбирает компанию для налоговых резидентов, а они выбирают. Поэтому синтаксически правильно "выбор страховой компании налоговым резидентам РФ лучше проводить".

"Выбор методом исключения" - некорректная формулировка. Речь о факторах, которые стоит учитывать при выборе. Так и нужно писать, не изобретая витиеватые подходы.

Абзац про налоговые льготы тоже витиеватый. Суть в том, что у страховой компании должна быть лицензия. Начало с отсылки к НК дезориентирует, сложно уловить, как НК связан с выбором компании и что именно обеспечит льготы и снимет обязательства.

Рассмотрены не самые очевидные критерии. Второй и третий пункты можно объединить - рейтинги надёжности, как правило, учитывают срок работы компании. Кроме того, срок работы не гарантирует, что компания не покинет рынок.

«Проведение тендера» - пункт не отвечает на заголовок «Как не ошибиться». Самая низкая стоимость, что подразумевает тендер, не гарантирует надежности выплат, что намного важнее размера взносов.

«Можно разослать запросы на расчёт страховки для выбора той компании, которая предоставит оптимальные условия» - громоздкое предложение.

В целом текст информативный. Рекомендация вписана корректно.

Второй текст: 3,8.

Текст превышает заданный объём.

«туалетная вода — Москва» - в ТЗ указано, что ключи нельзя разделять знаками. Ключ "туалетная вода Москва" - вписан искусственно, с нарушением логических связей: нет четкой смысловой связи между фразой "туалетная вода" и "Москва", которая подразумевается ключом-запросом. Смысл ключа - поиск магазинов туалетной воды в Москве.

«В их основе общие ноты полыни и табака» - пропущено тире после «в их основе».

«Тему Японии в современной парфюмерии характеризует несколько трендов» - уместнее использовать «характеризуют».

«оттенок синтетичности, романтизирующий мегаполисы» - не очень понятно, что это вообще значит.

«Ускоренный ритм жизни в крупных городах создаёт дефицит личного пространства» - как связан ритм жизни с личным пространством?

«уходит в сухое дерево, оставляя запах мускуса и трав» - «уходит в» намекает на нижние ноты аромата, но остаются «мускус и травы». Тогда уместнее использовать слово «переходит».

«мультигендерный, как магазин камуфляжной одежды, — предназначен для мужчин, но и дамам в нём вполне комфортно» - магазины камуфляжной одежды предназначены не только для мужчин, в них может быть продукция и для женщин. В целом слово "мультигендерный" употреблено неудачно.

В целом текст соответствует задаче только частично: больше информационный, чем технический, и не подходит для размещения на странице категории магазина "парные ароматы духов".

Третий текст: 3,0.

Название компании должно заключаться в кавычки.

«Призыв» в середине текста смотрится странно, выбивается из схемы. Часть текста посвящена сбыту продукции, не по теме.

«При потребности в вагонных нормах металлопродукции» - вагонная норма - это единица веса, как и килограмм, тонна и др., поэтому некорректно будет говорить "при потребности в вагонных нормах", как и "при потребности в тоннах". Правильно - при потребности в значительном количестве металлопродукции возможна отгрузка вагонными нормами.

"В стоимость аренды входят услуги по ... передаче сертификатов" - в оригинале: "в т. ч. передадим сертификаты завода-изготовителя." - это конкретные сертификаты, а не любые.

"В наличии 1500 типов сортаментов металлопроката - фактологическая неточность: сортамент - это виды, которых может быть 1500, типов же не 1500, а, например, 5, как указано в перечне ниже (фасонный; сортовой; листовой; трубный; рельсы)."

«Собственный парк грузовых автомобилей снижает затраты на доставку металлопроката на строительный объект, и экономит время на комплектование объекта заказчика материалами» - парк не может снижать затраты или экономить. Плюс лишняя запятая.

Рельсы - это вид фасонного проката, то есть вместо типа вписан вид, что нарушает иерархию элементов в списке.

Два последних абзаца - кучей вываленные услуги, которые нужно было четко сформулировать и оформить отдельным блоком вместе с разбросанными по всему тексту преимуществами.

В целом текст не соответствует задачи: плохо структурированный, размытый.

Рекомендации:

По всем текстам:

- тщательнее подходить к подбору слов и конструкций, не использовать стилистически неуместные синонимы;
- следить за точностью выражения мысли, избегать синтаксических ошибок в построении предложений.

По лендингу:

- выделять преимущества продукта или услуги единым блоком, а не отрывистыми фрагментами;
- глубже погружаться в тему, чтобы не допускать логических и фактологических ошибок;
- рерайтинг чужих текстов в некоторых случаях допустим, но обдуманный, а не синонимизированный.

Итоговая оценка: 3,7.

К сожалению, полученной оценки недостаточно для получения статуса "Гуру", но через полгода вы можете пройти повторную сертификацию, чтобы улучшить свой результат.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.12.2019 в 12:27  в ответ на #1071
Было ещё одно замечание, формулировка которого меня не устроила.
В третьем тексте отсутствует УТП, нет отстройки от конкурентов.
Я слишком конкретно подошла к изучению вопроса, применив реальные цифры и скидки.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.12.2019 в 12:28  в ответ на #1071
>>- рерайтинг чужих текстов в некоторых случаях допустим, но обдуманный, а не синонимизированный.
Оставлю это здесь: http://advego.com/antiplagiat/5wzXmEs1

                
Lunzera
За  2  /  Против  0
Lunzera  написала  26.12.2019 в 13:31  в ответ на #1071
По хорошему удивляюсь вашей упертости, я б уже бросила))) Советов не даю, ибо сама дундук, особенно в металлопрокате. Но удачи желаю, с таким упорством вы точно станете Гуру! Только обязательно пошлите меня подальше с моими пожеланиями, а то сработает в обратную сторону)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.12.2019 в 17:23  в ответ на #1078
Я чёрных кошек воспринимаю с большой теплотой, так что никаких посылов, спасибо. =)

                
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  26.12.2019 в 14:33  в ответ на #1071
Шо, опять (или снова)?))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.12.2019 в 17:23  в ответ на #1082
В очередной раз. )

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.12.2019 в 15:24  в ответ на #1071
Привет. Я типа ушла из большого спорта, поэтому коротко.

1. Взгляд дилетанта - так и не поняла, как страховую выбирать.
2. В целом годно, но содержание не вяжется с предназначением.
3. Ни пса не понимаю в металлопрокате, УТП увидела.

Дерзай еще!)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.12.2019 в 17:23  в ответ на #1085
Спасибо, бро! =)

                
Volgokrut
За  2  /  Против  0
Volgokrut  написал  26.12.2019 в 16:49  в ответ на #1071
Вы мой герой.)) Я один раз облажался - о повторном тесте и думать не хочу.)

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  26.12.2019 в 16:52  в ответ на #1071
Оо а почему через полгода повторно - было же через три месяца?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.12.2019 в 17:24  в ответ на #1088
С 2017 раз в полгода. )
Но у меня регулярно только привязка к осенним конкурсам получается. )

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  26.12.2019 в 17:28  в ответ на #1092
А мне летом написали, что через три месяца можно пересдать... Фиг пойми.)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.12.2019 в 17:35  в ответ на #1093
Может, в Вас увидали потенциал - шанс исправиться за три месяца? )
Не факт, что я и за полгода поумнею, я ж мало пишу. )

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  26.12.2019 в 17:40  в ответ на #1095
Хз.) в любом случае не чувствую, что исправился: потолок, пожалуй, давно достигнут. Старого кобеля новым фокусам не научишь.)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  26.12.2019 в 17:44  в ответ на #1097
А у меня, напротив, жуткий диссонанс.
Тексты предыдущих попыток перечитываю и разбиваю лицо фейспалмами. )
И этот процесс только ускоряется - я всё быстрее понимаю, где ошиблась.
Возможно, я когда-нибудь научусь видеть ошибки до отправки работ? )

                
Volgokrut
За  2  /  Против  0
Volgokrut  написал  26.12.2019 в 17:48  в ответ на #1098
Да такая ж фигня: через неделю косяки в тексте вижу, а сразу нет.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/3840899/?op=18465151