Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
harut
Работа ночью №6

Добро пожаловать, гости дорогие))))
Милые мои полуночники, хочу вас просить об одолжении - давайте не будем в этой теме продолжать жаркие дискуссии из других топиков.
Тут мы пьем чай, грызем семечки и пишем каляки-маляки про наши домашние дела.
Должно ведь быть место, в котором мы можем просто отдохнуть.
Спасибо за понимание.

Написала: harut , 26.08.2009 в 01:40
Комментариев: 39470
Комментарии

Показано 20 комментариев
DELETED
За  51  /  Против  11
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.09.2013 в 20:02

ОТКУДА НА ФОРУМЕ БЕРУТСЯ ЦИНИЧНЫЕ ДЕВОЧКИ?! (да, это тебе посвящается, ты угадала!) Циничные девочки – они откуда берутся? Женский цинизм - он такой ... ОТКУДА НА ФОРУМЕ БЕРУТСЯ ЦИНИЧНЫЕ ДЕВОЧКИ?!
(да, это тебе посвящается, ты угадала!)

Циничные девочки – они откуда берутся? Женский цинизм - он такой забавный! На 99% состоит из отрицания женского начала, семейных ценностей, вечной любви и горшков с детскими какашками. Пытаюсь отматывать ленту судьбы назад, чтобы найти точку: до нее – милая барышня, после – циничная стерва. Не получается. Пошла другим путем, "с нуля".

- Розовый сверток из роддома. 10000% он не может быть циничным! Он хочет молока, сухих пеленок и на ручки. Какой, нафиХ, цинизм! Губки бантиком и агушеньки, улыбки беззубым ротиком!

- Ясли, садик, начальная школа. Белые гольфики, заколки, бантики, косички, локоны. Стоп: на этом этапе уже могут выявляться противленцы. Они против бантов, кос, сюсюкания. Они отстаивают свое право на штаны и рогатки, четко говорят «фи» общественному мнению и стереотипам. Это еще не цинизм, откуда! Это просто почва, на которой он произрастет позже. Слишком много и часто Пеппи Длинным Чулкам придется бороться со всем миром, отстаивая собственную «самость». У них отрастают когти и зубы. Им трудно выживать, они всегда готовы напасть – чтобы защитить собственное видение мира. Первая категория:девочки, которые родились с выраженным мужским началом. Им неловко, неудобно, некомфортно в навязанных обществом стереотипах, они бунтуют и отрицают их!

- Старшие классы, техникум/училище/универ, первая работа. Все молоденькие девчонки мечтают о принце. О свадьбе, вечной любви, бесконечном счастье. Первый плевок в душу, второе предательство (не важно - он тебе или ты ему плюнула) – и вот он, цинизм, попер! Потому, что слабая. Не выдержала. Верить в дерьмо легче. Сердце не надо рвать каждый раз. Не надо искать оправданий собственному несовершенству.

Есть еще одна категория циничных девчонок: они, милые и чудесные, попали под колеса судьбы в виде взрослой особи мужского полу с гипертрофированным эгоизмом. Нет, эти не предают, эти в душу не плюют. Эти просто смеются над девичьей мечтой о фате и алых парусах: чтобы она чего там себе не выдумала, и не потребовала вечной любви, ответственности, ЗАГСа . Не заставила бы брать на себя какие-то обязательства. Влюбленная по уши девочка будет вторить ему, и верить ему… Это своего рода изнасилование. Он старше и умнее, а она влюблена. Она будет повторять его слова, чтобы нравиться. Как дрессированная обезьянка на жестком, коротком поводке эмоциональной и сексуальной зависимости.
ОН создает ее, лепит такой, чтобы ему было удобно. После подобных отношений остается выжженная пустыня в душе. На всех принцев не хватит, чтобы оживить пепелище.

Есть еще пути-дорожки. Но в любом случае розовый кулечек не может улыбаться зубастой акульей улыбкой. Циниками не рождаются, ими становятся. Или, все же, нет?

DELETED
За  54  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.11.2011 в 15:37

Вот, хвалюсь:

#34378.1
2385x2134, jpeg
1.88 Mb
#34378.2
1855x1749, jpeg
1.13 Mb
#34378.3
2338x2588, jpeg
1.91 Mb
DELETED
За  73  /  Против  12
Лучший комментарий  DELETED  написала  21.01.2012 в 20:47

Рузь, девочки-мальчики! Есть некоторая недоосмысленная идея хорошего проекта… Для ее доосмысления нужно понять один момент: У вас (ваших знакомых ... Рузь, девочки-мальчики! Есть некоторая недоосмысленная идея хорошего проекта… Для ее доосмысления нужно понять один момент:

У вас (ваших знакомых, которым вы доверяете) есть заброшенные сайты-блоги (не забаненные и доступные для индексации, старше полугода) на любых – платных и бесплатных хостах?

Отпишитесь, плиз, если таковые имеются, и какой они тематики… здесь или мне лично.

Если не сложно, клацните +, - чтобы коммент в тройку поднять.

DELETED
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  26.02.2014 в 02:54

Баянисто, но всё равно прикольные совики.. )

#39648.1
604x408, jpeg
26.8 Kb
DELETED
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  11.10.2012 в 19:48

#35539.1
1024x704, jpeg
382 Kb
AlexAk
За  2  /  Против  0
AlexAk  написал  01.06.2011 в 22:33
Дабы не разводить флуд в конкурсе, отвечу здесь. Я не собираюсь плодить аккаунты, у меня один и мне его достаточно. Я сразу написал, что ответ не от модератора. Не надо цепляться к словам и действиям.

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  01.06.2011 в 23:31  в ответ на #32812
Никто не цеплялся. Но слово администрации редко воспринимается как слово частного лица.

                
AlexAk
За  3  /  Против  0
AlexAk  написал  02.06.2011 в 00:00  в ответ на #32818
Предложу 2 варианта развития событий:
1. Глисс выигрывает. Значит - администрация была не права в своих комментариях.
2. Глисс проигрывает. Администрация специально сделала так, что один из основных претендентов не выиграл. А то, что Глисс в лидерах - видно по комментам.
В любом случае администрацию можно посчитать неправой.

У меня есть свое мнение и я высказал его намного скромнее, чем некоторые другие пользователи.

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  02.06.2011 в 00:11  в ответ на #32824
Это такой сценарий? :))
Ценю ваше мнение и вашу адекватность, Саша. Потому не буду спорить с вами.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  02.06.2011 в 15:36  в ответ на #32825
Кстати, для информации: Глисс была в лидерах в первом туре. Во втором туре она далеко не в лидерах (крепкий середняк), несмотря на количество комментариев, ведь теперь голосуют те, кто в первом туре голосовал за вылетевшие работы и сообщество авторов, поддерживающих эту работу, уже не может оказывать такого большого влияния, как в первом туре.

Да и другие лидеры первого тура сейчас не являются лидерами. Сокращение количества работ вносит свои коррективы - голоса распределяются совершенно иначе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2011 в 17:43  в ответ на #32844
подскажите, какого числа заканчивается прием голосов за работы второго тура? А то я пока еще не определилась, за кого голосовать. Что-то мне все нравятся...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.06.2011 в 19:32  в ответ на #32844
Вы считаете, этично озвучивать такую информацию?..

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.06.2011 в 12:02  в ответ на #32847
В этой ветке этично.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  03.06.2011 в 12:26  в ответ на #32847
1. Ночка большим количеством авторов поддерживает эту работу, поэтому этично.

2. И вот еще ответил я: http://advego.ru/blog/read/aut...r/40232#comment32869 - поэтому тоже этично.

3. Вопрос "Вы считаете, этично озвучивать такую информацию?.." является обсуждением действий администрации. В следующий раз - блокировка.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  03.06.2011 в 13:07  в ответ на #32870
Всё более чем понятно. Вопросов больше не имею.

                
harut
За  4  /  Против  3
harut  написала  02.06.2011 в 19:47  в ответ на #32844
Сергей, вы с таким завидным упорством акцентируете внимание всех участников конкурса и авторов биржи на этой работе, на том, что именно она не подходит под условия конкурса, а теперь еще и выставили результат голосования. У меня лично возникает одна-единственная, и я уверена, что правильная мысль - вы лично заинтересованы в том, чтобы именно эта работа не прошла в финал.

Я не знаю, какая у вас цель. И не хочу этого знать. Ваши комарики пусть остаются с вами. Но я уверена, что администрация никоим образом не должна влиять на ход голосования, чем занимаетесь вы и поощряете к этому авторов биржи.

Прошу вас, оставьте этого человека в покое. Это уже выходит за всякие границы. Найдите себе другой объект для нападок, среди конкурсных работ достаточно широкий выбор.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  03.06.2011 в 12:21  в ответ на #32850
Я вас обманул. Мы не правильно посчитали. На данный момент глория - один из лидеров.
------------
Касаемо лично меня - лично мне не нравится эта работа. Лично мне не нравится, что когда я написал про то, что мне она не нравится - обрушился шквал возмущений от посетителей "работы ночью номер шесть". Интересно, это совпадение такое? Лично мне не нравится, что группа авторов очень упорно вытягивает(!) эту работу вверх. Эта работа лидер(!) по отрицательным(!) голосам, которые не учитываются. Лидер! Посмотрите на голоса к комментариям - это показательно.

Лично мне не нравится как все набросились на сонюголд, которая высказала свое мнение. Мне не нравится как набрасываются на всех, кто высказывает малейшую критику в адрес фаворитов ночки. Пришел пользователь терез (не помню, как-то так), написал везде критику (ни слова оскорбительного! исключительно критика!), так и на нее набросились и обвинили во всех смертных грехах.
------------

А теперь официально: администрация считает, что на форуме Адвего ведется нездоровый пиар и истерия вокруг этой работы. В данной ситуации мы считаем необходимым принять ряд мер для решения этой проблемы. Озвучивание мнения администрации по этому вопросу - одна из мер.

п.с.: http://advego.ru/blog/read/krai/347882#comment73 - давление защитников работы и принуждает нас принимать меры. Не устроили бы этот ажиотаж вокруг этой работы - ничего бы этого не было
п.п.с.: прошу заметить, обсуждение действий администрации наказывается блокировкой. Мы редко применяем эту блокировку, но пора уже - любое обсуждение действий администрации отныне (прямо с текущего момента) будет пресекаться.

                
harut
За  4  /  Против  5
harut  написала  03.06.2011 в 13:42  в ответ на #32869
Да при чем тут ночка-то? При чем тут соняголд? Какие фавориты? Вы действительно считаете, что каких-то несчастных наших пять голосов повлияют на ход голосования? Ну, смешно ведь. Только я и спорила с вами по поводу этой работы, а вы всех под одну гребенку причесали.

Я голосую за несколько работ и в первом и во втором туре, даже не зная кто их автор. Просто мне нравятся эти работы, так же как другим читателям - их избранники.

Истерию и пиар начали не мы. Просто есть одно правило, которое действует везде - организаторы любого конкурса не вмешиваются в голосование, не высказывают своего мнения, не давят на участников.

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  8
Сергей (advego)  написал  03.06.2011 в 14:49  в ответ на #32878
Где-то такое правило есть, где-то нет. У нас нет.

Блок на 3-е суток за обсуждение действий администрации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2011 в 00:25  в ответ на #32824
А что мешает администрации иметь акк, для вот таких личных дел?..

                
AlexAk
За  2  /  Против  0
AlexAk  написал  02.06.2011 в 02:07  в ответ на #32827
Я - это я. Какой есть, такой и есть. Кому-то нравлюсь, кому-то - нет. Вешать на себя дополнительные маски не собираюсь. Я - мужчина, а значит прямолинейный, не такой изворотливый, как вы, женщины. Второй акк заведу, если руководство прикажет.

Вы так рьяно защищаете "своих" авторов, что забыли, что написание эссе сродни написанию летописи. И то и другое - вещь сугубо субъективная. Автор сам выбирает, что описывать в эссе и в каком стиле. Поэтому я не понимаю, когда мое мнение, пусть даже как представителя администрации, надо громко обсуждать. А если кому-то не понравилось, как автор видит свой город, то надо его в этом много и нудно попрекать и это нормально.
Прекращайте использовать политику "двойных стандартов", голосуйте душой и не разводите склоки.

Если мое мнение "ночке" не нравится, то больше появляться как обычный пользователь здесь не буду.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.06.2011 в 02:17  в ответ на #32830
На мой вопрос вы ответили в первом абзаце, за что вам огромное спасибо.
К этом конкурсу у меня крайне негативное отношение, объяснять причины, думается, не за чем...
Защищать кого-то разве плохо?.. на то мы и друзья :)
Двойных стандартов и склок (если это адресовано мне) нет и не было.

Не надо вдаваться в крайности, пожалуйста...
На самом деле, приятно видеть адекватного представителя администрации, как на сайте, так и в Ночке.

Лучше бы кофе попили вместе, чем вот это всё... ))

                
AlexAk
За  0  /  Против  0
AlexAk  написал  02.06.2011 в 02:23  в ответ на #32831
За причисление вас к склочникам прошу прощения.

Кофе....спать пора, а они все кофе... )))

Кстати, кое-кто мне поцелуй обещал. ))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2011 в 02:31  в ответ на #32832
Просто вы были увлечены цветами или чем-то там, не до поцелуев было, видать... ))
Раз спать идёт, то ловите обещанное, товарисч пограничник, и сладких снов :)
#32833.1
490x326, jpeg
30.9 Kb

                
AlexAk
За  0  /  Против  0
AlexAk  написал  02.06.2011 в 02:53  в ответ на #32833
Поцелуй убил наповал..........))))))))))))
Спокойной ночи.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/40232/?op=2567923