зачем заказчики требуют соблюдения правописания в отзывах???
Пример: <<Требования к контенту и уникальности: работа не должна содержать грамматических, орфографических, пунктуационных, синтаксических и типографических ошибок.>>
Не понимаю какой в этом смысл? Сразу бросается в глаза, что комментарии заказные, купленные. Не лучше ли было бы требовать наличия ошибок??? Так хотя бы становится понятно, что писал живой человек.
На скринах пример выполненных работ, да они же мать их писатели, а не благодарные клиенты))) ну это так еще нормально, бывает и хуже.
Лучший комментарийLackmusmilch написала 04.01.2018 в 03:04
0
Не стоит оправдывать безграмотность натуральностью. Вы на самом деле верите, что на свете нет грамотных людей, только копирайтеры? Тогда вы ...Не стоит оправдывать безграмотность натуральностью. Вы на самом деле верите, что на свете нет грамотных людей, только копирайтеры? Тогда вы ошибаетесь... и очень сильно. Заявляю как лицо, принимающее настоящие отзывы (раз уж я их не заказываю, значит они настоящие): отзывы эти написаны более грамотно, чем пишет большинство райтеров. Заказной отзыв если и видно, то по отсутствию конкретики — и никакие ошибки/опечатки не спасут. Обычные люди вычитывают свои тексты, потому что: 1) не хотят выглядеть смешно; 2) привыкли все делать хорошо; 3) обстоятельны; 4) ответственны (нас читают дети) etc. Действительно смешно, когда взрослый человек пишет стол через ять. А еще смешно думать, что таким образом можно скрыть ангажированность. Зачем заказчики заказывают? Хотят грамотных отзывов. Может, считают, что в школе все учились... Сколько в вашем классе было двоечников? В моем из 32 человек только двое умудрились получить три по русскому. Вот и считайте... и все двоечники собрались кучкой и пишут настоящие отзывы? :D
P.S. ТС, это просто шаблон заказа. Тема выеденного яйца не стоит. Было бы что обсуждать... шаблон :D Кто-то не глядя использует, кто-то редактирует под себя — вот и все «зачем». Зачем используют шаблон? 1. Удобно. 2. Быстро.
Лучший комментарий
DELETED
написала 04.01.2018 в 03:01
0
Мне неприятно читать отзывы, в которых есть ошибки в правописании или пунктуации. Если человек не смог понять базовый школьный курс, что мне его ...Мне неприятно читать отзывы, в которых есть ошибки в правописании или пунктуации. Если человек не смог понять базовый школьный курс, что мне его мнение? Буду ли я прислушиваться к нему? Допускаю, что порой возможны опечатки и описки. Но что сложного в том, чтобы прочитать написанное перед отправкой? Это же элементарное уважение к людям, которые будут читать. Я пишу максимально правильно в любых ситуациях — и на форумах, и в отзывах и т.д. Если человек грамотный, он пишет правильно всегда. Я так думаю. С другой стороны, не все такие, как я. Большая часть людей реально пишет с ошибками, описками и т.д. И им от этого нормально. И читающим нормально. А мне ненормально. Оживить комментарии можно смайлами и просто эмоциями. Но необязательно для этого портить язык, тем более специально. Пока писала этот пост, в голову пришла мысль — многие заказчики создают шаблон, в котором есть требования об отсутствии ошибок, и просто не редактирую его. Возможно, показавшееся Вас странным требование связано с этим.
Лучший комментарийBogachka1123 написала 01.01.2018 в 21:16
6
На самом деле, если оставляешь реальный отзыв с телефона, что и происходит очень часто, потому что сидишь где-нибудь, пара минут свободных и пишешь ...На самом деле, если оставляешь реальный отзыв с телефона, что и происходит очень часто, потому что сидишь где-нибудь, пара минут свободных и пишешь там про новую вафельницу какую-нибудь вчера купленную, то все равно пару-тройку ошибок сделаешь и исправлять неохота. А вот когда я захожу в какой-то магазин и вижу прилизанные отзывы со всеми запятыми - я даже не читаю. Однозначно заказ.
Лучший комментарий_Splash_ написала 02.01.2018 в 12:16
6
Речь идет не о куче ошибок и малограмотности, а о естественности, что подразумевает опечатку, пропуск пробела. Согласна с комментаторами, которых ...Речь идет не о куче ошибок и малограмотности, а о естественности, что подразумевает опечатку, пропуск пробела. Согласна с комментаторами, которых настораживают "прилизанные" отзывы.
Иногда бывают заказы, где просят сделать одну-две ошибки или употребить сленговые выражения "для реализма", но это бывает очень редко. Меня тоже уивляет требование абсолютной уникальности к коротеньким отзывам. Опять же - с одной ошибочкой и уник получается выше!:)
Добрый день. Как такового понятия "абсолютная уникальность" не существует. По умолчанию на Адвего уникальность любого текста должна быть не менее 90%, допустимый порог уникальности в каждом конкретном случае заказчик может указать в ТЗ. С тремя/пятью ошибочками уникальность может оказаться еще выше, однако применять такой способ повышения уникальности ни в коем случае нельзя. Сознательное снижение качества текста ради формального повышения цифровых показателей может привести к отказу в оплате, обоснованной жалобе и даже к последующей блокировке аккаунта.
Добрый день. Любая работа на Адвего по умолчанию должна быть выполнена без ошибок. Если комментарий выглядит неестественно, как заказной, значит, работа выполнена некачественно . И несколько ошибок "для естественности" не повысят качество отзыва.
Не лучше ли было бы требовать наличия ошибок??? - нет, не лучше. Действительно, несколько опечаток могут придать отзыву более естественный характер, однако специально выполнять работу с ошибками не стоит. Если заказчик посчитает нужным, он укажет допустимые требования к грамотности текста отзыва в ТЗ.
Видимо, потому, что малограмотные комментарии с кучей ошибок вызывают раздражение у целевой аудитории :). Вот вы лично купили бы вещь на основании отзыва типа "чувак бири этат айфон и ни сомнивайси эта айс внатуре" :)))?
На самом деле, если оставляешь реальный отзыв с телефона, что и происходит очень часто, потому что сидишь где-нибудь, пара минут свободных и пишешь там про новую вафельницу какую-нибудь вчера купленную, то все равно пару-тройку ошибок сделаешь и исправлять неохота. А вот когда я захожу в какой-то магазин и вижу прилизанные отзывы со всеми запятыми - я даже не читаю. Однозначно заказ.
Я больше доверяю отзывам в тех магазинах, где их нельзя оставить, не купив товар. И когда их пишу от себя, не на заказ, все равно вычитываю, независимо от того, с планшета, смартфона или ноута они написаны.
Речь идет не о куче ошибок и малограмотности, а о естественности, что подразумевает опечатку, пропуск пробела. Согласна с комментаторами, которых настораживают "прилизанные" отзывы.
На дух не переношу отзывы с ошибками. Ни за что не куплю такой товар. Ну какое мнение может быть у человека, что двух слов связать не может? В моем представлении это слюнявый переросток в заношенной одежде, у которого два плюс два плохо складывается. Простите, эти люди что-то серьезное и качественное купят? Сомнительно.
Другой пример: прихожу в магазин. Слышу, как в очереди нахваливает товар кто-то. Подхожу поглядеть на "ажиотажника" покупок. Да, он привлек внимание, толпа заинтригована, стали в очередь, обсуждают вещь, думают о том, сколько штук купить и брать ли "это" знакомым.. Я интересуюсь, что такое интересное продают. Далее цирк: люди не могут пояснить, что покупать собираются! Подхожу к "", интересуюсь, что он расхваливает? Он в ответ: да вот, класная фигня, визде пододет и там, и сям. Че хошь с нею можна делать и все ей нипочем. Качество товара? Да офигенное качество, бери, не паламется до смерти. На вопрос: до чьей смерти? - ответ не слышу. В ответ вижу почесывание затылка, ковыряние в носу, расчесывание тела под отвисшей одеждой. Толпа вдруг выходит из транса, расходится, а "ажиотажник" озлобленно на меня смотритя. Видимо его задача в том и заключалась, купить толпу на его простоту из народа. Честно, меня лично оскорбляет такое отношение производителей к покупателю. Я этого производителя никому не посоветую. Никогда.
У нас губернатор был до нынешнего. Первые 5 лет мэром работал, потом губернаторствовал. Вообще первые 3 года не говорил - не получалось. Потом все-таки научили. В конце концов прославился на всю страну тем, что открыл новое состояние вещества - [ссылки видны только авторизованным пользователям] Возможно, что метеорит был газообразным. Жесткий газ, то есть лед из газа. Газовый лед, или как? Межпланетные тела. То есть, возможно, что структура его не металлической, а именно ледяной... из... из газа, да. Потом купил вертолет и его сняли. Это я про ваши два слова - и качественное не купят.
Вы просто очевидно никогда не работали с форумами строителей или фермеров. Люди исключительно прошаренные в своем деле пишут очень часто безграмотно. Но они же и оставляют очень хорошие информативные отзывы по поводу пневмоинструмента, дизель-генераторов и прочего оборудования и материалов с которым работают.
Спасибо за ответ. Я вас поняла. Опытные пытаются донести информацию неопытным на их уровне интеллекта. Я 3 года работаю на строительном форуме (ремонт) и мое начальство думает также, как и Вы. Нужно писать не умно, а доступно для тех, кто читает их форум. Читают их люди, которые делают ошибки, опечатки, и не видят этого, как как уровень грамотности их таков.
Я представляю это примерно так: человек без образования по медицине, и даже не помнит основ биологии из школьной программы, приходит на консультацию к профессору медицинских наук, всю жизнь проводящего научные эксперименты и постоянно растущего ввысь как интеллектуал. Как профессору донести смысл консультации посетителю, если он разговаривает только научными терминами? Тут нужен либо посредник, понимает профессора, но умеет разговаривать на языке "простых", либо сам профессор должен научиться думать как "простые" и разговаривать на их языке. При этом консультацию профессора следует перевести с научного языка на доступный "простому" посетителю так, чтобы смысл не изменился.
А еще так забавно бывает, когда видишь несколько подряд идущих комментов - близнецы-близнецами. Ровненько, гладенько, без ошибочек, каждый строго по три строчечки. И каждый выражает такое скупое мужское обожание к предмету обсуждения - даже если дама писала.
Смотришь - а там в каждом по 150-160 знаков, не больше и не меньше :)).
Или войти в образ :). Семки, пивасик, золотая фикса, жаргон - и дальше пойдет само :). "Пацаны в натуре рекамендую эту водяру утром никаково похмелья бутто из святого источника пил" :))
Мнения как-то все о крайностях... Если уж ошибаться - то по всем фронтам: и по стилю, и по орфографии, еще и носом шмыгать при написании. И глобально! По площадям лупить безграмотностью. ___ Почему не обсудить среднюю позицию. А именно - если автор нарочно или нечаянно сделал ошибку (одну!) в комментарии или отзыве (я о коротких), пропустил запятую, а потом еще и пару скобочек добавил в качестве улыбки - надо ли его за это "на костер"? Или наоборот, похвалить за реализм? Мое мнение - похвалить. Кто против? Навались! Закидаем плебс гнилыми помидорами и своим снобизмом!
А вы не допускаете возможность заказных реальных комментариев?:) К примеру, практически все комментарии про покупки с фото этих предметов - объективные, реальные, но и (высок процент! - заказные!:)
Лучший комментарий
DELETED
написала
04.01.2018 в 03:01
00
Мне неприятно читать отзывы, в которых есть ошибки в правописании или пунктуации. Если человек не смог понять базовый школьный курс, что мне его мнение? Буду ли я прислушиваться к нему? Допускаю, что порой возможны опечатки и описки. Но что сложного в том, чтобы прочитать написанное перед отправкой? Это же элементарное уважение к людям, которые будут читать. Я пишу максимально правильно в любых ситуациях — и на форумах, и в отзывах и т.д. Если человек грамотный, он пишет правильно всегда. Я так думаю. С другой стороны, не все такие, как я. Большая часть людей реально пишет с ошибками, описками и т.д. И им от этого нормально. И читающим нормально. А мне ненормально. Оживить комментарии можно смайлами и просто эмоциями. Но необязательно для этого портить язык, тем более специально. Пока писала этот пост, в голову пришла мысль — многие заказчики создают шаблон, в котором есть требования об отсутствии ошибок, и просто не редактирую его. Возможно, показавшееся Вас странным требование связано с этим.
у Вас ошибка в последнем предложении. Но это не ошибка, а описка, которую вы не успели вычитать. Не буду вас подлавливать, но в таких случаях, дело не в уважении.
Очень показательно. Не обижайтесь, Elia-e! __ У меня так на лыжах было. Стоило мне хоть чуточку, хоть в мыслях задрать нос - типа вон та хуже меня едет - тут же! - ХЛОБЫСЬ мордой в снег! __ Еще раз - не обижайтесь, все мы люди, все ошибаются. И это неправильно - судить о людях по грамотности, строить на этом основании отношение к ним (пусть заочно).
Лучший комментарийLackmusmilch
написала
04.01.2018 в 03:04
00
Не стоит оправдывать безграмотность натуральностью. Вы на самом деле верите, что на свете нет грамотных людей, только копирайтеры? Тогда вы ошибаетесь... и очень сильно. Заявляю как лицо, принимающее настоящие отзывы (раз уж я их не заказываю, значит они настоящие): отзывы эти написаны более грамотно, чем пишет большинство райтеров. Заказной отзыв если и видно, то по отсутствию конкретики — и никакие ошибки/опечатки не спасут. Обычные люди вычитывают свои тексты, потому что: 1) не хотят выглядеть смешно; 2) привыкли все делать хорошо; 3) обстоятельны; 4) ответственны (нас читают дети) etc. Действительно смешно, когда взрослый человек пишет стол через ять. А еще смешно думать, что таким образом можно скрыть ангажированность. Зачем заказчики заказывают? Хотят грамотных отзывов. Может, считают, что в школе все учились... Сколько в вашем классе было двоечников? В моем из 32 человек только двое умудрились получить три по русскому. Вот и считайте... и все двоечники собрались кучкой и пишут настоящие отзывы? :D
P.S. ТС, это просто шаблон заказа. Тема выеденного яйца не стоит. Было бы что обсуждать... шаблон :D Кто-то не глядя использует, кто-то редактирует под себя — вот и все «зачем». Зачем используют шаблон? 1. Удобно. 2. Быстро.
А у меня специально отзывы с ошибками заказывали. И мне все время казалось, что это будет бросаться в глаза. Я же обычно даже бесплатные комментарии в соцсетях по три раза перечитываю)) Но, в действительности, люди, не знакомые с копирайтингом, просто по-другому относятся к отзывам. Это не значит, что они все повально пишут с ошибками, просто не "заморачиваются". Если короткий отзыв, написанный от души, не пройдет модерацию из-за какой-то опечатки, автор может даже не попытаться переписать его. Порыв прошел, времени лишнего нет и т.д. Плюс, как показывает практика, люди, которые мало читают, школьную программу давно забыли. У нас в группе родителей второклассников в Вайбере такие перлы можно встретить)) Например, есть человек с высшим образованием, который упорно пишет "зделать" и "зделали". Так что люди разные бывают, и в реальных отзывах действительно могут быть ошибки (не говоря уже у помарках, смайликах и сленге). Но это не значит, что абсолютно грамотный комментарий будет смотреться, как заказной. Так что требование заказчика, в принципе, оправдано. Тем более, как уже было сказано выше, это шаблон. Его некоторые заказчики копируют, не читая.
ну ребята спасибо за то что столько внимания к моему вопросу. Только мне показалось, что некоторых обидел вопрос, а некоторых очень даже глубоко. Че вы паритесь и из крайности в крайность бросаетесь. У меня не решается вопрос жизни и смерти, так просто ваше мнение узнать захотел))) Ашибки ета не бяда, главна смысл улаавит))))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
