Ученикам предстояло сдать важный экзамен у сурового учителя, но лишь малому количеству удавалось его пройти. Чтоб прийти к месту назначения, нужно было подняться на высокую гору, экономить еду, выживать.
Половина в нужный день в путь не отправилась - прогнозировали грозу. Синоптики ошиблись, было сухо. Треть сдалась - не смогла сэкономить пищу и ограничить потребности исходя из возможностей. Часть дальше не пошла, решив, что экзамен им не по силам и учитель не удовлетворится ответами. Лишь двое постучались в двери и вошли. Учитель стал задавать вопросы.
Ну, не знаю, не знаю... наверное вот почему... См. пп. 1 п. 1 ст. 1225 ГК РФ об охране прав интеллектуальной собственности (обозначенный подпункт также касается литературы). Я не знаю, имею ли право переносить на этот сайт с другого литературное произведение без спросу его автора, так как мне не известно, потребовал его создатель так называемую правовую охрану, или ему всё равно, может быть такая популяризация даже приятна и выгодна.
Теперь, исключительное право автора действует на протяжении всей его жизни и последующих 70-ти лет после смерти этого человека. А если он был репрессирован, то 70-летие начинает свой отсчёт с начала года, следующего за годом, когда была обнародована реабилитация (пункты 1, 4 ст. 1281 ГК РФ).
А иначе любую книгу, написанную кем-то, может печатать кто угодно. Кстати, кто-то организовывал конкурсы, кто-то вкладывал средства в раскрутку и популяризацию произведений, и он тоже может проявить недовольство... В данной ситуации потребитель, которого можно обвинить в самоуправстве, не получает явной материальной пользы (не продаёт чужие работы, а лишь выставляет на всеобщее обозрение), но и этот пункт может истолковываться превратно. К тому же введенная в текст какая-нибудь корявость (неточность воссоздания, по памяти) может рассматриваться как создание чёрного пиара для "слабоватого" автора и его умышленная дискредитация.
Так это для коммерческого использования. Вы же дома, когда музыку слушаете или по телефону, не боитесь, что к вам придут. А вот любая комерческая точка - магазин, ТЦ, стоматология и т.д. обязаны платить за использование подобного контента и платят причем не так уж и много.
...НЕ позволяют НЕ нарушать или всё-таки нарушать? А впрочем, прочтите то, что я писал чуть выше, где сам себя назвал занудой. Там как раз про это самое с указанием ваших (российских) законов. У нас аналогично.
На сервере есть ссылка: https://www.stihi.ru/about/pravo/gk70.html#1265, "жители" стихиры ненарушают "4 часть Гражданского Кодекса Российской Федерации" и живут спокойно!:) нарушение лекски стиха, влияет на отзывы и мнения пользователей. Остальное завист от посетителей литературного ресурса.
Вы не зануда:), а просто интересная личность в общении:) желаю Вам удачного завершения планов!
