Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
apollion
Отзыв о фильме.

Мне очень понравился. Искромётный. Парень блистает гранями на одном из сайтов о кино (не на моем). Бесплатно. Я бы его нанял комментатором на своем форуме за денежку.

"Не знаю, зачем я начал смотреть это кино, но вроде как от ****** плохих фильмов не было. Тащемта, этот тоже нельзя назвать плохим, просто надо понять, что это фэнтезя, я это понял уже на пятой минуте, когда здесь легко убили единственную интригу. Но здесь смысл не в интриге или истории, помните "Ginger Snaps", ну вот это чем-то похоже. Сценарий лоскутный, каждая сцена читается с самого начала, полно штампов, логика полумертвая, актеры неплохие, пучеглазая образинка Бел Паули хорошо подходит для ролей всяких генетических выхлопов, Брэд Дуриф в поряде, Лив Тайлер становится все больше похожей не мужика, сейчас это модно. Снято кино весьма коряво, опять режиссер дебютант (дизайнер титров, м-мм, очередное талантище) не может снять сцены более или менее плавно и последовательно, а не от балды, сначала первое, потом сразу третье, а гарнир не завезли. Большая часть сцен темные, как вся наша жизнь, есть, правда, довольно симпатично снятые, лесные пейзажи там, всякое такое, но когда они становятся лучшими сценами в фильме, это нехороший признак, спецэффектики порой страшненькие, но жить можно, "film features roughly 350 visual effect shots", что бы это ни значило. Ближе к финалу начинает настоящий экшон, все горит, дымит, стреляет и пердит, но это не точно, так как плохо слышно, зато тупизна разносится по всему штату Нью-Йорк, где это и снимали.

Несмотря на кривизну, вторичность и бессмысленность, кой-какая мрачная и депрессивная атмосфера здесь есть, так что происхождение высокого рейтинга понять где-то даже можно, хотя шестерка это перебор. Но если еще добавить балл за хороший релиз, то пятерка таки получается, невероятно, но факт."

Написал: apollion , 18.04.2018 в 22:47
Комментариев: 51
Последние темы:
Комментарии
HelgaGomel
За  13  /  Против  1
Лучший комментарий  HelgaGomel  написала  20.04.2018 в 08:46

А я как-то давно от души писала для блога отрицательное мнение на "Оттенки серого" и все "Сумерки". После чего заказчик сказал: "Вот это я понимаю ... А я как-то давно от души писала для блога отрицательное мнение на "Оттенки серого" и все "Сумерки". После чего заказчик сказал: "Вот это я понимаю, как плюнуть в душу всем малолеткам разом" и долго радовался воплям на сайте о том, что фильмы !!!Божественны!!! )))

Din-Go
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Din-Go  написала  24.04.2018 в 22:23

Если вы всерьез полагаете, что набросать к вентилятору поближе фамилий и названий — достаточно, чтобы называться "талантищем"... Эта рецензия никчёмна ... Если вы всерьез полагаете, что набросать к вентилятору поближе фамилий и названий — достаточно, чтобы называться "талантищем"...
Эта рецензия никчёмна.
PS а зачем ы транскрибировали brimazenok как "Бишбурмлястик"?

gaskonets
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  20.04.2018 в 20:10

Публика считает, что восхвалять нужно искренне. В то время, как лучшие сыны человечества кладут свои попы на алтарь цивилизации, вы плюетесь. Стыдно ... Публика считает, что восхвалять нужно искренне.

В то время, как лучшие сыны человечества кладут свои попы на алтарь цивилизации, вы плюетесь. Стыдно должно быть.

diego86
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  diego86  написал  19.04.2018 в 11:48

Это называется - качественный вброс. Вот именно под такими "бесплатными" и негативными комментами, и появляются еще десятки бесплатных комментов.  ... Это называется - качественный вброс.
Вот именно под такими "бесплатными" и негативными комментами, и появляются еще десятки бесплатных комментов.

... о том, что Лив Тайлер вовсе не похожа на мужика, а для кого-то она вообще секс-богиня...
... что Бел Паули не пучеглазая, а писанная красавица...
... что сцены не темные, это типа прописано жанром и по-другому здесь не прокатило бы...
... что автор поста дурак и зажравшееся быдло, и вообще ничего не понимает в фильмах...
и еще целая куча разных возражений и несогласия с автором поста.
Находится и те кто поддерживает пост.

Начинается дискуссия.
Народ спорит, комментит бесплатно. Некоторые с пеной у рта.
В целом, профит сайту.

MiraSim
За  4  /  Против  2
MiraSim  написала  19.04.2018 в 00:44
Я тоже умею писать подобное:) К сожалению, заказчики на отзывы о фильмах жестоко ограничивают объем в 50-100 знаков:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.04.2018 в 02:37  в ответ на #1
Мне и больше писали. В большинстве случаев оплачивал. Заметил, что негативные комментарии особенно яркими бывают.

                
apollion
За  0  /  Против  1
apollion  написал  19.04.2018 в 02:39  в ответ на #2
Этот парень пишет отзывы бесплатно и по объему такие же. Чаще всего отзывы обычные.
К разным фильмам, которые смотрит.
У него и ник - Бишбурмлястик.))

                
diego86
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  diego86  написал  19.04.2018 в 11:48
Это называется - качественный вброс.
Вот именно под такими "бесплатными" и негативными комментами, и появляются еще десятки бесплатных комментов.

... о том, что Лив Тайлер вовсе не похожа на мужика, а для кого-то она вообще секс-богиня...
... что Бел Паули не пучеглазая, а писанная красавица...
... что сцены не темные, это типа прописано жанром и по-другому здесь не прокатило бы...
... что автор поста дурак и зажравшееся быдло, и вообще ничего не понимает в фильмах...
и еще целая куча разных возражений и несогласия с автором поста.
Находится и те кто поддерживает пост.

Начинается дискуссия.
Народ спорит, комментит бесплатно. Некоторые с пеной у рта.
В целом, профит сайту.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.04.2018 в 14:07
У меня отрицательные отзывы получаются лучше положительных. Одна проблема - чаще всего мне их лень писать.

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  19.04.2018 в 14:23
Да было бы где и для кого писать - написал бы интереснее и зловреднее или одобрительно: зависит от фильма.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  19.04.2018 в 14:41
А фильм-то какой? люблю смотреть кино, которое никому не нравится))

                
vita99
За  3  /  Против  9
vita99  написала  19.04.2018 в 22:31
Быть троллем легче, чем пускать розовые сопли. Да и веселее. Эх, я б тоже «пернула» от души от драйвового «экшона» Недавно описывала пару фильмов о пламенной гейской любви. Плевалась, но вохваляла. А спектакли артхаусные...ваще отдельная тема.

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  24.04.2018 в 02:18
Я ж говорю - талантище. Еще один отзыв. И не лень было.

"Ну неплохо, но мне кажется, что Линн Рэмси занялась немного не своим делом. Та манера, в которой она работает, хорошо подходит для фильма "Морверн Каллар", но плохо годится для этого сюжета, собственно, в итоге как раз и получился гибрид между "Морверн" и "Man on Fire", ну немного "Олдбоя" добавили, это же стильно, модно и молодежно, причем тут "Таксист двадцать первого века" не очень понятно, это к Антону Долину вопросы, это же он кинокритик, а я так, погулять вышел.
Сюжет тут крайне условный, в двух абзацах текста умещается (у меня средний коммент длиннее, yep), актеры в количестве одного человека и этот человек играет так, как и положено играть эту роль, снято медленно и печально, визуально много красивых моментов, но именно моментов, а не сцен, картинка почти все время темная, мрачный звук подходящий, саундтрек периодически похож на какофонию, что олицетворяет хаос в голове ГГ. Если вы ожидали криминальный триллер с экшоном, то вас ждет жестокое разочарование, это параноидальная околокриминальная драма с флэшбеками, атмосферная, депрессивная, но довольно унылая и очень вторичная. А еще она чем-то неуловимо похожа на "Немого", но он мне больше понравился, хотя бы потому, что был просмотрен раньше, хе-хе. Как бы, я всегда говорил, что в кино главное атмосфера и фантазия, вот над первым здесь потрудились основательно, но на второе, в общем-то, забили болт. Так нельзя делать, если только ваша фамилия не Виндинг-Рёфн, хотя и у него в голове явно происходят какие-то малоизученные процессы.

Очередной образец прекрасного и бессмысленного киноискусства, увы, ах и б*****ь."

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  24.04.2018 в 02:19  в ответ на #46
Рёфну после Drive можно ничего не снимать. Ему надо памятник поставить.

                
Din-Go
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Din-Go  написала  24.04.2018 в 22:23  в ответ на #46
Если вы всерьез полагаете, что набросать к вентилятору поближе фамилий и названий — достаточно, чтобы называться "талантищем"...
Эта рецензия никчёмна.
PS а зачем ы транскрибировали brimazenok как "Бишбурмлястик"?

                
apollion
За  0  /  Против  1
apollion  написал  24.04.2018 в 23:34  в ответ на #48
Это не рецензия, это отзыв. Именно такого рода он и должен быть. Интересным.

Рецензия на 1500 знаков - это плохая рецензия, если только ее автор не Кудрявцев или Мостовщиков.

"PS а зачем ы транскрибировали brimazenok как "Бишбурмлястик"? "
Тут я запамятовал. Это и правда brimazenok с рутора.

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  26.04.2018 в 08:54  в ответ на #49
Доброго. И Вы его до сих пор не соблазнили к себе на сайт покоментировать за деньги?))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  26.04.2018 в 11:50  в ответ на #50
Здравствуйте. Я об этом не думал даже.)) Думаю, он вряди ли согласится. И не потому, что сайт плох и т. д. )) На том сайте, кстати нет ЛС, и ссылки кидать нельзя, в любом случае. И профилей у юзеров нет. Т. е., например, как на обычных сайтах с комментариями к новостям.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4403719/all1/