Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
AlexNow72
Этика копирайтеров

Третий год работаю на бирже Адвего. Второй раз сталкиваюсь со спорной ситуацией. Первый раз поступил ПЗ - написать статью о льготах участникам АТО. Написал. С точки зрения законодательства Украины. Заказчик имел ввиду - льготы "бойцам" из России. Объяснил, что Россия - не является стороной конфликта. Никаких льгот "добровольцам" не положено. Заказчик понял и принял работу Оплатил.
Три дня назад сложилась ситуация: заказчик прислал ПЗ - написать о "препарате" "Гипериум". Для тех, кто не знает - это пустышка, вроде БАДа, распространяемый мошенниками под видом эффективного препарата для лечения гипертонии.
В ТЗ было - написать о производителе. Написал, всё как есть: что производитель - неизвестен, выходных данных на упаковке нет, в Реестре лекарственных средств РФ не зарегистрирован, клинических испытаний не проходил.
Заказчик оказался распространителем. Ему надо рекламную статью с хвалебными дифирамбами в адрес "плацебо".
Я писал подобные статьи о таких же пустышках, нелегально распространяемых на сайтах-одностраничниках: "Остеоне", "Пантогоре", "Суставитине".
Писал, как есть - что это не прошедшие регистрации в качестве лечерных или БАДов пустышки, распространяемые мошенниками. Заказчики были довольны.
В принципе - написание статьи, рекламирующей подобную пустышку, по уголовному законодательству РФ квалифицируются как пособничество по ст. 200 УК РФ - заведомый обман потребителя.
Результат - заказчик отказался оплачивать работу.
Вопрос к авторам - вы готовы преступить через закон и рекламировать мошенников, ради того, чтобы заработать 300 рублей?
Кстати, совсем недавно в Москве судили группу подобных дельцов, рекламировавших и распространявших "чудо-препарат" для излечения от рака!
Статья оказалась написанной в "корзину", поэтому, для ознакомления, выкладываю в открытый доступ: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Оплаченные статьи, касающиеся подобных "чудо-препаратов":
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Тема закрыта
Написал: AlexNow72 , 12.05.2018 в 20:15
Комментариев: 197
Комментарии
YonshA
За  39  /  Против  1
Лучший комментарий  YonshA  написала  13.05.2018 в 10:38

Если заказ вызывает внутренний дискомфорт у автора,его не стоит брать в работу! Если заказ вызывает сильные сомнения по поводу допустимости вообще ... Если заказ вызывает внутренний дискомфорт у автора,его не стоит брать в работу! Если заказ вызывает сильные сомнения по поводу допустимости вообще...есть кнопка "пожаловаться".
Взять заказ в работу и написать инфу не ту что просят, а на свое усмотрение - детский сад или даже хамство, но точно не профессионализм. Когда вы жмете кнопку "взять в работу", вы соглашаетесь с условиями ТЗ.
Такой пример дурацкий для понимания: вам заказывают матерный юмористический стишок....вы соглашаетесь его написать, так как вы поэт. Но вот беда...к нецензурной брани относитесь плохо. Пишите супер-литературное произведение с витиеватыми оборотами и совершенно без мата и даже без намека на грязные выражения. Вам должны заплатить? Вы ведь поступили по совести, да еще и в приписке провели воспитательную беседу с заказчиком о том, как не хорошо матюгаться:-)))))

Мораль сей басни такова...Не берите в работу те заказы, которые вы не можете выполнить по ЛЮБЫМ причинам, в том числе и этическим.

#114 
Lackmusmilch
За  41  /  Против  11
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  13.05.2018 в 14:14

Пост переводится так: посмотрите, какой я крутой! я проверяю информацию! я пишу только то, что есть! я и врач, и юрист! давайте мне скорее заказов — ... Пост переводится так: посмотрите, какой я крутой! я проверяю информацию! я пишу только то, что есть! я и врач, и юрист! давайте мне скорее заказов — и побольше, побольше!

Между тем, текст воняет википедией. Даже не ею самой, а поверхностным к ней подходом. Чего только стоит ваш витамин В6.
«Витамин В6 – относится к категории БАДов, то есть веществ, способных оказывать незначительный эффект на обмен веществ и работу сердца при систематическом употреблении в составе комплексной терапии.» — да вы жжоте! помимо остальных ну оч. важных свойств (участие в обмене, кроветворении, распределении и усвоении глюкозы, кровоснабжении мозга), пиридоксин — кофермент белка. И переизбыток В6 ведет к снижению белка в мышцах и внутренних органах, помутнению сознания, головокружению, судорогам. А этот В6 где только не содержится — даже в картошке!

А зверобой? Его вообще во многих случаях нельзя принимать (очень уж интересные и обширные побочные эффекты) и в еще больших — только по рекомендации врача.
Пруф: https://nccih.nih.gov/health/s...w-and-depression.htm

Вы такой же врач, как я Мать Тереза.
И юрист вы точно такой же.

Вы даже не знаете, где взять это: http://www.consultant.ru/docum...b45fb7339df525c1985/

Единственно верный механизм действий: жмем кнопку «Пожаловаться», а лучше пишем в ЛПА и предоставляем пруфы, доказывая, что заказ необходимо остановить как нарушающий законодательство (что четко прописано в ПС); совершаем аналогичные действия в отношении Яндекса, распространяющего запрещенную рекламу. Такое было бы этичным. А весь этот ваш треп — безграмотный типа PR.

Если вы хотите нести в массы РДВ, так сделайте свой сайт и несите. Или не за 300 р. не готовы? :D

Не трудитесь мне хамить. Напрасно потратите время.

#138 
Endemik
За  26  /  Против  2
Лучший комментарий  Endemik  написала  13.05.2018 в 20:08

Странный способ "перевоспитания" заказчика! :)) И весьма неудачная попытка представить себя в лучшем свете. Чтобы не было разговора об оффтопе: ... Странный способ "перевоспитания" заказчика! :)) И весьма неудачная попытка представить себя в лучшем свете.

Чтобы не было разговора об оффтопе: заказы, противоречащие моим представлениям об этике (тем более, закону), я не беру и не возьму при любой стоимости.

#150 
irina-jakuschenko
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  irina-jakuschenko  написала  24.05.2018 в 11:55

Не поняла, зачем вообще брать в работу заказы, если тематика вызывает сомнения или неприятие. Пишут всё, но не все, и это нормально. Если видите, что ... Не поняла, зачем вообще брать в работу заказы, если тематика вызывает сомнения или неприятие. Пишут всё, но не все, и это нормально.
Если видите, что заказ нарушает закон или ПС, просто жмякните "Пожаловаться" и идите дальше. Зачем по нему работать-то?))

#200 
Lackmusmilch
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  23.05.2018 в 16:04

Да откуда у него? :) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4fa452004040ddf07f3920c442ab492675025a99/ Обман потребителя, это в КоАП у ... Да откуда у него? :)
http://www.consultant.ru/docum...0c442ab492675025a99/
Обман потребителя, это в КоАП у нас. Ст. 14.7 пункт 2 — введение в заблуждение. Но не посредством написания текста, а при производстве и реализации. Копирайтер всего лишь пишет текст на заказ, основываясь на предоставленной информации.
Ну и юрист нынче пошел... :D путается и в кодексах, и в определениях. Если по нашему «юристу», так надо пересажать всех фантастов и сценаристов как вводящих в заблуждение покупателей именных сертификатов на планеты: роман прочитал, сертификат купил, Йоду за визой ждал, а в ближайшем космосе, оказывается, сплошь вакуум даже без сферических коней и Йода его не смог преодолеть, а ведь писали, что телепортация есть...

#197 
Nykko
За  16  /  Против  1
Nykko  написал  12.05.2018 в 20:52
Я видел эти заказы про Гипериум и пр. подобные препараты. Емнип, там в ТЗ четко указано, что требуется положительный/рекламный контент. Если вам так хочется рассказать всему миру о "пустышках" - делайте это за свой счет, а не за деньги заказчика :)).

                
Nanali
За  27  /  Против  1
Nanali  написала  12.05.2018 в 20:57
Этика копирайтера - не брать заказы, которые не позволяет делать совесть, и всего-то. А в таких случаях, как вы описали, всегда можно спросить у заказчика, что именно ему требуется - объективный взгляд или хвалебная ода, и, если мнения расходятся, отказаться в течение 30 минут.

Но не все так однозначно. А вы абсолютно уверены, что пишете "все как есть"? А не довольствуетесь поверхностной информацией?

Буквально два дня назад я столкнулась с прямо противоположной ситуацией. Средство "Экзолоцин". Интернет буквально пестрит "официальными сайтами". И типа объективные статьи присутствуют, что препарат - пустышка, вот, например: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Как раз вроде тех, про которые вы говорите. Так что, все хорошо? А вот ни разу!

На самом деле у препарата есть конкретный разработчик и производитель - компания Сашера-Мед (город Бийск), серьезная и известная. И описание на интернет-ресурсе производителя не имеет ничего общего с воплями на "одностраничниках". Как и с информацией в статье, которая разоблачает средство как "пустышку". Почему так? А потому что "разоблачающая" статья написана на основе именно этих многочисленных лже-официальных сайтов, наживающихся на чужом бренде. А до настоящего производителя автор статьи просто не докопался через все эти визги о панацее и мгновенном исцелении. Результат: обычное, нормально работающее, вполне себе сертифицированное средство конкретного производителя в очередной раз ославлено как "левый" мошеннический препарат. И как в этом случае с этикой?:)

                
ReanimatoIog
За  4  /  Против  5
ReanimatoIog  написал  22.05.2018 в 23:52  в ответ на #3
Сашера мед —серьезная контора? Не смешите мот тапочки! Обычная контора по производству всякой зрения косметологические толка. Радует ещё и наличие контактного производства — на их базе под их бредом можно любую хрена производить.

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  24.05.2018 в 20:33  в ответ на #179
Рада за ваши тапочки, смех продлевает период эксплуатации. Вполне нормальные препараты предприятие производит. Не в пример многим, кто гонит заведомо никакие БАДы.

                
AlexNow72
За  0  /  Против  1
AlexNow72  написал  07.06.2018 в 21:08  в ответ на #201

                
AlexNow72
За  3  /  Против  15
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 20:58
А если потребуется положительный, рекламный контент об убийстве или связи с несовершеннолетними?
На сайте Гипериума - даже статистика приведена. Сколько тысяч наивных стариков они обманули.
Автор Nykko- готов писать что угодно, этика Вас не волнует!

                
Nykko
За  20  /  Против  6
Nykko  написал  12.05.2018 в 21:13  в ответ на #4
Вы во-первых, не хамите. Вы не знаете, о чем я готов писать, а о чем - нет. Так что - придержите свой язычок. И учитесь читать то, что вам пишут. И понимать написанное. Если вы не хотите писать про БАДы - вас никто не заставляет это делать.

Но брать заказ и писать и продаваемом товаре, что это - дерьмо, а потом еще и рассчитывать, что вам за это продавец заплатит - это как из анекдота про сверхнаглость. Навалить у соседа под дверью, позвонить и попросить бумажку.

                
AlexNow72
За  5  /  Против  13
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:20  в ответ на #9
Вопрос то был конкретный! Готовы ли вы написать что угодно за 300 рублей?
Вы на него не ответили. А занялись демагогией и оскорблениями.

                
Nykko
За  10  /  Против  4
Nykko  написал  12.05.2018 в 21:25  в ответ на #13
1. Я написал свое четкое мнение по теме "Этика копирайтера".

Я считаю крайне не этичным и даже аморальным:

1) брать заказ, не ознакомившись с ТЗ;
2) написать, что товар заказчика - дерьмо;
3) а потом еще и требовать оплату.

2. Я вас не оскорблял. Это как раз вы занялись демагогией и оскорблениями, утверждая, что я якобы согласен писать о чем угодно. Это - ложь и клевета. Вы обо мне вообще ничего не знаете.

                
AlexNow72
За  1  /  Против  9
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:28  в ответ на #14
И зантьне хочу...

                
Nykko
За  8  /  Против  3
Nykko  написал  12.05.2018 в 21:39  в ответ на #16
Вот и прекрасно. Вам бы еще читать научиться, да понимать прочитанное - вообще цены бы не было.

                
AlexNow72
За  3  /  Против  13
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:26  в ответ на #9
Вы - одного поля с заказчиком "ягодки"! Он тоже на обсцентную лексику перешел.

                
Nykko
За  8  /  Против  3
Nykko  написал  12.05.2018 в 21:37  в ответ на #15
Вы, дорогой "юрист", прямо на меня клевещете. И считаете это нормальным?

Если вы не в состоянии прочитать и понять ТЗ, то кто здесь виноват - вы, ваш заказчик или те, кто вежливо указывают вам на неправомерность ваших обвинений и аморальность вашего поведения?

                
Bogachka1123
За  18  /  Против  1
Bogachka1123  написала  12.05.2018 в 23:05  в ответ на #4
Заказы с тем контентом, что вы перечислили прямо запрещены к размещению правилами биржи. Вы можете бить себя в грудь и писать о своей порядочности сколько угодно, но по мне так это смахивает на то, как если бы я взяла заказ у православного заказчика с ТЗ описать церковные праздники, а вместо этого бы написала, что бога нет и привела бы аргументы в защиту своей точки зрения. А потом бы еще требовала оплатить заказ,

                
AlexNow72
За  0  /  Против  10
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:03
Скрин ТЗ:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Главна задача - продать товар!
А если товар с "гнильцой"?

                
Nykko
За  15  /  Против  4
Nykko  написал  12.05.2018 в 21:31  в ответ на #5
В ТЗ четко написано:

"Главная задача - продать товар."

Наш возмущенный копирайтер берет заказ, поливает товар заказчика дерьмом, а потом возмущается, что его текст не оплатили :)).

Чего тут больше - наглости или... наивности? :)))

                
AlexNow72
За  4  /  Против  16
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:34  в ответ на #19
Я сознательно пожертвовал процентом рейтинга, чтобы такие тексты не писались. Может заказчик призадумается.
А с Вами - безнадежно...
Вы не понимаете, что такое этика. И с этим - уже ничего не поделать.
Больше не пишите. Скучно.

                
Nykko
За  15  /  Против  3
Nykko  написал  12.05.2018 в 21:47  в ответ на #20
Что такое "этика" не понимаете именно вы. Потому что вы:

1) Не читаете ТЗ перед взятием заказа в работу.
2) Пишете не просто бесполезные, но еще и вредные для заказчика тексты.
3) Требуете оплаты за бездарно выполненную работу, да еще и устраиваете скандалы на форуме.

4) Безосновательно обвиняете совершенно не знакомых вам людей (клевещете, занимаетесь диффамацией).
5) Плохо знаете русский язык (не знаете даже значения слова "лексика"), но пытаетесь зарабатывать написанием интернет-контента.

                
AlexNow72
За  4  /  Против  11
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 22:06  в ответ на #25
Вы много комментариев написали, так и не ответив на вопрос - "готовы ли вы за 300 рублей рекламировать ,что угодно"?
А все Ваши словизлияния, вкупе с почерпнутым словом диффамация - демагогия.
Кстати, в нашем диалоге нашелся "болельщик"! Ему интересно!

                
Nykko
За  9  /  Против  6
Nykko  написал  12.05.2018 в 22:15  в ответ на #31
Демагогия - это у вас. Что, впрочем, не удивительно, учитывая вашу безграмотность и даже местами невежество.

Я тут глянул ваш текст по ссылке. У вас только в первом абзаце - штук 5 ошибок. И только в первом предложении - минимум 2, не считая тавтологии и прочей стилистики.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  12.05.2018 в 23:22  в ответ на #31
Вы тоже не ответили на вопрос. https://advego.com/blog/read/f...le/4450753/#comment3. Второй абзац.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2018 в 00:51  в ответ на #67
Он же не ответчик, а истец! Не ломайте врачу исковой процесс - он судит этики абсцесс.

                
devatyh
За  11  /  Против  2
devatyh  написал  12.05.2018 в 21:48  в ответ на #20
Что значит - "больше не пишите"?
Пусть человек пишет.
Это вам скучно.
Мне - нет...

                
Sharandin
За  4  /  Против  0
Sharandin  написал  20.05.2018 в 20:20  в ответ на #20
Основная причина ваших разногласий с Nykko, это то, что вы толкуете об общечеловеческой этике, а он вам о профессиональной. К сожалению, далеко не всегда они согласуются.

Я не берусь за написание медицинских текстов, т.к. от этого зависит жизнь человека, а у меня нет профильного образования чтобы судить о качестве прочитанного материала. Максимум из медицинской тематики, за что я возьмусь - это описание методики тренировок или спорттренажера, т.к. в этом я хоть немного разбираюсь благодаря небольшому профессиональному опыту.

                
DELETED
За  19  /  Против  4
DELETED  написал  12.05.2018 в 22:13  в ответ на #5
"Я сознательно пожертвовал процентом рейтинга, чтобы такие тексты не писались. Может заказчик призадумается."
А каким образом вы добились того, чтобы такие тексты не писались? Заказчик вас в ЧС кинет, а заказ возьмёт кто-то другой.
У вас времени лишнего много? Или мозгов мало? К чему это Донкихотство?

                
natali06011985
За  15  /  Против  1
natali06011985  написала  12.05.2018 в 22:50  в ответ на #35
В топике же написано, что автор на самом деле просто не понял, не прочитал ТЗ, он сам об этом пишет, а теперь, когда его ткнули носом, он решил "Сознательно пожертвовать процентом рейтинга". Ню-ню. Интересно, неужели кто-то в это верит?

                
MochalovaKris
За  5  /  Против  0
MochalovaKris  написала  23.05.2018 в 00:19  в ответ на #5
не берите "просроченные продукты", ибо понос потом *****

                
AlexNow72
За  3  /  Против  7
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:04
Я не даром дал ссылку на ст. 200 УК РФ - заведомое введение потребителя в заблуждение!

                
AlexNow72
За  0  /  Против  6
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:05
И вопрос конкретный: готовы ли вы за 300 рублей разрекламировать что угодно?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  12.05.2018 в 21:13  в ответ на #7
Для меня табу - медпрепараты (я - не медик), кредиты от непонятных контор (согласна только, если описание программы от известного банка четко по данным сайта) и реклама казино, психотропных веществ. Как-то так...не факт, что не изменю мнение, но не сейчас.

                
AlexNow72
За  4  /  Против  4
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:16  в ответ на #8
Вопросы этики - между профессиями и пристрастиями. Я по по образованию - врач и юрист.
В исходной статье - был конкретный вопрос: готовы ли вы за 300 рублей написать что угодно, в угоду заказчику. Ничего более.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.05.2018 в 21:19  в ответ на #10
нет

                
AlexNow72
За  1  /  Против  3
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:29  в ответ на #12
Браво! Спасибо!

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  12.05.2018 в 22:15  в ответ на #10
да

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  12.05.2018 в 22:22  в ответ на #36
Зависит от материального положения. Не будем себя обманывать - если есть нечего, то возьмусь, а так попытаюсь за любую другую возможность заработать зацепится.

                
AlexNow72
За  0  /  Против  2
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 22:27  в ответ на #40
Личный опыт - не имейте привязки к единственному источнику доходов от своих творческих возможностей! Их много! Инет - безграничен, в плане оценки Ваших дарований!

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  12.05.2018 в 22:32  в ответ на #42
На практике не всегда получается иметь несколько источников дохода. К сожалению, у меня дарований никаких нет, приходится крутится.

                
AlexNow72
За  0  /  Против  13
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 22:53  в ответ на #45
Не имею права рекламировать источники заработка в инете. Поверьте! Их много! Т.е бирж, с гораздо более лояльными требованиями.

                
MariaAntuanetta
За  2  /  Против  0
MariaAntuanetta  написала  12.05.2018 в 21:19  в ответ на #7
нет.

                
AlexNow72
За  2  /  Против  5
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:29  в ответ на #11
Браво! Спасибо!

                
alenchinka
За  8  /  Против  0
alenchinka  написала  13.05.2018 в 01:26  в ответ на #7
Нет, но если меня что-то не устраивает в заказе, я просто не подаю заявку или не беру ПЗ.

                
Shoko-ladka
За  15  /  Против  2
Shoko-ladka  написала  13.05.2018 в 02:17  в ответ на #7
А кто Вас заставляет за 300 рублей рекламировать что угодно? Или Вы под дулом пистолета брали заказ? Если для Вас подобные заказы - табу, просто пройдите мимо. Какой-то детский самопиар себе устроили, честное слово!

                
serg1554
За  1  /  Против  0
serg1554  написал  12.05.2018 в 21:41
За 300 деревянных писать что угодно не готов, за 300 бакинских писать что угодно не готов, за что угодно писать что угодно не готов. А как спать потом, зная что ТВОИ слова в инэте могут навредить людям?

                
AlexNow72
За  3  /  Против  10
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:51  в ответ на #23
Спасибо!
Это не социологический опрос. Просто хотел узнать, есть ли среди копирайтеров люди, готовые писать правду, в ущерб рейтингу. Хотя... Это - не та площадка, на которой такие вопросы обсуждают...

                
DELETED
За  10  /  Против  5
DELETED  написал  12.05.2018 в 21:42
Нехило... бенефис Бенни Хилла.
Браво! Спасибо!

                
AlexNow72
За  2  /  Против  8
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:48  в ответ на #24
В 90-х годах какой-то придурок из США на ТV кривлялся... А он то тут при чем?

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  12.05.2018 в 21:52  в ответ на #27
При аналогии.

                
AlexNow72
За  3  /  Против  5
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 21:57  в ответ на #29
В чем?
Он проблемы этики обсуждал?

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  12.05.2018 в 22:42  в ответ на #30
С кем - будет точнее.
Демонстрировал.
А вы - разве обсуждаете?

                
Volgokrut
За  3  /  Против  1
Volgokrut  написал  12.05.2018 в 23:24  в ответ на #27
Придурок был из Англии.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написал  13.05.2018 в 08:17  в ответ на #70
Неважно, ТС пытается доказать, что он (то есть Бенни) полудурок из какой-то многонациональной дыры.

                
DELETED
За  11  /  Против  4
DELETED  написал  12.05.2018 в 22:08
Ну написали вы отрицательный отзыв, заказчик вам отказал и заплатил за статью другому исполнителю. В конечном итоге статья всё равно написана, размещена на сайте, а вы остались без денег и с подпорченной статистикой. Смысл то в этом какой?

Если заказ прошёл модерацию, значит никаких нарушений нет. Для вас 300 рублей - копейки, и вы можете впустую тратить ваше время на написание заведомо отказного материала.
А кто-то без денег сидит, и на эти 300 рублей закупит себе крупы на неделю.

                
AlexNow72
За  4  /  Против  8
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 22:13  в ответ на #32
В этичности того, что пишешь!
Я прекрасно понимал, что кто-то напишет хвалебную статью. И даже "производителя "Гипериума" из пальца высосет.
И о том, что лишняя тысяча стариков и доверчивых граждан распроститься с парой тысяч рублей пенсий, задумываться не станет.
Вот в этом - вся этика копирайтера!

                
DELETED
За  5  /  Против  5
DELETED  написал  12.05.2018 в 22:19  в ответ на #34
Не нравится - не берите заказы. Вы этой темой своё самолюбие тешите. Дескать, вот как я этичный.
Лучше деньги на благотворительность пожертвуйте, а такой ерундой не занимайтесь.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 12.05.2018 в 18:45
AlexNow72
За  4  /  Против  9
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 22:23
Пройти мимо - это тоже позиция (жизненная).
А написать правду о лжи - другая позиция, тоже жизненная.
Так и множаться в рунете проходимцы, для которых контент пишут те, кому все "пофиг". Лишь бы денежные знаки отработать.

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написал  12.05.2018 в 22:29  в ответ на #41
Да, всё так и есть. Ну и? К чему эта тема, к чему ваш отрицательный отзыв? Действительно считаете, что это что-то изменит?
А вы уверены, что вы правы в этой ситуации? Прям на 100%? Ведь если заказ прошёл модерацию администрации - значит администрация с вами не согласна. Вы это понимаете?

                
AlexNow72
За  1  /  Против  5
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 22:33  в ответ на #43
Итог печален...
Только два автора однозначно ответили: "НЕТ! Ни при каких условиях не будем писать то, что не ссответствует истине!"
Все остальные - прямого ответа не дали.

Тема закрыта!

                
DELETED
За  6  /  Против  4
DELETED  написал  12.05.2018 в 22:36  в ответ на #46
Так я вам вроде ответ дал достаточно прямой).
Пишу грамотно, ответственно подхожу к каждой выполняемой работе, умею читать ТС.
Ув. Заказчики, присылайте мне в ПЗ заказы по сомнительным темам.

                
EParaski
За  13  /  Против  1
EParaski  написала  12.05.2018 в 23:32  в ответ на #46
Это форум, а не опрос. Если Вы считаете возможным высказывать свое мнение за деньги в заказных статьях, то нам почему нельзя это делать здесь? Мы оплаты не требуем.

                
flashlom
За  7  /  Против  1
flashlom  написал  12.05.2018 в 22:30  в ответ на #41
Не берите близко к сердцу). Это всего лишь интернет. Никто в здравом уме не будет лечить рак по интернету. Написать правду вам никто не мешает. Вот только писать ее придется бесплатно, а делать что-то бесплатно... короче я и вашу жизненную позицию понял.

                
alenchinka
За  3  /  Против  0
alenchinka  написала  13.05.2018 в 01:21  в ответ на #44
Вы ошибаетесь. Увы, была свидетелем лечения по статьям из интернета( И не только взрослых, но и детей. Свекровь - заведующая отделением терапии, так что историй наслушалась массу.

                
Shoko-ladka
За  3  /  Против  0
Shoko-ladka  написала  13.05.2018 в 02:20  в ответ на #44
Лечить рак по интернету? Ещё как будут! Сегодня только в Инста мне одна дамочка встретилась из этой категории. Но здравым умом там и не "пахнет", увы...

                
EParaski
За  9  /  Против  1
EParaski  написала  12.05.2018 в 22:34  в ответ на #41
Так не проходите мимо, а напишите заказчицу все, что думаете, но не за деньги, а просто так, не беря заказ.

                
AlexNow72
За  2  /  Против  14
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 22:51  в ответ на #47
Уважаемый(ая) panfpro3,
Всего то надо было ответить: "Да- да". "Нет - нет".
Думаю, что на вопрос: "Вы грамотный?" или "Вы - негр?" Вы бы нашли прямой ответ.
Впрочем, тема закрыта.

                
Ahet
PRO
За  6  /  Против  3
Ahet  написала  12.05.2018 в 23:06  в ответ на #51
Какой процент примеси африканской крови четко делит на "негр/не негр"?
Про грамотность не буду размазывать...

                
AlexNow72
За  3  /  Против  12
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 23:12  в ответ на #56
Пушкин - не стеснялся, что он на 1/16 негр.
Если у вас есть с этим проблемы - они лично Ваши.
Негр - он и в Африке негр.
Ну... Принято в России негров неграми называть...
Что поделаешь???
Я - не стесняюсь, что я русский.
Если кто-то стесняется своей рассовой или национальной принадлежности - его тараканы в голове!

                
Ahet
PRO
За  5  /  Против  2
Ahet  написала  12.05.2018 в 23:19  в ответ на #60
ммм... а я горжусь, что русская... Вы куда-то не туда свернули.

Я то ехидничала по поводу точности ответа на вопрос.
Пушкин на него смог бы ответить и четко, и правдиво?)

А уж коли про "проблемы" Я русская, с васильковых вятских земель, а глазищи черные.
Говорят пра-пра такой затейницей была))) Да и татаро-монгольское иго...
Пытаюсь определиться, могу ли я однозначно ответить, а не татарка ли я)))

                
Ahet
PRO
За  3  /  Против  0
Ahet  написала  12.05.2018 в 23:23  в ответ на #64
Тьфу! Запятых напропускала... это не я, это тараканы! Они у меня такие))

                
AlexNow72
За  3  /  Против  7
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 23:29  в ответ на #64
К чему так глубоко в генеалогию углубляться?
Это не НАШ вопрос!
Бегают у нас по городу негры. Студенты. Экзотика. Никто их не трогает.
Только анекдоты в маршрутках о "рулоне рубероида" рассказывают.
А насчет ига - живу я в такой ДЫРЕ, где каждый 3 - татарин.
Прекрасный этнос!
Один Сабантуй - чего стоит! Каждый год на него хожу, с русыми волосами и голубыми глазами.

                
Ahet
PRO
За  5  /  Против  0
Ahet  написала  12.05.2018 в 23:57  в ответ на #72
Уфф... давайте еще раз...
1. Вы предположили, что собеседник на вопрос "негр или не негр" ответит однозначно.
2. Я попробовала поумничать, что полукровки, квартероны и т.п. "дети мира" не могут ответить "да" или "нет".
3. Вы привели прекрасный пример про "наше все".... и ломанулись куда-то в межнациональный вопрос.

Итого: Мы пришли к +- одинаковому выводу. Сказать кто из нас и насколько русский/татарин/еврей/негр/кит аец уже давно нельзя (да и надо ли). То есть однозначного ответа быть не может. Поэтому фраза из поста №51 и была мной принята со скепсисом.

P.S. Я еще и Шаббат с Ханукой готова праздновать в довесок к Сабантую и Рождеству. А уж любовь русских к китайскому новому году... ммм... именно в этот день мне кажется, что подозрительно глазки узковаты)))

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  13.05.2018 в 00:57  в ответ на #72
Вот сейчас обидно было. Я живу там, где буквально каждый второй татарин (55%). Только дырой это не считаю. Казань - это третья столица России)
Почему если каждый третий татарин, то это сразу дыра то?

                
Bogachka1123
За  6  /  Против  0
Bogachka1123  написала  13.05.2018 в 01:44  в ответ на #84
Потому что, как говорит старая мудрость: Вор громче всех кричит Держи вора!. Немудрено, что поборник этики в копирайтинге границ между аргументацией позиции и ст.282 ч.1 УК РФ не чует.

                
Ahet
PRO
За  7  /  Против  2
Ahet  написала  13.05.2018 в 02:24  в ответ на #84
Казань восхитительна...

И белоснежные здания, и общая ухоженность, и люди... Любой вопрос — покажут, расскажут, проводят. Догонят и еще раз покажут, что не туда свернули)))
Смесь кровей и религий восхищает просто. По улице девчонки чешут парочкой: одна закутана по фаланги, как полагается порядочной мусульманке, вторая в мини-мини (+35 в тени). Болтают, хихикают... и никакого нац.вопроса. И даже "экзотикой" не назовешь: просто же так живут ладком.

ТоварищЪ бредит. Да и... как про свой (любой) город так говорить можно... Не любо — РЖД и Аэрофлот в помощь!
#92.1
4608x3456, jpeg
4.82 Mb
#92.2
4608x3456, jpeg
5.76 Mb

                
Shoko-ladka
За  3  /  Против  0
Shoko-ladka  написала  13.05.2018 в 02:33  в ответ на #92
Какая же красотищааааа!!! Дух захватывает даже от фото)

                
Ahet
PRO
За  1  /  Против  1
Ahet  написала  13.05.2018 в 03:00  в ответ на #93
В реале какой-то сюрок... белизна слепит. Чистота — могут же люди жить и не свинячить!

У меня 3 вопроса "подгорали", на один ответ увидела... По центральным улицам конструкции с цветочными горшками. Состояние (это на жаре-то) — на 5 звездочек. Вечером проезжает машинка и специально обученные люди заменяют горшочки с подвяленными цветочками на свежие. И к утру опять феерия...

Два оставшихся вопроса:
Когда эти люди успевают вымыть/выбелить/выкрасить все окружающее...
Как татарочки такими стройняшками остаются... и готовят много, и общепит дешевый... и такие тростиночки...

                
Bogachka1123
За  4  /  Против  1
Bogachka1123  написала  13.05.2018 в 01:01  в ответ на #72
Что-то расизмом попахивает ваш комментарий. Там, где каждый третий - татарин, там - дыра? Или как вас понять? Поясните свою фразу.

                
Shoko-ladka
За  1  /  Против  1
Shoko-ladka  написала  13.05.2018 в 02:24  в ответ на #85
Эхххх, хорошо, что ТС (я очень на это надеюсь) обитает где-то далеко от моего городка... Даже страшно представить, как бы он его окрестил. У нас тут каждый третий татарин, а каждый второй - мордвин)

                
EParaski
За  6  /  Против  1
EParaski  написала  12.05.2018 в 23:09  в ответ на #51
Я бы на такие вопросы вообще не отвечала, посчитав их как минимум оскорбительными. Чтобы закрыть тему, обратитесь к администрации, одного Вашего желания тут мало. Теперь терпите атаку на почту ;), раз спровоцировали бурю в стакане.

                
Ahet
PRO
За  10  /  Против  2
Ahet  написала  12.05.2018 в 23:13  в ответ на #41
Можно вопрос?
ТЗ: сделать обзор сайта [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Взяла, кликнула, не открывается.
Что посоветуете?
Думаю написать статью о том, как я сайт искала-искала, но он не открылся.

                
AlexNow72
За  2  /  Против  5
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 23:15  в ответ на #61
Я не ВЕБ мастер. Но, если ссылка не работает - пишите в службу поддержки Адвего.
Вам дадут более квалифицированный ответ.

                
Ahet
PRO
За  12  /  Против  3
Ahet  написала  12.05.2018 в 23:20  в ответ на #62
Зачем мне туда писать, если я правила биржи читала?)
Лан, выхожу из разговора. Я тролль, мне с вами скучно(

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  13.05.2018 в 03:18  в ответ на #62
У меня тоже срок блокировки закончился сегодня. Вот думаю, чего бы такого отчебучить...

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  12.05.2018 в 23:43  в ответ на #61
Это всё равно что вложить деньги в онлайн казино, чтобы потом написать на форуме: "Вот видите, это развод, я же говорил!"

                
zulanka
За  2  /  Против  0
zulanka  написала  12.05.2018 в 22:53
Нет. Не беру работы типа "где купить диплом такой-то, справку о здоровье, напишите реферат для студентов и прочее." Пусть сами учатся и лечатся.

                
AlexNow72
За  0  /  Против  13
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 23:02
Научитесь читать ТЗ! В нем прямо указано - написать о производителе!
И не ёрничайте.

Уважаемые коллеги!
Тема закрыта!
Спасибо за комментарии!

                
Nykko
За  12  /  Против  0
Nykko  написал  12.05.2018 в 23:20  в ответ на #54
Научитесь читать ТЗ! В нем прямо написано во второй же строчке:

"Главная задача - продать товар!"

П.С. Чтобы закрыть тему, обратитесь к Администрации.

                
Nykko
За  14  /  Против  2
Nykko  написал  12.05.2018 в 23:07
«Гипериум» от гипертонии - один из представителей медицинских «пустышек» реализуемых исключительно через сайт-одностраничик по простой причине: товар не
сертифицирован даже как БАД, потому запрещен к продаже в аптеках и специализированных магазинах по продаже биоактивных пищевых добавок. Реклама стандартная: ссылка на некую «инновационную технологию», производитель перечисляет известные лекарственные растения, которые не причиняют вреда, и используются в народной медицине. Предлагает купить по «специальной цене», которая всегда составляет круглую сумму минус 1 (10) рублей. Другой особенностью является безразмерная «акция», во время которой цена, якобы, снижается 1980 до 990 рублей. Совершенно не возможно установить место нахождения изготовителя. Судя по префиксу телефона – это Москва.

***

Восемь ошибок в одном абзаце (взял самый первый). ВОСЕМЬ!
Это не считая ужасной стилистики, тавтологии, некорректного употребления некоторых слов и т.д.

                
cheripaytext
За  13  /  Против  0
cheripaytext  написал  12.05.2018 в 23:12
Не хочу выступать адвокатом Дьявола, но если я не испробовал какое-то лекарство или БАДы, значит судить не могу. Может быть отрицательные суждения – происки конкурентов. Может быть только одному из десяти помогает. А если вы сумеете кого-то убедить, что конкретная пустышка (плацебо) даёт реальный результат, значит вы хороший мастер.

Теперь на счёт принципов. Получить 300 руб. за плохую работу стыдно (глубоко в душе), а за хороший, убедительный текст – не стыдно. Вопросы религии, совести, душевного дискомфорта – в нашей профессии это вторичное. В то же время разве может быть удобно посылать характеристику товара, противоположную той, которая требуется заказчику? Это на счёт этики. Ему что теперь, отказываться от сотрудничества со своим плательщиком? Вы же подводите его, причём умышленно! Своё личное мнение, если оно противоречит запросу, вы можете указать в карточке работы, но не в самом тексте.

Я лично не берусь за раскрытие темы в предложенном направлении, если крепко верю в обратное. Получится неубедительно, может быть даже глупо. Зачем вредить заказчику? Что он вам плохого сделал? А вы взялись. Тогда лучше уж пишите копирайтинги по своему усмотрению в магазин.

И последнее, что касается цепочки ответственности. За соблюдение требований текста, касающихся содержания, отвечает заказчик, так как именно он перечисляет вам деньги за ваш труд. А за качество лекарства (любого другого товара) в ответе продавец и производитель. Но за полезность лекарственных препаратов в конечном счёте отвечает только производитель. Так что не надо быть святее Пары Римского. Не стоит стремиться быть в ответе за всё на свете, здесь вы обязаны отвечать за качество текста и соблюдение содержания всем требованиям. Это еще хорошо, что ваш заказчик не пожаловался на вас в ЛПА. Ведь вы умышленно сорвали его планы.

Ага, тема закрыта... Ну извините. :)

                
AlexNow72
За  1  /  Против  17
AlexNow72  написал  12.05.2018 в 23:18  в ответ на #59
И пытаться не буду!
Меня не для того 6 лет в медицинском институте учили, чтобы рекламировать плацебо!
А потом - 5 лет в юридическом - чтобы показать, что мошенничество - есть мошенничество!

                
cheripaytext
За  19  /  Против  3
cheripaytext  написал  12.05.2018 в 23:28  в ответ на #63
А вас не учили, что пока не подтверждён факт мошенничества в суде, обозначенное лицо не может считаться преступником? А вы уже вынесли обвинение. Это не есть корошо. В вашем суждении усматриваются элементы ст. 128.1 УК РФ (п. 2) - публично произносимая клевета.

                
DELETED
За  0  /  Против  11
DELETED  написала  13.05.2018 в 03:17  в ответ на #71
Что вы вообще такое несете? Стихи лучше пишите, гражданин.

                
AlexNow72
За  3  /  Против  8
AlexNow72  написал  13.05.2018 в 07:35  в ответ на #71
Возьмите учебник уголовного права (общая часть). Прочитайте, что такое презумпция невиновности.
И, если поймете, не путайте яичницу с Божьим даром!
Научитесь понимать гипотезу и диспозицию статей УК!
В размещенной на форуме статье - ни слова клеветы.
Пупок надорвете, пытаясь доказать противоположное.
Будет желание - поинтересуйтесь мнением Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения о "Гипериуме".

                
cheripaytext
За  6  /  Против  0
cheripaytext  написал  13.05.2018 в 09:16  в ответ на #107
Не хочу вступать с вами в нудные дискуссии, так как, вероятно, вы еще окончили краткие курсы ораторского искусства. Это судя по вашим уникальным способностям вести диалоги. Берегите нервы для нас, Родина нуждается в вас!

                
DELETED
За  12  /  Против  1
DELETED  написал  12.05.2018 в 23:36  в ответ на #63
Извините за ехидство.
Тема закрыта только в том случае, если за вами остаётся последнее слово, правильно я вас понял?

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  13.05.2018 в 03:14  в ответ на #59
вы не правы. вообще не правы.

                
Еще 2 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 12.05.2018 в 20:12
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  12.05.2018 в 23:48
А дайте ссылку на свои тексты по медицинской тематике, у меня тут работа наклевывается, может полезны будете, оплата достойная, да и работа - не фуфел всякий рекламировать. В общем интересно оценить ваш потенциал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2018 в 02:41  в ответ на #80
Я много про гепатопротекторы писала, тут уже запатентованное зарегистрированное лекарство, заказчик Петр Иванов, хороший мужик! не он?

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2018 в 09:23  в ответ на #104
Ну вы блин даете. Я просила примеры, а вы мне скрин папки с документами

                
AlexNow72
За  0  /  Против  1
AlexNow72  написал  13.05.2018 в 12:02  в ответ на #111
Я не знаю, по какой отрасли медицины Вы планируете размещать заказы. Выберите что-нибудь близкое в Вашей теме из существующих работ и я скину текст.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  13.05.2018 в 12:14  в ответ на #115
Ладно, проехали, медик он и в Африке медик. При чем тут отрасль, мне нужен просто человек, который владеет терминологией и может в равной степени хорошо описать воздействие тех или иных компонентов в составе определенного препарата, в общем тот, что может отличить пурген от цитрамона.

                
AlexNow72
За  0  /  Против  1
AlexNow72  написал  13.05.2018 в 13:02  в ответ на #116
фармакология, называется

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  13.05.2018 в 13:07  в ответ на #118
Долго вы гуглили

                
AlexNow72
За  4  /  Против  18
AlexNow72  написал  13.05.2018 в 13:14  в ответ на #119
да Вам и гугл не поможет. Если Вы не знаете разницы между врачом и фармакологом

                
DELETED
За  12  /  Против  7
DELETED  написала  13.05.2018 в 13:19  в ответ на #120
"Парниша, не хамите" (С) "12 стульев", Эллочка-людоедка

                
AlexNow72
За  5  /  Против  9
AlexNow72  написал  13.05.2018 в 13:30  в ответ на #121
"Горбатого - могила исправит", русская народная мудрость...

                
DELETED
За  10  /  Против  7
DELETED  написала  13.05.2018 в 13:32  в ответ на #122
Кхе, ну вы батенька и хам, я вообще-то стройная изящная девушка. судя по возрасту раза в два с половиной моложе вас. Ну да ладно, не кипятитесь, а то еще инсульт хватит, упаси Господь.

                
AlexNow72
За  4  /  Против  7
AlexNow72  написал  13.05.2018 в 13:41  в ответ на #123
Я рад за Вас!
Особенно тому, что осилили "12 стульев" и запомнили цитаты.
— Ну, пока! Пишите письма!..
Это - тоже из двенадцати стульев...

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написала  13.05.2018 в 13:44  в ответ на #124
Я искренне рада, что вы рады. Не нервничайте главное

                
AlexNow72
За  2  /  Против  2
AlexNow72  написал  13.05.2018 в 13:47  в ответ на #125
Вы подняли мне настроение!

                
DELETED
За  8  /  Против  6
DELETED  написала  13.05.2018 в 13:50  в ответ на #126
Если б вы знали, как его мне подняли вы, особенно фразой что я "осилила" книгу.

ПС: литературные произведения читаю с удовольствием, а не "осиливаю".

Ну да ладно, если вы стесняетесь показать примеры работ - ваши проблемы.

                
AlexNow72
За  4  /  Против  9
AlexNow72  написал  13.05.2018 в 13:52  в ответ на #127
Обогатите на досуге слой цитатный запас. Прочтите рассказ В. Шукшина "Солнце, старик и девушка".
И не пытайтесь меряться интеллектом.
Стройным девушкам большая лысая голова - не к лицу!

                
DELETED
За  9  /  Против  7
DELETED  написала  13.05.2018 в 13:55  в ответ на #128
Шукшин (все произведения) в третьем классе. Интеллектом с вами? Ни боже мой.

                
AlexNow72
За  2  /  Против  7
AlexNow72  написал  13.05.2018 в 13:58  в ответ на #129
Увы... Разные весовые категории.
Живите счатливо с "медиками" в голове!
Брек!!!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2018 в 14:04  в ответ на #127
Хорошо излагает, собака. Учитесь.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  13.05.2018 в 14:04  в ответ на #134
Привет))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2018 в 15:25  в ответ на #136
Здоров. Только откинулся. Месяц отсидки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2018 в 15:30  в ответ на #147
Только не месяц, а целых 3 месяца. Вот такие дела.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  13.05.2018 в 14:07  в ответ на #134
Запад нам поможет, я дам вам парабеллум, будем отстреливаться вместе. Рада вас видеть.

                
Maria2902
За  4  /  Против  7
Maria2902  написала  13.05.2018 в 14:27  в ответ на #137
Ленок, наврала. Уже спешу)) ты там сильно не пытай человека)) Но следующим вопросом спроси разницу между фармацевтом и фармакологом, пусть еще на пару часиков зависнет, пока я не вернусь))) И шепни... Фармаколог - это врач, прошедший ординатуру по специальности "клиническая фармакология")))

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  13.05.2018 в 14:35  в ответ на #141
Маш, я уже все :) не интересно с ним, скучно, в кои-то веки на форум заглянула, а тут такое )))

                
Maria2902
За  1  /  Против  6
Maria2902  написала  13.05.2018 в 14:36  в ответ на #142
ох и я побегу) Завтра опять.. больницы-больницы-больницы...

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  13.05.2018 в 14:38  в ответ на #143
Мы тоже завтра в больницу, я тебе рассказывала. Держись. Все будет хорошо ;)

                
DELETED
За  8  /  Против  10
DELETED  написал  13.05.2018 в 14:38  в ответ на #122
Какой самокритичный товарищ...

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  13.05.2018 в 20:28  в ответ на #122
Блокировка за провокации к конфликту - 1 неделя.

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  13.05.2018 в 20:28  в ответ на #121
Блокировка за провокации к конфликту - 1 неделя.

                
Maria2902
За  5  /  Против  5
Maria2902  написала  13.05.2018 в 13:58  в ответ на #120
Ну-ка, ну-ка))) разрешите поинтересоваться (с целью повышения самообразованности, конечно)))), что-ж там за разница такая?))))))

                
Maria2902
За  4  /  Против  4
Maria2902  написала  13.05.2018 в 14:04  в ответ на #131
Гуглите, не спешите, я не тороплюсь)))))))))))

                
ReanimatoIog
За  0  /  Против  0
ReanimatoIog  написал  22.05.2018 в 23:57  в ответ на #80
Я тут офф-топ вклинюсь? Работа по медицинской теме ещё актуальна? Примеры работ в портфолио в профиле, если нужно. Цены, объёмы? ==) спасибо за внимание.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2018 в 23:58  в ответ на #180
Нет, просто прочтите тему, вы все поймете.
Здравствуйте.

                
ReanimatoIog
За  1  /  Против  0
ReanimatoIog  написал  23.05.2018 в 00:01  в ответ на #181
Доброй ночи. Я, так-то, почитал. Что прёт т моим принципам-в работу не беру.
Просто среагировал на фразу ''... у меня тут работа наклевывается, может полезны будете, оплата достойная,...''

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2018 в 00:27  в ответ на #182
Я вас поняла, а если реально, заказ действительно был, но автора уже нашли.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 12.05.2018 в 23:13
Ahet
PRO
За  13  /  Против  0
Ahet  написала  13.05.2018 в 03:54
И еще... об этике и законах/правилах...

Выставленные Вами в качестве примера "принятые" тексты уникальны.
Вам эти статьи оплатили? Вы их продали? Заказчик ими еще не воспользовался?

Почему они сейчас в открытом доступе?
Вы обнулили уникальность купленного у Вас материала.
Думаю, на это уже надо администрации биржи внимание обратить... а то некрасиво как-то по отношению к ВМ.

                
AlexNow72
За  2  /  Против  13
AlexNow72  написал  13.05.2018 в 06:55  в ответ на #103
Расслабьтесь.
Не стройте конспирологических версий.
Не Адвего единым жив копирайтер.
Статьи куплены давно и на другой бирже.
А то, что заказчик не разместил их в инете - его право. Наверное, купил для личного прочтения.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  13.05.2018 в 07:26  в ответ на #105
Эт точно - есть более лояльные биржи... к беням.

                
Tank17
За  31  /  Против  0
Tank17  написала  13.05.2018 в 08:11  в ответ на #105
Не могла пройти мимо. По существу первого вопроса: если заказ противоречит моим этическим нормам, я не буду его брать. Но и подставлять заказчика отправив ему заведомо ненужный текст, потратив его время, тоже не буду, это противоречит этике копирайтера (такая тоже есть).
По сути того, что Вы выложили статьи, которые не прошли индексацию и не опубликованы. Даже если заказчик выкупил их для личного прочтения, Вы не имеете права выкладывать их и убивать уникальность. Дело заказчика когда он их опубликует или захочет ли вообще, с Вас даже могут потребовать вернуть оплату после такого демарша.

                
Ahet
PRO
За  16  /  Против  2
Ahet  написала  13.05.2018 в 14:22  в ответ на #105
Я и не напрягалась. И про жизнь вне Адвего в курсе. Спасибо.

Вы завели тему, достойную разве что пятницы, народ поддержал...
Вы продвигаете тему этичности — я показала на некорректность поступка.

Вы продали материал (который без уника ничего не стоит). Вы получили деньги. Теперь вы украли чужую собственность.
Что вам подсказывают соображения этики?

                
lionli
За  14  /  Против  1
lionli  написал  14.05.2018 в 13:12  в ответ на #105
Наверное, вы как умнейший и честнейший человек почему-то при регистрации решили не читать информацию по ссылке https://advego.com/info/rules/. Видимо знаете лучше как здесь должны складываться отношения копирайтеров, администрации и заказчиков. И статьи у вас покупают для личного прочтения, и в определенный срок выкладывать их в интернете должны (наверно это вы в отдельном договоре указываете перед выполнением работы). Вероятно, можете в магазин их еще выставить, если прописали в соглашении. Это же личная проблема заказчика, что он их не использовал. Если мне понадобится информация для личного изучения, содержащая мнение человека со знаниями доктора всех существующих наук, то обязательно закажу у вас. Если согласитесь, еще и предварительно договор подпишем, о том, что я, как личность несведущая, не могу оспаривать правописание и смысловое содержание, а также не имею коммерческих прав на предоставленную информацию.

                
Еще 4 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 13.05.2018 в 06:02
Lackmusmilch
За  41  /  Против  11
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  13.05.2018 в 14:14
Пост переводится так: посмотрите, какой я крутой! я проверяю информацию! я пишу только то, что есть! я и врач, и юрист! давайте мне скорее заказов — и побольше, побольше!

Между тем, текст воняет википедией. Даже не ею самой, а поверхностным к ней подходом. Чего только стоит ваш витамин В6.
«Витамин В6 – относится к категории БАДов, то есть веществ, способных оказывать незначительный эффект на обмен веществ и работу сердца при систематическом употреблении в составе комплексной терапии.» — да вы жжоте! помимо остальных ну оч. важных свойств (участие в обмене, кроветворении, распределении и усвоении глюкозы, кровоснабжении мозга), пиридоксин — кофермент белка. И переизбыток В6 ведет к снижению белка в мышцах и внутренних органах, помутнению сознания, головокружению, судорогам. А этот В6 где только не содержится — даже в картошке!

А зверобой? Его вообще во многих случаях нельзя принимать (очень уж интересные и обширные побочные эффекты) и в еще больших — только по рекомендации врача.
Пруф: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вы такой же врач, как я Мать Тереза.
И юрист вы точно такой же.

Вы даже не знаете, где взять это: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Единственно верный механизм действий: жмем кнопку «Пожаловаться», а лучше пишем в ЛПА и предоставляем пруфы, доказывая, что заказ необходимо остановить как нарушающий законодательство (что четко прописано в ПС); совершаем аналогичные действия в отношении Яндекса, распространяющего запрещенную рекламу. Такое было бы этичным. А весь этот ваш треп — безграмотный типа PR.

Если вы хотите нести в массы РДВ, так сделайте свой сайт и несите. Или не за 300 р. не готовы? :D

Не трудитесь мне хамить. Напрасно потратите время.

                
AlexNow72
За  0  /  Против  10
AlexNow72  написал  20.05.2018 в 21:38  в ответ на #138
Зачем же? Для этого существует ЛПА.
Вся "каша", которую Вы понаписали - не более чем "каша", разбавляющая оскорбления в мой адрес.
У Вас нет к этому никаких оснований. Никакая "Мать Тереза".
А приводить в качестве аргументов не открывающиеся ссылки - верх наглости!

                
Prohorushka
За  2  /  Против  0
Prohorushka  написал  21.05.2018 в 10:48  в ответ на #164
А какие ссылки не открываются? Не открываются примеры ваших работ. А с ссылками все нормально вроде

                
MochalovaKris
За  2  /  Против  0
MochalovaKris  написала  23.05.2018 в 00:25  в ответ на #138
Ооооо, добавить даже не чего, вас прямо прорвало

                
DELETED
За  8  /  Против  5
DELETED  написал  23.05.2018 в 09:39  в ответ на #138
А Ваш, Мадам пост такой же крутой и чем ВЫ отличаетесь.)))

                
Lackmusmilch
За  11  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  23.05.2018 в 13:26  в ответ на #190
Какой пассаж, какая смелость...
Думала не отвечать вам вовсе, но как не уважить профессионала, бесплатно удостоившего меня ценным комментарием,.. отвечу.
У меня сиськи третьего размера. И память плохая — примеры работ я забыла в столе.

И еще одно отличие — я просто написала в Яндекс, а не устроила свалку на форуме, присовывая кому надо и не надо примеры адски кривых работ (а наш ТС не первый раз штурмует медицинскую тему, вооружившись ересью), и не взяла заказ в работу, пытаясь всучить заказчику откровенную туфту вместо откровенного мошенничества. И теперь в запросе «гипериум» исправляют опечатку, предлагая гиперикум + сайт ветром сдуло с рекламных мест Яндекса (по крайней мере пока что его нет). Но в выдаче еще есть результаты (куча зеркал), потому я написала повторно.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2018 в 15:04  в ответ на #193
А в рекламную сеть Яндекса жаловались? Там есть отказ Яндекса от ответственности только и просьба присылать претензии письменно, в отличии от Адсенса, где можно сразу пожаловаться на рекламу с нарушениями, а по Гипериуму там нарушений уйма только закона о рекламе, не вдаваясь вообще в суть самого препарата.

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  23.05.2018 в 15:16  в ответ на #194
Нет. В рекламную не жаловалась. Я бухнула все в одну жалобу на мошенничество. И нарушения закона о рекламе, и недостоверность юридической информации (прикрепила выписку из ЕГРЮЛ), и все остальное.
Мы как-то пытались рекламировать маку перуанскую (в самом ленде была даже куча отсылок на оф. инфо, научные статьи, куча реальных отзывов спецов, взятых с сайтов .gov, с указанием этих докторов, их должностей, мест работы и проч.), так нам не пропустили без мотивации. И это отсутствие мотивации изрядно пошатнуло мою веру в возможность чего-то добиться в РСЯ.

                
NASHOL
За  1  /  Против  2
NASHOL  написал  23.05.2018 в 16:10  в ответ на #193
+++

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  24.05.2018 в 05:30  в ответ на #193
+++++++++

                
Еще 7 веток / 12 комментариев в темe

последний: 13.05.2018 в 15:10
alex587
За  2  /  Против  1
alex587  написал  22.05.2018 в 06:41
[ссылки видны только авторизованным пользователям] актуально в наше время. Комментировать не буду так как боюсь бана, итак 2 недели отбарабанил.

                
AlexNow72
За  1  /  Против  9
AlexNow72  написал  22.05.2018 в 13:40  в ответ на #171
Так поставьте + или -
Как Вы относитесь к написанию контента, который заведомо "гнилой"?
Заодно - к вебмастерам, которые заказы на этот контент размещают?
Они на меня ушат грязи вылили. Учат азам принятия заказов.
А по теме - ни слова.

                
lena_tkacheva
За  6  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  23.05.2018 в 10:33  в ответ на #172
А Вы тоже не ответили, зачем вообще взяли такой заказ в работу? Мне кажется, немного наивно полагать, что заказчику в данном случае нужно было нейтральное описание, а не "продажник", который заведомо предполагает хвалебные оды.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.05.2018 в 12:36  в ответ на #191

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 22.05.2018 в 17:36
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2018 в 15:33
"В принципе - написание статьи, рекламирующей подобную пустышку, по уголовному законодательству РФ квалифицируются как пособничество по ст. 200 УК РФ - заведомый обман потребителя." - не совсем ясно, как написание текста на заказ может быть пособничеством преступлению, у вас есть примеры из юридической практики или обоснование этого утверждения? Вопрос этики - отдельный от гражданско-правовой ответственности, и обсуждаться должен отдельно.

                
Lackmusmilch
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  23.05.2018 в 16:04  в ответ на #196
Да откуда у него? :)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Обман потребителя, это в КоАП у нас. Ст. 14.7 пункт 2 — введение в заблуждение. Но не посредством написания текста, а при производстве и реализации. Копирайтер всего лишь пишет текст на заказ, основываясь на предоставленной информации.
Ну и юрист нынче пошел... :D путается и в кодексах, и в определениях. Если по нашему «юристу», так надо пересажать всех фантастов и сценаристов как вводящих в заблуждение покупателей именных сертификатов на планеты: роман прочитал, сертификат купил, Йоду за визой ждал, а в ближайшем космосе, оказывается, сплошь вакуум даже без сферических коней и Йода его не смог преодолеть, а ведь писали, что телепортация есть...

                
alex587
За  1  /  Против  1
alex587  написал  01.06.2018 в 07:13  в ответ на #196
Такую статью можно пришить, только если удастся доказать сговор мошейника с копирайтерем с целю получения обоюдной выгоды.

                
AlexNow72
За  0  /  Против  1
AlexNow72  написал  07.06.2018 в 21:08  в ответ на #202

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.06.2018 в 22:24  в ответ на #203
Блокировка за флуд - 1 неделя.

                
irina-jakuschenko
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  irina-jakuschenko  написала  24.05.2018 в 11:55
Не поняла, зачем вообще брать в работу заказы, если тематика вызывает сомнения или неприятие. Пишут всё, но не все, и это нормально.
Если видите, что заказ нарушает закон или ПС, просто жмякните "Пожаловаться" и идите дальше. Зачем по нему работать-то?))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/4450753/user/AlexNow72/