Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Загадываем желания деду Морозу!

Здравствуй дед Мороз! Как тебе, наверное тяжело выполнять желания?
О себе не прошу, но если будет на то твоя воля, сделай так, что бы дети всей земли считали себя счастливыми, что бы болезни, которые требуют значительных средств, обходили их стороной, как в прочем и не только они...
Мне уже далеко за... но я верю в то, что всё, когда-то так и будет... Пусть может не сейчас, а завтра, но будет так...

Тема закрыта
Написал: DELETED , 30.12.2011 в 19:19
Комментариев: 1102
Комментарии

Показано 509 комментариев
DELETED
За  19  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.01.2012 в 21:18

Мамадорогая.... Давайте я немного разбавлю тему юмором. Там правда не про ДМ, но про Рождество. Хельга Хилтунен – шестилетняя девочка из Финляндии ... Мамадорогая.... Давайте я немного разбавлю тему юмором. Там правда не про ДМ, но про Рождество.

Хельга Хилтунен – шестилетняя девочка из Финляндии. Накануне рождества, она написала письмо на имя Бога с просьбой – подарить ей 100 марок. По законам Финляднии, вскрывать письма с неправильным адресатом имеет право только президент.

Таким образом, это письмо попало в руки Урхо Калева Кекконену, который успешно правил страной на протяжении 24 лет (1958 по 1982 год). Прочитав письмо, президент решил выполнить просьбу маленькой девочки, однако подумав, что такому маленькому ребенку будет достаточно и 50 марок, он дал распоряжение завезти девочке деньги и ответное письмо «от Бога» на своей машине. Спустя некоторое время, от Хельги пришло новое письмо на имя Бога. В нем она написала, что на машину президента, которая подъехала к ее дому глазела вся улица. Так же, она просила больше никому не передавать деньги через президента, т.к. тот украл половину.

Текст копипаст. Самой рерайть лень. От сюда http://nacmex.ru/yumor/sluchai...o-bogu-ot-xelgi.html (по правилам нать всё таки наверное источник указать).

#816 
DELETED
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  10.01.2012 в 18:29

Прочитал ветку и удивился. Полное впечатление, что я на платном форуме. Я такую ахинею пишу только за деньги, причём не менее 10 центов за пост, для ... Прочитал ветку и удивился. Полное впечатление, что я на платном форуме. Я такую ахинею пишу только за деньги, причём не менее 10 центов за пост, для затравки почтеннейшей публики.А оказывается, такое можно писать и от души. Душевно рад, что не всё в этом мире продаётся.

#802 
DELETED
За  14  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  10.01.2012 в 21:58

Слушайте, а мне уже реально не смешно. Ваша фраза про Путина и Медведева никак не связана с теми оскорблениями про целлюлит и прочую пургу, которые ... Слушайте, а мне уже реально не смешно. Ваша фраза про Путина и Медведева никак не связана с теми оскорблениями про целлюлит и прочую пургу, которые вы тут пачками раздаете всем и каждому. Воспитанный, интеллигентный человек с высшим образованием себе такого не позволит. Что уж говорит о человеке интересной профессии, для которого каждое слово должно быть на вес золота, потому что по нему можно поставить яркий диагноз...

Короче, не пора ли успокоится, мадам? А то у меня уже просто вынос мозга от глупостей разных. Думаю, что не только у меня...

ПС Простите, если кого обидела своим гневным постом, но уж нету мОчи терпеть надругательства над коллегами.

#820 
DELETED
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  13.01.2012 в 08:42

Марго, ИЗЫДИ! Моя толерантность, терпимость и иже с ними скончались на этом посте! Моя матушка, как истинная терская казачка, сохранила крутой нрав ... Марго, ИЗЫДИ! Моя толерантность, терпимость и иже с ними скончались на этом посте!

Моя матушка, как истинная терская казачка, сохранила крутой нрав и забойный темперамент до преклонных лет; так вот, она "ушла замуж в заграницу". Поэтому о стоимости жизни у нас и "у них" знаю не первый десяток лет и не из газет. ЦЕНЫ ТАМ НА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ИНОГДА НИЖЕ, ЧЕМ НА МОЕМ СТАВРОПОЛЬЕ (житнице российской, так сказать)!!!! Стоимость бытовой техники - та же!!! Система скидок существует реально!!! Прожить там намного дешевле!!! Мусечка моя, приезжая в гости, бывает в трансе от того,что можно пойти на рынок с 50$ и прийти с пустой сумкой!
Марго, я сегодня утром, после очередной порции Ваших комментариев в этой теме, обнаружила на плечах еще две головы (год дракона, мутирую). ОБЕ ПЛЮЮТСЯ ОГНЕМ!!! Изрыгают пламя, дым и щелкают зубами: перестаньте говорить о том, о чем понятия не имеете!

ТС! Простите меня за засорение ящика... Больше не буду!

#881 
Алиса (advego)
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  16.01.2012 в 11:11

Предупреждаю всех, что за нарушение правил поведения на форуме последует прекращение общения на некоторый срок.

#949 
Margarita
За  4  /  Против  8
Margarita  написала  04.01.2012 в 01:16
Моё желание - чтобы на выборах 4 марта победил Путин и чтобы Россией правил тандем - ПУТИН&МЕДВЕДЕВ.

А остальное - приложится.

                
DELETED
За  10  /  Против  4
DELETED  написала  04.01.2012 в 02:07  в ответ на #46
Ёшкин кот... пошла я отсюда... палата номер шесть...

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  04.01.2012 в 12:36  в ответ на #49
Это ты завидуешь.. у человека ведь желание исполнится наверняка, а мы так и будем витать в облаках, ожидая чуда.. ;)

                
Margarita
За  6  /  Против  11
Margarita  написала  04.01.2012 в 13:40  в ответ на #51
Неужели для вас адвего - не чудо и неужели вы не понимаете, что, если бы не Путин и медведев у вас не было бы ни компьютера, ни Интернета, ни сервиса адвего? В шоке от того я, что людям недоступны для понимания элементарные вещи.

Вы вообще - счастливы? А вы подумайте на досуге в какой стране вы живёте и кто ею правит последние несколько лет, проанализируйте все реформы. Вот вы лично - счастливы? Я думаю -да и, поверьте, большинство россиян счастливы, за исключением совсем уж маргиналов.

                
DELETED
За  20  /  Против  5
DELETED  написала  04.01.2012 в 13:45  в ответ на #55
Знаете, в чем чудо? В том, что я живу в Украине и абсолютно счастлива!.. :))
А то, что у россиян есть инет и адвега - это реально заслуга медвепутофф, канешн..
Полагаю, уже пора их возвести в ранг святых.. не?.. ))

                
Margarita
За  4  /  Против  25
Margarita  написала  04.01.2012 в 15:10  в ответ на #57
Медведев и Путин могли бы ре дать вам возможность писать в интернете всё, что вам вздумается, работать здесь и вообще во фрилансе - не платя налоги и т.д. Могло бы не быть кредитов на компьтеры, ноуты и проч. на 3 года по 800 р. в месяц.

Я тоже счастлива, потому что я умная) Мне весело наблюдать в России за дорогами и сами знаете кем ещё.

Скажите Путину спасибо, что газ у вас там на Украине пока ещё есть. Съели?! Ха-ха-ха.

А то сидели бы сейчас и мёрзли и не были бы счастливы, на Украине-то, ржунимагу)

                
DELETED
За  16  /  Против  5
DELETED  написала  04.01.2012 в 15:14  в ответ на #61
Есть хорошая поговорка: "дурень думкою багатіє".. так вот вы как раз тот случай.. ;))
Удачи вам в Новом году.. )

                
Margarita
За  4  /  Против  21
Margarita  написала  04.01.2012 в 15:32  в ответ на #62
Думки у умных и дурней разные. Я думаю, газовую трубу с ценами вы всё-таки съели. :) Всё-равно, догоните, рано или поздно)
Есть хороший способ тренировать мыслительный процесс: раз в день с тра на трезвую голову повторять таблицу умножения, алфавитЫ :)))

Удачи и вам в Новом году.. )

                
DELETED
За  10  /  Против  4
DELETED  написала  04.01.2012 в 15:36  в ответ на #66
Хороший способ?.. вы на себе проверяли?.. если так, то откажусь, пожалуй.. :)))

                
Margarita
За  2  /  Против  10
Margarita  написала  04.01.2012 в 16:00  в ответ на #67
Способ примитивный для примитивных людей.

А что касается меня, то таблицу умножения у меня ещё учительница в начальных классах проверяла, я её знаю не просто хорошо, а отлично.

Ну всё, океюшки, всё ясно с вами.

Кстати, у меня ещё одно желаньице: Путин начал реформу образования в России, чтобы дураков у нас поменьше было. А Медведев прореформировал, чтобы ВУЗы сокращались, а то чем больше ВУЗов - тем больше дураков, а работать некому в стране и думки и гонять некому. Все в интернете не-диалаповском так и засели, ничего не делают)))

Медведев упразднил некоторые статьи УК РФ, а Путин ужесточил наказания за разбитые дороги.

Так пусть сидят в тюрьмах воры и поменьше дураков чтобы бУло в Рассеи)

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написала  04.01.2012 в 16:02  в ответ на #68
Лениво с вами беседовать.. всего доброго.

                
Margarita
За  1  /  Против  3
Margarita  написала  05.01.2012 в 01:35  в ответ на #69
Беседовать - значит, рассуждать, а не просто думки за щеками туда-сюда перекатывать.:)

Всего доброго, конечно.

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  04.01.2012 в 22:40  в ответ на #68
"Путин начал реформу образования в России, чтобы дураков у нас поменьше было" - Вы это серьезно? ЕГЭ с запада в Россию перетащили, чтобы дураков меньше было?! Как-то у Вас все с ног на голову.
И что-то я не видела ни одного умного, который был бы полностью счастлив. "Многие знания умножают скорбь" (с).

                
Margarita
За  1  /  Против  7
Margarita  написала  05.01.2012 в 00:16  в ответ на #72
ЕГЭ точно не для дураков и, в особенности, коррупционерам и взяточникам хуже стало - однозначно.

А вы серьёзно считаете, что на Западе дураки? Только почему-то жизнь там лучше и ПРОГРЕССы у них с неба не падают)

А я не видела ни одного дурака, который был бы счастлив - на то он и дурак, чтобы не понимать своего счастья.

А умные находят счастье в малом и в любом деле.

Вау, "Многие знания умножают скорбь" (с)?

Поэтому дураки, кто заскорбел головой с виду или всегда веселы или скорбят (страдают). Ума ведь не надо на Знания мудрости.:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 00:21  в ответ на #84
?????

                
Margarita
За  1  /  Против  2
Margarita  написала  05.01.2012 в 01:37  в ответ на #88
!!! То-то и он0_0_0_)))))))))

Третий глаз у присутствующих никак не открывается, я и так и эдак уже "0_каю"

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  05.01.2012 в 10:11  в ответ на #84
"ПРОГРЕССы у них с неба не падают" - это точно. Они из России падают. Вспомните хотя бы, откуда родом два последних нобелевских лауреата, живущих ныне в Англии, а также поинтересуйтесь, почему они на приглашение российского правительства вернуться ответили отказом.

                
Margarita
За  1  /  Против  4
Margarita  написала  05.01.2012 в 15:05  в ответ на #111
Вы не путайте понятия: я не знаю, "откуда родом" Перельман (наверно из СССР), но Перельман он и в Африке Перельман. Надеюсь, вы поняли?

Кроме того, есть сайт с ноб.лауреатами СССР и их открытиями, например. Так вот, абсолютно ВСЕ открытия сделаны совместно с американцами и премии делили на двоих, троих. Кроме того, лауреаты СССР под еврейскими фамилиями тоже практически абсолютно все. Мало ли кого из Англии когда-то в Россию-СССР занесло) А где родился - там и сгодился.

К вашему сведению за ПРОГРЕСС все давно Медведевым наказаны, нашли массу коррупционных нарушений, из-за воровства денег и такой "Прогресс" получился, что упал.

Все открытия СССР совместно с американцами, два-три с русскими фамилиями, остальные - евреи. Вы найдите эти сайты и убедитесь сами, на эту тему даже говорить нет смысла - это Факты.

                
Margarita
За  1  /  Против  3
Margarita  написала  05.01.2012 в 15:17  в ответ на #111
Что касается нынешних лауреатов ноб.премии, то вы в курсе, что Россия выдвинула Пелевина на литературную премию? Смешно. Никого в РФ не осталось, практически.

И в том-то и дело, что проекты Канделаки типа "Самый умный" по ТВ и прочее - это идея Путина, именно Путин, видя плачевное состояние умственной составляющей населения, которое потом делает эти Прогрессы и прочее - постановил не просто искать таланты и давать им зелёный свет, а реформировать ВСЮ систему образования России.

В РФ идёт борьба с коррупцией. Потому что граждане оказываются в министерских креслах и на других должностях, становятся докторами наук и проч. не за свои Знания, а за взятки - так повелось с СССР.

Путину конкретно не надо стадо баранов, типа - народ, который не умеет читать и считать, не обладает памятью и т.д. А нужен такой народ, который умный и ответственный.

После распада СССР в ельцинские лихие времена наплодилось разных прохиндеев, которые придумали всякие обучающие программы за деньги и ещё больше оглупили население.

Если честно, я не верю в то, что реформа образования поможет народу поумнеть. Школы, ВУЗы выпускают зомбированную массу, не умеющую мыслить - так было выгодно государству СССР с его идеей мировой социал.революцией.

А на Западе по-другому, там демократическое, свободное общество думающих людей и делающих деньги. РФ чуть-чуть стала другая с 2000 года, но до западного менталитета нам ещё очень далеко, потому что даже сейчас масса народа зомбируется, например, полагает, что среднее образование Путин сделает платным, не понимая, что это потомки СССР теряют свою наживу и распросраняют в интернетах и на всяких дешёвеньких митингах элементарно клевету. удивляюсь, почему Правительство не тправляет их за решётку, а Медведев упразднил наказание за этот вид преступления.

                
Margarita
За  1  /  Против  4
Margarita  написала  05.01.2012 в 15:25  в ответ на #111
Подчёркиваю: именно в ЕЛЬЦИНСКИЕ времена, то есть когда прохиндеи дорвались до власти и воспользовались бардаком в стране появились эти самые платные ВУЗЫ, платное образование как в ВУЗах, так и в школах, так и дополнительное образование взрослых и детей.
-------

Я лично вожу сейчас среднего ребёнка в бесплатную школу раннего развития по сертификату на доп. образования и очень довольна результатом. Эти сертификаты выдаются абсолютно всем и по несколько штук, если ребёнок посещает несколько МОУДОД.

Старшая также закончила по такому же сертификату 10-летнюю балетную школу в МОУДОД, ДДЮТ.

Я вожу бесплатно, база знаний даётся та же, что у тех, кто зачем-то платит деньги прохиндеям, в Тольятти от 700 руб. платят в какие-то там Букварята и Фролушки)

Я не плачу не за канцтовары, никуда не сдаю денег. Так как у меня официальный небольшой доход. А сертификаты на дополнительное образования выдаются абсолютно всем и богатым и бедным. Для детей от 4 лет и вплоть до 23 лет)))

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написала  05.01.2012 в 09:22  в ответ на #62
Ксю, я ФФФФФспомнила! Статистика прошедших выборов имеет любопытный пунктик: 99,9% голосов было отдано за одну партию в психиатрических отделениях. Это без приколов, правда. Так что...
Мне просто страшно. И жалко.

                
grv
За  10  /  Против  2
grv  написал  05.01.2012 в 09:35  в ответ на #106
Вместо чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться, вся безумная больница у избирательной урны собралась. Ну ниче, не так давно такая ситуация наблюдалась на одной шестой земного шара, а не в отдельно взятой психиатрической лечебнице :)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  05.01.2012 в 13:41  в ответ на #106
А разве пациенты этих отделений дееспособны?.. хм, неправильно это как-то, имхо..

                
Botanichka
За  1  /  Против  2
Botanichka  написала  05.01.2012 в 15:03  в ответ на #153
замерзни там

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 15:07  в ответ на #156
???

                
Botanichka
За  1  /  Против  3
Botanichka  написала  05.01.2012 в 15:14  в ответ на #158
Газуйте теперь сами для себя! А сэкономленный от Украины газ пустят в Тольятти.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  05.01.2012 в 15:25  в ответ на #159
Тольятти и офигеет от такого щастья

                
Margarita
За  1  /  Против  6
Margarita  написала  05.01.2012 в 15:36  в ответ на #161
В Тольятти здравые люди, умеющие читать, считать - пересчитывают свои коммунальные платежи и массово обращаются в прокуратуры и живут прекрасно и платят копейки))) Чего и вам хотелось бы пожелать, но не подвластно некоторым людям законы читать и делать выводы и требовать своих прав. :)))

Так и хочется сказать: "Бедолаги" :) , да по старой профпривычке - не положено так обиженных обижать!

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 15:43  в ответ на #175
Маргарита, мне страшно представить, что с вами будет по окончанию праздничного периода.. держитесь!..
А пока, песТня.. для вас и о вас.. ))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Margarita
За  1  /  Против  6
Margarita  написала  05.01.2012 в 15:58  в ответ на #181
Вы за себя бойтесь, ведь периоды у вас.

                
ladosha
За  3  /  Против  0
ladosha  написала  05.01.2012 в 15:26  в ответ на #159
А я, сидя на газово-нефтяной трубе, скромно ковыряю мозаичный паркет ножкой и молчу)))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  05.01.2012 в 15:43  в ответ на #164
Сильно не ковыряй, а то вдруг дырку сделаешь и прольется вся бакинская нефть и уйдет опять глубоко в недра земли.

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  05.01.2012 в 17:21  в ответ на #180
Достанем, у нас руки длинные, как и языки)) С наступающим Рождеством, соседушка!
#251.1
440x340, gif
50.2 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.01.2012 в 17:29  в ответ на #251
Прям как в одном мультик. Руки, ноги, "языки" .... Главное хвост!))))

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  05.01.2012 в 18:06  в ответ на #255
Рука/лицо )))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  05.01.2012 в 18:08  в ответ на #251
И тебя с праздником :)!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.01.2012 в 19:01  в ответ на #251
И тебя с Рождеством! Только что дописала статью, про манускрипт их Архивов Ватикана: ВОЛХВОВ БЫЛО НЕ ТРОЕ!!! ИХ БЫЛИ ДЕСЯТКИ!!!

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  05.01.2012 в 19:04  в ответ на #296
Ужос какой, Марусь. Это ж не просто поклонение, а цельная демонстрация. Неудивительно, что Ирод применил привентивные меры и провёл операцию по принуждению к повиновению))

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  16.01.2012 в 11:24  в ответ на #159
А вы в этом уверены? Россия или Газпром откажется от нескольких лишних миллиардов долларов? Как говорил один мултиплиционный персонаж - Не смешите мои подковы.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  16.01.2012 в 14:03  в ответ на #951
По существу люди не могут сказать ничего, так балагурят просто. Играют словами, абы что сказать)

                
Sharandin
За  2  /  Против  0
Sharandin  написал  16.01.2012 в 17:12  в ответ на #983
Броская фраза за которой нет никакого смысла.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  17.01.2012 в 01:49  в ответ на #1005
Ещё бы. Радует одно, что есть люди и, они будут всегда, которые думают, когда пишут и когда пишут, понимают - ЧТО пишут и зачем. Увы, в интернете мы получаем не только полезную информацию и общение. Интернет доступен для всех, как воздух. Нереально запретить дышать глупцам, подлецам, преступникам, нездоровым людям. Да и негуманно это. "Пусть живут" :)

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  16.01.2012 в 14:04  в ответ на #951
Кстати, а в Грузии-то с газом как, данная гражданка оттуда.:)

                
Margarita
За  1  /  Против  13
Margarita  написала  05.01.2012 в 15:30  в ответ на #106
Не балабольте ерунду, откуда У ВАС такая "статистика"?

За ЕР голосовали люди по доброй воле, а если не пойманные пока потенц. пациенты разводят бучу - то в том то всё и дело.

Кусать руку дающего - уже ненормально, уже бешенство.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  05.01.2012 в 15:37  в ответ на #168
http://advego.ru/blog/read/fre...le/509411#comment112 - это живой пример на тему "доброй воли"...

                
Margarita
За  1  /  Против  11
Margarita  написала  05.01.2012 в 16:05  в ответ на #176
Это ещё один пример глупости, против которых как раз и выступают юристы Путин и Медведев. Вам известна такая "книжечка", как Трудовой Кодекс РФ? Ну, есть ли там в ТК РФ такой пунктик, как увольнение в случае отказа голосовать за какую-то партию? А вы в курсе, что вы могли бы не только отстоять своё место работы по ТК РФ, обратившись в случае увольнения в Прокуратуру, но и дать жару тем, кто позорил ЕР такими условиями? Да никто бы вас не уволил) Да что с вами говорить - это же элементарно, что я говорю, это каждый 11-классник и даже 9-классник знает!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.01.2012 в 16:08  в ответ на #195
А мне не захотелось работать с дураками и жополизами, поэтому и уволилась. Если бы захотела - осталась бы, конечно, но работать с гнилым начальством - нет уж, спасибо. Неужели Вы наивно думаете, что "наверху" не знали об этом? Более того, все подобные "разнарядки" как раз сверху и спускаются.

                
Margarita
За  1  /  Против  3
Margarita  написала  05.01.2012 в 16:44  в ответ на #199
Можно убрать и дураков и жополизов и начальство, если действовать юридически и психологически грамотно. Я не знаю, кто из нас наивен... Я по своему личному опыту знаю, что, если действовать и быть уверенным в своей правоте, которая не расходится с действующими законами и нормами - можно убрать помощников прокуроров рай. прокуратур, хотя, как наивно кажется - они также сверяют свои проверки с вышестоящими прокурорами, и.о. и городскими, областными прокурорами.

"Сверху", из Москвы - таких указаний не спускают насчёт ЕР, я вам точно говорю. Местные царьки - да, но в региональщиками во всех сферах борятся, в том же ЖКХ.

Только, чтобы бороться - нужны письменные жалобы и заявления граждан, а то получается, что и бороться не с чем по факту.

Но это трудно, я согласна.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.01.2012 в 16:51  в ответ на #232
Трудно. Но возможно. Как раз сейчас этим вплотную и занимаюсь: воюю с ЖКХ против приписок, искусственно завышенных тарифов и несуществующих услуг, внесенных в счета-фактуры. Муторное это дело, скажу я Вам: столько инфы пришлось перелопатить, вооружиться федеральными и региональными законами и т.п. Реальные сдвиги уже есть, но до справедливого завершения еще ой как далеко... Вся эта канитель занимает уйму времени и сил, но почему, в таком случае, государство закрывает глаза на очевидных махинаторов, а нам, простым гражданам, приходится отвоевывать свои законные права?! И при этом я обязана быть счастливой и рукоплескать властям? Как-то не хочется, знаете ли...

                
Margarita
За  1  /  Против  2
Margarita  написала  05.01.2012 в 17:41  в ответ на #236
Молодец, что воююете. Но если бы глаза закрывали, сдвигов бы не было, права бы не отвоёвывались. К сожалению, мы живём среди таких вот махинаторов, которые на каждом шагу, везде. Люди или безграмотны и нарушают наши правы по недоумаю или такие вот махинаторы, воры.

Я "счастлива и рукоплещу", потому что знаю, что было раньше. Если сейчас вы, имея на руках кодекс РФ можете добиться соблюдения прав, то раньше, в том же СССР невозможно предствить, чтобы выступить против нарушений местной власти, ваших прав (в СССР тоже ведь была Конституция:0) - дурка финал и ничего более.

                
Margarita
За  1  /  Против  2
Margarita  написала  05.01.2012 в 17:49  в ответ на #236
Я вам плюсик поставила, всё в руках человека. Вот сейчас вы всё пересчитываете и воюете. а представьте, сколько раньше вы лишних денег заплатили, в прошлые года и? То то же. А сейчас у вас есть такая возможность. Мне смешно, как люди от жалности приватизировали всё, что можно. кто поумнее - неприватизировал свои квартиры (в т.ч и ветхое жильё)до того момента, пока государство забесплатно их не отремонтирует, ведь муниципальное жильё ремонтировали за счёт бюджета, 5 % не платили люди. Все беды у людей от их жадности и глупости и никто в этом, никакая власть не может быть виновата.

                
DELETED
За  17  /  Против  2
DELETED  написала  05.01.2012 в 16:33  в ответ на #195
Марго, парить в эмпиреях - здорово. Даже если придется, рано и ли поздно, спуститься с огненных высот на землю.Но где, где Вам так мозги промыли то? Голубушка? Это во-первых. Во-вторых, а Вы уверены, что господам Путину и Медведеву нужна защита в Вашем лице? Ээээээ... мне кажется, именно Ваша защита работает со знаком минус. Вы же дама начитанная, должны знать, что такое "медвежья услуга". Посмотрите, все на форуме - против. Это не потому, что все дураки. А потому, что Вы не смогли НИКОГО убедить в своей правоте; значит, делаете это неумело, непрофессионально, не умеете аргументировать, убеждать, вдохновлять, вести за собой.

Еще раз, коротко: Первое Правило Оратора. Если тебя никто не слышит - это значит, что ты плохо орешь, а не то, что вокруг все глухие. Или так: если тебя не понимают - это не слушатели глупцы, а ты дура, объяснить не можешь так, чтобы до последнего идиота дошло.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.01.2012 в 16:37  в ответ на #220
Браво! Как всегда, пришла Маруся и внесла ясность во все наше словоблудие!:)))

                
Margarita
За  0  /  Против  10
Margarita  написала  05.01.2012 в 16:48  в ответ на #220
Хаха, зачем мне здесь кого-то убеждать в своей правоте и доказывать то, что людям очевидно? Пословица: "Умный сам поймёт, а дураку ничего не докажешь" (с)

Я своё пожелание на Н.Г. высказала скромно и тихо и кратко, а народу кричащего уйма набежало)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.01.2012 в 18:05  в ответ на #220
ну зачем на личности то?
Всегда найдутся такие, что поддержат и Гитлера, и Сталина. Причем Гитлера в России, а Сталина в Германии. Очень важен процент поддержавших, что бы судить о степени здоровья общества.
Есть и такие, кто и правда Путина поддержит, как будущего президента. Одни - потому что выгодно, другие - в силу непроходимой глупости... да мало ли?

                
Margarita
За  0  /  Против  4
Margarita  написала  05.01.2012 в 18:10  в ответ на #268
Кстати, вы в курсе, что в США стоит памятник жертвам коммунизма, а в Словакии, Польше, Румынии за пропаганду коммунизма - уголовное преследование? Я к слову, а то вдруг вы не в курсе.

А можно поинтересоваться у вас, как у несомненно умного человека, о негативном Путине - все его прегрешения. Попунктно даже. Не прсто бла-бла-бла, а вот ВАШИ (хм) с о о бр а ж е н и я, как одна тут дама феноменально высказалась "в свете последних соображений". )))

Ну, и? Ваше личное мненьице.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2012 в 12:11  в ответ на #61
А у меня дрова... ха-ха.. и электричество есть. Я тоже на Украине живу и безмерно счастлива, и ПутинМедведев тут не причем :)))

- ты смотрел новогоднее обращение Медведева?
- нет, а в кого он обратился?

                
Sharandin
За  3  /  Против  0
Sharandin  написал  09.01.2012 в 16:35  в ответ на #61
Это после того, как Турция и еще несколько стран отказались или отказываются покупать этот газ из-за высоких цен? Кстати, Украине газ не дарят, она покупает... А известную пословицу начсет покупателя наверное знаете.
P.S. З Новим Роком та Рiздвом Вас люба панi!!!

                
DELETED
За  4  /  Против  15
DELETED  написал  09.01.2012 в 17:17  в ответ на #571
Украине газ не дарят, она...его ворует

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  09.01.2012 в 17:23  в ответ на #577
Это, простите, что сейчас было? Грубость, глупость, шутка? Другой вариант?

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написал  09.01.2012 в 17:46  в ответ на #578
Другой вариант - называется констатация факта.

                
DELETED
За  11  /  Против  3
DELETED  написала  09.01.2012 в 17:58  в ответ на #587
Вы сейчас объявили не один миллион людей потребителями украденного продукта. Вы просто провокатор и хам.

                
DELETED
За  4  /  Против  8
DELETED  написал  09.01.2012 в 19:26  в ответ на #590
Это подтвердили руководители Украины, а я людей не обвинял, не передергивайте. На личности рекомендую не переходить, некрасиво.

                
Sharandin
За  6  /  Против  1
Sharandin  написал  09.01.2012 в 17:31  в ответ на #577
Уважаемый другими людьми. Вы способны подтвердить свои слова документально? Или попросту решили выставить себя глупцоми и клеветником?

                
DELETED
За  6  /  Против  9
DELETED  написал  09.01.2012 в 17:42  в ответ на #579
Ребята, да вы что? Сами украинские руководители в свое время подтвердили в прессе, что"...имел место несанкционированный отбор газа." Документально подтверждена в ходе проверки недостача газа на выходе из Украины. Все это было в газетах и на ТВ. Так что я не клеветник, но к сожалению подписки газет не собираю, так что подтвердить, увы, не могу. Но думаю, что Вы и сами все это читали. Так что не надо делать хорошую мину при плохой игре.

                
Sharandin
За  1  /  Против  0
Sharandin  написал  09.01.2012 в 17:48  в ответ на #585
В настоящий момент факты имеются? А если вспоминать прошлое, то извините, но и России можно много чего предъявить. Если Вы говорили о прошлом, то так и надо было выразиться - "воровала". При этом история тогда помнится странная была. То воровство газа есть, то его нет.
На данный момент есть факты? Сейчас Украина платит дороже Германии и Польши за газ. Так что... делайте выводы.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  09.01.2012 в 17:54  в ответ на #588
Да зачем мне-то выводы делать? У меня мама хохлушка, так что лично к украинцам я не испытываю неприязни, скорее наоборот. Но отношение украинского руководства к России очень странное. Кстати, эта нелюбовь к "москалям" существовала и в СССР, тут уж знаю не понаслышке, Киев, Полонное и Тараща для меня как родные города. На этом предлагаю закончить бессмысленную пикировку, если обидел - простите.

                
Sharandin
За  3  /  Против  1
Sharandin  написал  09.01.2012 в 18:25  в ответ на #589
Простите и Вы меня, если был излишне резок. Просто вот эта проблема пришла со ставлеником Запада, который со своей командой натворил столько, что нам теперь долго расхлебывать (в том числе, и во взаимоотношениях наших стран). Но ничего, одну наказали, даст Бог и до остальных доберемся.
Я хоть и живу на Украине, но сам родился в Брянске, так что привет от украинского "москаля" )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2012 в 19:27  в ответ на #591
Привет и Вам, уважаю адекватных людей.

                
krimarusya
За  12  /  Против  0
krimarusya  написала  09.01.2012 в 18:38  в ответ на #585
Ну, а вы-то какое ко всему этому имеете отношение? Мало там политиков разбирается? Без простых российских копирайтеров не обойтись? А, если бы, не дай Господь, вырезки газетные собирали, то сейчас бы сканы выложили? У нас тут что? Международный трибунал? Выездное заседание политбюро Единой России, филиал Совета Министров?

На кой черт вы сейчас взяли и оскорбили сотни людей? Друзей многовато стало? Врагов бы побольше? Это Родина для них, а вы походя ее воровкой обозвали! Вы ж умудрились ляпнуть, что УКРАИНА ворует! Чем думали, когда писали - непонятно...

                
DELETED
За  3  /  Против  9
DELETED  написал  09.01.2012 в 19:39  в ответ на #594
Вообще-то там цитата была, я ее логически продолжил. Ну а за свои слова привык отвечать, были бы сканы - выложил бы. Насчет моего ко всему этому отношения - простите, но мы здесь все высказываемся, почему я свое мнение должен в подушку выборматывать, если остальные не стесняясь оскорбляют моего президента и премьер-министра? Вот за это Я должен потребовать сатисфакции, но бог с ним. Далее - поскольку сам я обычный человек, то никого лично я не оскорблял. А вот насчет оскорблений немножко подробнее: почему-то Вы не проявили такую щепетильность по отношению к оскорблениям В.В. Путина? Эти мерзопакостные стишки и коверканье фамилии первого лица братского государства - это нормально? Т.е. кое-чему у друзей-американцев Вы научились - а именно двойным стандартам.

                
krimarusya
За  14  /  Против  1
krimarusya  написала  09.01.2012 в 19:54  в ответ на #602
Если вы потрудитесь зайти в профиль, то увидите, что я из России. Живу в Сибири, в Томске. Если бы вы сказали, что газ воровал Ющенко, Тимошенко или Янукович, то, я бы не обратила на эти слова внимания. Вы сказали, что ворует УКРАИНА. А это неприемлемо!

Теперь, что касается Путина. Да, это премьер-министр моей страны. Но он позволяет себе обзывать собственный народ, поэтому должен быть готов к тому, что и народ в ответ не будет стесняться в выражениях.

С чего бы мне проявлять в этом вопросе щепетильность и оскорбляться за ВВ? Я обижаюсь за народ, который называют бандерлогами.

                
DELETED
За  1  /  Против  8
DELETED  написал  09.01.2012 в 20:06  в ответ на #605
Во-первых, Вы обиделись почему-то за украинский народ, который я и не думал оскорблять, а лишь продолжил цитату, прочитайте внимательней.
Во-вторых "Украина", это вовсе даже и не народ, а название государства, ассоциирующееся с правительством, а вовсе не с населением.
В-третьих, Путин не обзывал нас бандерлогами, Вы опять обобщаете. Слово "бандерлоги" было произнесено в адрес конкретных людей.
В четвертых, я прожил в Новосибирске с 1964 по 1984 годы. Вопрос: какого черта два сибиряка ломают копья из-за третьих лиц?
Ну и наконец в отношении В.В. Путина - более адекватного и умного руководителя государства (не считая времени до 17 года) Россия еще не видела. Не согласны? Приведите альтернативные варианты, любопытненько.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2012 в 20:21  в ответ на #611
Саша, извините, что встреваю в ваш диалог, но мне не дает покоя вот что. "Ну и наконец в отношении В.В. Путина - более адекватного и умного руководителя государства (не считая времени до 17 года) Россия еще не видела." - полностью с вами согласна. Но как он при всем своем уме и адекватности не видит, что творится с российским производством? Оно реально умирает, а его место давно и прочно заняли торгаши всех рангов и мастей. Путин все это прекрасно видит и знает, хоть ему и пытаются повесить лапшу показушными приемами в регионах. Но почему, в таком случае, ничего не меняется? Что такое это абстрактная "модернизация"? В чем она проявляется? Вот именно это и вызывает недоверие. Одно дело, когда политики имеют народ своей страны по глупости или неадекватности, а другое - когда умный руководитель делает это планомерно и целенаправленно...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  09.01.2012 в 21:13  в ответ на #621
Честно - сам иногда удивляюсь. Ну не знаем мы всех подводных течений и реального положения дел в высших эшелонах власти. Не знаем и можем только догадываться и фантазировать, каждый в пределах своего разумения. Я предпочитаю думать, что потихоньку мы идем в правильном направлении, но уж слишком медленно.Так что в оценке нынешней ситуации использую старую поговорку о смирении перед тем. что изменить по определению не в силах. Жаль, не помню дословно.
А вообще спасибо за нормальные слова, истерики реально отнимают моральные силы.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2012 в 21:19  в ответ на #630
"Не можешь изменить ситуацию - измени отношение к ней" - вроде, как-то так звучит поговорка?:)
Да я и не люблю истерить, я как тот поэт, который написал: "Во всем мне хочется дойти до самой сути...":)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2012 в 21:35  в ответ на #634
Спасибо Светик. если вы Света. А если нет, все равно спасибо, я уже думал на Адвего все почокались после бурных праздников. Пошел я на перашки, отдохну душой.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2012 в 21:41  в ответ на #647
Ага, Света:) Да не берите близко к сердцу - это всё издержки переписки: не видно человека, не слышно интонаций. Поэтому периодически и возникают всякие непонятки:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2012 в 21:52  в ответ на #649
Спасибо за поддержку, от женщины вдвойне приятно. Целую (ручки, ручки - я не наглею).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2012 в 21:59  в ответ на #654
Дверные, шариковые, кастрюльные?:)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2012 в 22:01  в ответ на #657
Все подряд, авось наткнусь на нужные.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2012 в 22:04  в ответ на #659
)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2012 в 22:14  в ответ на #660
Ушел в туман, точнее на перашки.

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  09.01.2012 в 22:15  в ответ на #657
Дверные, шариковые, кастрюльные?:)))

---

И даже тут - вы скептик! :)))

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  09.01.2012 в 22:17  в ответ на #634
Да, по-моему, вы тут единственная из женщин, кто способен просто рассуждать, дискутировать) Пусть у вас и отличная точка зрения,мнение от моего. В общем, адекватны 100 процентов!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2012 в 22:19  в ответ на #672
Да лана Вам, больных здесь нет априори, т.к. в дурдомах интернета нету:))) А я порой могу такой неадекват выдать - аж самой страшно становится:)))

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  09.01.2012 в 23:01  в ответ на #675
Ошибочное или просто собственное мнение априори не можут быть неадекватом. И, увы, не все преступники пока сидят в тюрьмах и не все больные лечатся. Это я в общем говорю.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  09.01.2012 в 21:23  в ответ на #621
Путин один в этой дремучей стране. Вы как бы думаете, что в РФ безопасно? РФ вообще считается опасной для жизни страной. Прямо говоря: всё делается со временем, а не сразу. Во главе этих производств находятся бандиты, ОПГ))) Намёк понимаете? Путин тоже человек, у него семья и всем жить охота, даже Президентам и Премьер-министрам.

                
krimarusya
За  11  /  Против  0
krimarusya  написала  09.01.2012 в 20:32  в ответ на #611
Слово "бандерлоги" вообще не должно было быть произнесено премьер-министром цивилизованного государства на весь мир в отношении кого бы то ни было. Это лично мое мнение.

Если у Вас Украина ассоциируется с украинским правительством, то у меня как раз с украинским народом. И там, в числе "третьих лиц" моя тетка и два брата двоюродных с семьями. А, кроме того, на одном из кладбищ родной Одессы могилы отца, дедули и бабули.

Что касается опять же ВВП, то даже не собираюсь давать какие-то оценки и что-то там сравнивать. Видела Россия, не видела - даже не полезу в полемику. Скажу за себя. Для меня авторитет Путина рухнул и забренчал, как пустое ведро, после того, как за неделю до вынесения второго приговора Ходорковскому Владимир Владимирович позволил себе выражение "Будет сидеть!" На этой сакральной фразе вера моя в справедливость и независимый суд в современной России сильно пошатнулась...

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  09.01.2012 в 21:21  в ответ на #624
Ну, так поверьте в ЕСПЧ) Вы в курсе же ,наверно, что в сентяре прошлого года состоялось заседание Евросуда, к российскому отношения не имеющего и даже ЕСПЧ не увидело никаких политических преследований жулика и вора Ходорковского)))

                
krimarusya
За  3  /  Против  0
krimarusya  написала  09.01.2012 в 21:23  в ответ на #635
Я не о Ходорковском писала, а о Путине! Пусть Ходорковский хоть трижды вор! Но не должен премьер высказываться вперед суда.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  09.01.2012 в 21:28  в ответ на #638
Я ещё 3 года написала на форму украинских СМИ, что Тимошенко будет сидеть, заказ, кстати, с Адвего. И что дальше-то?

У каждого есть своё мнение, в том числе и у премьера. Почему вы все трындите на форумах, а ему нельзя сказать своё мнение?

Я думаю вот, что в этом году пол-России будет сидеть. И что?

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  09.01.2012 в 21:32  в ответ на #642
Марго, у меня сегодня нет настроения вступать с вами в дискуссию. Сорри. У меня есть желание "потрындеть" с другими людьми. Ничего против не имеете? Буду Вам крайне признательна.

                
Margarita
За  0  /  Против  4
Margarita  написала  09.01.2012 в 22:05  в ответ на #645
Ни сегодня, ни завтра - я буду только рада (признательна). Да не думаю, что большинство здесь вообще способны на адекват. дискуссию.

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  09.01.2012 в 22:07  в ответ на #661
Ну, и хорошо.

                
DELETED
За  1  /  Против  9
DELETED  написал  09.01.2012 в 21:25  в ответ на #624
Я уже писал, что у меня в Украине живут все родственники по материнской линии. А я не иван, не помнящий родства, чтобы их и прах моих предков хаять. Это говоря высоким стилем. А по-простому - Вы абсолютно превратно трактуете мои слова и в первом случае, и во втором комменте. Хватит уже перевирать смысл моих слов, разумные люди понимают, о чем шла речь (да и Вы тоже, просто есть повод зацепиться и излить свою желчь). А Вы выставляете меня каким-то шовинистом и гонителем украинского народа. Это демагогия чистой воды. А Ваше отношение к В.В. Путину абсолютно никого не волнует, не тот уровень. Но вот соблюдать хоть подобие этических норм нужно, мы все-таки не в пустыне. Предвидя Ваш выпад еще раз скажу - моя реплика была направлена в адрес украинского правительства, которое вело враждебную России политику.

                
krimarusya
За  7  /  Против  0
krimarusya  написала  09.01.2012 в 21:30  в ответ на #640
Потрудитесь выбирать выражения! Хамство не красит мужчину. Слово "перевирать" и выражение "излить желчь" оставьте для своих друзей и близких. Если не готовы выслушивать чужое мнение, не надо кидать одиозных фраз в общем доступе на форуме.

                
DELETED
За  2  /  Против  8
DELETED  написал  09.01.2012 в 21:46  в ответ на #644
Вот как раз выражения у меня абсолютно все парламентские и тружусь над их выбором я очень усердно. Посчитайте время, потраченное на ответ. Выражения "перевирать" и "излить желчь" абсолютно литературные и употреблять их я буду тогда и когда посчитаю нужным. Я не хамлю. отнюдь, обращаюсь к оппонентам на "Вы" и пр. Чужое мнение выслушивать(прочитывать) мне приходится по-любому. А значение слова "одиозный" я предлагаю Вам посмотреть в словаре Ожегова или любом другом, чтобы впредь не употреблять звучных, но не понятных Вам слов. Успокойтесь, глупостями меня все равно не пронять, я слишком долго живу.

                
krimarusya
За  8  /  Против  0
krimarusya  написала  09.01.2012 в 22:00  в ответ на #650
А хамство с возрастом пришло? Привыкла употреблять в речи и на письме только те слова и выражения, значения которых знаю совершенно точно.

Обратите внимание, что уже две незнакомые вам женщины обвиняют вас в хамстве.Значит, вы пишете что-то такое, что их задевает.

Может быть (я не настаиваю) посмотрите в том же словаре, который рекомендовали мне, значение слова "хамство"?

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написал  09.01.2012 в 22:12  в ответ на #658
Да не хамлю я, просто попадаю своими словами в цель. На этом думаю, хватит, оставьте яд для постов. Отвечать Вам далее бессмысленно.
"Настоящий воин сознает, сколь необорима его мощь, и никогда не вступает в схватку с тем, кто не достоин подобной чести." П. Коэльо.
Хамство - скотство, неотёсанность, беспардонность, невежливость, мужиковатость, наглость, грубость, резкость, грубиянство. Не думаю. что это относится ко мне. Я могу быть резок, но хамить не приучен.

                
krimarusya
За  4  /  Против  0
krimarusya  написала  09.01.2012 в 22:18  в ответ на #665
Останемся каждый при своем мнении. Мне было обидно и я посчитала ваши нападки хамством. На этом форуме я привыкла общаться с другими мужчинами, которые неспособны обидеть даму, поэтому мне есть с чем сравнивать...

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  09.01.2012 в 22:24  в ответ на #673
Спокойной ночи. По поводу дам и мужчин - я сегодня читал спор двух дам на форуме - Жириновский нервно пьет валерьянку. Но я...да ладно, извините за резкость. Народная мудрость гласит: - если женщина не права - извинись перед ней.

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  09.01.2012 в 21:47  в ответ на #644
Света, одно моё мнение и желание победы Путину на выборах вызвало здесь такую желчь и перевирание, оскорбление и обзывание... Вы бы лучше обратились с такой речью о чести к своим подружкам, товарищам? Уж какие они фразы кидают на общем форуме - Александр-1 просто отдыхает в сравнении с хамством ваших товарищей.

                
krimarusya
За  4  /  Против  0
krimarusya  написала  09.01.2012 в 21:56  в ответ на #652
Я ничего подобного не "кидала" в адрес премьера. Привыкла отвечать только за себя.

Александр нахамил мне лично - ему лично я и ответила. Давайте будем только друг к другу обращаться и не передавать никому и ничего, да? Мне как-то больше импонирует такое общение.

Если у вас лично есть что сказать мои "друзьям и подружкам", как вы выразились, то уж сами, ладно?

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  09.01.2012 в 22:07  в ответ на #656
Александр... кхе-кхе, судя по комментам, всю "Украину обидел", а не только "вас лично")))

Никому лично он не хамил, просто не на того нарвались, это вам не я - хрупкая женщина, сбежавшая от буйных пациентов)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  09.01.2012 в 22:13  в ответ на #663
Марго! Ну, когда я лично вас обижала? Побойтесь Бога!

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  09.01.2012 в 23:09  в ответ на #667
Да, слово "вам" в данном контексте - множественное число. Это не Вы, что вы, что вы!!! :)

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  09.01.2012 в 22:13  в ответ на #656
Я не хамил, см. выше.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  09.01.2012 в 22:19  в ответ на #666
Посмотрела, спасибо.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  09.01.2012 в 21:18  в ответ на #605
Но он позволяет себе обзывать собственный народ,

---

А можно поподробнее? мне просто интересно.

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  09.01.2012 в 21:24  в ответ на #633
Крепостное право у нас отменили в 1861 году.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  09.01.2012 в 21:29  в ответ на #639
Пока есть прописка, привязка к прописке - ни о какой отмене креп. права не может быть и речи.

Вам дана свобода, если вы об этом. а то, как выражается путин - это последствия советского образования. Он не в англиях учился, а в СССР.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  09.01.2012 в 20:05  в ответ на #594
Так воровка или кто она, Тимошенко, уже осуждена вообще - это факт, свершившийся факт.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2012 в 21:26  в ответ на #609
Тимошенко - коза отпущения. Янукович просто свел счеты. Все там хороши, как и у нас, впрочем.

                
Margarita
За  2  /  Против  2
Margarita  написала  09.01.2012 в 21:49  в ответ на #641
Так то да, но дыма без огня не бывает. И о чужих преступлениях сообщать надо, чтобы их пресекать, для того, чтобы впоследствии не стать сообщниками. Но Тимошенко не так безгрена, в любом случае. В моём понятии, женщина в политике - это дьявол) Не женское это дело.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  09.01.2012 в 21:55  в ответ на #653
Согласен на 100% по поводу женщин в политике. А Тимошенко слегка жаль. Наказать надо было, но чуть полегче, не по полной программе.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  09.01.2012 в 22:09  в ответ на #655
И мне её жаль в том плане, что она женщина всё-таки. Но у неё хорошие условия, кабина душевая и прочее... Но идя в политику - от этого никто не может быть застрахован, как и от пули, хорошо, что здорова и жива.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  09.01.2012 в 22:16  в ответ на #664
Типа "да". Но 7 лет? Это женщина, какой она выйдет?

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  09.01.2012 в 23:10  в ответ на #670
Может, попробует УДО.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  09.01.2012 в 23:11  в ответ на #670
Ведь знала, на что и куда шла. Я думаю, прежде всего женщины должны думать о своих детях и своей женской сущности... Именно поэтому лично я даже в партии не вступаю)

                
Sharandin
За  1  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 09:51  в ответ на #641
Александр, Вы не правы. Если Ваша мама не является ярой сторонницей ЮВТ, то предлагаю узнать от жительницы страны причину ее осуждения, а не из сообщений СМИ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2012 в 10:40  в ответ на #716
Мама моя, царствие небесное, давно уже не является ничьей сторонницей. А по поводу моих личных симпатий и антипатий - я твердо убежден, что любой, подчеркиваю, любой политик априори грешен и заслуживает наказания. Юлию Владимировну мне жаль чисто как мужчине бывает жалко любую женщину, попавшую в тяжелую ситуацию, не более того. Узнавать что-либо от жительниц любой страны не собираюсь, поскольку я взрослый уже и имею свое мнение.

                
Sharandin
За  1  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 10:50  в ответ на #723
Простите, я не знал. Мое предложение узнать от жителей страны ситуацию с посадкой Тимошенко исходило из моего желания чтобы вы ознакомились с мнением людей, а не журналистов, которые подают информацию так как это выгодно собственнику СМИ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2012 в 11:16  в ответ на #726
Да не стоит извиняться, все нормально. А подоплека заключения любого политика в странах бывшего СССР примерно понятна без СМИ. Слава богу, что еще семьи их не трогают, хотя кто знает, какие-то неудобства они видимо испытывают. Мне кажется, что все беды современной политической элиты корнями уходят в 90-е годы. Может я и не прав.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 11:17  в ответ на #738
Вы абсолютно правы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2012 в 11:17  в ответ на #726
Да не стоит извиняться, все нормально. А подоплека заключения любого политика в странах бывшего СССР примерно понятна без СМИ. Слава богу, что еще семьи их не трогают, хотя кто знает, какие-то неудобства они видимо испытывают. Мне кажется, что все беды современной политической элиты корнями уходят в 90-е годы. Может я и не прав.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  10.01.2012 в 12:04  в ответ на #726
Мне интересна только официальная информация прокуратур и прочее.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 12:08  в ответ на #763
Тогда поисковик вам в помощь. Чуть позже, найду, сейчас работа появилась.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 12:41  в ответ на #766
Ладно. Я читаю РФ сайт прок-ры, постоянно кого-то привлкают, сажают. много с ПФ РФ)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2012 в 13:41  в ответ на #763
Это Вы серьезно? - "Мне интересна только официальная информация прокуратур и прочее"?!?!

1. Если на заборе (даже очень официально!) написаны три буквы, то это не значит, что обозначенный предмет находится за оным забором.(городской фольклор)

2. Закон - что дышло: куда повернешь, туда и вышло.
(народная мудрость)

Так как мы все, здесь собравшиеся, зарабатываем на корочку с маслом словом, то любой из нас вспомнит еще штук десять поговорок-пословиц, призывающих не верить официальной информации.

Вы не доверяете многовековой мудрости народных масс?

                
Margarita
За  1  /  Против  5
Margarita  написала  10.01.2012 в 14:17  в ответ на #783
Ох, как раз вы верите тому, что на заборах пишут, а я верю официальным заявлениям, статьям УК РФ и обвинениям официальным. А люди, "зарабатывающие на корочку" столько всего понапишут в интернетах. без ссылок на факты и номеров уг. дел, аж смешно. Преступники куда хотят, туда и поворачивают закон, ведь закон не писан не только дуракам.

То есть, вы хотите сказать, что не ЕСПЧ не надо верить, не номерам уг. дел и официально предъявленным обвинениям? а надо верить писулькам типа немцовых, хаха.

Что, по-вашему, есть офиц. информация? Выверите, что сегодня 10 января 2012 года? вот это и есть официалная информация. Зайдите на сайт прокуратуры РФ и там увидите официальную информацию: кто, когда и за что привлекается и осуждается. А в домыслы безграмотных писак верят только... сами поняли кто.

                
Margarita
За  0  /  Против  4
Margarita  написала  10.01.2012 в 14:22  в ответ на #783
Прошу догнать: официальная информация райпрокуратур, горпрокуратур и облпрокуратур нужна и интересна для того, чтобы её обжаловать. Это вам не три буквы на заборе) И не лажа в интернете. И, если, пока в СИЗО инякина и за что она там сидит, как пишет сайт Генпрокуратуры, то этой инфе я доверяю больше, чем если бы вы сказали, что виновата не инякина, а её соседка с дальней родственницей и Камбоджа с Кампучией и Единая Россия в купе с ними) уж, извините. Вас не обжалуешь, а вот Генпрокуратуру - запросто, и, ПОЭТОМУ прокуратуры ОТВЕЧАЮТ за свои слова и вердикты, а вот вы и всякие писаки - НЕТ, не отвечают за трёп.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2012 в 15:12  в ответ на #790
Даже скучно. Взрослый же человек. Неужели надо объяснять?

- Выслушав позицию одной из сторон, рискуете быть недальновидной и предвзятой.

- Полагаться на истины в седьмой инстанции - значит, отучить мозг от мыслительного процесса. Логическое мышление и анализ фактов - штука хорошая. Иначе мозг превращается в кисель.

Поэтому, чтобы разобраться в любом спорном вопросе, надо обязательно выслушать обе заинтересованные стороны и третью, независимую, и это - как минимум. После чего можно и нужно напрячь мозг и делать выводы. Собственные. Они могут совпасть с официальной версией или, наоборот, неофициальной. Но это будет ВАШЕ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. А не прокуратуры, желтой прессы, блогера Вани, Мани и т.п.
Далее. Необходимо учитывать нюансы. Нашим сознанием легко манипулировать. А если Вы скажете, что никогда не "ведетесь", и Вами нельзя никогда и ни при каких условиях манипулировать, я тут же посоветую обратиться к специалисту. Это мания величия и отсутствие адекватной личностной оценки.
Механизмы манипуляции общественным сознанием досконально изучены и отлично работают. То, как воспринимается информация, даже верная по факту, зависит от подачи и способа ее изложения. Поэтому, прежде, чем принять окончательное решение, убедитесь, что вы АБСОЛЮТНО объективны, что эмоциональная составляющая НЕ принимает участия в принятии решения. И даже все вышеизложенное не гарантирует абсолютного понимания и не превращает Вас в третейского судью.

И так далее, и тому подобное. А Вы - прокуратура, прокуратура... Она всегда была одинакова: в меру справедлива, не в меру зависима от власть предержащих, и всегда коррумпирована... как любой институт, созданный человеком, прокуратура подвержена обычным человеческим слабостям.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  16.01.2012 в 06:27  в ответ на #793
Чтобы мозг воспринимал адекватно поступающую информацию из прокуратур - советую штудировать Законы и Кодексы, консультироваться с юристами и владеть фактами, информацией.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  10.01.2012 в 12:06  в ответ на #723
Да, когда я узнала о посадке Тимошенко, стало жаль её уже. Но она в хороших условиях, и, скорее всего, освободится, так что...

                
aviktor
За  2  /  Против  0
aviktor  написал  09.01.2012 в 18:41  в ответ на #577
Толсто, Олександ, очень толсто...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2012 в 19:44  в ответ на #596
Ну если по именам, то Александр, Саша, Шурик. Причем это реальное имя. А во вторых - пояснили бы, что именно "толсто".

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  09.01.2012 в 18:49  в ответ на #577
...и ныкает китайские в зажигалки!!111

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  09.01.2012 в 19:49  в ответ на #597
Слава Богу, один человек с юмором. А то под конец дискуссии меня бы точно пришлось коньяком отпаивать. Хотя я и не против , Новый год не встретил, так хоть день российско-украинской разборки на Адвего отмечу. Ребята, пусть это все спишется на счет наших плохих характеров и векового недопонимания друг друга, не более.

                
Margarita
За  1  /  Против  4
Margarita  написала  09.01.2012 в 20:05  в ответ на #604
В любом случае, "мы" победили.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2012 в 20:08  в ответ на #610
Аминь. Там КВН идет, у них смешнее получается.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2012 в 17:39  в ответ на #577
Украина покупает газ у России по той цене, по которой его продают. И Россия продаёт газ по этой цене, ибо не она единственная может предложить его Украине. Да и желающих купить, как оказалось, не так много.

                
Margarita
За  1  /  Против  1
Margarita  написала  09.01.2012 в 19:56  в ответ на #571
Турция и ещё неск. стран отказались? А Украина почему не отказалась? Значит, ей это выгодно? :)

Спасибо за поздравление, вас также, дорогой пан, с Рождеством и Новым Годом!

                
Sharandin
За  3  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 09:39  в ответ на #606
Украина пытается, просто ситуация несколько другая. У Турции закончился срок действия 10-летнего контракта и она отказалась покупать российский газ, если Россия не снизит цену. Китай насколько мне помнится, тоже заявил об отказе подписывать контракт (правда не знаю, чем дело закончилось). В Европе несколько стран добились снижения цены.
Нам это не выгодно, поэтому и посажен премьер-министр, во времена которой заключен этот контракт. Россия это услышала и высказалась сначала против суда над ЮВТ, а затем попросту замолчала этот вопрос.
Нам газ никто не дарит, поэтому если и говорить спасибо, то уж не Путину или Медведеву, а только самим себе, что заработали денег и КУПИЛИ газ. Поэтому огромная просьба, будьте более внимательны в своих высказываниях.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 10:09  в ответ на #715
"Нам это не выгодно, поэтому и посажен премьер-министр"
---
??? А может посажен за что-то другое? В РФ, например. превышают цену за теже томографы, покупают по завышенной цене, а разницу - себе в карман. :)

мне кажется, простым гражданам, как мы, глупо рассуждать на темы, когда мы не видели ни материалов уг. дел, не знаем нюансов законов... И это - как минимум.

                
Sharandin
За  1  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 10:27  в ответ на #717
Вкратце дело обстояло так:
1. Глава Нафтогаз Украина Дубина отказался подписывать договор с такой ценой.
2. Тимошенко приказывает подписать договор.
3. Дубина отказывается подписывать без санкции Кабмина Украины.
4. Тимошенко вместе с Турчиновым не только фабрикуют санкцию кабмина, но и вводят в заблуждение президента Ющенко.
5. Договор подписывается.

В итоге, цена на газ поднимается с 280 до 360 дол/1000 куб.м. Расценки на транзит остаются прежними. Появляются штрафные санкции 300% (!) за недобор газа. Налицо нанесение урона стране и превышние служебных полномочий. Более подробную информацию можно узнать в СМИ, а лучше у жителей Украины, если у Вас есть такие знакомые.

По моему мнению, просто это единственное дело, по которому нельзя привлечь тех, кто у власти.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 10:49  в ответ на #720
4. пункт, фальсификация, злоупотребление должн. полномочиями, преступления против госслужбы... Это же уголовщина. Недобро газа, перебор денег. А разница где? В смысле - денег? Кто в карман положил?

привлекли Тимошенко, разве не она была у власти, разве не она сфальсифицировала невыгодный украинскому народу договор?

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 10:54  в ответ на #725
Поэтому наверное и перестали транслировать заседания суда. Я этого не знаю, а строить преположения глупо, т.к. ц меня отсутствуют факты.

Вы высказали мнение, что Тимошенко посажена за что-то другое (пост 717). Я же вам рассказал, за что она сидит. Не вижу причины вашего недоумения. Сейчас против нее возбуждено еще два уголовных дела. Чем это закончится, судить еще рано.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  10.01.2012 в 11:18  в ответ на #728
Так и о чём. Мы простой ЛЮД. Мы можем сколько угодно строить предположения. А есть факты. Есть ЕСПЧ, в конце концов. Судя по тому, что вы рассказали, там несколько уголовных преступлений по разным главам УК РФ. Я думаю, Уг. Кодекс Украины примерно такой же: фальсификации, подделки, госслужба...

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 11:23  в ответ на #743
Вы правы, УК Украины примерно такой же. Просто Ходорковского посадили раньше и он успел пройти все судебные инстанции в России, прежде чем подал в ЕСПЧ.

Тимошенко сейчас проходит эти инстанции и так же будет подавать в Гаагу. И, я более чем уверен, что некоторым европейским политикам будет стыдно за свои высказывания и свою легковерность.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  10.01.2012 в 12:21  в ответ на #746
Так это таков порядок - пройти все судебные инстанции в России, прежде чем подать в ЕСПЧ. ЕСПЧ, подразумевается - последняя инстанция. Ходорковский отсудил у РФ 30 с нулями чего-то, то ли долларов, то ли евро. Какие-то мелкие нарушения суд. производства. Я уверена, без этих "нарушений" не было бы ни посадки, ни изымания денег, короче, мылся бы он в душевой кабине на народные деньги.

Навряд ли Тимошенко в ЕСПЧ что-то докажет, основное. Хаха,: "не экономическое, а политическое". Мне было так смешно, когда ЕСПЧ признало Ходорковского ВОРОМ, а не "узником совести". Он остался очень доволен ЕСПЧ... Ему ведь бабло главнее, чем честь и совесть, он рад этим деньгам, а ему кроме денег ничего и не надо.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  10.01.2012 в 12:24  в ответ на #746
Кроме денег Ходору ничего и не надо, а строил из себя... страдальца и ещё подписи собирал за свою поруганную достоинству политически преследуемого. А сейчас молчит в тряпочку. Поражает скромность Путина, если говорить о его личности. Я вот на его бы месте трубила и трубила, какой Ходорковский ВОР, как он опорочил честь Путина, ан нет. Ну я потрублю, не убудет) Граждане, сентябрь 2011г.. кажись 23 число, ЕСПЧ постановило: Ходорковский вор, виновен в экономических преступлениях, утерся долларами и молчит)

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  11.01.2012 в 09:24  в ответ на #772
Печально, что в наших странах есть подобные политики. Путин мог подать иск о защите чести и достоинства, но если он этого не сделал, то наверное у него были на это причины.

Посмотрим, что скажет ЕСПЧ по Тимошенко, но я не думаю, что его решение будет отличаться от решения украинского суда.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  16.01.2012 в 22:27  в ответ на #839
Я тоже раньше думала про Путина и иск. Но вы судите сами: зачем? Граждане потом скажут, что Путин "купил суд" и прочее. Умный человек не будет терять свои силы в борьбе со множественой армией "ходорковских".

Ведь есть ЕСПЧ и оно уже было в случае Путин-Ходорковский. Над ходорковским смешно, а Путину - уважение и признание от миллионов людей.

Путин же не вы, ни я, ни простой гражданин, он - Предс. прав-ва РФ, президент РФ был. короче, зачем ему судиться в простых гражданских судах со всякой мелочью, микимаусами там всякими?:)

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  16.01.2012 в 23:22  в ответ на #1013
Вы меня конечно извините, но поскольку Путин является главой российского правительства, он тем более должен был опровергнуть слова своих противников. Ведь кроме того, что он возглавляет правительство, он еще и наиболее вероятный следующий президент РФ. Он, как и жена Цезаря, должен быть вне подозрений и кристально чистым. Таково мое мнение.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  17.01.2012 в 00:26  в ответ на #1020
Слова опровергнуты в судах. В ситуации тотальной глупости в России, если Путин лично начнёт что-то предпринимать - начнётся вой про репрессии, "кровавый режим" и прочая глупость.
Понимаете? А умным людям, к тому же на международном уровне всё ясно.По-моему мнению, ЕСПЧ - значимый показатель, кто есть вор и жулик в РФ)
Пусть что-то доказывают его противники, но им это не удаётся, вот они и нисходят.:) Путин и так вне подозрений, а больные фантазии - проблемы фантазирующих.

Я раньше тоже имела такое же мнение, как и вы. Но, судите сами - где это видано, чтобы председатеи правительства, Президенты судились с дурачками? Я же говорю: дурачки сами судятся и ничего у них не выходит, так как правда на стороне Путина и РФ) Кроме того, всему своё время, того же Немцова, чьи "доклады о воре Путине" уже опровергнуты, ждёт более печальная участь, чем простой гражданский суд)

Если ЕСПЧ подтвердил невиновность Путина и российского суда в отношении Ходорковского - разве этого мало для кристальной чистоты фигуры ВВП? судите сами.

                
Margarita
За  1  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 10:21  в ответ на #715
Вот когда наш премьер будет посажен - тогда другой разговор. А пока что Немцов, разместившей на сайте своей партейки ПАРНАС отказались на суде от своих докладов, что Путин - вор и жулик и что он коррупционер, а также по результатам ЕСПЧ Ходорковский - вор, а не политический там или кто он там. Правда в РФ всё через одно место и посадка Ходорковского предотвратила приход к власти жуликов и оров, ведь Ходорковский спонсировал украденными у народа, у государства деньгами всякие партейки типа КПРФ, Яблока и других рвущихся к кормушке.

                
Sharandin
За  2  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 10:33  в ответ на #719
Не премьеры подписывали договор, а субъекты хоз. деятельности - Нафтогаз Украина и Газпром Россия. За что сажать Путина? Наоборт, его надо поощерить за то, что он своими действиями принес несколько лишних миллиардов России.

Я не знаю досконально ситуацию в России, поэтому не буду делать каких-либо выводов. Однако, просто признайте, что Украине не за что говорить спасибо Путину за газ. Почему вы не требуете, чтобы Германия, Франция и другие страны ЕС говорили спасибо руководству России, а только Украина? Может умерите имперские замашки?

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 10:53  в ответ на #722
Ладно ещё РФ миллиарды Путин отдал, а не положил себе в карман. Если бы здесь прикалывались граждане вышеперечисленных вами стран и им бы я ШУТЯ сказала.

Я не думаю, что ЕС и Украине, будучи невыгодным покупать газ в РФ. делали бы это. Значит, есть преимущества? Я не сторонник РФ в целом, народа РФ, чтобы поддерживать имперские замашки. Смешно, право - у раздолбаев, раздолавших империю, ещё и замашки)

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 11:02  в ответ на #727
Страны ЕС уже отказываются покупать газ по сегоднящним ценам у России. Я точно знаю, что Германия и Франция добились снижения цены на газ.

Украина так же хочет добиться снижения. Это и продление аренды российских баз в Севастполе, и признание преступности сделки, и налаживание диалога с Россией. Просто это сложно и требует достаточно много времени.

До Ющенко велись переговоры с Туркменией о покупке газа. Однако, они были прекращены после прихода его к власти. Один из инициаторов прекращения переговоров сегодня сидит в США (Лазаренко), вторая в Украине (Тимошенко). Осталось добраться до остальных. Но это опять же долго и начни кто из следователей Генпрокураторы раскапывать это все, то неизвестно кому будет хуже, виновникам или излищне ретивому следователю. Но, надежда умирает последней.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 11:22  в ответ на #730
Однако, они были прекращены после прихода его к власти.
---

Видите, как ВСЁ_ТАКИ важно, кто пришёл к власти. А вы говорите: "Причём здесь РФ, Путин, Медведев". А придёт кто в РФ к власти и не будет переговоров) Наверно, российский газ дешевле туркменского? Хорошо, что цены снижены для ЕС. Я думаю, Украине вообще в ЕС вступать надо - тогда и ей, может, снизят автоматически?

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 11:33  в ответ на #744
Так я и не спорю с ролью главы государства в жизни простых граждан. Я лишь говорил, что Украине и украинцам не за что благодарить российское руководство.

Туркменский газ, даже с учетом доставки, дешевле теперешнего российского газа. Кроме этого, у Украины появился бы лишний козырь на переговорах. Но это прошлое и теперь Россия просто не пропустит через свою территорию туркменский газ. Поэтому нам надо решать свои проблемы в более сложных условиях, чем это могло бы быть.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  10.01.2012 в 12:03  в ответ на #730
Я слышала, что, возможно, Украина может объединиться с РФ в какой-то там союз, Путин написал огромный текст) Так вот, вы как думаете: Украине лучше быть с РФ или в ЕС?

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 12:09  в ответ на #761
Лучше строить отношения и с Европой, и с Россией. Почему именно с кем-то одним?

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  10.01.2012 в 12:36  в ответ на #767
Наверно вы правы, независимость должна быть. А Украина хочет вступить в ЕС, берут ли её туда? По-моему, все позитивные изменения и их попытки в РФ только ради вступления в зону ЕС, как мне кажется, так как выполняются, стараются выполнять все условия: повышение соцобеспечения, борьба с коррупцией, с алименщиками борьба, улучшение жилищ. условий, положения семей, улучшение положения пенсионеров, инвалидов и т.д. просто у ЕС есть непоколебимые условия для вступления, ах ещё экология - в том году лампочки ввёл Медведев энергосберегающие)

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 11:01  в ответ на #722
Наверно, Тимошенко надо было поступить так же, как Путин поступил с Ходорковским... чтобы, бедняжке, "крайней" не оказаться. Обворовала Украину по полной программе, выходит так и ещё страдалица? !

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 11:07  в ответ на #729
Вы себе не представляете, какая страдалица (саркастически). Просто впервые в Украине пострадал чиновник такого ранга. Вся эта истерия поднимается дабы не свершился ее предвыборный лозунг - вона працюэ (она работает). Правда условия работы несколько поменялись. Это тоже не понятно. Почему она сидит в камере люкс, если другие люди за меньшие преступления мучаются.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  10.01.2012 в 11:22  в ответ на #732
В камере люкс, потому что есть деньги, наверное.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 11:37  в ответ на #745
Просто чтобы не дать повода для криков об ужасных содержаниях "патриотки" родной страны. Хотя и ваш вариант весьма вероятен.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  10.01.2012 в 11:59  в ответ на #753
Ой, вся эта "политическая" подоплека уголовников, дорвавшихся к госказне, к кормушке - просто смешна и манёвр психологической манипуляции)

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 12:03  в ответ на #759
К сожалению, не все это понимают.((. К тому же, это шанс обезопасить себя от возможной отсидки. Как на фронте можно было расстреливать интенданта через 3 месяца, так и сажать политика/депутата/министра после пребывания в должности. Уже есть за что. По крайне мере в наших с Вами странах.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 11:08  в ответ на #729
В общем вопросов много, а ответов мало ((.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  10.01.2012 в 11:35  в ответ на #733
"Белые пятна истории")))

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 11:38  в ответ на #751
Надеюсь, подобные "белые" пятна скоро приобретут свою истинную окраску. ))

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  10.01.2012 в 12:00  в ответ на #754
Навряд ли скоро, увы... Я вот иногда думаю, о чём думал Путин, когда подписывал эти договора.

                
Sharandin
За  1  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 12:04  в ответ на #760
Об интересах своей страны. Если он играет какую-то роль в Газпроме, участвует в правлении или что-то вроде того, то и о своих. Я это не осуждаю, т.к. это вполне естественно.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  10.01.2012 в 12:11  в ответ на #764
Если об интересах своей страны - то это радует, лишь бы не о собственном кармане, как, по ходу дела Тимошенко. Как-то так получается. Неужели она думала, что навсегда сокроет преступление?

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  10.01.2012 в 12:18  в ответ на #769
Это ведь не первый контракт, который заключался политиками в ущерб Украины. Просто никого не то что не сажали, а многие продолжают политическую карьеру. Вот и она думала, что все сойдет с рук.

Мое мнение, что сыграли не только деньги, но и отзыв ее кандидатуры из Интерпола (ущерб МО России в 400 млн. дол).

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  10.01.2012 в 12:39  в ответ на #770
А что отзыв из Интерпола?

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  10.01.2012 в 12:42  в ответ на #776
Работайте потом тогда уж.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  11.01.2012 в 09:33  в ответ на #776
Это еще когда было ЕЭСУ. Премьером тогда был Лазаренко, а руководителем ЕЭСУ - Тимошенко. По сути, был нанесен ущерб МО РФ на 400 млн. дол. Россия тогда подала в международный розыск по сети Интерпол на Тимошенко и Лазаренко. Лазаренко "поймали" в США, но вместо того, чтобы выдать его России, конфисковали его деньги в казну США и посадили у себя. Тимошенко какое-то время была "не выездная". Но потом подписание известного контракта и российское рук-во, и лично Путин, объявило, что не имеет никаких претензий. Ну если получилось так сделать, что в бюджет будет капать несколько лишних милирадов дол на протяжении 10 лет, то можно себе позволить забыть о 400 млн.дол.

Самое интересное, это то, что осужденные в России генералы и чиовники МО РФ не были выпущены на свободу. Т.е. Тимошенко, подписанием газового контракта купила себе индульгенцию за прошлые грехи. После того, как было заявлено об отсутствии претензий она исчезла из картотеки Интерпола.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2012 в 17:48  в ответ на #606
Нет. Украина покупает неоправданно дорогой газ не потому, что ей выгодно, как стране, а потому, что это выгодно Тимошенко. Это разные вещи.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  16.01.2012 в 11:32  в ответ на #606
Маргарита, простите, но я как-то в одном из ваших сообщений читал, что в России можно получить субсидию на оплату ЖКХ. Дело в том, что одна моя знакомая, мать 5-ти детей, испытывает трудности с ее оформлением. Не могли бы Вы указать на правовые нормы и подзаконные акты, которые регламентируют оформление субсидии. Заранее большое спасибо.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  16.01.2012 в 13:27  в ответ на #952
Паспорта родителей, св-ва о рождении детей, справки из школы/садика ( сейчас в нек. городах, регионах есть в электронн. базах)
Св-ва о браке, если в разводе - св-во оразводе, если мать-одиночка, то ничего не надо, в свид. вах прочерки.

Далее, важно: справки о доходах. Доходами являются алименты, то есть нести справку из ФССП об уплаченных алиментах. Доходами является справка с места работы.

Трудовая с записями о послднем месте работы, если не работает и по уходу за ребёнком. Также можно договор трудовой.

Выписка из поквартирной карточки, то ест справка о составе семьи. Она тоже может быть уже в базе.

ЕСЛИ ЕСТЬ ДОЛГ: берете в ЖЭКе, упр. кампании рассрочку на оплату долга.

Важное условие для получения субсидии: в квартире у всех там зарегистрированных в сумме доход не должен превышать установленный минимум. Например, в квартире прописана мать и ребенок. у неё низкие доходы, не превышают минимум. Ребенок в школе, не работает, конечно. Субсидию дают.

Пусть ваша знакомая обратится в своём городе в отдел соцподдержки населения, там скажут минимум - везде он разный.

конкреные правовые нормы не знаю, пока оспаривать не приходилось потому что. Наличие детей не имеет значения для получения субсидии - важен лишь доход или отсутствие оного всех прописанных в квартире.

кроме субсидий на оплату услуг ЖКХ есть другая помощь - ЛЬГОТА.

Я не вникала, но нужно выбрать что-то одно. Там какие-то документы из вышеперечисленных не нужны, каждый выбирает, что ему удобно.

...Трудности могут возникнуть, когда в квартире прописаны люди, которые там не живут и не могут предоставить доходы. Возможно, их можно исключить из состава семьи, собрав в подъезде подписи.Но это работает при оформлении разовых помощей типа на неотложные нужды из городског бюджета - тысяч 5 дают или сколько надо, если предоставитьб документы - мало ли, заболели, бытовая техника сломалась или что там - ремонт, затопили или другая трудная жизненная ситуация.

А какие трудности, нельзя подробнее? Может, ей в мэрию идти? Сходить? Ведь в РФ бандерлоги. например, давным-давно одной женщине сказали, что она не инвалид, чтобы получать субсидию. В 2003 году у неё з/п была 2500 р и 1 ребенок.

Это незаконно, субсидии получают все с недостаточными доходами всех прописанных в квартире - это основное правило.

повторяю - есть ещё некая ЛЬГОТА на оплату жилья. не для втееранов или кого, а также мамаши могут идти.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  16.01.2012 в 13:34  в ответ на #952
Мне известны случаи: таксисты даже, газелисты берут справки, там указывают соц. МРОТ. Кажется, у нас в ТЛТ 4300 руб. В трудовых у них запись или труд. договор - идут субсидии оформлять. Каждый год бывают нюансы на документы, меняют.

При подсчете умножаются положенные минимумы на детей и взрослых и их количество прописанных в квартире.
В 2006 г. в ТЛТ если муж прописан в др. квартире - он приносил свою поквартируню карточку, где он прописан и свои доходы.

В общем, на месте ей надо все узнавать конкретно и сверять с законами. а смысл закона таков- если честному человеку нет денег платить - платит государство.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  16.01.2012 в 13:43  в ответ на #952
Известен такой случай: работающий неофициально пенсионер, имел пенсию 6000 в каких-то вот двухтысячных годах. Приватиз. малосемейка, комната. Получал 70% субсидий на оплату, ну и зарплату 7000 р. Сейчас пенсии повысились, но не настолько, наверно. прописан один. Как бы пенсионер имеет право не работать, поэтому его неофиц. работа никого не касается) То же относится к мамашам, которые имеют право не работать до 3 лет ребенку когда исполнится. Ведь некоторые рожают, не имея пост. работы офиц., то есть, не уходят в декрет с предприятия. Государство платит родовые, сейчас больше 10 тыщ таким мамашам, пособия до 1, 5 лет 4300 рублей и потом до 3 лет, если в садик не ходит - вашей маме, про которую вы пишете, положено у нас в ТЛТ 2000 р. до 3 лет самым маленкьим и оплата детского садика, если отдаст - то ли 50 %, то ли третью часть или вообще освобождают от уплаты. она ведь мать-героиня получается.

Подчёркиваю: 5 детей это МАТЬ_ГЕРОИНЯ.

Вообще, пусть борется, в мэрию, в прокуратуру там идёт в департаменты - сошки на местах или законов не знают или взятки вымогают, такое бывает)

                
Sharandin
За  1  /  Против  0
Sharandin  написал  16.01.2012 в 13:47  в ответ на #970
Большое Вам спасибо за информацию. Я ее уже переслал адресатке и надеюсь, что все будет хорошо. Очень жалею, что меня нет рядом с ней.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  17.01.2012 в 01:02  в ответ на #973
На здоровье. Я ещё забыла написать, что надо документы на жильё. Ордер там или что. Лицевой счёт. Договор социального найма... Федеральные Законы есть о социальной поддержке. Я на сайте нашей мэрии видела. Вообще, чиновники любят погонять с документами, особенно раньше. Сейчас есть сайт электронного Правительства РФ и многие вопросы можно решить там, на месте.

И ещё за электроэнергию тоже оплачивает государство, в некоторых городах электроэнергия отдельно, там тоже свои нюансы - квитанции за 6 месяцев об оплате или рассрочка долга. потом на сберкнижку приходит общая сумма субсидии: за квартиру, воду и всё, что в квитанции плюс сумма за электроэнергию.

                
Margarita
За  1  /  Против  19
Margarita  написала  04.01.2012 в 15:24  в ответ на #57
Ну, тепло ли вам девица, тепло ли красавица? Цены не жмут на отопленьице?
Всё российская газовая труба дешевле и ближе к телу.

Так скажете Путину и Медведеву спасибо или... и так всё ясно?

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 00:06  в ответ на #65
очень даже тепло, потому шта сегодня на улице было +12. Еще немножко усилится глобальное потепление, и мы сможем обходиться только своим газом, вообще без вашего. И не видать кому-то украинских лавэ ;D

                
malfutka
За  3  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 00:17  в ответ на #76
Аха и даже без ветра! Через пару дней ваще на море собираемся)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 00:22  в ответ на #85
и у меня сегодня были морские мысли ))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 00:25  в ответ на #89
вот и встретимся на бережку)) ракушек насобираем, воздуха морского наконсервируем и продавать по тырнету бум)))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.01.2012 в 12:06  в ответ на #91
И нам бы прислали, хоть пару штучек... И моря, хоть в баночке...

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 12:12  в ответ на #114
Воть:
#118.1
421x500, jpeg
39.9 Kb
#118.2
600x448, jpeg
74.3 Kb
#118.3
1024x768, jpeg
139 Kb
#118.4
600x424, jpeg
64.4 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.01.2012 в 12:15  в ответ на #118
Классно!
Хоть я и не люблю море, но издалека глянуть приятно.

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 12:17  в ответ на #121
))) Это ты его готовишь не в той посудине))))))
Привет.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  05.01.2012 в 12:25  в ответ на #123
Может быть. Но все мое детство меня таскали именно на море, не спрашивая, чего я сама хочу. Оно вроде и понятно, но - надоело. Хорошую речку с холодной водой люблю больше. ))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 12:27  в ответ на #134
Тогда тебе на Иссык-Куль!))) Там вода летом холодная, а зимой теплая)))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.01.2012 в 12:20  в ответ на #118
Отож спасибо!!!!!! От всей души!!!!! А снегу хотите???

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 12:24  в ответ на #126
Хочууууу! У нас +12....

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.01.2012 в 12:23  в ответ на #118
А у меня тоже есть ракушка, как на 2-й фотке. Если ее приложить к уху, в ней море шумит:)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 12:24  в ответ на #127
Шумит, аха)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.01.2012 в 13:11  в ответ на #118
Разве можно такие фото посреди зимы выкладывать! Все, работоспособность на час пропала, а может и на большее время. Сразу захотелось рвануть к ленивой беззаботности, состоянию легкого опьянения и созерцанию полуобнаженных веселых девчушек на фоне умиротворяющего моря.

Нет сил никаких, накрыло меня:))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 13:14  в ответ на #150
:)) Морской волной и с головою... Так тож не моя вина, што ЮБК и зимой так выглядит)))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  05.01.2012 в 13:22  в ответ на #151
Он всегда замечателен, особенно для приезжих. А воздух?! Проезжаешь Перевал и попадаешь в атмосферу совершенно другой планеты. Давно я у вас там не был, последний раз посещал красоту эту 10 лет назад. Даже не знаю, когда сподоблюсь осчастливить себя, все на Азовское море шастаю - мне до него 2,5 часа ехать.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  09.01.2012 в 16:41  в ответ на #118
Поделка СУПЕР!!! Всегда завидовал таким людям, которые способны видеть красоту. Удачи и счастья в Новом Году!!!

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  09.01.2012 в 16:44  в ответ на #572
Спасибо!)) И Вам того же))) Тут многие этим занимаются, такие картины из ракушек делают...мамадарагая))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.01.2012 в 12:09  в ответ на #91
Кстати, смех-смехом, а спросом пользуется... Сама лично приобрела баночку "Воздух одесский консервированный". Берегу, как реликвию...

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 12:14  в ответ на #116
Аха, я знаю))) У нас летом на рынке появляются такие баночки...)))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.01.2012 в 12:20  в ответ на #120
Эх-х-х-х... А у нас на рынке только шишки появляются... Правда, кедровые...

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 12:23  в ответ на #125
Меняемся?))))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.01.2012 в 12:25  в ответ на #128
Вмиг! Не глядя! Только таможня ваша не пропускает. А у нас дома в этом году 7 ведер орехов стоит.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 12:26  в ответ на #132
Кедровых *обомлела*?

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.01.2012 в 12:27  в ответ на #135
В Томской области 17 кедрачей... Конечно, кедровых...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 12:30  в ответ на #137
Шутю, конечно. С Новым годом всех! Здоровья и удачи!

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.01.2012 в 12:32  в ответ на #140
А я - нисколько! Мне не жалко! У нас, что орехов, что грибов, что ягод... Тайга...

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 15:29  в ответ на #144
Ай, зачем стока соли на фсе больные места?!!! У нас в этом году грибов и орехов нет — засуха, однако... А из ягод одни рыбы)))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 12:30  в ответ на #137
Хочу к вам! К снегу и шишкам...)))) Обязуюсь привезти вагон крымского воздуха и мешок ракушек))))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.01.2012 в 12:35  в ответ на #141
Никак файлы не прикладываются... Тяжелые что ли... Сейчас попробую чего-нибудь сделать...

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  05.01.2012 в 15:01  в ответ на #137
мне тоже кедровых орешек отсыпьте, скучаю без них

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.01.2012 в 16:06  в ответ на #155
Да я готова! Что я жадина что ли? У нас в этом году реально много! И битых, и собранных! Дак а как? Ежели есть кто в России, то со всем моим удовольствием. Даже не поленюсь на почту сгонять!

                
Doronina
За  3  /  Против  0
Doronina  написала  05.01.2012 в 19:38  в ответ на #155
#313.1
500x375, jpeg
199 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 19:48  в ответ на #313
Красота - и корзиночка и орешки!
Неужели такие крупные или это у меня оптическо-визуальный эффект от восторга?!)))

                
Doronina
За  0  /  Против  0
Doronina  написала  05.01.2012 в 20:03  в ответ на #317
Только что статью про орешки писала, а картинку из интернета взяла - очень симпатичная. На форум случайно заглянула. )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.01.2012 в 20:01  в ответ на #313
Большое вам спасибо за орешки. Красивые. Помечтал. Было очень вкусно))) Нет-нет, да кто-нибудь чего-нибудь вкусненькое покажет))))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  05.01.2012 в 20:17  в ответ на #324
Может котлеточек Вам домашних?
#337.1
3072x2304, jpeg
3.10 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.01.2012 в 20:37  в ответ на #337
Оооо, какие аппетиные ножки))), я пошел на кухню))) кстати где-то была тема о ножках (не помню)))) вот бы их туда)))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  05.01.2012 в 20:15  в ответ на #313
как вкуссно!!!

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  05.01.2012 в 16:35  в ответ на #132
У нас в супермаркетах кедровые орешки стоят порядка больше 300 р. за кг

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 12:27  в ответ на #125
А….А давайте, я Вам ящик баночек с одесским воздухом вышлю…. У нас этого воздуха, законсервированного … как гуталину))). А Вы нам шишечек кедровых, а …&
#136.1
150x112, jpeg
4.13 Kb

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 12:28  в ответ на #136
Аха! Уже конкуренты набежали))))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.01.2012 в 12:30  в ответ на #136
Да, легко! А Вы, поди, тоже на Украине, раз баночек, "как гуталину"? Там таможня (то ли Ваша, то ли наша) назад дары природы в посылках заворачивает. Проверено...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 12:35  в ответ на #142
Знаю. Родня балует раз в 3-4 года, приезжает из Забайкалья, привозит сумочку орешков. Хватает на неделю)) А мы из Ялты пару шишек привезли, так тяперича стоят – сувениры, эх…)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 13:03  в ответ на #142
а у нас кедровые орехи стоят как красная икра. Маленькая жменька за бешеные деньжищи

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  05.01.2012 в 14:07  в ответ на #149
Дак, оно и понятно... Тоже Украина, наверное? Там кедров нет ... Плюс перевоз... Вот и "бешеные деньжищи".

А у нас полно - только собирай. Хотя самые вкусные бить нужно... Залезать на кедру и обивать. А можно уехать в деревню подальше и купить по дешевке... У нас до самых дальних сел хрен доедешь и хрен опять же выедешь оттуда. Так что там у людей выбор-то невелик. Или продавать за копейки или только на орехах, да, на стерлядке сидеть... Например, от Томска до Парабели 400 км, а до Каргаска - еще больше...А это районные центры... Чего уж про деревни говорить...

                
Margarita
За  0  /  Против  4
Margarita  написала  05.01.2012 в 00:18  в ответ на #76
:) А вдруг похолодание грядёт??? :)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2012 в 15:31  в ответ на #65
Договор о ценах на газ между Россией и Украиной - за гранью добра и зла. И за что мне Путину говорить спасибо? Можно подумать, что без Путина газа у России не было бы. Ну повезло России, что у нее и газ и нефть. Нормальные страны с дальновиднымы президентоми, эти бешенные нефте-газо доллары вкладывали бы в развитие промышленности. А тут, судя по всему - одни декларации по поводу, так называемой "модернизации". По большому счету, мне совершенно без разницы, кто будет следующим президентом РФ. Безразлично кто будет президентом США. Но мне очень хотелось бы, что бы решение приимал народ. Что бы президент не имел статус царя, бога, героя, супермэна, бэтмена. А был обычным наемным топ-менеджером. Не больше и не меньше. Как только в чей-то персональный адрес прозвучат эпитеты: спаситель нации, лидер нации и прочая подхалимная лабуда, можно считать, что это первый шаг к тирании.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2012 в 17:04  в ответ на #569
+100! В нашем городе авиастроительный завод на ладан дышит, сковородки выпускает, вертолетный занимается ремонтом старой техники, а в 50-км от Казани старейший судостроительный завод вообще умер. И это при том, что ветхие самолеты бьются, а старые посудины топят на Волге людей...

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  09.01.2012 в 20:04  в ответ на #575
А ВАЗ в Тольятти ничего, живёт... И до Татарстана дойдёт, это ведь не сразу делается, в стране, где каждый третий жулик и вор. :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2012 в 20:11  в ответ на #608
"А ВАЗ в Тольятти ничего, живёт..." - надеюсь, Вы в курсе, какой ценой?:)
"в стране, где каждый третий жулик и вор. :)" - и при этом все безмерно счастливы:) Ой Маргарита-Света, с Вами действительно весело!:)

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  09.01.2012 в 21:11  в ответ на #614
Да с чего вы взяли, что все безмерно счастливы? Те, кому жулики и воры кислород перекрывают - несомненно легче и счастливее теперь, так как можно добиться защиты своих прав. А сами жулики и воры счастливы при таком раскладе быть не могут. Сколько можно жевать одно и тоже, право слово? Я же вам уже объясняла! :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2012 в 21:23  в ответ на #628
С Ваших же слов и взяла, не с потолка же: "Вот вы лично - счастливы? Я думаю -да и, поверьте, большинство россиян счастливы, за исключением совсем уж маргиналов." - коммент № 55.
Теперь путем нехитрых расчетов (опять же с Ваших слов) делаем вывод: если каждый третий жулик и вор, не могущий быть счастливым, то счастливы в России только две трети, а одна треть (несколько десятков миллионов человек) несчастны:)

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  09.01.2012 в 21:35  в ответ на #636
Из пустого в порожнее. С моих же слов явно следует вывод, что кто не жулик и вор - страдает от них, но то т факт, что теперь они могут защитить свои права - делает их счастливыми. НО, опять же, если жулики и воры есть, пока они есть и пока им удаётся воровать - они счастливы и лишь перспектива Путина на 2 срок делает их несчастными.

Давайте так: вот вы жулик и вор, что-ли, нечестный бухгалтер, жуликоватый ИП, что так несчастны?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2012 в 21:47  в ответ на #646
А с чего Вы взяли, что я несчастна?:))) И вообще, разве бывает человек однозначно счастливым или несчастным? Все эти состояния периодически меняются: белая полоса, черная полоса... Пока у меня белая, были и черные. А вот некоторые вещи, которые происходят в нашей стране, не позволяют мне быть счастливой как можно дольше. То какие-то коллекторы названивают и требуют оплатить несуществующий долг, то ЖКХ под ногами путается со своими наглыми и дурацкими поборами, то полусгнившие теплоходы тонут...

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  09.01.2012 в 22:43  в ответ на #651
С того, что со счастьем спорит только несчастный.
Не надо мои высказывания о счастье буквально вопринимать... У меня так же периодически меняются. Например, если брать то же ФССП, то пока там работал нормальный человек - я была счастлива от того, что закон был соблюдён. но ничто не вечно под Луной, в этом году этот человек уволился оттуда, работают другие люди и снова, пожалста, сэсээровские порядки!
Но законности стало больше и это факт и поэтому я счастлива более или менее, хочется жить и верить в лучшее, от этого уже настроение поднимается. Насчёт теплоходов. Там же наказали, ХОТЯ_БЫ ворьё и жульё?
Чтобы рассуждать о министре транспорта нужно УК РФ знать, это я вам к слову. Кроме того, я вам говорю, всё это не так безопасно, как кажется. А раньше за теплоход не только никого бы не наказали, но вы даже не узнали бы об этом случае. Вот ведь я о чём говорю.

Но граждане РФ слишком ленивы. взять даже меня, уже завтра рабочие дни, а я до сих пор не отсканила документы, не отправила их в интернет-приёмную ФССП РФ, г. Москва. С одной стороны, хочется надеяться, что всё решится на местном уровне через прок-ру области, города. Районка уже пройдена. Самарская ФССП уже пройдена...

Мы часто не знаем, как действоваать юоридически правильно, так что некого винить в своей лени и прочем. насколько я знаю, медведевский указ какой-то есть для бесплатной юридической помощи населению. Для всех.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.01.2012 в 08:53  в ответ на #679
Насчет теплоходов - там НИКОГО не наказали... Хотя нет. капитана сухогруза, проплывшего мимо, наказали штрафом в 130 тыс. в пользу государства. Капитан еще одной баржи ожидает суда, хотя эти люди вообще ни в чем не виноваты! К сведению: тормозной путь груженой баржи составляет не менее 3 км, какой смысл было тормозить рядом с местом крушения?! Спасательных плавсредств на баржах не предусмотрено, только спасательные круги и никаких шлюпок. Единственное, что капитаны могла сделать (и сделали!) - это оповестить о крушении ближайшие суда. И их за это судят...

Сняли с должности директора Казанского речного порта - весь город возмущался: его-то за что? Судно коммерческое, принадлежало Пермскому пароходству, у директора нашего порта даже полномочий не было проверять судно на пригодность...

Еще четверо сейчас сидят с СИЗО, ожидая суда. Одна из них - женщина, владелица судна (по бумагам). На самом деле этот бизнес принадлежал не ей.

Так что сдается мне, осудят стрелочников, как и всегда. А те, кто набивая карманы, угробил больше сотни жизней, останутся в стороне...

Сорри за длинную тираду - это очень больная тема для меня...

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  10.01.2012 в 10:19  в ответ на #714
Я думаю, экспертам виднее и про баржи и 3 км и про всё остальное. Главное, эта женщина, которая владелица судна (по бумагам) - она же, как владелица судна, хоть и по бумагам. но должна была следить за судном, а не только ПОДДЕЛЫВАТЬ БУМАГИ его осмотра ради своей личной наживы и своего муженька, на котором бизнес.

Где Казанский порт, откуда судно выходило и где пермское пароходство?! я уже ниже сказала, что простым гражданам, вроде нас , глупо рассуждать о чём-либо, а именно - о воплях преступников, "незаслуженно посаженных", мы, как минимум, не видели ни материалов уг. дел, не знаем нюансов УК, УПК и т.д.

И, где логика? если вы говорите, что никто из проплывающих мимо ничего не должен никому, радуйтеь, что хоть 130.000 тыщ в пользу государства присудили, но это я утрирую.

Вот эта женщина конкретно и набивала свои карманы. Важно: со временем будут посажены и другие лицы, кто покрупнее, я в этом почти уверена. Я же писала, в ТЛТ спустя год ослепожара завели уг.део на отмывщика денег, который делал документы, что уходили деньги на тушение пожаров, а они не уходили. И в ТЛТ тоже говорят, мл он свою подпись ставил под давлением вышестоящих. Смешно) Именно чиновники среднего звена и творят преступления. Которые "между".

Я бы ещё длиннее тираду написала, вы что, не стоит извиняться - это больная тема для всех нормальных людей.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.01.2012 в 10:28  в ответ на #718
Дело в том, что я в курсе этой проблемы изнутри. И как очевидец, и как журналист, отслеживающий последствия крушения "Булгарии" с первых минут и до сегодняшнего дня. Кроме того, на этой калоше погибли две женщины, с которыми мы раньше вместе работали.
Я не сказала, что проплывающие мимо никому ничего не должны - у них не было технической возможности оказать помощь. Более того, если бы многотонные баржи подошли на место крушения, то они попросту раздавили бы находящихся в воде людей... Это уже доказано экспертами - и тем не менее...
А министр транспорта весь год только и делал, что выражал соболезнования. Проведу аналогию с Вами: вот Вы поняли, что психиатрия - не ваша стезя и ушли. А попробуйте сдвинуть министра с его сладкой должности? Хотя о его профнепригодности факты уже не говорят, а вопят...

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 11:06  в ответ на #721
Я думаю, как журналиста вас не пускади в суд и в следственные комитеты и отделы и не делятся с вами тайнами следствия. кроме того,чтобы поймать с поличным более высоких, по вашему мнению, воров - должно пройти время и их с поличным взять ещё надо.

Я про этот теплоход также много чего знаю, не меньше, чем вы и все остальные граждане. конечно, людей раздавили бы, но вплавь добраться никак? Круги и прочее -никак? или ещё масса чего, чего вы не знаете, что должно быть и что не должо быть на этих баржах и прочее. Повторяю: им ничто не мешает обжаловать вменённую им статью про оставление в опасности капитанов судов и прочее.

Ага, всё-таки должны? то должны, то не должны. а почему у них не было тех. возможности? а должна быть по правилам? а тогда почему не было? А если не должна быть, не предусмотрены шлюпки, спасательные круги и прочее, вплоть вплавь добраться, спрыгнуть с баржи (люди ведь плыли к ним и многие рассказывали, кто выжил!) - тогда и впрямь - ничего не должны.

Не защищайте преступников.

                
Margarita
За  1  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 11:14  в ответ на #721
Чтобы рассуждать о министре транспорта - нужно, как минимум, знать его полномочия. Во вы, например, не можете отвечать за своих членов семьи даже. Если член самой маленькой семьи совершит преступление - то отвечать будет он, а не жена-"министр", к примеру.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.01.2012 в 11:17  в ответ на #736
Ну Вы загнули... До совершеннолетия детей за их преступления отвечают родители, а за действия своих подчиненных - руководители.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.01.2012 в 11:18  в ответ на #741
Почему-то в Нюрнберге судили не простых солдат-исполнителей, а руководителей Рейха.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  10.01.2012 в 11:37  в ответ на #742
Судили и продолжают судить ВСЕХ. Так как преступления против мира и человечности в УК РФ не имеют срока давности и не только в РФ ловят солдатов-исполнителей по сей день. кстати.

                
Margarita
За  1  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 11:40  в ответ на #741
Я бы не сказала, что если несовершеннолетний совершит убийство - то в тюрьму сядет его родитель. спорить будете? не советую по этой части. Мало того, несовершеннолетние делятся на малолетних несовершеннолетних и просто несовершеннолетних. Я ещё раз говорю: лично я полномочия министра транспорта РФ лично я в глаза не видела и не читала, а обобщать не стоит какие-то общие правила и представления. Смешно, если бы министр был бы уголовников и сидел бы на своём месте.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 13:27  в ответ на #721
Света, пусть бедняжечка-хапуга инякина раскроет нам персону, за которую они все так невинно страдают, всем портом.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 10:41  в ответ на #714
А всем "обиженным, несчастным бедолагам", "незаконно осуждённым", в т.ч. снятому с должности директору Казанского речного порта ничто не мешает всё обжаловать, как банде Ходорковского - в ЕСПЧ, причём, стоит это недорого - тыщ 65 написать жалобу. Я думаю, отмытых за годы "работы" денег им вполне всем хватит. Ведь такие случаи случаются только из-за коррупции.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.01.2012 в 11:11  в ответ на #724
Кстати, аналогия с Ходорковским - в точку: достаточно было в Москве высказаться, мол, надо бы снять - и сняли. И куда только не писали жалобы, причем коллективные, от всех сотрудников речного порта - бесполезно. Как в старые добрые времена: "партия сказала - надо, комсомол ответил - есть!"

                
Margarita
За  1  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 11:29  в ответ на #734
Вы хотите сказать, что директор Казанского порта не получал мзды за то, что Булгария выходила из этого порта и она типа бесплатно там швартовалась, что-ли? А вы хотите сказать, что, даже если бы она просто так взорвалаь бы прямо в порту у причала... То есть, ваш бедный директор порта никаким образом не должен был проверять судно, которое стояло в его порту? смешно ведь.

ещё бы коллективно не писали - такая кормушка обломилась.

Есть законы и да, есть Москва - принуждающая законы соблюдать. А так бы ваш директор и дальше бы преступников прикармливал в своём порту.

ага, вы скажите ещё, что ЕСПЧ, сказала - надо по поводу Ходорковского. ЕСПЧ признало, что Ходорковский экономический вор, а вашего директора порта Казанского вобще пожизнено упрячет за решётку, возможно, его от тюрьмы спасла или справка о здоровье или что ещё, наличие там детей и прочее.

Ладно, хватит. Я рада, я счастлива - что чать преступников, имеющих непосредственное отношение к преступлению - понесли наказание.

А муж этой женщины, специально оформил на неё бумаги, ведь у неё малолетние дети, ах.... продумано верно, но это не освободит хапугу от наказания.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 11:31  в ответ на #734
Сам теплоход он облазивать не должен был, но проверять бумаги, их подлинность и прочее - обязан. Это целая банда.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 11:40  в ответ на #734
Кстати, педколлективы, где педофилили педофилы иногда тоже жалобы и письма пишут. Я лично счастлива, что хорошая характеристика с места работы не спасает педофила)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.01.2012 в 11:15  в ответ на #724
Вы напрасно так думаете. В суде работали мои коллеги, а в следственный комитет меня вызвали на третий день после крушения.
По поводу спасательных средств и "вплавь добраться": кроме кругов, на баржах не предусмотрены иные спасательные средства, а экипаж сухогрузов состоял из трех человек. Надо было бросить многотонное судно, чтобы оно еще куда-нить врезалось? И на сколько метров долетит брошенный круг, если приближаться к месту крушения было опасно?
Я вам говорю именно то, что знаю точно, а не предположения высказываю.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  10.01.2012 в 11:33  в ответ на #737
Ага, по весне к вам в казанскийпорт злоумышленик пригонит судно, начинённое тротилом. Судно будет числиться за Пермским пароходством))) И директор Казанского порта будет не при чём, если начинённое тротилом судно взорвётся у него в порту. Самой не смешно, Светлана?

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  10.01.2012 в 11:43  в ответ на #737
Опасно, опасно... не сами же люди потом доплыли до берега, верно? Проплывшим мимо суднам ничто не мешало встать и подождать, а потом помочь. О, да... Форумчане лучше знают следственного комитета, криминалистов, экспертов.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.01.2012 в 12:09  в ответ на #757
До берега не доплыл НИКТО... Давайте закроем эту тему, Ваши домыслы выглядят, по меньшей мере, кощунственно...
Форумчане - это вообще-то не профессия.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  10.01.2012 в 12:31  в ответ на #768
Кощунственно выглядит ваша защита преступников. Я и говорю, что люди не сами доплыли до берега. Кто-то же их всё-таки спас и я видела этого капитана. Так кто спас людей, НЕ САМИ ОНИ доплыли же, а? Вот и промах и логическая ошибка. Кто-то проплыл мимо и не помог, оставил в опасности, а кто-то не совершил преступления, а вы защищаете косвенных убийц людей, преступников. А эта женщина, зовут её также, как нас, фамилия на "И" - прямая преступница, судно оформлено на неё умышленно. Она не ремонтировала судно, ей было заведомо известно о его состоянии, но ради наживы она проявляла бездействие и действия, повлёкшие аварию.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.01.2012 в 12:41  в ответ на #773
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Есть еще видеозапись с телеканала "Россия" и аудиозапись с радио "Эхо Москвы" - искать лень.
Хотя Вы сейчас скажете: это было написано позавчера, с бодуна, левой ногой и опубликовано задним числом на третьесортном спамном говносайте...
Инякину я не защищаю, но очевидно же, что виновата не одна она - это целая система.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  10.01.2012 в 13:20  в ответ на #777
А что там нового для меня написано? Я видела капитана Арабеллы, знаю, что он даже не женат и теперь героем считается, зовут на "Р". Что нового?

Я вам и написала, что АРАБЕЛЛА не оставила в опасности, непроплыла мимо, а остальные - уплыли.

арабелла тоже могла бы проплыть мимо.

Конечно, инякиной всё подписывали, это целая банда, и это банда ОТ СИСТЕМЫ, а не система, которую сейчас ломают. Инякина - не риэлтер квартирный, плохие квартиры подсовывала, она ответственная за плохое судно, она людям судно подсунула и отправила их (по бумагам) в плавание.
Пусть сдаёт смело своих сообщников, что же она стесняется? :)))))))))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.01.2012 в 13:49  в ответ на #780
"арабелла тоже могла бы проплыть мимо" - могла бы, если бы наш капитан не получил сигнал о бедствии с проходящих барж и не изменил курс. Более того, правильно рассчитав время, именно наш капитан сказал по рации капитанам сухогрузов, чтобы не останавливались - это ничего бы не дало для спасения людей, а только помешало бы маневрам Арабеллы. Об этом он неоднократно заявлял в суде, когда судили капитана баржи, но его никто не услышал.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  10.01.2012 в 13:24  в ответ на #777
А что поразительного в том, что на меторе не было медиков разве медиков Арабеллы было недостаточно или медикаментов? И ещё: не вы ли писали статьи на сайте левого СМИ про ИП и ПФ РФ? Я к слову. Я читаю внимательно статью про арабеллу и не пойму, что нового мне хотели вы открыть.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  10.01.2012 в 13:43  в ответ на #781
Видимо, не очень внимательно читали. Про катер с ментами пропустили - вот кто мог бы оказать реальную помощь! Пока команда Арабеллы добиралась до людей на шлюпках, мощный катер сделал бы это в разы быстрее. Однако этот факт скромненько замяли в следственном комитете.

Сообщники Инякиной сидят под стражей вместе с ней. Но это тоже мелкая сошка.

Если официальный портал Татарстана для Вас "левое СМИ" - тогда что же для вас "правое"? Да, я писала, и поднятые мною темы, к счастью, имеют продолжение. Как и тема ЖКХ, штрафстоянок, лекарств. Люди получили достоверную информацию, воспользовались ей и сказали "спасибо" - чего еще желать?

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  10.01.2012 в 14:10  в ответ на #784
И про катер с ментами читала,просто хотелось услышать от вас, что маленький катеришко с ментами виноват, крайний остался. Катер с ментами много людей бы забрал, он больше арабеллы? Правильно, зачем вам полиция при расследовании уголовых дел, она только мешает)

Так пусть сообщники инякиной выдают сошку покрупнее) или некого выдавать, самим видать сидеть охота. всё, что вы пишете - уныло и высосано из пальца и не имеет практического смысла.

Да, антиправительственный официальный сайт Татарстана, таких сейчас полно. Я уже писала, сейчас всяк СМИ может сделаться. у нас в РФ даже сайт Немцова есть с докладами про Путина, какой он вор и коррупционер)

А как люди воспользовались инфой про воровство ПФ РФ, ведь воруют работодатели, мелкие сошки)

И всё-же: что сообщники инякиной не колятся-то? Вопрос на засыпку! Пусть выведут нас к правосудию и укажут на вышестоящих)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.01.2012 в 14:19  в ответ на #786
Если бы я была сообщницей Инякиной, я бы ответила на Ваш вопрос. К счастью, я таковой не являюсь.
Маленький катеришко мог бы сделать несколько кругов большего радиуса, и тогда бы спасли не 79 человек, а больше - это не мои слова, а тех, кому удалось выжить.
Пожалуй, покажу ссылочку на Ваш пост шеф-редактору "Татар-информа", вот уж он поржет! А вообще не стоит заигрываться словами, за которые иногда приходится отвечать. Я про "антиправительственный сайт". Полнейшую ерунду Вы городите, не владея абсолютно никакой информацией.

На этом откланяюсь - сложно разговаривать с человеком, который, как глухарь на току, кроме себя, никого и ничего не слышит.

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  10.01.2012 в 14:37  в ответ на #789
А если вы не сообщница инякиной и не винтик этой системы антиправительственной - то как вы можете отвечать за министра транспорта и за всё остальное? Систему делают люди, такие вот сошки и сообщники. Ну, так как, поняли, что кроме инякиной и её сообщников - нет виноватых в преступлении? а если есть - они укажут, рано или поздно, раскаяние и содействие смягчают наказание.

Да, отвечайте со своим редактором за слова, что ПФ РФ ворует деньги у россиян, докажите. в суде, а не писаниной в интернете. Я владею гораздо большей информацией. Маленький катер не смог бы взять на свой борт больше человек, намного больше человек - это априори факт. Я понимаю, что полиция очень мешает расследовать преступления. Особенно поо горячим следам. Валится вся система. Те, кому удалось выжить вам сказали? Они и на баржи сказали, которые мимо них проехали. Глупости вы говорите и ваша цель - антиправительственная, подрывная. Поверьте, "даже на форуме Адвего" за мой комент про выборы Путина уже 4 против 10 чел., учитывая, что все грамотные люди работают здесь.

Это вы не заигрывайтесь словами и благодарите Путина и всё правительство, что не отвечаете за слова про "законное "воровство денег ПФ РФ . воры в ПФ РФ есть и они наказываются, про ЖКХ сам Путин и Медведев постоянно говорят, так что... Ваша "информация" не имеет под собой смысла, фактов.

самое смешное: обратите внимание, что инфа про ПФ РФ в разделе КРИМИНАЛ, что само по себе говорит о том, что воровство, имеющее место быть вообще - не в законе, как вы утверждаете. Или как? Если ваш правительственный, официальный портал размещает в криминал - то это законно?))) Законно то, что не криминал)))

Вот докажите со своим шефом, что ПФ РФ ворует деньги, а не бухгалтеры-работодатели. Журналисты Человек и Закон уже доказали, что зарплаты на предприятиях не доходят до работников, их часть работодатели воруют)

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  10.01.2012 в 14:46  в ответ на #789
Не, возражаю. Откланиваться в момент разоблачения- нечестно. Итак, если вы эксперт, ответьте:

1. На сколько человек рассчитан тот катер и сколько человек ментов было в нём? Ментов выбрасывать за борт тогда или как?

2. Почему же члены команды не спасали людей? Их выжило достаточно. Менты плохие, а крысы с корабля - нет?

3. Самый важный вопрос, третий раз спрашиваю:

*Если "Москва приказала посадить Ходорковского" (по вашей с шефом и партией версии), почему же тогда ЕСПЧ не опроверг такое нарушение прав человека и прочая?* :)

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  10.01.2012 в 15:36  в ответ на #792
))) У Вас реально кавардак в голове))) Блин, так не хочется все это вспоминать... Большой полицейский катер рассчитан примерно на столько же человек, что и спасательная шлюпка. В нем было 2 человека (если Вы внимательно читали), один поднялся на борт Арабеллы, другой остался в катере. И пока 4 спасательные шлюпки Арабеллы плюхали на веслах около полукилометра, этот катер мог бы сделать не один десяток кругов. Арабелла, как и баржи, не могла подойти вплотную к тонущим, поэтому шлюпки были спущены на расстоянии от непосредственного места крушения. Команда Арабеллы сделала 4 круга на весельных шлюпках, и трижды поднимала на борт людей, 4-й круг был контрольным, большего радиуса, в этот раз шлюпки вернулись пустыми...
А ментовский катер все это время стоял у борта Арабеллы.

Члены экипажа Булгарии тоже спасали людей, об этом свидетельствуют потерпевшие. "Те, кому удалось выжить вам сказали?" - да, сказали. Мне. Лично. И кровавые мозоли от весел у экипажа Арабеллы я видела тоже лично. И людей пришлось откачивать тоже лично. И как трупы поднимали на Арабеллу, тоже видела лично. И ответ мента "Не было такого распоряжения", когда пассажиры Арабеллы кричали ему с палубы, чтобы он хотя бы один круг сделал, я тоже слышала лично. Не дай Бог никому все это пережить...
Это я к тому, что я больше доверяю своим глазам и тому, что происходило при мне и еще сотне людей, а не прокуратурам всяким, ибо ворон ворону глаз не выклюет.

Третий вопрос вообще не поняла: откуда вы это все взяли? Какая версия? Какая партия? Москва распорядилась снять с должности начальника речного порта, вот его и сняли. А с Ходорковским я Вам просто аналогию привела, меня эта тема мало интересует.

                
Botanichka
За  4  /  Против  1
Botanichka  написала  10.01.2012 в 16:36  в ответ на #794
Свет, оставь ты её, Бог таких любит.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  10.01.2012 в 16:40  в ответ на #796
И то правда, чего это я?:)

                
Margarita
За  1  /  Против  1
Margarita  написала  16.01.2012 в 08:53  в ответ на #797
Чего-чего? Всегда людям умнее казаться охота, вот чего. :)

                
Margarita
За  1  /  Против  2
Margarita  написала  16.01.2012 в 06:12  в ответ на #796
Вас бы хоть кто-то полюбил, может полегчало бы.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  16.01.2012 в 09:09  в ответ на #917
Как же ВАМ НЕ СТЫДНО! Я открыто заявляю: иду в администрацию с жалобой на Вас, и с просьбой отправить в глубокий бан и надолго.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  16.01.2012 в 09:56  в ответ на #929
То есть, вашей коллеге можно оскорблять меня, а мне отвечать ей в тон - нет? Равно, как и вам? Здесь вам не зона, а общество, оставьте свои замашки для определённых зон.

Именно вы здесь начали свой балага палатой № 6 - так и отдыхали бы спокойно, а не баламутили народ. Провокаторша. :) Ссылочку на ваш первый коммент после моего желания победы путину дать или сами вспомните?

Кто вам позволил здесь пытаться травить меня вообще? Здесь общество, повторяю, а не банда бандерлогов.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  16.01.2012 в 10:01  в ответ на #929
Мне должно быть стыдно за то, что я даю отпор банде хамов?

одна против целой банды хамов. Бедняги.)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.01.2012 в 10:18  в ответ на #796
Бан - 1 неделя.

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  16.01.2012 в 06:11  в ответ на #794
А в чём аналогия с Ходрковским у вас? Кавардак у тех, кто не связывает свои 1-е и 2-е предложения. А из США вертолёт вам прислать не должны были? А почему ваш муж и вы вплавь вообще непоплыли? Это нытьё вам не надоело самой, оно бессмысленно ведь?

Потерпевшие о разном свидетельствуют. Вот вы точно Наполеон. складывается такое ощущение, что кроме вас там никого не было и вы - "Глас голосящий".

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  16.01.2012 в 08:53  в ответ на #794
Жаль, что вы не понимаете того, что у вас не только директора речног опорта снять надо было, но и тех, кто был ответственный за распоряжения по поводу того катера на который вы ропщете, люди на нём исполняли свой служебный долг, а такие советчики как вы просто смешны.

А Москва потому вмешалась, потому как ваши региональные преступники прикрыли бы этого директора - вот она коррупция во плоти, явная. И вы лично - за это беспредел. По поводу Ходорковского не надо делать вид - не умеете держать удар и сглупили - а факт в том, что вы ошибаетесь, полагая, что Ходорковского судили без суда и следствия только потому, что "Москва приказала". Смешно. Нет, преступно. вы "журналистом" себя считаете? Хм. Изучите, ещё раз говорю, выводы ЕСПЧ. Они общедоступны. Это не москва)

А ваш речник казанский кормушкой был и легко отделался. Москва просто так не вмешивается, только когда местные ОПГ сопротивляются, поверьте ЕСПЧ)

                
Margarita
За  0  /  Против  4
Margarita  написала  10.01.2012 в 14:12  в ответ на #784
И про ЕСПЧ с Москвой и Ходор. #758 тоже вопрос на засыпку: так кто приказал сажать Ходорковского, Москва или ЕСПЧ) А если Москва, то ЕСПЧ, выходит, в сговоре с моск. судом?) Раз не опровергло росс. обвинения-то? то то же.

                
Margarita
За  0  /  Против  4
Margarita  написала  10.01.2012 в 12:32  в ответ на #768
Форумчане - это вообще-то не профессия.
---

Россияне освоили одну профессию хорошо, называется - "болтолог".

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  10.01.2012 в 11:44  в ответ на #737
Кстати. про аналогию с Ходорковским: так это Москва приказала или ЕСПЧ? :)))) А? Нифика себе, ЕСПЧ в сговоре с Москвой, наверно)

                
Margarita
За  0  /  Против  6
Margarita  написала  09.01.2012 в 20:03  в ответ на #569
Наверно, не Путину, а Тимошенко Юлии вам надо сказать "спасибо". Она за газ, договоры на газ и отбывает сроки свои.

Я сама недавно ржала по поводу того, что: "Россия встаёт с колен". И никогда РФ я больше Америки ценить по достижениям не буду! НО! Действительно, модернизация и прочее, сдвиг имеет место быть в РФ.

                
svetik04
За  13  /  Против  2
svetik04  написала  04.01.2012 в 13:55  в ответ на #55
Откуда утверждение про большинство россиян? Вы проводили соц.опрос? И где написано, что Интернет в Россию завез Путин? Табак завез Петр I, это я читала. А медвепуты, по-моему, лишь интенсивно его эксплуатируют.
Кстати, комп у меня появился еще при Ельцине, интернет (в то время еще дайлаповский) - тоже. Может, Ельцину спасибо за это сказать?

                
Margarita
За  0  /  Против  8
Margarita  написала  04.01.2012 в 15:06  в ответ на #59
А компьютер у вас всё тот-же? А интернет - диалаповский?

За электричество можно Ленину спасибо сказать, однако в некоторых областях РФ даже электричества нет, особенно на Дальнем Востоке.

Кто там завёз табак или завёз первые компьютеры не столь важно. Важнее, что вы до сих пор это имеете и этим пользуетесь. Вот пришли бы коммунисты к власти - у вас интернет был бы как в китае - то есть цензурный и прочтите про интернет в Китае сами, его там что есть, что нет, чтобы я не писала.

Соц.опрос? Ну, вот вам - что плохо, что танцевать мешает?

                
Margarita
За  0  /  Против  5
Margarita  написала  04.01.2012 в 15:17  в ответ на #59
Я к тому про старые компы и диалаповский интернет, что в СССР люди жили 70 лет без телевизоров, некоторым везунчикам везло - они с одним и тем же ящиком лет 20 и прожили, хахаха.

Ельцин... И что? Растащили при нём всю страну всякие Ходорковские. Вы вобще в курсе, что по ФЗ Путина О капитальном ремонте всей стране сделали капремонт на деньги, отвоёванные у воров ЮКОСА? :) 5% платили приватжильё, а у кого мукниципальные квартиры, тем бесплатно на деньги ельцинских воров унитазы, трубы и батареи поставили новые и, если смету делали - и полы заменили и много что ещё.

В общем, просвещайтесь, люди. анализируйте поступающую информацию.

Кстати, а как вам введённые путинским режимом 10 дней выходных под Новый Год?
Празднуйте, наслаждайтесь свободой, жизнью.

Тоже не нравится? Плохо отдыхать россиянам? Чем плохо-то?

Вам не с неба счастье валится, вы - люди, а человек - животное социальное.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  04.01.2012 в 22:48  в ответ на #64
1. Компьютер у меня все тот же - можете смеяться сколько угодно, но он за все эти годы ни разу не ломался:)
2. Скоростной Интернет к путину никакого отношения не имеет.
3. Трехкомнатную квартиру я получила в 1999 г. по программе ликвидации ветхого жилья, о Путине тогда никто и не слышал.
4. 10 дней отдыха среди зимы - на кой они мне? Я и в рабочие дни не особо напрягаюсь, а на многочисленные просьбы людей перенести эти 10 дней на майские праздники правительство чихает. А свободой я наслаждаюсь гораздо чаще, чем 10 дней в году.
5. Все то счастье, которое на меня свалилось - это уж никак не забота Путина. Тогда как все проблемы в виде жуликов в системе ЖКХ, мошенников в банках, наглых поборов Пенсионного фогда и прочих прохиндеев - это как раз результат деятельности сегодняшнего правительства.
6. Заявлять от имени большинство россиян, что они счастливы и при этом говорить "я умная" - без комментариев:)
7. См коммент № 69.

                
malfutka
За  5  /  Против  0
malfutka  написала  04.01.2012 в 23:38  в ответ на #73
Как многогранен может быть талант... Дэвушка сначала от никотиновой зависимости фсех избавила, теперича вот политобразованием коллег занялась. Даже боюсь предположить, чего нас дальше ожидает)))

                
Botanichka
За  9  /  Против  2
Botanichka  написала  05.01.2012 в 00:08  в ответ на #74
Хозяйственное мыло от спида нас всех ждет

                
malfutka
За  5  /  Против  1
malfutka  написала  05.01.2012 в 00:14  в ответ на #77
:)) Да запросто! С таким-то размахом...

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  05.01.2012 в 00:25  в ответ на #77
О, да, конечно, мыло у нас и микробы не убивает. Это я не я придумала, это медицина. Просвещайтесь. Про СПИД вы там сами придумали, а гигиена ещё никому не мешала: молочница, герпес, хламидиоз... Или это, по-вашему, не ЗППП? Ржунимагу.

Вы мылом пользуетесь, руки там моете? По крайней мере, от бытового сифилиса мытьё рук хозяйств. мылом вас точно спасло бы.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  05.01.2012 в 00:19  в ответ на #74
Да нет у вас никакой никотиновой зависимости. )

                
malfutka
За  3  /  Против  1
malfutka  написала  05.01.2012 в 00:26  в ответ на #87
Конечно нет. Я от нее по собственной воле давным-давно избавилась.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  05.01.2012 в 01:39  в ответ на #93
Вопрос на засыпку: от какой никотиновой зависимости вы избавились, если у вас её и не было? :)

                
malfutka
За  4  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 01:46  в ответ на #100
А Вы лучше меня знаете, что у меня было?
И с чего такая уверенность в собственной исключительности? Манию величия не напоминает, нет?

                
Margarita
За  0  /  Против  5
Margarita  написала  05.01.2012 в 03:05  в ответ на #101
Что такое никотиновая зависимость знает каждый, кто может прочитать об этом в Интернете или в печатных изданиях. Или уметь читать и адекватно воспринимать прочитанное и действительность - это исключительность, ха-ха. Читать умеют все, а никотиновая зависимость - это болезнь, когда человек, просыпаясь, первое, что делает - это закуривает сигарету и курит по несколько раз в час.

Мания величия вот: "Я от нее по собственной воле давным-давно избавилась". http://advego.ru/blog/read/fre...le/515624/#comment93

И это не я сказала, а "сверхчеловек" malfutka.

Была бы у вас зависимость (болезнь) вы бы не избавились). иначе бы и от гриппа люди не погибали, будь всё так просто: "по собственной воле"... 0_000(ржунимагу)

                
Margarita
За  0  /  Против  4
Margarita  написала  05.01.2012 в 03:07  в ответ на #101
Блин, ну я же выше сказала: таблица умноженьица, алфавитик... Читать, считать, анализировать, воспринимать - так, глядишь и наладится жизнь россиян и, прежде всего - в их головах.

                
krimarusya
За  4  /  Против  0
krimarusya  написала  05.01.2012 в 12:06  в ответ на #74
Сезонное обострение...

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 12:13  в ответ на #115
непроходящее...(((

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.01.2012 в 12:23  в ответ на #119
Внесезонное:)))

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 12:25  в ответ на #129
Точно.)))

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  05.01.2012 в 15:32  в ответ на #115
Да не, у вас всё гладенько, как обычно, тишь да гладь, божья благодать.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  05.01.2012 в 00:49  в ответ на #73
1.Ваше право, но выбор увеличился. Или отрицать будете?
2. Скростной интернет в каждый дом за короткие сроки и по доступной цене имеет отношение к Медведеву, в первую очередь, при котором Путин - председатель правительства.
3. О, вау!!! В 1999г. о Путине никто не слышал???

Путин, цитата из википедии, для тех кто не особо напрягается существует даже википедия!!! :) Итак: " (после отставки президента Бориса Ельцина исполнял его обязанности с 31 декабря 1999 по 7 мая 2000 года). Имеет юридическое образование. Кандидат экономических наук. " Путин появился не из ниоткуда и не просто так, у него своя политич. и экономич. программа, а "ликвидация ветхого жилья" - это его заслуга.Ю даже когда он не исполнял обязанности Президента! :)

И до сих пор идёт эта ликвидация ветхого жилья, хотя Ельцина давно и в помине нет)))

4. Наверно, вы не работаете на заводе. Не рабочая. И я. Но мы же - не все россияне, правильно?

Майские праздники? Ах, страна лодырей. испокон веков на Руси зимой все отдыхали, а весной - пахали, сеяли, а осенью - урожай собирали.

Благодаря Путину и Медведеву сейчас женщины законно 3 года в декрете сидят и есть на что сидеть - пособия увеличены и декретные. А мамаши сейчас могут на мат.капитал получше себе жильё приобрести.

Это и есть программа Путина - улучшить жилищные условия россиян.

5. Путин и Медведев борятся не только с прохиндеями и жуликами ЖКХ и проч. Раньше эти жулики и воры были в законе, а сегодня их судят и наказывают.
Все эти прохиндеи - результат власти СССР и тех, кто разворовал страну в 90-е, всё это остановили П. и М. сейчас хотя-бы налоги платятся в госказну, а не в карманы олигархов, что народ бедствовал.

Пенсионеры голосуют за П. и М., вы в курсе, что пенсии увеличились-то?

6. Учитывая, что каждый год в России порядка миллиона людей заболевают шизофренией - я не могу говорить, что поголовно все россияне счастливы. Кого-то муть в голове доводит до плохого. :)

В РФ стало лучше жить - этого не может не заметить только глупый человек. И, действительно - без комментариев. :)
Несчастливы те, кому сейчас стало труднее воровать, так как даже правительство стало электронным, всё упрощается для простых граждан, соблюдаются права и законы. Вот они (эти жулики и воры), да, против Путина и Медведева - ведь эти 2 человека хоть что-то сделали для россиян. Хотя-бы КАПИТАЛЬНЫЙ ремонт в стране произвели за государственный счёт.

А Ельцин, при Ельцине - прихватизизацию сделали именно - ВЕТХОГО жилья)))) Нет бы сначала отремонтировали, а потом уже приватизировали.

7. Таблица умножения, я же сказала: 6х9. Что там смотреть, всё элементарно.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  06.01.2012 в 12:17  в ответ на #94
Вас не наняли, случайно?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.01.2012 в 09:26  в ответ на #73
Светик, см. http://advego.ru/blog/read/fre...le/515624#comment106 Я уже Кофанчику ответила :-))). Хотя - улыбаться нечему, грустно это.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.01.2012 в 10:07  в ответ на #107
Маруся, это действительно грустно... Хотя и смешно - ей-богу, смешно! У меня друг есть, бывший афганец, через что он прошел - даже представить страшно... Но шутки-прибаутки из него сыпятся, как из мешка. Спрашиваю его: "Как ты еще смеяться не разучился после всего этого?" Он говорит: "Если бы не смех - у меня бы давно крыша съехала". А ведь действительно...

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написала  05.01.2012 в 16:29  в ответ на #59
Компьютер и интернет уже в Африке есть и без Путина и без Медведева. А тут прям диво дивное. Медведев и Путин притащили с Африка (или Европы?) интернет для всех россиян. И раздавали на НГ в качестве подарков, как корочки хлеба в блокадный Ленинград)))

                
svetik04
За  14  /  Против  8
svetik04  написала  05.01.2012 в 16:33  в ответ на #218
Зато теперь мы знаем, кому кланяться в глубочайшей благодарности: прошла зима, настало лето - спасибо Стали... ээээ... Путину за это!

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  05.01.2012 в 18:16  в ответ на #221
)))))) А я думаю, кого благодарить, теперь хоть знать буду)))))))))))

Вообще, только не кидайте тапочки в меня. Мне кажется, что со всеми его минусами, лучше Путина я не вижу. Это не значит, что он лучший, просто это лучший из имеющихся. Навальный и Жириновский, точно не вариант. С ними будет, как на Украине с новыми президентами, ещё больше маразма. Но, говорить, что Путин и Медведев осчастливили всех россиян, на осле им интернет с компьютерами притянули и всё прочее, то это уж слишком. Хотя, последние реформы, особенно в здравоохранении (ну то, что мне близко по специальности) заставляет задуматься, что их правление тоже в итоге заведёт в такие дебри, от куда не выбраться. Поэтому, как мне видится, самое ужасное, что нормального адекватного претендента, пока нет... Хотя, может я знаю не всех. Но из тех кого знаю, а именно Навальный и Жириновский, точно не вариант.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  05.01.2012 в 18:23  в ответ на #274
Полностью согласна. Добавлю еще борьбу с коррупцией - это вообще смешно: когда это коррупционеры боролись сами с собой? Декларировали борьбу с коррупцией - это да. На словах все красиво. А на деле?
Поэтому при всей своей неприязни к ЕР (к Путину лично я не испытываю ни симпатии, ни антипатии), тоже буду голосовать за Путина. От него, по крайней мере, знаешь, чего ожидать, а от "котов в мешке" Россия уже устала...

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  05.01.2012 в 18:53  в ответ на #280
А что разве не борьба с коррупцией - факты разоблачения и офици. заявления медведва с этими томографами по всем регионам РФ? За эту афёру осудили преступников от здравоохранения. И так повсюду и везде. Путин, показывали, ездил на Байкал и там дал разнос, я не смотрела эту трансляцию.

А вы как думаете - безопасно ли это для них двоих, посмотрите, как воры Рф лютуют и беснуются. как все против них, двоих? В один момент мог бы произойти путч и свержение власти, как в 90-х годах, ведь в кремле же то же не без урода. Путин - сильный политик, его за это и не ненавидят, за его грамотную кадровую политику и прочее, что помогает стране, народу вновь не оказаться под ногами тех, ко рвется сейчас во власть ради наживы. Навальные, Жириновские, немцовы и прочие жулики и воры.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  05.01.2012 в 19:12  в ответ на #280
А это разве не дело по боорьбе с коррупцией: [ссылки видны только авторизованным пользователям] арестована экс зам.главы Минздрава РФ. Пусть инфа за 10 год, но в Контррльное управление Президента РФ до сих пор поступает информация и проводятся операции, совместно с МВД РФ. и это минимум! Одна только посадка Ходорковского и возварт 90% налогов в госуд. казну чего стоит!

Я вообще больше за Медведева, чем за Путина, просто привыкла, но надо думать, Медведев, будучи на посту действовал не без Путина, поэтому я в общем за их тандем.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.01.2012 в 19:23  в ответ на #302
Это тот небольшой, строго дозированный кусочек правды, которым нас потчуют в открытом доступе. А Вам что-нибудь известно о судьбе антикоррупционного комитета, созданного в Госдуме второго созыва? На сем умолкаю, ибо "многие знания умножают скорбь" в самом прямом смысле...

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  05.01.2012 в 20:08  в ответ на #305
То, что известно вам о о судьбе антикоррупционного комитета, созданного в Госдуме второго созыва может и не быть правдой или даже её кусочком. Госдума? Скажете тоже. Контрольное управление - это одно, а Госдума - туда как раз все областные, региональные жулики и едут) за редким исключением.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  05.01.2012 в 19:26  в ответ на #280
тоже буду голосовать за Путина.
---

Я про что и говорю: все добровольно идут и голосуют. И я не говорю за всю вот Россию, как вы начали мне попрекать, просто это действительно так - практически все россияне, ОСОЗНАННО, зная, что делают идут и голосуют за ЕР, Путина и Медведева.

Простым гражданам, народу с ними действительно стало лучше жить как-то, я считаю.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.01.2012 в 19:28  в ответ на #307
"На безрыбье и рак - рыба" :)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 20:59  в ответ на #280
Вот-вот. Борьба коррупционеров против самих себя - это совершенно новое. Путин далеко не идеал. Было бы что-то лучше, безусловно, люди бы тут же голосовали за этот лучший вариант. А так, другого нет. И от Путина, да, хоть знаешь что ждать. Ну и в определённый момент, Путин таки поднял Россию, после того, что от неё осталось от правления Ельцина. Мне кажется, что он свою роль выполнил сполна и сейчас уже изживает сам себя. То есть, после Ельцина, Путин реально своей политикой смог возродить Россию. Мы же помним, что было с Россией после Ельцина. Но, сейчас в России наступил новый этап развития и методы Путина уже не оправдывают потребностей. Нужен другой политик, который смог бы продолжить развитие России, а не тормозить её, заставляя "топтаться на месте". Осталось только найти этого нового. Ну может к следующим выборам. Но на данный момент Жириновский и Навальный - это полный ахтунг.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.01.2012 в 21:04  в ответ на #364
Вы мои мысли читаете по поводу того, что нынешние политики себя изжили, а новой политической фигуры, способной продолжить движение вперед, нет. У ЕР на сегодняшний день одни лозунги да поручения, пляски-тряски да комбайны-бадминтоны... Недавно видела в Сети пародию "Путин и мужик" на поэму Твардовского "Ленин и печник", Ефремов читает. Я валялась:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 21:32  в ответ на #365
Не видела этой пародии. Надо будет поискать. А такие мысли у многих думающих людей. Я не про тех ораторов, что тупо лозунги за 5р таскают. Потому что оно так и есть. Я вполне верю, что Путин не хочет уходить, ибо кормушка слишком глебно-икорная. Но с другой стороны, я могу поверить и в то, что он просто не видит кому можно оставить этот руль, чтобы не разрушили всё то, что уже достигнуто.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.01.2012 в 21:40  в ответ на #378
Тут, скорее всего, 50 х 50. А пародию можно вот здесь посмотреть: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 21:48  в ответ на #386
Скорее всего именно так.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  05.01.2012 в 21:51  в ответ на #386
Ох, спасибо, посмеялась))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 21:56  в ответ на #386
К сожалению очень многое за смехом публики и воплями я не разобрала. Но в общем и целом - это класс))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2012 в 22:17  в ответ на #397

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2012 в 20:26  в ответ на #825
Вот, спасибо.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  05.01.2012 в 22:26  в ответ на #378
Между прочим, позвольте вмешаться, Путин на свои личные деньги возвращает в РФ вывезенные частные коллекции произведений искусства. Мало кто знает об этом. Благотворительностью занимается его жена. В общем, он не только кормится, а заоплата президента РФ равна примерно 300.000 р/мес, но и вносит вклад.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 23:14  в ответ на #404
Ну я ни за что не поверю, что он белый и пушистый и свои личные деньги заработал честным и праведным трудом. Т.е. не такой уж он и ангел. Но, если как бы он там что не прикарманивал, а таки прикарманивает, но часть этого таки возвращается народу в том или ином виде, то это хорошо. Но не надо идеализировать. Все его пожертвования - это одно, а умение руководить - это другое. И одно вторым не компенсировать. Путин был хорош после Ельцина и сделал много полезного. Но на сегодня его политики, вместе с Медведевым уже себя изжила. Это не плохо и не хорошо. Это факт. Всё развивается, ничто не стоит на месте. России сейчас нужен новый политик с новыми мыслями и идеями. Увы, но среди всех претендентов его нет, более того, среди всех Путин лучший. А т.к. лучшего нет, то менять на худшее было бы неразумно.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  06.01.2012 в 00:24  в ответ на #408
"менять на худшее было бы неразумно. "

Я как раз про разум и толкую...
Я не идеализирую, а просто говорю факты, я сама недавно узнала и была удивлена.

...Вы знаете, я не понимаю, почему в России принято обвинять неизвестных нам людей в воровстве. Есть какая-то поговорка, что на воре и шапка горит и что карманники, залезут в карман и потом кричат на всю улицу: "Держите вора!". Ну, вы поняли, что я имею ввиду? Считаю, что "жулики и воры" как раз эти немцовы и прочие.

А на Западе, например, принято отвечать за свои слова, за клевету и прочее по Закону. А за клевету так вообще пострадавшим даётся адвокат бесплатный и поэтому на Западе люди так улыбаются друг другу, приветливы, чтобы в случае чего нельзя было подумать, что это именно ты распространил клевету... А то, мол, скажут: ага, хмурился, недоброжелатель)

давно уже состоялся суд, где эти из партии Немцова ПАРНАС опровергли свои доклады о том, что Путин вор и коррупционер, но об этом "кусочке правды" (выражение Светика 04) не особо распространяется пресса, написали в новостях и всё...

---

А почему политика П. и М. себя изжила? Ведь всё только начинается. Если они уйдут, то жульё дорвётся до власти и всему хорошему придёт конец.

Если Путин офиц. Президентом был с8 лет, то только в 2008г., под конец его правления за год до 2008г. начали соблюдаться законы хоть немного. Сейчас - больше и я думаю, что сейчас только всё начинается хорошее для народа, а вот жулью приходит окончательный конец. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2012 в 22:07  в ответ на #423
Я ничего и не говорю про чьи-то там доклады. Я их и не читала. И не мне Вам рассказывать, что не каждый, кто вор, обязательно пойман и доказан. Ну мы же в сказки не верим и нам не 15 лет, когда всё вокруг розово-голубое и счастье чирикает на форточке.

Почему политика М и П себя изжила? Ой... это такой длинный и долгий разговор, совсем не по теме поста и уж точно не праздничный. В двух слова, потому что их методы уже не ведут к улучшению, а скорее наоборот. Почитайте новый закон, касающийся здравоохранения. Лучше бы они его вообще не принимали, чем принимали в таком виде. И кстати, практически все научные мед. круги его критикуют, при том, те, которые не имеют отношения к оппозиции или даже политике. Их просто конкретно интересует закон, т.к. касается в первую очередь даже не их самих, а их пациентов. Т.е. если говорить на эту тему, то надо говорить предметно, а с позиции кого-то кто что сказал, а именно по тем законам, которые принимаются. А судя из того, что принимается в закон сейчас, мы не говорим о том, что было когда-то, а о новых законах, то политика М и П себя уже изжила, т.к. она уже не улучшает, а наоборот ухудшает то, что было сделано.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  06.01.2012 в 01:06  в ответ на #364
Тормозят развитие страны воры и коррупционеры в регионах. Например, от 16 июня Указ президента, ФЗ или что там о земельных участках для многодетных. В ТЛТ до сих даже ничего и в помине нет, никакой даже очереди. Местные власти ссылаются на область.

Или вот реальный пример. многод. мать и её 9 детей потерпели пожар, писала в москву, им распорядились выделить 5 миллионов рублей на квартиру новую. Эти деньги с москвы в самару пришли быстро, а в ТЛТ чиновники угрожали отобрать у неё детей, квартиру - дети пока в приюте были, пока ждали деньги - вот так!!! И эта женщина пошла дальше жаловаться, не боясь их угроз. конечно, воры дураки что-ли мамаше 5 лимонов отдавать? Бессовестные. Так примерно всё выглядит на самом деле.

И, поэтому, без Путина как раз и никак нельзя. Его реально все эти жулики боятся. Путин ведь работал в КГБ раньше, он умеет руководить людьми и даже манипулировать им, убирать их.Он с виду не такой, какой есть на самом деле. Путин очень хитёр.

Вот, помните пожары в 2010г., что было, что происходило? Люди сначала не могли, посадить тех, кто допустил эти пожары. Обращения в прокуратуры бестолку... А сейчас, когда прошло время, взялись., в ТЛТ возбуждено Уг.Дело на зам. мэра Жигулёвска, так как деньги якобы шли на тушение пожара, а самого факта не было, деньги украли. Отмыли, грубо говоря. В СССР таких фактов было полно, но именно при Путине "никто не забыт и ничто не забыто". А могли бы, как раньше - "со временем забыть".

                
IrinaZotova
За  9  /  Против  2
IrinaZotova  написала  06.01.2012 в 01:14  в ответ на #428
А Вы с кем разговариваете? Сама с собой?

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  06.01.2012 в 01:50  в ответ на #429
Я отвечаю на комментарии, на которые не смогла ответить раньше, высказаться вовремя. Дальше жевать или достаточно. А вот вы что тут делаете? Если бы меня здесь не было, вот вы бы точно сами с собой разговаривали.

                
IrinaZotova
За  6  /  Против  1
IrinaZotova  написала  06.01.2012 в 01:59  в ответ на #431
Идите лучше спать и пусть Вам Путин с Медведевым приснятся )))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  10.01.2012 в 22:12  в ответ на #433
+100500

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2012 в 22:17  в ответ на #428
Если чтобы то-то сделалось, обязательно должен вмешаться главный, то это в первую очередь незаслуга главного, что не организовал всё правильным образом. Кстати, сама ювенальная юстиция не выдерживает никакой критики. И то, что был допущен отмыв денег и ничего неделание при таких масштабных пожарах, тоже не придаёт чести правителю, пусть даже если спустя год(!) после случившего и было возбуждено уголовное дело. По идее такого вообще не должно было быть. Это же не пожар ветхого домика в деревне Гадюкино. И при чём тут СССР? В 16 веке, так нас бы всех на костре спалили, а в 17 веке и электричества не было. Смотреть надо вперёд, а не назад. Иначе никогда к лучшему не придём.

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  08.01.2012 в 00:35  в ответ на #480
Юв.юстиция - это как раз против фашистов-антисемейщиков, у вас неправильная информация. ЮЮ как раз за то, чтобы над детьми и семьями не издевались. Я же сказала, коррупционщики и преступники во всех сферах, в том числе и в этой!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2012 в 16:10  в ответ на #525
Да? Если закон даёт дыру для кого-то, то это такой закон. Во всех странах для малообеспеченных семей предусмотрен пакет помощи, в Российской же ЮЮ у малообеспеченных семей детей забирают. Усыновление детей в европейских странах для иностранцев просто неимоверно трудное, у нас же с точностью до наоборот. Фактов масса. Если постоянно всё сваливать на регионарных плохих дядек, то это, как минимум неправильно. Что же это за руководитель такой, что не может управлять своими подчинёнными и создать недырявый закон? Что-то это сильно напоминает, когда царь он то святой, а всех бедах плохое окружение виновато. И не надо тыкать единичными случаями правильных поступков. Я тоже иногда одеваю костюм ангела, но в подавляющем большинстве времени?

                
Margarita
За  0  /  Против  8
Margarita  написала  08.01.2012 в 18:42  в ответ на #534
Никаких дыр в законах нет. Есть должностные и недолжностные лица, которые нарушают законы. И это - преступление.

Я не отношусь трепетно к ВВП или ДАМ, как ниже "заметили" гражданки и граждане. Я поражаюсь элементарной безграмотности, необразованности населения.

А известно ли вам, например, что малообеспеченным не только семьям, но людям и без детей, у кого прожиточный минимум не превышает нормы, доход соответствует - государство РФ оплачивает даже коммунальные платежи, причём - полностью? Называется - "субсидии". Есть ещё "льгота", там не нужно приносить справку о доходе. И, подчёркиваю - неважно сколько у вас детей и есть ли они вообще. Это уже давно-давно, с девяностых годов, когда квартиру вам оплачивают.

Отбирают детей, да. Только это преступление, это нарушение именно - закона и, поверьте, уж мне - наказывают ещё как. Минимум - дисциплинарные взыскания за то, что отобрали детей за бедность или что там.

Я по документам малообеспеченная и, поверьте - я ни за что неплачу, ни за что. Даже питание в школе оплачивает государство.

И вообще, действовать нужно. Действовать и думать. Думать и - действовать.

Я знаю, что еВВП придёт на новый срок, если придёт - обломинго ждёт органы опеки, начнётся массовая посадка и чистка этих органов. Грубо говоря - "всем хана". поэтому против ВВП такая антипропаганда идёт. Ворам и жуликам жить и воровать невмоготу станет.

По поводу иностранных усыновлений - тоже масса поправок.

Да, региональные нарушения. А до москвы дойти, написать - не каждый гражданин РФ способен - лень элементрная, проще ныть и ничего не делать.

__

У меня нет трепета перед ВВП, но меня охватывает почти ужас...

Ну, с чего вы взяли, что отбирать детей за бедность - это норма, а не нарушение Закона? Вы ещё скажите, что образование будет платным)))

Поражает, что сейчас в интернете всё в общем доступе... Не надо стоять очередь в книжном магазине, чтобы купить тот-же УК РФ или другой Кодекс.

Плюс - даже судебная практика в открытом доступе, решения суда...

ВВП правильно начал реформу образования. Сомневаюсь, что поможет, но тем не менее.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  08.01.2012 в 19:27  в ответ на #536
Вы действительно думаете, что если написать в Москву, то Вас там кто-то услышит? Чушь! Убедилась в этом на собственном опыте. Написала о чиновничьем беспределе сразу в 3 адреса: ВВП, ДАМ и в ЛДПР. В третий адрес написала просто от балды, интересно стало: ответят или нет? Так вот, мне пришло 3 ответа: две формальные отписки с уведомлением, что мое обращение отправлено на рассмотрение по месту жительства - т.е. тем самым чиновникам, о которых шла речь! А из ЛДПР, к моему великому удивлению, пришло нормальное, человеческое письмо. Возможно, это тоже отписка, но мое письмо хотя бы прочитали и вникли в суть. При этом я не восторгаюсь Жириновским, но подход его "епархии" к обращением обычного россиянина мне понравился.

                
Margarita
За  1  /  Против  4
Margarita  написала  08.01.2012 в 20:22  в ответ на #537
Про Москву я сказала на крайний, последний случай. Обычно всё решается на месте.

Вопрос: цель, которую вы преследовали, когда писали? Просто так, на "авось"? Излить душу, выговориться? Или для конкретных действий дальнейших?

Вам не отписка пришла, а сообщение, всё по закону и по порядку. А вот вы дальше ЧТО сделали? Вам должен был придти ответ от этих ваших чиновников, затем вы его берёте, если проблема не решена и дальше, вперёд. Неохота, то-то же.

А что ЛДПР сделали для решения вашей проблемы? Ни КПРФ, ни ЛДПР ничего вообще не делают, а писать любой адвеговец может, ни то что ЛДПР. ЛДПР могли бы взяться за вашу проблему, позвонить в вашем городе и?

А из москвы приходит ответ, что отправлено в самую нижнюю инстанцию в вашем городе. И вперёд.

А то у Москвы и придраться не к чему-то, где - факт? то, что вы писали? :) Писать может каждый, что угодно, нужны доказательства действий и бездействий чиновников. А это - именно их ответы, бумажки, бланки документов.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  08.01.2012 в 20:47  в ответ на #543
Вот в чем суть проблемы: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Впрочем, Вас она не касается, как и пенсионные отчисления, Вы "к счастью" не в курсе. Постепенно становится понятно причина Вашего счастья, она называется "страусиной политикой". Разумеется, с Вашей точки зрения, абсолютное большинство россиян счастливо, а кто с этим не согласен - тот просто дурак, не оценивший своего счастья.

                
Margarita
За  0  /  Против  5
Margarita  написала  08.01.2012 в 20:57  в ответ на #549
В Интернете столько чуши на уши, стоит ли идти по ссылке? Мои лично пенсионные отчисления никто не ворует. Самарская область, г.Тольятти. Вы займитесь этой проблемой своей, ведь у кого-то воруют, а у кого-то нет. А не повсеместно. Займитесь своим региональным отделением и посадите вора. Только сначала закон проштудируйте и пересчитайте все свои отчисления, желательно найти юриста.

Счастливы на Руси - юридически грамотные и вообще грамотные люди.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  08.01.2012 в 21:05  в ответ на #550
Я и говорю о страусиной политике: я умная, однако ни во что вникать не хочу, потому что это помешает мне быть счастливой. Ну хорошо, не вникайте, продолжайте оставаться в блаженной иллюзии, что Пенсионный фонд России обворовывает всех, кроме Вас. Ссылки, кстати, на ИА "Татаринформ", официальный республиканский портал, серьезное интернет-издание, а не самопальный сайтик на Юкозе.

ПЫСЫ.
Не могу себе представить, как малообеспеченный человек при нынешних ценах может чувствовать себя счастливым. Более того, в свободном государстве, которое осчастливило нас жить достойно, быть малообеспеченным как-то стыдно даже... ИМХО разумеется:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.01.2012 в 21:06  в ответ на #551
*возможностью жить достойно

                
Margarita
За  0  /  Против  6
Margarita  написала  09.01.2012 в 00:28  в ответ на #551
А я ещё раз вам говорю: вникать надо во всё, да поглубже, ни о какой страусиной политике речь не идёт, а наоборот. Вот, кто вникает, думает, действует - тот и счастлив. меня давно бы уже сожрали, если бы я не вникала во всё.

ПЫСЫ.

Вот я и говорю, что люди не читать не умеют, ни законов не знают. Малообеспеченный человек в РФ - это тот, у кого официальный доход не превышает норму. В карманы к людям никто не лезет и человек по факту может быть богат и... простите - счастлив)))

Достойно гражданам жить не дают жулики и воры на местах, в регионах, повторюсь и зарплаты, а также СПОСОБНОСТИ и ТАЛАНТЫ, пардон, у всех тоже бывают разные. Может, вы ещё инвалидов стыдить будете?

Страна давно, в начале 90-х г.г. перешла на рыночную экономику, и, в связи с этим, а не с каким-то там стыдом - были введены прожиточные минимумы, потребительские корзины и прочее, для того, чтобы те, кто не может заработать в условиях рынка жилось достойно, более или мене.

Да вам, я смотрю, "не угодишь" никак. И так плохо и эдак плохо. А лапша на уши ЛДПР - как бальзам на сердце) Йеэх.

                
DELETED
За  9  /  Против  6
DELETED  написал  09.01.2012 в 00:36  в ответ на #557
хорошийцарьплохиебояре детектед.

                
Margarita
За  1  /  Против  5
Margarita  написала  09.01.2012 в 02:07  в ответ на #558
Бред пошёл, нечленораздельная речь... Температурка какая?

                
Margarita
За  1  /  Против  4
Margarita  написала  09.01.2012 в 00:37  в ответ на #551
Когда ПФ с мат.капитала давал гражданам по 12тыщ - надо было отдать по 100 руб. в СБ РФ заплатить и только тогда, с квитанцией, идти в ПФ и писать заявление на 12.000 руб., их перечисляли на лиц. счёт в СБ РФ. И что? Тоже обворовали? Если вы об этом. :)

И Вебмани и Адвега - все берут проценты за перечисление денежных средств. И не только они, а все банки и фонды. Нужды... А не на халяву же, а госбюджет, то есть, некоммерческие организации типа Вебмани и Адвего - резиновые, по-вашему или за чей-то чёт формируются? Я так думаю, что за счёт граждан же, за счёт нас с вами, российских граждан. или Путин с медведевым со своей зарплаты в 300 тыщ должны гражданам всё финансировать и госбюджет своей зарплатой формировать?

И в Европах так. Госбюджет мы с вами и формируем. Хорошо ещё, что всякие там "ходорковские" себе в карманы ваши пенсионные деньги не берут, при Путине 90 % налогов возвращаются в госказну. А все воры из ПФ постепенно уголовно наказываются, вот недавно ещё одного поймали, читала, в одном из регионов.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  08.01.2012 в 19:34  в ответ на #536
Кстати, по поводу дыр в законах. Вы в курсе, Пенсионный фонд РФ разворовывает наши пенсионные отчисления, которые мы ежемесячно платим в виде пенсионного налога? Здесь простая арифметика: каждый работающий россиянин получает раз в год "письмо счастья" из ПФ, где расписано, сколько средств поступило на его счет за год. И если посчитать, сколько мы заплатили и сколько реально "упало" на наши счета, легко можно увидеть, что как минимум 20% (а то и все 30-40) ПФ у нас ворует. А в законе написано, что ПФ имеет право "отжимать" из наших денег от 20% на собственные нужды. Какие, интересно, у них нужды, если эта структура финансируется из госбюджета? Тут двоякого толкования и быть не может, сразу видно, на чьей стороне закон...

                
Margarita
За  0  /  Против  5
Margarita  написала  08.01.2012 в 20:24  в ответ на #538
Нет. К счастью, "я не в курсе". У меня всё в порядке, спасибо умственной зарядке. Вы это докажите, что это так. Сами не можете - обратитесь в юр.консультацию. И победите) Если победа за вами, конечно)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  08.01.2012 в 20:40  в ответ на #544
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - вот, человек уже доказал. Доказать может любой, если потрудится сделать нехитрые подсчеты. Смайлик в конце Вашего поста - в точку: НИЧЕГО мы не добьемся, хотя и докажем, ибо эти поборы узаконены.

                
Margarita
За  0  /  Против  6
Margarita  написала  09.01.2012 в 00:21  в ответ на #548
Если можно, сам закон и статью закона. Мне интернет-порталы не показатель.

                
Margarita
За  0  /  Против  5
Margarita  написала  09.01.2012 в 02:03  в ответ на #548
"работодатель не полностью перечислил взносы." Всё правильно вам скажут в Пенсионном фонде вашего региона, где вас обсчитали. Иначе бы указали вам на т.н. "криминал в законе". Я вам же пишу и пишу про местных жуликов и воров. При чём Путин или Медведев, если ваши директора, бухгалтеры - жульё? А статейку написал элементарный противник соблюдения законов, типичный жулик от какой-нить там "оппозиции" - я же говорила, они постоянно там что-то в Интернетах для вас пишут. Любой сайтик может стать СМИ, если зарегистрируется. В случае чего автор и редактор такого сайтика отмажется, что "добросовестно заблуждался", хотя раз на раз не приходится.

...Я сама в данный момент веду борьбу с местным жульём ФССП. Или они дураки или преступники. Причитающийся мне долг порядка 100 тыщ, а не 11, как они сфальфицировали в своём постановлении. Тоже умно пытаются "апеллировать" законами. Ха, нетушки, попали, жулики под прицел Прокуратуры. Чего и вам желаю. Пишите, жалуйтесь. Воры и жулики в заборах дырки делают, не только в законах - на то они и жулики, у них мозг так устроен. Потом, правда, дурачками прикидываются, чтобы не получить реальный срок)

Кстати, среди звеньев работников ПФ и работодатели/бухгалтеры ваших предприятий полно жуликов, но не меньше, чем среди "бедных" ИП.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2012 в 20:02  в ответ на #536
До Москвы день дойти? То есть ничего не решиться, если не дойти до Москвы? И это малообеспеченным то? Как у Вас всё розово и красиво. Швеция и Голландия нервно курят в сторонке. И все, кто думает иначе чем Вы, все они необразованное, грубо говоря было, потому, что они думаю не так, как Вы? Вам папа случайно не Владимиром Владимировичем зовётся? Есть только два мнения: моё и неправильное.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2012 в 20:03  в ответ на #540
До Москвы лень* (очепятка).

                
Margarita
За  0  /  Против  5
Margarita  написала  08.01.2012 в 20:30  в ответ на #540
Да уж... Зачем малообеспеченному идти до Москвы - идите в отдел департамента социальной поддержки населения, плюс адресная помощь. Вы где живёте, в какой стране? Это ФЗ.

Вы хоть палец о палец ударьте, позвоните по телефону, сходите и будет вам государство за всё платит, если вы малообеспеченный человек - это многолетняя практика, у меня детей не было, мне государство всё оплачивало, ком.платежи, имею ввиду.

Зачем Москва, в одел идите, даже не в мэрию, не в сам департамент)))

кроме того, малбеспеченным делается справка в этих отделах на бесплатную помощь адвоката, юрид. помощь, если что, хахаха) Кроме того, в каждом городе давно существуют бесплатные юрид. консультации: от конс. по телефону до написания исков и защиты в суде. Или только Тольятти такой крутой))) ???

Я в шоке от вас, товарищи. Вы где живёте? Поверьте, я не блатная, я обыкновенная. В том году попали с детьми в больницу, так всё бесплатно, а так как я умная, нам и "платную палату" бесплатно на месяц предоставили.

Сказать по секрету, почему? Потому что я умная и знаю, что ничего платного в больницах в РФ нет, а платные палаты - это типа добровольная, гуманитарная помощь населения больнице))) Ну, стоит ли объяснять неведомые вещи...:)

                
Margarita
За  0  /  Против  7
Margarita  написала  08.01.2012 в 20:36  в ответ на #540
Швеция и Голландия нервно курят в сторонке.
---

Не поверите, там просто суммы денег больше, а система та же. И в РФ жизнь дешевле намного... Эх. :)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2012 в 22:49  в ответ на #547
Этот Ваш комментарий надо как-то отдельно вынести, чтобы все прочитали, что система в России такая же, как в Швеции и Голландии. Но конечно, мы всё это не понимаем, мы же тут все дураки, а Вы умная. Мы счастья своего не видим. Ведь везде всё так хорошо. Адресные книги работают, в департамента социальной поддержки населения сидят хорошие люди и они всем помогают, все проблемы решают. Малообеспеченные, они хоть и есть в нашей стране счастья, но зато ни за то нигде не платят. Законы совсем не дырявые, а тому, кто видит дырки, мы сразу диагноз сумасшествия, галлюцинационного бреда и врождённого слабоумия поставим, т.к. он видят то, чего Мы Маргарита Великая и Владимир Владимирович Всевластный не видим. А раз мы не видим, то его и быть не может. На месте у нас всё решается, а если не решается, то местными департаментами решается. И ВВ вообще скоро в ранг святого вознесётся, а всё плохое - это от местных воров и жуликов, хотя от куда им взяться в нашей стране счастья? И конечно от населения, они же все дураки. Это раньше все проблемы в России были от правителей дураков, а теперь всё наоборот. Все дураки, только Марго и ВВ умные. Осталось только спросить - что Вы тут делаете в обществе дураков? Вам с Вашей гениальностью пора, как минимум, играть в теннис или с ВВ и с Абрамовичем и миллионами распоряжаться, долларов разумеется.

                
Margarita
За  0  /  Против  8
Margarita  написала  09.01.2012 в 00:19  в ответ на #553
Да, в РФ малообеспеченные граждане живут за счёт государства, если у них хватает ума и воли дойти до ближайшего отдела. Сейчас даже справки не надо собирать, всё есть в базах. Система СОЦОБЕСПЕЧЕНИЯ та же, но ещё раз повторю: суммы денег меньше, потому как и жизнь дешевле. Пенсии стали выше, но не настолько, чтобы, как европейским пенсионерам на пенсии в круизы по миру ездить. Тем не менее, пенсионеры в РФ не голодают. Я в Тольятти голодающих не знаю.

Да, всё плохое от местных жуликов и воров и дураков. В ТЛТ приезжала вот из москвы Генпрокуратура, восстанавливала уволеннных с ВАЗа в нарушение ТК РФ работников такими вот жуликами.

Миллионами не распоряжаюсь, но скажу вам "по секрету", кроме официального дохода, основной справки о доходах, гражданину РФ никто не воспрещает иметь кучу необлагаемых налогом заработков, в т.ч. на Адвегушке, Фриланс. ру, а также картошку продавать, носки вязать, шить, петь в ресторанах, таксовать на собственных авто и много чего ещё - что позволяет гражданину жить нормально.

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  09.01.2012 в 00:38  в ответ на #555
Ну разумеется. Российские пенсионеры, конечно по круизам не ездЮт, но хлеб с маслом и холодную телятину с молодым красным вином - это запросто. А те, кто это не имеет, те просто дураки или ленивые.

Скажу Вам по секрету, что Адевего не надо требовать от Вас платить налоги, это потребует вебмани. Вернее в налоговую о Вашем стороннем доходе именно они заявят.

И какие могут быть местные жулики и воры, если у нас на местах в стране всё прекрасно? Вы хоть сами себе то не противоречьте. А то жулики, то всё решается. Вы уж определитель то как то. Ну то, что все дураки и ленивые, кроме Вас, разумеется, то мы уже поняли. Но ещё раз повторю - что Вы тут делаете с таким гигантским умом? Как могли заметить, тут никто Вас не понимает, следовательно, все дураки. Что вы умная, потеряли среди дураков? Я понимаю бы, руководили ну хоть каким-то там заводиком с прибылью в полмиллиона у.е. в год и мы тут на этом адвего были бы драками, пишущими за копейки. Но Вы то? Ну не комильфо Вам с Вашими то талантами и такой ерундой заниматься.

                
Margarita
За  1  /  Против  8
Margarita  написала  09.01.2012 в 01:11  в ответ на #560
Даже ленивые пенсионеры с голода не помирают, а цветут и пахнут, если не дураки)

"Секрет Адвего" в 10 % или там сколько - вот что я имела ввиду) А вы не поняли?! :)

А вот я вам больший секрет открою: энная сумма налогом в РФ не облагается)))) Так что Вебмани давно на вас или меня уже заявила бы в нало***ю.

У нас в стране всё было бы прекрасно, если бы не жулики и воры, местные при чём. Если бы их не было, то Генпрокуратура РФ по регионам бы не ездила)))

Опять двадцать пять! Пара-тройка, десяток человек - это действительно "никто", вот тут вы правы.

Я так понимаю, вам всем заводиками руководить хочется - ну, это, пардон, ваши проблемы. У меня таких дурацких мечт нет.)

А про малобеспеченных вы ответом удовлетворились, всё-таки, мы с этого начали как бы? Вы поняли, что отбирать детей у бедных - это незаконно и малобеспеченные не просто получают от государства помощь, вплоть до полной оплаты жилья, энергии, услуг, но и малообеспеченные официально числящиеся граждане - буквально иждевенцы у РФ? :) А подрабатывать неофициально, иметь дополнительный заработок или иной вид дохода в РФ не является преступлением.

А дополнительное, среднее образование, а также высшее по результатам ЕГЭ - бесплатны для бедных и богатых.

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  09.01.2012 в 01:24  в ответ на #561
Я поняла, что у Вас очень серьёзная проблема и точно не по моей специализации. Доказывать что-то и объяснять человеку, который упорно ничего не замечает и всех сразу в дураки записывает, просто нет смысла. Вам к окулисту надо, чтобы очки выписал по зрению и с прозрачным стеклом. Над Вашими якобы доказательствами уже весь форум смеётся. Тоже наверное все дураки. Не понимают Вас умную.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  11.01.2012 в 16:21  в ответ на #561
А как быть НЕ ленивому и НЕ дураку, а просто - инвалиду-пенсионеру? Если он НЕ может (физически) петь в ресторане, вязать носки, таксовать на собственном авто, продавать картошку...которую, кстати, сначала надо:

а) посадить (а Вы знаете, кстати, сколько стоит ведро семенной картошки? И почем проезд в пригородном транспорте?);

б) окучить (желательно два раза);

в) протяпать, тоже парочку раз за сезон;

г) опрыскать всякой Френью от колорадского жука и прочей гадости (я медведок просто боюсь! Жуть! А Вы?);

г) Выкопать выращенную картоплю!!! Рассортировать, ссыпать в мешки, перетаскать в погреб;

д) вытаскивать мешочки помаленьку из погребУ и возить на старенькой детской колясочке к воротам рынка...
Вы пробовали выращивать картофЭль, Марго? Я - да. Самое то работка для пенЗионЭров! И инвалидов.

Ах, Марго, Марго, страшно далеки Вы от народа и жизни, я Вам скажу....

Ну ЧО, остается одно: заработать маленько денег, купить подержанный баян, оплатить уроки музыки и через год, взяв табуреточку с инструментом, ковыляя на любимом костыле, добраться до ближайшего ресторана (где ждут меня и мой костыль с распростертыми!!!).

... Я всегда кидаю денежку в баночку, когда встречаю стариков с баяном на улице. В моем маленьком городке их было двое. Было - потому, что одного уже нет. Второго надеюсь увидеть весной. Марго, один раз, при такой встрече, я рыдала взахлеб и высыпала все, что было в кошельке. Мне было так плохо, что я почти не стыдилась потоков слез. Почти истерика - прорвало....
Эхххх, Марго, через какое окно Вы наблюдаете за быстро текущей, переменчивой, жестокой и такой... прекрасной, на самом деле, жизнью?

Если бы вы не из окошка наблюдали за ней, не через экран телевизора и местечковую прессу, то имели совсем бы другие представления о Ней.

Токмо не надо говорить, что пока хоть один палец шевелится, им можно зарабатывать, тыкая по клаве (я сама это говорю и успешно практикую).

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.01.2012 в 21:00  в ответ на #843
Писать тоже надо уметь. даже комментарии. И компьютер и интернет знать. Когда я в школе училась, интернета ещё не было в стране, а компьютер мы бейсковый учили и это у нас ещё крутя школа была.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.01.2012 в 22:51  в ответ на #856
Да, Вы правы, дважды правы. Последний абзац в моем комменте касался частного случая (моего), и не отражает общего положения дел.

Ваша правота подтверждает общее правило: сказки и враки, что любой и каждый инвалид, пенсионЭр и пионЭр может заработать на достойную жизнь копанием картоПля или фрилансом.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  12.01.2012 в 15:10  в ответ на #858
Так это же теоретически всё можно. Можно купить скальпель и по книжке медицинской научиться оперировать. Теоретически, можно. Но что получится на практике?

К моей бабушки, царство ей небесное, огород был. Тоже картоплЯ садить, кароплЯ копать, только картоплЯ не продавать, мы сами картоплЯ жрать. Так мы всем скопом помогали, ибо, как Вы сказали, дело, как раз для пЭнсионЭров, пионЭров и инвалидов. Но тут ещё забыли учесть, что картоплЯ в воздухе не растёт, зараза, ей земля нужна. Ну а земельные участки, они у нас, конечно, везде бесплатно раздаются. А с фрилансом, так у меня знакомая. Человек с высшим экономическим образованием и далеко не дура. Ушла с одной работы (не важно почему). Решила себя попробовать во фрилансе. Между прочим, пишет просто отлично. Но так и не получилось. Через 2 мес. устроилась на другую работу по специальности в большую фирму с отличной зарплатой. Но она не пЭнсионЭр, не пионЭр и не инвалид. У неё есть возможность. Но не у всех так.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  12.01.2012 в 15:24  в ответ на #869
ДА!!!!! И поэтому, когда слышу обратное, не знаю: не то озверевать об бесстыжего, наглого фарисейства, не то рыдать: это ж как человек должен быть зомбирован (тут могут быть и еще варианты, кроме зомбировки), чтобы не видеть очевидного.
А с фрилансом у меня тоже сложно складывались отношения. Помогли друзья, настоящие друзья, которых встретила именно на Адвего (сама Адвежка меня не любит!). Еще - жуткая упертость и полная безвыходность (некуда было идти через 2 мес.). Самое смешное: фриланс меня так и не принял (я говорю о нормальных заработках, от 700$ и больше). Зато приняла "бумага": пишу на несколько газет и есть контракт с издательством. Если все сложится (тьфу-тьфу-тьфу) - будет еще четыре книги.

P.S. Картофель два года уже не сажаем. ВОТ ОНО, СЧАСТЬЕ!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  12.01.2012 в 15:44  в ответ на #870
Т.к. тема новогодняя. От всей души желаю Вам, чтобы с "бумажкой" и везде, где Вам бы хотелось, сложилось всё, как можно лучше.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  12.01.2012 в 17:19  в ответ на #871
Спасибо!!! И Вам всего-всего!!!

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  16.01.2012 в 05:16  в ответ на #870
Не воспринимайте слишком буквально кем-то сказанное - это убережёт вас от зомбирования в будущем. Дались вам фриланс и картошка, но видно я попала именно и конкретно на ваши болевые точки)

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  16.01.2012 в 04:28  в ответ на #869
Раньше на Руси женщины прямо в поле рожали, а пуповину перерезали серпом. :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2012 в 14:25  в ответ на #904
Боюсь продолжить Вашу мысль... Это заслуга ВВП, что теперь в полях не рожают и серпом пуповины не режут?

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  16.01.2012 в 04:30  в ответ на #858
Открою секрет: на достойную жизнь можно заработать талантом. И не важно каким. Нужно просто уметь что-то делать очень хорошо и призвание к этому.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  16.01.2012 в 14:28  в ответ на #905
У нас женщин талантов много. Одним из них они ещё со времён Горбачёва активно подрабатывать стали. Сейчас только этот вид заработка немного преобразили.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  17.01.2012 в 00:45  в ответ на #991
Да-а-а? И как же преобразили, интересно? Вы картину когда-нибудь видели "Неравный брак", например? Помните, кем и когда, в каком веке она была написана? А Достоевского читали, хоть вполстрочки?

Самое смешное, журналист и то, что вы имели ввиду - самые древние профессии считаются в мире, а не в России, а Горбачёв внёс гласность в закрытую страну, а о том, какой экзальтированной была пр***ция в СССР уже немало сказано, показано. А уж про педофилов в пионерских лагерях и подавно.

                
Lambi
За  1  /  Против  2
Lambi  написала  14.01.2012 в 02:55  в ответ на #843
Неправильный у тебя, Маруся, подход к торговле картошкой!
Картошку осенью надо убрать, желательно попозднее, потом ссылать ее в погреб и хранить до весны.
И только потом весной продавать, как семенную.
Так профит больше)))

Р.С. Ты еще забыла такие издержки, что если деляночка земли большая, то надо найти денежку для тракториста, чтобы сорал...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.01.2012 в 11:27  в ответ на #886
Ой, ну КАК ЖЕ ПРИЯТНО поговорить со знающим человеком (это я серьезно, вполне)!

Про пахоту осеннюю - это да, упустила, забыла просто в порывах чувств; скопом народ нанимает трактор, скидывается. В нашей местности за это дело 30$ со двора отдай и не греши. А пять лет назад было 15$...

Про торговлю семенной - тоже твоя правда, выгоднее!

Вот сейчас подумала: а правда, ЧО бабульки таскают картошку продавать посреди января? Ну, во-первых, погода позволяет (температура у нас плюсовая почти всю зиму). Не, это, наверное, все же "во-вторых"; во первых - это ж им, бабулькАм, и зимой надо хлебца купить, и колбаски то хоТЦа круглый год, до весны не дотерпливают :)

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  14.01.2012 в 15:28  в ответ на #889
Нет, пахота должна быть ВЕСЕННЯЯ, а осеннюю можно уже и не мутить.
А у наших краях трактора каждый сам индивидуально нанимает (или лошадку, допустим), а прайс отталкивается от количества соток.

А есть ли в ваших краях такая занятная вещь, как бартерный обмен осенью?
Это когда ко двору подъезжает фура с разными нужностями на селе (подсолнечное масло, крупы и всякое такое) и меняет ведро картошки недавно собранного урожая на бутылку масла, например.

Я посчитала - бартер этот не вполне прозрачный и выгодный, но стареньким бабулькам, которым тяжело до города добраться, это удобно.
Вот они и меняют себе в убыток...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2012 в 15:58  в ответ на #892
Хммммм... а в наших краях - осенью. Большие куски почвы, вывернутые плугом, за осенне-зимний период поливаются дождиком, посыпаются снегом, замораживаются-размораживаются , и к весне рассыпаются напрочь; пашня - как пух становится. Весной немного ровняют землю, размечают ряды и начинают посадку. Видимо, где как принято.

Почему нанимают один трактор: проблемы с заездом; заезжает трактор через какой-то двор,где это возможно сделать, и начинает пахать все огороды подряд.

Лошадки - не, не, не! Т.е. они есть, но их или цыгане в брички запрягают, или казаки красуются по праздникам, скачки устраивают. Как-то так. Пашут трактором.

Бартерного обмена нет. Может, потому, что мое село имеет статус города? По данным Вики - население около 27 тыс. человек; на самом деле чуть не в два раза больше. Весь район живет и работает тут. Универсамы, банки, ж/д вокзал, автостанция и прочая-прочая.

К тому же, наши бабушки еще имеют ПАИ. Это после развала колхозов казаки землю поделили и обозвали такой надел с\х земли ПАЙ. Мудрые селяне сдают землю фермерам и агрокомплексам. Осенью получают мзду в виде мешка сахара, фляги масла и трех-шести тон зерна. Кто не желает - берет деньгой по себестоимости. От как!

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  14.01.2012 в 19:29  в ответ на #893
А у наших краях с/х паи тоже есть.
Моя бабулька является частной собственницей 4 гектаров земли и тоже сдает это дело в аренду.

Хотя я даже не знаю, какой край назвать своим....
У меня два края.
Я лично родилась на западе Украины, здесь и живу.
Но моя матушка имеет происхождение из центральной части Украины - Хмельницкая область, а это около 500 км разницы.
Именно там жила когда-то наша бабулька, которая свято верила, что единственное призвание человека - это работать на земле.
Когда она была еще более менее крепкой, она каждый год засевала всякой фигней около 40 соток земли у дома и еще кусок земли за деревней.
Но обрабатывала она все это не сама, а силами нашей семьи, которая как минимум раз в месяц должна была мотаться за 500 километров туда и обратно или всей семьей целиком или полностью.
Все детские каникулы, считай, прошли на этом гребаном огороде.
Все матушкины отпуски прошли там же.
Зачем одинокому старому человеку, то есть моей бабульке, столько урожая и столько земли??
Это ведь все пустой труд и пустая трата времени!!!

Естественно, что пока не было машины, до 2002 года, вся картошка для нашей семьи покупалась. Ведь не повезешь ты в поезде мешок с урожаем?
Особенно, если учесть, что до Польши буквально пару километров, а там фермеры все овощи буквально за копейки продают.

Но ведь бабульку невозможно убедить - что выращивание огорода - это дело нерентабельное, а содержание его вдали за 500 км. - это абсурд.
Обидится ведь бабулька. Она дамочка еще та....

Хорошо, что ее наконец года одолели и в три погибели скрутили, и она забросила наконец все свои сельскохозяйственные дела.
Иначе до сих пор бы картошку за 500 километров бы выращивали (простигосподи)....

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  14.01.2012 в 19:37  в ответ на #893
так вот, и на той родине, что далеко, и на этой трактор нормально всюду и заезжает и выезжает, поэтому каждый решает эти дела самостоятельно.
Разница только в том, что там далеко земля - чистый чернозем.
А здесь, на западе страны - сплошной песочек под ногами...

Там далеко - каждый крупный хозяин считает делом чести иметь коня для работы, а вот тракторов не так уж и много.
А здесь на западе, хозяева больше на Европу равняются, поэтому тракторов больше.
Там далеко - самая глухая деревня, которую я только видела в мире. На все село - один-единственный магазин, а автобус ездит в райцентр только 2 раза в неделю. Да-да, так бывает на свете.
Ну а здесь - цивилизация в чистом виде, поэтому бартер никому не интересен.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2012 в 14:44  в ответ на #895
Не так вы, девочки, картопельный бизнес начинаете. Её не надо садить. Её надо у селян подешевле покупать, а потом горожанам подороже продавать. Только для этого надо иметь:
а) - место на рынке, где продавать и хорошее место. Как получить это место, мне вас не учить.
б) - первоначальный капитал (за что покупать то?).
в) - соответственную машину, на которой перевозить эту картоплю от селян на рынок к горожанам.
г) - мужа под рукой. Он будет картоплю загружать и разгружать, мешки подтягивать к прилавку и машину рулить.
в) иметь своих людей в налоговой. Я так думаю...

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  16.01.2012 в 08:41  в ответ на #889
Вот вас бы во главу села поставить - глядишь, сельхозяйство России поднимете. Беда в РФ в том, что каждый должен заниматься своим делом, а не так, что кухарки правят государством, а картошку убирать и садить некому! :)

Правильно Медведев убирает платные ВУЗы, когда за деньги любой получает диплом, а потом "самолёты падают", картошка гниёт и вообще из египта.

России не хватает рабочих и крестьян, явно!

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  16.01.2012 в 05:17  в ответ на #886
Хотите я вас удивлю: у нас в супермаркетах продаётся не только чищенная картошка, но и ещё и нарезанная для фри. кроме того, 1 кг картошки обыкновенной стоит от 5 рублей за кг до 8 руб./кг

по-моему, дёшево)

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  16.01.2012 в 04:39  в ответ на #843
Все люди что-то умеют, просто надо найти это "что-то". Искать работу - та же работа. Картошка - тяжёлый труд, какое отношение она имеет к инвалидам? Я имела ввиду здоровых пенсионеров, которые в том же Тольятти (у нас каждый второй имеет дачу). В ТЛТ нет или очень мало бедных пенсионеров. В моём доме много подъездов, почти 20-ть, я знаю и вижу этих пенсионеров - причём тут несчастная пресса и телевизор? И не только в своём квартале - я в общем за весь город говорю. И не думаю, что только ТЛТ такой. Я общаюсь со многими людьми в РФ.

                
Margarita
За  1  /  Против  9
Margarita  написала  09.01.2012 в 02:30  в ответ на #560
Кстати, а я тоже на Адвего, но посмотрите мой профиль - копейками по местным меркам и не пахнет. Но я не гнушаюсь мелкими заказами, пачкой, обожаю писать комменты)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.01.2012 в 20:16  в ответ на #567
Я на такую ерунду, относительно кто по какой цене работает и где работает, не обращаю внимание. Но если ставить себя выше всех, то надо соответствовать трону. Или, как альтернатива, не смотреть на всех с высока.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  09.01.2012 в 21:01  в ответ на #617
А если внимание не обращаете, зачем пишите? Если я говорю о вещах, известных даже школьникам - причём здесь трон и всё остальное? Надо больше читать, думать... Вот и всё.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2012 в 22:16  в ответ на #625
Ну раз надо больше читать и думать, то ещё раз читаем комментарий #567, а потом стараемся думать.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  09.01.2012 в 22:58  в ответ на #671
Читаем тогда ваш коммент #560,
http://advego.ru/blog/read/fre...e/515624/#comment560 где вы пишете о"дураках Адвего, работающих за копейки" и что якобы мне среди них не место. я вам ответила,что я тоже работаю за копейки не гнушаюсь иногда, а что в общем и целом я во фрилансе за копейки не пишу. Вы тут-же стали говорить о том, что заработок вам неважен.

И это ваша главная логическая ошибка, но какая разница, человек-то вы неплохой, неагресивный!

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  10.01.2012 в 00:50  в ответ на #681
Вот, ошибки то нет. Это же Вы нас называете дураками. Соответственно, мы тут дураки. Но вы то умная. Значит, например защитили диссертацию, открыли свой крутой бизнес. Ну или скажем, круто продвинулись по карьерной лестнице. Мы, конечно понимаем, что последнее не всегда говорит о наличии ума, но хоть что-то отличающее Вас от нас всех тут находящихся, разумеется, кроме "я более начитанная и умная, потому, что вижу счастье в ВВП".

Вопрос не в том, что у Вас в кумирах ВВП. Каждый имеет право на своего кумира. Но, заявлять: "Все вы дураки, а я умная, потому что думаете не так, как я" в любой форме этой фразы, это как раз говорит об обратном. Важно не только иметь свою точек зрения, пусть и неправильную. Не ошибается только тот, кто ничего не делает, даже не думает. Но важно ещё уметь принимать и понимать чужую.

Я бы вообще за Деда Мороза проголосовала. Представляете, как бы было здорово, если бы он стал президентом))) Предлагаю немного расслабить тему, а то она стала слишком напряжённой. И тема для размышления: Дед Мороз президент России. Может открыть тему на форуме?

                
Margarita
За  0  /  Против  5
Margarita  написала  10.01.2012 в 02:52  в ответ на #696
"я более начитанная и умная, потому, что вижу счастье в ВВП".

Вот, ошибка) Неужели надо быть начитанной и умной, чтобы знать, что в РФ есть мат.капитал. позволяющий улучшить жил.условия, а в той же Украине нет?!

Просто надо уметь воспринимать информацию, реальную и оперировать фактами, это легко. Нужно иметь своё личное мнение.

У меня кумиров нет, это одна из заповедей, если я не ошибаюсь.

Я понимаю вашу точку зрения и каждый имеет право. Просто россияне и не-россияне не знают многих фактов и информации, не хотят думать. Я же вам про малообеспеченных дала ответ. Удивительно, но мало к то в РФ даже сейчас знает, что малообеспеченным оплачивают жильё и много чего, невзирая на то, что они приходят в норковых манто - справка о доходах всех прописанных в квартире и всё, ваши дополнительные доходы ни-ко-го не волнуют.

Россияне не знают о благах, которые есть в России - вот что смешно и удивляет. И это глупость, дурость, неграмотность, неинформированность, как хотите и называйте.

Если я много чего знаю, я просто информирую людей.
Карьеры у меня нет, я полжизни в декретных отпусках)

Дед Мороз Президент России? Хм, а кандидатура на Деда Мороза? Ведь все мы знаем, что в Деда Мороза наряжаются. К нам приходил Дед Мороз, мне понравились подарки. Но это был... актёр частного театра! :)

                
Margarita
За  1  /  Против  3
Margarita  написала  10.01.2012 в 03:05  в ответ на #696
А ещё - я далеко не патриот России. Была бы возможность, я бы в США уехала или Германию жить. Но, так как я живу в РФ, я не могу не замечать улучшений. Они произошли при ВВП и ДАМ. Я раньше смеялась, что "Россия встаёт с колен". Но факты говорят сами за себя, пусть совсем чуть-чуть, но получше стало. Однозначно даже. С 2007г. РФ стала заниматься теми же алиментщиками. Сейчас, говорят, я сама не видела, Путин снова выступал и с этого года ужесточатся меры к ним, а ведь в 2006г. их перестали сажать в тюрьмы. Видно, смягчение наказания не возымело на них действия. Представьте, ведь легче живётся, когда платятся те же алименты. А ФССП - это то ещё болото, алиментщику ничего не стоит дать приставу взятку и он будет бездействовать, имущество переоформляться и прочее. В общем, много поправок в законы по тем же алиментщикам. И теперь ни какраньше: запатил он 100 руб. раз в 4 мес. и всё, его не судишь. теперь он обязан беспечить решение суда полностью, а не отделываться мешком картошки или 500 рублями.

В общем, во всех сферах улучшения. Пусть кое-как, но всё-же и прокуратуры, чтобы выслужиться - работают получше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2012 в 20:32  в ответ на #708
Ну я именно об этом и говорю. Да, стало лучше. Я то хорошо помню, что во время Ельцина Украина то жила получше России. А сейчас всё с точностью до наоборот. Но я не люблю идеализировать. И политика ВВП и ДАМ на данный момент уже не ведёт к улучшениям. ВВП и ДАМ не те персоны, которых можно считать незаменимыми и далеко не идеальные. А когда человек слишком долго задерживается у кормушки, то автоматически начинает портиться. Это аксиома жизни. То, что лучше их сейчас не видно, то это не значит, что лучшего нет. Есть конечно. Просто на данный момент лучший на выборы не попал по любым причинам. Но, пока что его нет. Поэтому из имеющегося да, лучше Путина нет, но является ли он лучшим - нет. Уже нет. Хотя после Ельцина нужен был как раз такой, как Путин.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  10.01.2012 в 23:03  в ответ на #696

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2012 в 20:25  в ответ на #829
Жирный плюс!!!!!!!!

                
DELETED
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  13.01.2012 в 08:42  в ответ на #547
Марго, ИЗЫДИ! Моя толерантность, терпимость и иже с ними скончались на этом посте!

Моя матушка, как истинная терская казачка, сохранила крутой нрав и забойный темперамент до преклонных лет; так вот, она "ушла замуж в заграницу". Поэтому о стоимости жизни у нас и "у них" знаю не первый десяток лет и не из газет. ЦЕНЫ ТАМ НА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ИНОГДА НИЖЕ, ЧЕМ НА МОЕМ СТАВРОПОЛЬЕ (житнице российской, так сказать)!!!! Стоимость бытовой техники - та же!!! Система скидок существует реально!!! Прожить там намного дешевле!!! Мусечка моя, приезжая в гости, бывает в трансе от того,что можно пойти на рынок с 50$ и прийти с пустой сумкой!
Марго, я сегодня утром, после очередной порции Ваших комментариев в этой теме, обнаружила на плечах еще две головы (год дракона, мутирую). ОБЕ ПЛЮЮТСЯ ОГНЕМ!!! Изрыгают пламя, дым и щелкают зубами: перестаньте говорить о том, о чем понятия не имеете!

ТС! Простите меня за засорение ящика... Больше не буду!

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  13.01.2012 в 13:14  в ответ на #881
Боюсь, Маруся, что Марго не ответит вам - глубоко в баню ее отправили.

А про три головы - так у меня они с первого коммента супер-дамы-психиатра выросли %)

                
cursor
За  3  /  Против  1
cursor  написала  13.01.2012 в 20:21  в ответ на #883
Вот уж кому не помешает ПРОСТО ПОМЫТЬ напрочь "промытые мозги"...)))

                
Botanichka
За  2  /  Против  1
Botanichka  написала  16.01.2012 в 03:20  в ответ на #883
вот черт, а я тут пропустила такое с этими новогодними праздниками и работой )))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  16.01.2012 в 13:44  в ответ на #899
У меня до сих пор очень горькое послевкусие от этого "такого" :(((

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  17.01.2012 в 00:57  в ответ на #971
Правда глаза колет, но она и лечит, правда. Уколы совести всегда целительны.

                
Margarita
За  1  /  Против  4
Margarita  написала  16.01.2012 в 09:53  в ответ на #883
О, "расстроение личности"? :) Мне страшно за россиян в год Дракона, надо же! В год зайца оппозиционно бегали, котами на площадях мяукали... А в год Дракона - жуть - горилка зальёт все три головы типичного россиянина, спиртом дышать будютЬ?! :0_0_-------

                
Margarita
За  0  /  Против  7
Margarita  написала  16.01.2012 в 05:28  в ответ на #881
К чему сия бессмысленная тирада? :) Не вравнивайте своё коррупционное Ставрополье с Западом, а то я валяюсь со смеху уже.

Когда пытаетесь сказать про продукты питания, указывайте, КАКИЕ именно продукты вы вообще ввиду имеете. А если умеете считать, насчитайте картошки по 8 рублей за килограмм , гречку за 45 руб. кг, макароны по 20 р/кг (цены Тольятти) и что там ещё на 50-то доллароФ. :)

А вы имеете понятие хотя-бы о том (ну, ради приличия) , что РОссия и бытовой техники не видела такой, какая в том же США продаётся и что в инет-магазинах, где я часто что-то покупаю из США в РФ товары даже не заказываются, а коробки бытовой техники вы рассматривали когда-нибудь? :) Так там так и написано: "только для РОссии".

Удивлю вас ещё: сигареты типа Кэмел, Марльборо в США настоящие и в Германии тоже и стоят дороже поэтому.

В общем, смысл вашей тирады мне не ясен, но вы уясните одно: на Западе труд людей более высокооплачиваем, 5 долларов в час получают разносчики газет и мойщики посуды, к примеру)))

Вопрос на засыпку: сколько стоит хлеб в Канаде и США)))))))

второй вопрос на засыпку: при указанных мною ценах сколько макарон, крупы, ккартошки можно купить на 100 рублей? согласны, что купив картошки на 100 рублей по 8 р. кг вы проживёте в РФ дольше, чем в германии или США на те же 100 рублей, соответственно 3 доллара. Я валяюсь с вас) Но я прощаю вам. И ваши речи - на ваши же плечи, не горите так сильно, а то кто будет освещать Ставрополье?:)

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  16.01.2012 в 13:12  в ответ на #912
Куплю картошки я по восемь,
Наемся гречкою за сорок пять.
А колбасы семья не просит -
Зачем желудок засорять?...

В америках с германиями голод -
Им не прожить на наших 100 рублей.
"Протянем д о л ь ш е ноги", вот и повод:
Восславим милых нам вождей!

)))

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  16.01.2012 в 13:58  в ответ на #966
Ещё раз: указывая сумму денег, 50 у.е. нужно было указывать и КАКИЕ ПРОДУКТЫ покупаются там и там. Или по-вашему, на Западе едят только колбасу, сосиски и гамбургеры, хаха. Они были бы рады нашему зерну за такой бесценок - вам не кажется? Графоманить стихи нужно на смысловой основе, пиит, а не просто об балды! :)

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  16.01.2012 в 14:23  в ответ на #978
Когда настолько анекдотичный персонаж появляется, так только "об балды" и выходит...)))

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  17.01.2012 в 00:48  в ответ на #989
Классика: "над кем смеётесь - над собой смеётесь". Если вы смеётесь над собой - это благоприятно...)))

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  16.01.2012 в 13:59  в ответ на #966
Понимаю, что бесполезно, но вдруг 7 летние дети будут читать:

Так во в германии не голод, у них нет понятий 100 рублей) У них... не поверите - гораздо большие суммы, я же выше написала)

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  10.01.2012 в 03:43  в ответ на #280
По поводу коррупции. Везде созданы антикоррупционные комитеты, самое главное - проводится Экспертиза нормативных актов и всяких там региональных закончиков, положений на лазейки коррупционные. А так бы всяких "дыр" жулики находили бы ещё больше, ещё больше писалось бы всяких актов)

                
Lambi
За  3  /  Против  1
Lambi  написала  14.01.2012 в 03:10  в ответ на #280
Нашла занятную шнягу, о том, как в Кока-коле рекомендуют вести себя в России экспатам с подчиненными.

Одна из Десяти заповедей при работе с русским персоналом. Для служебного пользования The Coca-Cola Company:

"8. При разговоре с русскими всегда проводите разницу между русскими и русским правительством!
Поскольку сторонники Путина составляют лишь незначительную часть населения России. Русские предпочитают, чтобы на них не смотрели как на сторонников власти. Если требуется подвергнуть что-нибудь критике, то во всем следует обвинять Кремль. Критиковать русских следует сурово, но справедливо и вежливо.".

Вот, даже за океаном понимают, что творится в этой стране.
Значит госпожа Маргарита принадлежит именно к той незначительной части населения))))

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  14.01.2012 в 12:33  в ответ на #888
"Значит госпожа Маргарита принадлежит именно к той незначительной части населения))))" - ага, к счастливым Наполеонам, которых держат в закрытых заведениях)))

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  16.01.2012 в 04:45  в ответ на #891
"Закрытые заведения" - это черепные коробки малочисленной части населения, до которых врачи пока не дошли) Наполеон - это тот, у кого замашки наполеоновские, например, как у вас)))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.01.2012 в 10:08  в ответ на #891
Бан - 2 недели

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  16.01.2012 в 04:43  в ответ на #888
Ссылочку-то дайте на оригинал.:) А то значительной части населения уже просто смешно, если вы им, конечно, доступны)

                
Lambi
За  0  /  Против  1
Lambi  написала  16.01.2012 в 15:57  в ответ на #908
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

сайт первоисточник сами ищите.....

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  17.01.2012 в 05:38  в ответ на #1000
Я от вас уже просто валяюсь со смеху, граждане. По пунктам:

1. У шняги нет сайта-первоисточника, её придумывают, на то она и шняга.
2. Там какой-то недалёкий человек разместил абсолютно незаконную, экстремисткую статейку, ст. 282, если что.:)))))) просто отпад.
3. Кампания Кока-кола - это вам не "советсельхозпродукция". Объяснять всё-равно не имеет смысла, но знайте, что в США законы соблюдаются)

4. самое смешное. Хоть я и не поклонник упомянутой в шняге нации, но "в случае чего" предъявлять будут не компании кока-кола, а тому, кто распространяет экстремистские материалы в своих блогах.
5. "Глупость бесконечна, как Вселенная и неизвестно, что бесконечнее" - приблизительное цитирование Энштейна)

                
Lambi
За  1  /  Против  1
Lambi  написала  16.01.2012 в 16:00  в ответ на #908
ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ!!????

Не завелика ли мания величия??))))))))

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  17.01.2012 в 05:32  в ответ на #1002
Так и я о чём, они себя и вы в том числе к значительной части населения причисляете)

                
Lambi
За  6  /  Против  2
Lambi  написала  06.01.2012 в 00:52  в ответ на #274
за охлобыстина голосуй)))
Чем не кандидат?
к тому же, выдвигался)))

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  06.01.2012 в 19:49  в ответ на #427
Мне Охлобыстин странным образом нравится... Не подскажите, почему и за что?

                
Lambi
За  2  /  Против  1
Lambi  написала  06.01.2012 в 22:08  в ответ на #470
мне тоже))))
потому и предлагаю.

А что? было ведь время, когда вашу страну с НГ поздравлял сатирик (задорнов).
Поэтому мне кажется, что от дурдома спасет только сатира.
И вас вылечит, и нас заодно.
Если уже не на кого надеяться, все короли себя изжили, то может хоть шут спасет ситуацию....??

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  06.01.2012 в 22:18  в ответ на #479
Странен и причудлив этот шут. Вообще-то, все верно: настоящий шут должен быть умней короля стократно. И должен, должен быть НЕПОНЯТНЫМ...

                
Lambi
За  0  /  Против  1
Lambi  написала  06.01.2012 в 22:27  в ответ на #481
что ж в нем странного или непонятного??
он просто интеллеХтуал...
и ничего более...

                
harut
За  2  /  Против  1
harut  написала  06.01.2012 в 22:20  в ответ на #470
Всё-таки сестра..)) Охлобыстин - моя тайная, безумная любовь.. Почему и за что - даже не задумываюсь уже.. )))

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  06.01.2012 в 22:32  в ответ на #483
Есть в нем что-то. Наверное, это мощный и свободный интеллект, который очень редко дружит с моралью и добродетелью...

                
Botanichka
За  0  /  Против  1
Botanichka  написала  06.01.2012 в 22:43  в ответ на #487
А я счастливая, даже не знаю кто это. Давай дернем по маленькой, ну их всех к шутам собачьим. С Рождеством тебя!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.01.2012 в 22:53  в ответ на #494
И тебя, Душечка, с Рождеством! Счастья и удачи тебе и твоей семье! И всех нас - с Рождеством! Всем - счастья и любви и света!!!! Хорошо пошла, однако. ИСчо по пятьдесят?!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.01.2012 в 23:03  в ответ на #494
Ко мне сейчас только что два мальчика приходили, лет по десять... Таня, КАК ОНИ ПЕЛИ!!! Я не знаю, псалом, наверное. Обрыдалась вся. Душа - как стеклышко, так светло, так чудно!

                
Lambi
За  2  /  Против  0
Lambi  написала  06.01.2012 в 22:34  в ответ на #483
все дело в его харизматичности.
у охлобыстина не просто харизма, а целая харизматяка!!!
Помнишь, прошлый год он баловался, типа выдвигает свою кандидатуру в президенты?
Баллотироваться на полном серьезе он, конечно, не собирался. Но кампанию провел вполне приличную.
Я, помниться, смотрела его выступление по телевизору. Он говорил всякие умные вещи. Но КАК он это делал!??
Он не плясал, не пел, не орал, не визжал, не выкрикивал никаких лозунгов, но САМ ОДИН собрал целый стадион.
Только представьте, энергетики одного человека хватило, чтобы миллионы людей его тихо слушали!!!
А артист он должен быть таким мощным энергетическим донором, чтобы лучики его энергии достигали и распространялись в самый дальний уголок зала.
Зал надо уметь ДЕРЖАТЬ, а это не каждый может.
У охлобыстина этих энергетических лучиков больше, чем у других, вот и весь секрет...

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  06.01.2012 в 22:56  в ответ на #488
Энергетика? Это да... Короче - моЩЩЩЩЩь. Ну, по пятьдесят, за Рождество? И дай Бог нам всем здоровья, королям и шутам - в т.ч.!!!

                
harut
За  1  /  Против  1
harut  написала  06.01.2012 в 23:29  в ответ на #488
Играючи, легким движением брови, едва уловимыми полутонами броню пробивает.. Пора создавать фан-клуб Охлобыстина :))

                
Lambi
За  1  /  Против  0
Lambi  написала  06.01.2012 в 23:53  в ответ на #505
уже создали, присоединяйся - будим щаз его обмывать....
Помниться, Окард даже на аватарку его присобачил....

                
harut
За  0  /  Против  1
harut  написала  07.01.2012 в 00:02  в ответ на #510
Это я всегда с радостью, обмыть хорошее дело ))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.01.2012 в 22:58  в ответ на #483
Рузечкааааа!!!! Я тут уже с ТанИчкой и Ламби тяпнула за Рождество, так что лезу целоваться и обниматься, и рассказывать, какие все прекрасные!!!! С Рождеством тебя и твое Солнышко с кудряшечками, счастья вам, девочки!

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  06.01.2012 в 23:11  в ответ на #498
неа...ложь и клевета...
я не пила, так как мне отмечать нечего.
я не христианка, так что не за что тяпать....

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.01.2012 в 23:22  в ответ на #501
Тяпнуть всегда есть за что, а за светлое и доброе - тем паче. По поводу Христианства-не-христианства.. . Я тут на праздниках писала в газету одну бумажную статейку об архивах Ватикана вообще и об одном манускрипте в частности. Они (иезуиты) чОт решили обнародовать неизвестные доселе "Откровения Волхвов". Так согласно этому документику - Христос был звездой. И вААще мог быть чем угодно. А его появление предсказал третий сын Адама, Сиф. За много тысяч лет. А чтоб сохранить и передать знание, создал секту "молящихся без слов". Ну, они дождались исполнения предсказания и пошли толпой за звездой, которая завела их в пещеру. Потом звезда обратилась сияющим (предсущим) человеком, который послал их проповедовать. Я бы вообще сказала - бредятина, но ведь из Ватиканских Архивов вышло то!!!
А ты - Христианство, Христианство...

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  06.01.2012 в 23:28  в ответ на #502
мне просто не нравятся христианские обычаи и обряды, считаю их немного бредовыми....
Считаю, что это как то глупо получается - 2 рождества, несколько конфессий в одной религии?
Зачем это? Разве мусульмане празднуют один и тот же рамазан дважды, например?
К тому же я сегодня так забодалась - вылизала весь дом самостоятельно, а потом еще отстояла смену на кухне, строгая всякие вредные салаты, которых я лично есть не буду. Спина болит ужасно...
Потом ради приличия посидела с родными 5 минут, скушала 3 ложки кутьи и благополучно удалилась отдыхать, то есть работать....

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.01.2012 в 23:24  в ответ на #501
Так что давай тяпнем за веру людскую в свет и добро. За мир во всем мире и всемирную любоФФФ.

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  06.01.2012 в 23:51  в ответ на #503
давай лучше, за новообразовавшийся фан-клуб тяпнем)))
за это мне не влом)))

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  06.01.2012 в 23:31  в ответ на #498
Радость моя, Марусечка, Христос рождается! Славим его! ))
И я тоже обнимашки-целовашки люблю, и, как пьяненькая мартышка, к тебе лезу с поцелуйчиками :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2012 в 22:18  в ответ на #427
Ну если только играть роль президента в какой-нибудь комедии. Я его обожаю, как артиста, но уж точно, не как президента. Каждый должен заниматься своим делом. Я бы за Деда Мороза проголосовала))))

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  08.01.2012 в 00:28  в ответ на #482
Кстати, у Медведева сын снимался в ералаше, хороший, весёлый мальчуган. :) Видели?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2012 в 16:13  в ответ на #524
Наверное нет... или если и да, то не знала.

                
Margarita
За  3  /  Против  3
Margarita  написала  09.01.2012 в 23:21  в ответ на #427
Охлобыстин - безбожник и охламон. Жизнь - это не игра и не театр и здоровым людям негоже из священников в Президенты намереваться подаваться. Нездоровая эта фигня) А если клоун от природы, то что же тогда - дорога на эстраду перед ним открыта, пусть в клоуны идёт.

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  09.01.2012 в 23:56  в ответ на #687
а я никогда не была фанаткой правильных и благовоспитанных мальчиков))))

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 00:29  в ответ на #689
))) Я тоже, всё приходит со временем. Но вообще, лучше знать, что у животного под названием "человек" творится в черепной коробке, скажем так. Безопаснее как-то. В один прекрасный момент такой типаж почувствует себя властелином мира, заигравшись, и каюк придёт всепрощающей и понимающей даме рядом с ним) Колюще-режещие, яды и прочее - это вам не мультики)

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  10.01.2012 в 00:48  в ответ на #691
под все черепные коробки все-равно не заглянешь.....

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 02:39  в ответ на #695
К счастью, в телевизоре немного черепных коробок, скажем так...)))

                
Lambi
За  0  /  Против  0
Lambi  написала  10.01.2012 в 03:09  в ответ на #705
что же вы, Маргарита, так клоунов не любите?
И во власти и вообще?
Они хотя бы вредопакостей не делают....

Да и вообще - какая разница - кто у руля?
Счастье и благополучие каждого человека зависит исключительно от него самого, а не от тех, кто на данный момент у кормушки.
Яркое тому подтверждение - наша страна.
У нас уже 20 лет правят государством одни клоуны, а в Раде - цирк разных созывов.

И ничего - ЖИВЕМ))))

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 03:31  в ответ на #709
Иногда про человека говорят, что он родился не в то время или не в той стране. Очень многое зависит не от самого человека. Увы.

Простейший пример. До последнего времени в УК считалось преступлением мужеложство. А сейчас - права секс.меньшинств защищены законом) А представьте, сколько человеческих судеб попали под этот закон) Или, опять же, теперь не считаются психбольными те, кто выступает против власти, тех, кто у кормушки. а сколько человеческх судеб.

А уж про репрессии Сталина я вообще молчу, сколько людей пострадали от тех, кто был тогда у кормушки. Репрессии Сталина, ссылки в лагеря реально были.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  10.01.2012 в 03:33  в ответ на #709
А клоунов даже дети боятся, а устами младенца, как говорится... :) Весёлых, с юмором людей люблю, артистов эстрады типа Новиковой, Задорнова люблю. А клоунов - нет, вы правы, буквально цирковых даже - нет, которые с красными носами и в париках)

Лицедеи меня пугают...

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  10.01.2012 в 00:58  в ответ на #687
Охлобыстин гениальный актёр. Не знаю какой он человек в вопросе человеческих качеств. Но меня это и мало беспокоит. Закон не нарушает и ладно. Я не его жена, сестра и прочее. Мне с ним детей не крестить. Я вообще привыкла оценивать людей исключительно по их профессиональным качествам, разумеется, если он не переступает рамки закона. Про священника не могу сказать. Я эту часть его жизни мало знаю и сейчас она в прошлом. На данный момент он актёр и как актёр он просто талантище. Но в роли президента, как я уже писала, только, если в очередной комедии. Кстати, один голливудский актёр полез в меры и, как известно, в итоге только навредил своему округу. Это ещё раз говорит о том, что каждый должен делать своё дело.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  10.01.2012 в 02:43  в ответ на #697
Смоктуновский, например, тоже гениальный актёр, но он был шизофреником. Вот что я имею ввиду. А по поводу законов, церковные каноны, законы запрещают священникам такое поведение, не говоря уже вообще о баллотировании в президенты, актёрскую игру. Тем паче по приколу это вообще дико. У человека Охлобыстина, грубо говоря, должен быть мозг и он должен соображать, что делает и зачем. А именно, пойти в священники - это не роль сыграть. он это не понимает и вот это дико и страшно. Да, кроме Шварнегера ещё Р.Рейган был... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2012 в 20:51  в ответ на #706
Я про церковные каноны и не говорила вообще. Для меня они существуют только в пределах определённой религии и распространяются исключительно в этой области. Как о человеке, я никого и никогда не сужу по его религиозным убеждениям и качестве этих убеждений. Я считаю это дело глубоко личным каждого. А про закон, я имела ввиду закон страны, где он живёт. Внутренние законы каких-то организаций, пусть даже церковных, если я в них не состою участником, меня не интересуют. А если и состою, то интересуют только в пределах этой организации. Ну и вычупорные выходки, опять же, пусть и дикие, если не переходят закон - то ничего страшного в них нет. Дикий, так дикий, зато талантливый актёр. Да я помню про Рейгана. Его политику, даже с учётом некоторых положительных решений, нельзя назвать успешной.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2012 в 15:03  в ответ на #274
Не смогла удержаться, прочитала, правда, через неделю. Я работаю в здравоохранении, не медиком - экономистом. Это тихий ужас, чего наворотили в последние годы!!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2012 в 15:57  в ответ на #868
Ну вот и я о том же. А последняя реформа это... я даже и не знаю как это назвать... там казус на казусе сидит и казусом погоняет.

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  05.01.2012 в 18:12  в ответ на #218
Ха, ха, чем же Россия хуже Африки? Хотя, как и Африка - тоже страна третьего мира считается.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  05.01.2012 в 18:18  в ответ на #273
Ничем, хотя в Африке есть страны намного беднее России, и там тоже есть интернет и компьютеры.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  05.01.2012 в 18:28  в ответ на #276
Есть, да, там гуманитарная помощь, в Африке-то и развитые страны поставляют туда бесплатно эту помощь.

                
Margarita
За  0  /  Против  3
Margarita  написала  05.01.2012 в 18:30  в ответ на #276
Мне даже обидно за Россию и Путина с Медведевым - ну почему нам, гражданам РФ, как африканцам, не дарят ноутбуки хоть и по 100 у.е.? За просто так, потому что мы россияне. Я понимаю, что Рф более электрифицирована, более развита, чем Африка, но тем не менее.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  05.01.2012 в 20:46  в ответ на #283
Наверное потому и не дарят, что мы не африканцы. Вообще это всё политика. Сами понимаете, насколько грязная и гнусная. И когда Европа или Америка что-то кому-то дарит, то они уверены, что этот подарок всё равно не принесёт максимальной пользы одарённому.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  05.01.2012 в 22:34  в ответ на #360
Я когда выполняла работу на адвего 3 года назад, писала на заказ про новинки. Так вот ноуты за 100 долларов бесплатно в Африку, типа - яркие экраны, учитывая, что многие африканцы живут без света, при лучинах - им эти ноуты и грамтность дадут и освещение... что-то в этом роде, на сайте мембрана.ру рерай делала, так даже обидно стало, что россиянам ничего не завозят, не дарят)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 23:06  в ответ на #406
АбЫдна да... А что делать? Но у нас есть преимущества. Мы сами можем заработать без их подачек. И это многое значит.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  06.01.2012 в 00:37  в ответ на #407
"Но у нас есть преимущества. Мы сами можем заработать без их подачек. И это многое значит."

Так и я вам про что и говорю. Там, выше мы начали про Африку и Россию и что в Африке тоже интернет, вы говорили. От правителей много что зависит! Например, вспомните, что в СССР домашний телефон не поставить было практически десятилетями, потом при ельцинском беспределе, вспомние, сколько стоила установка домаш. телефона?! А вот в 2007 г. лично я поставила Волгателеком по акции всего за 200 рублей. а ещё в 2005г. волгателеком требовал 6000 р. А при ельцине так огромные суммы вообще.

И интернет у нас, установка и вообще дешёвый и компы в кредит можно взять и вообще они сравнительно недорогие. А как подешевела сотовая связь, сот. телефоны. вот я о чём ведь хочу сказать, когда говорю, что благодаря Путину и Медведеву особенно в РФ всё стало это доступно каждому.

а то жили бы хуже, чем в Африке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2012 в 22:26  в ответ на #425
О чём вы говорите? Прогресс в мире и в странах идёт своим чередом, а не президентами двигается. В СССР много чего не было. Тогда и мобилок не было. Вы реально думаете, что это всё были провокации КПСС? Я уже Вам писала выше, что в 17 веке и электричества не было. В каждое время свои технологии. При чём тут правители? А то, что мы и сами можем, так это не правительство, а менталитет. Я очень толерантный человек. Живу заграницей и общаюсь с людьми многих национальностей и я могу уверенно утверждать, то у каждого народа свой менталитет. Это не в обиду никому и без всяких там издёвок и насмешек. Просто разный и всё. И правители тут вообще никаким боком не стояли.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.01.2012 в 23:19  в ответ на #406
Собирал когда-то комп чуваку из Анголы: у них там сим-карта к телефону стоит 300 баксов. Компьютер он у нас покупал тоже не просто так. Какие там ноуты за сотку...

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  06.01.2012 в 00:33  в ответ на #411
Им дарили...Помощь. Я с сайта мембрана.ру рерайтила новость про интернет-технологии. Именно по 100 долларов им цена! Правда. Может, нетбуки? У меня на компе фотка осталась и может, если поискать сам текст рерайта. Но, думаю, на мембрана.ру также остался исходник. И там про их бедность и про то, что экраны яркие, светят типа, а то, мол, живут при лучинах. Да-да. )

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.01.2012 в 00:38  в ответ на #424
Да я и не сомневаюсь, только... если живут при лучине, им лампочка Ильича нужна, а не нетбук, который от лучины не подзаряжается никак :)

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  06.01.2012 в 01:48  в ответ на #426
Может, они на батарейках, эти нетбуки-то??? Они такие элементарные, маленькие, беленькие) Я понимаю. что не подзаряжается, но может, в школе у них там в одной на всю африканскую деревню стоит генератор электричества, если не на батарейках)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.01.2012 в 02:00  в ответ на #430
У них в земле столько мин лежит, что один металл сдать - каждому жителю страны по десять нетбуков можно купить. И алмазы вперемежку с минами - еще по двадцать. А страна в книге рекордов Гиннеса по количеству мин на душу населения. И будет там еще лет сто, если не больше

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  06.01.2012 в 02:17  в ответ на #426
Вот, нашла по запросу "100" в поисковике на том сайте. "Ноутбук за $100 идёт к ребёнку третьего мира"
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Возможно, это не всё, потому что в той статье были другие фотки. то есть, на сайте есть ещё статьи, более поздние, ведь я писала про новинки)

А вот ещё что-то по теме:

"Билл Гейтс предлагает альтернативу 100-долларовому ноутбуку"
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.01.2012 в 02:25  в ответ на #435
"Бразилия, Таиланд и Египет готовы к закупке...". Ага, туристические страны ждут не дождутся дешевых нетбуков :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.01.2012 в 02:26  в ответ на #437
И Китай с Тунисом :)

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  06.01.2012 в 02:44  в ответ на #437
РФ тоже страна туристическая и не бедная на всякие залежи, но реально на ДальнемВостоке нет электричества на границе с Китаем, например, есть области. Да и вы сами в курсе, как живут у на бедно и нище некоторые граждане в деревнях тех же - полный аут.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.01.2012 в 02:53  в ответ на #439
В РФ приезжает два миллиона сто тысяч с мелочью иностранных туристов в год. В Испанию и Францию - 80-100 миллионов в год. Русских туристов за границу выезжает 16 миллионов. У меня язык не поворачивается назвать РФ туристической страной :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.01.2012 в 02:58  в ответ на #439
Вы знаете, как карельские турагенства в Европе рекламируются? "Рыбалка как на Аляске, только в 10 раз дешевле". А туристы прут в финскую Карелию, где за 5000 евро можно пожить неделю в "домике лесника" и познакомиться с медведями

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  06.01.2012 в 03:04  в ответ на #442
пожить неделю в "домике лесника" и познакомиться с медведями в нашей карелии нельзя, что-ли дешевле или забесплатно? :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.01.2012 в 03:07  в ответ на #443
Можно. Можно даже из Мурманска за 15-25 тысяч зеленых отправиться на ледоколе к Северному полюсу (на полном серьезе). Но только потому, что проект "крышует" американская контора. Иначе бы не повелись

                
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  06.01.2012 в 03:24  в ответ на #445
Вы полностью правы, я вас поняла, ЧТО вы имеете ввиду и огласна с вами. Российская сторона всё провалит, деньги скоррупционирует и туристы погибнут на Северном полюсе)

Я так поняла, что наши турагентства по большому счёту вообще деньги с людей берут, а дальше им море по колено, что нашими туристами делают в той же Турции.

Кстати, как мы в РФ ещё все живы, ведь из цивилизованных стран к нам боятся люди ехать, боятся за своё здоровье и жизнь. :)

Я назвала РФ туристич. страной потому, что везде пропаганда в интернете и вообще - зазывалка в РФ туристов, что-то тут выискиваю, какие-томеста.. Да те же москва и Питер кому нужны в мире, я считаю, с тур. точки зрения.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.01.2012 в 12:09  в ответ на #446
По поводу турагентств - вспомните "Булгарию"... Это не только страшная трагедия, но и мировой российский позор! Да и вообще нонсенс: теплоходы тонут, самолеты падают, поезда летят под откос, а министр транспорта лишь разводит руками и выражает соболезнования... Не умеешь руководить вверенной тебе структурой - пошел вон! Под суд - и на пожизненное!

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  06.01.2012 в 18:47  в ответ на #448
Согласна с вами полностью.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2012 в 22:30  в ответ на #437
Я только за!!!!!!!!!!!! Бедные, так бедные, хоть горшки, абы в печь не ставили и нетбук за 100 у.е. привезли. Мне детям, как не помешает для школы.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.01.2012 в 23:38  в ответ на #486
Я тоже - за. :) Обойдемся без ваших туристов, давайте нам нетбуки по 100 уе :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2012 в 01:45  в ответ на #507
Голосование надо устроить и петицию послать)))

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  06.01.2012 в 02:23  в ответ на #426
Кстати, учёный говорит: «Если вы возьмёте любую мировую проблему, любую проблему на нашей планете, то её решение, конечно же, включает в себя образование, — заявил профессор. — А в образовании ноутбук — это контрольно-пропускной пункт».

«Я думаю, есть все основания полагать, что если всё открыто, в мире случается меньше плохих вещей, — говорит учёный, — так дайте каждому из них инструменты и посмотрите, что произойдёт».

Я это тоже подчёркиваю, говоря, что у нас теперь открытое электронное правительство, страна третьего мира, про "образование от Путина", "Интернет от Медведева"... кто знает, может скоро мы и не будем страной 3 мира?
---
ПРО ЗАРЯДКУ НОУТБУКА:
"Любопытная штука — возможность зарядки аккумулятора своими силами: в ручку-трубку вставляется заводная рукоятка и вперёд. Крутишь рукоятку минуту – получаешь питание для ноутбука на 10 минут. Отсутствие электроэнергии — большая проблема для развивающихся стран, так что двойной способ зарядки ноутбука просто необходим."

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  05.01.2012 в 18:44  в ответ на #59
И где написано, что Интернет в Россию завез Путин?

---
Есть портал госсуслуг, сейчас Правительство (где Путин председатель, кстати) электронное - для прозрачности власти и с целью борьбы со взятками и коррупцией. Ни Медведев, ни Путин не завезли интернет в РФ, просто сделали всё возможное, чтобы он был доступен каждому гражданину РФ.

                
Margarita
За  0  /  Против  10
Margarita  написала  04.01.2012 в 13:46  в ответ на #51
"Витать в облаках, ожидая чуда"? Неужели вы не понимаете, При Ком вы витаете в облаках и при ком у вас есть вообще такая возможность?! 0_0_0_

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 00:10  в ответ на #58
по вашему смайлику можно сделать вывод, что у вас открылся третий глаз :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2012 в 02:34  в ответ на #79
:)))

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  05.01.2012 в 03:10  в ответ на #79
/\ да, тут и брови уже домиком встают)

                
krimarusya
За  4  /  Против  1
krimarusya  написала  05.01.2012 в 12:11  в ответ на #79
Причем, давно... Потом временно закрывался... теперь - снова здорово... А мы уж волноваться начали...

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  05.01.2012 в 15:38  в ответ на #117
Да не волнуйтесь вы, и к вам придут и вас вылечат)

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  05.01.2012 в 16:08  в ответ на #177
Марго! Как мне Вас не хватало...

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  05.01.2012 в 16:36  в ответ на #198
Как я вас понимаю...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.01.2012 в 10:10  в ответ на #51
Бан - месяц.

                
Margarita
За  3  /  Против  5
Margarita  написала  04.01.2012 в 13:43  в ответ на #49
Палата №6 - на Болотных площадях, да вся "оппозиция".

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  10.01.2012 в 00:39  в ответ на #49
МАРУСЯ! Вы - ушли, а они набежали! :)))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  17.01.2012 в 10:09  в ответ на #49
Бан - месяц.

                
aviktor
За  19  /  Против  1
aviktor  написал  05.01.2012 в 20:40  в ответ на #46
Как можно было обхезать новогоднюю ветку палетикой?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  05.01.2012 в 23:19  в ответ на #358
Было бы желание :)

                
Botanichka
За  5  /  Против  6
Botanichka  написала  06.01.2012 в 00:11  в ответ на #358
Все можно, Витя, когда за дело берется спец!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/515624/?op=3444906