Смешно, ей богу, разные религии затем и придумали, чтоб перессорить всех между собой.))) Вы ж мудрость в массы нести хотели, нет? Так будьте мудрее....
Есть три вида споров, которые никогда не бывают конструктивными, - они изначально бессмысленны и беспощадны, как русский бунт. Это споры о языках, национальностях и религии. Вступать в них - заведомо обрекать себя на пустую трату времени. Разве мудрец может себе это позволить? Не благодарите.)
я был в бане (на счёт своевременно), не в той бане, где веником бьют). Что вы поняли? Вам ясно, что я подразумевал под этой поговоркой?) Значит, желаете вернутся к разговору о квантовой физике?)
хи хи... Эйнштейн щас смотрит на Землю и хочет увидеть человека, у которого пока не возникло тех вопросов по квантовой физике, на которые он не может ответить)).
пойдёмте в самый низ этого обсуждения, а то в этой ветке мы уже всё вжимаемся вправо да вправо, тонкая колонка для обсуждения получается. Щас я вам там расскажу то, что я понял недавно... ОТКРЫТИЕ!!!! только тсссссссс
Не читал Эйнштейна, не знаю. Знаю лишь то, что согласно его теории относительности время замедляется при приближении к скорости света. А на скорости света время останавливается - это я услышал от разных людей, за правдивость сказанного ну ручаюсь, но соглашусь с этим мнением.
Вот я и задавался всё вопросом. Почему время останавливается при скорости света? Мне некоторые аналитики объяснили: при скорости света достигается максимальное возможная скорость событий во Вселенной А значит, когда фотон достигает скорости света, то он движется одновременно со всеми самыми быстрыми событиями во вселенной. А значит, он покоится относительно них. А значит, он движется в ногу со временем, он и есть время, он покоится относительно времени. Поэтому время для него замедляется. Тут понятно? Понятно!
НО.... подумал я над этим подумал. И не согласился в итоге. Короче, по моему мнению время не останавливается - оно сжимается. Что это значит? Это значит что начало и конец времени движутся друг ко другу вплоть до соединения в одной точке. Что значит конец и начало времени? Посмотрите на гробовую плиту - там вы увидите конец и начало времени. Конец и начало времени - это начало отсчёта времени и конец отсчёта времени соответственно. Я подозреваю, что Большой Взрыв был началом отсчёта времени, и Вселенная в итоге снова сожмётся в точку, что породит конец отсчёта времени.
Кстати, что такое время? Время - это порядок изменений между двумя противоположенными состояниями объекта. Где одно состояние - это рождение, начало; второе состояние - смерть, конец и т.д.
Почему время замедляется при скорости близкой к скорости света? Потому что, например, если мы сожмём час до секунды, то секунда будет равна этому часу. В одной системе проходит секунда, в другой системе проходит час. А значит там, где проходит секунда время замедляется. Это и есть эффект замедления времени.
Итак, при достижении скорости света конец и начало времени соединяются в одной точке. Потому время и останавливается, оно становится мгновением. А значит, для фотона существует вечное "сейчас". Для него нет прошлого (начала) и будящего (конца), для него есть только "сейчас". Вечное "сейчас". Но, если для фотона есть вечное "сейчас", тогда как он мог быть вчера, и как он может быть завтра? Вы включили лампу. На часах 6:00. Фотоны полетели в пространство. На часах 6:05. Прошло пять минут. 6:00 - это прошлое, 60:05 - это будущее (в тот момент когда вы зажигали лампу). Но для фотона существует вечное "сейчас". Как так? Получается что фотон живёт в нашей системе измерения в прошлом, настоящем и несётся в будущее, но для него самого существует только вечное "сейчас". Как это можно представить?
Представить это можно следующим образом. Фотон покоится (у него "сейчас" на дворе). Движется наше измерение (прошлое, настоящее, будущее). То есть движется не фотон, движемся мы во времени. Но нам кажется что относительно нас движется фотон (во времени) - минуту назад он был здесь, сейчас он тут, а затем он оказывается там. Но поскольку в действительности фотон находится в одной точке, мы видим его как растяжимую в пространстве волну.
Но что такое волна и почему именно волну? Если вам (РадаЗеро) дальше интересно, я продолжу... отзовитесь).
Вы сейчас изложили ту же теорию, что и пол года назад на прошлом конкурсе. Разве что другими словами. Во-первых, общая теория относительности , потому и теория, что действительна она не всегда. ОТО, например, перестает «работать» за горизонтом событий черной дыры. Во-вторых, как я и говорила раньше, вы слишком буквально рассматриваете понятие «время». «Время» существует лишь для системы с 4 измерениями, которая уже давно не актуальна. Советую ознакомиться с теорией струн. Ваши идеи тем не менее интересны) Слушаю внимательно 😉
Представить это можно следующим образом. Фотон в своей системе отсчёта находится вечно "сейчас". В нашей системе отсчёта мы его наблюдаем в прошлом, настоящем и будущем. Т.е. фотоновое "сейчас" наблюдается в разный момент времени, а значит фотонове "сейчас" просто растянуто во времени. Мгновение растянуто во времени! Даже если это миллиарды лет, за которые свет идёт до нас от дальних звёзд! Что занчит мгновение, растянутое во времени? Это значит точка, растянутая на линии. То есть это уже не точка - это линия. Ещё точнее, реально это точка, но мы наблюдаем его как линию. Точнее даже не наблюдаем. Оно потенциально находится в состоянии линии, находится в суперпозиции (как гласит квантовая физика), но когда мы не неё "посмотрим" в "микроскоп", то мы увидим что? Мы увидим точку, а не линию!!! Почему? Да потому что фотон и есть тока, он есть "сейчас", он ни есть линия, он ни есть волна. Но с другой стороны, он есть линия, он есть волна. Теперь вам ясна эта загадка, Рада? Или остаются вопросы?
интересно, с физикой не дружу давно, но убедилась на собственном опыте, это не всегда нужно, достаточно иметь хорошее пространственное воображение.)) получается, что то типа: все материальное вторично, все эфемерное первично. не зря само слово сходно со словом эфир, и не зря его прячут))
на самом деле материальное вторично, идеальное - вторично. Но самое страшное знаете что? То что материальное и идеальное - одновременные сущности, две части одного и того же механизма. То есть курица и яйцо, живущие всегда одновременно, курица в яйце, яйцо в курице и так до бесконечности. Кстати, что-то типо об этом я писал в своей философской работе и в научно-фантастической тоже... Если память мне не изменяет, вы их читали уже да? Хорошо. Спешу заявить, что ждите ещё и притчи на эту тему)). Там будет ещё страшнее......)
Итак, нам становится ясно, почему точка (мгновение) является одновременно линией (прошлое, настоящее, будущее) и остаётся одновременно точкой. Но почему волна??? Почему тогда не просто линия, а именно волна? Что такое волна? Волна - это колебания, вибрации. Волна - это верхний и нижний её гребень. Тогда почему фотон является волной, а не просто линией?
Ах, да. Для него же время сжато в точку. Начало и конец времени соединены. Значит он одновременно рождается и одновременно умирает? Верхний гребень волны - возрождение энергии, нижний гребень волны - угасание энергии? Хорошо. Тогда если он с нашей точки зрения движется по прямой, то мы что "видим"? Мы "видим" верхний гребень/нижний гребень/верхний гребень/нижний гребень. Рождение/смерть/рождение/смерт ь. Энергия рождается/энергия угасает и так далее.
Товарищ, РадаЗеро. Почему ви лишь только слушаете монолог, а сами не участвуете в беседе, не задаете вопросов, не спорите, не делитесь гипотезами? Неужели вы у меня здесь только как "лишние уши", а не как учёный коллега помощник?)
По вашему монологу мне нечего добавить... вы правы в какой-то степени... Но вы априори рассматриваете систему, используя ограниченный набор данных. Вручную точите камень о камень при наличии ЧПУ станка... Все верно, корпускулярно-волновой дуализм возможен, если одноВременно в настоящем существует и прошлое и будущее. Только вы рассуждения свои начинаете с теорий, которые сидят на трех черепахах. Нет понятия «время». Оно, как физическая величина появилось, чтобы сгладить парочку шершавых теорий. А если времени нет, то прошлое, будущее и настоящее - и есть одно мгновение, никаких гребней, волн и точек. И это придумала не я. Но соглашусь, что придти к чему-то своим умом - заслуживает респекта 😋
Вы используете понятие «время», как физическую величину, я вам отвечаю, что она имеет место быть лишь в архаичной физике, и к квантовой механике имеет весьма относительное отношение 😂
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
