Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Поощрительный призовой фонд ?
800.00 руб.
Пусть каждое слово, которое ты напишешь, будет блестящим и убедительным. Верь в свои силы, а победа будет заслуженной! 🚀✨ / 100 руб.
!!! / 100 руб.
tesla888 поддержал автора донатом / 100 руб.
На удачу! / 100 руб.
Всего вам доброго! Удачи всем! / 100 руб.
Удачи перо поймай,
Желание загадай:
Победителем стать в конкурсе!
Закричи тогда в голос ты!
Я желаю удачи,
Будь победителем. Никак ина ...Удачи перо поймай, Желание загадай: Победителем стать в конкурсе! Закричи тогда в голос ты! Я желаю удачи, Будь победителем. Никак ина / 100 руб.
Попрошу и я оценить мои труды ))) Большим опытом похвастаться не могу, пишу по мере возможности. Выставляю на суровый суд недавнюю работу. Это тестовое задание, результат которого - долгосрочное сотрудничество. ТЗ: написать что угодно на новогоднюю тематику для женского журнала, 3 зарисовки по 1000 знаков. Выкладываю скрин своих трудов и ссылки на сайт. Они подредактировали, на сайте не все мое. Цена вопроса - 1 у.е. 1. [ссылки видны только авторизованным пользователям] 2. [ссылки видны только авторизованным пользователям] 3. [ссылки видны только авторизованным пользователям] Реакцию заказчика после обсуждения )))
У меня пару месяцев назад была другая сказка про ДМ, поэтому я не ЦА, но постараюсь объективно и по существу коснусь парочки технических моментов.
1. Начало первого скрина переспамлено папами и мамами.
2. Тексты из 1 и 3 скринов не помешает разбить в конце на абзацы.
О цене судить не могу, но не думаю, что за такой контент много заплатят. Даже если они будут очень хороши. Исключения, конечно, бывают, но... Сам бы за 3 скрин отдал бы по 2 бакса за кило.
Я же сразу об этом написал - о *не ЦА*))) А указал на то, что сразу бросилось в глаза - вечер, зрачки в точку, мозги стекают в неизвестном направлении...))
Я эти тексты писала ночью - детей спать уложила, чтоб не мешали сосредоточиться))) С ними даже буквы на клавиатуре могу перепутать. Потому и не выправила - голова уже не работала, а сроки поджимали. Отправила уже так - понравлюсь - возьмут. рекция контент-менеджеоа меня, честно говоря, удивила. Каждому свое ))) Я на этом тексте отдыхала после "купить бетон", видами напольных покрытий, полипропиленовых труб с фитингами и приводных цепей.
Давно хотел поделиться. Сам довольно долго смеялся. Что-то это мне напомнило)))
Потемкин охотно прочел - без пафоса, обыденно:
О ужас! Бедствие! И страх! Явилась дырка на штанах А мне исправные штаны Для просвещения нужны. Портной! Ты отложи иголку. Ответь, какого хочешь толку, Чтоб от наложенных заплат Не стало мне больших утрат. От дырки той, котора жжет, Бегу я задом наперед. И, поворачиваясь к аду, Я сатане кажуся с заду...
- А где же тут паренье? - изумился Петров. - И где слог высокий? - спросил Рубан. - Опять же, Гриша, ты зачина- ешь стихи прямо с приступа, не имея нужды воспеть в прологе музу свою, и не воззываешь прежде сладостных молений к Аполлону, дабы облегчил он те- бе совладание с лирою. - А зачем мне лира? - взбеленился Потемкин. - Стихи надобно слагать по существу дела. Ведь когда у тебя, Васька, спина чешется, ты не зовешь Киприду, а сам об угол скребешься... - Штиль-то мужицкий, - покривился Петров. - Да, пиита из тебя не выйдет, - добавил Рубан.
Они не рассорились. Но что-то хрустнуло в душе Потемкина, сломавшись раньше времени, и лишь Дорофей утешил его: - Рано ты, Гриша, колесницу Пегасову завернул на ухабы проселков рос- сийских. Лучше, сын мой, послушай-ка, что Сумароков о таких, как ты, дельно сказывает:
Пиитов на Руси умножилось число, И все примаются за это ремесло: Не соловьи поют, кукушки не кукуют, И врут, и враки те друг друга критикуют. И только тот из них поменее наврал, Кто менее иных бумаги измарал...
Потемкин отпустил свою неловкую музу на покаяние. Пройдет срок, и он оживит Кастальский родник возле ног женщины, которая станет его богиней, его соратником, его другом и... врагом.
"Не так все это было. Совсем не так" (цы) и вообще Пикуль сильно отсебятиной страдает (хотя я его и люблю. Кое-что.), и уж не его вещи приводить аргумантами на такую тему;)
Да не было никаких аргументов) Просто очень люблю его романы, перечитываю сейчас кое-что, отдыхая от букаффф на экране и всякой мути."Роман-газета", слегка пожелтевшие страницы, запах настоящий, согнутый пополам журнальчик... - кайф))))
Увидел сходство еще в начале января и вот только руки дошли залить на кухню прикол, а потом понял, что получилось слегка в тему)))
Шутки шутками, а акция, считаю, получилась полезной. Причем не для тех, кто выкладывал свои тексты, а для авторов, которые сейчас в поиске. Представлены разные стили, качество контента и методики, обсуждено ценообразование и устроен детальный разбор некоторых статей. Что еще нужно? Бери и делай выводы, а потом применяй наиболее подходящие и близкие технологии на практике.
Часть 0 (вводная). ------------------------------ --------------------
Завал со структурой и Многобуквие – главные проблемы данного текста. Отсутствие вменяемой структуры убило его, а Многобуквие – похоронило.
Передо мной нет ТЗ, но по тексту в общем и целом вроде бы всем здесь понятно, что требовалось.
Решений можно было применить много. Я бы, скорее всего, применила следующую структуру. Тезисно:
1. Зацепка (привлечение внимания, «замануха» и т.д.) Тут работает заголовочный комплекс и первый абзац. Ярко, мотивационно, динамично. Главное – не затянуть.
2. Как это работает? (до 1,5 тыс. знаков) Здесь упор – на конкретику и простоту изложения. Но темп не сбавляем: сложными словесами не отвлекаем, неприоритетные подробности опускаем.
3. Выгоды (1,5 тыс. знаков) Обычная классика в плане структурной составляющей. Причем самую выгодную выгоду по классике же можно поместить в 1-й блок (привлечение внимания). Можно списком, можно и «тушкой», но играться шрифтом - надо посмотреть, как сподручнее.
4. Интересные подробности (бонусы, какие-нибудь дополнительные услуги и т.д.) + побуждение к действию.
Думаю, до 800 знаков. Концовка яркая, желательно запоминающаяся.
Всё.
В следующей часть рассмотрим решение, которое применил автор.
Имхо, самое удачное, что есть в тексте. Первый блок «лирики», примененный в качестве «зацепки», смутит многих коллег-профи. Но я считаю – что вполне себе имеет место быть. Может, лаконичней бы, может, чуточку выверенней – но в целом блок работает, почему нет. Заголовок вполне годный.
Переход к основному тексту. Очень хорошо. Без резины, без лишних вводных. Подзаголовок «Собери свой тур» удачен.
Но вот – первая проблема. Собственно, для чего сервис – понятно. Как он работает – не совсем. В общем, если зайду я на сайт, то смогу распланировать путешествие, билеты заказать, отели, даже гида. А как? Просто тыкая мышкой в кнопки? Непонятно. А как платить, как оформлять? Если это к тому, что идите на сайт и сами разберетесь – ну, так текст можно уже и закончить. Идите на сайт и будет вам счастье, да.
Третий абзац. «Тур конструктор единственный в своем роде..» Тупо лишний. Три предложения ни о чем – 300 знаков злоупотребления вниманием читателя.
Середина. Завал
Глава «Кому это надо?» (подзаг, кстати, неудачен) – это просто завал. А т.к. такие заявления нужно обосновывать, я посвящу главке отдельный пост. Здесь же скажу, что глава «Кому это надо?» - лишние несколько тысяч (!) знаков, которые могут заставить читателя прекратить себя мучить и нажать уже на крестик в правом углу.
Неуместный, неинформативный, абсолютно неэффективный фрагмент.
Описание выгод. Если долго-долго-долго…
Попытка ввернуть классический фрагмент в проваленную структуру и уже и без того растянутый текст.
Сама глава выгод растянута тысячи на 3,5-4 (!). «Контрольный выстрел» (тоже не совсем удачное название главки) растянулся на унылый расстрел многобуквием, пустыми конструкциями, неприоритетными подробностями.
В «Простоте и наглядности» и «Гибкости» автор вдруг вспомнил, что пора бы рассказать читателю, как же, собственно, работает рекламируемый сервис. Ну, что же, возможно, что лучше поздно, чем никогда. То есть в 1,5 тысяче знаков описаны не столько выгоды, сколько сама механика.
В «Политике низких цен» автор стандартно рассказал, что сервис – недорогой, но не убедил ни разу. Ни одного факта, ни одного посыла сравнить с чем-то или кем-то, ничего. А у нас низкие цены. Все. Верьте на слово.
«Визовая поддержка» - вроде бы годная выгода.
«Оперативность» - вроде бы тоже. Только лаконичней бы.
«Сообщество единомышленников» - сорри, это не та выгода, которая убеждает. Уж чего-чего, туристических форумов в сети навалом, причем живых, ярких. Если хвастаться форумом, нужно чтобы там народа было (хотя бы) прилично. В общем, еще тысяча знаков в никуда.
«Репутация и надежность» - в целом правильная выгода, но формулировка 1-го абзаца никуда не годится. От конструкций, включающих слова «посредник несет всю ответственность» и «накладки» надо избавляться. Ну, читателя, возможно, нужно успокоить – мол, если ваш багаж украдут, самолет не взлетит, а отель будет с клопами и вообще сгорит – всю ответственность понесет компания. Но все-таки.
Концовка
Опять многобуквие, снова повторения, в очередной раз ни о чем.
Стоило оставить несколько последних предложений. И самую концовку как-то более мотивирующей к переходу на сайт сделать.
Картина маслом: рынок, мясные ряды. Несколько покупателей остановились у одного из прилавков. Продавец традиционно сначала стал нахваливать свое мясо. Казалось бы – осталось немного.
Осталось рассказать (приветливо, с шутками и прибаутками), как он эту свинью выкармливал самыми хорошими кормами, как он занимается животноводством уже много лет, но сам удивился – какой хороший кабанчик был. Аж жаль резать.
Осталось всего ничего, и касса начнет пополняться стремительно. Но…
Продавец ни с того ни с сего затянул суровую лекцию о том, что на самом деле употреблять мясо – правильно и замечательно. Даже речь свою структурировал.
«КОМУ ЭТО НАДО? - начал мясник.- А главное, зачем вообще нужно мясо?»
Он разбил едящих мясо на категории:
VIP-клиенты Убежденные мясоеды Просто голодные Гурманы Любители свинины
То, что любая категория может включать себя все остальные, его не смущало. О каждой группе он рассказал минут по 5. Вернее, хотел, но не успел. Покупатели разошлись.
Собственно, почти все, что я хотела сказать о главе «Кому это надо?» анализируемого текста. Аналогия самая прямая.
Непонятно, зачем целевой аудитории, добравшейся до середины текста о сервисе, вдруг начать рассказывать о самой же целевой аудитории, да еще и криво их логически разделив. Делать это долго, нудно. Многобуквенно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
