Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 9 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 17:40
Добрый вечер, друзья мои:) Озадачилась вот я тут не по-детски... В одной из тем мне на мой пост-предложение как можно было бы статью написать, сказали. что так, как я предложила, в обычной жизни не говорят... Опустив то. что я говорю как раз именно так, стала критически оценивать свои прошлые статьи и пришла к выводу, что да, написано суховато:( И вот теперь думаю, что наверно все это отражается на каких то показателях при проверке инструментами Адвего? Может кто-то объяснит простыми доходчивыми словами на счет всяческих тошнот и сколько воды мормально должно быть в статье? У меня обычно не привышает 65%, но не ниже 50%. Неужели сухо?...

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  13.05.2012 в 20:56  в ответ на #7849
Фраза "написано суховато" скорее всего не имеет отношения к показателям типа воды и тошноты. Последние - чисто механический анализ. Совсем по простому - высокая тошнота указывает на злоупотребление отдельными словами, а завышенный процент воды - на злоупотребление так называемыми стоп-словами. У тебя вода в норме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 21:02  в ответ на #7851
Хы:) Вот дерёвня;) А я думала, шо вода, это типа бла-бла-бла без конкретики и информативности...

Пасиба, Сереж:) Знач местные инструменты в моих исканиях не помошники...

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  13.05.2012 в 21:06  в ответ на #7853

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 21:18  в ответ на #7855
Ага... когда то я уже это читала, но тогда ниче не поняла:) Вот блин. Весь этот симантический анализ может показать тока что текст совсем дерьмовый, и то сомнительно, а если средней паршивости, то уже покажет как норму:(

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  13.05.2012 в 23:46  в ответ на #7860
семантический анализ не показывает качество текста. Семантичесике показатели важны для его поисковой оптимизации. При этом потрясающий текст по семантическим показателям может оказаться ниже плинтуса. попробуйте симонова "Жди меня и я вернусь" через семантический анализ прогнать)

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  13.05.2012 в 23:48  в ответ на #7862
Жди меня, и я вернусь.
Только очень жди,
Жди, когда наводят грусть
Желтые дожди,
Жди, когда снега метут,
Жди, когда жара,
Жди, когда других не ждут,
Позабыв вчера.
Жди, когда из дальних мест
Писем не придет,
Жди, когда уж надоест
Всем, кто вместе ждет.

Количество символов 253
Количество символов без пробелов 209
Количество слов 44
Количество уникальных слов 28
Количество значимых слов 6
Количество стоп-слов 17
Вода 86.4 %
Количество грамматических ошибок 0
Классическая тошнота документа 3.16
Академическая тошнота документа 37.0 %

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2012 в 07:11  в ответ на #7863
Боже мой! А я в этот инструмент так верила! Я б при таких показателях впала в жуткую депру и мучила бы текст до полной нечитабельности:(

Может и Плагиатусу не особо верить можно? Тем более, что ищу один стих, который прочла на одном форуме пару лет назад и помню очень отрывочно, а он мне высокую уникальность выдает:( К слову сказать он мне постоянно высокую уникальность выдает, что подозрительно...

Всем доброе утро:)

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  14.05.2012 в 08:41  в ответ на #7868
Да нет. верить ему как раз можно и нужно))) Просто "качество текста" понятие неоднозначное. Вышеупомянутый стих обладает нулевой уникальностью, и ни к чёрту негодными семантическими показателями. Поисковикам он точно не понравится) Но это не отменяет того факта, что это гениальное стихотворение.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=4085797