Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
celsium_
Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....

Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.

Тема закрыта
Написал: celsium_ , 21.02.2012 в 18:46
Комментариев: 63729
Последние темы:
Комментарии

Показано 77 комментариев
VOLNYI_STRELOK
За  2  /  Против  1
VOLNYI_STRELOK  написал  15.10.2013 в 00:08
На этом форуме - люди умные. Может я дурак и чего-то не понимаю. Ребята и девчата, объясните мне тогда, плиз. Весь день эта тема из головы не выходит.

Значит так. На одном из сайтов отзывов девушка разместила свои эмоции от просмотра фильма "Сталинград". Отзыв положительный. Девушка считает, что его нужно посмотреть всем. Ниже идут комментарии читателей отзыва.

Один из них звучит так: "А я сразу вычеркнул этот фильм из списка своих киножеланий. Фильмы про войну не люблю - ни старые, ни новые. Много героизма показывают, которого на самом деле и не было..."

Я, когда увидел этот коммент, то мне, мягко говоря, стало неприятно... Мелькнула мысль о западенце или прибалте, да простите меня жители этих регионов. Нет, парень из Поволжья.

Сначала я написал ему длинный ответ. Стер. После просмотра его портфолио на этом сайте, сформировался другой ответ: "Что еще можно услышать от человека, который восхищается фильмом "Жмурки"..."

Через пару часов получил его реплику: "Зомбированному национально-патриоическими ценностями - ничего..."

Весь вечер хожу и думаю - назвав меня патриотом, он меня оскорбил или с уважением сказал? Мне очень интересно Ваше мнение!!!

Позвольте пока не высказывать свои мысли по этому поводу, ну чтобы не формировать общественное мнение)))))

                
DidPanas
За  10  /  Против  4
DidPanas  написал  15.10.2013 в 01:25  в ответ на #62738
Судя по трейлеру, фильм - гомно. Судя по основной массе комментариев на форумах от тех, кто уже смотрел, фильм - гомно. Но если исходить из точки зрения "если назвать картину "Сталинград" гомном, то это плевок в душу воевавших дедов", фильм - супер. П.С. Я "западенец" и нынешних танцев на костях, которые, судя по всему, входят в тенденцию у восточного соседа, откровенно не приемлю. Советские фильмы о войне были действительно о войне.

                
wooden_dragon
За  3  /  Против  0
wooden_dragon  написал  15.10.2013 в 06:40  в ответ на #62744
А я, честно говоря, не ожидал такого от Феденьки Бондарчука. Он таки умудрился снять фильм про войну вне общего тренда. В фильме нет мудрого Сталина и ссук-особистов. Шедевр не шедевр, но на фоне всего ранее снятого о войне, этот фильм выглядит светлым пятном. Я бы даже сказал, что больше, чем "Брестская крепость".

                
Mirjena
За  1  /  Против  0
Mirjena  написала  15.10.2013 в 10:28  в ответ на #62762
Да, меня тоже Бондарчук этим фильмом удивил. Пожалуй, единственный стоящий фильм его производства, который я смотрела.

                
DidPanas
За  7  /  Против  0
DidPanas  написал  15.10.2013 в 12:54  в ответ на #62771
Вот был такой режиссер Сергей Бондарчук. И у него был фильм "Судьба человека". Вот это мощная картина. А Федор Бондарчук до уровня отца не дотягивает никак.

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  15.10.2013 в 13:51  в ответ на #62794
Золотые слова!
+100

                
Mirjena
За  1  /  Против  0
Mirjena  написала  15.10.2013 в 17:52  в ответ на #62794
Я тоже так всегда считала. Более того, я вообще не люблю кровопролитные фильмы, очень редко на них хожу. В этот раз муж спонтанно предложил. Возвращались из Москвы. Пошли на первый попавшийся сеанс в 23.00. Я не читала аннотацию, не знала даже, кто фильм снимал. Когда увидела в титрах фамилию Бондарчука, а потом это начало аля Голливуд - сразу мелькнула мысль, что зря потратим время. В итоге - полностью противоположное мнение.

                
DidPanas
За  4  /  Против  0
DidPanas  написал  15.10.2013 в 10:47  в ответ на #62762
Да после "Обитаемого острова" этот фильм вообще на Оскара тянет) В любом случае, не люблю голливудщины в такой тематике.

                
TanLee
За  4  /  Против  3
TanLee  написала  15.10.2013 в 01:32  в ответ на #62738
может я что-то не понимаю, но мне нравится фильм Жмурки. Может потому что мне нравится Маковецкий во всех ипостасях, но фильм нравится. И не нравится - Сталинград. Откровенная дрянь. К западникам я имею то отношение, что отец моего третьего ребенка - западенец. А дед по войну много рассказывал - и как чекисты сзади с пулеметами стояли и как люди от страха в штаны накладывали. Дед 6 лет воевал. Что за вопрос-то. Самый реальный фильм сезона - "гравитация".

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  15.10.2013 в 01:42  в ответ на #62738
Парень из Поволжья ни хороший, ни плохой. Он просто - ДРУГОЙ. Наши "национально-патриотические ценности" сформированы на гнилой основе, но нам привычны двойные стандарты, когда белое спокойно уживается с черным, а молодые не хотят смотреть и слушать часто откровенное вранье. Тысяча погибших под Сталинградом за день - горькая правда про людоедов, допустивших войну, и правда про подвиги участников этой бойни тоже факт. Но создатели фильмов о войне передергивают, когда утверждают, что люди были людьми ВО ИМЯ. Они просто были людьми, а показать подвиг, как естественное поведение нормального человека в экстремальной ситуации, без идеологического обоснования, или, если проще, без, пусть подсознательной, заказухи, у нас не умеют или не хотят. Юные чувствуют фальшь инстинктивно, и слава богу, пусть пока забавляются "Жмурками", они вырастут и все встанет на свои места. Пропагандистская коммунячья шелуха про прибалтов и западенцев выметется, и, глядишь, прорастут зерна истины, не прикрываемые стыдливо-лицемерной "копией" Знамени Победы.

                
celsium_
За  4  /  Против  0
celsium_  написал  15.10.2013 в 04:30  в ответ на #62738
Фильм "Жмурки" смотрел с удовольствием. Воспринял его как неприкрытую аллюзию на любимого Квентина в антураже наших 90-х.

Среди фильмов про войну, как советских, так и более позднего периода, есть разные. И дерьмовые и классные, и лубок и страшная правда.

К патриотизму отношение умеренное. Воспринимаю его как религию. Религиозных фанатиков не приемлю. Просто стараюсь не пересекаться. И само слово "патриотизм" настолько часто встречается в речах крайне правых, что почти дискредитировало себя. Как древний светлый символ свастики.

                
klenin65
За  4  /  Против  1
klenin65  написал  15.10.2013 в 05:21  в ответ на #62738
Не могу сказать, что балдею от "Жмурок", но лубок получился неплохой, особенно если посмотреть на него с точки зрения того, насколько "не те" роли достались большинству их героев. Хотя вообще-то фильмы Балабанова терпеть не могу.
А "точка зрения" оппонента - это не точка зрения. Точно так же как и высказывания дида Панаса ("судя по трейлеру"). Это нечто такое - либо зомбированно-обязательное (которое человеком считается противоположности другому зомбированно-обязательного), либо "модный тренд".
И, кстати, я бы не стал сравнивать высказывания типа "про фильм о войне нельзя говорить плохо" с высказываниями вроде комментария TanLee. Если первое может быть неприятно определённой пафосностью, то второе ещё более неприятно намного большей глупостью. "Откровенная дрянь" - о фильме, который не смотрела - это обычная человеческая глупость, подкрепляемая то ли идеологией, в которой человек мало соображает, то ли той же самой "модностью".
Сам о фильме сказать ничего не могу - не видел. Хотя вообще от фильмов Бондарчука-младшего никогда в восторге не был.
Кстати, к тем, кто может давать оценку "на основании трейлера" или не глядя саму картину, вопрос. Если фильм действительно полная фигня, то каким образом он в список на Оскара попал?

                
Myntjan
За  5  /  Против  0
Myntjan  написала  15.10.2013 в 05:40  в ответ на #62748
Сань, ты когда-нибудь спишь?
Скоро надо будет тему открывать наравне с "Можно ли заработать на Адвего" и "Почему заказчик внес меня в ЧС?" - "Когда спит klenin65?"
А собственно по твоему комменту:
#62749.1
545x396, jpeg
44.5 Kb

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  15.10.2013 в 05:50  в ответ на #62749
Тань, привет) Это вопрос в FAQ тогда надо включать, а тоя на него уже раз 10 отвечал)
Но!!! А вот ты когда спишь интересно?
А по поводу твоего ответа - мне фильмы Тарантино не нравятся, то есть ваааще((( Они мне скучны, как , кстати, и балабановские. И снова НО! Но я никогда не скажу, что это потому, что они плохие. Это потому, что я не умею их воспринимать.
Например, я не люблю Достоевского - это минус не Фёдору Михайловичу, а мне. Так же и с Тарантино.

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  15.10.2013 в 05:55  в ответ на #62751
Во-во!
По поводу Тарантино - тут же не только про Тарантино (если подумать, то ко всем областям жизни применимо).
А сплю я... не поверишь - когда придецца...
Расскажу как-то в кулуарах, но уже не сёдня :)

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  15.10.2013 в 06:04  в ответ на #62752
"А сплю я... когда придецца" - как не поверю, если сам такой?)))) Верю!

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  15.10.2013 в 06:15  в ответ на #62753
Вот письмо получила (только не читала, но знаю - теперь я баснословно богата):

Дорогой друг!

Как это может заинтересовать , чтобы вы знали Я получил ваш контакт через случайную запись вашей страны , а ищет подлинной кто-то Между тем я связаться с Вами через эту среду надеясь, что я не нарушая вашу частную жизнь , это действительно я с удовольствием написать Вам это письмо, которое я считаю, будет для вас неожиданностью , поскольку мы никогда не встречались, и я глубоко сожалею, если у меня есть в любой форме нарушенных вашу частную жизнь.

Я г-н Дитер Хадер с острова Ломе ' франкоязычных Того, я работаю с Африканским банком развития. С должным уважением и почтением я пишу Вам из моего офиса , который будет иметь огромную пользу для нас обоих . В моем отделе является частный аудитор банка ( Головное устройство счетов) . До конца Bramlage Mr.Ron бизнесмен ,американский гражданин, который к сожалению, потеряла свою жизнь с женой и двумя детьми были вовлечены , когда их небольшой самолет врезался в болотистой местности центральной Флориды 7 июня 2012 года.

Г-н Рон Bramlage видный бизнесмен, который принадлежал Придорожные Ventures LLC , а также брокер по недвижимости планирует прийти инвестировать в недвижимость и другие прибыльные предприятия бизнес здесь, в Ломе ", который он внес на общую сумму £ 13 700 , 000 GBP (Тринадцать миллион семьсот тысяч фунтов) в кодированном счету здесь, в нашем банке, который я считаю, никто не знает об этом.

Выбор обратившись вас вызвали из географического характера, где вы живете, в частности из-за чувствительности данной сделки и конфиденциальность здесь . Сейчас в нашем банке было ждать какого-либо из родственников или партнеров прийти- за претензии, но никто этого не сделала . Я лично была неудачной в поиске реальных родственников или партнеров , я прошу вашего согласия вам представить, как ближайших родственников или партнером для наших клиентов умершим , чтобы доходы от этого счета на сумму £ 13 , 700, 000 GBP (тринадцать миллионов семьсот тысяч фунтов ) могут быть выплачены к вам и тем более, я уверяю вас, что этот бизнес является 100% риска.

У меня есть все необходимые юридические документы, которые могут быть использованы для резервного копирования это утверждение мы собираемся сделать в отношении этого фонда . Все, что я хочу от вас, чтобы заполнить ваши имена на документы и легализовать его здесь Высокого суда Ломе ", чтобы доказать, что вы , как законного получателя . Я требуют ваши честные сотрудничество торжественные конфиденциальность и доверие, которые позволят нам увидеть эту сделку до конца . Я гарантирую вам , что это будет осуществляться в рамках законного механизма, который защитит вас от любых нарушений закона.

Если это предложение приемлемо вами Пожалуйста постараемся ответить мне немедленно. О передаче упомянутый фонд на ваш счет , 40% будет ваша доля в связи с предоставлением счета и помощь, оказанную во время передачи фонда на Ваш банковский счет , 60% будет моя доля в качестве координатора сделки , Пожалуйста, предоставьте следующую ржали, как у нас есть 21 официальных банковских рабочих дней, чтобы запустить ее до конца , это очень срочно пожалуйста .

И , на подтверждение этого сообщения , указывая при этом свой ​​полный интереса я предоставить Вам дополнительную информацию , Стремление дать мне знать ваше решение, а не заставляй меня ждать .

1. Ваше полное имя .
2. Ваш номер телефона .
3. Ваш контактный адрес .

С уважением,
Г-н Дитер Хадер .

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  15.10.2013 в 06:33  в ответ на #62754
Эх ты((( Тебе человек написал "из-за чувствительности данной сделки и конфиденциальность здесь", а ты вот так вот - на всеобщее обозрение? Как ты могла?)))

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  15.10.2013 в 06:38  в ответ на #62760
Да вот... от радости в зобу дыханье сперло (с)
Это ж... £ 13 , 700, 000 GBP!!!
Правда, я такую аббревиатуру впервые вижу. Но если фунты стерлингов - пусть, я согласна!
Надо срочно найти тему про мечты, сразу стоко мечт появилось...

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  15.10.2013 в 06:42  в ответ на #62761
Ты смотри, упустишь, а потом всю жизнь жалеть будешь! Такой шанс даётся только один раз в жизни.
Я вот когда-то не ответил на письмо из Африки, когда мне сообщили, что мой дальний родственник-миллиардер помер и оставил всё мне в наследство... Теперь вот приходится сидеть и по ночам заказы выполнять(

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  15.10.2013 в 07:05  в ответ на #62763
Гыыыыы...
А тебе в какой валюте наследство обещали?
Перечитала письмо. Оказуется, этот Дитер (чёт на память пришел hans-dieter) Хадер обещает: "я уверяю вас, что этот бизнес является 100% риска".
Так шо обойдемся без риска :)

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  15.10.2013 в 07:09  в ответ на #62764
Мне? В любой!)))
А по поводу твоего письма, ну что же ты так сразу? Человек не очень знает язык. Может речь шла не о риске, а о рисе? Или писке? В смысле - это самый писк!

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  15.10.2013 в 07:17  в ответ на #62765
Рисовый бизнес? Хммммм...
Не, мне кофейный больше нравицца :)
А шо, считаешь - упустила свой шанс?
Эххххх, а мама меня учила незнакомым дяденькам не верить, особенно если их зовут Дитер Хадерами и они пишут зловещие слова: "Не заставляй меня ждать"...
Ну, шо ж... пойду посплю, пожалуй.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  15.10.2013 в 07:27  в ответ на #62766
Фразы "Не заставляй меня ждать" и "пойду посплю, пожалуй" волшебным образом соединились в одну: спокойных снов, Фреди Крюгер ждёт тебя...
Это не я - оно само!!!

                
AlexLut
За  0  /  Против  0
AlexLut  написал  15.10.2013 в 12:28  в ответ на #62754
Эх-хе-хе... "Нигерийские письма" по-прежнему популярны? Одна моя знакомая полгода переписывалась с эсквайром Франклином Козивва, даже отправила по мэйлу копии всех указанных документов... а он, гад такой, еще попросил 2500 евро. Через месяц снизил цену до полутора тысяч. Самое интересное, что ей тоже обещали 13 с лишним миллионов, только не помню чего - фунтов, долларов, или евро.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  15.10.2013 в 13:13  в ответ на #62789
Число психологически правильное.
Вызывает доверие. Написали бы 15 тыс. - она бы не повелась. А тут вроде похоже на правду.

P.S. В банке когда надо было поставить комиссию за что-то "от балды", всегда делала что-то вроде: 2,67%. Человек видит такую крокозябру, думает - наверное, как-то рассчитали, торговаться бессмысленно )

                
SLGatana
За  3  /  Против  1
SLGatana  написала  15.10.2013 в 06:20  в ответ на #62751
Саш, привет! Стыдно признаться, но я тоже, считая Федора Михайловича великим писателем, ну нисколько не люблю его читать. Мне намного интереснее читать о нем, чем его. )

                
klenin65
За  2  /  Против  1
klenin65  написал  15.10.2013 в 06:31  в ответ на #62756
Привет) Аналогично, тем более у него тааакая биография! Кстати, отношение к Достоевскому хоть как к человеку, хоть как к писателю, тоже вполне вписывается в обсуждаемую тему) Сказать о том, что не нравится Достоевский - всё-таки показать определенную свою "недоразвитость" или специальное бравирование этим. Или "человеческое". Поступки, подобные поступкам Достоевского, если бы их совершал обычный человек, однозначно превращали его в мерзавца и подлеца. Но если это великий писатель, то фигня - он же гений, ему можно!)))

                
Astra1
За  1  /  Против  0
Astra1  написала  15.10.2013 в 09:25  в ответ на #62738
А мне вот тоже нравится фильм "Жмурки" (хоть и черный, но юмор), и "Сталинград" смотреть тоже не буду. Не люблю фильмов про войну, особенно современных, с кучей ужасных натуралистических подробностей. Девятую роту так и не смогла посмотреть.

                
Mirjena
За  3  /  Против  1
Mirjena  написала  15.10.2013 в 10:20  в ответ на #62738
Хороший фильм "Сталинград" в своем жанре. Из цикла "чтобы помнили".

И со смыслом, наводит на определенные размышления.
О том, кто за что бился. И в итоге получается, что патриотизм мало при чем.

Советские солдаты бились за своих детей, жен, матерей, друзей, родных.
Там фраза была у немца " Вы, русские, воевать не умеете, можете дать в спину. Так ни один порядочный солдат не поступает. Вы мстите, а не воюете".
Но так по сути так и было. Отбивали тех, кого любили. Мстили за них. И победа - это победа доведенных до отчаяния, ожесточенных, озлобленных войной людей, у которых хотели отобрать все.

Также затрагивается вопрос, за что воевали немцы. По сути - за Гитлера. И мне всегда это казалось удивительным. Как миллионы людей превращались в пешки, инструменты для удовлетворения амбиций кучки властьимущих. Неудивительно, что они проиграли. У них не было такой мотивации, как у нас.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2013 в 11:43  в ответ на #62770
Запросто про пешек ) Это как помогать гишпанским товарищам спустя три года после голода убившего несколько миллионов и умирать под Мадридом, в то время как твоя семья дома за палочки работает в колхозе. Все были хороши в то время, но фильм и, правда, удался. В "Брестской крепости" и в "Сталинграде" наконец-то начали уходить от лубочных гансов, с гусями под мышкой и в платке, которые не пойми как дошли в реале до Грозного и были в Химках. Ну и энкавэде и штрафбаты обошли стороной, что не может не радовать.

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  15.10.2013 в 11:57  в ответ на #62779
*Ну и энкавэде и штрафбаты обошли стороной, что не может не радовать.*

Чёт не верится. ))
Надо посмотреть.

                
Mirjena
За  2  /  Против  0
Mirjena  написала  15.10.2013 в 10:46  в ответ на #62738
А "Жмурки" не смотрела. Как-то не довелось. Но надо видимо, раз столько противоречий. Аж интересно стало)).
К тому же Балабанов - все же особенный режиссер, несомненно (на мой взгляд) - талантливый.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2013 в 11:28  в ответ на #62738
А меня уже перестала раздражать отождествление понятий "мне не нравится" и "это плохо". Хотя в юности сама этим грешила: в школе меня жутко бесили стихи Маяковского. Сейчас начинаю понимать, почему: подавали нам его творчество под идеологическим соусом. А когда спустя много лет, случайно открыла первую попавшуюся страницу в книге "Три века русской поэзии" (в книжном шкафу порядок наводила) и увидела вот это:

Если правда, что есть ты,
боже,
боже мой,
если звезд ковер тобою выткан,
если этой боли,
ежедневно множимой,
тобой ниспослана, господи, пытка,
судейскую цепь надень.
Жди моего визита.
Я аккуратный,
не замедлю ни на день.
Слушай,
всевышний инквизитор!

- у меня был шок... Не оторвалась, пока не дочитала, взахлеб, на одном дыхании...В школе "Флейту-позвоночник" пробежали мимоходом.
К чему я это? Поэма не изменилась - изменилось отношение к ней. Поэтому и забавно видеть, когда вместо "Мне не нравится", говорят: "Это гомно".

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2013 в 11:33  в ответ на #62774
пересталО раздражать:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2013 в 11:34  в ответ на #62774
Ну когда начинаешь понимать, что хотел сказать Маяковский этим стихом, уже как-то и ровно самому себе на свое самое ценное в мире мнение )))) А до этого кажется важным, что подумает такая величина в критике ))) Поэтому тех, кого вставляет - видно реже.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2013 в 11:40  в ответ на #62776
Вспомнился старый анекдот.
Поэт в 20 лет, громко:
- Я!
В 30 лет:
- Я и Пушкин!
В 40 лет, задумчиво:
- Пушкин и я.
В 50 лет, тихо:
- Пушкин...

                
celsium_
За  3  /  Против  0
celsium_  написал  15.10.2013 в 12:55  в ответ на #62774
Мне очень повезло с преподавательницей русской литературы. Ольга Викторовна Леонидова, тихая, скромная, таким обычно садятся на голову. А её любили даже отпетые балбесы и бузотёры. И Булгакова мы учили втихую, несмотря на прямой запрет ГорОНО, и Маяковского мы знали не только по "... взвейтесь, да развейтесь..."

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2013 в 13:00  в ответ на #62795
Да мне тоже с учительницей русской литературы повезло. Да только в 10-м классе она нас на год оставила (ушла в декретный), а вместо нее пришла мымра, которая, кроме учебника, вообще ничего не признавала. Вот тогда-то я и скатилась с 5 на жиденькую четверку по литературе:))) Помню, как она заставляла нас учить наизусть тезисы Ленина из статьи "Партийная организация и партийная литература". Я наотрез отказалась, за что получила 2, за урок, и, соответственно, 4 за полугодие.
А с нашей учительницей мы и по сей день дружим, всем классом собираемся и ее приглашаем - хотя со школы уже 30 лет прошло...

                
celsium_
За  3  /  Против  0
celsium_  написал  15.10.2013 в 18:05  в ответ на #62797
Я недавно пересматривал "Вам и не снилось". Тамошняя училка Татьяна Николаевна (героиня Елены Соловей), как с нашей Олечки писана. Тоже перманентно одна, вечно полный дом учеников. Общалась с нами на равных. Но не опускалась до заигрывания, не пыталась быть своей в доску, а подтягивала нас на уровень взрослых людей. Вспомнил и захотелось увидеть...

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2013 в 18:18  в ответ на #62812
Вот и у нас было примерно так же, мы у нашей классной (действительно, КЛАССНОЙ!) и в гостях зависали, и вместе с ней в походы ходили, а уж театры, кино, музеи - все это было обычным делом. Она и уроки литературы так вела: один урок в классе, второй - на экскурсии. Говорит: читать вы все еще в 1-м классе научились, учебник сами прочитаете, пойдемте-ка лучше в дом-музей Горького сходим или в дом Фукса (гостиница в Казани, где останавливался Пушкин).
Мы у нее первые были после института, она нас до сих пор любит:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2013 в 18:55  в ответ на #62812
а я вспоминаю теплее всех нашу учительницу украинской мовы и литературы - Викторию Владимировну, учила нас с 5 по 7 класс. У нас если какой учитель отсутствовал, всегда замену ставили ее уроками. У нее оценки зарабатывались с азартом. Проверка знаний - в виде викторин. Материал объясняла легко. И все вспоминаю ее широко-широко улыбающейся. Молоденькая. На тот момент ей еще тридцати не было.

                
sredaobitania
За  0  /  Против  0
sredaobitania  написала  15.10.2013 в 13:32  в ответ на #62774
С Маяковским та же история. Еще был интересный момент: взяла в библиотеке аудиодиск, где половина состояла из записи стихом ВВ, а вторая - Есенина, стихи которого всегда ведь ассоциируются с хрустальной грустью, русским простором. Вечером включила в ожидании м-м пиршества. Так вот, после ясного слога ВВ слушать имажинистские стихи Есенина было физически невозможно. Это все равно что съесть спелое сочное яблоко, а потом приправленную специями кашу из него же. Во как. А ведь любила Есенина очень.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2013 в 14:00  в ответ на #62802
Вот и я об этом: меняется только наше восприятие.
Ну а судить о фильме по комментариям, а о стихах - по двум-трем четверостишиям вообще смешно. Это как в анекдоте:

- Карузо, Карузо... Слышал я того Карузо - ниче особенного.
- А где ты слышал? На концерте?
- Нет.
- В записи?
- Нет.
- А где тогда?
- А мне Вася напел...

                
sredaobitania
За  0  /  Против  0
sredaobitania  написала  15.10.2013 в 14:08  в ответ на #62807
:)) Вот никогда не умела к месту вставить анекдот.

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  15.10.2013 в 20:03  в ответ на #62807
Светлана, здравствуйте. Извините за наглость, подсмотрела Ваше предложение одному автору по IT. Если есть возможность, и если устроит мой профиль, возьмите меня, пожалуйста. Много пишу на тему SEO/SMM/SMO, нахожу интересные статьи на эту тематику в "буржунете" и перевожу - успешно продаю их в магазине, есть постоянный покупатель. Примеры текстов могу предоставить. Только не знаю где (портфолио здесь устарело, никак руки не дойдут до него, есть портфель на стороннем ресурсе, но с недавних пор это вроде бы запрещено здесь). Никогда так не напрашивалась, только в рабочих ветках. Стыдно, но не могу с собой ничего поделать. :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2013 в 20:07  в ответ на #62823
Добрый вечер:)
Ничего стыдного, Ваше предложение очень кстати. У меня большой БС, но эта тема настолько специфичная и требующая определенных знаний, что появилась необходимость искать автора, владеющего темой. Спасибо за предложение, на днях появятся заказы, оформлю Вам ПЗ.

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  15.10.2013 в 20:07  в ответ на #62824
Спасибо большое! :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2013 в 20:08  в ответ на #62825
И Вам спасибо, что откликнулись:)

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  15.10.2013 в 20:30  в ответ на #62774
Ранний Маяковский вообще очень лиричен.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2013 в 20:31  в ответ на #62835
Да, только я об этом узнала спустя много лет после школы:)

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  15.10.2013 в 20:34  в ответ на #62836
Я тоже не в школе. Уже после института прочел. И не только Маяковского. Только ближе к 30 годам осознал "Тихий Дон". А ведь это действительно великая трагедия. Совершенно иначе перечел "Войну и мир" Толстого. И надо будет перечесть ещё раз. С учетом прожитого.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2013 в 20:38  в ответ на #62837
Да я давно согласна с тем, что сложные эпические произведения классиков неразумно изучать в школе. Великие писатели и поэты писали явно не для подростков, а потому и воспринимать их неопытным детским мозгом невозможно. Хотели приобщить школьников к достоянию русской литературы, а получили обратный результат: неприятие.

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  15.10.2013 в 20:40  в ответ на #62838
Я за Достоевского до сих пор не могу приняться. Единственное, что прочел без насилия над собой - "Записки из Мёртвого дома".

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  15.10.2013 в 20:42  в ответ на #62839
А я "Преступление и наказание", как ни странно, проглотила еще лет в 10. В старших классах, когда проходили его по программе, перечитала заново, но уже по-другому. Уверена, что если прочту сейчас - это будет уже совершенно другое восприятие.

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  15.10.2013 в 20:46  в ответ на #62841
Конечно другое. Мне не очень повезло с учительницей литературы, но была бабушка, ещё успевшая поучиться в дореволюционной русской гимназии. Заканчивала уже при советской власти, но учителя были ещё те же. И мама, конечно же. Дома читали.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2013 в 20:50  в ответ на #62842
У меня в семье тоже любили книги. Была огромная библиотека, которую при переезде наполовину растащили:) Но все равно много хороших книг осталось. И вот что интересно: у меня два сына, оба воспитывались одинаково, обоим в детстве мы читали одни и те же книги, но старшему привилась любовь к чтению, а младшему - нет:)

                
Nike1705
За  0  /  Против  0
Nike1705  написал  15.10.2013 в 20:56  в ответ на #62841
Я по "Преступлению и наказанию" выпускное сочинение писал.
Хвастаюсь: получил две пятерки (русский и литература).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2013 в 20:59  в ответ на #62846
А я тему выпускного сочинения не помню:))) Зато хорошо помню вступительное сочинение в институт: "Спасет ли мир наш красота (по произведениям русской народной и классической литературы)". Тоже 5/5 получила, вот!:)))

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  15.10.2013 в 23:06  в ответ на #62846
Красава)))

У меня за сочинения всегда пятерки были. За "Преступление и наказание" получил натянутую тройку)))

                
Nike1705
За  0  /  Против  0
Nike1705  написал  15.10.2013 в 20:53  в ответ на #62838
Привет, Светкин!
А у меня в 10-11 классе были шикарные учителя. Русский язык и литература - взрослая тетя, которая постоянно отходила от школьной программы и предлагала на почитать то, что было интересно на сегодняшний (тогдашний) день. Однажды вообще включила на видеокассете фильм "Чистилище"
По английскому - молодая (лет 25) девушка, которая заставляла нас в качестве домашнего задания прочитать тексты написанные по-русски и рассказать их своими словами по-английски (при этом на уроках не отклонялась от курса обучения)
История - то же самое. Сначала расскажет про какое-то событие, а потом вызывает по-одному в свой кабинет и беседует с каждым на эту тему.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2013 в 20:56  в ответ на #62845
Привет, Никита!
А у нас еще была суперская учительница географии. Почти на каждый урок она приносила разные интересные вещи, купленные ею в той стране, о которой шла речь по программе. Еще в советское время, когда из-за "железного занавеса" выехать в кап.страну было проблематично, она умудрилась объездить полмира: всю Европу, Северную и Южную Америку, часть Африки, Азии и Ближний Восток. Вот это были уроки!!!

                
Nike1705
За  1  /  Против  0
Nike1705  написал  15.10.2013 в 21:03  в ответ на #62847
((((( Обратно хочууууу....((((
Может в ЛПА обратиться - они все могут...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2013 в 21:18  в ответ на #62849
А мне что-то неохота обратно, хотя ностальгия иногда бывает:)
Ну кем я тогда была? Наивной девочкой в "розовых очках"... Неинтересно. А щас я кто? Взрослая, уверенная в себе женщина, твердо стоящая на ногах, знающая, чего хочет и как этого достичь. Лепота!:)

                
Nike1705
За  0  /  Против  0
Nike1705  написал  15.10.2013 в 21:25  в ответ на #62851
Хорошо тебе! А у меня в конце тоннеля пробки повылетали - света нету.
Ну, не будем о плохом.
Как тебе мой стиль письма? Может пришлешь какое-нибудь простенькое ПЗ? ЗЫ Рано или поздно это должно было случиться))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2013 в 21:28  в ответ на #62853
Блин, последняя фраза - как о потере девственности:)))
А стиль у тебя очень даже ничего, только когда будешь выполнять ПЗ, много не пей:)))
А какие темы тебе интересны? В данный момент заказов нет, но они регулярно появляются, так что...:)

                
Nike1705
За  0  /  Против  0
Nike1705  написал  15.10.2013 в 21:35  в ответ на #62854
)))))
Когда я пишу по заказам я всегда трезвый (даже после бутылки пива мозг начинает по-другому соображать и ничего толкового в голову не лезет - я же не Достоевский и не Высоцкий) ))
Любые темы, кроме пожалуй строительства.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2013 в 21:38  в ответ на #62855
"Когда я пишу по заказам я всегда трезвый" - это радует. По крайней мере, звучит более оптимистично, чем "Когда я пьян - а пьян всегда я..." :)))
Ок, жди на днях заказа.

                
Nike1705
За  1  /  Против  0
Nike1705  написал  15.10.2013 в 21:41  в ответ на #62857
Айм вэйтинг фо ю!)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2013 в 21:43  в ответ на #62859
Warte, warte, mein Sonnenschein:)))

                
Nike1705
За  0  /  Против  0
Nike1705  написал  15.10.2013 в 21:47  в ответ на #62862
Я тоже жду, Солнечный Лучик))

                
Nike1705
За  0  /  Против  0
Nike1705  написал  15.10.2013 в 21:42  в ответ на #62857
Не умеешь петь - не пей!

                
VOLNYI_STRELOK
За  1  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  15.10.2013 в 23:12  в ответ на #62838
Не знаю, Света, вопрос спорный. Тот, кто захочет - потом и так перечитает, а те, кому до лампочки, во взрослой жизни уже не заставишь. А так хоть что-нибудь да останется.

Я, кстати, недавно с удовольствием перечитал основные произведения Пушкина, Лермонтова, Куприна, Толстого... Блин, как-будто и не открывал эти книги никогда))))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.10.2013 в 12:18  в ответ на #62738
"Жмурки" люблю, "Сталинград" посмотрю в ближайшее время, хотя ничего хорошего от него не жду, но может ошибаюсь.

Незадолго до выхода фильма Бондарчука на эту же тему Сергеем Урсуляком была снята многосерийная картина "Жизнь и судьба" по одноименному роману-эпопее Василия Гроссмана. Вот эта работа мне действительно понравилась.

                
VOLNYI_STRELOK
За  0  /  Против  0
VOLNYI_STRELOK  написал  15.10.2013 в 12:38  в ответ на #62738
Благодарю всех, кто ответил - уж извините без персонального "Спасибо" каждому))))

Я не смотрел "Сталинград" - планирую оценить его в ближайшее время.
Лично меня покоробила фраза о том, что "Много героизма показывают, которого НА САМОМ ДЕЛЕ и не было". Не было!!! Гитлер пришел, покурил под Москвой и домой к себе, в Берлин, вернулся. Ну что тут скажешь?...

Я с большим уважением отношусь к творчеству Балобанова, хотя нравятся далеко не все его работы (Жмурки, честно говоря, так и не осилил). И данный фильм выставил как противопоставление (а не оскорбление) его фразе о всех фильмах "про войну" и отсутствии героизма. Наверное, я понял бы его, если б речь шла только об одном "Сталинграде". Но он сказал обо ВСЕХ фильмах. Этот момент меня и задел...

Фразу о зомбировании даже комментировать не хочется.

P.S. Правильно говорят, что проблемы нужно утром решать, а не на ночь глядя. И чего это я вчера вечером народ взбаламутил?

                
sredaobitania
За  5  /  Против  0
sredaobitania  написала  15.10.2013 в 13:23  в ответ на #62738
Не любить Достоевского, но обожать Булгакова - это не минус и не плюс, это просто иное по отношению друг к другу устрйство ума, души, личности в целом. Уж сколько раз твердили миру - мы РАЗНЫЕ. Моим убитым на войне дедам и выжившим, но теперь уже тоже ушедшим от меня, бабушкам было бы неприятно, думаю, если бы у их внуков отношение к тем временам было бы, как к святыне: молиться на все, что имеет к ВОв отношение. Их бы волновало, счастливы ли их внуки и живут ли они как подобает хорошим людям - с добротой, справедливостью к другим, созидательно. Любят ли они жизнь, за которую эти деды отдали свою.
Оготлелый патриотизм неприятен, принижение великого подвига моих дедов несправедливо и оскорбляет память.
Сталинград не смотрела, видела только отрывки. Из того, что видела сделала вывод о "голливудском" характере всего фильма - надуманность, построение красивой картинки вопреки здравому смыслу.

                
4540076
За  3  /  Против  0
4540076  написала  15.10.2013 в 13:37  в ответ на #62738
Скажу вам одно: мой дед, который прошел три года войны, под ним бы подписался. У него была контузия, осколок в руке, он прополз всю Европу, но он никогда не смотрел фильмы о войне именно потому, что видел в них ложь .

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/568113/?op=6895425