Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....
Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.
Лучший комментарийgaskonets написал 21.05.2013 в 18:28
0
Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ...Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.
Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?
P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.07.2013 в 21:55
0
Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ...Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.11.2013 в 01:51
0
Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ...Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.
ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.
Лучший комментарий
DELETED
написала 14.01.2013 в 20:39
41761
Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ...Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:
Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"
В вечернем скверике две дамы с метлами решали проблему - где денег взять. Полгода назад их выгнали с работы: Лялечку – сократили в бухгалтерии, Мурочку – поперли из редакции. Не из-за профнепригодности, а потому, что в родном государстве был самый большой в мире бардак. Дамы познакомились в домоуправлении. Единственную ставку дворника они благородно поделили, решив, что таскать дырявый мешок с мусором и метлу вдвоем веселее.
- Мурка, нам нужна баблорубка.
- Лялечка, уже ничто не поможет! Меня за долги по коммуналке выселяют.
- Эт точно, дурынды старые, вам ничиво не поможет, – проснулся бомж на скамейке. – Даже если дизайн упаковки поменяете!
Дамы уставились на бомжа. У Лялечки были выпуклые глаза без ресничек и круглые очки; у Мурки - три сдобных подбородка.
- Ляль, ему помощь нужна! Он, бедняжечка, на бездомного котика похож!
- Мурка, это социопат. Его же ветром сдует, при малейшей угрозе его асоциальному бытию!
Порыв ветра закружил последние листья на дорожке. Социопат игриво хохотнул и растворился в сумерках.
- Вот так всегда, захочешь помочь – а человек куда-то девается, – протянула Мурка.
Дамы ушли, обсуждая прочитанную на огрызке брошенной газеты статью про Иран и, попутно, где валенки купить - зима скоро. Они не догадывались, что каждый их шаг записан в секретных донесениях под грифом «Фактор Твинкс».
Форт Монмут Информационный центр ФБР
- Сэр, зафиксирован случай дематериализации человеческой особи. Твинкс сорвал операцию в Иране и запланированное землетрясение в Японии. Причина активизации фактора в глобальных масштабах - резкое снижение жизненного уровня в сочетании с астральным инструментом - метлами, - начальник отдела IRD стоял навытяжку.
- Надо повышать уровень в России, - простонал Мюллер (глава ФБР). – Чтоб пожилые леди оплатили коммунальные счета и побаловали себя хотя бы старым автомобилем!
Москва Кремль
- Все соглашения были подписаны, сверх того – нам вернули Аляску. Владимир Владимирович, там Китай зашевелился, – может, опять наших бабок сократим?
:)))))))) Я Вас обожаю :). Я не из Томска, и не из Кремля. И не из Форта Монмут (это реальное место, и там реально Информационный центр). А Ваша работа?
Я не писала в этот раз - посчитала, что жанр не мой... А Вашу работу прочла самой первой. Я-то из Томска... Сейчас я Вам, наверное, чокнутой покажусь... НО... Почему Томск?
А что тут непонятного-то? С высокой вероятностью могу допустить, что это просто - одна и та же дама-подруга:)). Допускаю, что даже и я ее могу знать:)).
Была у меня одна коллега "по переписке"- Ляля-Лёля-Лёлька.
Как ни странно, но разные люди (из одной мишпушки) её называли по-разному:)).
Не, тут все ясно; Ляля, Оля - тут разницы нет. Прикол в другом. Кримарусе был совершенно непонятен мой рассказ, она его не приняла на 15000000000%, а оказалось - он почти о ней (имя, место работы, место жительства, подруга, имя подруги).
Мадемуазель, ваша работа-фантастически понравилась, просто влюбился в нее. Начало почти Рязановское, но дальше… Нигде еще не встречал такой оригинальной подачи хрупкого баланса «человек-время-событие», и то-как им влиять. Покорен вашим рассказом, рано как и глубокой манерой написания-она заставляет думать, чего не скажешь о многих работах! ИМХО, если и формировать сборник-то этот рассказ точно должен там быть
Спасибо, делаю глубокий реверанс такому гениальному читателю со сверх-утонченным вкусом и острым умом. А я-то, бестолковая, думала, что такое важное дело, как хвалить себя, можно доверить только себе, любимой!
Дело в том, что фантастика (ессно-по моему убеждению) должна нести мысль, а не быть просто набором фраз. В вашем рассказе мысль я нашел, причем-очень необычную. Это не просто «В Москве включили лампочку-в Токио сгорел автомобиль», здесь -четкая попытка взаимосвязи глобальных вещей, которые задаются мелкими деяниями и vice versa. Вот за это говорю СПАСИБО!
Я старалась. И делала именно то, о чем Вы говорите. Приятно поражена - и не думала уж быть понятой! Если растешь на Стругацких и Саймоке, другого представления о фантастике просто не может быть.
Если число возле ника -год рождения, то мы с вами -практически ровесники. Значит, мы воспитывалась на качественных произведениях (ох, до сих пор помню, как мне бабушка «отсыпала» 20 потрепанных томов «Библиотеки современной фантастики»). И наши представления совпадают :-)
Прочитала Ваш рассказ. Классный диалог, супер классная картинка. Вы - Мастер, да. Все остальное - фактор везения и попадания-непопадания в ЦА. И еще - нехватка количества знаков для создания полноценного полотна. Для "Живописцев", рисующих картинку в реальном течении времени, это смертельно.
Спасибо, эх! Я - помощник подмастерья. Но я учусь, мне интересно, а это самое главное. Просто заели налоги, бюджеты, анализ и тарифы. всё! В очередной раз моя жизнь делает крутой финт ушами. А я смотрю на собственное сумасбродство со стороны и тихо обалдеваю от этого безумства. Люди деньги делают, а мне надоело копить на мавзолей. Я приключаюсь сейчас.))) И всем желаю.
Сорри.. Неплохо, но... Обещаная "адекватная оценка": "Форт Монмут Информационный центр ФБР" , "...дематериализации человеческой особи...", "...под грифом «Фактор Твинкс»." А народ ведь любит "просто". Видно даже по 50-ти вышедшим во 2-ой тур работам. Видимый сюжет, легкое чтиво, юмор - вот чего ждал читатель.
Девушка все сделала правильно, пусть и в ущерб простоте. Идею, заложенную в рассказе - простота только убьет. Эта идея-как догадка, должна просто разорвать мозг: вспышкой, внезапно, беспощадно. Ясное дело, что это-не easy reading. Потому рассказ заслуживает дополнительного восхищения тем, что он такой, как есть :-)
Действительно рассказов такого уровня нет. Если с каждой биржи хотя бы по одному Чехову и Толстому, то...В общем, наши потомки не выдержат столько гениев. Так что все в порядке. Я лично принимаю во всем этом участие (посредством голосования) для того, чтобы видеть, КАК ПИШУТ на Адвего копирайтеры, как они относятся к своей работе и какие возможности есть на этом поприще. А кто выиграет конкурс, абсолютно не волнует.
Ваша работа была одной из первых, которые я прочитала)) Понравилось, особенно этот момент: "- Мурка, это социопат. Его же ветром сдует, при малейшей угрозе его асоциальному бытию! Порыв ветра закружил последние листья на дорожке. Социопат игриво хохотнул и растворился в сумерках." Классно вы закрутили с метафорой "ветром сдует")))
Почему-то я подумал, что автором можете быть вы, но не был в этом уверен на 100%. Не голосовал, так как не хотел распылять баллы, хотя "Последний шанс Кукарекина" и "Первый после Бога" вылетели и с моими 10 баллами((( А "Желания" пошли бы дальше и без них.
Кукарекин - мой))) Спасибо за приятные комменты под работой! В какой-то миг у меня воспрянул дух, и я замечталась о втором туре, но я здесь, с вами))) Ну зато не с бабками Ежками, мечтающими стать певицами. А как ваша работа называлась?
Спасибо))) А мне-то как приятно было, что искрометные мастера слова что-то хорошее под моей работой пишут. Я-то вас давно знаю, да кто вас не знает! И еще кое-кто из старых тоже что-то под моей работой положительное написали. В-общем, в какой-то степени эго мое потешилось.
Ну покажите, где работа-то ваша, я на этой кухне сейчас уже не могу разобраться - шквал комментов. Хочу почитать вашу, я же к вам уже немножко неравнодушна)))
О! Мой первый комментатор! Спасибо вам!!!! Очень хотелось попасть во второй тур, о десятке я и не мечтала, видела, что есть работы и получше. Но из моих любимчиков только один прошел(((
Кукарекин мне понравился сразу, но казалось, что писал мужчина))) Думала увидеть работу во втором туре и даже не сомневалась в этом. А вот "...я небо крашу" действительно тонкая, вы правы, но народ не оценил. А жаль...
Жаль.... Ознакомилась только сейчас. Я, к сожалению, не успела прочесть все работы. Я так поняла, что у вас распространенная "проблема", из-за которой многие вылетели - диалоги :))) И почему их так не любят читатели?
Медея, у вас просто добрая душа :) Я изначально знала, что второй тур мне не светит. Просто хотела поэксперимениротвать с сюрреализмом, ибо являюсь поклонником этого стиля. Я не заметила плохих комментов. Только удивление и недопонимание, но не отрицание. Это уже радует :) Мне нужен был именно этот конкурс, чтобы в дальнейшем знать, что надо людям для "хлеба и зрелищ", а мне для победы. Вот понаблюдаю за вторым и третьим туром...
Очень жаль, что мои любимые рассказы частично не прошли. Не хочу говорить резкостей. Я очень удивлена, и это очень мягко сказано.
Я знала абсолютно точно, что Ваш рассказ НЕ попадет во второй тур. Несколько причин, не буду в подробности пускаться. Но одна - вполне объективная: философская глубина + лиризм + горечь полынная - НЕ РАВНО - фантастика + сказка + юмор. И там еще парочка моментов есть, как-нибудь пересечемся, поговорим :). Повторюсь: рассказ - настоящий. Да вы и сами это знаете :)
Спасибо, Медея, но пересечемся и поговорим обязательно. ОК? Я буду ждать и подарю ваши любимые желтые ирисы с медовым ароматом, которые пахнут в вашем саду :)))
привет... не буду тыцать ссылками, но зря ты этой авце озвучила мой прайс. У меня уже в голове вызрел очередной коварный план-динамо, а ты мне его обламала...(((
Сорри, Оля, в следующий раз - никаких цифирей:))) Но поскольку кино явно подходило к концу, я решила, что на той сцене ты уже не появишься. А 10 енотов или 20, рояли, в принципе, не играет. К тому же, мои сведения могут давно устареть:)))
Оль, это ведь несерьезно. То есть оценка твоих качеств - конечно, серьезно, но для зака, выставляющего такие расценки, это была просто демонстрация наших (авторов Адвеги) возможностей. В смысле хочешь креативных текстов, раз другие не нравятся - их есть у нас, то есть у тебя. А тему ты сама завела и расценки озвучила. Какие карты я раскрыла, так и не поняла.
но это же самое я хотела сделать САМА - было бы веселей))) а карты ты раскрыла, потому что этот зак пока был не в курсе о моем существовании. Ты думаешь оно ей надо - лазить по ветке поиска заказчиков и изучать все портфели, начиная с пятой страницы? (там, где сейчас лежит мой?)
ай ну ладно - забей... просто разок не развлеклась... всего делов...
Коммент из разряда "позднее зажигание".Бабки, как на мой взгляд, не совсем томские, точнее совсем не томские,а дортмундские, или нет, ульмские, с провинциальным флером и со штруделем ( предполагаемым) в духовке. Слово социопат мне нравится, я вертел его в своей последней статье, ладил-ладил, пока не урезал героя в его душевных качествах до более импульсивного шизоида. Но, это к слову, язык мне ваш интересен и близок...Кстати и фамилия главы ФБР тоже в Германию утекает, транзитом через "Семнадцать мгновений..."А, вообщем, я очень рад тому, что познакомился с Вашей работой.
Спасибо за коммент :). Глава ФБР - нынешний: "В настоящее время директором ФБР является Роберт Мюллер, который был назначен в 2001 году Джорджем Бушем-младшим" - цитата из Вики. Так что "утекание" транзитом - случайность. Как и перекличка, и дальнее эхо Штирлицевское. Однако, интересные ассоциации. у Вас! Бабки писаны с натуры. Мою подругу из Томска зовут Оля, она - бухгалтер, попавший под сокращение. Ее стиль общаться и даже очки (!) максимально точно перенесла в рассказ. Короче, осталось только взяться за метлы и творить чудеса - все остальное в реале уже есть :)
Обещаная "адекватная оценка": "Форт Монмут Информационный центр ФБР" , "...дематериализации человеческой особи...", "...под грифом «Фактор Твинкс»." А народ ведь любит "просто". Видно даже по 50-ти вышедшим во 2-ой тур работам. Видимый сюжет, легкое чтиво, юмор - вот чего ждал читатель.
В магазинах за пустые вещи платим, время впустую здесь тратим. Так что не страшно, если пару пустых рассказиков вышли во второй тур. Даже не страшно, если кто-то получит первый приз за пустой рассказ. Многие на этом хорошо поимеют. Так что ВСЕ ОК!
Это сложно понять - видимо, на вкус и цвет... =( Я, например, совсем не понимаю некоторые работы, прошедшие во второй тур, ни фантастики, ни юмора особого, да и силистика написания у некоторых не очень! Говорю, не столько за свою работу обидно, я тоже впервые участвовала в конкурсе на Адвего, сколько за несколько других работ, за которые голосовала! Очень достойные, ГОРАЗДО лучше некоторых прошедших во второй тур! Хотя некоторые еще не читала - попадутся хорошие - проголосую!
Не хватило, скорей всего-эффектной концовки, она вышла очень скомканной, будто спешили завершить спешно рассказ. А в целом-очень интересно получилось :)
Мне понравилось ваше сочинение! Наверное, перчика для перехода во второй тур не хватила, не дожали. Но если это первая проба пера, то очень удачная! С чем вас и поздравляю)
Спасибо Яна(?). Ваш комментарий к работе в конкурсе очень воодушевил.)) Обязательно напишу специально для Вас.)) ГГ , кстати, Аркадием звали, а жена прозвище дала, вот и прилипло.:))))
С удовольствием прочитаю)) Я в последнее время "подвисла" на юмористической фантастике. Хочется легкого и ненапрягающего чтива. Но пока чего-то накопаешь - зайцы с травой и девочки с ягодками вполне даже ничего на уровне некоторых книжек, вышедших в печать)))
Ну что ж, пар выпущен, можно переходить к делу. )) Итак, ниже Таня разместит текст. Ее я попрошу проверить, чтобы он был содержательно верным: чтобы мы не тратили время на проверку каких-то специальных терминов (если они там есть) или чего-то в этом роде. Над текстом я сейчас сделаю шкалы с ценовым диапазоном. Каждый оценщик должен проголосовать за 1 из вариантов и этот + обозначить под ним комментом 2 уровня. Так мы сможем видеть потом, кто какую цену выбрал. И нам будет удобно считать общий результат. Ничего другого в этой части ветки писать не нужно, ОК? Всех, кто хочет спросить, зачем это нужно, или обсудить еще какие-то детали - прошу повременить или создать для этого отдельную тему в форуме. Не вносите неразбериху, пожалуйста. После размещения Таней текста - сутки на голоосание. А уж потом будем высказыватьс, ладно? Итак, я обозначаю деления шкалы, после этого не должно быть ничего, кроме текста.
Добрый день. А текст где? Я уже самсы наделала, семью накормила, всем поручения раздала, из дому выпроводила, любимых заказов набрала по расценкам, подтверждающим мою конгениальность, а текста нет?!
Придется поменять текст ))) Тот, что заготовила изначально, полон терминов, за достоверность которых я не могу ручаться. Выкладываю как есть - в таком виде он пришел в карточке работы.
Основы финансового благополучия: финансовая защита семьи, старости, капитала. Сохранение и приумножение капитала
К сожалению, так сложилось, что в нашей стране практически отсутствует культура обращения с деньгами. Нигде не учат, как правильно организовать семейный бюджет, как сохранить и приумножить денежные средства семьи и правильно позаботиться о достойной старости. Однако лучше этому научиться, пусть даже методом проб и ошибок, тогда и для семьи со средним и даже более скромным достатком станет возможным воплощение в жизнь важных целей и достижение финансового благополучия.
У каждой семьи должна быть стратегия своего финансового развития, позволяющая в конечном итоге сохранить и приумножить семейный капитал. Финансовый план составляется с учетом ваших приоритетов и должен помогать в решении следующих задач: создание финансовой "подушки безопасности", накопление определенного резерва на случай форс-мажорных ситуаций, рождение, воспитание и будущее образование детей, ежегодный отдых и крупные покупки, инвестиции для обеспечения достойной старости.
Все вышеперечисленное не так уж и сложно, если соблюдать определенные правила. Начните наводить порядок в ваших денежных делах прямо сейчас, не откладывая, и подумайте, какие приобретения вы хотите сделать в будущем году и каким образом лучше сохранить те средства, которые у вас уже есть. Главное - поставить перед собой четкую цель и неуклонно идти к ее достижению. Ежемесячно откладывая небольшие суммы, даже семья с невысокими доходами может за год безболезненно накопить на отдых, а через несколько лет купить автомобиль или скромную недвижимость - гараж или дачу.
Если нет собственного жилья, приоритетной задачей станет его приобретение. Сразу купить дом или квартиру практически нереально, но можно поставить себе цель собрать сумму, необходимую для первоначального взноса по ипотеке. Возможно, жилищная проблема у вас решена, в таком случае финансовая стратегия позволит обеспечить достойную прибавку к пенсии. Это особенно актуально, учитывая проводимые в настоящий момент реформы пенсионной системы, благодаря которым большинство граждан имеют смутное представление о размере своих будущих пенсий. В любом случае у вас дожна быть какая-то глобальная цель, которая удержит от соблазна потратить лишние деньги и станет стимулом больше зарабатывать.
Большинство специалистов в области семейных финансов советуют начать накопление с создания денежной "подушки безопасности" или сбережений на "черный день". Эта сумма обычно рассчитывается, исходя из ежемесячного дохода семьи, и составляет от трех до шести зарплат, которые должны быть неприкосновенными и послужат поддержкой при потере работы или иных неприятностях. Для накопления достаточно откладывать на депозит в банке десятую часть своих доходов, это поможет если не заработать, то защитить средства от инфляции. Когда сбережения на "черный день" уже есть, можно подумать и о более прибыльных вложениях. Более рискованные, но и более доходные, чем банковский депозит, следующие инструменты: -Вложения в инвестиционные фонды
-Вложения в драгоценные металлы (в том числе открытие обезличенного металлического счета)
-Вложения в землю и недвижимость.
-Покупка акций перспективных отечественных предприятий. Учитывайте то, что инвестируют только собственные средства (а не взятые в долг), причем эти средства должны быть свободными и не потребоваться вам как минимум в течении года. Планировать, на что вы будете жить после выхода на пенсию, надо как можно раньше, поэтому найдите возможность ежемесячно инвестировать небольшие суммы на эти цели. Есть различные финансовые институты, которые позволяют сделать пенсионные накопления - это негосударственные пенсионные фонды и страховые компании. Можно рассмотреть и пополняемый банковский депозит, рассчитанный на долгий срок. Один из вариантов обеспечить себе дополнительный доход - приобрести недвижимость и получать дивиденды, сдавая ее в аренду. Возможна и комбинация всех вышеперечисленных способов. И еще один совет от специалистов - распределите все доходы семьи на три части: - текущие расходы, размещенные на гибком банковском депозите.
-сбережения, которые лучше поместить в негосударственный пенсионный фонд, на депозит или вложить в страховую программу.
-инвестиции - в недвижимость, акции, развитие бизнеса. Начните планировать бюджет уже сейчас и создайте основу настоящего и будущего финансового благополучия вашей семьи.
Привет, Танюш) Мне тоже интересно назначение этого текста) Поскольку копирайт оцениваю, обычно, исключительно с точки зрения соответствия его поставленной задаче... А поучаствовать в голосовании тоже хочу)
Поясню свой вопрос: информативности, рекламности и продающести здесь ноль, ИМХО. А если это просто seo-контент, то какие ключи требовалось вписать?
Привет. Это должен был быть, скажем так, курс общеобразовательных статей от консультанта по личным финансам. Ключей нет, продающие тексты тоже в другом месте - человек продает вполне конкретный инвестиционный продукт, который идет как личная рекомендация от гуру. Ключей никаких нет. Просто контент "а у нас на сайте есть чо почитать". Данная конкретная статья получилась у автора слишком общей - поэтому осталась невостребованной. Однако я ее оплатила, потому что на мой взгляд контент "есть чо почитать" вполне годный. Думала в магазин сдать. По какой цене - скажу чуть позже - хочется увидеть другие мнения.
И все же в этой статье есть изюминка. Допускаю, что у Вас было что-то получше с этой фишкой, но эта статья вызывает желание почитать что-то поконкретней, что-нибудь более дельное на эту тему у тех, кто раньше не задумывался о ведении бютжета.
ПиСи: вполне допускаю, что я просто стою на личном пороге нового отношения к деньгам, поэтому и зацепило...
Очень непознавательный текст, с моей точки зрения. Непонятно, на какую целевую аудиторию он ориентирован. Если на семью с невысокими доходами, то речь должна идти только о принципах разумной экономии, и упоминание об инвестициях в драгметаллы и акции перспективных компаний - просто не в тему. Если расчет был на людей с лишними средствами, то из текста совершенно нечего почерпнуть. После его прочтения я так и не поняла, куда и как мне выгодно вложиться и на чем сэкономить. Еще резанула фраза о безболезненных крупных покупках при невысоком доходе. Человек понятия не имеет, о чем пишет – ни о депозитах, ни о пенсионных фондах, ни об акциях. Почему-то он не относит себя ни к одной категории людей, о которых упоминается, потому что не получилось у автора дать толковые практические советы на основании опыта управления собственными финансами. А вступление понравилось. Пока не нужно было приступать к конкретике, и автор не полез в финансовые инструменты, текст лился бодренько. Написано хорошо, но некомпетентно.
Только сегодня прочла эту статью и могу сказать, что она просто бесценна! И пичкать ключами ее не нужно вообще. Если бы пару таких текстов были бы прочитаны студентам в институте, то уровень нашей с вами жизни повышался бы с каждым днем.
м-да, прочитала два первых абзаца, один из середины и конец. Лена, неудачный текст со всех сторон, если по нему откажут в оплате, то это будет совершенно справедливо.
Статья ни о чем, просто догнанная до нужного количества знаков, то что резануло сходу:
Первые два абзаца, всегда бесит, когда текст идет по кругу: как сохранить и приумножить денежные средства - сохранить и приумножить семейный капитал
Ежемесячно откладывая небольшие суммы, даже семья с невысокими доходами может за год безболезненно накопить на отдых, а через несколько лет купить автомобиль или скромную недвижимость - гараж или дачу. Невысокие доходы и за год на отдых, да еще безболезненно - на дачу, что ли съездить, а несколько лет, это сколько?
Не хочу дальше даже анализировать - сама найдешь. Но статью надо перед продажей основательно корректировать, тогда она будет стоить чего-то. А так, это просто статья, которую можно, впихнув нужные ключи, использовать для продвижения, но для наполнения более менее нормального сайта - не годится. Больше 40 центов он не стоит, но у автора есть потенциал. И когда он к информации начнет относится вдумчиво, а не лепить лепилу лишь бы было, то толк из него будет.
Текст для разбора, за который я получил по 10 баксов за кило. Он не продающий, но рекламный - презентация нового стартапа, предназначенная для универсального использования: и СМИ, и блоги, и лэндинги, и основной сайт. *** Пожалуйста, все кому интересно, оставьте под ним свой комментарий, состоящий из четырёх пунктов: 1. текст стоит заплаченных денег, так как.... 2. текст не стоит заплаченных денег, потому что.. 3. он, по моему мнению (мнению голосующего), стоит столько-то рублей и не больше... 4. текст стоит больше заплаченных денег, поскольку... 5. воспользовался(лась) я продуктом, рекламируемым в тексте или нет, потому что... *** Для прочтения файла, нажать ссылку "оригинал" в правом нижнем углу скрина.
1. текст стоит заплаченных денег, так как по нему заметно, что все условия ТЗ он выполняет 2. Затрудняюсь ответить, сколько конкретная работа стоит по моему мнению. Но за 10у.е. за килознак, я бы копирайтера еще немного помучила. :) 3. То, что данный продукт в принципе существует, я взяла бы на заметку. Но сразу же интересоваться этой штукой не стала бы. Это плохо. Потому что "взятое на заметку" может со временем забыться. Потому с 70% вероятностью бы не воспользовалась.
1) Текст стоит заплаченных денег, так как не могла оторваться в процессе чтения :) Как копирайтер я понимаю, что есть такое понятие, как ключевики, которые имеют свойство вязнуть на зубах. Здесь нет вязкости, хотя Тур Конструктор встречается в каждом абзаце. Четко очерчены ответы на практически все возникающие вопросы: что, кому, почему, зачем, как?. Нет щенячьего восторженного визга, свойственного навязчивой рекламе. Все четко разложено по полочкам. Особенно очаровал первый абзац о волшебной двери. Цепляет мгновенно!!! Невозможно отвлечься и переключить внимание. 2) ----- 3) ----- 4) Думаю, что текст может стоить и больше. Все зависит от возможностей заказчика и достигнутых договоренностей с автором. 5) Да, однозначно. Сережа, без ложной лести, лично меня заинтересовал не только твой текст, но и Тур Конструктор. Спасибо.
1. Текст стоит заплаченных денег, потому что выглядит не рекламной, а адресованной ЦА информационной статьей о новом инструменте. О ключевиках даже не вспоминала, пока читала. Ну не люблю я рекламу, которая уверена, что что-то знает лучше меня) 3. В зависимости от возможности и нежадности заказчика мог бы стоить и дороже, но не дешевле — не рентабельно. 5. Сервисом Тур Конструктор воспользовалась бы при первой же необходимости.
В тексте много лишних предложений. Некоторые из них конкретно не на месте. Как пример: когда поделили путешественников на несколько типов уже должны идти сами типы. Следующее предложение не на месте. Таких там много, как и повторов. Есть предложения слишком простые. Как копирайтеру текст мне не понравился, хотя в нем есть интересные находки. Не покидало ощущение, что статья не вычитана. НО! Как юзер я заинтересовалась. Как сказать...если бы его покупали по 20, то он был бы, наверное, не таким растянутым и, соответственно, искрометным.
В общем, идея стоит дороже, а исполнение — дешевле...такой пункт не предусмотрен у нас, увы...посему — без цифирь.
И мое имхо, совсем такое имхостое...Сереж, мне почему-то кажется, что не надо тебе читать всех этих гуру от копирайтинга:)) или просто вычленять там только одно какое-то зерно (если оно есть), отбрасывая всякую шелуху. Тогда заискрится...как раньше искрилось:)) Твои идеи достойны лучшей упаковки...как-то так...сорри...
"Тогда заискрится...как раньше искрилось:))" - спасибо за мнение, красуня) Сразу видно, и очень приятно, что ты неплохо чувствуешь мой обычный стиль... *** Здесь же, англосакский заказчик, изначально, настаивал на объёме релиза в 17-20 тыс. знаков, причины опустим за ненадобностью. Накручивать объём нужды не было, поскольку за этот текст мною была заявлена и, соответственно, им принята фиксированная цена. Так что я, наоборот, торговался, чтобы его уменьшить))) Удалось сторговаться до 10 тысяч знаков. Хотя я сам, реально, не испытывал ни рекламной, ни продающей потребности в таком объёме.
В итоге, вот такой результат - не искрит, но и не побуждает, мне кажется, закрыть текст на первом абзаце и уйти. как-то так)))
Где-то было пояснение, что заказчик хотел получить эдакий мегатекст, из которого потом можно будет вырезать куски и раздавать разным группам читателей. Ему казалось, что это что-то вроде универсального приобретения, которое к тому же дешевле.
Я сама так делаю, если покупаю в магазине такой "мегатекст", знаю, что читатель и 3-х тыс не осилит, если вообще будет читать, а может просто картинки посмотрит.
Да тут как бы дело в том, что в таком виде его никто читателю и не собирался нести (так Сережа объяснял, потому что и ему так объясняли). Ну и потом простыня в бумажном буклете с картинками и т.д. - не совсем то, что простыня на сайте.
Я комменты не читала, тут кухня больше на коммунальную похожа. Кто-то кому-то в чайник пописал, а у кого-то борщ сперли, редко заглядываю сюда, случайно попала :).
Видимо, беда в том, что текст слишком длинный. Обычно тексты "от Цельсия" заглатываю целиком. Тут интерес падал прямо пропорционально количеству прочитанных знаков. Увы:( И да, с дверью тоже не сильно понравилось... Оценивать не буду - раз заплатили, значит, оно того стоит:)
Привет, Сережа! Вот и я добралась до твоего текста. Народ тут уже много чего написал, но я тебе выдам свое личное мнение человека, который НИКОГДА не читает рекламных и продающих текстов в интернете и не только. В каком смысле не читаю, это моя фишка, глюк или считай это как угодно. Я пропускаю все, что написано и ищу голую инфу - то есть, что это (желательно коротко и по пунктам), зачем (тоже в сжатом и четком виде) и сколько стоит. Не нашла. Для того что бы найти нужно прочитать весь текст, а я их не читаю. Твой прочитала - достаточного количества инфы, что бы заинтересовала так, что б я пошла искать дополнительную - не нашла. Я понимаю, что так захотел заказчик, на данном этапе, текст должен именно заинтересовать. Но в меня, как ЦА не попал - мое ЦА, это те, у кого нет времени читать длинные тексты и вылавливать в них нужную инфу.
По самому тексту (я его все же прочитала) - он стоит своих денег, а то и больших, это однозначно. Ты четко и красиво сделал то, что захотел заказчик и даже больше, чем он хотел.
Сережа, я это видела. Просто дала тебе свое восприятие, полностью отключенное от того, что это текст для оценки или еще чего-то. Но я и рекламно-продающие тексты находимся в сложных отношениях. Профессионально, это одно, а вот, как читатель, как таковой, это совсем другое. Я уже давно научилась, экономить время на всем, что бы его больше оставалось на что-то более приятное, например с тобой пообщаться)))
Вот-вот, и я о том же. В итексте должнобыть четкое, сжатое определение продукта, его нужно найти при беглом взгляде на всю портянку + сжатое перечесление главных достоинств или выделение одного достоинства :).
Сережа, не знаю насколько тебе важно мое мнение....
Статья не впечатлила т.к. я не ее ЦА (и это ответ на п.5) и я прошла бы молча, но есть кое-что, что мне не понтавилось. Вполне возможно ты это примешь к сведенью и больше в твоих работах не будет таких ляпов. Поскольку я не "говорец" ;), то все на примерах:
Статья написана для не дураков, раз рассчитана на тех, кто путешествует. Так? Но (!!!) идея самого первого и самого интересного абзаца украдена:( Это неприятно. Я не помню имя автора-фантаста, который писал про такую дверь, а читатель возможно помнит...
Нужно было бы указать авторство. Ну примерно так:
Представьте себе, что у вас в прихожей есть кабина нуль-Т, как в мирах Стругацких
Понимаешь, Сереж, о чем я?
Ну и: 1. текст стоит заплаченных денег, так как я знаю имя автора.
