Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....
Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.
Лучший комментарийgaskonets написал 21.05.2013 в 18:28
0
Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ...Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.
Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?
P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.11.2013 в 01:51
0
Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ...Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.
ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.07.2013 в 21:55
0
Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ...Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)
Лучший комментарий
DELETED
написала 14.01.2013 в 20:39
41761
Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ...Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:
Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"
Вот и я заскочил на кухню... Капеееец!!!! Что творится на Адвего!!!! Куда подевались заказчики с заказами +/-1 у.е. за рерайт???? Сейчас много заказов от адекватных ВМ по цене 5-10 у.е. за 1000, но брать их стремно :( Также много заказов с кучей требований по минималке от ВМ с 20%-50% отказов :( Куда подевалась та "золотая середина", которая была летом? :( Может на всё это осенние нововведения влияют ... или погода ... :(
Ничего не принимал)) Если б принял чё-нибудь - может и не перло бы)) Помнится, когда-то Вы послали меня под диван за пряником)) Зачем Вы меня так жестоко обманули?))) Там ничего небыло кроме пыли)))
Люди вернулись с летних отпусков, сели в квартирах, засели за компы. Кстати, по новым поправкам Медведева в ТК РФ , если вы 1995 г.р., т.е. несовершеннолетний гражданин, то вам нельзя выполнять работы эротического содержания, писать про эротику, фото ли тут предлагать с такой тематикой. Даже про Виагру и т.п. На Адвего давно запрещена порнотематика, а по новым поправкам в ТК РФ несовершеннолетним запрещено соприкасаться с каким-либо ПРОИЗВОДСТВОМ, перевозкой и ТОРГОВЛЕЙ материалов, товаров даже эротической направленности, в т.ч. их рекламой.
Это я так, к сведению администрации Адвего и всех несовершеннолетних работников Адвего, т.называемой здесь на форуме "школоты".
Это что? Я не имею никакого отношения к ЭТИМ тематикам, производству и торговле (официально). Я проживаю в Украине и меня мало касаются поправки Медведева. Если Вы таким образом ***к сведению администрации Адвего и всех несовершеннолетних работников Адвего*** хотите убрать конкурентов, то Вы поступаете очень нехорошо (правила Адвего не позволяют высказать свое мнение в полной мере). P.S. Я не отношусь к "школоте".
Эхххххх, выложу-ка и я свою дебютную мазню). Очень хочу услышать критику, честно! Так мало было комментариев, как будто читатели заходили - и, стыдливо опустив глаза, сразу же уходили. Недостатки рассказа вижу прекрасно. Интересно, что думают люди?)
Валенки на счастье
Поздним вечером в сочельник рок-музыкант Федя по прозвищу Москва шел домой.
- Дяденька! – вдруг раздался из-за спины жалобный голос, - валенки купить не хочешь?
«Вроде ж не пил сегодня», - подумал Федя и оглянулся. Голос принадлежал угрюмого вида подростку с парой стареньких валенок большого размера в вытянутой руке.
Не успев даже удивиться, Федя почему-то взял войлочное чудо и напялил его поверх сапог.
И тут рокерский прикид куда-то исчез, а вместо него Москва оказался облачен в кафтан, отороченный мехом, да еще и бутафорскую бороду с усами. Снежные цветы красиво обрамляли высокую Федину шапку.
Тем временем подросток успел превратиться в представительного юношу в длинных белых одеждах с офисной папкой в руках.
- Поздравляю, Федор, - сказал тот, - только что ты прошел самый большой в мире кастинг на роль деда мороза. Ах, да! Я – рождественский ангел Серафим, менеджер по персоналу агентства «Небесная канцелярия».
Изумленный Федя попытался снять злополучные валенки, но не тут-то было.
- Всего-то и нужно, - невозмутимо продолжал Серафим, - подарить одному человеку счастье до наступления полночи – и ты свободен. Спеши! - и ангел исчез.
Тут откуда ни возьмись согбенная старушка, несущая дырявый мешок. Москва, дабы осчастливить одуванчика, бросился на помощь с твердым намерением подхватить тяжелую ношу.
- Куды руки тянешь, старый! – вскрикнула бабка. – Ишь, какую бороду отрастил, а туда же - женихаться! – и, резво закинув мешок на спину, поковыляла восвояси.
…После нескольких провальных попыток поймать улетевшего попугайчика и починить лифт с застрявшей группой ряженых, незадачливый дед мороз Москва обреченно опустился на заснеженную скамейку рядом с одиноко сидящей девушкой. Часы начали бить полночь.
- Пойдешь за меня замуж? – неожиданно спросил Федя.
- Кх-кх, - деликатно прозвучал из-за спины знакомый голос. – А валеночки-то верни, не тот у меня бюджет, чтобы инвентарной обувью разбрасываться…
И, подхватив войлочную пару, Серафим взмыл в рождественское небо.
Знаете-очень заметно, что рассказу «тесно» в листе 2к знаков: многие моменты выглядят куцо и неестественно, середина (похождения после неудачи со старушкой) вообще нарушила ритм, который до этого четко присутствовал (но это не ваша беда, это все те же проклятые 2к знаков). Зато концовка очень понравилась :)
Читала. Класс! Но у меня принцип - не трогаю ничего, хоть чуть цепляющее религию. Поэтому не голосовала. Извините. Именно по этой же причине не плюсанула небесного маляра, хотя работа выше всяких похвал.
Не за что извиняться) Религии там и правда - чуть) А за мнение - спасибо! Кстати, у нас с Вами общий любимчик - "Головоломка". Как бы узнать, кто автор?
Просили критики? Я попытаюсь. Честно говоря, не очень умею "конструктивно критиковать" потому что все впечатления от прочитанного остаются на уровне простого читателя, а не литератора с претензией на великий писательский талант. Так что от подобных советов всегда можно отмахнуться с выражением "им не понять гения"))) Собственно, чего не понравилось: С первого предложения про "Федю по прозвищу Москва" было понятно, что дело будет прикручено к соответствующему ключу. Мне кажется, что нужно было ключи впихнуть как-нибудь "между делом", а не посвятить им целый рассказ. В чем была суть самого большого в мире кастинга? Согласиться напялить валенки? Странный какой-то критерий отбора у ангелов. Корявые предложения типа: "Голос принадлежал угрюмого вида подростку с парой стареньких валенок большого размера в вытянутой руке", шероховатости цепляют взгляд. Непонятно, предложение о замужестве девушку-полуночницу осчастливило, или как? Да и что за кабальные условия работы в "Небесной канцелярии"? За какие коврижки "клиент" должен бегать по городу и совершать добрые дела? Чтобы снять злополучные валенки? Было заметно, что рассказ «перекроенный» в попытке влезть в 2000 знаков. И еще одно – мне кажется, что религию и политику лучше не впускать в мир фантастики.
Благодарю. Сразу скажу - на гениальность совершенно не претендую) Итак: По поводу ключей - как родилось в голове, так и получилось. Специальной привязки не было. Если очень выпирает - ну что ж, значит, не обладаю достаточными способностями. Самый большой в мире кастинг - это стеб ангела над бедным Федей, потому что выбора у парня не было, по сути. Предложение, показавшееся Вам корявым - моё самое любимое). Предложение о замужестве получилось от отчаяния. Кстати, автор одного коммента к рассказу таки понял это) Это было подстроено Серафимом, чтобы два одиноких человека нашли друг друга (ох, не могу, утираю слёзы на этом месте))). Про кабальные условия...зачем так буквально? Это же сказка! Ангелы просто решили сделать Федю счастливым. И не только его. Перекроенный - тут согласна. Религия и политика, а так же коты, адвеги, ужасы, "капирайторы" и нерожденные детки с тихими внутриутробными голосами - это уже дело чистейшего вкуса, ИМХО. Спасибо большое, что уделили время! Интуиция подсказывает, что Ваша работа таки пройдет в первый тур)
Ну, саму идею я поняла. В пронципе, она даже понравилась. А насчет "выпирания ключей" - не обращайте внимание. Если прочитать 300 с хвостиком рассказов, начинаешь скептически смотреть даже на фасоль в борще, а уж что говорить о дедах Морозах))). В моей работе они тоже нехило так выпирают. Первый блин, в общем, дело понятное))). А на счет религии, больных или нерожденных детей... как по мне, то лучше уж про котов, пусть себе говорят. Если я захочу поплакать - посмотрю новости.
Нет, критиковать не буду:)). Хотя, как ни странно, помню даже, какой коммент хотел написать, когда читал рассказ в самый первый раз. Что-то типа такого: "Рок-музыкант Федя поздним вечером в сочельник совершенно ничего не пил за весь день? Действительно фантастика!"
Почему не написал - сейчас уже и не вспомню. То ли отвлекло что-то, то ли связи не было (что вряд ли:)), то ли я бане был (а это тоже вряд ли). Я, кстати, поставил вашему рассказику плюс, в самый последний день и даже наверное в последний час:)).
У вас получился замечательный рассказ. Он мне ЗАПОМНИЛСЯ, а это очень редко случалось с работами этого конкурса. Я к нему возвращалась, перечитывала, ясно видела эту чудесную новогоднюю картинку...
И Федя по прозвищу Москва мне понравился. Такая тонкая ирония над самым неудобным ключом. Да и сама фраза "незадачивый дед мороз Москва" улыбает, и это из прочитанных мною работ ЕДИНСТВЕННАЯ, где употребление строчных букв в словосочетании "дед мороз" было абсолютно оправданным. Во многих было - не пришей кобыле хвост: в этом предложении он со строчными буквами, а в следующем уже с заглавными.
Концовка, на мой взгляд, получилась скомканная и нелогичная. К тому же, у меня, как у жительницы славного города, который зовут так же, как Федю, давно уже внутри живёт этакое автоматическое недоверие к незнакомцам на улицах. И я бы такого парня, скорее всего, просто бы испугалась. И уж точно не понятно, как могло сделать девушкой счастливой предложение совершенно НЕЗНАКОМОГО парня выйти замуж. Ну не могу я себе такой ситуации представить, разве что ей зачем-нибудь срочно надо было замуж, как в фильме "Перекрёсток".
Кстати, мне интересно: вам понравилась хотя бы одна из предложенных мной концовок? Просто что-то так разыгралось воображение от созданного вами мирка и героя... И если понравилась, может быть, сделаете на Новый Год подарок мне и всей Адвего - напишете "полную" версию рассказа, без ограничения в знаках? В котором было бы много-много чудес и счастья, выражающихся не только в отобранных назад валенках :)
Не знаю почему, но я себя чувствую сейчас приблизительно как человек, пытающийся рассказать суть анекдота, над которым никто не засмеялся)
На мой взгляд, скомкалась середина рассказа.
Федя не обязательно живёт в Москве. Он ведь может жить и в глубинке.
Чем можно испугать девушку, которая в полночь сидит на скамейке в гордом одиночестве?
По поводу счастья - я уже примерно давала свое вИдение. Ангел подтолкнул Федю и девушку к БУДУЩЕМУ счастью. А как они используют этот шанс и используют ли - это уже другая сказка.
Насчет концовок, предложенных Вами. Честно - ни одна не понравилась. Ну не люблю я истории про покинутых, а потом вновь чудесно возлюбленных девушек. Как и не люблю о том, как важно посмотреть на свою привычную подругу другими глазами. А про конфеты и Новый год...Откуда у бедного рокера конфеты в 12 ночи?)) И откуда Новый год в сочельник? ) И еще - не люблю, чтобы всё было гладко, логично и разжевано.
Счастье выражается не в отобранных назад валенках. Оно в том, что мы (не без помощи ангелов) получаем то, что нам нужно на самом деле.
А мой Федя и безымянная девушка так и остались сидеть на заснеженной скамейке.
Самая полная версия - только в моем воображении. Боюсь, что, как бы я ни старалась, "мысль изреченная останется ложью" (почти (с).
Если одна сидит на скамейке в 12 часов ночи - значит, либо ей так плохо, что уже плевать, двенадцать там или четыре утра, либо ей и так неуютно, потому что как ни крути, а приучен мозг русского человека к мыслям о грабителях, насильниках и гопниках.
Я думала про вариант с "будущим счастьем", но, честно говоря, не особо он мне по душе. Слишком уж иррационален совершённый Федей поступок, слишком уж трудно предсказать, к чему он приведёт, ведь вряд ли девушка восприняла такое предположение всерьёз. С тем же успехом он мог бы наступить на бабочку - и привести спустя много сотен лет к счастью целую страну, когда выборы выиграет правильный кандидат?..
Вам, как и мне, не хватило 2000 знаков, чтобы разгуляться. Рассказ в целом неплохой, но есть неприятные моменты. Я дважды "споткнулся", читая эти предложения:
"Голос принадлежал угрюмого вида подростку (инверсия глаза режет) с парой стареньких валенок большого размера в вытянутой руке". Можно было так: "Голос принадлежал угрюмому подростку, который держал большие старенькие валенки в вытянутой руке".
"После нескольких провальных попыток поймать улетевшего попугайчика и починить лифт с застрявшей группой ряженых, незадачливый дед мороз Москва обреченно опустился на заснеженную скамейку рядом с одиноко сидящей девушкой." У вас прямо диссонанс получается: вот это длиннющее предложение после нескольких коротких выглядит..гм... не очень. Я бы написал примерно так: "Новоиспеченный дед мороз Москва тщетно пытался поймать улетевшего попугайчика и починить лифт с застрявшей группой ряженых. Федя обреченно опустился на заснеженную скамейку рядом с одиноко сидящей девушкой". А оборот "откуда ни возьмись" надо было выделить запятыми.)
Конец мне очень понравился! Романтично, как я и люблю)))хе-хе)))
"...прямо к нашим ногам прибежала откуда ни возьмись речушка с красивым названием Вольга" . Владимир Солоухин. Это насчет фразеологического оборота. В литературе встречается как выделенный запятыми, так и без них. Насчет предложения: Спасибо за "неприятные моменты"))) никогда не слышала, чтобы так отзывались о литературе))) Эти предложения - часть моего любимого авторского стиля. Вы, я надеюсь, читали Зощенко, например, того же Булгакова?
И еще. Для чего у Вас в рассказе старушка? Чтобы вместить ключ "дырявый мешок"?)) На мой взгляд, стоило бы рассказать, как он пытался починить лифт, чтобы освободить ряженых)) Типа один из них был облачен в дырявый мешок и изображал привидение на свадьбе и т.д.)))
Колян, ну я не могу прям) Спасибо Вам за вечер юмора и сатиры) Причем тут привидение на свадьбе? Это сочельник, знаете, когда он бывает? Ряженые - Звезда, Коза и др. (рождественский вертеп). А за Ваш взгляд - спасибо. У каждого свой взгляд, КАК нужно было написать. И у каждого была такая возможность. Мы с Вами ее уже использовали в первом туре)
Во- первых, странно в коментах читать отзывы о религии. Ангелы и серафимы не священные коровы, почему их нельзя в связке с вольным рокером использовать?! Друзья, мы же не все мусульмане в конце-концов!Во-вторых, советы по перекройке замечательны по нагромождению "которых" и тяжелых, похожих на мост Патона связок. Да, бабка лишняя, но это только ленивый не отметил.С дырявым мешком можно было лифт сравнить, не находите? Последние предложение в иносказательной трактовке читается так, что под парой можно понять Федю с девушкой, Серафим возносит их, как Илию живьем, на небо - читай,к счастью. Вот и подарок Феде получается.
Ниче себе трактовка) Я бы до такого не додумалась, но очень живо! С бабкой нехорошо получилось, да. Она, так сказать, рудимент от полной версии рассказа) Хотя именно бабка потом вдохновила меня на еще одну версию. К сожалению, сейчас нет времени на творчество "для души" - во-первых, есть интересные заказы; во-вторых - мой маленький Муз начинает ходить и не оставляет ни секунды свободы) А Вы, похоже, из Киева тоже?
Нет, Патон, институт его имени и тем паче мост - элемент постсоветского, бессознательного конструктивизма, но совпадения...синхронность Юнга и т.д. Рад, что музы; хорошо, что заказы, огорчает - мужской род креатуры, творчество - естественно в органике, это к слову...спокойной удачи Вам!
Всем привет. У меня тут небольшой перерыв нарисовался, так что решил выложить свой рассказ. Ну, тут его многие, конечно, читали, но вдруг кто ще не видел, так что выложу на всякий случай:
Скромное обаяние бюрократии / #275
– А вот был еще такой случай. Прилетели на Меркурий. Пришел я в отдел кадров командировку отмечать, а у них там робот сидит. Я сначала не понял, говорю – зови, мол, начальника. А он таким противным канцелярским тоном: Вас стучаться в детстве не научили? Вот выйдите за дверь, постучитесь и войдите, как положено. Я ему – ты что, банка консервная, совсем обнаглел? Сейчас возьмешь у меня ведро воды, дырявый мешок со шваброй в зубы и порядок на станции наводить! Начальника зови! – И что? – Да ничего – командировку я у этого бюрократа только перед самым отлетом и отметил. По меркурианским суточным с ближнесолнечной надбавкой пролетел, да ещё и маршевая премия плакала. А ты говоришь – роботы… *** – Да… А вот я как-то целый год работал, а потом оказалось, что там вся компания – роботы. Занимались удаленной работой. Кто на Ганимеде, кто на Венере, центральный офис – на Земле. Ну а я – на Марсе-6. – А что ты там делал? – Да так, по мелочи. Статейку какую написать, репортаж, рассказ из жизни покорителей космоса. Опытом поделиться – какой марки лазерный резак выбрать, как фасоль на зиму консервировать, как скафандр по фигуре подогнать. Сами же знаете, как бывает – вахта шесть часов, а потом почти сутки – хоть волком вой. Как-то даже в рекламном ролике снялся. Гонял по Марсу, управляя старым автомобилем, списанным марсоходом и каким-то древним мопедом. Рекламировал новейшее машинное масло для роботов, без холестерина! В общем – тут я и прокололся, ляпнул что-то про дизайн упаковки, мол – жестянки для «жестянок». Уволили, бюрократы, с формулировкой: неприемлемые расовые и гендерные убеждения! *** Ольга посмотрела в окно. Ночные цветы красиво распустили бутоны. Забежала младшая, Веруська. – Мама, пойдем завтра в зоопарк? – Нет, мне ещё рассказ закончить и в редакцию сдать, – сказала Ольга, – в субботу сходим. – А о чем пишешь? Опять фантастику? – Нет, о древних временах. Когда роботы жили на Старой Земле вместе с людьми. – А кто такие люди, мама? – Дождись уже до субботы, Солнышко, сама увидишь.
Пару пояснений. Отрицательных отзывов почти не было - штуки четыре что ли на два тура. Но при этом я прекрасно понимал, что из-за не совсем удачного форматирования и жуткой предпродажной урезки рассказа потерялась некоторая стройность и логичность повествования. В результате просто не все поняли, что тут к чему. Ну - только сам и виноват, нечего было оставлять все на самый последний день и даже последний час:)).
Все на самом деле намного сложнее. Форумное общение - это одно, а рассказ - совсем другое. Мое авторство угадали как некоторые старые знакомые, так и пару человек, с которыми я познакомился совсем недавно. Так что все это вилами по воде писано:)).
Дык про антенны - это шутка была:) Ясное дело, что единственный достоверный показатель - это стиль. Ну, еще уровень текста, если можно так выразиться. Тут на таком уровне далеко не каждый напишет, это тоже сужает круг.
Если телепатию понимать как чтение сиюминутных мыслей, находящихся у человека в голове, то я в нее тоже верю. Хотя, мне и верить не надо: моя мама лично была знакома с т.н. телепатом. Может быть, вы даже слышали про него: Тофик Дадашев. Гугл с Википедией уж точно слышали:)
Я бы так не сказала. Я написала, что мама "ощущала", а не поверила на слово. Имхо это разные вещи. Когда тебе говорят то, о чем ты подумал несколько секунд назад - сомневаться нелегко. А ей я верю, тут вы правы.
"Когда тебе говорят то, о чем ты подумал несколько секунд назад - сомневаться нелегко"
Это вовсе не обязательно чтение мыслей посредством телепатии.
Это может быть все что угодно - от гипноза до интуиции. Манипуляция, опыт, умение понимать язык жестов, мимику (то что подавляющее большинство людей совершенно не умеют делать, зато очень легко делают, к примеру, домашние животные - те же собаки).
Телепатия - это передача мыслей на расстоянии. И, соответственно, прием этих мыслей. Была ли в упомянутых вами случаях телепатия? А кто его знает - может, да, а может - и нет.
Вы ведь при этом даже не присутствовали, верно? А вдруг этот Дадашев, если он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО такой сильный медиум, как о нем пишут, просто воздействовал на вашу мать гипнозом?
Начну с конца. Как вы наверняка знаете, одновременно воздействовать гипнозом на нескольких человек невозможно. А она там была не одна. Да, меня там не было, но, как уже говорила, я ей верю. И последнее, про опыт, язык жестов, чтение мимики и т.п. : все это может сработать, если мысль органично вписывается в диалог. Если же человек думает об оранжевых мангустах - это можно только "прочесть".
1. Нет, я этого не "знаю". Наоборот, я думаю, что можно воздействовать на сознание нескольких (и даже многих) человек одновременно. Я видел киевский Майдан 2004 года и знаю, что говорю:)).
2. Вы, конечно, верите своей матери. Но ведь она может вполне добросовестно заблуждаться.
Ну, а насчет всего остального (мысли, диалог, мангусты) - тут мне весьма трудно что-то говорить, я ведь не знаю, как оно там все было.
Простите, но ведь происходящее на Майдане никакого отношения к классическому гипнозу не имеет. Это всего лишь искусная манипуляция массовым сознанием. Не гипноз, немного другое. И да, сознаюсь, ошибочка вышла, это мираж и галлюцинация общими быть не могут)) По поводу остальных двух пунктов, разумеется, добавить нечего, поскольку и ваш, и мой вариант могут быть верными.
Имеет, еще как имеет. Совершенно аналогично человек впадает в транс и у него отключаются/тормозятся некоторые участки мозга. Конечно, это не гипноз в чистом виде. Но вы выступления Кашпировского, к примеру, видели? Да и не только его, а и нормальных гипнотизеров.
Насчет миража вы ошибаетесь. Мираж - это чисто физическое явление. Его как раз должны видеть все.
По поводу остального согласен. Нет информации, значит, и обсуждать нечего, тем более - спорить.
Может быть, вы и правы насчет транса и миража. Я не настолько осведомлена в данных областях, чтобы уверенно спорить. В любом случае, спасибо за интересное и познавательное общение. Так приятно дискутировать, когда собеседник не стремится переходить на личности и оскорбления!
То что угадала, это понятно (и не я одна) - в первом туре засомневалась, во втором была уже почти уверена. То что в пичали, что не прошел в первый тур - тоже. Остальное потом - поработать надо)))
Та ладно тебе, ты же прекрасно знаешь, что рассказ нормальный, помню мы с тобой говорили про вычитку, вот нихера бы тут вычитка не сделала. Вот если бы концовка осталась, а посредине было не про лазерный резак и суточные, а про другие абстракции, лучше всего про свадьбу ))) И на каком - нить Эксмо результат был бы другой, но это Адвего. Я вот зашел в финал, прочитал несколько рассказюль, ну что тут сказать, теперь я знаю почему Донцова миллионерша и кто покупает "Авдотью и Серебрянный Пудэль" :) Хотя радует, что есть все же пару нетипичных, думал, что будет хуже.
Мое вам почтение. Отличная работа, стройная, ироничная, с подтекстом и на "злобу дня". Хотя про подтекст, может, я сама выдумала ;) Манера повествования, особенно в первой части, черт знает почему, напомнила гоголевского Рудого Панька. Голосовала в обоих турах. Жаль, что не в финале.
Как и обещала, пишу свое резюме. Я рассказ читала во всех турах, в первом плюсовала. Во втором не голосовала вообще, ни за кого, по причинам не относящимся к конкурсу - так сложилось. Не помню, оставила коммент или нет, я их писала только в 1 туре и очень мало. Я уже как-то заявляла, что не буду голосовать за рассказы о копирайтрах, ваш я о них не восприняла - это прошло легко и не нарочито, как в остальных работах.
Мне очень очень жаль, что работа не вышла в 3 тур. Теперь казню себя, что не голосовала, а может именно моего плюса и не хватило. По моему скромному мнению - классная вещь, просто классная и все тут.
Игорь, читал в двух турах работу по диагонали, причина этому - опять пейсатели)) Только сейчас ознакомился более внимательно и согласен с тобой - *...предпродажной урезки рассказа потерялась некоторая стройность и логичность повествования*
Ну, о чем и речь. Хотя и у тебя есть некоторая логическая нестыковка:)). Ведь чтобы заметить некоторую логическую нестыковку в моем рассказе, его нужно прочесть внимательно, а не по диагонали:)).
1. Плох тот копирайтер, который не мечтает стать известным писателем:)). 2. А почему нельзя про писателей? Чем они хуже владельцев мебельных фабрик и строительных гипермаркетов?:))
За этот рассказ я голосовала в первом туре, из-за Солнышка думала, что он женский. А второй тур закончился для меня неожиданно, отложила на последний день, но не на тот, поэтому голосование пропустила.))) Игорь, а выкладывайте полный вариант, если у вас на него нет космических планов загнать за миллион.)))
Да нет, просто у меня не было окончательного большого варианта. Я написал сначала текст вообще без ключей. Получилось что-то знаков 1900. Но это была заготовка, по сути без начала и конца. Потом я привел уже к виду нормального рассказа. Получилось где-то 2400. Но ключей на этом этапе, кажется, ещё вообще не было.
Потом я вставил парочку ключей. Текст увеличился до 2700 примерно. Вставляя остальные ключи, я уже одновременно резал текст. Если бы не резал - вышло бы больше 3000 (это не предположение, я это реально видел по вставляемым фрагментам). Так что первоначального варианта как такового у меня не было вообще.
Разве что тот, на 2400, который был вовсе без ключей. Но он сейчас для меня самого уже интереса не представляет:)). А что там сохранилось из промежуточных вариантов - мне сейчас и проверять как-то неохота.
Могу только сказать, что в процессе сокращения рассказа я потерял двух действующих лиц, у одного из которых даже имя свое было и определенный характер, хотя он говорит всего одну очень короткую реплику-вопрос - "иссиня-фиолетовый Сэм с Колец Сатурна".
А, ещё я потерял одно слово. Сам придумал, проверял в сети - нет пока ещё такого:)). Вообще ни одного вхождения. Там было что-то вроде:
"Ольга удалила последнюю строчку и отложила голографнот в сторону. За окном ночные цветы красиво распустили свои бутоны. Пора было укладывать детей спать. Забежала младшая..." - и дальше по тексту.
Удалив эту строчку с голографнотом, я потерял в логичности и связности повествования. В результате некоторые читатели вообще не поняли связи последнего отрывка с первыми:)).
Первые две части (поделенные звездочками) мне сначала показались не имеющими связи рассказами людей из разных эпох эволюционирования роботов. Первый: роботы только начали занимать разные должности, от которых зависели люди. Второй: роботы уже собираются в конгломераты и начинают приобретать бОльшую власть. Сейчас я вместо двух монологов вижу разговор двух людей (из зоопарка?) Рассказ замечательный. перечитывать интересно.
Первые два фрагмента - это то, что пишет Ольга, которой нужно сдать рассказ в редакцию. В это время приходит ее "младшая" - и вот между ними происходит разговор. Не в зоопарке, а дома.
То, что разговор роботов происходит дома - это очевидно. А вот разговор двух людей... мне теперь кажется, что он, как раз, происходит в это же время, но :( в зоопарке.
Да, Лена, конечно, именно так. Ольга из довольно далекого будущего пишет рассказ о давно прошедших временах - грубо говоря, 22-м веке (ну или второй половине 21-го).
Буквальный смысл происходящего прозрачен и донесен прекрасно, таким же было и мое первое понимание. Если и делались какие-то купюры, на этой стороне они не отразились.
Ну, Лена, вы-то поняли, а вот многие - нет. Что и не позволило мне дойти до финала, как я, впрочем, и предполагал изначально. Предпродажная урезка (ограничение 2000) оказала свое роковое воздействие:)).
Я все ждала, когда же кто-то спросит, уж очень мне не хотелось глупой казаться... Но, похоже, все давно морально готовы к тому, что роботы будут размножаться, аки человеки. Непонятно только, зачем им это будет нужно. Дети, зоопарки... Людям подражают?
Ну, насчет зоопарков - почему бы и нет? Если у них будет такой же пытливый и любознательный ум, как и у нас.
Насчет детей все, конечно же, сложнее. Я сам думал над этим вопросом и во время написания рассказа, и уже после того. Мне кажется, что это вполне возможно. Ну типа робот, как и человек, взрослеет и познает мир постепенно. Хоть разум и искусственный, но онтологически во многом похож на наш.
Возможно это и "возможно", но какой в этом смысл? Зачем постепенно познавать то, что робот может освоить за несколько часов? Это нерационально, согласитесь. Для чего роботам детство? Задал программу - и готово! Освоена профессия, усвоены нормы поведения и необходимые знания. Ваши роботы чувствуют, любят, постепенно познают мир и взрослеют... Чем же они отличаются от людей? Может быть они деградировали?
Игорь, это я не придираюсь. Просто размышляю. Есть над чем подумать :)))
"Зачем постепенно познавать то, что робот может освоить за несколько часов? "
Откуда мы можем об этом знать?:)) Нам даже неизвестно количество информации, которое хранится у нас в голове. И уж тем более мы НИЧЕГО не знаем о том, как будет устроен искусственный мозг. Это не преувеличение, я читал на эту тему немало размышлений специалистов, профессионально занимающихся разработкой искусственного интеллекта - ничего пока не известно, вообще ничего. Все только на уровне предположений, иногда - прямо противоположных.
"Задал программу - и готово! Освоена профессия, усвоены нормы поведения и необходимые знания."
Для машины - да. Но такие машины не могут вытеснить человека.
"Ваши роботы чувствуют, любят, постепенно познают мир и взрослеют... Чем же они отличаются от людей? Может быть они деградировали?"
Нет, они, наоборот, очень сильно эволюционировали:)).
"Нет, они, наоборот, очень сильно эволюционировали"
Если человеческие существа кажутся роботам настолько примитивными, что их содержат в зоопарках, то любое уподобление им должно расцениваться как деградация.
Впрочем, вам виднее :) Мой мозК отказывается работать в такой час :)
Нет, а при чем тут примитивные или нет? Мало их осталось, вот и содержатся в зоопарках. Да и потом - через много сотен лет цивилизация уйдет далеко вперед. Кто знает, на каком уровне тогда останутся люди?:))
Не люблю зоопарки, вот и сопротивляюсь:)) Не хочу, чтобы люди, сколько бы их не осталось, жили в вольерах, пусть даже очень комфортных. Но это уже не имеет отношения к рассказу, просто эмоции :))
Тогда представь, что это обезьяны, которых роботы принимают за людей. А людей фсех поубивали, например. Или они сами от какой-нить эпидемии окочурились. Так лучше? :)
Да, и - почему в вольерах? Может, они живут на своих фермах, или скорее в уютных коттеджных домиках, на всем готовом? Жарят шашлыки, играют в волейбол и бадминтон, загорают на пляжах.
Игорь, в рассказе это не просматривается. Тем более, что речь шла именно о зоопарке. :)) Незавидную судьбу Вы уготовили человечеству, начисто перечеркнув все законы робототехники. Азимов Вас бы не понял... :)))
Азимов бы понял:)). А зоопарк может быть самым разным - почему именно вольеры обязательно? В конце концов, зоопарк может быть и целой планетой даже, не говоря уж о каком-нибудь острове.
И - да, люди ведь уже бывали в НАШЕЙ, человеческой истории экспонатами зоопарков:)).
Жаль, конечно, что этот рассказ не в первозданном виде. Просто ощущаются пропуски и недосказанности в связках эпизодов. Желаю, чтобы следующая попытка была более успешной! :)
Так и мне жаль:)). А потому, возможно, и не прошел, что не все все поняли:)). Ну и, конечно, нужно было все-таки учесть специфику конкурса, огромное количество работ и то, что многие будут читать по диагонали. То есть нужно было намного ответственнее отнестись к форматированию:)). Впрочем, тут меня подвел недостаток времени и "места" (знаков), ну и опыта участия в адвеговских конкурсах - раньше только наблюдал. Но главное - это, конечно, лень, изначально-то времени было более чем предостаточно:)).
Ненастоящий Я / #47 На сколько я знаю, меня зовут Маркус. Я уже 12 лет живу с Сергеем. Я – его воображаемый друг.
Вечная любовь – это самый большой в мире обман. Сергей выдумал меня, когда его бросила жена, и я её понимаю. Сергей зануда: не слушает музыку, не интересуется спортом, много ест, ложится спать в 9 часов и даже не любит сливочное мороженое! Я предлагал ему сходить к врачу, но он сказал, что я ненормальный. Одевается, как пенсионер – осталось только валенки купить. Когда он приходит с работы, он рассказывает, как прошел его день за ужином. Ужин - это единственный радостный момент, ведь по определению я не могу готовить и весь день сижу голодный. Если честно, иногда и мне хочется уйти от него, но тогда он свихнется окончательно, ведь так не бывает, чтобы тебя бросил воображаемый друг.
Все изменилось накануне Нового года. Сергей уснул, не выключив ноутбук. От его имени я зашел на сайт знакомств. Брюнетка Ира мило улыбалась мне с аватара, и мы болтали всю ночь. Я общался с нормальным человеком и в награду получал сообщения полные смайлов. Но счастье длилось недолго.
31 декабря Сергей пришел домой позже, и в коридоре я услышал женский смех. Мой ненормальный хозяин забежал в комнату и прошептал «Маркус, у нас гости». Следом вошла Ира. Моя Ира! Наверняка, она оказалась более решительная, чем мой сожитель в старом свитере, похожем на дырявый мешок, и сама назначила встречу. Сергей совсем не обращал на меня внимания. Мои воображаемые нервы сдали, я вышел на балкон покурить воображаемые сигареты. Мне не хотелось жить, точнее существовать. Я ревновал. И не по-выдуманному, а по-настоящему. С намерением высказать всё, что накипело, я вышел к ним. И тут я заметил позади Иры очаровательную девушку в платье с ирисами, и эти цветы красиво сочетались с её голубыми глазами. Её звали Лея, она была воображаемой подругой Иры. Так вот кто присылал мне смайлы...
Скажете, всё выдумал? Нет, выдумали - меня. Но поверьте, на Новый год даже для ненастоящего человека может произойти настоящее чудо.
Рассказ вызвал светлую грусть и легкую улыбку! Одна из немногих работ, которая вызвала у меня какие-то чувства. Приятно было читать, еще приятнее познакомиться с автором:) У Вас получилась неординарная, легкая предновогодняя история с интересным сюжетом и неожиданной развязкой, которую я с удовольствием прочитала еще раз:)
Жаль, достойная работа. Контакт, Ненастоящий Я и про бомжа ваську со стаканом в руке и в женской кофте - я уверена была, что эти работы выйдут в финал. плюс Трактор НЛО и много других классных сочинений...
Но увы. Как в финал прошло то, что прошло, я в шоке, за исключением 2-3 рассказов, конечно.
Вот все выкладывали свои опусы и я решил, что ничем не хуже других. Стремлюсь приурочить появление своего рассказа к финалу литературного конкурса. Критикуйте смело, но учтите, что работа написана за полчаса и уже была удалена из комментариев к финалу.
Яша любит ёршик
Райские цветы красиво обрамляли бутылку и при этом явно не нуждались в поливе, в отличие от моей несчастной персоны. Желанная влага попадала в глотку, но никак не могла утолить жгучую жажду, а стильный и красочный дизайн упаковки из-за этого выглядел лишь издевательством. Воспалённое сознание никак не могло отреагировать на сей дивный факт, поэтому я по-прежнему пытался напиться, несмотря на собирающуюся вокруг толпу и отчасти предосудительные взгляды составляющих её индивидуумов. Резкий звонок пожарной сирены разрезал пространство, и я моментально представил себе спасительный, самый большой в мире брандспойт, из которого должна была вылететь священная струя кристально чистой прохладной воды. Однако окружающая действительность разваливалась на куски быстрее, нежели приближался экипаж бравых огнеборцев, и я с грустью обнаружил себя лежащим навзничь на родной кровати. Звуки сирены наяву оказались всего лишь дверным звонком.
Проклиная пятничный вечер, я открыл входную дверь и обмер – на пороге стояла огромная белка, похожая как две капли воды на героиню рекламы шоколадного батончика. - Это, по ходу, твоё, - проскрипела она голосом Милляра, показывая паспортную книжицу. -Эээ-вв-ааа, - протянул я в замешательстве, не решаясь протянуть руку. - Ха, дед мороз Москва! – перекривляла меня она, добрея на глазах при виде моей мятой физиономии. -Виноват, мы знакомы? - Теперь да, - с улыбкой ответила белка, - вчера ты после брудершафта с Модестом возжелал меня увидеть. И я явилась как раз вовремя. - Как это «вовремя»? - А вот так, ты со словами «Яша не любит сливочное мороженое, Яша любит ёршик!» побрёл в два часа ночи за пивком в круглосуточный. Я подобрала твой паспорт у подъезда. - У подъезда? – изумился я. - Да, паспорт заставил взять Модест, чтобы патруль не забрал, а ты небрежно сунул его в задний карман.
Я стоял в одних семейных трусах и глуповато улыбался. Бывают на свете люди как звери, но чтобы звери как люди? Всё-таки, добрая бельчишка, домой, что ли, забрать заместо собаки?
Наверняка сейчас Вас закидают тапками ярые противники алкоголя:) Но мне понравилось. Легкий рассказ с легким юмором и незатейливым, но неординарным сюжетом. Так иронично обыграна пресловутая "белочка", ключи абсолютно не торчат, более того, они украшают рассказ, а не мешают ему - редкость в конкурсных работах. И даже надоевший всем "дед мороз Москва" не раздражает. В 1-м туре не добралась до Вашего рассказа, как, впрочем, и до многих других, а то бы проголосовала.
Прошу прощения, я, видимо, ввёл вас в заблуждение. Это не конкурная работа, она написана вчера в качестве лёгкой пародии на одного из финалистов. Наверное поэтому и ключи вписаны хорошо, ведь я уже имел возможность ознакомиться с 316 работами и увидеть "что такое хорошо...". А за мой конкурсный рассказ вы голосовали и оставили лестный комментарий, за что я очень благодарен (и не только вам).
Как интересно! Ну конечно, как бы я добралась до этой работы в 1-м туре, если она родилась только вчера?:) А какая конкурсная работа - Ваша? Я в 1-м туре к паре десятков работ комментарии оставляла, все уже сейчас и не вспомню:)
Эх, да не пишите меня с большой буквы, а то мне неудобно, что я отчасти по привычке постоянно пишу "Вы" с маленькой. Моя работа - "Ошибка оператора", если помните такую. Во второй тур она не прошла.
А, это, наверное, по мотивам одного из финалистов?:)) Та самая работа, что так нравится многим дамам? Да, ирония прекрасно понятна. Интересно, если бы эта работа реально принимала участие - как далеко бы она прошла?
Было бы прикольно наблюдать ее рядом с пародируемой, вот холивар мог бы развернуться:)).
Беру слово. )) Конспективно. Предпосылки (которые кажутся мне общеизвестными, я думаю, тут мы не найдем почвы для разногласий). 1.Человек все меньше находит времени и душевных сил на полноценные переживания. Сфера обслуживания (врачи - психиатры - и проч.) его в этом поддерживают, обеспечивая разнообразными техниками выхода из тяжелых ситуаций. Оговорю, что техники существовали всегда, но долгое время они были "коллективной разработкой" и усваивались как коллективный же опыт. Простой пример, который показывает, как изменилось отношение к эмоциям, сейчас пришел в голову: герой Бунина может покончить с собой от слишком сильной любви, и современники Бунина этот накал понимают, для них это достаточная причина. Для нас - глупейший поступок: как жаль, что молодому человеку не встретился психоаналитик. 2. ОДнако эмоциональность в природе человека. Не упражнять эмоциональность - все равно что не пользоваться существующей, достаточно мобильной ногой или рукой без явных изъянов. Человек любит, когда у него есть соответствующий повод, как и возможность для физических упражнений.
А вот теперь - о футболе, мыльных операх или политических ток-шоу. Тенденция такова. После изматывающей недели я предвкушаю двухчасовое расслабление на диване /ковре / в кресле / свой вариант с попкорном / пивом / семечками / 200 г шоколадных конфет / свой вариант - в ситуации, которая дает мне как раз тот суррогат переживания, накал которого не выбьет меня из колеи и не заставит переживать еще 2 дня или даже неделю, а будет как раз достаточным для того, чтобы несножко поупражнять свои эмоции. Варианты с частотой показов и прочие детали понятны, я думаю.
Поэтому существует такой феномен, как болельщик, который идет на стадион не ради футбола, а ради чувства единения с такими же, как он. Феномен становится все распространеннее. Разум, здравый смысл, самоирония, все по-человечески здоровое отключено, осталась только радость от того, что нас много, мы идем толпой от стены до стены, заняв тротуары и проезжую часть, и скандируем... тут у каждого фан-клуба свое.
Среднестатистическая смотрительница сериалов - за этим феноменом я давно наблюдаю, когда-то хотелось это серьезно изучать - не всегда домохозяйка с дешевым вкусом, далеко не всегда. ОДнако чаще всего она целый день дома одна. Если не одна, а, например, домой прибегает после школы внук, быстренько перекусывает и убегает, то это все равно что одна. Внук пускает ее в свою жизнь меньше, чем какой-нибудь Хосе-Фернандо, а ей тоже хочется сопереживать.
Ну и ток-шоу. Если "за жизнь", все понятно: это, в общем-то, мыльная опера, только с гораздо более качественно созданной иллюзией реальности. Политические ток-шоу: тут своя специфика. Я, например, иногда смотрю, так что за собой могу понаблюдать. ДЛя меня политик и негодяй - слова-синонимы, я уверена, что в нашей стране порядочные люди политикой не занимаются. Еще я уверена, что в нашей стране народ отдельно - власть отдельно, они на нашу жизнь, как правило, не влияют. Но я смотрю. Исключительно из интереса: кто остроумнее ответил, кто наглее держится, кто выглядит дешевле, кто - дороже. В общем, как раз такие эмоции, чтоб утром и не вспомнить.
Да, говорю о тенденции. понятно, что есть варианты, исключения и т.д. Футбол очень люблю, за "Шахтер" болею всю жизнь и, например, в 80-е годы знала состав наизусть и множество подробностей жизни многих игроков. Но ведь и на футбол тогда ходили по-другому, да?
Ну и совсем уже коротко о том, с чего разговор начался. Есть рассказы и рассказы. )) Есть катарсис и есть упражнение для эмоций. Это можно объяснить? Да. На мой взгляд, попытки объяснить были превосходными и разноуровневыми, на все типы личности и вкусы. Но их услышали и поняли только те, кто и сам ищет катарсис.
Под той работой и менее массивные комментарии исчезают в случае, если они не хвалебные. И это странно. Вроде как разрешили писать комменты. А получается, что нет..
Не только под этой работой) Решил сегодня все-таки написать под своим "любимым" рассказом о животных и булочке подробный комментарий и обосновать свою точку зрения - почему он мне так не понравился. Его уже нет в обсуждениях. Кому-то не понравилось заявление, что это не рассказ, а обычный пародийный пересказ детской сказки на уровне команды КВН поселковой средней школы.
Я таки успела узреть тот пространный коммент:) И чего его удалили? Ты высказал свое мнение - не более того. Зато бриллиантовая простыня с оправданиями так и красуется - ну очень по теме работы! Ай, да ну... Да ну данай, драдану данай...:)))
В админской ветке про "встречаем 10 финалистов" обозначен последний коммент ideal - почти час назад. В реальности его нет, как нет и всей веточки, в которую он был вписан. Так что забей, конкурс - не для всех, а только для любителей пародийных пересказов... дальше по тексту выше.
